achimovjan |
02.08.2008 15:51:09 |
Citat:
În prealabil postat de Mirean
Citat:
În prealabil postat de sofiaiuga
Citat:
În prealabil postat de Mirean
Citat:
În prealabil postat de sofiaiuga
Citat:
În prealabil postat de mihailt
Cum eu nu am mintea indumnezeita nu inteleg cum se aplica canoanele Sfintilor Parinti si prefer sa am incredere in modul in care le aplica Sfantul Sinod.
|
si daca nu le aplica?? Caci asta a dovedit pina acum Sinodul ,ca nu le aplica acuma ...CI DE ACUM INAINTE :thumbsup:desi sa-u scris de 2000ani!
|
Pornind de la cele spuse de mihailt, sa inteleg ca tu, sofiaiuga, ai "mintea indumnezeita", astfel ca poti afirma ca Sf, Sinod nu tine seama de invatatura Sf. Parinti?
|
eu citesc scrierile sfintilor parinti si cine citeste greu se insala ! doar cei ce nu citesc pot fi dusi de nas!SIC...
|
Crezi ca ierarhii din Sf. Sinod nu au citit (cel putin) scrierile Sf. Parinti? Nu luam in considerare harul?
Spun, numai, ca ar tebui mai multa grija la acuzele aduse ierarhilor. Iar acuzatiile trebuie argumentate. De preferat fara copy/paste.
|
Treaba este ca in fara de a invata canoane pe de rost,trebuie sa inveti principiile dreptului bisericesc,pentru ca sunt 1001 canoane care se bat cap in cap.Insa bineinteles,ca daca ii spui unui "mare ieromonah" contemporan sa citeasac macar un manual de drept bisericesc,iti va spune ca trebuie sa mulga vaca,ma scuzati,am vrut sa spun sa dea asculatre sa se mulga vaca.Noi avem,in domeniul dreptului bisericesc manuale foarte bune,scrise de profesori cu multa pregatire,si niste oameni deosebiti.ine insa sa citeasca.
Apoi,trebuie ca orice preot sa cunoasca Istoria Bisericeasca Universala,si IBR,sau daca nu le cunoaste,sa-si dea cu pumnul in gura de fiecare data cand aduce citate din canoane.Deci ori sti erudit in Teologie ,si atunci poti aduce argumnete de orice natura,dogmatica,canonica,istorica,sau daca nu esti,fii smerit si taci din gura.Numai ca"prostul pana nu-i fudul,nu este prost destul"
|