Ai un link la o stire?

Tu citesti numai titlul articolelor? Acolo Pimen recunoaste singur ca a colaborat cu ofiteri de securitate. Plus ca a si fost platit de securitate pentru o misiune in America. Dupa mine asta inseamna turnator. Si oricum un articol mai nou arata ca situatia nu s-a clarificat nici dpdv juridic:

http://www.ziare.com/stiri/frauda/pr...udecat-1006520

Termenul de turnator se potriveste reputatiei pe care o are deja in randul credinciosilor.

Din link-ul pe care l-ai trimis tu:

"Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis, miercuri, recursul CNSAS in procesul in care IPS Pimen contesta verdictul de colaborator al fostei Securitati si a dispus rejudecarea cauzei la Curtea de Apel Bucuresti, instanta care constatase, in mai, ca verdictul Consiliului este nul. Decizia instantei este definitiva.

Curtea de Apel Bucuresti a admis, in mai 2009, exceptia invocata de avocatul lui IPS Pimen, constatand nule deciziile CNSAS de colaborare a acestuia cu Securitatea. Decizia a fost atacata cu recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie."

S-a admis recursul facut de CNSAS intrucat e una din cutume pt procesele pierdute, sa se faca recurs. Zici tu ca a recunoscut colaborarea cu ofiterii de securitate. In ce sens? Iar daca e in sensul pe care il insinuezi tu atunci de ce ar mai fi data in judecata CNSAS? Nu e fisura de logica?!

CNSAS-ul a deranjat multa lume din cercurile inalte iar pt atragerea antipatiei populare si decredibilizarea lui s-a decis o campanie impotriva BOR. Mi-e sila, foarte mare sila si dezgust de mucosi cu lapte pe mustati care daca ar fi avut macar 20% din presiunea celor din puscarii si nu numai si-ar fi vandut si mama si tata si pe ei si copii lor si tot asa. Iar acesti putzoii, sub masca 'jurnalismului' vin si fac editoriale si campanii de presa impotriva ierarhilor care au 'ciripit' la secu.
- aici ma refer la campania recenta impotriva lui Bartolomeu Anania.

Cat despre IPS Pimen, reiese ca nu a fost nicio presiune ci de bunavoie a colaborat - presupunere. Dar faptul ca vii cu niste opinii ridicate la rang de axioma 'e un turnator ca asa a zis cnsas - clar!' si deci se desfiinteaza orice actiune a lui si orice urma de credibilitate imi starneste acelasi dispret ca si pt 'jurnalisti'.
Lasati ierarhii sa fie judecati de ai lor si noi sa ne plangem pacatele si sa facem ascultare atat timp cat nu e incalcata dreapta credinta crestina.

Eu nu vad rost sa ne jucam de-a soarecele si pisica cu dosare sau fara dosare....
Nu intelegeti ca si pe vremea securitatii dosarele erau masluite? Daca se voia sa fi inamic te scoteau inamic, daca te voiau prieten te faceau prieten. Depinde de cine si ce raporta! Iar dupa caderea comunismului a inceput partea a doua.... Lupul stapan la oi! Fostii securisti pazesc dosarele! Evident ca s-au scos pe ei din ele dar cineva trebuia sa fie vinoavat (au bagat pe altii)!
Nu ma mai intereseaza cine a fost vinovat si de ce. Oricum adevarul va iesi singur la iveala (daca nu a iesit deja). Nu dosarele arata adevarul ci faptele in continuare, asa vedem vinovatii.
Cat despre presa!?! Sunt mai rau ca noi.... nici macar nu judeca ce scriu. E mai mult dictare....

Mai frate ai unde ai vazut fratia ta in bisericile din SUA de bingo?
:))

Asta apropos de ce s-a zis de ce au zis unii de la CNSAS despre "rapoartele" care le-ar fi dat IPS Pimen.
Poate ne arati mai frate si un caz concret in SUA unde o biserica are bingo.

Da acum dl Basescu a fost la Sfanta Manastire Putna asa ca imi cer iertare ca l-am numit pe dl Basescu pe blogul fratelui Roncea cum l-am numit.

Hai ca nu e asa greu..
http://www.google.ro/search?hl=ro&q=...=&oq=&gs_rfai=

Bingo: Vice or Virtue?
Catholic parishes struggling to pay the bills often turn to bingo, but some church leaders are calling for a phase-out.

http://www.beliefnet.com/Faiths/Chri...Or-Virtue.aspx

"The game of chance is a big fundraising tool for many local nonprofit groups. In South Hampton Roads, a half-dozen Catholic parishes and schools grossed $3.34 million from bingo in the 1999-2000 fiscal year, according to the state Charitable Gaming Commission. Of that sum, $392,882 went to charitable causes such as parochial schools."

Nu intrebati unde este diferenta de aproape 3 milioane de $$$ ;)

Nu stiu ce ai scris pe acolo dar poate te cam grabesti cu scuzele.

Stii ce se zice.."daca intra cainile in biserica, nici biserica nu se spurca, dar nici cainele nu se sfinteste".
Asta asa..fara neaparat o legatura directa cu cazul concret :)