http://www.ortodoxie-ecumenism.com/2...ntiecumenisti/
Un exemplu la scoaterea din functie pentru lipsa studiilor teologice.

Simt un gust amar cand vad ca tocmai acest site nu este folosit de cititori ( vizitatori ) . Se munceste mult , si asta poate sa observe orice om de buna credinta , dar continutul acestui site este tratat cu multa superficialitate si asta se observa prin continutul din ce in ce mai slab al celor postate aici pe forum . Trist , dar adevarat ! :2:

Vorbesti de un sfant care organizeaza manastiri. Indubitabil acesta are o legatura directa cu Dumnezeu care ii da sfaturi pe domenii nestapanite. Eu vorbeam de oameni la care sfintenia trebuie dovenita.
Una din regulile matematicii este ca o propozitie este general aplicabila daca este valabila pt toti, daca e numai pt unul sau cativa ne abtinem.

Ma faci sa zambesc , dar cu amaraciune !:2:

@Cristi - este frumos articolul citat, despre Vasile cel Mare, dar nu vad ce legatura are cu intrebarea din acest fir.

@Idealist
Am sa incerc sa explic mai lumeste, ca poate este mai clar:
1. Nu stiu de ce trebuie sa faca un calugar facultatea de teologie in general. In afara de cel care va deveni preot.
In rest si eu am o nedumerire asupra modului in care sunt pregatiti monahii pentru manastire, din punct de vedere teologic.
Am sa deschid poate alt fir.
Aici este vorba de staret.

2. Daca staretul trebuie sa studieze teologia nu stiu si nu cred ca este obligatoriu. Se presupune (ma gandesc eu) ca el o stie de undeva.

3. Acum gandeste-te asa:
a. Intr-un teatru sau o alta institutie culturala exista un director artistic, adica acela care este pregatit in domeniul respectiv si conduce partea de specialitatea a institutiei.
Pe langa el, exista obligatoriu un director economic. Acesta este de fapt dupa nomenclatura de azi managerul, sau administratorul economic al institutiei.
Mai poate exista in unele institutii, daca este cazul, un director tehnic. El se ocupa de partea tehnica, de dotari, constructie etc.

b. La fel intr-un minister de ex. Ministrul nu este, daca ai observat, mai niciodata de specialitatea ministerului respectiv. Ei sunt de multe ori si rotiti.
M-am intrebat si eu adeseori cum este posibil sa aduci un om care nu are habar de domeniul respectiv si sa-l pui sa-l conduca. N-am sa inteleg niciodata.
Din fericire el conduce numai de suprafata. Munca in sine, o fac cei de specialitate.

c. Intr-un spital exista un director medic, el ocupandu-se de partea strict medicala, de specialitate a spitalului. Administrarea spitalului o face insa un director economic si o exista si un sef tehnic.

In bisericile de mir nu prea stiu cum este. Preotul este sef. Cine face restul? Ca a ajuns un preot sa se priceapa la toate: la constructii, pictura, aprovizionare cu diverse, finante, etc.
De fapt bisericile nici nu au personal laic. Oare de ce?

Sunt stareti care se ocupa doar de grajd, teren arabil, crama, pescarie si nu dau pe la biserica decat la sarbatorile mai mari. Obstea n-are parte de sfaturi duhovnicesti ci chelfaneala. Si raman in functie, si manastirea fiinteaza in continuare.

Exemplu cu ministerele imi confirma ideea mea , nu trebuie sa ai studii teologice sa conduci o manastire. Pentru ca "profilul" manastirii este teologic. Dar ca si orice minister substratul este unul economic.

Staretul in primul rand este un indrumator de suflete, este cel care le formeaza si raspunde pt asta si apoi este tot ce mai doriti voi (administrator, calugar, preot...etc). Din acest motiv cred ca, daca se cere sa aiba studii superioare in primul rand ar trebui sa studieze teologie, psihologie, pedagogie si apoi restul facultatilor.
Bietul staret!!! Cate vieti i-ar trebui???

In fine, ideea este ca nu conteaza studiile pt a fi un adevarat staret...iar noi prin parerile pe care ni le dam cred ca nu facem decat sa mai dezvoltam o discutie de plictiseala...parerea mea, fie-mi cu iertare.