Tu tii neaparat sa-mi confirmi afirmatille. Era vorba despre predispozitia despre care chiar tu discutai. Cu alte cuvinte este vorba de medie. Daca exista extrem de putini nobelisti religiosi nu inseamna nici ca religiosii sunt genii nici ca toti nobelistii sunt religiosi.
Si ca sa revenim la vraci, horoscopul si alte preziceri au efect mai ales in cazul personelor credule. Ce chestie! Cum incepi sa gandesti ce spun sarlatanii, cum nu mai ai impresia ca prezic ceva. Sunt mecanisme stiute prin care omul poate fi mintit foarte usor. Daca emit o afirmatie cu caracter general, cei care vor sa creada vor cauta date care sa confirme asteptarile.
Pana acum nu am intalnit nicio persoana care sa creada in stele care sa-mi spuna: "dupa cum te comporti (sau orice altceva) esti in zodia cutare". Asta ar fi in indiciu ca respectivele metode functioneaza. In schimb, se emit afirmatii general valabile ceea ce inseamna ca de fapt nu se fac predictii asa cum te-ai astepta de la o teorie stiintifica. Astrologia si restul bazaconiilor pica teste simple.

Ca o parere strict personala, respectivii de care zici nu cred ca erau prea inteligenti. Mesteri la vorba pe teme teologice da, dar sa intuiasca raul pe care-l fac nici vorba.

Tu te crezi mult peste medie,nu?:-)) Nu trebuie sa imi spui despre ce era vorba..Vroiam doar sa iti arat ca ai o exprimare gresita.
Eu am intalnit mai multe. E foarte simplu daca cunosti foarte bine trasaturile zodiilor.Dar probabil ca tu confunzi caracteristicile zodiilor cu horoscoapele CanCan.

..."respectivii " parintele Cleopa,Arsenie Boca si Teofil Paraian???..pai acum pricep de ce nu intelegi ce spun....:-))) ..eu tot iti gaseam scuze...dar esti un caz pierdut...sorry..

Știința a evoluat de la magie și la început era amestecată cu magia. De pildă medicina antică era în cea mai mare proporție neștiințifică, vrăjitorească.

Pitagora, deși a avut unele realizări valabile, nu a reuit să depășească nivelul superstițiilor. Faptul că teorema lui e valabilă nu face ca numerologia să conțină ceva adevărat. E total falsă, ca orice fel de predicție pe baza elementelor din natură, e 100% imaginație. Pitagora a trăit cu cinci veacuri înainte de Hristos, când oamenii erau foarte primitivi chiar și în Grecia.


Cum am zis, omul primitiv e înclinat să dea semnificații diverselor aspecte din natură și așa s-au format religiile*. Iar la început nu exista delimitare între știință și superstiție și de aceea multe dintre geniile antichității credeau în diverse ciudățenii.


_______________
*Chiar și religia ebraică a evoluat poate din monoteismul solar al faraonului Akhenaten. Aceasta a fost poate calea prin care Dumnezeu a adus pe oameni la cunoștința Sa, i-a pregătit pentru Întrupare și Revelație, prin intermediul unor religii născute din superstiții care au evoluat apoi în monoteism. De fapt lumea a fost astfel concepută încât să permită apariția acestor religii, împreună cu celelalte condiții propice vieții raționale.

Respectivii sunt doar pioni intr-un joc de sah in care eu n-am o parere prea buna nici despre piesele mai importante.

Uite ca habar n-am daca exista vreo diferenta intre horoscoapele din CanCan sau orice alta publicatie. As banui ca exista dar pentru mine toate sunt gunoaie asa incat diferentele sunt irelevante. Chiar crezi ca sunt unele mai bune si unele mai rele? Arata-mi orice horoscop (sau ce o fi) si-ti explic de ce continutul e gunoi.

asa e... astronomia e una, astrologia e alta.
astrologia asta e abureala curata... tre sa fii tare "ingust la minte" sa crezi ca "stelele" iti "dicteaza" ce faci maine.

Nu prea are coerenta afirmatia asta.Oricum stiinta nu a fost niciodata magie.Se exclud automat una pe alta.

Demonstrati ca numerologia e total falsa!Demonstrati ca semnele naturii sunt false!Contrazice-ti si vorba lui Eminescu : "natura nu minte niciodata!" Demonstrati-mi ca minte!

Asa a facut Dumnezeu lumea??? Parca aveati alte pareri in alte topicuri!

Foarte buna observatia care este valabila si pentru ortodoxie.

Pina unde este adevar si de unde incepe speculatia, ratacirea(desi ni se IMPUNE sa credem tot ce este inclus in PACHET)!

[Quote/]

Multe inventii si realizari stiintifice majore au ponit din jocuri de copii , imaginatie, prosteli, prin manevrarea anumitor materiale, jocul cu anumite fenomene si stari ale materiei( focul, scintei, dizolvari, diluari, topiri, care initial din cauza neputintei noastre erau atribuite vrajitoriei..acel uaaaaau ce a facut vrajitorul grotei noastre!!!, mareeee minune!!!, Andrei, pe care-l strigau in cor bietii australopiteci si alte gorile umanoide si mai tirziu taranii analfabeti care nu stiau nimic in afara de munca bruta fizica. Totul era o vrajitorie.

In scurt timp insa, acesti "vrajitori" si urmasii lor, au inceput sa-si puna problema anticiparii unor experimente, a unor concluzii, si rezultate, a masuratorilor, ...samd, asa s-a ajuns la stiinta precisa, verificabila!

Astrologia din pacate s-a transformat intr-o industrie, infestata de inchipuiri si imaginatia diversilor prezicatori si povestitori care dau explicatii filtrate prin ei a unor fenomene cosmice.

Pentru a gasi sursa intelepciunii astrologice antice pe care o practicau si cei trei Magi de la Rasarit( acolo se afla) si care a ramas in mica parte in impatita in diverse scoli de gindire( estice) superioara trebuie chiar ca sa fii ajutat de Duhul Sfint, deoarece este practic imposibil sa o gasim si cu atit mai mult sa o recunoastem.
Ca ortodocsi suntem mult prea blocati intelectual din cauza indocrinarii aberante de genul "crede si nu cerceta".
Daca Magii ar fi stiut ca religia care se va forma, crestinismul impune acest dicton, fii sigur ca ar fi facut stinga-nprejur si isi vedeau de treburile lor.

Un crestin, prin definitie nu crede in astrologie. Nu considera ca are o stea a lui, deoarece stie ca intreg cosmosul a fost creat pentru el.

De asemenea, nu considera ca viata sa depinde de astre, ci cosmosul intreg depinde de fapatele sale, de bunatatea sau raul pe care el le imprima in creatie.

Cred ca aici te referi doar la tine, n-ar trebui sa generalizezi.

Nu ar trebui sa generalizez, da, insa este o constatare a mea, asa cum tu ai parerea ta. De aceea si discutam ca sa demonstram cine are dreptate far sa impunem cu tupeu sau cu fraze celebre de genul "tu nu ai credinta de aceea nu intelegi". Ce intelegi prin credinta oarba in secolul XXI? oare mai putem pune asa problema? Bezna ignorantei si lipsei de ACCES la educatie...imi pare rau ca iti spun, daaar....s-a SFIRSIT!

[quote=andreicozia;311954]

Multe inventii si realizari stiintifice majore au ponit din jocuri de copii , imaginatie, prosteli, prin manevrarea anumitor materiale, jocul cu anumite fenomene si stari ale materiei( focul, scintei, dizolvari, diluari, topiri, care initial din cauza neputintei noastre erau atribuite vrajitoriei..
In scurt timp insa, acesti "vrajitori" si urmasii lor, au inceput sa-si puna problema anticiparii unor experimente, a unor concluzii, si rezultate, a masuratorilor, ...samd, asa s-a ajuns la stiinta precisa, verificabila!
[Quote/]
Ai perfecta dreptate...imi vine in cap acum Arhimede care a descoperit "legea lui Arhimede" facand baie .... si-a dat seama exista o forta(forta arhimedica) care impinge lucrurile de jos in sus atunci cand sunt scufundate...Probabil era si el un mic vrajitor marin considerat...
PS se intampla un fenomen paranormal la acest..mesaj..:-)) ia uite in ce hal arata..:-))

continui..
 

Sunt perfect de acord cu ce spui! Magii stiau dupa Stea ca s-a nascut Mesia...DAR AU CERCETAT...AU PLECAT SA VERIFICE!

subscriuuuuuu

Cum am zis, nu este nici o diferență între ghicitul în cafea și ghicitul în stele. Ambele au apărut la fel, din dorința de a da semnificații fenomenelor din natură și sunt la fel de adevărate.

Unora li se pare ghicitul în stele mai savant, din pricină poate că termenul de astrologie sună asemenea numelor multor științe. La fel se întâmplă și cu numerologia. Dacă aceste ramuri ale ghicitului s-ar fi numit astromanție respectiv numeromanție (așa cum se numesc majoritatea ramurilor ghicitului, de la un cuvânt grecesc care înseamnă a prezice) probabil nu ar mai fi indus în eroare pe cei mai simpli dintre noi.

Astrologie = balarii.

E de apreciat efortul depus pentru a ne face prosti,la o maniera atat de plastica.:-) Felicitari!Vedeti ca puteti sa va exprimati parerea si civilizat? Nu trebuie sa ne iubiti daca nu puteti, ci sa va comunicati parerea civilizat!

A fost o vreme, cand eram mai tanara, in care astrologia m-a fascinat ... Eram abonata la newsletter-urile catorva site-uri specializate si incercam sa nu ratez predictiile Uraniei ...

Mai apoi, dupa ce Dumnezeu m-a gasit si m-a intors catre El, nu am mai avut nevoie sa stiu ce spun astrele ...

In primul rand, pentru ca am inteles ca nu pot sa am incredere in calauzirea lui Dumnezeu si sa caut in acelasi timp raspunsuri in stele ... Daca ma incred cu totul in El si in planul Sau pentru viata mea, nu am nevoie de harti astrale. Imi este suficient sa accept ca voia Sa sa se implineasca in viata mea ...

Apoi, aveam nevoie sa stiu ce urma sa se intample pentru ca nu stiam cine anume sunt eu. Aveam nevoie sa stiu ce urma sa se intample, pentru ca am trait mereu cu convingerea ca nu m-as fi putut descurca cu lucrurile neprevazute ...

In rezumat, eu cred ca daca Il cunoastem pe Dumnezeu, daca stim cine anume este El, daca i-am intalnit maretia si atotputernicia ... ne putem pune viata in mainile Sale, iar astrologia nu isi mai gaseste rostul ... Eu cred ca astrologia si increderea in Dumnezeu se exclud una pe cealalta ...

Iti inteleg punctul de vedere si sunt de acord cu tine din acest punct de vedere,pentru ca tu cautai in astrologie RASPUNSURI.Previziuni.Vroiai sa stii, ca sa te feresti, sa fii cu un pas inaintea destinului.Dar NU doar asta inseamna ASTROLOGIE! Astrologia ne poate face SI sa ne cunoastem mai bine pe noi insine, ajutandu-ne sa devenim mai buni!

Toti cautam raspunsuri ... Si fiecare dintre noi vrem sa stim cine anume suntem.

Pe mine nu m-a ajutat sa aflu cine anume sunt. Stiam care imi erau punctele tari, care imi erau slabiciunile, imi cunosteam zodia din fir-a-par ... Eu nu am reusit sa devin mai buna, pentru ca nu mi-a aratat o cale, un model. Mi-a spus doar asta esti, si pe saptamana viitoare de asta sa te feresti ... si atat. Si mai mult, m-am simtit foarte singura in toata aceasta calatorie ... Nu aveam cum sa ma opun Lunii si voii ei, si nici unei alte planete aflate in nu stiu care zodie, intr-o anumita casa, la un anumit numar de grade ...

Nu neg astrologia si ceea ce inseamna ea. Ii cunosc puterea, dar ii stiu si neajunsurile ... Spun doar ca nimeni nu poate spune ca se increde in Dumnezeu si in acelasi timp sa caute raspunsurile in alta parte decat la El.

Uite, eu cred in Dumnezeu si caut raspunsurile doar la EL.
Trebuie inteles ca EL nu este doar in Biserica, ci EL este peste tot.Tot ce exista in univers este creatia Lui, este EL.
Si asa cum soarele incalzeste fiecare om de pe planeta, indiferent ca e ortodox, ateu,musulman,hindus,etc...asa ne iubeste si DUMNEZEU PE TOTI.
NU DOAR PE UNII DINTRE NOI.

Nu există nici o legătură între astre și caracterul omului. De ce ar exista? Adică cum vine asta, Dumnezeu crează oamenii în funcție de poziția stelelor? Nu e mai rațional că oamenii își formează personalitatea pe baza experiențelor de viață?

E drept că are și astrologia un efect, prin auto-sugestie. Dacă tu citești că ești într-un fel și crezi, asta te modifică. Efectul astrologiei este depersonalizarea, prin impunerea unei imagini false a sinelui, conform basmelor astrologice despre caracteristicile fiecărei "zodii". Astrologia nu e o formă de cunoaștere a ta ci de înșelare asupra persoanei tale.

Sunt și alte fenomene care duc la impunerea unei false personalități, de pildă imaginea socială, faptul că ne vedem pe noi înșine prin prisma imaginii (deformate uneori) pe care ceilalți o au despre noi.


O modificare în bine a propriei persoane nu poate porni decât de la o cunoaștere a noastră înșine obiectivă. De fapt orice progres se realizează prin cunoaștere, prin conștientizare, nu prin adoptarea unor modele sau idei, acestea din urmă realizând o schimbare de suprafață, reversibilă.

Nu numai atit Victoria,

Eu cred cu toata inima, neconditionat in cele scrise NUMAI DE DUMNEZEU CU MINA LUI, sau de intruparea lui Dumnezeu pe pamint, de Hristos CU MINA LUI.

ATIT! asta mi-a spus Dumnezeu sa fac si asta fac! sa fie clar

Totul ce-i scris de mina omeneasca trebuie trecut printr-un scrutin foaaaarte atent pentru a nu cadea in capcane manipulative si minciuni pentru care sufletul meu o sa raspunda ca le-am dat curs!

Ca de obicei, impecabil !:-) SUBSCRIU!

Toate,absolut toate s-au scris de mana omeneasca,afara de Tablele Legii care au fost scrise cu MANA LUI DUMNEZEU,asta in VT.Dar in NT Iisus Hristos a vorbit EL insusi .....EL A INDUMNEZEIT MANA OMULUI.

Dumnezeu ne-a lasat niste modele de justitie si judecare a datelor in asa fel incit sa nu cadem in plasa minciunii care PE PAMINT este la ea acasa.

Din acest motiv MOISE trebuia sa aibe cel putin doi trei martori care sa-l fi vazut pe Dumnezeu scriind cu degetul sau cu pixul sau ceresc banuiesc ca cu laser pe acele table din lut.
Deasemenea odata cu trecerea timpului tot dpdv juridic, pentru a evita minciuna prevalenta, Dumnezeu, trebuie sa reitereze acest proces in fata altor martori, eventual in fata tuturor.

In ceea ce privete pe Hristos, El nu a scris NIMIC, iar intr-un tribunal ceea ce se vorbeste fara sa ai vorbitorul(martorul) de fata se numeste HEARSAY( in romana, vorbe "goale"...,poate ca cineva stie termenul juridic cind relatezi ceva la mina a doua sau a treia si ne spune si noua)

Pai atunci pura esenta a Divinului unde poate fi gasita?Judecand totul dupa ,,critica ratiunii pure'' si inghetand totul sub aspect strict juridic ajungem la nulitate a credintei,sau la o uscaciune a acesteia.Inceritudinea este totusi o stare a umanului,insa punerea la indoiala a adevarurilor scripturistice cere totusi dovezi concrete ,nu doar opinii.

PS:Avem martori in ceace ce priveste predicile lui Iisus ,APOSTOLII,care sunt autorii evangheliilor.(unii)

Nu spune nimeni sa judeci numai dupa ratiune, insa ea , ratiunea este acea particica din fiinta noastra care ne fereste de pacatul strigator la cer al MINCIUNII si al participarii la minciuna.
Hristos nu este mit, chiar a existat insa El a fost invelit in acest mit, deja experimentat pe oameni de citeva ori bune(in BC, inainte de Hristos)

Daca citesti unele pasaje din Scripturi aflii cum Hristos , avind in vedere ca multi dupa El vor fii prooroci mincinosi si vor inventa povesti in legatura cu viata lui, ne-a lasat doua PORUNCI DE BAZA NEMINCINOASE si pe deasupra UNIVERSALE si care vor SUPRAVIETUI minciunilor despre EL si anume:

Porunca Iubirii!
Porunca ajutarii aproapelui!

Esenta divina este peste tot! insa ea este culeasa prin prisma Poruncilor lui Hristos ca nectarul din flori, si anume prin:

F A P T E si Roadele acestor fapte.
Aceasta este SINGURA esenta divina

N E M I N C I N O A S A! ! !

Craciun Fericit!

iar aici ai un exemplu de esenta DIVINA...PURA!!!
http://www.youtube.com/watch?v=U-J5p9Zzc-4

F A P T E si Roadele acestor fapte.
Aceasta este SINGURA esenta divina

+CREDINTA+HAR

Craciun Fericit

Dacă stelele ne-ar dirija întreaga viaţă, n-am mai avea nevoie de Dumnezeu. Totuşi trebuie să fie ceva la mijloc, pentru că la naşterea Mântuitorului a apărut acea stea mare. Oricum nu suntem în mod sigur manipulaţi de stele, iar horoscopul din reviste e prost.

Cu siguranta e ceva la mijloc, avand in vedere ca Pastele ortodox se fixeaza in functie de LUNA PLINA! In fiecare an, Pastele ortodox cade in prima duminica de dupa prima LUNA PLINA ,de dupa solstitiul de primavara!:-)

Uite ceva autorizat..:-)
 

"Sărbătoarea Învierii are loc la o dată schimbătoare încă din anul 325, cînd, la Sinodul I ecumenic de la Niceea, s‑au hotărît trei legi de bază pentru calcularea datei Paştelui: 1) Paştele se va serba totdeauna duminica. 2) Această duminică va fi cea imediat următoare lunii pline de după echinocţiul de primăvară (pentru că aşa calculau şi iudeii data Paştelui lor, de care era legată data Paştilor creştine). 3) Cînd prima lună plină de după echinocţiul de primăvară cade duminică, Paştele va fi serbat în duminica următoare, pentru a nu se serba odată cu Paştele iudeilor, dar nici înaintea acestuia", ne‑a spus Părintele Viorel Sava, Decanul Facultăţii de Teologie Ortodoxă "Dumitru Stăniloae" din Iaşi.

Scuze..echinoctiu de primavara...solstitii sunt vara si iarna...

Preotii spun bazandu-se pe textul Sf. Scripturi, ca astrologia este un mare pacat, pentru ca este o forma de ocultism, de ghicire.
Sa nu ne intinam cu acesti astrologi citind horoscopuri.

salut,andreicozia
 

andrei,martorii omenesti pot fi si mincinosi,sau marturia lor sa nu fie crezuta, dar dumnezeu a avut martori pe ingeri, care cred ca vad si stiu ce face creatorul lor.
daca la darea legii lui moise,pe muntele sinai, nu a fost nici un martor uman,ma gandesc ca la trecerea prin marea moarta au fost ceva martori.si tot dpdv juridic,crezi ca judecatorii stiu absolut totul despre cauza?io,nu cred acest lucru.ptr.ca o sentinta sa fie corecta si imbatabila cel ce o judeca are nevoie de adevar 100% si oare exista asa ceva pe pamant?
in alta ordine de idei,omul poate sa conteste si sa carcoteasca orice

Aha, deci într-adevăr adevărul e undeva la mijloc, dar unde?

1. Bine codano, dar pe ingeri ce matori i-au vazut in afara de Dumnezeu? Pentru clarificarea situatiei ar trebi sa se lase vazuti cit mai des.

2. Si bine face, acesta fiind dreptul cel mai IMPORTANT al nostru. Iar cei care fac o afirmatie sa o si dovedeasca.