În prealabil postat de tailgunner4A (Post 320446)

Toti sunt niste prosti si inselati de draci, domle, nu stiu nici sa masoare temperatura, noroc cu matale care ai citit pe wikipedia.

În prealabil postat de tailgunner4A (Post 320446)

Toti sunt niste prosti si inselati de draci, domle, nu stiu nici sa masoare temperatura, noroc cu matale care ai citit pe wikipedia.

În prealabil postat de dobrin7m (Post 320406)

Din nimic nu iese un lichid fierbinte.

În prealabil postat de cocacoc (Post 320511)

Da, inainte era rece.

În prealabil postat de dobrin7m (Post 320542)

era rece. deci exista.

În prealabil postat de cocacoc (Post 320627)

Exista si inainte.

În prealabil postat de dobrin7m (Post 320631)

Exista - inseamna ca a fost creat. ce nu e creat nu exista..

În prealabil postat de dobrin7m (Post 320409)

Nu exista ``niciuna`` referitor la religie. Exista o relgie Adevarata. Ca daca este ``niciuna`` atunci nu ar fi existat.
dar cum stim ca exista (religia) inseamna ca exista si reguli bune. Aici e rolul tau . cauta-le.
Mat. Cap.7
7. Cereţi şi vi se va da; căutaţi şi veţi afla; bateţi şi vi se va deschide.
8. Că oricine cere ia, cel care caută află, şi celui ce bate i se va deschide.

În prealabil postat de Eugen7 (Post 320420)

Dumnezeul nostru al crestinilor ortodocsi, singurul Dumnezeu adevarat.

În prealabil postat de cocacoc (Post 320642)

Fals. ...////

În prealabil postat de dobrin7m (Post 320648)

ceva nu este fals doar pentru ca zici tu ca e fals. Dar daca e asa atunci eu zic:
te inseli nu e fals e adevarat.
si atunci tu zici e fals eu zic e adevarat si amandoua ar trebui sa mergem la Dumnezeu sa ne spuna cine are dreptate nu?

În prealabil postat de Pantsless (Post 320646)

Pai vad ca acum o dati pe "trebuie sa cauti"; pana acum era ia si crede, ca oricum este peste puterea ta de a intelege". Uite, am cautat, nu sunt de acord cu multe chestii din majoritatea religiilor... Sau hai sa spunem ca nu sunt de acord cu multe din religia ortodoxa. Hai sa spunem ca accept religia catolica. Pai nasol ca ajung in iad nu? Uite, catolicii nu-si fac cruce.. si multe altele (sigur asta e irelevant din punctul meu de vedere, dar pentru voi e un mare pacat).


A, pai pornind de la axiome d-astea nu incape loc de dezbatere sub niciun chip. E absurd.
Asa o sa spuna fiecare religie. Religiile se contrazic.

În prealabil postat de Pantsless (Post 320650)

Dar tu faci la fel.. toti faceti la fel. Porniti cu niste premize a caror valoare de adevar nu se cunoaste. Faceti axiome din orice. Uite, tocmai ai amintit de Dumnezeu. Am vazut si absurditati de genul: cineva intreaba: "de unde stii ca exista?""pai uite, scrie si in biblie: eu sunt dumnezeu adevarat..". Asta e demonstratie?! E gresit matematic sa faci asa ceva.

Daca premizele sunt false, concluzia e falsa. Si a nu stii valoarea de adevar a premizelor, inseamna a nu putea face o demonstratie.

În prealabil postat de dobrin7m (Post 320454)

[...] oricum teoria este aberanta si fara baze reale. Pentru ca se folosesc de elemente pe care nu le-au creat ei. Nu au creat ei nici protonul , nici neoutronul, nici atomul [...]

În prealabil postat de tailgunner4A (Post 320704)

Asta inseamna ca orice teorie este aberanta, practic orice stiinta. Nici Galilei nu a creeat acceleratia, doar i-a scris formula; asta o face aberanta?

În prealabil postat de dobrin7m (Post 320722)

Galilei nu a creat acceleratia ci a decoperit-o ca fenomen ce exista deja in natura creat de Dumnezeu.

În prealabil postat de Pantsless (Post 320723)

Pai asta face stiinta in general, descopera fenomene... De unde atata ura fata de stiinta?

În prealabil postat de dobrin7m (Post 320725)

Nu este ura. Unde vezi tu ura?
Bravo. Ai inteles esentialul.
Stiinta descopera fenomene create de Dumenzeu.
Daca fenomenele nu erau create de Dumnezeu, ele nu existau si atunci stiinta nu descoperea nimic.
Dumnezeu sta la baza tuturor si toate.

``La inceput a fost Cuvantul si Cuvantul era la Dumnezeu si Dumnezeu era Cuvantul.`` Sfantul Ioan Maximovici

În prealabil postat de tailgunner4A (Post 320740)

Atunci de ce nu ar fi adevarate rezultatele cercetarilor fizicienilor de la LHC? De la asta am pornit; ai afirmat ca teoria lor e aberanta fiindca nu ei au creeat particolele pe care le studiaza. Nu vad legatura intre argument si concluzie.

De fapt nu inteleg pozitia dvs fata de cercetarea stiintifica in general; uneori este acceptata, alteori nu. Am mai pus intrebarea pe acest Forum, nimeni nu a stiut sau nu a vrut sa-mi raspunda: care stiinte sunt "adevarate" si care "false"? De retinut ca teoriile dintr-o multitudine de stiinte contrazic afirmatii din Sf. Scriptura.

În prealabil postat de Pantsless (Post 320777)

aaaaaaaa, am inteles acum. Lumea s-a chinuit sa construiasca LHC-ul ca, vezi-doamne, au vrut sa atace religia.
Ce oameni rai ma..
Ai o gandire omule..

În prealabil postat de dobrin7m (Post 320789)

4,4 bilioane de lire sterline...
Doar niste minti acaparate cu totul de diavol pot cheltui 4.4 bilioane de lire pe asa ceva cand in lume se moare de foame.

În prealabil postat de cocacoc (Post 320791)

Produsul intern brut al SUA este de ~ 14.000 de bilioane de dolari pe an .

În prealabil postat de dobrin7m (Post 320789)

acest faimos experiment LHC a costat 4,4 bilioane de lire sterline. este usor de inteles de ce si cine au fost dispusi sa cheltuie atat de multi bani pentru o teorie care are ca scop demonstrarea ca Dumnezeu nu exista.
pentru ca nu exista explicatie, pentru ce incearca sa faca experimente care nu au scopuri benefice pentru oameni. Nu au decat sa fiarba la minus 1000 grade C ce substanta vor ei ca tot nu vor demonstra nimic si nici nu serveste la nimic omenirii.
Cu toate sfortarile lor, Dumnezeu exista si nu poate nimeni sa schimbe asta oricat de multi bani ar implica asta.
Doar niste minti acaparate cu totul de diavol pot cheltui 4.4 bilioane de lire pe asa ceva cand in lume se moare de foame.
in timp ce ei alocau acesti bani pentru astfel de scopuri, planuiau si saracirea si mai mult a populatiei punand bazele unei asa zise crize economice prin care sa ia de la oameni si ceea ce mai aveau: o casa deasupra capului si un serviciu care sa le asigure painea pe masa.
Cate locuri de munca creau daca cei 4,4 bilioane de lire sterline erau folosite pentru construirea de fabrici de producere de bunuri de larg consum pentru populatie de pilda.

la varf exista un grup excesiv de bogat, legat si de francmasonerie care se inchina la propriu diavolului.(vezi francmasonerie) si care ar da toata bogatia daca ar putea sa faca sa dispara Dumnezeu. dar ei stiu ca nu pot si atunci inventeaza tot ce pot ca sa faca pe cat mai multi oameni sa creada ca nu exista.
Sarmane baiete Pansless, tu , indiferent de teoriile lor marsave tot asa traiesti, tot asa mori si la fel ajungi si la judecata. Sa fii sigur de asta. ca banii si minciunile si teoriile lor false nu schimba si nu va schimba niciodata Adevarul. Pentru ca, chiar daca tu crezi acum ca o minciuna e adevar , Adevarul tot exista.
Dumnezeu sa te aiba in paza sa.

În prealabil postat de dobrin7m (Post 320789)

acest faimos experiment LHC a costat 4,4 bilioane de lire sterline.
Doar niste minti acaparate cu totul de diavol pot cheltui 4.4 bilioane de lire pe asa ceva cand in lume se moare de foame.

În prealabil postat de dobrin7m (Post 320790)

Copile, ca mintea ta pare de copil, scopul crearii LHC este?......... care este?
sa demonstreze cum a fost creata lumea?
pentru ce? ca sa poti spune ca nu exista Dumnezeu?

În prealabil postat de Wikipedia

It is expected that it will address some of the most fundamental questions of physics, advancing humanity's understanding of the deepest laws of nature.

În prealabil postat de cocacoc (Post 319898)

Experimentul LHC care a recreat Big Bang-ul surprinde fizicienii: Universul timpuriu era un lichid extrem de fierbinte, si nu un nor de gaz

Universul era un lichid extrem de fierbinte imadiat dupa nasterea sa, indica primele rezultate ale experimentului care si-a propus recrearea conditiilor de dupa Big Bang, la LHC, uriasul accelerator de particule al CERN, amplasat in apropiere de Geneva, relateaza The Daily Telegraph.

Oamenii de stiinta au descoperit ca, imediat dupa nasterea universului, a fost creata o "supa" cu o temperatura de peste 10.000 de miliarde de grade Celsius.

Substanta, cunoscuta sub denumirea de plasma quarc-gluon, s-a comportat mai degraba asemanator unui lichid, potrivit cercetatorilor.

Rezultatul i-a surprins pe oamenii de stiinta, contrazicand varianta general acceptata a ceea ce s-a petrecut imediat dupa crearea universului, potrivit careia Big Bangul a generat un nor de gaze supra-fierbinti din care s-a format ulterior materia.

"In primele momente ale Universului, acesta s-a comportat ca un lichid foarte dens", explica dr. David Evans, de la University of Birmingham.

"Avem de nevoie de mult mai multe analize si fapte pentru a intelege acest rezultat, dar este cu adevarat un rezultat fascinant", spune el.

Uriasul accelerator de particule de la granita franco-elvetiana a reusit sa creeze, la inceputul lunii noiembrie, un mini Big Bang prin coliziuni de ioni de plumb, experiment in care s-au atins temperaturi de 10 trilioane de grade, de un milion de ori mai mari decat in centrul soarelui.

La aceste temperaturi, atomii si particulele care ii formeaza inceteaza sa mai existe, amestecandu-se in partile lor constituente, cunoscute sub denumirea de quarci si gluoni.

Fizicienii considerau ca la aceste temperaturi foarte inalte fortele care in mod normal leaga quarcii si gluonii slabesc considerabil, rezultand o substanta care se comporta asemanator unui gaz.

Cercetari similare, efectuate in urma cu cinci ani la Relativistic Heavy Ion Collider din Upton, New York, au reusit sa creeze temperaturi de 4.000 de miliarde de grade, iar plasma quarc-gluon s-a comportat ca un lichid, dar majoritatea fizicienilor se astepta ca la temperaturi mult mai mari sa se comporte similar unui gaz.

Ultimele rezultate obtinute de CERN dau peste cap aceste estimari iar acum oamenii de stiinta incearca sa-si dea seama de ce plasma quarc-gluon nu se comporta potrivit asteptarilor.

Dr Evans explica: "Teoria sugera ca forta care tine impreuna quarcii si gluonii incepe sa slabeasca si, la nivelul de temperaturi intalnit dupa Big Bang, quarcii ar incepe sa se miste liber, ca un gaz".

"Am descoperit ca Forta Nucleara Tare care ii leaga isi pastreaza destul de multa putere, chiar si la aceste temperaturi inalte. Quarcii continua sa interactioneze intre ei la un nivel mult mai mare decat ne asteptam

Aceste rezultate ar trebui sa ne ajute sa intelegem mult mai mult despre misterioasa perioada dinaintea formarii protonilor si neutronilor, in universul timpuriu""

Profesorul Brian Cox, expert in fizica particulelor la University of Manchester, spune ca aceste descoperiri ridica multe intrebari despre cum arata universul timpuriu.

Oamenii de stiinta "au folosit o metafora pentru a incerca sa explice cum arata, in conditiile in care era diferita de orice lichid cu care suntem noi obisnuiti".

"Ei vorbesc despre forta interactiunii dintre quarci si cum s-au comportat aceste particule. Se pare ca interactioneaza mult mai puternic decat ne-am asteptat noi si astfel se comporta ca un lichid".

Hotnews