Pentru homo? Nah..
Dar anul viitor scăpăm de Obama si trebuie să-l updateze oricum.
Însă eu până la Crăciun cred că rezolv, mâine depun actele. :)

Btw, mi-au zis unii la biserică, că cică începe războiul în Europa (Putin) si or să se închidă granitele.
Bănuiesc că e doar un zvon tâmpit... Voi ati auzit ceva?

Că tot se discută despre părintii fondatori ai Americii, un articol despre cum vedeau ei homosexualitatea.

What The Founding Fathers Believed About Homosexuality

http://freedomoutpost.com/2013/03/wh...homosexuality/

"First, note that our founding fathers would have been outraged that homosexuals would be out in the open. They knew that such perversion would both undermine and erode the moral foundations of civilization. Under the British common law, the term sodomy was used to identify same-sex relations and was a capital crime.
[...]
Now understand this. I don't believe that all the founders were Christian. Obviously there were Unitarians, at least one Jew, Christians, atheists and deists, and many that belonged to the Masonic Lodge. While morality apart from Jesus Christ results in moralism, there is no doubt that the morals that were taught in the Bible were taken to heart in regards to sodomy. In other words, if we take Washington's words seriously, then he not only has referenced disordered homosexual behavior as 'abhorrent and detestable,' but he has also said that proponents of this particular sin cannot rightly call themselves patriots.

It is unpatriotic, to say the least, to propagate as a 'constitutional right,' that which our founders called an 'infamous crime against nature,' punishable by death or dismemberment.

How far we've fallen."

tabitha cat timp crezi ca va mai trece pana cand bisericile vor fi obligate sa oficieze "casatorii gay " ?

Hint
http://s7.postimg.org/hhgg960s9/asa.jpg

Sau poate crezi ca astora care vorbesc despre drepturi egale chiar le pasa de homosexuali si nu vor sa-i foloseasca pentru a limita libertatile celorlalti ?

Pe animalele de politicieni, securisti si militari hai sa ii zicem ca ii inteleg: ca toti inregimentatii cumparati cu un os de ros, isi urmeaza stapanii, mai mult sau mai putin aflati in umbra. Nu ii inteleg pe cei care, crestini sau nu, aderand la morala, fie ea naturala sau religioasa, se supun totusi unor bestii, pardon, "lideri", care sunt de fapt dusmani, fiind de partea cealalta a baricadei. Acest fapt e stupid. E ca si cum Iisus, in Carantana, s-ar fi supus Ispititorului!!!! E ipocrizie si lasitate pure sa zici ca ai niste principii/o credinta, si sa te supui unor autoritati care scuipa pe alegerea ta.
Iuliu, scuze ca te-am suparat pe alt topic, dar sa stii ca nu am conceptii umaniste, vorba lui Catalin. Eu ma raportez la Natura, precum voi la Biserica si Biblie. Cu acest indreptar, stiu bine ca toate porcariile care definesc actuala societate autodestructiva sunt de la tatal conducatorilor lumesti, care tata al lor este in Iad.

Da nu m-ai suparat, eu cred ca esti naiv crezand in legendele aparute in sec XIX si crezand in acelasi timp ca esti diferit de aia care o tin sus si tare cu dacii. Nu e nici o diferenta dupa parerea mea intre dacisti si druidisti. :71:

Este o chestiune importanta, chiar fundamentala. Nu chiar atat de importanta ca posibilitatea si chiar sprijinirea mamelor in a-si ucide copiii, dar foarte importanta. Ambele chestiuni sapa la baza celei mai importante institutii fundamentale: familia, institutie esentiala civilizatiei si omului. Familia exista deja intr-o vreme cand scoala inca nu exista, cand statul inca nu exista, cand Biserica inca nu exista, cand nicio dinastie, dintre cele de azi, nu aparuse.

Eu, de cate ori am mers la o "casatorie civila", am auzit pe primar sau un ofiter al lui, vorbind in numele statului si punandu-si diagonala tricolora, citind declamativ, dintr-o carte, cuvintele "Statul apara familia". Dar, iata ca, prin aceasta recenta decizie, statul cel mai puternic din lume, de care depinde si statul roman, nu apara familia, ci ii modifica definitia.

"Dar", parca vad ca ar spune cineva, "aceasta decizie nu este contra a ceva sau cineva, nu este contra familiilor normale de pana acum, care vor perdura si se vor putea intemeia ca si pana acum, ci este o decizie pentru ceva si cineva: pentru saracii pidosnici, care pana acum nu se puteau bucura de fericirea ca legatura lor de iubire sa fie considerata si respectata drept casatorie".

Ei bine, nu e chiar asa. Legile morale, adica Legea cu "L" mare, nu sunt ceva subiectiv, ceva facut de oameni, ci sunt ceva obiectiv, ceva care vine de la Dumnezeu. Autorul Legii, legislatorul (si judecatorul) suprem este Dumnezeu, fata de care toate parlamentele si instantele lumii nu au decat putere vicariala. Deindata ce isi depasesc acest mandat, crezand ca pot face legi, mai intai, fara Dumnezeu, apoi in raspar cu legile Lui, putem vorbi de apostazia statului, de un lucru care ii va afecta pe toti cetatenii. Chiar si pe homosexuali. Fiindca Dumnezeu nu a dat oamenilor legi ca sa-Si arate muschii, ori din capriciu aleator, or ca sa-I fie Lui bine si noua rau, ci a dat aceste legi pentru noi, ca sa ne fie noua bine, fiindca El cunoaste creaturile Sale mai bine decat ne cunoastem noi insine.

Scris este:
"Pentru ce s-au întărâtat neamurile şi popoarele au cugetat deşertăciuni?
S-au ridicat împăraţii pământului şi căpeteniile s-au adunat împreună împotriva Domnului şi a unsului Său, zicând:
"Să rupem legăturile lor şi să lepădăm de la noi jugul lor".
Cel ce locuieşte în ceruri va râde de dânşii şi Domnul îi va batjocori pe ei!" (Ps 2)


Deja avem cazuri, inclusiv in SUA (dar mai multe in Canada), in care preotii sunt condamnati la inchisoare pentru ca au predicat despre faptul ca sodomia este un pacat grav.
Cat credeti ca va mai dura pana cand vor fi constransi, iarasi, sa tamaieze statuia Cezarului ?

O vreme, Dumnezeu are rabadare. Mai mare, mai indelungata decat oamenii. Spiritul Sfant este sursa indelungii rabdari, care este rod al Sau (galateni 5:22)
Oamenii vor striga "Doamne, vino Doamne!" dar El va mai zabovi putin. Pe urma se va aprinde mania Sa. Cu sfanta Sa manie ii va zdrobi pe multi, si pe drepti, si pe nedrepti, asezandu-i pe unii la dreapta, pe altii la stanga. Tot asa cum a dat lumina si a potolit setea si celor drepti si celor nedrepti, din care unii au tras beneficiu, iar altii nu.

Tocmai de aceea, pentru ca statele apostaziaza, conducerile lor trebuie rasturnate. Nu o sa inteleg in veac impulsul uman de a se agrega si supune, intai semenilor, si abia pe urma lui Dumnezeu, daca mai ramane un loc si pentru El, pe un principiu pervers si ipocrit, parodiant al lui "mai aproape e camasa decat haina".

Sa fim seriosi, propaganda homosexuala foloseste aceasta comparatie pentru cei slabi de minte (nu putini, e adevarat).

Nu se compara ce suferau sclavii cu situatia actuala a homosexualilor in societate.

Nu inca.
Asteapta si ai sa vezi.

Am mai spus-o si alta data, nu e vorba de "drepturile" lor.

E vorba de a crea o platforma ideologica ca baza pentru persecutia crestinilor si a dreptului lor de libera exprimare.

Nu stă frumos şi nici creştineşte să minţi. N-o să poţi da nici măcar un exemplu de astfel de cazuri. În Canada a fost un caz în care preotul îndemna la ură împotriva homosexualilor, mergând astfel mult dincolo de a spune că "sodomia este un pacat grav", dar şi acela s-a terminat fără condamnare la închisoare.

Mai verifica stirile, esti dezinformat.

Dacă mie mi te-ai adresat şi susţii ceea ce a susţinut Mihnea Dragomir atunci îţi răspund la fel ca şi lui şi-ţi adresez acelaşi îndemn: dă exemplu.

La mulţi ani măi Petre Apetrei. Ţie şi al cui eşti!

Cred ca va mai curge multa apa pe Mississippi. Btw, nu vad niciun hint.

Uite aici hintul lui:
http://postimg.org/image/kbjlmm2yf/

Pai poate noi nu am accepta dar o noua generatie educata in spiritul asta nou cu siguranta nu va avea nimic impotriva daca se vor lua masuri impotriva "discriminarii" sub orice forme s-ar manifesta aceasta.

Tu faci misto, sau ce?

http://time.com/3938050/orthodox-chr...r-own-country/

"...LGBT activists and their fellow travelers really will be coming after social conservatives. The Supreme Court has now, in constitutional doctrine, said that homosexuality is equivalent to race. The next goal of activists will be a long-term campaign to remove tax-exempt status from dissenting religious institutions. The more immediate goal will be the shunning and persecution of dissenters within civil society. After today, all religious conservatives are Brendan Eich, the former CEO of Mozilla who was chased out of that company for supporting California’s Proposition 8."
[COLOR=#282828][/COLOR]

Acei preoti sau pastori, muftii sau rabini, sau samani, guru, sau orice, prin insasi "oficierea" unor asa vome de "casatorii", se vor decade automat pe ei insusi din pozitia de mentori spirituali.

Mulţumesc!

Nu, de ce? Nu esti la curent cu fenomenul sau cum?

Apropo de rabini, poate n-ai sa crezi dar miscarea curcubeului e ingaduita chiar la evrei acasa, in Israel.
Nu stiu daca au fost "gay parade" pe acolo, probabil n-ar avea atata curaj, dar fenomenul nu este deloc reprimat ca in Rusia de ex.

1. Săptămâna trecută a fost... acum mai bine de 3 ani! Articolul spre care dai link este datat: "April 3rd, 2012".

2. Homosexualitatea nu este un stil de viaţă. Vezi DEX.

3. Atât articolul citat cât şi studiul despre care este vorba în articol insistă asupra cauzelor depresiilor şi anxietăţilor membrilor LGBT: stigmatizarea şi discriminarea. Sunt zeci, dacă nu cumva sute, de studii care demonstrează impactul negativ al stigmatizării şi discriminării minorităţilor sexuale asupra sănătăţii lor, în special în cazul adolescenţilor şi tinerilor. Unele biserici creştine şi unii credincioşi depun eforturi considerabile pentru a aduce măcar o parte din iad asupra membrilor LGBT prin stigmatizarea şi discriminarea lor.

Homofobia îmbolnăveşte, nu homosexualitatea.

Pai asta cu reprimarea paradelor e un alt motiv pentru care respect si admir tari gen Rusia, Siria, Iran, etc. Oricate porcarii si crime fac regimurile de acolo, cel putin definesc familia si specia noastra asa cum le-a definit Dumnezeu.

Mi se pare mie, sau gheii si-au trimis deja activistii pe acest forum?!
:31::31::31:

Youtube ştie.

Despre drepturile minorităţilor sexuale în Israel poţi găsi informaţii pe wikipedia.

Din pacate, colegul nostru activist are dreptate. Am deschis linkul. Da, intr-adevar Israelul actual este...post-modern in aceasta privinta. Si cand te gandesti ca acolo a fost data Torah!
Asta e.

Antonia a postat stirea respectiva acum 3 ani. Hello??

Dacă ai venit aici să împrăstii mizerii gay, nu ti-ai găsit musterii.

Btw, nu-ti urez "La Multi Ani" că tu nu crezi în sfinti.

Era mai bine acum 200 ani în State când sodomia era considerată crimă si se pedepsea cu 'dismemberment'.

Omul vine din cand in cand pe aici sub diferite nick-uri sa ne explice ce se mai intampla prin lume si sa ne spuna ce homofobi sunt crestinii pentru ca nu renunta la credinta lor in loc sa accepte credinta lui. :71:

Ce s-a intamplat in SUA e vorba aluia - mai mult decat o crima, este o greseala. Este inventarea unui drept din neant, si folosirea lui pentru a ataca drepturile prevazute in chiar primul amendament al Constitutiei. Si daca nu renunti la drepturile tale se cheama ca discriminezi.

Nu e interesant ca cele mai atacate drepturi in SUA sunt cele prevazute in primele doua amendamente ? Adica exact ceea ce oamenii aia care au facut Constitutia au considerat ca este mai important pentru ca un om sa fie liber.

Alta marota sustinuta de (unii) homosexuali. Nu din cauza homofobiei au omucideri, sinucideri, depresii si alte probleme grave homosexualii. Ci insasi homosexualitatea este cauza spirituala a acestor probleme. E suficient sa compari procentul de homosexuali cu depresii fata de cel al crestinilor practicanti cu depresii. Intr-o lume in care homofobia nu se vede nicaieri, in schimb cristianofobia se vede la tot pasul.

In ceea ce priveste crestini persecutati fiindca si-au spus parerea despre homosexualitate, dureaza doua minute sa te informezi de pe google. De exemplu.

Acuma, hai sa facem invers. Treci tu si cauta-mi pe google exemple de homosexuali persecutati fiindca si-au spus parerea despre crestinism.

Cica s-a rezolvat si nu-i persecutie, ca nu i-a omorat nimeni. El vrea exemple de oameni bagati la parnaie sau ucisi, astea cu oameni hartuiti nu-s de ajuns.
Daca-i dai exemple de oameni bagati la parnaie sau amendati o sa-ti spuna ca bine le-au facut pentru ca discriminau sau erau homofobi. Si tot asa. Ca da-l in colo de " congress shall make no law ....prohibiting the free exercise ", sigur, ai dreptul sa-ti practici religia dar iti spunem noi unde, cum si cand.

Nu, sincer nu m-a preocupat propaganda homosexuală, mitinguri, marsuri si alte porcării de-ale lor. Nu citeam stirile dacă nu ar fi fost ăstia de la Curtea Supremă care s-au gândit să le dea apă la moară în halul ăsta, si ploaia de curcubee la pozele de profil de pe fb -- asa mai afli ce prieteni ai! Cu 2 exceptii, că si-au schimbat poza la loc a 2-a zi si n-au "făcut gât" la ce am comentat pro-straight, i-am ras pe toti din listă.

Bine le-ai facut, Mirela, sunt prea obraznici.

Culmea sa vezi sustinere si din partea unor cupluri straight!
Adica vai ce intelegatori sunt ei si cat de "deschisi la minte"!
Daca numai "iubirea consensuala"este a reusit sa legalizeze o asemenea deviere imi inchipui ca in viitor se vor legaliza si casatoriile pedofile sau zoofile...in timp cu propaganda,cu spalare de creier ....

Si culmea că sunt si din ăstia credinciosi cică, care merg la biserica ortodoxă! (btw, nici până în ziua de azi nu-mi explic cum de li se dă voie celor care au căsătorii homosexuale să se împărtăsească cu Hristos.) Am si avut o altercatie cam dură cu o demoazelă din asta straight si mergătoare pe la biserică, care zicea că cine-mi bagă mie pumnul în gură, de ce mă plâng, că zice ea: "îti garantez că nu o să vina nimeni să te oblige să te culci cu o femeie". Holy Moly! Te doare capul ce "argumente" pot să debiteze.

Daca se ajunge la asa ceva, in acel caz terorismul (sa ne intelegem, acela adevarat, sa-i zicem neo-haiducia, care elimina doar "conducatorii", nu terorismul actual, finantat de loji si servicii secrete, si care ucide oameni nevinovati) va deveni atunci o solutie legitima moral. Cei ce justifica monstruozitatea pedofila sunt bolnavi sau posedati periculosi, sau caini turbati, si trebuie tratati ca atare. Nici macar nu e nevoie sa crezi in Dumnezeu ca sa vezi oroarea din asa ceva. Hai ca mai inteleg pe homosexuali, la nivel nu atat uman, cat istoricesc: Socrate si alti filosofi, care sunt uneori pictati pe biserici ca pedagogi spre Cristos, erau de fapt bi-, si isi mai ...aaa...foloseau ucenicii. Nu am nimic cu homosexualii ca oameni, sodomia intre adulti consensuali e foarte veche, ceea ce nu o' face insa morala. Insa hai sa zicem, daca nu este impusa, cum fac gunoaiele de "euroameroconducatori", inca e ceva suportabil ca idee in organismul social, dar discret, fara parade. Insa pedofilii, zoofilii, necrofilii...cred ca pot fi definiti ca subumani si tratati ca atare... Cum dracu', ma scuzati, sa se publice in netul si ziarele din mizeria de euroamerica, nebunia unor oameni care sustin ca e normal sa violezi un copil sau sa te imperechezi cu un animal?!
Istoria spirituala a Occidentului, actualmente post-crestin, sau mai rau chiar post-uman, poate fi definita, mai ales de la referendumul irlandez incoace, intr-o succesiune de trei vorbe: "increment, decrement, excrement".
Punct.

Mda cunosc!Eu stiam ca cei cu asemenea porniri nu se pot impartasi dar in fine...
Ei nu au puterea sa abstractizeze ,sa vada ca o asemenea uniune nu este spre propasirea rasei umane.
Si ceea ce ma irita nespus la oamenii de astazi este ca nu vor sa se gandeasca la urmasii lor,la generatiile viitoare.
Oare cum ii va afecta pe ei aceste decizii luate acum?
Asta este problema!
Si cand vine vb despre morala dar si despre mediul inconjurator,dupa noi potopul!

E hai, e o diferenta intre doi oameni care isi dau acceptul, si un copil sau un animal, care nu pot sa ia decizii singuri.

Sunt nepasator fata de subiect, dar nu e bine sa exageram, in nici o tabara.

Cum zic eu, animale posedate, gen porcii din Gadareni.

Pai frate,nici eu nu am nimic cu ei...dar ei vor avea ceva cu noi!
Or sa vrea ca preotii sa-i cunune si sa-i impartaseasca in biserica.
Atunci sa vezi!

Daca nu ai aflat,in unele tari nordice zoofilia este inca legala si drept urmare poti merge la "bordeluri cu animale".
Pana la urma,or sa ne bage pumnul in gura ca "iubirea nu se discuta"si "este treaba intima a fiecaruia cu cine se iubeste",asa ca vor trebui sa fie protejate de lege(acceptate).

In cativa ani buni ,cu un staff de PR beton totul se poate re-organiza,inclusiv morala si principiile.
Ca si in present cu legiferarea avortului ,a casatoriilor gay ...
Ceea ce acum 100 de ani era nebunie,astazi este "un progres al civilizatiei si drepturilor omului".
Nu exagerez,fac doar niste conexiuni.