În prealabil postat de horatiu.miron (Post 330608)

Daca tu ai "practicat" patru ani reiki nu inseamna ca reiki functioneaza sau ca perceptele pe care se bazeaza sunt reale. Dar sunt curios, ca practicant, cum raspunzi in fata acuzelor oamenilor de stiinta, care considera reiki ca fiind o facatura?

În prealabil postat de catalin2 (Post 330632)

Nu am vrut sa dau mai multe detalii pentru ca cei pasionati de ocultism vor dori sa incerce poate. Oamenii de stiinta, fiind atei, spun ca nu exista ceva ce nu tine de normal. La fel cum maestrii reiki vor spune ca reiki e ceva bun. Toti cei care fac initierea la gradul I simt apoi imediat o energie palpabila in palme.

În prealabil postat de horatiu.miron (Post 330657)

Domnule, dar oamenii de stiinta nu spun ca nu exista doar pentru ca sunt atei. Reiki e o adunatura de baliverne pentru ca nu exista dovezi clare care sa sustina ca reiki ar fi ceva mai mult decat placebo si autosugestie.

Si chiar daca ar fi cum zici tu si conspiratia stiintifico-ateista vrea cu tot dinadinsul ca practicile reiki sa fie denigrate, ar fi atat de usor sa le dati peste bot: dovediti ca reiki functioneaza - si nu cu statistici si marturii, ci cu metode clare, pe care oricine sa le poata reproduce.

Evident, practicantii de reiki nu sunt in stare sa dovedeasca acest lucru, limitandu-se la a gasi naivi susceptibili la prosteli orientale, care sunt "convinsi" ca reiki "lucreaza".

În prealabil postat de horatiu.miron (Post 330657)

Domnule, dar oamenii de stiinta nu spun ca nu exista doar pentru ca sunt atei. Reiki e o adunatura de baliverne pentru ca nu exista dovezi clare care sa sustina ca reiki ar fi ceva mai mult decat placebo si autosugestie.

Si chiar daca ar fi cum zici tu si conspiratia stiintifico-ateista vrea cu tot dinadinsul ca practicile reiki sa fie denigrate, ar fi atat de usor sa le dati peste bot: dovediti ca reiki functioneaza - si nu cu statistici si marturii, ci cu metode clare, pe care oricine sa le poata reproduce.

Evident, practicantii de reiki nu sunt in stare sa dovedeasca acest lucru, limitandu-se la a gasi naivi susceptibili la prosteli orientale, care sunt "convinsi" ca reiki "lucreaza".

În prealabil postat de calator prin ploaie (Post 330536)

GRESIT...nedocumentat , nu se citeste destul...dar din respect pentru cei de buna credinta , eu ma abtin....Nu poti cere ceva cuiva care nu are cum avea...pt propria oglinda nu il incape pe el, daramite pe ceilalti...Fara adresa expresa! Cine a deschis topicul o fi avut motivele lui...Mie mi-e destul....am vazut si m-am convins de multe lucruri...Dar fiind oaspete ma abtin...Pace voua....

În prealabil postat de Riluri (Post 330683)

In prima pagina am specificat motivele pentru care am deschis topicul, si anume:

Incertitudinile si faptul ca mai nimeni din cei apropiati mie nu este de acord cu astfel de practici m-au adus aici, unde am mai citit si in alt thread opinii ale oamenilor despre Reiki care, se pare, sunt la fel de contradictorii precum ma simt si eu.

precum si ceea ce cautam, asa cum a precizat si Catalin, si anume:

Care este pozitia Bisericii Ortodoxe fata de practica Reiki? Si care sunt argumentele pentru aceasta?

Va multumesc pentru rabdarea si bunavointa de a participa la discutie. Ma ajuta foarte mult.

În prealabil postat de catalin2 (Post 330672)

Cum sa vreau sa dovedesc ca reiki functioneaza, din moment ce eu spun ca e ceva profund negativ?
Stii ca seamna cu faptul ca si diavolul se chinuie sa arate ca nu exista. Aproape toate tehnicile astea functioneaza si chiar si majoritatea ghicitorilor pot sa ghiceasca. Problema cea mai mare e ca astea se fac cu ajutorul ingerilor cazuti, nu ca nu exista.

În prealabil postat de catalin2 (Post 330672)

Dar daca insistati, s-au facut studii prin SUA ca se se arate ca nu e placebo.

În prealabil postat de Nicador (Post 330671)

Problema e ca daca vorbim despre "devezi clare", oricine poate combate usor si tema religiei.

În prealabil postat de horatiu.miron (Post 330692)

Total de acord.

În prealabil postat de horatiu.miron (Post 330691)

Mhm.

Nu e de ajuns ca "s-au facut studii". Oricine poate face studii, dupa cum am mai spus; conteaza metodele folosite, daca alti cercetatori, folosind acelasi set de metode, ajung inevitabil si invariabil la aceleasi rezultate etc.

Pana acum nu s-a intamplat asa ceva; daca s-ar fi intamplat ar fi fost o adevarata furtuna in presa stiintifica. Nu se intampla in fiecare zi ca o pseudostiinta precum reiki sa devina acceptata de comunitatile academice, asa ca singura posibilitate e ca studiile la care faci trimitere sunt pline de gauri sau nu exista.

În prealabil postat de catalin2 (Post 330872)

Pai mai multe nu o sa-ti spun ca deja pare ca vreau sa te conving cat de bun e reiki.

În prealabil postat de camy_d (Post 329324)

Ce nu-i de la Dumnezeu, e de la diavol. Dumnezeu nu ne-a dat Reiki, ci rugăciunea şi credinţa.

În prealabil postat de natylucy (Post 331241)

reiki nu este de la diavol.sunt practicant reiki de aproape un an.am un maestru extraordinar.reiki nu te face sa renunti la religia ta,ci din contra,toata sursa de energie pe care o primesti este cu acceptul lui DUMNEZEU.reiki nu vindeca ci ajuta organismul sa se refaca.dupa tratamentul reiki ii multumesti lui DUMNEZEU.foarte multi preoti merg la exorcizari de case si cu un initiat reiki.in reiki accesul la lumina iti creste tinand post,rugaciuni si mergand la biserica.nimic nu se face fara acordul lui DUMNEZEU.cititi mai bine reiki intre mit si realitate si divinitate.karam.sex de dr ovidiu dragos argesanu.

În prealabil postat de horatiu.miron (Post 330657)

Domnule, dar oamenii de stiinta nu spun ca nu exista doar pentru ca sunt atei. Reiki e o adunatura de baliverne pentru ca nu exista dovezi clare care sa sustina ca reiki ar fi ceva mai mult decat placebo si autosugestie.

Si chiar daca ar fi cum zici tu si conspiratia stiintifico-ateista vrea cu tot dinadinsul ca practicile reiki sa fie denigrate, ar fi atat de usor sa le dati peste bot: dovediti ca reiki functioneaza - si nu cu statistici si marturii, ci cu metode clare, pe care oricine sa le poata reproduce.

Evident, practicantii de reiki nu sunt in stare sa dovedeasca acest lucru, limitandu-se la a gasi naivi susceptibili la prosteli orientale, care sunt "convinsi" ca reiki "lucreaza".

În prealabil postat de FiulRisipitor (Post 331243)

sa inteleg ca puterea lui Iisus Hristos prezenta prin Biserica nu e suficienta, e nevoie de un initiat reiki... Probabil si initiatorul acestei practici dupa ce l-a cunoscut pe Hristos a realizat ca e prea slab si i-a imbunatatit tehnicile...

(pana si in gluma suna ciudat ce-am zis... Domane iarta-ne!)

În prealabil postat de calator prin ploaie (Post 331252)

Draga mea...nu te lupta ca n-are sens...Cel mai intelept cedeaza...tu stii cum ne-ar ataca pana si pentru namaste...un salut pur , zis cu iubire si care tradus in scurt inseamna "lumina divina din mine se inchina luminii divine din tine"....si asta pentru ca toti care credem in Dumnezeu Tatal, Fiul, Duhul Sfant si care voim binele aproapelui , suntem ai LUI....Si lumina Lui ne este calauza ! Pace, iubire si lumina in Hristos , tuturor! Doamne ajuta !

În prealabil postat de natylucy (Post 331250)

ai inteles gresit,si iisus hristos vindeca cu palmele.

În prealabil postat de horatiu.miron (Post 331183)

Explicati, va rog, cum de reiki nu este incompatibil cu invatatura crestina - cu stiinta si cu bunul stimt e deja incompatibil, dar din moment ce suntem pe un forum ortodox, hai sa vedem ce relatie este intre reiki si crestinism.

În prealabil postat de natylucy (Post 331250)

ai inteles gresit,si iisus hristos vindeca cu palmele.aici nu se face nimic gresit care sa-I conteste puterea lui dumnezeu,ci din potriva asta explicam...puterea ca practicant reiki creste mergand la biserica,tinand post,facand rugaciuni!in reiki inainte si dupa tratament se face rugaciunea catre dumnezeu,pentru ca nici tratamentul nu poti sa-l faci la oricine,atata timp cat nu este cu acceptul divinitatii.uite am o prietena care avut to tumoare benigna pe col,dupa operatie a mers la un maiestru reiki si i-a lucrat.dupa jumatate de an trebuia sa-i faca biopsie sa vada cum sunt celulele in urma operatiei,si culmea din operatie i se mai vedea un punct.s-a refacut atat de bine operatia incat nu a mai fost nevoie de biopsie.nici doctorilor nu le-a venit sa creada.tehnica reiki se face prin punerea palmelor in locul cu probleme.si pacientul trebuie sa tina post,sa se roage,sa mearga la biserica!de exemplu am primit de la maestul meu in noembrie apa sfintita de 3 preoti la sf maslu,smirna si tamaie.crezi k diavolului ii place smiran si tamaia?sau ii place sa te rogi lui dumnezeu?nu stiu sper ca am incercat cat de cat sa te fac sa intelegi ce e cu reiki.am uitat sa mentionez,puterea de practicare reiki scade atunci cand fumezi,bei alcool,sau mergi in cluburi sau discoteci.

În prealabil postat de FiulRisipitor (Post 331266)

Lasanda la o parte multele goluri pe care le are reiki... explica-mi de ce Iisus Hristos, trupul si sangele Lui oferti la impartasanie in biserica (asta numai dupa curatirea prin post, rugaciune, spovedanie) nu este deajuns? Ce are in plus reiki si ce-i lipseste lui Iisus Hristos?
Cand spui ca vindeca cu palmele vrei sa spui ca practica Reiki?
Vindeca el oare numai cu palmele? Cei zece leprosi s-au vindecat prin punerea mainilor? Sau au apucat sa se arate preotilor?
Care era conditia esentiala care o cerea Iisus Hristos pentru vindecare?
Cat despre smirna si tamaie... tu crezi ca diavolul nu suporta mirosul? sau crezi ca faptul de a fi sfintite dar nu fara credinta celui care le foloseste, il speria mai tare?
Daca numai cu credinta nu se poate si e nevoie de reiki presupun ca invierea din morti e joaca de copii pentru voi....
Nu vedeti cat de ridicol suna orice explicatie aberanta data de "invatatura" reiki?

În prealabil postat de natylucy (Post 331271)

offf!fie ca voi!intelegeti si credeti ce vreti...poate nu am fost prea explicita...a zis cineva ca reiki invie din morti?doamne fereste!nu mai are rost sa explic nimic...insisti si nu vrei sa asculti...reciteste tot ce am scris macar o data si poate se mai clarifica ceva!important e ca puterea lui dumnezeu e cea mai mare!(lucru ce il sustinem amandoi)

În prealabil postat de natylucy (Post 331241)

reiki nu este de la diavol.sunt practicant reiki de aproape un an.am un maestru extraordinar.reiki nu te face sa renunti la religia ta,ci din contra,toata sursa de energie pe care o primesti este cu acceptul lui DUMNEZEU.reiki nu vindeca ci ajuta organismul sa se refaca.dupa tratamentul reiki ii multumesti lui DUMNEZEU.foarte multi preoti merg la exorcizari de case si cu un initiat reiki.in reiki accesul la lumina iti creste tinand post,rugaciuni si mergand la biserica.nimic nu se face fara acordul lui DUMNEZEU.cititi mai bine reiki intre mit si realitate si divinitate.karam.sex de dr ovidiu dragos argesanu.

În prealabil postat de Nicador (Post 331316)

Cine este maistrul tau? (Nume Prenume) ?

În prealabil postat de natylucy (Post 331413)

eu nu am un dumnezeu si tu un dumnezeu!DUMNEZEU E MAI UNUL !NU STIU DACA MA INTELEGI!

În prealabil postat de natylucy (Post 331413)

ASA CUM SI ORTODOCSII SI CATOLICII SE ROAGA DEFAPT LA ACELASII DUMNEZEU.INTELEGI?ADICA EU SUNT ORTODOCSA,DA SIMT NEVOIA SA INTRU INTR-O BISERICA SA MA ROG...CE FAC?NU INTRU IN BISERICA CATOLICA CA DEFAPT EI AU ALT DUMNEZEU?

În prealabil postat de natylucy (Post 331413)

FIECARE INTELEGE INVATATURA LUI DUMNEZEU CUM VREA!EU NU CRED IN ALT DUMNEZEU DECAT IN CEL CE ESTE IN CER!SI EU CONSIDER CA ESTE SINGURUL ADEVARAT!INTELEGI!IAR REIKI NU MI-A CERUT SA RENUNT LA EL CI DIN CONTRA SA MA ROG SA TIN POST SI SA MERG SA MA SPOVEDESC!SA TIN LEGATURA PRIN RUGACIUNE CU DUMNEZEU!SI CREDE-MA CA NU VAD NIMIC RAU IN ASTA.

În prealabil postat de natylucy (Post 331413)

IAR REIKI NU MI-A CERUT SA RENUNT LA EL CI DIN CONTRA SA MA ROG SA TIN POST SI SA MERG SA MA SPOVEDESC!SA TIN LEGATURA PRIN RUGACIUNE CU DUMNEZEU!SI CREDE-MA CA NU VAD NIMIC RAU IN ASTA.

În prealabil postat de catalin2 (Post 329711)

In primul rand astept un miel. Apoi ma cam faci mincinos, am practicat vreo 4 ani reiki.

În prealabil postat de Riluri (Post 331798)

Ceea ce m-a determinat pe mine sa nu mai practic Reiki au fost niste idei care tineau de atitudinea oamenilor in fata acestei practici (de exemplu, plata initierilor. Consider ca ceva de origine spirituala care sustine Iubirea, Increderea, Libertatea sa fie rasplatite cu aceeasi "moneda") si mai putin ceea ce se intampla de fapt in cadrul acestui "fenomen", nu de alta, dar nu am ajuns sa-l aprofundez.

Am inteles ca pe tine te-a deranjat, ca sa ma exprim asa, faptul ca se comunica cu "spiritele".
Eu nu am ajuns la aceasta performanta de a le invoca, m-am rezumat la auto-tratament, pe care l-am practicat foarte putin.

Cum ai reusit sa te debarasezi de Reiki? Ce a declansat in tine motivatia de a te intoarce la simpla credinta in Dumnezeu prin invatatura crestin-ortodoxa?

De exemplu, pe unii oameni ii trezesc anumite revelatii, gen
http://www.ortodoxmedia.com/inregist...Claudiu-Raducu

În prealabil postat de catalin2 (Post 331982)

am inceput sa am serioase dubii. Apoi am aflat si mai multe.

În prealabil postat de Riluri (Post 332308)

Poti impartasi din cele ce ai aflat?

În prealabil postat de catalin2 (Post 332311)

Am scris aici ce am aflat. Citind apoi carti otodoxe care vorbeau si de paranormal, de exemplu cartea despre Par. Paisie, cartile lui Serafim Rose si altele am inteles ce este paranormalul si ca si ingerii cazuti pot face minunile pe care le citisem la yogini, de exemplu. Despre reiki am spus cam tot, nu prea mai am ce adauga. Mult mai simplu e sa cititi cartea despre parintele Paisie, e mia mult decat as putea spune eu. http://www.sfaturiortodoxe.ro/marii-...intele-paisie/
Carti ortodoxe care sa trateze doar despre reiki probabil nu veti gasi si nu ar avea rost, sunt descrise in general toate tehnicicile paranormale care au aceeasi sursa de fapt. la fel ca minunile samanice sau cele din hinduism. Nu sta nimeni sa ia fiecare tehnica in parte din momnet ce e aceeasi explicatie pentru toate.

În prealabil postat de camy_d (Post 329330)

Am dat un search pe google pt. "Reiki" şi aşa cum bănuiam, nu e vorba numai de punerea mâinilor.

Gradul I: după iniţiere, practicantul poate face autotratament, si dupa un timp si tratament. Poziţiile de punere a mâinilor sunt simple şi intuitive, se merge pe principiul de sus în jos, urmărindu-se chakrele, pe faţa şi pe spatele trupului. De asemenea se aplică mâinile în locurile dureroase.

Gradul al II-lea: după iniţiere, practicantul primeşte primele simboluri Reiki, cu ajutorul cărora îşi poate activa palmele pentru o mai mare eficienţă şi poate face tratament şi prin realizarea şi vizualizarea simbolurilor în anumite puncte bine precizate. Poate efectua tratamente la distanta si tratamente mai eficiente folosind simbolurile. De asemenea, simbolurile permit curăţarea încăperilor de energii negative, dăunătoare, curăţarea şi energizarea mâncării, dar şi trimiterea luminii la distanţă, crearea câmpurilor de protecţie.

Gradul al III-lea - sau profesor -: după iniţiere, practicantul primeşte noi simboluri şi învaţă tehnici suplimentare. Poate face acordaje altor persoane. De multe ori, acest grad se "sare" si se trece direct la maestru.

Maestru: după iniţiere, noul maestru poate la rândul lui să facă altora iniţieri/acordaje si cunoaste simbolurile specifice maestrilor..

După fiecare iniţiere, urmează o perioadă de criză de vindecare, de purificare, cu o durată de 21 de zile, în care practicantul trebuie să-şi facă autotratament zilnic şi să practice un regim de viaţă cât mai echilibrat şi cu un meniu lacto-vegetarian.
În timp, au apărut numeroase sisteme Reiki. Unele recuperează tehnici şi simboluri descoperite în vechile manuscrise esoterice orientale, altele se bazează pe experienţa înnoitoare a maeştrilor contemporani. Astfel, pe lângă Reiki tradiţional au apărut şi sunt practicate cu succes Karuna Reiki, Gendai Reiki, Shambala Reiki.

În prealabil postat de camy_d (Post 329330)

Dacă ar fi fost numai punerea mâinilor, n-ar fi fost chiar rău, doar inutil. Cum orice erezie este un adevăr deformat, cred că sâmburele de adevăr se află în faptul că omul are o energie divină în mâna dreaptă, cu care-şi face cruce. Însă toate practicile orientale, se bazează pe puterea pe care omul o ia de la draci. Acea energie divină din mâna dreaptă este eclipsată de energiile satanice care vin peste ea. Ca să nu mai spunem că reiki nu face deosebire între mâna dreaptă şi cea stângă.

Dovezi concrete în acel articol că reiki e o rătăcire sunt credinţa în chakre şi folosirea simbolurilor. Cele două n-au niciun sâmbure divin, sunt plăsmuiri ale imaginaţiei. Acolo unde nu e Dumnezeu, e satana, care are tot interesul să le dea acelora energie, ca să practice în continuare reiki şi să se depărteze de Dumnezeu. Gândeşte-te la ele ca la nişte talismane, sunt cam la fel, sau poate un rău mai mare!

În prealabil postat de camy_d (Post 329330)

Dumnezeu ne-a dat tot ce ne trebuie pentru vindecarea sufletească. Dacă aducem ceva nou, negăm faptul că El ne-a propovăduit Adevărul deplin. Trupeşte ne vindecă doctorul şi/sau Dumnezeu. ;) :6:

În prealabil postat de Hikari (Post 347685)

Pana aici totul este corect ce ati aflat. Insa interpretarea dumneavoastra este defectuoasa sau partinitoare. Este nevoie si de un alt tip de intelegere nu doar de dogma.



A pune mana pe cineva pentru a-l ajuta reprezinta in primul rand un act de compasiune si nu un gest inutil. Este ca si cum ati spune ca atunci cand il doare pe copil burtica si mama ii pune mana aproape instantaneu este strigator la cer.

Haideti sa definim erezia. Ereziile (gr. hairesis şi lat. haeresis = opţiune, alegere) sunt "concepţii particulare fie despre Sfânta Treime, fie despre dumnezeirea lui Iisus Hristos, sau despre firea Sa omenească, sau despre raportul dintre cele două firi în ipostasul Său dumnezeiesc, acestea din urmă fiind cunoscute sub numele de erezii hristologice. Se cunosc şi erezii pnevmatologice, întâlnite în teologie sub numele de subordinaţionism pnevmatologic, sau de pnevmatomahie" [1]. De asemenea, ereziile care afectează viziunea corectă asupra Bisericii se numesc erezii eclesiologice.
Ori ceea ce ati citat dumneavoastra despre Reiki nu CONTRAZICE dogma sau invataturile Bisericii. Ati vazut vreun rand care sa spuna sa nu fii credincios BO ? Ati vazut un rand care sa spuna ca trebuie sa devii budist pentru a practica Reiki ? Ati vazaut vreun rand care a spusn un singur cuvant impotriva invataturilor ortodoxe ? Nu cred. Si atunci de ce aceasta atitudine ?

Chakrele nu apartin sistemului Reiki ci invataturilor provenite de pe meleagurile Indiei. Daca ati fi cercetata mai profund ati fi aflat ca exista o serie de cercetatori printre care si preoti japonezi care au studiat si publicat carti despre aceste chakare. Si nu numai ei. Lucrari despre chakre au publicat si Michale Aivanhov , Rudolf Steiner etc.
Daca analizam simbolurile ele fac parte sin inconstientul colectiv al umanitatii...de cand suntem ne exprimam cel mai usor in imagini. Simbolurile au reprezentat prima scriere din istoria omenirii. Ulterior s-a trecut la alfabetul fenician , grec , latin s.a.m.d.

Putem reaminti aici ca si Sfanta Cruce este tot un simbol. Cu o semnificatie aparte in viata ortodoxa. Este exact cum ati spune ca si Crucea este tot o plasmuire a mintii, nu ?

Daca spuneti , citez "Acea energie divină din mâna dreaptă este eclipsată de energiile satanice care vin peste ea " inseamna oare ca dumneavoastra credeti ca Satana are o forta mai mare decat Creatorul tuturor lucrurilor, Dumnezeu ? Personal nu cred acest aspect insa sunt convins ca exprimarea dumneavoastra nu este cea mai adecvata.



Va inselati stimata doamna. Doctorul nu te vindeca. El iti prescrie pastiel si iti da sfaturi de care uneori nici el nu tine cont. Ati vazut vreun doctor care a dat un rinichi sa plaman unui bolnav ca sa se vindece ? Eu unul nu. Si cred ca nici dumneavoastra.
Toate cele bune,
Hikari

În prealabil postat de Nicador (Post 347689)

Zi-ne mai multe despre tine, ca e clar ca ti-ai facut contul pentru propaganda pro-reiki.

În prealabil postat de Hikari (Post 347691)

Nu mi-am facut cont pentru propaganda pro sau contra nici a Reiki si nici a ortodoxiei.
Toate cele bune,
Hikari