![]() |
oooo,traditie tu nu intelegi multe,dragul meu domn george pruteanu!asta este o problema a celor cu gandire new age.
asta a fost stirea.ca inca nu se stie care au fost atacatorii acestei manastiri,stimabile.nu numai musulmanii ne urasc.mai rau ne urasc protestantii decat musulmanii.si pe astia ii crestem la san si ne pupam in bot toata ziua cu ei. si romania este un proiect al tarilor vestice?serios?cu cine ai facut istorie?sau ce istorie ai citit?lasa vraja cu istoria comunista.au trecut 20 de ani,iar accesul la informatia istorica este din abundenta.dar nu?punct ochit,punct lovit.....esti tare,domnule.admirabil |
Citat:
Citat:
|
cred ca se numeste in Engleza : Orthodox Commentary on Apocalypse , Archbishop Averky...
|
Ma rog,doar nu am cum sa ma apuc acum sa o citesc. Ce zicea in mare? Se lega ceva cu ce se spune in acest topic sau...?
|
pai n-are dar din moment ce voi va imaginati scenarii apocaliptice, atunci macar sa vedeti apocalipsa prin ochii bisericii...
|
Eu n-am adaugat niciun scenariu. Am zis ca ramane de vazut daca e asa cum unii zic...
|
Un regim islamic în Egipt nu înseamnă neapărat război cu Israelul. Arabia Saudită este stat islamic și nu am auzit să fie vreo declarație belicoasă pe acolo în ultimul timp. În aceeași situație sunt multe țări din Golf. Și invers, cel mai mare număr de victime creștine de anul trecut s-a înregistrat în statul non-islamic Iraq.
Pe de altă parte, principalul adversar al Israelului este Organizația de Eliberare a Palestinei, întemeiată de creștini. Mulți uită că palestinienii sunt într-o anumită proporție creștini. Deci, în același Orient Mijlociu coexistă două feluri de conflicte disjuncte: -un conflict religios, a cărui cauză este aplecarea islamicilor spre a-i islamiza pe toți și al cărui efect este persecuția creștinilor. -un conflict politic ("problema palestiniană") a cărui cauză este excluderea palestinienilor (în cea mai mare parte islamici, în mai mică parte creștini) din ceea ce ei percep ca "țara lor" și al cărui efect este o permanentă tensiune între Israel și țările din jur. |
Citat:
|
Camy draga , eu iti inteleg eventuala tristete....dar ma bucura asta stii dc? Pt asa e clar ca nu toti gandesc ca altii care cu naivitate si oarecare porniri din necunoastere sustin ca n-ar fi o pierdere daca Israelul ar dispare....
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Sa dea Dumnezeu si sa nu fie distrus...
|
Citat:
|
nu are cum sa fie distrus.. toate cele 3 religii monoteiste : islamul, crestinismul si iudaismul considera Israelul un pamant sfant... sa fie batuti si izgoniti evreii asta da, e posibil... sa nu uitam ca pana in 1947 Israelul nu a existat ca si stat..
|
Bine ca nu a existat. Dar trebuiau sa se implineasca Scripturile!
|
Nu hotarasti tu ce e bine ori nu...Eu zic altfel....bine ca exista , pt scripturile trebuie sa se indeplineasca !
|
Citat:
32. Învățați de la smochin pilda: Când mlădița lui se face fragedă și odrăslește frunze, cunoașteți că vara e aproape. 33. Asemenea și voi, când veți vedea toate acestea, să știți că este aproape, la uși. Noi cei crestini, stim ca smochinul reprezinta pe poporul evreu, din care santem altoiti si noi neamurile. Romani cap 11 vers 13-21 13. Căci v-o spun vouă, neamurilor: Întru cât sunt eu, deci, apostol al neamurilor, slăvesc slujirea mea, 14. Doar voi izbuti să ațâț râvna celor din neamul meu și să mântuiesc pe unii dintre ei. 15. Căci dacă înlăturarea lor a adus împăcarea lumii, ce va fi primirea lor la loc, dacă nu o înviere din morți? 16. Iar dacă este pârga (de făină) sfântă, și frământătura este sfântă; și dacă rădăcina este sfântă, și ramurile sunt. 17. Iar dacă unele din ramuri au fost tăiate, și tu, care erai măslin sălbatic, ai fost altoit printre cele rămase, și părtaș te-ai făcut rădăcinii și grăsimii măslinului, 18. Nu te mândri față de ramuri; iar dacă te mândrești, nu tu porți rădăcina, ci rădăcina pe tine. 19. Dar vei zice: Au fost tăiate ramurile, ca să fiu altoit eu. 20. Bine! Din cauza necredinței au fost tăiate, iar tu stai prin credință. Nu te îngâmfa, ci teme-te; 21. Căci dacă Dumnezeu n-a cruțat ramurile firești, nici pe tine nu te va cruța. |
Minunat raspuns Simona! Doamne ajuta!
|
Mubarak a demisionat si armata a preluat puterea! Sa vedem ce se va alege cu Egiptul si care vor fi urmarile.
|
Tu ce urmari anticipezi Raoul?
|
Israel va avea cale liberă către Egipt.
|
Citat:
|
Eu inclin sa cred ca nu va fi un conflict de proportii....nu inca...
|
Citat:
|
Citat:
|
@calatorule,atunci tu cum vezi realizabila inceperea construirii Templului?
|
Va urma...
Dupa Mubarak,vor fi "demisionati" alti dictatori din statele arabe.Suntem departe de a sti cu adevarat care sunt motivele.
|
Nu stiu cum va fi Raoul draga cu reconstruirea acelui templu...Daca e doar o exprimare metaforica? Chiar nu sunt mafalda sa le stiu pe toate si am teama sa supozez....Vom trai (poate) si vom vedea...
|
Mai multe agenții de presă relevă că Dușmanul Poporului a plecat. Probabil că o să urmeze o epocă de fericire și progres.
Trăiască Regele ! |
Hihihi...nu te dezminti MihneaD , ai un umor....scurt, subtil si la obiect!
|
dictatorii
Dictatorii sunt rai asta e clar dar fac si ei ceva care conteaza.Tin poporul unit sub dictatura.Celelalte popoare nu prea isi pot baga nasul in astea cu dictatura.Apoi prostii ajung la libertate si nu stiu ce sa faca cu ea si tare usor incep altii sa ii manipuleze.Cam asta va fi si acolo o cadere economica a tarii si dupa o pauza reaparitia investitorilor straini si atunci dupa care vor veni mai masiv ne dam noi seama abia atunci cine a regizat toata treaba.Se poate sa fie si Tunisia o sursa de inspiratie pentru egipteni si atunci sa fi fost si o componenta chiar necontrolata a miscarii.
|
Val de entuziasm în lumea arabă, după demisia lui Mubarak.
"O, evrei! O, evrei! Armata Profetului se va întoarce! Poporul dorește căderea Israelului!", au fost scandările preferate la Tunis Algeria, pe urmele Egiptului. Capitala Alger, sub stare de asediu. Mii de tineri manifestează în centrul capitalei Yemenului, cerând plecarea președintelui. Ce-o mai urma?? |
Citat:
|
Protestatarii din EGIPT au aflat ca forțele americane s-au poziționat pentru a putea interveni in forta impotriva armatei egiptene. Mubarak a demisionat de frica PORTAVIOANELOR AMERICANE - http://ide4ortodox.blogspot.com/2011...-aflat-ca.html
Cu toate ca sute de mii de manifestanti ii cereu zilnic demisia, Hosni Mubarak s-a tinut tare, tragand cu dintii sa ramana la putere. Pana la un moment dat avea de partea lui si armata si politia. Acel "moment dat" a fost pe 2 februarie 2011, cand presedintele Obama a dat ultimatum armatei egiptene, transmitand vicepresedintelui Omar Suleiman: "Dati-l jos pe Mubarak acum, sau ajutoarele pentru Egipt vor fi taiate!" La numai cateva ore, pe canalele serviciilor secrete s-a repetat cerinta: "Rasturnati-l pe Mubarak de la putere! Tranzitia trebuie sa inceapa acum!" A doua zi, doua portavioane militare USS Nimitz si USS Eisenhower au primit ordinul de a se deplasa spre canalul de Suez. Al doilea a primit misiunea de a patrunde la intrarea sudica a Suezului, iar celalat sa se pozitioneze la 100 de noduri la sud de Canal. In acelasi timp, USS Truman, care stationa in Golful Persic a primit ordinul de a isi pregati escadrila pentru misiuni de lupta. Un al patrulea portavion, USS Nassau a primit comanda de a se pozitiona aproape de Gibraltar, scopul acestuia era ca la nevoie sa patrunda in Mediteranasi sa se indrepte spre nordul Egiptului. In total, peste 300 de avioane de lupta erau pregatite de atac, ceea ce demonstreaza ca americanii s-au temut ca daca intervin in Egipt se pot astepta la o eventuala riposta din mai multe state musulmane. In 5 februarie, manevrelor portavioanelor li s-a alaturat USS Kearsarge Expeditionary Strike Group, constand in sase nave militare, doua dintre ele avand la bord elicoptere Apache. Un contingent de 2.200 de puscasi marini stateau la dispozitie pentru o eventuala interventie terestra. In 8 februarie,UKESG a patruns in Canalul de Suez, informatia fiindu-i transmisa direct lui Mubarak. Grupul de forta s-a postat aproape de Ismailia, vizavi de Sinai. Flotilei i s-a alaturat submarinul USS Scranton, a carui menire e sa sustina interventia trupelor de uscat. Numai ca informatia n-a ajuns numai la Mubarak, in 9 februarie si protestatarii au aflat ca fortele americane s-au pozitionat pentru a putea interveni in forta impotriva armatei egiptene. A fost motivul pentru care Mubarak a incercat sa sustina un ultim discurs, prin care sa aplaneze situatia si sa traga de timppana in septembrie, dar si sa mizeze pe sentimentul patriotic egiptean, pe o reactie anti-americana a poporului sau. N-a tinut! In fata unei asemenea comasari de forte, cu peste un milion de protestatari in strada, in pragul unui razboi civil ce s-ar fi transformata in masacru, Mubarak a demisionat. Probabil ca fara amenintarile fatise ale americanilor el ar fi continuat sa incerce sa se pastreze la putere. |
Si la noi in '89 tot mana americanilor a fost. Sunt curios daca arabii vor avea vreun conflict cu Israelul.
|
Mubarak, alta familie de golani care si-au batut joc de popor
Inca o gasca de derbedei a picat. Au asteptat pina si-au facut transferurile bancare si acum au demisionat.
Elvetienii chipurile acum au inghetat conturile...dar care conturi ?..ca au fost golite de neamurilelui,de fi-su si toti nepotii. Degeaba l-au acuzat imediat de coruptie...prinde hotul!... |
Citat:
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 19:14:20. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.