|
Citat:
Citat:
Exact pe principiul asta fac copii indienii, pakistanezii, africanii, etc. Care traieste, traieste, care nu, duca-se. :( Iar cei care supravietuiesc bolilor, foametei si mizeriei trebuie sa-si inghita nefericirea si suferinta si sa puna osul la treaba pentru ai batrani... In contextul asta ma intreb care egoism e mai mare: ala de-a nu avea copii sau ala in care faci copii multi ca sa aiba cineva grija de tine la batranete... Citat:
Citat:
|
Fara suparare Coralina, dar imi pare ca doar gaseshti motive ca sa motivezi placerea... Poate greshesc si imi cer iertare... Ce spune FiulRisipitor e ca e posibil sa fie familie cu multi copii, dar nimeni nu a spus ca e ushor.
Pot sa spun din experienta mea, suntem doar doi frati in familia, ne-a fost mai greu cand traiam in saracie, iar de cand a mai prins familia la bani, eu shi cu fratele meu cam am trecut pe tanjeala, pe lenevie, nu traim in conditii grele, si nici nu ne straduim tare sa fim independenti... Ash spune eu ca in saracie am deprins mai multe chestii folositoare decat acum... In familiile cu multi copii care shtiu, intradevar le era mult mai greu, da se sustineau, si se ridicau toti impreuna, cam cum spunea si FiulRisipitor, bani nu aveau, dar cand cineva avea ii ajuta si pe ceilalti, si tot asa, shtiau de toate, iar noi, fiin orasheni ne faceam de ras ca nu stiam si cele mai elementare lucruri... Indraznesc sa spun ca aceasta e situatia pentru majoritatea familiilor cu copii putini. Si copii nu apar toti 10 deodata, cam pe cand apare al 3-lea, al - 4 lea, deja primul e bun de ajutor, si sunt mai multe chestii aici, asa ca e posibil... |
Pe mine ma amuza cum cineva care sta in una dintre cele mai bogate tari din Europa de Vest se lupta sa explice cat de imposibil si nebunesc este in ziua de azi sa ai mai mult de 2 copii. :71: Lumea nu are resurse?? Lumea are resurse sa hraneasca si dublu populatia de astazi. Nu numarul de copii este problema ci sistemul politic ateist si ne-crestinesc este. Un sistem politic care NU sustine familiile mai numeroase, un sistem politic si economic care nu incurajeaza spiritul de entrepreneur, lipsa unui partid crestin-democrat REAL...
Si da, este vorba si de egoismul, lipsa de generozitate, materialismul omului de astazi. Poti sa traiesti o viata foarte confortabila cu unul sau doi copii, sau poti sa ai 5 copii, dar o viata mai putin confortabila...ce alege omul modern de azi? Sigur, viata confortabila. Citat:
Sincer, Carolina, asta va invata la biserica? |
Citat:
Asta cu motivarea placerii e din acelasi registru cu 'inteligenta dauneaza mantuirii". Dar ce spui de abstinenta, de o viata de cuplu traita in cumpatare, crezi ca o asemenea alegere il nemultumeste pe Dumnezeu? Sunt convinsa ca se poate si cu 10 copii, ba chiar si cu 30, asa cum citisem despre o rusoaica. Insa de ce trebuie sa fie asta norma / standardul? De ce sunt considerate ca fiind "deformate" famillile fara copii sau doar cu 1-2 copii? Copiii nu apar toti deodata, asa e, insa cand se naste al treilea, ca in exemplul dat de tine, cel mai mare e la gradinita, vrea sa se joace cu ceilalti copii (asa cum e si firesc), ce responsabilitati poti sa-i dai, la ce-ti poate fi de ajutor? Nu ai auzit niciodata copii care le reproseaza parintilor ca n-au fost in stare sa creasca singuri copiii pe care i-au conceput? Nu vezi niciodata la tv sau prin ziare cate un sir indian de frati, toti amarati si subnutriti, aflati in grija unei surori de 11-12 ani pentru ca mama i-a nascut si a plecat mai apoi la crasma? Daca te uiti cu atentie prin subiectele de pe site, chiar si-aici poti gasi cateva apeluri umanitare de acest gen, copii fara copilarie, care traiesc in frig si mananca o coaja de mamaliga pe zi. |
Citat:
Majoritatea celor de pe site locuiesc in Romania iar eu am facut referire (in mai toate postarile) despre conditiile economice de-acolo. Iar daca tara in care traiesc e bogata, crezi ca e floare la ureche sa cresti 10 copii? Stii cum e? Tara bogata - preturi mari - pretentii mari. De la multe lucruri pe care in Romania le lasi deoparte (considerandu-le lux), aici nu te poti sustrage pentru ca sunt reglementate prin lege iar legea se aplica. Imi poti spune in ce mod NU sustine guvernul olandez familiile cu multi copii? Eu cunosc cazuri numeroase de familii mari care primesc case cu multe dormitoare, subsidii pentru energie electrica, chirie, samd. Nu inteleg la ce te referi cand spui ca guvernul nu incurajeaza familiile sa aiba multi copii. De ce ne imbracam, de ce ne protejam de ploaie / frig, de ce mancam, de ce purtam pantofi si nu mergem desculti? Pentru comfort. De ce comfortul unei metode contraceptive ne-abortive e "mai pacat" decat cele enumerate anterior? Pe mine ma mira ca termini fraza "Ma mira ca asa ceva vine de la cineva care merge la biserica in fiecare duminica?" cu semnul intrebarii. Am crezut ca pe acest topic discutam idei, nu persoane, m-am inselat? La fel de ad hominem e si "Sincer, Carolina, asta va invata la biserica?" Si apropo, nickname-ul meu e Coralina. A-ti ajuta parintii nu e o corvoada, nu am afirmat nicaieri acest lucru. Insa nu pica nimanui bine sa stie ca a fost adus pe lume doar pentru ca are doua maini cu care poate munci. Sunt convinsa de acest lucru. |
Citat:
In ce mod afecteaza problema demografica presupusa descurajare a spiritului antreprenorial de catre guverne? (sper ca nu te referi la Olanda in acest context pentru ca aici sunt extrem de multi intreprinzatori particulari, zzp-erii daca-ti e cunoscut termenul). |
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
|
Citat:
Nu am date, dar nici nu cred in chestiile paranoice cum ca deja sunt prea multi oameni. Ceea ce stiu eu, ca si crestin, este ca trebuie sa il urmez pe Hristos si Biserica Sa. Si daca fac asa, totul va fi bine si pentru mine si pentru lume. restul nu conteaza. |
Citat:
Cred ca oricum o dai tot copii sunt pensia... |
Citat:
|
off topic din nou!
Dintr-una dintre ideile lansate aici,reiese ca contraceptia este motivata de managementul global al resurselor cat si de pastrarea unei densitati demografice...??????
Pai daca asta este mobilul principal,pe cate femei ati auzit dvs ducandu-se la doctor sa comande anticonceptionale plangand de rupand camasa de pe ele de oful resurselor de pe planeta?? Haideti ca deja ne intrecem in eseistica... Doamna care a deschis threadul cerea pareri din experienta userilor casatoriti,eventual cu copii,care impartasesc aceasi impresii si dileme,si pe deasupra mai sunt si crestini ortodoxi;altfel va pune problema contraceptiei o studenta de 25 de ani necasatorita,o doamna casatorita cu 4 copii sau alte doamne casatorite aflate in apogeul carierei,deci sa stabilim putin targetul,apoi raspundem oferind exemplul personal. Cu exceptia catorva persoane,aici pe forum,nu se ofera deloc exemplul personal,multi dandu-si cu parerea intr-un mod idealistic cum ar considera ei ca este cel mai bine,netrecand niciodata prin acele intamplari,situatii,norme si nefacand un exercitiu de imaginatie de a se pune in situatia respectiva. |
Citat:
|
Eu una sunt din generatia "decreteilor" si sunt absolut convinsa ca nu va avea cine sa ne sustina la batranete. Pai daca noi astia de acum care suntem activi nu putem sustine pensiile parintilor nostri ce se va intampla cand vom ajunge noi la pensie? Acum sunt doi pensionari la o persoana activa....nu vreau sa ma gandesc ce va fi peste vreo 20 de ani....dezastru!!! Vorbesc de Romania! Nu pentru ca ar fi fost parintii nostri mai cu frica de Dumnezeu am fost noi astia de acum conceputi atunci ci pur si simplu nu au avut ce face.
Eu as fi ajuns "marinar" atunci , dar, printr-o intamplare am scapat. Regret ca am scapat! |
Deci putem sa traim si ca fratii si in abstinenta....oricum sunt sceptic in privinta cresterii unui copil in aceasta tara....in alte tari exista protectie sociala si statul se implica....la noi...nu...
Sunt unii cu un statut social mai privilegiat....ei pot face copil...fotbalistii... Citat:
|
mihaela75, referitor la ce spuneai, mai spunea cineva, imi pare ca tot parintele Arssenie Boca, ca daca sotii nu pot avea copii sa traisca ca fratii.
|
Citat:
Cum sa-i spui unui astfel de partener sa doarma in celalalt pat? |
Citat:
Nu "e complicat in astfel de vremuri", ci noi, cei de azi suntem extrem de COMOZI. Cautam orice mijloc sa ne usuram munca, am ajuns la a folosi "masina de spalat vase" ca ne este lene sau greata sa spalam vasele cu mainile (le protejam). Inainte omul spala rufele la mana, muncea pe camp si crestea si cate 3 copii unul dupa altul si nu se mai plangea de "vremuri". Aveau acces la tot felul de produse de igiena si alimentare?? Mancau mamaliga cu ceapa si au crescut mari si nu am auzit pe nimeni sa-si regrete copilaria. Deci unde a fost "chinuit"? Astea de azi sunt mofturi... Nu contraceptia ar trebui sa ii fereasca pe tineri de sarcini ci CONSTIINTA! |
O gramada de aberatii...
...pe acest fir (ca de obicei de fapt)
Incerc sa vin cu niste lamuriri: 1. Pentru initiatoarea firului Problema ta este ca orice ai face, va fi impotriva bisericii. Se va gasi cineva sa spuna ca este pacat. Asa ca eu nu stiu sa-ti dau un sfat crestinesc in problema ta si nu cred ca va sti vreun duhovnic. Inteleg ca de fapt problema ta este ca mai vrei un copil si sotul nu este de acord. Practic solutiile ar fi: a. sa discuti serios cu sotul si sa afli motivele lui. Poate ca sunt intemeiate, sau poate gasiti solutii care sa includa totusi si un bebelus.Depinde de motive (sanatate, financiare, etc.). Mai greu este daca este ceva psihic, sufleteste si nu iubeste copiii si ar face mai rau. Nu stiu cum a fost cu primul copil, daca l-a dorit si daca il iubeste si este tata bun. Ce spune restul familiei? Isi mai doresc nepoti? Te pot ajuta daca mai vine un copil? b. sa renunti in ascuns la anticonceptionale. Este in fond organismul tau si pot dauna si sanatatii. Nu stiu ce anume folosesti. c. in situatia de la b. poti sa te protejezi in alt fel: calendar si abstinenta. Astea sunt solutiile cele mai putin pacatoase. d. sa divortezi si sa-ti gasesti alt partener si sa facu cu el alti copii. 2. As dori sa incetati sa mai judecati persoane si situatii. Am mai rugat de altfel. Sunt persoane care ori deja si-au rezolvat situatia personala (au copii), ori nu vor, ori nu stiu inca ce sa faca ei cu viata lor privata, dar in schimb vin si se afla in treaba pe astfel de fire de discutie. @FiulRisipitor - nu stiu ce varsta ai si daca esti femeie sau barbat. Tu daca nu ai copii, de ce nu faci? Zici ca este simplu, fara nici un fel de probleme. De ce lovesti in persoane care isi doresc copii si nu pot avea si trebuie sa apeleze la medic? De fapt nu-ti inteleg pozitia. Esti pentru sau impotriva copiilor? Ca unora le spui sa faca multi ca bunica ta, iar altora sa nu faca, sa nu mearga la medic. @Noesissaa - la fel te intreb si pe tine. Tu pentru tine cum decizi? Vrei copii? Cati? Si de ce amani? pentru restul: 3. Va rog sa nu mai spuneti ca in vest este mai bine, nu e saracie si poti face copii in prostie. Nu este asa. Eu primesc lectia asta intr-una. Am avut o discutie cu ceva persoane, povestind cum vede lumea din tara viata din vest si cat se tanjeste dupa el. Mi s-a spus si confirm si eu, am fost si suntem in continuare dezinformati si mintiti. Exista saracie destula si copii amarati si aici. Exista unii, ca si in tara de altfel care reusesc, au sanse imense in viata, fac ce vor si au de toate si castiga milioane (artisti, oameni de televiziune, politicieni, fotbalisti, modele etc.). Dupa ei ne luam? Ei trebuie sa ne fie model si etalon? Nu cred. In rest sunt oameni care se lupta cu viata. Am zis ca vin aici si gasesc alta viata si raiul pe pamant si luxul pe care il vedeam in tara numai la straini (pe vremuri la mare), sau care mai vin si lucreaza la noi pentru EU si alte functii inalte. Nu este asa. Sunt saraci pe afara si pe dinauntru. Exista milioane de someri in vest, care mai au si copii. Ia sa va uitati cum o duc, ce-si permit si cum se duc la organizatii care le sponsorizeaza masa zilnica, ceva haine si jucarii. Exista oameni fara adapost si in vest!!! Treziti-va putin si uitati-va in jur, si cei care locuiti in vest! Si spuneti adevarul aici! Acei romani care au plecat si pleaca in afara nu spun adevarul: cei care nu au reusit si o duc greu fie se intorc, fie nu spun nimic. Acei care reusesc se lauda prea mult si de fapt cine stie cum si-au adunat banii. Si tot mai multi tineri vin si fac scoli si facultati si masterate si doctorate in vest...pentru ce? Nu pot practica profesia, nu gasesc de lucru. Vor sa ramana aici si spala vasa, muncesc la camp, sau ingrijesc bolnavi, nu se casatoresc, nu-si fac familii si copii. Asa isi irosesc viata, doar pentru a fi in vest. Pentru ce???? 4. Sunt dintre aceia care isi doresc copii, dar ca de obicei, sunt pe calea de mijloc. Mi se pare egoist sa faci mai mult de 2-3 copii pentru ca apoi sa stai la mana altora, sa pui copiii mai mari sa-si iroseasca copilaria crescandu-si fartii si sclavind in casa sau mai rau, sa nu faca scoala si sa mearga la munca. Credeam ca vremurile bunicilor au trecut demult... Este egoism la asa parinti, care se gandesc de fapt numai la ei. Nu stiu, ori sunt asa fertili ca la fiecare act concep, ori stau numai in pat. Alta explicatie nu am. Daca se stiu asa fertili sa stea mai cuminti, mai cu postul. Si culmea ciudateniei: cei care au bani multi si isi pot permite: ori nu fac copii, cel mult 1-2, ori aduna multi ca pe papusi(vezi diverse vedete celebre) si apoi ii lasa de izbeliste, ca ei au cariere si nebunii. Cei care nu-si pot permite, in schimb, fac copii cu nemiluita. Si astia ajung in multe cazuri pe strazi, in orfelinate, cer ajutor peste tot. Macar daca i-ar da in adoptie la cei fara copii si care isi doresc. Dar nu!!! Eu nu gasesc explicatia. Si poate ca financiar s-ar mai rezolva problema, cu exceptia locuintei. Cine si unde are asa case mari si dotate pentru multi copii? Financiar sa mai spun ceva: sunt ingrozita. Tocmai ma uit dupa lucrusoare pentru a boteza un copil. Sunt mai scumpe ca lucrurile pentru adulti!!! Nu mai spun de jucarii, carti, scoala, vacante, etc. Si nu este vorba de rasfatat copii, ci de asigurat un minimum demn, ca vad si ei la altii si isi doresc. Cine nu stie cum este cu multi copii: mergeti si vedeti. Unele cazuri mai apar si la televizor si eu m-am ingrozit. Ultima data am vazut filmul cu femeia din SUA cu octopletii (8 deodata) si inca 4 mai marisori. Fereasca Dumnezeu!!! Dar ce facem cu iubirea, cu educatia, cu cresterea acestor copii multi, cu talentele pe care le au si ar trebui sustinute? Parintii sunt epuizati. Alte rude nu prea intervin, sau nu sunt. E asa usor sa spui: vreau 10 copii. De parca ai vrea 10 papusi, sau pisici! Si ce fac femeile cu sanatatea lor? Ce organism au, cum arata pe dinauntru si la organele acelea, dupa atatea nasteri? 5. Populatia globului? Aveti o grija in plus acum? Restul s-au rezolvat? Nu stiu daca suntem prea multi sau nu. As spune ca e cam inghesuiala, cand ma uit in jur. Mai sunt locuri? Unde? Peste tot sunt catastrofe. Uitati-va la Japonia si toata zona aceea, Australia, SUA. Cate zone ar trebui evacuate, ca sa se protejeze oamenii de suferinte? Cutremure tot mai puternice, inundatii, razboaie. Unde-i ducem pe aceia? Unde sa ne ducem noi? Si mai stiu o tara care tot facea copii intr-o vreme pana au ajuns la miliarde si acum nu stiu cum sa se mai opreasca. Ghici care si ghici cum este cu femeile si copiii acolo? Cat are de spus biserica in toate astea? Nu stiu. Numai Dumnezeu stie. Dar mai stiu ceva: ce-si face omul cu mana lui... |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Nu stiu cati ani ai dar cu cat inaintezi in varsta cu atat e mai mare riscul sa nasti un copil cu malformatii. Plus ca sarcinile la o varsta inaintata nu sunt bune nici pentru tine ai risc major de a face cancer de san. Doamne ajuta! |
Dupa cum spuneam, toate se intampla cu voia lui Dumnezeu. Decat sa fiu mama ucigasa de propriul copil, mai bine sa fiu mama de copil bolnavm chiar daca e cumplit.
|
Invitatie la Tomis
Marti / Conferinta cu Par Nicolae Tanase
"Datoria mea fata de tanara generatie" Par. Nicolae Tanase - Federatia Ortodoxa PROVITA Romania Marti 15.03.2011 orele 18.00 la Casa de Cultura - Sala mare SCOALA BRANCOVENEASCA si ARHIEPISCOPIA TOMISULUI "citeste si da mai departe!" |
De curand, imi spunea cineva povestea unei familii. Doi soti au trait impreuna toata tineretea ferindu-se in mod voit a avea copii. Cert este ca Dumnezeu, la un moment dat, le-a daruit o fata, pe care au primit-o si au crescut-o cu bucurie. Au continuat sa traiasca insa in acelasi pacat. Au trecut anii si sotia avea sa se mute cu mult inaintea sotului la cele vesnice.
Cu adevarat grei au fost anii batranetii pentru sot, acesta fiind lovit de multe boli si suferinte. In tot acest timp singura sa alinare, sprjin si ajutor, a fost fata sa, binecuvantarea pe care Dumnezeu i-a daruit-o in tinerete, cand in intunecarea mintii sale, intorcea spatele darurilor lui Dumnezeu. A inteles atunci batranul ca toate acele momente pe care le-a petrecut in pacat, doar pentru placerea trupului, au disparut in neant, singurele persoane care mai erau prezente in viata sa fiind fata si ceilalti membri ai familiei pe care ea a intemeiat-o intre timp. I-a parut rau pentru pacatele sale si s-a intors in al unsprezecelea ceas catre Dumnezeu. Noi, adesea, prin gandurile si planurile noastre in ceea ce priveste asa-zisa planificare familiala nu facem altceva decat sa ne amagim. Dumnezeu niciodata nu ne amageste cand hotaraste sa ne ofere un asa dar minunat. |
Citat:
In alta ordine de idei,nu se intalneste in credinta crestineasca"dezlegare la avort"intemeiat pe fel de fel de motive. Normal ca nimeni nu-si doreste copii handicapati,dar voia Domnului e voia Domnului. Poate ca iese ceva bun de acolo,poate Dumnezeu ii mantuieste toata familia pt ca au ingrijit ani de zile o persoana cu nevoi speciale. Stiu,e frumos sa traim aceasta viata ca niste printi si printese,sa le avem pe toate iar dupa moarte ghici?vai,suntem chiar si mantuiti :) |
Citat:
Hai sa daramam odata pt totdeauna mitul familiilor cu nspe copii,care ne ameninta existenta,ne saracesc,ne sug fortele vitale. Contraceptivul cel mai puternic este chiar si o aspirina,pe care femeia o tine strans intre picioare,daca desface picioarele efectul contraceptiv isi pierde efectul... |
@Yasmina. Asa'i. Sunt si acei copiii trimisi, care sa ajute sa se mantuiasca familia. Multi parinti s-au apropiat de credinta prin copiii lor.
Superpopulatia este un basm. Nu numarul de oameni face ca rasursele de pe planeta sa se termine si sa fie foamete, ci multimea de pacate si rautati pe care le fac. De altfel, daca ar fi sa te uiti pe un tabel demografic, natalitatea este in scadere de ceva ani buni, nici decum in crestere. Nu copiii ne saracesc pe noi si ne impiedica sa avem un trai bun si comod, ci necredinta. Lasati-va viata in mainile Domnului. Sa se faca voia Sa, nu voia noastra. Citat:
|
Citat:
Discutam dpdv crestinesc,implicand persoane echilibrate care au o anume etica si comportament,neaducand in discutie cazurile extreme ale unor indivizi dezaxati.Cazul descris de tine nu este reprezentativ ci doar izolat. Problema se pune in mod gresit. Nu nr de copii te duce la saracie,ci felul in care ti-ai manageriat resursele si te-ai pregatit pt viata. Oricine realizeaza ca un individ fara o minima educatie,fara sa investeasca intr-o profesie/meserie ii va fi dificil sa traiasca chiar si singur,el cu el. Am cunoscut persoane ajunse la mila rudelor,doar pt ca au insuficienta educatie si in general nu stiu sa faca nimic.Unele dintre ele s-au casatorit cu persoane asemeni lor si au copii...Nici ei nu-si doresc sa aibe mai mult ci promiscuitatea in care traiesc le este calduta,de ce ne-am permite noi sa-i judecam daca nu ne-au cerut asta? |
Citat:
Nu poti face N copii si pe urma sa zici "asa a vrut Dumnezeu, Dumnezeu sa aiba grija de ei" iar cu ca parinte traiesti din mila altora pentru ca efectiv nu stii/poti/vrei sa faci nimic cu care sa-i poti intretine cat de cat pe toti. Sa-i facem, sa fim patrioti ca ne scade numarul, dar ii lasam cand au mai multa nevoie de noi si plecam la munca in Anglia, Italia, Spania, etc. chipurile pentru viitorul lor si de fapt nu reusim decat sa le oferim decat o familie dezbinata si o educatie ruinata. Pe urma, tot din patriotism ii trimitem la studii in Anglia si daca se poate sa ramana acolo ca e mai bine asa pentru ei si la batranete avem si noi 1/2 din pensie asigurata. Desigur exista si cealalta extrema, calcule meschine, comoditate, lipsa de dragoste (in sensul profund si spiritual) care produc familii cu 0-2 copii chiar si in conditiile in care exista resurse financiare uneori chiar din plin. Asta nu e o pledoarie pentru contraceptie, ci una pentru o decizie matura si constienta vizavi de familiile numeroase la opozitie cu "faceti cat se poate ca are pe urma Dumnezeu grija". Nu ca nu ar functiona intr-un fel, dar se adreseaza celor cu o credinta puternica si o vointa la fel, nu este un indemn pentru masele care petrec mai mult timp la tv decat la rugaciune. |
Pe un site interesant http://thepillkills.org/talkingpoints_10.php , site care avertizeaza asupra efectelor pastilelor anticonceptionale asupra sanatatii ("the pill kills"), am gasit o informatie uimitoare: in apele in care se deverseaza apa menajera se gasesc concentratii mari de estrogen sintetic (si alti hormoni), ducand la modificari ale pestilor (de fapt, pornindu-se de la ciudatenia pestilor s-a descoperit estrogen in rauri).
Mai mult, s-a descoperit estrogen si in apa de baut in sua (pe unde a avut cineva curiozitatea sa o testeze pt asa ceva). Mda, acolo unde environmentalistii nu au tacut chitic (subiect f delicat: cum sa te pui cu planificarea familiala?) au spus ca estrogenul nu e de la pastile (desi in Sua cel putin 12 mil femei iau pastile anticonceptionale), ci de la soia, animale sau sticle de plastic (da, ambalajele de plastic contin xenoestrogeni). |
Exista totusi vreun studiu despre cat din estrogenul din pilule este eliberat prin urina si cat de biodegradabil este (sau nu) pentru a se corela cu cantitatile gasite in apa?
|
Șase lucruri despre contracepție care nu sunt spuse tinerilor
Tinerii cred adesea sau înclină să creadă că sexul le aduce dragoste, fericire, siguranță, maturitate și independență... Iată câteva lucruri care nu sunt spuse tinerilor:
1. Sunteți exploatați Pe măsură ce creșteți, sunteți tot mai curioși asupra sexului. Acest lucru este firesc dar trebuie să știți, de asemenea, că sunteți și vulnerabili. Întotdeauna va exista în jurul vostru cineva, care s-ar putea să știe mult mai multe lucruri decât voi despre sex și să vă simțiți prost, dacă nu experimentați ceea ce vi se povestește. Poate că ați fost încurajați să faceți sex la cursurile de educație sexuală, prin care vi se spune cum funcționează organismul vostru, cât de bine este să faci sex și cât de „sigur“ (safe) este, prezentându-vă diagrame, tabele și informații despre recomandări confidențiale și clinici deschise pentru tineri. Iar mass-media – ziarele, televizoarele, cinematografele și revistele, toate vorbesc numai despre sex, sex și iar sex. Acestea prezintă sexul ca pe un lucru absolut obișnuit. Problema este că, atunci când începi această activitate, este dificil să o mai oprești. Sexul poate deveni o obișnuință. Nu vă lăsați prinși în cursă. Practicarea sexului este la fel ca și alcoolul sau drogurile și mai rău decât tutunul. Informațiile privind educația sexuală difuzate de mass-media sunt extrem de utile industriei sexului, care produce filme pornografice, clinicilor de avort și sex-shopurilor. De asemenea, sunt utile companiilor multinaționale de medicamente și producătorilor de prezervative. Toți aceștia doresc să devii un consumator al produselor lor. 2. Contracepția este o afacere de proporții uriașe Contracepția este o afacere de multe milioane de dolari. Agențiile internaționale cum ar fi International Planned Parenthood Federation, reprezentantul căreia este Societatea pentru Educație Contraceptivă și Sexuală (SECS), în România (n.tr.), sunt finanțate de guverne, au bugete uriașe pentru propagandă și angajează mii de oameni dedicați promovării contracepției și avortului. Ele sunt susținute de către Națiunile Unite și de fundații bogate internaționale. Guvernele și agențiile internaționale promovează „planificarea familială” și „educația sexuală“ (care sunt, de fapt, anti-familială și, respectiv, pentru contracepție). Planificarea familială și educația sexuală sunt promovate ca un succes garantat al diminuării ratei sarcinilor printre adolescente în familiile monoparentale și ca o justificare a neabordării altor probleme de substanță, cum ar fi acordarea de adăposturi celor săraci. Soluțiile propuse adesea înrăutățesc situația. Guvernele occidentale cheltuie milioane de dolari pentru controlul artificial al nașterilor în lumea a treia. Apoi, pe de o parte, există problema SIDA, care bântuie în toată lumea (care, după părerea multor organizații internaționale și guverne nu se combate decât cu ajutorul prezervativului), și, pe de altă parte, se bate monedă pe suprapopularea globului. Toate acestea au dat impulsuri extraordinare industriei contraceptivelor și, în special, producătorilor de prezervative. 3. Multe contraceptive sunt abortive Multe tipuri de pilule nu previn contracepția. Ele de fapt cauzează un avort precoce. Ele distrug viața umană deja începută, înainte de implantarea ovulului fertilizat, adică înainte ca ființa umană nou creată să implanteze în pereții uterului. Steriletul, un mecanism intrauterin, acționează în același mod, însă nouă nu ni se spune acest lucru. Pilula de-a doua zi și medicamentul RU-486 (utilizat până la 9 săptămâni de la concepție) de asemenea cauzează avorturi precoce. Producătorii încearcă să ne mintă, inventând un nou cuvânt pentru acestea. Noile contraceptive sunt numite „contragestive”. Multe din organizațiile de planificare familială adesea chiar pretind că, până la implantare, concepția nu apare. Astfel încearcă să ne convingă că o pilulă ordinară și steriletul sunt într-adevăr contraceptive deoarece previn implantarea. Însă adevărul este că din momentul fertilizării are loc concepția. 4. Mai multă contracepție înseamnă mai multe sarcini neplanificate Experiența Marii Britanii, a fiecărei țări din Vest și a Statelor Unite este evidentă. Nu am avut niciodată atât de multe metode de contracepție disponibile. În Marea Britanie, pilulele și prezervativele reprezintă singurul lucru oferit gratuit de către Trustul Național de Sănătate. Școlile și colegiile sunt bombardate cu „educație sexuală” (contraceptivă, desigur). Contraceptivele sunt disponibile în garaje, la farmacii, în pub-uri, la reuniunile studențești etc. Cu toate acestea, rata sarcinilor neplanificate, în special printre adolescente, a crescut constant în ultimii 25 de ani, multe sarcini sfârșind printr-un avort sau prin familii cu un singur părinte, în special cu mamă. De ce? Într-o mare măsură deoarece contracepția disponibilă de-a gata și gratuit a încurajat activitatea sexuală în special printre tineri. Însă toate metodele de contracepție au o rată de eșec. Utilizarea intensă a contraceptivelor, care eșuează inevitabil, înseamnă mai multe eșecuri. Cifrele vorbesc de la sine. Rata avorturilor înregistrate la 1000 de femei de vârstă 15-44 de ani în Anglia și Țara Galilor, în 1969, era de 5,2, iar, în 1990, la aceeași categorie de vârstă, era de 15,8 la mia de femei. Astfel între 1969 și 1990 rata avortului a crescut rapid, acesta fiind timpul când contracepția a devenit disponibilă pe larg. Experiența Marii Britanii (anume că mai multă contracepție înseamnă mai multe avorturi) a fost repetată și de Europa Occidentală, America de Nord și Australia. Ratele avortului înregistrate au scăzut puțin din 1990, până în prezent (În 2000, se înregistrau 13,8 avorturi la mia de femei în vârstă de 15-49 de ani). Acest lucru s-ar putea datora utilizării crescute (și neînregistrate) a pilulelor abortive, cum ar fi pilula de-a doua zi, sau schimbării atitudinii morale. Nu există, însă, nici o dovadă că acest lucru s-ar datora contracepției. În 1966, în cazul nașterilor în rândul mamelor singure, la o mie de nou-născuți, erau de 7,9, iar în 2000, de 39,0. Din moment ce o mare parte din aceste nașteri ar putea fi rezultatul sarcinilor neintenționate, această creștere dramatică a numărului de mame singure susține afirmația că sarcinile neplanificate au crescut foarte mult din momentul în care contracepția a devenit disponibilă pe larg. |
5. Sex protejat? Nu există.
În momentul în care îți începi activitatea sexuală încep și problemele. Bolile cu transmitere sexuală au atins proporții epidemice în unele orașe din Marea Britanie și pot cauza un pericol pe termen lung și sever în special organismelor tinere ale fetelor. SIDA este cel mai cunoscut. Prezervativul nu oferă multă protecție împotriva acestor boli, chiar împotriva bolii SIDA. În schimb, prin încurajarea vieții sexuale, lucrurile se pot agrava. Diverse pilule nu oferă deloc protecție. Mai mult, înrăutățesc lucrurile iar utilizarea lor pe termen lung pot afecta grav organismele tinerelor fete. Un alt punct de vedere: cu cât mai devreme începi activitatea sexuală, cu atât mai mult poți să plătești scump pentru acest lucru, deoarece se poate întâmpla să ai mai mulți parteneri sexuali. O cauză majoră a cancerului cervical, de exemplu, care omoară mii de femei anual, se datorează activității sexuale precoce cu mai mulți parteneri. Rata bolilor cu transmitere sexuală crește pe măsură ce crește numărul partenerilor. Unele boli cu transmitere sexuală sunt incurabile. Unele pot fi transmise la copii și dăunându-le grav. Pe lângă toate acestea, dacă începi activitatea sexuală, mai devreme sau mai târziu, poți să devii însărcinată sau să faci pe cineva să râmână însărcinată, deoarece nu există asemenea lucru ca protecție de 100%. Acest lucru înseamnă că, mai devreme sau mai târziu, o fată va trebui să ia o decizie complicată: fie să nască un copil sau să facă avort. Aceasta din urmă înseamnă să omoare o ființă umană și să-și cauzeze o traumă inimaginabilă emoțională și fizică. Guvernul și cei care încurajează planificarea familială obișnuiesc să vorbească despre „sex protejat“/safe sex. Mai nou, vorbesc de „sex mai protejat“/ safer sex. Asemenea lucru există. Sexul le poate periclita tinerilor grav sănătatea, dacă ei nu-și păstreze castitatea, iar, după aceea, să se angajeze într-o relație de fidelitate. Însă nimeni dintre oficiali sau majoritatea dintre agențiile care se ocupă de această problemă nu este destul de onest să le spună acest lucru. Există numai un singur mod de a evita bolile și traumele. Puteți face acest lucru numai punând un mare preț pe voi înșivă, rezistând oricăror tentații. 6. Promisiunile nu au devenit realitate Apariția contracepției orale la începutul anilor ’60 și avortul „liber“ (1967, în Marea Britanie) au generat expresia „revoluție sexuală“. Entuziaștii au promis că ea va însemna: - fiecare copil va fi un copil dorit; - sarcina nedorită aproape că va dispărea; - ratele avortului vor fi din ce în ce mai mici; - familiile vor fi mai fericite și mariajele mai puternice; -noi toți - în special, femeile - vom fi mai fericiți și mai sănătoși. În loc de aceasta, iată realitatea: - Sarcinile neplanificate au crescut vertiginos. - Milioane de avorturi au fost făcute de la legalizarea avortului, crescând fulgerător rata avortului, mai mult, crescând traumele post-avort. - A avut loc o creștere inimaginabilă a mamelor singure și a familiilor monoparentale în acest timp. - A apărut un val uriaș al bolilor cu transmitere sexuală, unele dintre care sunt transmise și la copii. - Organismul femeii trebuie să facă față, în permanență, unor medicamente din ce în ce mai puternice; a crescut îngrijorător infertilitatea femeii. - A crescut criminalitatea legată de sex împotriva femeilor și a copiilor. - A crescut violența domestică, în special asupra femeilor; există tot mai multă violență în rândul adolescenților. - Răspândirea materialelor pornografice a căpătat o mare amploare. - Numărul căsătoriilor descrește. - Avortul crescut și contracepția disponibilă pe larg reprezintă cauza directă a unora dintre aceste probleme și a multor altora. Puși în fața acestor probleme, guvernanții doresc tot mai multă contracepție și mai multe avorturi, ceea ce înseamnă a turna gaz pe foc. Concluzia: experimentul social lansat în anii ’60 a eșuat. (Publicațiile Respect Life, Life House, Newbold Terrace, Leamington Spa, CV32 4EA; http://www.life.uk.org; Traducere Asociația Provita Media) |
Ce nu se spune despre metodele contraceptive?
Pilulele contraceptive. În anii ‘55 au încercat doi medici din America să descopere o metodă contraceptivă. Ei au aflat că că cei doi hormoni, și estrogen și progesteron, pot să pună ovarul în repaus. Însă, de curând, s-a dovedit că acești hormoni de fapt nu fac altceva decât să producă unele, și chiar mari, dereglări în organism.
În momentul în care noi luăm pilula, noi introducem în organism, un surplus de hormoni, nu naturali, ci sintetici (hormoni modificați în laborator). Structura lor chimică este în așa fel modificată ca să aibă un efect maxim contraceptiv și abortiv. Și în primulrând abortiv. În momentul în care ingerăm acești hormoni, nu se întâmplă ca în cazul celor naturali(dimineața se elimină din organism orice surplus de hormoni naturali). Aceștia sunt hormoni sintetici, chimici, care se depozitează în timp în organism. Oricine ia pilula timp de ani de zile, și mai ales cinci ani și peste cinci ani, va avea un stoc de hormoni în ficat. Acest stoc de hormoni din ficat va produce în lanț niște reacții ireversibile, care duc la boli cronice, pe care noi, medicii de familie ne străduim să le vindecăm. Și nu reușim. Este deja târziu! Pilula nu este doar contraceptivă, este și abortivă. Pilula duce la avorturi. Pilulele nu fac nimic altceva decât înlocuiesc un avort chirurgical cu un avort hormonal. Ce înseamnă acest lucru? Avort hormonal. În momentul în care acești hormoni intră în organism, ei acționează astfel: în primul rând pun ovarul în repaus, în al doilea rând acționează pe mucoasa uterină. Ce fac aici? Când are loc fecundarea –pentru că trebuie să știți că pilula are o mare rată de eșec, între 3 și 8 %, chiar mai mult - în acel moment copilul ajunge în mucoasa uterină. Mucoasa uterină este modificată de această pilulă în așa fel (este chiar distrusă) ca acest copil să nu se poată nida și atunci el este avortat. Și iată că se ajunge la un avort. Statistic, o femeie care ia o pilulă timp de 2-3 ani de zile are cel puțin două avorturi hormonale. Tu iei o pilulă, are loc fecundarea, care duce, desigur, la acea sarcină nedorită, copilul ajunge la nivelul uterului unde este avortat după aproximativ 7-14 zile. Copilul care este avortat este atât de mic încât nu se vede, nimeni nu-și dă seama că are un avort, doar atâta își poate da seama o femeie, că are un ciclu menstrual mai abundent, dar este de fapt un copil avortat. Luând pilula 5 ani, o femeie are deja multe avorturi hormonale. Ea nu le știe, nu le conștientizează, dar ne trezim cu sindrom post-avort hormonal. Pilula de urgență este o cantitate de hormoni, estrogen și progesteron, care însumate duc la avort în primele zile de sarcină. Cantitatea de hormoni este foarte mare(ca si cum ai lua timp de 2-3 ani pilula anticonceptionala obisnuita). Din aceasta cauză pilula de urgență este atât de periculoasă.(duce de multe ori la hemoragii). Deci încă o dată: această pilulă de a doua zi nu este contraceptivă, ci avortează copilul. Sindromul post-avort hormonal. Am studiat cazuri de sindrom post-avort hormonal. Ce înseamnă asta? Că deși nu au nici un avort chirurgical, sunt tot mai multe cazuri de femei care intră în depresii nervoase cronice, exact în același sindrom post-avort, cu aceleași simptome, ca si cum ar fi facut avort chirurgical. De aceea cred că avortul hormonal este mult mai periculos, pentru că nu știi că ai făcut avort, și am cazuri chiar de schizofrenie. Am avut cazuri de femei care au luat pilula ani și ani de zile și ajung în acest sindrom post-avort fără să aibă nici un avort chirurgical. Sigur că o să spuneți că pilula totuși este și contraceptivă. Este, e adevărat, dar micropilula, cu cât se ajunge la o scădere a cantității substanțelor hormonale de inhibare a ovulației, ca să nu dea acele reacții secundare, cu atât mai mult e abortivă. |
Boli favorizate de pilulă
După vârsta de 35 de ani pilula nu se mai administrează. De ce dintr-o dată, după 35 de ani, nu mai e voie să se administreze pilula?
Fiindcă ea produce și favorizează o mulțime de boli cronice. Pilula produce aceleași boli cronice și înainte de 35 de ani, materialele care au venit din străinătate au dovedit că chiar prin întreruperea pilulei după ani de zile, nu se poate stopa cursul acestor boli. Aceste boli sunt date de acel stoc de hormoni care rămân în organism. Mai ales afecțiunile cardiace. Vedeți, în momentul în care se ia pilula, organismul este de fapt păcălit. Asta ce înseamnă? Fiind pus în repaus ovarul, el reacționează ca și cum femeia este gravidă. Acesta este motivul pentru care, luând ani de zile luând pilula, organismul reacționează(în tot acest timp) ca și cum ar avea o sarcină. Și atunci cresc cheagurile, apar acele tromboflebite, crește colesterolul, crește hipercoaguabilitatea sângelui. Colesterolul duce la acele boli cardiace, apar toate celelalte reacții secundare, de obezitate ca sa nu mai spun, te simți ca și în sarcină. Știm bine că pilula, după ani de zile de administrare, poate duce la tromboflebite. Tromboflebitele sunt cele care în 2/3 din cazuri duc la tromboflebite profunde, cronice. 2/3 din tromboflebite sunt date de pilulă. De ce credeți că după ani de zile de pilule se ajunge la un cancer de sân sau la cancer de col? După varsta de 25 de ani, pilula crește cel puțin cu 4 % riscul de cancer la sân. Cancerul de col uterin, la fel. Apoi cancerul de piele, este favorizat de pilulă. La fel diabetul zaharat, accidentele cerebrale vasculare sunt date în mare parte de pilula luată ani și ani de zile. Am avut cazuri în care primeam bilete de la institutul inimii că într-adevăr anumite femei aveau o hipertensiune arterială gravă la bilă sau insuficiență cardiacă sau infarct miocardic făcut din cauza unui exces de pilule luate peste 10 sau chiar 20 de ani. Și atunci au venit occidentalii, ginecologii nemți, și au zis: nu mai dăm pilula, că iată, rezolvă mici lucruri și dă mari necazuri: provoacă sterilitate, chiar și tulburări mari de ciclu, provoacă atâtea și atâtea boli. Dr. Rudolf Einman împreună cu ceilalți ginecologi au spus că este cel mai ucigaș medicament care a existat vreodată și care se dă acestor tinere. De ce credeți că, după 35 de ani, dintr-o dată nu se mai dă? În Germania, după ce au murit atâtea tinere și într-un singur an au fost 370 de accidente vasculare cerebrale, 4 dintre ele au murit, între 14 și 25 de ani, s-a pus problema și au fost dați în judecată acești ginecologi. Avem decese, dovedite științific, că sunt din cauza pilulei. Și atunci au recunoscut ginecologii și oamenii de știință că e adevărat și s-a impus o listă întreagă de analize înainte ca să se dea această pilulă. Să știți că se poate renunța la ea în toate aceste afecțiuni. Chistul se rezolvă la prima naștere de obicei, tulburările menstruale se rezolvă la doi ani după primul ciclu menstrual. Este normal ca aceste tulburări să existe. Ciclul nu se reglementează decât după doi ani. Să nu mai vorbim de endometrioză, care apare de obicei din cauza avorturilor. Și cu pilula nu rezolvi ceea ce ai stricat cu avortul. Dar știți ce fac medicii, mai ales în occident? Mai mult de 4-8 luni nu recomandă pilula. La noi în țara după 8 luni nu se oprește. În occident după 8 luni se face pauză. La noi nu se face pauză. Se dă 3 ani, 2 ani, 5 ani. După un singur an deja, o tânără a fost paralizată. După un singur an pot apărea efectele, pentru că depinde de fiecare organism cum reacționează la pilulă. Sunt persoane care au o hipercolesterolemie familială, altele care au înclinație spre diabet, altele care au atâtea și atâtea probleme și pilula nu face decât să le agraveze, inclusiv hepatitele. Mamele noastre, în trecut, nu se tratau cu pilulă, și totuși câți copii nășteau? Sterilitatea, se știe, că este dată de pilulă după ani și ani de zile, bombardează, v-am spus, această mucoasă uterină. Singurul lucru de care încă se miră medicii și este cu semn de întrebare: depresia nervoasă. De ce pilula dă depresie nervoasă? Eu am încercat să explic cu acest avort hormonal. Foarte mulți încearcă să dea vina pe altceva, dar nu știu pe ce putem să dăm vina. Majoritatea elevelor care vin și îmi spun că din cauza unui chist ovarian iau această pilulă de un an sau doi, la toate le spun să întrerupă. Iei 4 luni ca în Germania, iei 6 luni. Dacă nu se rezolvă după 8 luni, întrerupi, că n-o să se rezolve nici după 2 ani, dimpotrivă, rămâi sterilă. (dr. C. Todea-Gross – Conferință la Oradea 2004) |
Eficiența prezervativului?
S-a stabilit posibilitatea infectării cu SIDA și prin folosirea prezervativelor. S-a constat că prezervativul are microfisuri cu diametrul între 5-50 microni iar virusul SIDA este mult mai mic (doar 0,1 microni).
Astfel, medicul ginecolog Prinz, din München, a stabilit prin calcule statistice că 100 bărbați infectați cu SIDA infectează anual 35 de femei, dacă aceștia utilizează prezervativul. Mulți dintre cei infectați cu HIV nu sunt conștienți de acest lucru, deoarece perioada medie de incubație a virusului este de 10 ani! Spre deosebire de SIDA, care se transmite prin fluidele corpului, virusul papilomatos uman (HPV) este o boală cu transmitere sexuală care contactează prin contact intim direct (de la piele la piele). Virusul papilomatos uman este una dintre cele mai răspândite boli cu transmitere sexuală din SUA. Câteva tipuri ale virusului papilomatos uman generează cel puțin 90% din cazurile de cancer cervical. Cancerul cervical este pe locul doi în ce privește numărul deceselor de cancer în rândul femeilor din lumea întreagă. În fiecare an, aproape 5000 de femei din SUA mor de acest tip de cancer. ♦♦♦ Să înțelegem că o viață curată până la căsătorie și fidelitatea conjugală este cea mai sigură și bună metodă de a evita orice fel de suferință trupească și sufletească. Desigur este nevoie de mult curaj, credință dar nu este imposibil. Sunt atâtea exemple, atâția tineri care ajung curați în fața Altarului. ASOCIAȚIA CREȘTIN-ORTODOXĂ ”PRO-VITA” |
Despre efectele anticoncepționalelor
Cancerul Uterin
Cancerul uterin este, de fapt, împărțit în două zone separate de diferențe anatomice: cancerul de endometru (cancer al corpului uterin) și cancer cervical (cancer al colului uterin). Endometrul este mucoasa care tapetează interiorul cavității uterine. Cancerul de endometru este puternic asociat cu utilizarea estrogenilor. Acest lucru este în mod particular adevărat dacă estrogenul nu este echilibrat cu progesteronul. Colul este chiar vârful uterului. Cancerul cervical este puternic asociat cu infecția cu Human Papilloma Virus (HPV). Faimosul test Papanicolau este utilizat pentru screening-ul cancerului de col uterin și a fost foarte de succes în depistarea timpurie. Hormonii nu joacă niciun rol în cancerul cervical, așa că ne vom concentra mai degrabă asupra cancerului de endometru. Legătura dintre anticoncepționale, hormoni și cancerul de endometru este controversată. Înainte de 1983, un anumit tip de anticoncepționale numite anticoncepționale orale secvențiale administrau doar un hormon în primele 14 – 16 zile ale ciclului – estrogeni (de fapt estrogeni sintetici, alterați chimic). A doua jumătate a regimului de administrare a pilulei conține o combinație dintre un estrogen și un progesteron modificat chimic. Într-un studiu din 1983, a fost demonstrat că acest tip de anticoncepționale era asociat cu un risc de a dezvolta cancer de endometru de două ori mai mare. Așadar, aceste anticoncepționale au fost eliminate de pe piață, ceea ce i-a forțat pe fabricanții de pastile să își recalculeze strategia pentru anticoncepționalele orale. Rezultatul a fost o pilulă contraceptivă care conținea progesteron și estrogen sintetic în întregul ciclul al pilulei. A fost numită pilulă contraceptivă orală de combinație (COC), și era mai de succes în reducerea riscului de apariție a cancerului de endometru. De fapt, medicina generală vorbește de un risc scăzut de apariție a cancerului de endometru prin utilizarea pilulelor contraceptive de ultimă generație. În jurnalul Toxicologia Farmacologiei, publicat în prima parte a anului 2006, autorii scot în evidență faptul că există un risc cu 50% mai mic de a dezvolta cancer de endometru atunci când femeile utilizează COC. Din păcate, în același studiu, autorii afirmă că „terapia cu estrogeni crește dramatic riscul de cancer de endometru”. Ei continuă spunând: „Terapia cu estrogen și progesteron în combinație crește riscul de cancer la sân cu aproximativ 10% pe an.” Depresia generală – Depresii după despărțiri Anxietate – Boala lui Alzheimer Anticoncepționale au fost îndelung asociate cu efecte negative asupra creierului. Începând cu schimbarea dispoziției și sfârșind cu depresia clinică, pilulele contraceptive au o lungă istorie în cauzarea unor profunde, supărătoare schimbări de ordin mental. Aceste efecte ce duc la schimbarea dispoziției, depresie și iritabilitate sunt deplin recunoscute de revistele de medicină generală – printre care și un articol critic recent numit „O privire de ansamblu asupra contraceptivelor orale” de Cheryl Frye, PhD, publicat în martie, 2006, dintr-o perspectivă neurologică. Un alt articol publicat în iulie 2006 în revista Biochimia și Farmacologia Comportamentului aduce în discuție rapoarte începând din 1970 despre schimbări emoționale, iritabilitate și depresie și simptome ale sindromului premenstrual la aproximativ 56% dintre femeile care folosesc contraceptivele. Autorii adaugă că în jur de 30% dintre femeie trebuie să oprească administrarea anticoncepționalelor din pricina efectelor secundare de ordin psihologic, adesea chiar încă din primele 3 luni de utilizare. Hormonii modificați chimic au efecte periculoase Este interesant cum același articol aduce în discuție reducerea și calmarea efectelor anxietății de către progesteronul natural. Aceasta este substanța pe care fabricanții de pastile încearcă să o imite, utilizând hormoni sintetici, manipulați chimic, asemănători progesteronului, în contraceptive și pilule de înlocuire a hormonilor. Tocmai acești falși hormoni sunt chimicalele implicate în efectele neuroactive (sau de stimulare a creierului) perfide discutate mai sus. Hormonii, fie produși în mod natural în corpul individului, fie modificați chimic în laborator, afectează absolut fiecare celulă din corp. De exemplu, nu doar celulele ovarului au receptor pentru estrogeni, dar și plămânii, ficatul, pancreasul, oasele, pielea, retina și, în mod special, creierul. |
Despre efectele anticoncepționalelor
Nivele ale hormonilor în creier
Hormonii din creier pot fi măsurați. Cercetătorii au observat că oamenii depresivi au o cantitate scăzută de hormonii neuroactivi. Serotonina, unul din principalii hormoni responsabili cu funcționarea normală a creierului, este una din principalele ținte ale fabricanților de pastile ce caută să producă anti-depresive. De asemenea, alopregnanolonul, un produs secundar al progesteronului, este în mod normal găsit în foarte mari concentrații în creier. Oamenii cu depresie au această substanță în concentrații mai mici. Contraceptivele scad cantitatea de progesteron natural – ceea ce duce la scăderea cantității de alopregnanolon disponibil. Hormonii modificați chimic cauzează declin cognitiv S-a demonstrat că hormonii modificați chimic, sintetici deteriorează funcția cognitivă globală – sau funcția de gândire – pentru femeile în perioada post menstruală. Femeile cărora le-au fost administrați hormoni modificați chimic ca parte a terapiei de compensație hormonală au fost expuse la un risc crescut de deteriorare semnificativă a capacității de gândire. Medicația administrată în terapia de compensație hormonală este foarte similară cu hormonii alterați chimic ce se găsesc în contraceptivele orale. Până acum, declinul cognitiv nu a fost discutat în cazul femeilor tinere probabil pentru că, dacă o persoană este mai tânără, va dura mai mult până la apariția acestor simptome. Creșterea incidentei demenței și a demenței Alzheimer din cauza hormonilor modificați chimic Aceleași studii semnalează un risc crescut de dezvoltare a demenței. Acesta a fost studiat la femei în vârstă de 65 de ani sau mai mult. Nu se știe care este gradul de protecție al tinereții împotriva acestor efecte ale contraceptivelor de vătămare a creierului. Timpul va lămuri și această problemă. Fibroamele uterine Fibromul uterin, numit și leiomiom, este foarte comun. În jur de 50% dintre femei au la ora actuală fibroame. Majoritatea timpului, ele rămân de obicei nedetectate pentru că simptomele sunt nespecifice. Fibroamele sunt aproape întotdeauna descoperite în timpul examinării cu ultrasunete și, ocazional, în timpul operației. Problemele cauzate de fibroame sunt de trei tipuri: · Sângerează. · Cauzează probleme cu sarcinile – fie prin infertilitate fie prin dificultatea de a purta o sarcină până la capăt. · Pot cauza dureri, ducând la perioade de suferință Fibroamele care sângerează adesea conduc în final la histerectomie. În Statele Unite doar, mai mult de 650,000 de femei suferă histerectomii în fiecare an. O sursă afirmă că fibroamele sunt responsabile pentru 175,000 din acele histerectomii, dar numărul real este mult mai mare, probabil aproape de 50% sau mai mult. Înainte de apariția contraceptivelor și a terapiei de compensare hormonală, fibroamele erau de departe mult mai puțin răspândite și incidența histerectomiilor era mult mai mică, ceea ce explică creșterea populației. A fost demonstrat de atunci că estrogenii și imitațiile lor sintetice, modificate chimic, stimulează și încurajează creșterea fibroamelor, neavând nicio importanță dacă au fost administrate sub formă de contraceptive sau în terapia de compensare hormonală. Pe de altă parte, progesteronul inhibă creșterea fibroamelor. Întrebarea rămâne așadar: De cât progesteron este nevoie pentru a echilibra stimularea estrogenilor? Comunitatea științifică nu a răspuns oficial acestei întrebări, dar statisticile ne spun că, începând cu anii ‘60, explozia histerectomiilor este direct proporțională cu folosirea contraceptivelor și a terapiei de compensare hormonală. Mulți din lumea medicală cred că anticoncepționalele sunt chiar utile în tratarea fibroamelor uterine. Cu toate acestea, încă din septembrie 1998, revista Fertilitate și Sterilitate semnala că riscul de a dezvolta fibroame uterine era semnificativ crescut la femeile care au început să ia anticoncepționale din adolescență, de la 13 -16 ani. Evident, estrogenii conținuți în anticoncepționale și în terapia de compensare hormonală au ca rezultat explozia fibroamelor uterine – cauzând milioane de histerectomii în ultimii 50 de ani. Migrenele Migrenele sunt o problema majoră cauzată sau (la fel de frecvent) agravată de anticoncepționale. Foarte puțini doctori neagă faptul că anticoncepționalele joacă un rol semnificativ în declanșarea migrenelor. În literatura medicală se pot găsi o mulțime de articole și studii care investighează „colaborarea” dintre utilizarea anticoncepționalelor și durerile de cap tip migrenă. Totuși, mulți doctori recomandă pacientelor lor să ia anticoncepționale în continuare - în ciuda înrăutățirii migrenelor. Migrenele înseamnă o afacere de miliarde de dolari pentru industria farmaceutică. Au fost sintetizate o întreagă gamă de medicamente numite „triptanți"care ameliorează migrena după ce aceasta debutează. Dar aceste medicamente sunt complet neputincioase atunci când vine vorba despre rădăcinile acestei suferințe.(E ca și cum ai obloji un os rupt - în loc sa previi fractura.) Marile companii producătoare de medicamente par să nu fie deloc interesate de o soluție naturală pentru migrene. De ce? Pentru că și-ar risca profiturile, bineînțeles! Dacă boala ar fi vindecată, sursa profitului ar dispărea. Așa că să tratam simptomele, pentru ca să avem profit la nesfârșit, an după an, secol după secol, dacă se poate!... Totuși, un important pas înainte a fost făcut în domeniul migrenelor. S-a pus la punct un tratament pentru migrene bazat pe hormoni, ca și pe alți factori. Cercetarea care a dus la crearea acestui tratament a fost recunoscută și apreciată favorabil în două articole pe această temă publicate de cea mai prestigioasă autoritate medicală în domeniul migrenelor și endocrinologiei, dr.Vincent Martin, în faimoasa revistă medicală Headache (Durerea de cap), în 2006. Pentru a afla mai multe despre cel mai nou tratament pentru migrene, vă rugăm să vizitați www.Migraine-Headaches-Information.com |
Despre efectele anticoncepționalelor
Cancerul la sân
Într-o vreme se credea că anticoncepționalele chiar diminuau riscul de a dezvolta cancer la sân. De fapt, adevărul e chiar contrariul: cancerul la sân este încă o problemă pe lunga listă de probleme cu care se confruntă femeile care iau anticoncepționale. Medici cu autoritate au dovedit prin studii și cercetări serioase că pilula anticoncepțională mărește semnificativ riscul de apariție a cancerului la sân. De câteva zeci de ani, numeroase studii au încercat să determine precis influența pe care anticoncepționalele o au asupra frecvenței acestui tip de cancer. Centrul Pentru Sănătatea Femeii dovedește riscul crescut de cancer Abia când au fost date publicității rezultatele testelor clinice ale Centrului Pentru Sănătatea Femeii, în 2002, întrebări serioase, referitoare la legătura dintre utilizarea anticoncepționalelor și riscul apariției cancerului mamar, au început să circule în lumea medicală. Studiile și testele clinice ale Centrului au arătat clar că terapiile tradiționale de compensare hormonală mărește riscul de cancer la sân. Clinica Mayo afirmă că anticoncepționalele măresc riscul de cancer În octombrie 2006, clinica Mayo își anunța, în sfârșit, în publicația proprie numită Dezbaterile Clinicii Mayo, concluziile a 3-4 studii independente: „Utilizarea contraceptivelor orale este în strânsă legătură cu creșterea riscului de a contracta neoplasm mamar în premenopauză; s-a constatat cea mai importantă creștere a acestui risc în cazul utilizării contraceptivelor de către femei care au avut cel puțin un copil, dar nu au dus nici o sarcină până la termen." Utilizarea contraceptivelor orale, chiar și pentru o perioadă scurtă, poate fi fatală. O altă problemă discutată în articolul din publicația Clinicii Mayo este observația de speriat cum că nu a contat lungimea perioadei în care femeile-subiect au utilizat anticoncepționalele. Riscul apariției cancerului la sân nu a depins de lungimea perioadei de utilizare a pilulei. Aceasta înseamnă că toate femeile (inclusiv cele care au luat contraceptive pe o perioadă foarte scurtă) au practic aceleași șanse de a dezvolta cancer mamar. Expunerea, chiar și de scurtă durată, la anticoncepționale, mărește riscul de a face cancer. Media de vârstă a femeilor care dezvoltă cancer scade în cazul folosirii pilulelor contraceptive Concluziile studiilor de la Clinica Mayo sunt din ce în ce mai sumbre. Tipul de cancer investigat de ei este cel care survine înaintea menopauzei - îl capătă femeile între 35 și 45 de ani. În cele din urma, specialiștii de la Mayo au concluzionat că femeile care au luat contraceptive înainte să ducă vreo sarcină la termen au fost cele mai expuse riscului. Cu alte cuvinte, fetele și femeile tinere care iau pilule anticoncepționale, chiar și pe o perioadă scurtă, riscă mai mult decât toate celelalte grupe de vârstă să capete cancer. Creștere exploziva a frecventei cancerului la sân Frecvența cancerului la sân este în continuă creștere în SUA. Înainte de 1970, în jur de 1 femeie din 12 dezvolta cancer la sân. Imediat după 1980, proporția a crescut la 1 din 10. Spre 1990, situația s-a înrăutățit, întrucât proporția a ajuns la 1 din 8. În prezent, 1 femeie din 6 se confrunta cu aceasta maladie - proporția este aproape dublă față de cea de acum doar 35 de ani. De ce sunt din ce în ce mai numeroase cazurile de cancer mamar, în timp ce frecvența altor tipuri de cancer înregistrează chiar o ușoară scădere? Factorul decisiv este expunerea - în ultima jumătate de secol - a femeilor la hormoni artificiali: pilule contraceptive și terapie de compensare hormonală. Amândouă sunt de fapt variațiuni pe aceeași temă: substanțe sintetizate în laborator și care imita hormonii naturali ai corpului. Boli cardio-vasculare Toate suferințele aparatului circulator au același mecanism; fie ca e vorba de boli de inimă, sau de hipertensiune arteriala, atac vascular sau infarct, toate au la bază disfuncții ale vaselor sanguine sau formarea unor cheaguri de sânge. Toate aceste maladii: hipertensiune arterială, infarct miocardic, atacuri vasculare, sunt în strânsă legătură cu utilizarea pilulelor contraceptive. Riscul de infarct miocardic DUBLAT de anticoncepționale Pilula anticoncepțională este cauza directă a dublării riscului de infarct miocardic - indiferent de tipul de contraceptiv oral utilizat. În rândul femeilor fumătoare, combinația tutun-anticoncepționale este și mai periculoasă, în special pentru femeile peste 34 și mai ales peste 39 de ani. Aceasta se afirmă în studii din 2003 publicate în Analele Medicinei Interne. Una dintre problemele cele mai frecvente care cauzează suferințe cardiovasculare este formarea de cheaguri de sânge în artere și vene. Pilulele contraceptive intensifică procesul de formare a acestor cheaguri, având un rol important în declanșarea infarctului și atacului vascular, ca și în bolile vasculare datorate localizării cheagurilor de sânge în vasele sanguine ale picioarelor sau în plămâni. Una din 20 de femei fac hipertensiune în timpul utilizării pilulei contraceptive Alte mecanisme cauzatoare de suferințe cardiace sunt insuficient cunoscute. De pildă, indicii tensiunii arteriale cresc cu 3-5 puncte la toate femeile care iau pilule contraceptive. Numărul din martie 2006 al revistei Neurology declară că 5% dintre femei dezvoltă în mod vădit hipertensiune arterială în timpul utilizării anticoncepționalelor. Însă după întreruperea utilizării pilulelor tensiunea arterială tinde să se normalizeze în câteva luni. Primele tipuri de anticoncepționale produse au cauzat atacuri vasculare, cheaguri de sânge, edem și tumori uterine Primele contraceptive orale create conțineau cantități mari de estrogeni și progesteroni sintetici, modificați chimic. Aceste substanțe s-au dovedit a fi cauza a numeroase cazuri de infarct și atac vascular la femei. Efectele intense ale estrogenilor, în special edemul (umflarea țesuturilor) și tumorile uterine au determinat pe producătorii de medicamente sa reducă dozele de hormoni sintetici din pilulele contraceptive. De-a lungul timpului, marile companii au continuat să reducă doza de hormoni sintetici, cu scopul de a diminua aceste efecte vizibile. Femeilor le creștea mustața ca efect al utilizării anticoncepționalelor de primă generație Un alt motiv pentru care companiile farmaceutice au schimbat constant compoziția anticoncepționalelor este acțiunea uneia dintre substanțele din primele generații de pilule. Pe scurt, s-a constat că unul dintre progesteronii din pilulă acționa în maniera testosteronului. Femeile căpătau acnee, păr pe față și pe picioare. Astfel, progesteronul respectiv a fost înlocuit cu o nouă substanță, un hormon de factură progesteronică și cu efecte diuretice, numit spironolactonă. Noi generații de pilule - noi probleme Ceea ce a îngrijorat pe medici este ca incidentele vasculare s-au agravat la femeile cărora li s-au administrat noile anticoncepționale, în ciuda micșorării dozelor de hormoni sintetici, manipulați chimic. Au existat trei generații de pilule contraceptive în industria farmaceutică a ultimilor 50 de ani. Cantitatea de estrogeni modificați chimic este din ce în ce mai mică, la fel ca și cea de progesteroni. Estrogenul artificial de bază a rămas cam același în toată această perioadă, dar companiile de medicamente continuă să se confrunte cu probleme din ce în ce mai dificile. |
Despre efectele anticoncepționalelor
Cele mai noi variante de anticoncepționale cresc incidenta problemelor vasculare
In ultimii 20 de ani au fost lansate pe piață anticoncepționalele de „generația a treia", presupuse a fi mai sigure și mai ușor de tolerat decât predecesoarele lor. Din păcate, s-a observat că acești progesteroni de generația a treia au mărit frecvența incidentelor vasculare localizate în picioare și plămâni, așa cum arată Medicina Genitală, în 2005. Aceasta mai ales la fumătoare. Se pare că progesteronii de generația a treia cauzează mai multe suferințe cardiovasculare decât primele doua generații, deși dozajul a fost redus. Motivul este profilul chimic al hormonilor artificiali în sine: sunt mai puternici ca totdeauna. Într-un articol publicat în februarie 2006 în revista medicală Contracepția, autorii au arătat că incidentele vasculare (cheaguri de sânge) la femeile care utilizau ultimele noutăți în materie de anticoncepționale erau și mai frecvente, riscul de incident vascular fiind cam de două ori mai mare comparativ cu versiunile mai vechi ale pilulei contraceptive. Componenta progesteronică a anticoncepționalelor continuă să fie dificil de sintetizat pentru industria farmaceutică. S-au obținut mai multe variate de progesteron, cele mai noi fiind denumite progesteroni de „generația a treia". Exemple de progesteroni de generația a treia sunt și clase de substanțe precum desogestrel (DSG), gestodin, norgestimat acetat (NORGAC). Acum pe piață au apărut și progesteroni de generația a patra. Obținuți în laboratoarele industriei farmaceutice în ultimii ani, aceștia au nume care te fac sa te bâlbâi, de exemplu drospirenonă, dienogest, nesteronă, nomegestrol, trimegestron. Unul dintre ei, drospirenona, este un derivat al banalului diuretic numit spironolactonă și determină efecte secundare diferite de ale altor substanțe ce imita hormonii. Aceiași hormoni artificiali au crescut frecvența incidentelor vasculare Studiind efectele pe care terapia de compensație hormonală le are asupra accidentelor vasculare, viitorul pilulei anticoncepționale începe să capete culori întunecate. Studiul Centrului pentru Sănătatea Femeii publicat în 2003 a demonstrat în detaliu efectele hormonilor artificiali (modificați chimic) asupra femeilor în vârstă. S-a constat o creștere cu 41% a atacurilor vasculare în doar 5 ani de studiu. Pilulele contraceptive conțin hormoni modificați chimic identici sau asemănători. Singura diferență este vârstă femeilor care iau pilule contraceptive sau medicamente de compensație hormonală. Pe măsură ce tot mai multe femei cărora li s-au administrat anticoncepționale ajung la menopauza, ar fi „interesant” de observat dacă incidența atacurilor vasculare „ține pasul”. Cancerul ovarian La un moment dat, medicii au crezut ca anticoncepționalele oferă femeilor și o relativă protecție împotriva cancerului ovarian. Primele studii arătau că pilulele ar fi redus riscul apariției acestui tip de cancer. Unele studii arătau efecte fabuloase, chiar după utilizarea timp de 10 ani. Cu toate acestea, descoperirile respective au fost infirmate în timp. Cercetări recente, mai ales asupra femeilor în postmenopauză care utilizează ca terapie de compensație hormoni artificiali modificați chimic, dovedesc contrariul. Ingerarea prelungită de estrogeni cauzează cancer uterin și ovarian Se cunoaște de ceva timp că utilizarea prelungită a estrogenilor, fără a contrabalansa cu un progesteron, poate determina mărirea uterului și cancer endometrial. Același efect intens a fost observat și în cazul cancerului ovarian. Terapia tradițională de compensare hormonală, care folosește exclusiv estrogen, prezintă risc semnificativ mai mare de cancer ovarian - cu 60%. Aceasta creștere masivă a surprins pe mulți cercetători. Deși știau că administrarea de estrogen singur este o sursă de probleme, nu se așteptau la un asemenea efect. Dar și estrogen + progesteron a făcut să crească incidența cancerului ovarian Chiar și femeile care utilizau o combinație de estrogen și progesteron au fost expuse unui risc crescut de cancer ovarian, cu 10%. Acest fapt a uimit atât de mult pe cercetători, încât au început să conteste rezultatele studiilor anterioare asupra presupusei protecții oferite de terapia de compensație hormonală împotriva cancerului ovarian. Anticoncepționalele se bazează pe aceeași combinație estrogen + progesteron Contraceptivele orale sunt o combinație de estrogen și progesteron. În trecut, se credea că progesteronul reduce probabilitatea survenirii cancerului ovarian, chiar și la femeile tinere. Dar publicarea în 2002 a rezultatelor studiilor Centrului pentru Sănătatea Femeii a spulberat speranța într-un asemenea efect al progesteronului. Femeile tinere se confrunta cu aceleași riscuri? Concluziile studiului privind riscul de cancer ovarian în cazul utilizării hormonilor artificiali se referă la femeile mai în vârstă, care au „beneficiat” de terapia de compensație hormonală. Susținătorii anticoncepționalelor continuă să crediteze studiile mai vechi asupra efectelor protectoare ale pilulei asupra femeilor tinere. Din nefericire, mai multe generații de femei care au luat anticoncepționale la vârste tinere intră acum în categoria cu risc crescut de cancer ovarian. Doar când acest grup de femei va fi luat în calcul vom ști cu adevărat care sunt efectele reale ale pilulei contraceptive asupra cancerului ovarian. Predicție: Anticoncepționalele orale măresc riscul de cancer ovarian Să nu fiți surprinși când societatea medicală își va schimba iarăși părerea, dându-și seama că pilulele contraceptive sunt de fapt periculoase, și nu protectoare, în cazul cancerului ovarian. Ca și în alte situații în care societatea medicală a ieșit cu fața curată în privința așa-ziselor efecte benefice ale pilulei contraceptive. Timpul va hotărî!!! (Traducerea după situl http://www.ditchthepill.org/) |
| Ora este GMT +3. Ora este acum 07:54:36. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.