Motivatiile avortului sunt nenumarate,cei mai neajunsi spun ca nu au mijloace,cei care au conditii spun ca nu-i timpul,altii ca nu s-au desavarsit profesional,dupa cum vezi nu"statul"poarta in exclusivitate urmarile actiunilor noastre.
Adevarul este ca ne aflam intr-o criza spirituala,in care Dumnezeu nu ocupa nici un loc!
Am devenit extrem de lenesi,de facili ne dorim tot mai multe obtinute cat mai usor,sacrificiile personale au devenit ceva desuet,greutatile vietii sunt privite ca"blesteme", intr/o lume in care toti ne dorim sa fim frumosi,de succes,destepti si cu bani!

In mici cuvinte....adevaruri mari...:53:

Scuzati-ma, da de ce va e asa de greu sa utilizati prezervativele? Daca nu ati promova interzicerea anticonceptionalelor, poate nu am avea de a face cu atatea avorturi.

Crezi ca cei 18 mil copii avortati sunt ai femeilor credincioase care stiau ca folosirea anticonceptionalelor este un pacat?'
(dar nu e nevoie sa raspunzi.. am inteles pe cine dai vina)

Ma intreb cum iti explici situatia avorturilor in sua sau alte state in care se impart prezervativele in scoala.
Dar din nou.. intrebarea e retorica.

Stiintific, bazat pe observatii s-a dovedit ca avorturile scad acolo unde exista educatie religioasa si abstinenta.

Unele pilule s-ar parea ca tot avortive sunt. Steriletul la fel. Asa ca mare diferenta nu e .

Unde s-a facut educatie sexuala avorturile au explodat iar varsta de avort a scazut. Iar poarta iadului s-a marit poate, desi daca exista spovedire atunci avortul se sterge.

Sa-mi fie cu iertare dar ce-am inteles din parerile unora e ca trebuie sa faci sex numai cu scopul de a concepe un copil. Daca s-ar putea depista exact minutul/ secunda ovulatie ar trebui sa faci atunci repede si atat ( placerea actului sexual e un pacat).

Ai vrea sa-mi arati undeai citit? Nu de alta, dar eu am aflat exact contrariul... romania, majoritar ortodoxa este tara cu cel mai mare procentaj de avorturi din europa.

Pentru persoanele ce au un zeu care le numara orgasmele, da.

Poate offtopic, legat de poarta iadului... tu postai niste povestioare de-ale parintelui Cleopa. Am si eu o carte cu invataturile lui,"Cum insala diavolul pe om". Pe jumatate din coperta apare poarta iadului - iadul reprezentat de gura unui animal salbatic. Ia uitati cati oameni se indreapta spre iad si cati spre poarta bisericii - un om in carja, care mai are pana ajunge la destinatie, si o batrana cu un copil de mana, iar daca priviti mai atent, copilul nu se uita inainte, spre biserica, ci intoarce capul spre poarta iadului...

http://www.cartiortodoxe.ro/coperta/...m_file0428.jpg

Ai inteles...putin diferit...
Eu am inteles ca placerea actului sexual nu este un pacat daca nu traiesti in desfranare,desfranarea se pune in discutie(concubinajul celor necasatoriti in biserica,schimbarea partenerilor,goana dupa experimente sexuale si senzatii noi).
Desigur scopul principal al acestui tip de relatii s-a stabilit a fi nasterea de prunci,la fel cum mancatul este atribuit functiei de a ne hrani,de a ne procura elementele necesare functionarii- insa exista exemple unde aceasta functie se perverteste in placerea de a manca,cautand senzatia gustului,satisfacerea anumitelor pofte alimentare.

33% dintre femeiile imigrate in tarile europee occidentale si USA folosesc avortul ca contracceptiv. Nu ma mira faptul ca altereaza procentajele in USA si tarile UE vestice.

Cat despre avortul spontaneu? Si ala este un pacat? A fost inclus in acel numar?

Unde citesti aici pe forum cuvantul "avort" trebuie sa intelegi "intreruperea voluntara de sarcina". IVS

OK.

Deci pana la urma avortul spontaneu este pacat sau nu?

Io stiu? Sa asteptam parerea "specialistilor" de pe forum.