Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Sectiune dedicata profesorilor de religie (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5062)
-   -   Religia pentru prescolari (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=13009)

the_Listener 27.07.2011 21:19:20

Citat:

În prealabil postat de Mihai36 (Post 382674)

oare citi crestini pe linga credinta au si dovezi personale , certitudini interioare?

o gramada .... dar cind ei vorbesc multi nu asculta .......
multa iubire
ps agnóstic, -ă, agnostici, -ce adj., s. m. și f. 1. Adj. Care aparține agnosticismului, privitor la agnosticism. 2. S.m și f. Adept al agnosticismului. ♦ Membru al unei secte creștine cu tendințe democratice, formată în Africa romană (pe teritoriul Algeriei de azi) în sec. 4-5 și reprezentând aripa radicală a donatiștilor, care practica asceza și martiriul de bunăvoie; erau numiți și circumcelliones (cei ce rătăcesc în jurul cuștilor) spre a sugera pasiunea lor pentru martirajul în arena cu lei. ♦ Adept al unei subsecte creștine derivate din mișcarea lui Donatus, confundată uneori cu agnosticii din aceeași epocă, a căror doctrină consta mai ales în afirmarea imposibilității cunoașterii lui Dumnezeu cu ajutorul rațiunii, precum și a lumii obiective


multa iubire

Mihai36 27.07.2011 21:36:29

agnosticismul nu este opus intrutotul gnosticismului.
Agniostici pot fi atit credinciosi cit si necredinciosi insa ateii sint fermi convinsi ca nu exista Dumnezeu pe cind necredinciosii agnostici nu resping posibilitatea asta iar credinciosii agnostici nu cred ca este demonstrabil la nivelul omului.
Gnosticii se bazeaza mai mult pe o cunoastere directa , nemijlocita a divinului bazata pe o imbinare intre logica, intuitie si revelatie.

Si eu am fost necredincios multa vreme insa in momentul cind am primit certitudini in prealabil nu excludeam nici existenta Sa si nici posibilele dovezi .
M-am asteptat la o dovada si am primit in urma botezului alta , pe prima am primitio mult mai tirziu dupa ce mai venisera si altele.

the_Listener 27.07.2011 21:56:48

Citat:

În prealabil postat de Mihai36 (Post 382679)
agnosticismul nu este opus intrutotul gnosticismului.
Agniostici pot fi atit credinciosi cit si necredinciosi insa ateii sint fermi convinsi ca nu exista Dumnezeu pe cind necredinciosii agnostici nu resping posibilitatea asta iar credinciosii agnostici nu cred ca este demonstrabil la nivelul omului.
Gnosticii se bazeaza mai mult pe o cunoastere directa , nemijlocita a divinului bazata pe o imbinare intre logica, intuitie si revelatie.

Si eu am fost necredincios multa vreme insa in momentul cind am primit certitudini in prealabil nu excludeam nici existenta Sa si nici posibilele dovezi .
M-am asteptat la o dovada si am primit in urma botezului alta , pe prima am primitio mult mai tirziu dupa ce mai venisera si altele.

agnostic necredincios? sa luam din nou definitia ? ha ha ha adica sa iti traduc ŽŽ fara cunoastere(invatatura ŽŽ ŽŽ necredincios? si sa iti dau definitia prostiei
PROSTÍE, prostii, s. f. 1. Starea celui lipsit de învățătură, starea omului prost
asadar agnostic egal prost .....
si despre atei ... fara dumnezeu ... asadar negatia lui Dumnezeu nu e din cunoastere ci din lipsa ei ....
ateu , agnostic egal prost (lipsiti de invatatura ) ha ha ha
multa iubire
ps NECREDINCIÓS ~oásă (~óși, ~oáse) și substantival (negativ de la credincios) 1) Care nu crede în cineva sau în ceva;
asadar ateu si necredincios este acelasi lucru ... si sa continui cu demonstratia ?
multa iubire

maria32 03.08.2011 00:01:16

The Listener tu ai o placere de a demonstra ca ai INTOTDEAUNA dreptate care nu cred ca iti e de loc folositoare :( Iarta-ma.

the_Listener 03.08.2011 02:33:37

Citat:

În prealabil postat de maria32 (Post 385321)
The Listener tu ai o placere de a demonstra ca ai INTOTDEAUNA dreptate care nu cred ca iti e de loc folositoare :( Iarta-ma.

COMBATE-MA cu ARGUMENTE si discutam sa vedem cine are dreptate .... e simplu ... te invit la dialog ... ca e greu cu mine , stiu dar asta nu ma face sa nu discut ... DEMONSTREAZA ca nu am dreptate si sunt primul care recunosc .... daca nu poti asta e altceva ...
multa iubire
ps nu am de ce sa te iert ca nu ai facut nimic ... :5:
multa iubire

Patrie si Credinta 03.08.2011 03:18:54

Citat:

În prealabil postat de Lilith23 (Post 365759)
Dacă voi preda, îi voi învăța pe copii despre Dumnezeu, despre Iisus (viața și faptele lui), despre iubirea de semeni și despre bunătate, nu despre cum s-au divizat oamenii în religii și secte și cum se ceartă între ei pentru "adevăr", pe care toți au impresia că îl dețin. :)

foarte tare,Lilith.Doamne ajuta.(apropo,ca zicea cineva ca nu ti-ar da copiii,eu i-as lasa sa ii inveti ca pari foarte ok(ipotetic,vorbind,ca am 17 ani si evident nu am.oricum ai inteles ideea))

the_Listener 03.08.2011 03:23:46

Citat:

În prealabil postat de Patrie si Credinta (Post 385388)
foarte tare,Lilith.Doamne ajuta.(apropo,ca zicea cineva ca nu ti-ar da copiii,eu i-as lasa sa ii inveti ca pari foarte ok(ipotetic,vorbind,ca am 17 ani si evident nu am.oricum ai inteles ideea))

esti tinar si o sa te mai schimbi .....:5:
multa iubirfe

Mihai36 03.08.2011 07:45:37

Nu cred ca este cazul sa ridem de nimeni, nici de agrostici, nici de necrediciosi, nu avem motive sa ne purtam necuviincios , ai si tu dreptate legat de definitie numai ca eu stiam alta si anume ca agnosticii cinsidera ca divinul nu poate fi pus in evidenta- probabil in urma unei intentii caci la o adica poti primi revelatii personale si alte certitudini insa ele in general sint mai greu de aratat altora , ele pot fi doar marturisite atunci cind nu au loc miracole vizibile celorlalti.

Orice om fie el si necredincios poate capata credinta in citeva secunde daca si atunci cind este binecuvintat cu ea. Poate capata si harisme si daruri incit poatedeveni mare sfint in scurt timp mai ales daca avea deja un caracter de valoare.

the_Listener 03.08.2011 13:46:07

Citat:

În prealabil postat de Mihai36 (Post 385401)
Nu cred ca este cazul sa ridem de nimeni, nici de agrostici, nici de necrediciosi, nu avem motive sa ne purtam necuviincios , ai si tu dreptate legat de definitie numai ca eu stiam alta si anume ca agnosticii cinsidera ca divinul nu poate fi pus in evidenta- probabil in urma unei intentii caci la o adica poti primi revelatii personale si alte certitudini insa ele in general sint mai greu de aratat altora , ele pot fi doar marturisite atunci cind nu au loc miracole vizibile celorlalti.
.

revelatii personale unor agnostici ( fara cunoastere )? necredinciosi sunt vinovati de necredinta lor atita timp cit traiesc printre credinciosi , asadar daca devin BATJOCORITORI atunci noi radem de prostia( lipsa de invatatura ) lor ... ce zici avem voie ? oare ce face Dumnezeu cu ei?
ce sa li se reveleze cind ei nu stiu nimic de Dumnezeu ? amice nu e logic ....
multa iubire

Citat:

În prealabil postat de Mihai36 (Post 385401)
Orice om fie el si necredincios poate capata credinta in citeva secunde daca si atunci cind este binecuvintat cu ea. Poate capata si harisme si daruri incit poatedeveni mare sfint in scurt timp mai ales daca avea deja un caracter de valoare.

nu poate .iisus a zis .. CAUTA si vei gasi , BATE si ti se va deschide .etc.. asadar nici un necredincios nu poate capata ce ai spus tu decit daca indeplineste cele de mai sus ---- asadar nu te amagi singur sau nu te lasa amagit ....:36:
multa iubire
multa iubire

Madeleine 08.08.2011 08:39:27

Dragul meu Patrie si credinta
 
Citat:

În prealabil postat de the_Listener (Post 385389)
esti tinar si o sa te mai schimbi .....:5:
multa iubirfe

Esti tanar, intuitiv si inteligent. Intr-adevar, copiilor, mai ales celor mici, nu trebuie sa le "predai", ci sa le povestesti. De asemenea, nu trebuie sa le explici concepte din teologia dogmatica, ci sa ii ajuti sa traiasca sentimente curate, pe baza anumitor texte (alese cu grija) din N.T.

Cel care ii combate pe toti, the Listener (male or female?) manifesta o forma de fanatism rigid, care probabil, il/o ajuta sa treaca peste dificultatile vietii. Din nefericire, cu aceasta atitudine, nu ii poate ajuta pe altii, cel mult, va reusi sa ii indeparteze. Si in orice caz, nu are NICI CEA MAI MICA IDEE despre psihologia copilului, mai ales a copilului mic. Din nefericire, nici studiile din seminar si nici facultatea de teologie nu pregatesc pentru intelegerea persoanei in dezvoltarea ei, astfel incat, daca preotul/profesorul de religie nu are studii (reale, nu formale) de acest fel si nici intuitie si suflet deschis, el poate gresi mult, desi buna sa credinta si intentie sunt fara indoiala, sincere.
Asadar, dragul meu Patrie si credinta, iti urez sa fii mereu intelegator, iubitor, patriot si credincios. Ma bucur mult ca gandesti astfel.

the_Listener 08.08.2011 13:02:31

Citat:

În prealabil postat de Madeleine (Post 387040)
Esti tanar, intuitiv si inteligent. Intr-adevar, copiilor, mai ales celor mici, nu trebuie sa le "predai", ci sa le povestesti. De asemenea, nu trebuie sa le explici concepte din teologia dogmatica, ci sa ii ajuti sa traiasca sentimente curate, pe baza anumitor texte (alese cu grija) din N.T.

Cel care ii combate pe toti, the Listener (male or female?) manifesta o forma de fanatism rigid, care probabil, il/o ajuta sa treaca peste dificultatile vietii. Din nefericire, cu aceasta atitudine, nu ii poate ajuta pe altii, cel mult, va reusi sa ii indeparteze. Si in orice caz, nu are NICI CEA MAI MICA IDEE despre psihologia copilului, mai ales a copilului mic. Din nefericire, nici studiile din seminar si nici facultatea de teologie nu pregatesc pentru intelegerea persoanei in dezvoltarea ei, astfel incat, daca preotul/profesorul de religie nu are studii (reale, nu formale) de acest fel si nici intuitie si suflet deschis, el poate gresi mult, desi buna sa credinta si intentie sunt fara indoiala, sincere.
Asadar, dragul meu Patrie si credinta, iti urez sa fii mereu intelegator, iubitor, patriot si credincios. Ma bucur mult ca gandesti astfel.

sa ma prezint ca sa nu mai ai dubii MALE ....
ADICA MAI NOU adevarul este fanatism ? cu alte cuvinte sa te mint frumos ar fi ok , nu? :4: hai sa iti explic ... SUNT FOARTE HOTARIT in ceea ce afirm si daca ma poti combate fa-o CU ARGUMENTE ... cit despre mine poti sa zici orice nu ma deranjeaza , dar DACA TE IEI DE COPII discutam altfel ----- intelegi ?
hai sa intram un pic in psihologia copilului , sa vedem cine ce stie .. TE INCUMETI ? hai ca imi place ca ma acuzi ACUM DOVEDESTE ....
astept .... iar daca nu o faci eu zic sa iti ceri scuze public .....:4:
multa iubire
ps scolile sunt pline de copii ŽŽ psihologiti ŽŽ de aia rata drogatilor , alcoolicilor etc etc etc a crescut si am vazut psihologia aplicata de profesori ... asadar REALITATEA TE CONTAZICe .....dar iti astept argumentele .... morrrrr de rassssssssssssssss
multa iubire

Madeleine 12.08.2011 08:44:51

Dear Listener
 
Nu, nu ma incumet sa discut cu tine; este evidenta rigiditatea si agresivitatea pe care o ai in gandire; o discutie are nevoie de intelegere si flexibilitate, nu dorinta apriga de a-l zdrobi pe celalalt ca sa ai dreptate cu tot dinadinsul.

Cat despre psihologia copilului, inclusiv a evolutiei conceptiei religioase de-a lungul copilariei si adolescentei, eu as avea calificari, argumente si dovezi concrete dar, asa cum am spus mai inainte, nu cred ca esti un bun partener de discutie.
Interesul meu in aceasta problema este unul major, si nu doresc sa schimb doar vorbe.

the_Listener 12.08.2011 20:08:50

Citat:

În prealabil postat de Madeleine (Post 388439)
Nu, nu ma incumet sa discut cu tine; este evidenta rigiditatea si agresivitatea pe care o ai in gandire; o discutie are nevoie de intelegere si flexibilitate, nu dorinta apriga de a-l zdrobi pe celalalt ca sa ai dreptate cu tot dinadinsul.
.

daca argumentele mele sunt prea tari pentru tine si nu le poti combate nu e vina mea :5: si iti doresc aceeasi agresivitate si rigiditate pe care o am eu in gindire .... .lumea ar fi mult mai buna :5:
multa iubire
Citat:

În prealabil postat de Madeleine (Post 388439)
Cat despre psihologia copilului, inclusiv a evolutiei conceptiei religioase de-a lungul copilariei si adolescentei, eu as avea calificari, argumente si dovezi concrete dar, asa cum am spus mai inainte, nu cred ca esti un bun partener de discutie.
Interesul meu in aceasta problema este unul major, si nu doresc sa schimb doar vorbe.

waw ... calificarile tale cu care te expui nu fac doi lei , daca nu poti aduce argumente pe acest topic .... ca eu sunt sau nu bun partener de discutie ramine de vazut ... insa daca argumentele tale sunt slabe atunci fi convinsa ca voi demonstra asta cu zambetul pe buze .... banuiesc cu ce vei veni , dar ai onoarea ..... :24:
interesul meu in aceasta problema este ca omul SA GINDESCA inainte si apoi sa vorbeasca .... si asta pe multi ii doare cind le demonstrez ca nu o fac. intelegi domnisoara sau doamna psiholog? :5:
multa iubire
ps postul tau e ceva de genul '' pot sa demonstrez ca porcul zboara , dar el e de vina ca nu are aripi ''
multa iubire


Ora este GMT +3. Ora este acum 12:14:35.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.