De la cin' sa vina ?!
Nu mai pot dormi masonii de grija noastra, te pomenesti ! (ha,ha,ha !)

cu tot respectul, dar cam asa candesc si eu, de fiecare data cand intru pe forum ;)

poate "stii tu", ca eu nu stiu :)

Stati cuminti! Ca vorba lui Ilarion Ciobanu din seria cu ardelenii:
A,pai, dupa cum vad io ca merg treburile ne invartim de niscaiva udemere....
No ozo sep...ozo sep

*gandesc ... scuse, dar scriu de pe tel :)

ba io ghie stanga n-am fo sohan !

cum sa hiu cu hiara rosaie ???

de ascultat http://www.youtube.com/watch?v=iVdKT2aVFoo

Serios? Care schimbari bune? Cand la stanga, cand la dreapta..cu oistea-n gard..
Dar obraz? Daca nu sunteti cu noi, atunci sigur impotriva nostra!

Parca-s clonati si hipnotizati toti! Ei, la varsta tineretii: pantofi cu varf intors, obligatoriu costum lucios cu pantalonii stramti, sacoul scurt, cambrat, stramt si la un nasture, parul gelat sau dat cu ulei (cred ca de briantina n-au auzit, asa ca nu folosesc termenul asta), "motat" la creasta sau la breton.
Ele, la aceeasi varsta: pantofi cu toc maxim, fustite cat mai scurte si stramte, bluze cu decolteu generos, paru-n vant, ruj cat mai gros.
Comun: tupeu maxim (noi suntem pe val acuma!, la o parte!, partieeeeeeeeee!), privire fixa si intunecata, parca sunt hipnotizati, hohote de ras teatrale, gesturile asisderea... si n-am spus tot!

sursa şi întregul studiu la:
http://www.ziaristionline.ro/2012/10...-dezmembrarii/

text şi comentarii la:
http://www.cotidianul.ro/de-la-al-tr...brarii-198643/

Reorganizarea administrativ-teritorială. Expresie a crizei economice și politice din România,
de istoricul Prof. univ. dr. Ioan Scurtu

(I) http://www.revistaclipa.com/6188/201...ce-din-romania

(II) http://www.revistaclipa.com/6384/201...din-romania-ii

(III) http://www.revistaclipa.com/6567/201...in-romania-iii

Poate ca ar trebui mai intai sa vedem, in ce masura noua impartire geografica se suprapune cu regiunile istorice romanesti; sau daca, dimpotriva, le incalca fara scrupul. Aceste regiuni romanesti s-au format si delimitat din ratiuni practice ale poprului roman, traitor pe aceste meleaguri.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Regiuni...3%A2ne%C8%99ti
Am vazut ca se propune ca Dobrogea, de exemplu, va cuprinde si o parte din Moldova. Cum se impaca acest lucru cu regiunile istorice romanesti? Nu prea bine. :68:
Am inteles din spusele domnului Prim Ministru ca se continua cu impartirea regionala... Dar poate si oamenii ar trebui sa se gandeasca mai bine si sa-si spuna parerea. Pe de alta parte au atatea probleme, ca numai sa-si bata capul cu impartirea teritoriala nu le arde.

sursa şi mai multe la:
http://roncea.ro/2011/06/14/circul-r...zeaza-ca-stat/

“Reţetele” distrugerii suveranităţii naţionale a României: Regionalizarea, federalizarea, autonomia, apoi secesiunea şi proclamarea unei noi suveranităţi de stat (cazul Kosovo)

O Europă Unită, dar din ţăndări? de Corneliu Vlad
http://www.ziaristionline.ro/2012/10...-cazul-kosovo/

- Editorial -
 

REGIONALIZAREA ROMANIEI, IN VARIANTA UDMR – O INTOARCERE LA REGIUNEA AUTONOMA MAGHIARA SI LA "HARTA” DIKTATULUI DE LA VIENA DIN AUGUST 1940!
- Editorial - nr. 245 / 18 Decembrie, 2012
Lazar Ladariu
http://www.cuvantul-liber.ro/articol.asp?ID=66836

Dezmembrarea României şi diversiuni informaţionale (Vocea Rusiei)
Valentin Mândrăşescu
http://romanian.ruvr.ru/2013_01_14/D...nformationale/

Articolul integral în sursa citată.

Există şi mize secrete ale regionalizării României?
Partea I: România cu Moldova de la Nistru la Siret, dar fără Transilvania, ori Valahia… şi fără una şi fără alta
http://www.cotidianul.ro/exista-si-m...maniei-205529/

Impartirea regionala a Romaniei
 

Aici trebuie gandita foarte bine aceasta impartire regionala a tarii! Intradevar, ar exista poate si unele avantaje- reducerea numarului de consilieri judeteni, scaderea birocratiei, posibilitatea conceperii un programe de dezvoltare pe entitati administrativ-teritoriale mai mari.
Pentru ca oamenii sa nu fie pusi pe drumuri de la Vaslui la Iasi sa zicem, problemele care tin de comunitatile locale (orase, comune)- cum ar fi eliberarea anumitor acte, sa treaca de la Consiliile Judetene la cele locale!
Daca e sa se faca regiuni, acestea ar fi bine sa fie constituite in mod logic pe zone istorice: Moldova (cu resedinta la Iasi), Dobrogea (la Constanta), Muntenia (la Bucuresti), Oltenia (la Craiova), Transilvania (la Cluj-Napoca) si Banat (la Timisoara). Mai mult de 6 regiuni nu ar fi bun!

Si ca aceasta regionalizare sa nu afecteze caracterul national-unitar al statului roman, trebuie o lege clara, care sa precizeze fara echivoc care sunt atributiile guvernului (aici ar trebui incluse: apararea nationala, internele, justitia, finantele centrale, politica general agricola, infrastructura energetica si de transport national, politica generala in privinta educatiei si sanatatii)!

Ceea ce vor sa faca unii nebuni- la noi UDMR-ul cu äutonomie pe criterii etnice"", sau altii idioti de acceiasi speta, care cer independenta Scotiei , sunt actiuni cu totul anormale!
Oricum, guvernul britanic probabil va sti sa rezolve si aceasta problema- pragmatismul si conservatorismul specific britanic va trece si peste acest "hop'"!

Există şi mize secrete ale regionalizării României?
Partea I: România cu Moldova de la Nistru la Siret, dar fără Transilvania, ori Valahia… şi fără una şi fără alta
http://www.cotidianul.ro/exista-si-m...maniei-205529/

Impartirea regionala a Romaniei
 

Intradevar, in Ungaria exista multe cercuri revansarde, iredentiste, care urmaresc sa inflameze relatii romano- maghiare pentru a creea pretexte de conflicte interetnice in Transilvania! Din pacate poporul maghiar mai traieste inca cu iluzia Üngariei mari"" , neputandu-se debarasa de fantomele istoriei!
Alte popoare, care au avut si ele imperii multinationale- cum ar fi austriecii sau turcii, s-au dovedit mai intelepte, debarasandu-se de aceste fantasmagorii, si concentrandu-se pe dezvoltarea economica si sociala- iar rezultatele se vad astazi!
In privinta minoritatii etnice maghiare din Romania, vina o poarta conducatorii Romaniei de dupa 1989 (Petre Roman, Ion Iliescu si altii) , care au acceptat revendicari care in nici o alta tara din Europa sau din lume nu s-au acceptat! Marile greseli care s-au facut si o atitudine corecta si normala fata de minoritatile etnice din Romania, ca stat national-unitar, ar fi:

-incetarea separarii invatamantului public de stat pe criterii etnice! In scolile publice de stat, indiferent de nivelul lor, limba de predare trebuie sa fie cea oficiala a statului- cea romana! Fiecare cetatean roman, indiferent de etnia acestuia, are obligatia de a cunoaste limba oficiala a statului! In zonele unde exista minoritati etnice i proportie insemnata, se va studia si limba materna (cum de altfel se studia si inainte de 1990), intr-un numar rezonabil de ore pe saptamana! Profesorii care nu se conformeaza legii, sa fie sanctionati conform legii!
In tari unde exista minoritati etnice intr-un numar mult mai mare ca in Romania- SUA, Australia, Rusia, etc- tot o singura limba oficiala de stat exista!
-trebuie sa existe teatre, institutii de cultura, manifestari sportive, etc mixte, pentru a se promova valorile si traditiile culturale atat a majoritatii cat si a minoritatilor;
-in institutiile publice se va folosi numai limba oficiala de stat, iar primarii ori alti reprezentanti ai autoritatilor publice care nu respecta acest lucru sa fie sanctionati conform legii;
-reprezentarea minoritatilor in parlament se va face prin grupul parlamentar al minoritatilor. Nu trebuie sa existe partide politice constituite pe criterii etnice- este ceva cu totul anormal! Nici in tari cu o traditie democratica mai lunga- Suedia, Elvetia, Franta, etc nu am auzit sa existe asa ceva!
-pot existe asociatii culturale a minoritatilor, cu conditia ca activitatea lor sa fie una culturala, etc si sa nu atate la ura interetnica, sau sa aiba manifestari xenofobe, rasiste!

Aceste masuri trebuie luate de guvern si de parlament (prin adoptarea unor legi corespunzatoare), si trebuie avut o atitudine de dialog dar in accelasi timp ferma cu reprezentantii UE si a Consiliului Europei! Aceste masuri nu contravin cu nimic obligatiilor asumate de Romania prin tratatul de aderare la UE!

Proiectul politic al UE poate reusi numai ca o comunitate de natiuni, respecatandu-se identitatea fiecarei natiuni in parte! Altfel intreg mecanismul de functionare a UE este compromis!

In privinta relatiilor cu Rusia, un guvern responsabil trebuie sa tina cont de cateva aspecte de baza:
-Rusia este, fie ca ne place sau nu, o mare putere in zona. De aceea este necesara o politica pragmatica in aceasta privinta;
-In primul rand, trebuie dezvoltate relatiile economice, Rusia fiind o imensa piata de desfacere, fie si numai pentru produsele agricole romanesti! Din pacate dupa 1990 s-a pierdut din vedere acest lucru!
-Apoi pentru realizarea unor mari proiecte de infrastructura din Romania (cai ferate, drumuri, linii de transport a energiei electrice, etc) exista companii mari din Rusia (dar si din China) care ar putea fi atrase sa investeasca aici. Trebuie incheiat un contract direct de furnizare a gazului metan intre Gazprom si Transgaz, fara intermediari.
-In privinta relatiilor politice, trebuie vazut de exemplu ce atitudine au si alte tari din cadrul NATO- Polonia de exemplu, care de-a lungul istoriei au avut si ele conflicte cu Rusia! Noi uneori am fost mai "catolici decat papa"" in cadrul UE si NATO. De exemplul trebuia o atitudine mai chibzuita in privinta scutului antiracheta propus de SUA, in privinta atitudinii fata de bombardamentele NATO asupra Iugoslaviei, etc!
-TRebuie depuse toate eforturile pentru realizarea a ceea ce ar trebui sa fie obiectivul principal al diplomatiei romanesti- unirea Basarabiei cu Romania! Trebuie sa fim realisti- rezolvarea situatiei din Transnistria nu se poate realiza fara o negociere pragmatica cu Rusia!

Poate mai potrivita pentru Romania ar fi fost o atitudine adoptata de Finlanda sau Austria- neintrarea in NATO si adoptarea unui statut de neutralitate! Se putea si negocia cu Rusia- inclusiv prin canalele diplomatiei secrete- "noi nu intram in NATO, ramanem neutri, iar voi va retrageti trupele din Transnistria, permiteti Moldovei sa recapete controlul asupra acelui teritoriu si nu va opuneti unirii Moldovei cu Romania""!

nu se poate face asa, deoarece ar fi regiuni mari, cu populatii numeroase si regiuni mici, regiunile trebuie sa fie echilibrate (suprafata, nr. de locuitori).

Dezintegrarea teritorială în contextul Statelor Unite ale Europei: Vocea Rusiei
http://romanian.ruvr.ru/2013_02_07/D...e-ale-Europei/

Elevă ameninţată cu moartea pentru că a purtat o bentiţă tricoloră!


Sabina Elena, elevă în clasa a IX-a la un grup şcolar din Covasna, intervievată aseară de cotidianul.ro.
Cum v-aţi gândit să mergeţi cu însemne tricolore la şcoală?
N-am luat vreo decizie în comun, pur şi simplu ne-am dus trei colegi cu o cocardă , cu o bentiţă şi cu un steguleţ, toate tricolore. Vineri am început şi am continuat luni şi marţi. Colegii de la secţia maghiară m-au huiduit şi mi-au adresat fel şi fel de cuvinte jignitoare, n-aş vrea să le reproduc aici.
Apoi a venit diriginta. Ce ţi-a spus?
Doamna dirigintă mi-a spus să nu mai port bentiţa tricoloră pe cap, pentru că se discută în cancelarie foarte mult despre asta. Am ascultat-o şi am pus-o la brâu. Şi astăzi a venit la mine să mi-o ia . A venit cu o foarfecă, cred că intenţiona s-o taie, nu ştiu dacă a tăiat-o sau dacă a smuls-o, că era prea mare agitaţia. N-aveam ce să fac, doar nu era să mă iau la bătaie cu doamna dirigintă... Până la urmă mi-a luat-o şi a plecat cu ea.
Şi ce a mai urmat?
Am fost chemată la Direcţiune, mi s-au pus fel de fel de întrebări...
Ce te-au întrebat?
M-au întrebat cu ce scop am făcut asta, ce am avut de câştigat, mi s-a spus că asta e instigare, că am stricat imaginea şcolii..Mi s-a mai spus că am făcut-o lată, că problema a fost ridicată la nivel naţional, că am instigat ...Şi-am întrebat şi eu; ”la ce am instigat?’’ , le-am spus că n-am avut nimic de demonstrat, că atâta timp cât şcoala nu-mi impune o ţinută obligatorie pot purta ce vreau şi cam atât...Ba nu, mai e ceva, pe facebook am fost ameninţată cu moartea, înjurată şi făcută ţigancă.
Cine te-a ameninţat?
Unul, Zsolt Lendvay Simon. Vă citesc ?
Da...Chiar te rog...
Moarte Sabina Elena !!! Trăiască Ungaria Mare ... Ţinutul Secuiesc în libertate, Ardealul nu-i România, România-Ţigănia, p...a mă-tii țigan S.E.
Nu e cam ciudat că tocmai de ziua maghiarimii v-aţi ales să purtaţi însemne tricolore?
Povestea e mai veche. De 1 Decembrie au venit mai mulţi colegi maghiari cu tricouri cu harta Ungariei Mari şi cu un steag unguresc. Când noi am cântat imnul naţional, au început să huiduie şi să ne facă semne obscene. Mai mult ei au instigat prin ceea ce-au făcut de 1 Decembrie.
Şi-atunci nu a fost afectată imaginea şcolii? Nu i-a chemat nimeni la Direcţiune?
Nu, nu s-a legat nimeni de ei !
Directorul, care spunea că nu se face politică în şcoală face parte din UDMR?
Da!
Update 1: Diriginta pune paie pe foc
Pentru că şi astăzi Sabina împreună cu o colegă au avut „tupeul” să vină la şcoală purtând bentiţa tricoloră, doamna dirigintă a luat decizia să le trimită acasă de la repetiţiile unei piese de teatru în care fetele jucau. Motivul, cităm; „instigare şi atitudine nefirească, provocatoare...”. Întrebată fiind de ce i-a furat Sabinei bentiţa tricoloră, doamna dirigintă Baykoy Mihaela (fostă Vulpoi) a spus în doi peri că avea nevoie de ea să-şi strângă părul.
Update 2: Fostul prefect Codrin Munteanu: Aveam cunoştinţă de acest tip de manifestări
Fostul prefect al judeţului Covasna Codrin Munteanu a confirmat pentru cotidianul.ro faptul că avea cunoştinţă de manifestările de natură separatistă din şcolile din judeţ şi că a atras de nenumărate ori atenţia directorilor să nu mai facă politică în instituţiile de învăţământ, inclusiv directorului de la şcoala în care învaţă Sabina.
Sursa:http://www.cotidianul.ro/o-eleva-ame...colora-209265/

Dreptate pentru eleva tricolora amenintata cu moartea!


Petitie catre Ministerul educatiei


http://www.yousign.org/ro/tricolor[/COLOR]

Descrierea petitiei
Zarva mare la o scoala din Covasna dupa ce o eleva de clasa a IX-a s-a afisat la ore cu o bentita tricolora. Colegii de la limba maghiara au huiduit-o si batjocorit-o, iar diriginta i-a cerut sa dea jos bentita, sustinand ca este o provocatoare si ca strica imaginea scolii. Mai mult, eleva risca sa fie exmatriculata pentru propaganda romaneasca.

Ca si cum nu era de ajuns, eleva a primit si amenintari cu moartea pe o retea de socializare, mai mult ca sigur de la niste unguri frustrati.
Nu ne vine a crede ca un cetatean roman care poarta insemnurile tarii sale poate fi persecutat chiar in Romania (reamintim ungurilor ca Tinutul Secuiesc este si va fi Pamant Romanesc!).

Cerem sa se faca dreptate in cazul acestei eleve, cerem Ministerului Educatiei sa IA MASURI URGENTE IMPOTRIVA dirigintei si a directorului scolii respective.

Sa fie DEMISI si cei din consiliul profesoral si eventual tot INSPECTORATUL SCOLAR COVASNA, care se ocupa cu persecutarea romanilor!

Read more: http://www.yousign.org/ro/tricolor#ixzz2O9i2W3vX

Eu zic să ne păstrăm calmul.

daca Sabina Elena ar fi fost fiica ta, ti-ai fi pastrat calmul?

-corect !
-ar trebui schimbati bozgorii aia de la conducere

Braşov: Alături de Sabina

Sabina, elevă a unui liceu din Covasna a fost ameninţată cu moartea, după ce împreună cu câţiva colegi au mers la liceu cu steaguri tricolore şi au mărşăluit pe holurile instituţiei de învăţământ. Pe lângă faptul că a fost ameninţată cu moartea, Sabina este şi anchetată pentru "instigare la violenţă". Astfel, în semn de solidaritate cu Sabina şi colegii ei, vineri [22.03.2013] de la ora 16.00 , în Piaţa Sfatului (BRASOV) vom afişa tricolorul şi vom intona imnul "Deşteaptă-te române". Anunţă prietenii, rudele, persoana iubită, cunoscuţii şi vino şi tu.

Ce demisi, domnilor ? Eu zic sa fie impuscat tot inspectoratul scolar din Covasna. Si-asa trebuie sa fie plin de bozgori imputiti ! Daca-i impuscam pe toti, facem o fapta buna in Sfantul si Marele Post, ca mai scapa tara de niste tradatori de neam. "Vulpoi", auziti ce nume are aceasta rusine a pedagogiei romanesti. Si nume maghiarizat, pe deasupra ! Eu am sustinut mereu ca aceste cadre didactice din Harkov sunt o adevarata coloana a cincea a revizionismului iredentist imperial.

Acuma chiar, intr-o fantasma, le-am adunat pe toate vulpoaicele astea si cu sefii lor din solda Budapestei si le-am tintuit, cu bolduri imense care le strapung piepturile unguresti ca tepele Marelui Vlad de pe vremuri si le fixeaza la peretele infamiei. La Zidul Plangerii.

Pluton, pregati.......ti arm' !

Nu vreau să fiu ipocrit în mod gratuit şi să zic "da".
În schimb aş fi sfătuit-o să nu aibă o atitudine provocatoare şi să evite intrarea în situaţii de genul ăsta.

Gata, i-am executat pe toti. Rafalele Plutoanelor Patriei au clopotit in toti Muntii Carpati. Sa-i vedeti cum cadeau secerati, chiar si asa muscand pamantul sfant al tarii ! Doar inspectorul sef Attilla Gabor se mai zvarcolea, cerand indurare. Dar i-am raspuns pe limba lui: "Nem to dom !" si am scos, din buzunarul de la piept, pistolul cu gloante tricolore. Aveam un glont pe teava: i l-am slobozit drept intre ochi.

Asa ca, acuma, stati linistiti la locurili voastre !

Foarte rău doctore, foarte rău!
Nu aşa se rezolvă problemele!:26:

Corect, exista prea multa birocratie dar nu este o idee buna regionalizarea propusa. Unii au spus bine, regionalizarea este un prim pas spre impunerea documentelor biometrice si spre impartirea teritoriului Romaniei. Acum sunt vreo 40 de judete iar in fiecare judet exista mai multe comune iar atunci cand se vrea a face ceva impotriva interesului national (de orice natura) trebuie convinsi prea multi sefi, e mai usor sa convingi pe cei 8 sefi de regiune decat o armata de sefi (actuali). Consider ca se poate face o reducere a birocratiei prin desfiintarea comunelor cu mai putin de 5000 oameni (s-ar economisi enorm la buget), prin comasarea institutiilor judetene cu aceeasi activitate (ex.: APIA+Camera Agricola+Directia Agricola+nu stiu daca si cate or mai fi), prin desfiintarea consiliilor judetene sau comasarea lor cu prefecturile etc. Daca pe langa aceste desfiintari/comasari s-ar mai stopa si furtul banului public atunci...am avea crestere economica pozitiva. Dar toate acestea sunt vise pentru ca nu se vrea, din '89 incoace nu se vrea nimic pentru binele nostru, se vrea doar pentru distrugerea noastra. Spunea cineva pe aici ca nu crede ca se face regionalizare pentru ca ar fi prea multe cheltuieli cu noile acte de identitate si cu nu mai stiu ce...si ce daca? Imprumutam, doar asta facem din '89 incoace, dam salarii si pensii din bani imprumutati, cei ce ne vor "sfasiati" ne vor imprumuta cati bani vom dori pentru ca sunt doar niste hartii pentru ei, suntem datori peste 100 de miliarde de euro...crede cineva ca vom putea da vreodata inapoi acesti bani? Ma indoiesc, nu avem posibilitate, nu mai avem cu ce, poate ca din acest motiv astia vor sa imparta tara, ca s-o poata da mai usor in contul datoriilor iar "conducatorii" nostri fug cu averile furate prin tari exotice. L-am impuscat pe cel care a construit Romania (Causescu) dar nu am impuscat pe nimeni dintre cei care au jefuit-o, le-am dat pedepse cu suspendare sau am plimbat dosarele pana la prescriere...nu avem nici justitie, nu mai vorbesc de industrie, agricultura si paduri (la paduri e jalea cea mai mare). Totul s-a vandut, totul se scumpeste, tiganii si ungurii fac ce vor in tara iar romanii stau in casa, eventual mai ies pe strada cand castiga Romania vreun meci sau cand vine vreo "specie" ca Lady Gaga iar cei care nu reusesc sa "fure" un autograf plang vreo cateva zile de "durere"...asta a ajuns Romania.
Ne meritam soarta, acesta e adevarul.

steaguri
 

mă imaginez ducându-mă la meciul Steaua-Dinamo.
eu stelist fiind, mă duc în mijlocul galeriei dinamoviste şi încep să flutur steagul stelist.
nu cred că eu greu de imaginat ce aş păţi.
bineînţeles că cei ce mi-au scos dintii din gura sunt vinovaţi şi vor fi pedepsiţi, dar autorul moral? el ce va păţi?
voi fi declarat erou al galeriei steliste.

Dupa cum spune o vorba binecunoscuta: padure fara uscaturi nu exista: atat secuii au extremistii lor,cat si romanii! Insa,gasesc foarte curios acest interes care exista de ceva vreme de a inflama spiritele intre cele doua etnii...cu ce scop,asta numai bunul Dumnezeu o stie si cei care se ocupa sa bage zazanie...
Cand in anul 2008, extremisti din Noua Dreapta au snopit in bataie un adolescent maghiar - http://www.youtube.com/watch?v=rKcjV-GKRHA - nu a mai facut nimeni atata tam-tam,iar autorii au ramas cica "necunoscuti",desi incidentul avusese loc chiar in fata sediului politiei locale,fara ca organele abilitate sa intervina in vreun fel...
Lucrurile nu stau chiar asa cum sunt prezentate in zonele respective si, cu exceptia acestor extremisti care exista de ambele parti,romanii si secuii chiar se inteleg,se ajuta intre ei,sunt prieteni,exista casatorii mixte etc.Oameni la locul lor care s-au adaptat la aceasta convietuire si inca foarte bine.Indiferent ce mici sau mai mari orgolii nationaliste au unii si altii in inima lor,le tin in familie sau pentru ei insisi,fara a-i leza pe ceilalti.
Eu cunosc multi romani care traiesc sau chiar s-au mutat printre maghiari si nu i-am auzit sa se planga,dimpotriva,mi-au spus ca se inteleg foarte bine,ca se ajuta reciproc etc.
Personal stiu multi secui si impresia pe care mi-au lasat-o marea lor majoritate a fost foarte buna, iar la Brasov,vecinii cei mai saritori si de treaba pe care ii am sunt tocmai cei de etnie maghiara.
Si atunci,de ce sunt scoase in evidenta niste gesturi extreme si promovate cu o asemenea amploare,cand pur si simplu ar fi normal sa fie deferite justitiei si sa se ia masuri fara atata spectacol mediatic sau virtual?Ma intreb si eu...
Bine ar fi, inainte de a ne inflama si noi si a sari cu "palosul dreptatii" la lupta,sa cugetam cu intelepciune si sa avem rabdare ca lucrurile ce acum inca nu se vad sa iasa la iveala.

nu iau apărarea nimanui, dar atitudinea ostentativă nu atrage nimic bun.

O mare greseala aceasta regionalizare, dar... si intrarea in UE se dovedeste a fi mare greseala si uite ca ne-au bagat...

-nu sunt de acord cu violenta,am vazut si unguri oameni normali,dar in tinutul secuiesc -Covasna,Harghita..lucrurile stau altfel decat in Brasov
-acolo majoritatea sunt maghiari,la primarii si consilii si in institutiile statului roman sunt maghiari in proportie de 80% ..si exista si extremistii care ii indeamna pe unguri sa fie impotriva romanilor
-pe de alta parte politicienii majoritatea sunt corupti,indiferenti sunt numai dupa bani s-au dat cu comunistii,cu masonii,cu oricine numai bani sa iasa
-la alegeri s-au unit si unii si altii cu UDMR-ul -rusine lor
-pe langa toate acestea exista si o indiferenta a romanilor,o nepasare,o lene,o lasitate in general asa,o delasare
-nu zic sa luam palosul in mana dar sa fim romani,nationalisti si ortodocsi in acelasi timp este un lucru normal si firesc de care nu prea se mai tine cont

-cam toti duhovnicii romani au fost si sunt atat ortodocsi dar si pt neam si tara
-parintele Staniloae asa bland cum era el totusi are niste articole atat de frumoase in care vorbeste de neamul romanesc si de ortodoxie care trebuie sa fie nedespartite:

Parintele Staniloae- CREŞTINISM ŞI NAŢIONALISM

Parintele Staniloae- ORTODOXIA, LUMINA LUMII ŞI INIMA NEAMULUI ROMȂNESC

Parintele Staniloae- ORTODOXIE ŞI ROMÂNISM

"Pentru pământul nostru şi pentru credinţa noastră, fie numai a noastră, fie a creştinătăţii întregi, strămoşii noştri au făcut minuni. Căci ce e altceva decât o minune faptul că am reuşit să ne menţinem în ciuda tuturor furtunilor, luptând cu arma, suferind silnicii, respingând ispite.
Cu Dumnezeu, Românul e tare. S-a dovedit mai tare ca orice neam. Cu Doamne ajută! răzbeşte prin orice. Doamne ajută! a fost în viaţa română secretul succesului, cheia biruinţei şi a rezistenţei. Dar fără Dumnezeu suntem foarte slabi. Simţim aceasta acum, după război, când Doamne ajută a început să fie uitat în politică, în educaţie, în gospodărie.
Vrem să devenim iar tari, neînfrânţi de nici un pericol, să ne întoarcem la Dumnezeu, la puterea verificată de veacuri a neamului nostru! Să ne întoarcem la credinţă în organizarea statului, în şcoală, în viaţa socială, să lăsăm modelele statelor apusene, necredincioase şi raţionaliste!"

"Creştinul se întreabă: pot eu, în calitatea mea de creştin care nu se joacă cu obligaţiile faţă de Iisus Hristos şi cu problema mântuirii sufleteşti, să fiu în acelaşi timp naţionalist, să-mi iubesc neamul cu înfocare şi să lupt neîncetat pentru apărarea şi înălţarea lui?Naţionalistul, care poate nu e încă şi creştin, e şi el dator să se întrebe: are oare într-adevăr naţionalismul meu lipsă de creştinism? E necesar oare creştinismul în cadrul concepţiei mele naţionaliste, ca un factor indispensabil pentru ridicarea neamului, care e ţinta strădaniei şi a vieţii mele?Întrebările acestea se pot concentra astfel: Este creştinismul, trăit şi judecat consecvent, o cale necesară spre naţionalism şi naţionalismul, la rândul său, o cale necesară spre creştinism?A fost una din însemnatele descoperiri ale timpului nostru răspunsul pozitiv la amândouă aceste întrebări.Creştinismul e perfecţionarea relaţiei naturale dintre om şi om, desăvârşirea comuniunii, desăvârşirea dragostei, sau legătura desăvârşirii. De aci nu este decât un pas până la a spune: cea mai naturală dintre relaţii, dintre manifestările necesare naturii, este comuniunea cu cei apropiaţi, care au în toate cazurile fireşti aceeaşi limbă, aceeaşi istorie, aceleaşi aspiraţii, acelaşi destin.Creştinismul n-a venit să se opună tendinţelor celor mai fireşti de comuniune, concretizărilor celor mai profunde ale acestor tendinţe, n-a venit să înăbuşe natura, să o facă să caute alte forme de comuniune, mai puţin fireşti, ci să intensifice, să înalţe, să desăvârşească formele naturale ale relaţiilor omeneşti.Comuniunea este chiar o condiţie fundamentală a mântuirii. Nu poţi împlini voia lui Dumnezeu, nu poţi exercita faptele creştineşti, nu poţi afla şi experia pe Dumnezeu chiar, decât în cadrul comuniunii. Iar comuniunea cea mai firească, cea mai de temelie, este aceea între membrii aceleiaşi naţiuni. În mod necesar ea trebuie folosită pentru trăirea în cadrul ei a conţinutului religios. Un creştin e fericit de ţesătura de ocazii ce i-o oferă apartenenţa la comunitatea naţională, pentru a-şi trăi în ea conţinuturile religioase, întrucât e om legat de un spaţiu, împletit prin limbă, prin istorie, cu un grup naţional, el nu se poate izola de acel grup, pentru a stabili altă comuniune, căci pentru aceasta ar trebui să fugă din ţara unde s-a născut, unde l-a destinat Dumnezeu să trăiască.Credinţa creştină e pentru credincios un impuls spre afirmarea comuniunii naţionale, spre iubirea mai presus de fire a celor cu care firea l-a aşezat în relaţii fundamentale de viaţă. Creştinismul răzbate în mod necesar spre naţionalism.Mântuirea, desigur, e o problemă care trebuie să frământe personal pe fiecare om, dar ea nu poate fi dobândită de om printr-o trăire de eu izolat, ea nu se împărtăşeşte omului în această calitate – care e calitate anormală – ci în calitatea lui de membru al unei comunităţi, iar cea mai firească comunitate este cea naţională. Dumnezeu nu mă va răsplăti pentru modul cum am ştiut să mă desfac de comuniunea firească în care mi-a fost dat să trăiesc, ci după modul în care am afirmat această comuniune cu voinţa şi cu iubirea mea creştină.Dumnezeu priveşte pe om nu în izolarea lui, ci ca membru al unei comunităţi mai largi, priveşte propriu-zis comunităţile şi, prin ele, face părtaş pe om de har şi mântuire. Şi întrucât comunităţile cele mai fireşti sunt neamurile, de ce n-am spune că privirea directă a lui Dumnezeu cade pe neamuri şi numai întrucât inşii fac parte din neamuri, simte fiecare privirea lui Dumnezeu asupra lui.În cartea Iui Daniil se spune că Dumnezeu pune în cumpănă împărăţia, nu pe ins în parte (Dan. 5, 25-28). Iar la Apocalipsă se vorbeşte de mântuirea neamurilor, nu a inşilorDar dacă creştinismul tinde spre naţionalism, şi acesta duce, gândit şi trăit consecvent, spre creştinism. Naţionalistul vede naţia sa ca un întreg, nu ca o pulbere de inşi. El o vrea închegată. El vrea pe fiecare membru al ei dominat de conştiinţa că aparţine prin destin naţiunii sale, că nu-şi poate găsi fericirea în afară de ea, pe cont propriu, că sunt fire puternice care leagă invizibil pe membrii naţiunii."
(Parintele Staniloae)

Parintele Staniloae- NAŢIONALISMUL ÎN CADRUL SPIRITUALITĂŢII CREŞTINE

Parintele Staniloae- SPRE STATUL ROMÂN CREŞTIN

Parintele Staniloae- ORTODOXIE ŞI NAŢIUNE

Multumesc pentru raspuns!Din ce am dedus,o parte din el imi era adresat.
O mare parte dintre secuii pe care eu i-am cunoscut erau din judetele Harghita si Covasna,deoarece acolo exista trei cluburi care se ocupa de cursele cu caini nordici,la care eu am participat ani de zile.Am avut ocazia sa interactionez cu ei in tot acesti ani,sa le calc pragul lor si familiilor lor,sa ma imprietenesc cu o parte dintre ei si sa iau contact in mod direct cu stilul de viata care exista acolo,dar si cu gandirea lor.Deasemenea,am cunostinte,prieteni care au astfel de prietenii sau chiar casatorii cu etnici maghiari.
Este foarte simplu: atata vreme cat ii respecti,te respecta,te primesc in casele lor,te ajuta,iti sunt prieteni si nimeni nu are nimic cu tine.Ca sa nu mai spun ca in afaceri si alte daraveli pecuniare sunt mult mai corecti si te poti baza pe ei,mai mult decat pe majoritatea romanilor cu care am interactionat in acest sens.
Asta nu inseamna ca nu au si ei orgoliile lor,sunt intr-adevar nationalisti,au fost crescuti intr-o anumita mentalitate,iar asta nu le-o poti schimba.Dar,parca noi nu avem orgoliile noastre?Asta este ceva uman,pana la urma si tine de mediul in care ne-am crescut si dezvoltat fiecare dintre noi.
Deasemenea,nimeni nu a spus ca nu exista si anumite nereguli in acele zone si ca totul este o feerie,insa,acum,ma intreb si eu: cum de a ajuns un copil de 15 ani sa afiseze ostentativ acea bentita?S-a trezit peste noapte spiritul revolutionar in ea?Care a fost sensul?Ce spera sa obtina prin asta?
Apoi,atata scandal legat de amenintarea cu moartea facuta pe profilul de facebook...mi se pare exagerat.Cine are curiozitatea sa intre pe profilul de facebook al celor din Noua Dreapta sau sa urmareasca alte comentarii lasate la diferite articole de catre unii romani zelosi la adresa secuilor...sa vedeti acolo amenintari!Si atunci care este solutia,sa declansam un razboi civil din cauza unor amenintari pe facebook?
Una peste alta,atat romanii,cat si secuii din acele zone sunt marea lor majoritate oameni pasnici,care stiu sa convietuiasca in buna pace,dovada este ca asta se intampla de atatia ani!Problema nu este cu oamenii de rand,ci cu cei care au niste interese anume si cauta sa ii asmuta pe unii contra altora.Si,din pacate,trist...insa,cand exista interese politice majore,oamenii de rand sunt priviti ca niste simple instrumente in atingerea scopului si pot fi oricand manipulati sau sacrificati in acest sens.
De aceea am spus ca este bine sa privim putin la rece lucrurile,cu dreapta socoteala,fara sa ne inflamam la articolele bomba produse la comanda pe internet sau presa si sa cautam sa intelegem cam de unde bate vantul si unde se doreste sa se ajunga...