Bine te-ai gândit.

Bărbatul căsătorit nu este stăpân pe trupul său ci femeia iar peste trupul femeii stăpâneşte bărbatul care este cap al femeii tot aşa cum Hristos este cap al bărbatului, deci bărbatul căsătorit are trupul sub stăpânirea femeii şi nu poate avea iniţiative trupeşti spre a intreţine raporturi sexuale cu soţia sa.

Porunca ''Să nu fii desfrânat'' se adresează bărbaţilor în primul rând, lui Israel, care este robul şi slujitorul Domnului ca să pomenească Mila Sa, deci puneţi-vă şi voi întrebarea cum poate fii desfrânat un bărbat şi de către cine ori de către ce? Dar nu uitaţi să treceţi apoi şi pe la capitolul făţărnicie şi nerecunoştiinţă şi pe la porunca: ţine mintea la iad (viclenie) şi să nu deznădăjduieşti... unde trebuie priceput ce înseamnă nădejde şi deznădejde, îmbinare şi dezbinare, robire şi dezrobire.

Ştiu că e greu, dar ca să pricepem trebuie să stăruim după smerenie şi lepădare de gLumele porcoase şi sadice şi foarte nevinovat de înţeţelepte... ca o râie pe capul omului.

Vai de mine , deci cand vreau sa fac amor sanatos cu nevasta mea, numai ea imi poate cere asta? Eu amaratul trebuieste sa astept ca un popadau cuminte si bleg pana ii trec ei durerile de "cap", stressul, etc? Si atunci sa nu te lasi ispitit, macar virtual?!?Numai bine!

Mai in gluma, mai in serios... cred ca multe vieti si casnicii ar fi salvate daca ar face barbatii asa.

Eram odata la maternitate in vizita la o ruda care se operase (de altceva, nu avort), si era in salon cu ea o femeie care avortase si avea ceva complicatii dupa. Si din vorba-n vorba, saraca femeie zice "of, cate tragem pt barbatii astia... daca ar fi dupa mine, m-as culca linistita in fiecare seara!" si inca 2 femei i-au dat dreptate.

Judeca si tu acuma... stii cum se zice, realitatea e cea mai buna "gluma".

Da, e adevarat, mereu viata bate filmul, de aia prefer sa nu ma insor(din nou!)

In alta varianta de traducere porunca apare sub forma "sa nu preacurvesti". In Noul Testament aflam de la Mantuitor ca pacatul cu trupul este pacat impotriva Duhului Sfant. Asadar este pacat capital.

Doamne, pazeste-ne!

Scopul topicului, a sondajului in special, este ca Ne-Inocentul nostru sa afle cine practica auto-excitarea :)

Il inteleg, isi cauta "scuze"...sa fie un inocent atat de ne...inocent! Numai bine!

Bietul de el ! Si ce folos va avea din atata stiinta. "Toate ne sunt ingaduite, dar nu toate ne sunt de folos."

In ce am postat mai sus, credeam ca am spus totul despre desfranare.

Cum am spus si mai devreme, orice om sanatos se excita din cand in cand, spontan sau provocat. Stimulii din mediu - vizuali, olfactivi, tactili declanseaza in organism starea de excitare. La om se mai poate intampla fenomenul si pe baza unor stimuli din propriul creier - amintiri sau chiar inchipuiri. Ambele situatii sunt fiziologice si sunt controlabile si reversibile, pana la un punct. Doar cand ti se intampla in somn, sau mai bine zis in vis, se mai pot finaliza de la sine, fara voia ta. Dar cand esti treaz, cum am mai spus, ai de ales daca mergi mai departe cu fantezia sau te opresti. Cand ai un partener, depinde si de dorinta lui/ei. Daca el/ea zice nu, iarasi ai de ales daca continui singur sau nu, dar asta deja e urat. Nu e chiar o "infractiune", cum ar fi daca ai cauta pe altcineva, dar e destul de jenant si penibil. Mai bine o amani pentru alta data cand vrea si el/ea. Asta cand el/ea iti e partener/a stabil/a. Daca ai o persoana pe care o soliciti doar pentru sau si pentru asa ceva, atunci cand ti se "intampla", e la fel de jenant si patetic, pentru amandoi; e aproape la fel ca si cum ai plati pe cineva sau ai sta in fata televizorului sau calculatorului sau cu o revista in mana.
Asta e parerea mea. Daca vrei satisfactie fara mustrari de constiinta si complexe, pastreaza-te pentru persoana potrivita. Nu e o crima sa ai o fantezie sau mai multe, dar o fantezie e bine sa ramana atat, nu sa se transforme intr-o porcarie.

Fallen scrii frumos si la obiect , deci nu mai esti fallen ci inaltat.....Numai bine!

I fixed it...

Cred ca parintele Arsenie Boca spunea despre asta: "Nici abuz dar nici refuz". Ca toate in viata calea de mijloc e cea mai buna.....
Raporturile sexuale intr-o casnicie ar trebui sa vina de la sine daca iti iubesti consortul/consoarta . Marea majoritate a femeilor isi doresc, chiar daca sunt casatorite de zeci de ani, si acea parte care este inaintea unui raport sexual si care se numeste preludiu si peste care, barbatii, de obicei "sar".
O femeie casatorita care vrea sa-si pastreze sotul si familia face multe compromisuri inclusiv in privinta raporturilor sexuale. Noi, femeile, cam stim ca nevoile voastre in ce priveste partea sexuala sunt mai mari si atunci acceptam dorintele voastre.
Va plangeti ca sotiile voastre va "refuza" , ca ne plangem de dureri de cap, de spate, etc. dar cand le-ati intrebat ultima data ce dorinte au ele?
V-ati intrebat cate ganduri are o femeie intr-o singura zi? Serviciu, casa, copii, cumparaturi, s-a imbolnavit copilul, s-a imbolnavit sotul, planificarea bugetului, sa cumpar aia ca incepe scoala la copil, sa fac cealalta, muraturi ca vine iarna, zacusca, gemuri, curatenie. Si atunci canalizandu-ti energia spre toate celelalte, de unde sa mai ai energie si pentru raporturi sexuale nenumarate de cate ori vrea sotul?

Pentru mine femeia este ceva unic si special! Doar ca diger greu geloziile, posesivitatea excesiva, reprosurile interminabile, etc....Dvs. d-na maria40 , cred ca sunteti deosebita! Un gand bun!

As vrea sa stiu ce i-a motivat pe unii sa spuna ca autoexcitarea este mai grava decat sexul de placere.

Eu am votat "la fel de grava", pt ca odata ce gandul unui pacat cuprinde mintea, doar ocazia lipseste sa facem acel pacat. Deci odata ce lasam autoexcitarea sa "comande", doar ocazia lipseste sa facem si desfranare.

Simturile isi fac de cap, e normal,asa e construit corpul. Si mintea la fel, si plasmuieste vise, peste care mai pune si satana plasmuirile lui...la fel ca pe vise trebuie sa tratam "autoexcitarea".Nu trebuie sa-i dam "dam apa la moara". N-o bagam in seama si incet incet, din obisnuinta stapanirii gandului, incepe sa se reduca si in simturi.

Totusi nu inteleg bine topicul, sincera sa fiu cred ca e un sondaj destinat barbatilor pt ca la femei nu cred ca sunt prea multe cazuri de "patima autoexcitarii". Eu n-am auzit niciodata de asa ceva la femei.Poate doar cu gandul, nu... cu fapta. :)

Sfanta naivitate sau inocenta! Ati fi surprinsa cate femei fac asta, dar cate ar recunoaste? Cred ca aveti o vointa fantastica, daca sustineti ca nu trebuie bagata in seama autoexcitarea, pt cred ca vb din proprie experienta, nu? Oricum , felicitari! Numai bine!

Pe ce te bazezi cand ai facut afirmatia, pe instinctul feminin?... lol

poate ca femeile sunt mai discrete in ce priveste viata lor intima ;)

Poate da , poate nu, dar sa rogi o femeie sa recunoasca ceva in defavoarea sa , e ca si cum ai cere unei maimute sa iti vorbeasca in lb engleza...Hmm si totusi, daca ne-ar raspunde?!(maimuta, desigur)Oricum insa, femeile sunt jumatatile noastre divine si le iubim chiar si imposibile fiind uneori! Numai bine si doamnelor flori!

Si daca o va face vreodata, va fi atunci cand se va simti prea proasta sau prea beata si rareori o va recunoaste in fara unui barbat :D

Nu contest faptul ca femeia este mai obosita cand are relatii trupesti.
Totusi, din cate am vazut, cand un barbat are relatii trupesti cu o femeie, el se misca cel mai mult, femeia ramanand de cele mai multe ori in anumite pozitii (nu stiu cat de comode ce-i drept).
Ma insel ?
Astept pareri.

NU este parerea mea, insa sunt ceva psihologi si filosofi care sunt de parere ca femeilor nu le place sexul pur si simplu, doar barbatilor le place sexul, iar femeile accepta sexul doar ca pret pentru a avea o relatie. Daca se inseala sau nu doctorii si ganditorii astia... nu-i treaba mea. Ti-am zis doar o ipoteza care consider ca merita luata in calcul.

eu zic ca depinde atat de femeie cat si de barbat....

Prea proasta?Prea beata? Nu este exact genul meu de femeie...Prea desteapta, prea naiva, poate prea tupeista posibil, dar proasta sau beata, exclus!

Deşi eu am votat "la fel de gravă", există cel puţin un motiv serios de a considera autoexcitarea mai gravă decât sexul de plăcere. Astfel, în timp ce sexul de plăcere este păcat omenesc sau "păcat după fire", autoexcitarea este ceva contra firii. Cel (sau cea) care practică legături sexuale premaritale (curvie) sau extramaritale (preacurvie) a căzut "în mod natural" ca să zic aşa. Omul este jumătate înger şi jumătate animal. Uneori jumătatea de animal câştigă asupra celei de înger. În acest caz, destinaţia organelor reproducătoare ale speciei a fost respectată, doar că într-un alt mod decât cel pe care Domnul îl doreşte şi îl binecuvântează. Dimpotrivă, în onanie există ceva la fel de monstruos ca în sodomie. Curvia este o încălcare evidentă numai a voinţei divine şi mai puţin evidentă a legii naturale, pe când a doua este o încălcare evidentă atât a voinţei divine, cât şi a legii naturale. Au fost perioade în istoria speciei umane în care Dumnezeu a permis poligamia, ba chiar şi curvia, dar nu am citit ca Dumnezeu să fi permis onania.

În sfârşit, pentru cine a cunoscut (ca mine) ambele specii de păcate (de altfel, două specii ale aceluiaşi gen: păcate contra sextum, izvorând din concupiscenţa noastră), faptul că autoexcitarea este mai gravă reiese şi din efectele nefaste ale ei asupra organismului, la toate nivelurile sale, dintre care cel mai rău este slăbirea voinţei. De aceea, cred eu, onania este un păcat "mai diabolic" dacă se poate spune aşa, decât curvia. Curvia seamănă cu nerespectarea postului. Cel care, zicând că evită curvia, cade în onanie seamănă cu cel care nu mănâncă vinerea carne, în schimb îşi injectează heroină. Mult mai uşor decât să îţi revii din dependenţă este să respecţi postul: îl respecţi deîndată ce ajungi la convingerea că lui Dumnezeu îi place să îl respecţi. Din curvie, te ridici imediat după convertirea inimii. Dincolo, degeaba ajungi la concluzia că lui Dumnezeu nu-i place labagismul: deşi îţi este greaţă de tine, deşi ştii că şi Lui îi e greaţă de tine, nu mai ai voinţa necesară să te ridici.

Şi atunci, de ce am votat "la fel de gravă" ? Fiindcă ambele sunt păcate de moarte. Până la urmă, nu contează de ce ajungem în iad. Un motiv care îl face pe om să ajungă în iad este la fel de grav cu un motiv care îl face pe alt om să ajungă în iad. Dar tot e mai bine, decât să ardem, să ne căsătorim: de asta a binecuvântat Dumnezeu căsătoria.

Atunci de ce exista femei care se plang de barbati care nu sunt "buni la pat" ?
Vor sa zica ca nu sunt buni de relatie ?

eeee... povesti de adormit copii...

nasol... foarte nasol

da, cam asa ceva ar rezulta, prin analogie, cred.

Scartzaie altceva in relatie, nu-i convine ceva,etc. Si atunci apeleaza la chestia asta, cu "patul", la care barbatii sunt atat de ... degraba simtzitori. :)
Crezi ca s-ar supara prea multi daca se apuca ea sa se planga la prietenele ei ca nu ridica virgula capacul la wc sau ca nu-si strange sosetele de prin casa? lol Dar de treaba cu patul se supara toti. E o chestie de orgoilii cred.

Bineinteles, un joc prostesc, nimeni cu scaun la cap nu discuta asemenea chestii in public... dar e multa lume care isi spala rufele in public...

da, dar un sambure de adevar tot trebuie sa fie, de-asta cred ca e de luat in considerare afirmatia.

Astfel are logica si ca barbatii e foarte posibil sa isi inchipuie mult inflorit dorintele sexuale ale femeilor.

De fapt, avem si dovada in sensul asta, generalizand acum... este adevarat.Industria porno reflecta nu fanteziile femeilor, ci ale barbatilor.

cand ma refeream la proasta sau beata ma refeream la faptul ca orice femeie are momente cand se simte asa sau cand bea peste masura.... O femeie sa pretinda ca ii place sexul? Tuturor le place... Inca o data... Depinde mult de barbat....

o vrea eu
dak e pe bune
serios

Eu zic ca ambele "tabere" au dornici de "practici" sexuale, doar ca unii recunosc altii nu...

Faptul ca unele femei fac sex pentru bani, nu e scuza cea mai potrivita, caci scopul nu scuza mijloacele...

e data deja acum.

dar ai pm, citeste.

Mda, aici aveti perfecta dreptate draga domnita! Va place si voua , ne place si noua sexul si cred ca depinde de amandoi...Numai bine!

ft. frumos
formulata ideea
bravo
nu am cunintew
jos palaria

la ce te referi prin ```````pm````
scz da nu pricep

Scuze da nu pot sa nu zambesc macar!....hahaha

private message. mesaj privat.

am o nedumerire, daca o pot numi asa... Cine are un partener de viata... Puteti intretine relatii intime numai in scopul de a avea copii? Puteti intretine relatii neprotejandu-va, negandindu-va ca poate nu e momentul sa aveti un copil in urmatorii 5 ani, sa zicem... De ce pacatuiesc daca gandesc si protejez astfel? Sa zicem ca abia m-am casatorit... Nu ma pot bucura de partener(a) pentru o perioada, nu ne putem distra sau ne trai un pic tineretea inainte sa apara copiii? Sunt oare egoista daca gandesc astfel? Si referitor la perversiuni... La care anume perversiuni va referiti ca sunt pacat si nu trebuie practicate sau nici macar gandite nici chiar de un cuplu casatorit?