O sugestie de vacanta: mergeti la Rosia Montana si vedeti ce se pierde si ce se castiga......Zona e superba, dar atmosfera generala e de razboi civil: RMGC este extrem de agresiva: pe strazi paruleaza niste masini Nissan-uri , cu niste omeni care au echipament de minerit, inclusiv casti galbene pe cap (adica ce ar face cu casca pe cap, ziua in amiaza mare in plina localitate?). Intentia de intimidare e violenta, din asta deduci ca RMGC are multe de pierdut.... Economicul trebuie luat in consideratie, dar asta e singura solutie?

M-am SATURAT sa aud de "economic", "financiar", "pragmatism" tot timpul. Dragii mei colegi, omul e o fiinta duhovniceasca si biologica, NU economica.
Cu titlu personal, stiti cum definesc eu "economia"? "Exploatarea naturii si a omului de catre om si diavol". Punct.

As parafraza ca nu "economicul" e problema, ci proasta lui utilizare. 2000 de ani Rosia Montana a fost o localitate ce a respirat prin uriasul sau potential economic,a inflorit si a deventi ceea ce este. DAR, s-a dezvoltat, a crescut, a permis oamenilor sa isi duca viata acolo, s-au nascut si au murit sute de generatii, au muncit, s-au bucurat, s-au necajit si au crezut. A fost un loc viu. poate trai in continuare, dar ceea ce propune RMGC e un fel de crima; daca vrem ca ea sa nu fie infaptuita, trebuie sa sprijinim alternative economice la exploatarea barbara propusa. Sa ne rugam la Dumnezeu sa ne ajute, iar noi sa facem ce putem pentru ca acesta zona sa nu moara. Cine ne spune ca nu va urma apoi o alta, si o alta? Si pentru ce?

Guvernul a aprobat proiectul de legea care permite exploatarea la Roşia Montană şi îl trimite Parlamentului

"Proiectul de lege care reglementează exploatarea minereurilor din perimetrul Roşia Montană a fost aprobat în şedinţa de marţi a Guvernului şi va fi transmis Parlamentului spre adoptare, au declarat agenţiei MEDIAFAX surse oficiale.

Surse au declarat anterior că documentul a fost introdus pe agenda şedinţei de guvern, neanunţată public.

În urmă cu peste o lună, premierul Victor Ponta anunţa că negocierile pentru investiţia Roşia Montană vor fi finalizate până la începutul sesiunii parlamentare, în septembrie, iar lucrările vor începe dacă Parlamentul va aproba proiectul de lege pe care Guvernul îl va propune în acest sens.

Exploatarea ar urma să înceapă în noiembrie 2016, după ce planul urbanistic zonal va fi aprobat până la sfârşitul acestui an, iar participaţia statului ar creşte cu încă 5,69%, la 25% din acţiuni, dar condiţionat de emiterea la timp a tuturor autorizaţiilor, potrivit unui draft al Acordului între Guvern, Gabriel Resources şi Roşia Montană Gold Corporation pentru începerea exploatării.

Investitorul va plăti Guvernului o redevenţă de 6% din valoarea producţiei, statul având opţiunea de a solicita companiei Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) ca plata redevenţei să se facă în natură, conform proiectului.

Conform draftului citat, participaţia statului va creşte la 25% în două etape, ambele condiţionate de îndeplinirea cumulativă de către autorităţile române a mai multor obligaţii.

Astfel, în prima etapă va fi transferată o cotă de 3,6858% din acţiuni, rezultând o participaţie a statului de 23%, dar cu obligaţia ca acordul de mediu privind implementarea proiectului să fi fost emis şi aprobat prin hotărâre de guvern şi să nu conţină modificări semnificative faţă de proiectul prezentat şi propus prin raport şi studiul de fezabilitate, iar proiectul de lege care să aprobe exploatarea să fie adoptat.

În a doua etapă va fi transferată statului încă o cotă de 2% din acţiuni, dar cu condiţia ca toate autorizaţiile pentru începerea exploatării comerciale să fi fost emise în termene care nu au înregistrat întârzieri semnificative faţă de termenele prevăzute in calendarul de autorizare, iar proiectul de lege care aprobă exploatarea să fie în vigoare şi să îşi produce efectele.

În urma acestor operaţiuni, cota de participare a statului va urca la 25% şi va rămâne la acest nivel pe toată durata de valabilitate a licenţei de exploatare.

În ceea ce priveşte beneficiile statului român, cele două părţi estimează că proiectul Roşia Montană va genera pentru bugetul de stat şi bugete locale venituri de aproximativ 2,3 miliarde dolari şi un efect direct în economia României de aproximativ 2,9 miliarde dolari, la un preţ de referinţă de 1.200 dolari/uncie (lingouri tezaurizabile), totalul beneficiilor economice directe ale proiectului pentru România fiind estimate la peste 5,2 miliarde dolari, în condiţiile menţinerii parametrilor relevanţi ai legislaţiei fiscale incidente din România, a preţului aurului, a costurilor aferente lucrărilor, serviciilor şi produselor necesare exploatării miniere, precum şi a prevederilor planului de afaceri al RMGC asumat public conform regulilor pieţei de capital. (sursa: gandul.info)

Mda, praf în ochi.

Capitalism vs morală
 

Guvernul a adoptat marţi proiectul unei legi menite să permită declanşarea exploatării de la Roşia Montană prin modificarea unor acte normative privitoare la exproprieri, autorizaţii de construcţie şamd.

Rămâne ca viitorul să explice modul în care primul ministru Victor Ponta s-a convertit de la ecologism la industrialism fără limite. Dar până atunci să retrasăm parcursul moral al acestei intreprinderi care reuşeşte să definească mai bine decât orice altceva slăbiciunile societăţii româneşti.

Compania minieră a reuşit încetul cu încetul să doboare toate obstacolele fie ele legale sau psihologice, cointeresând abil pe toţi aceia care luau sau influenţau decizii, de la consilieri locali, la primari, arheologi, membrii unor comisii de avizare, ziarişti, intelectuali influenţi şamd.

Este simptomatică pentru slaba capacitate de rezistenţă a societăţii româneşti conduita deputatei europene Monica Macovei, care şi-a construit reputaţia de a fi cea mai intransigentă apărătoare a integrităţii în viaţa publică. În virtutea notorietăţii sale, Monica Macovei a lansat la un moment dat o critică dură faţă de lipsa de legalitate a proiectului RMGC.

Dar opoziţia sa nu a durat mai mult de 3 zile şi s-a vădit că nu intenţiona să pună stavilă unei exploatări ”ilegale”, ci pur şi simplu să ofere preşedintelui Băsescu o platformă de pe care să relanseze proiectul în ochii opiniei publice. Preşedintele îşi exprimase intenţia de a renegocia participarea statului şi redevenţele, dar avea nevoie să creeze o anumită presiune publică asupra companiei în mediile controlabile.

Dar din clipa în care operaţiunea s-a vădit neoportună sau inutilă, Monica Macovei nu a mai criticat lipsa de legalitate a proiectului nici măcar atunci când ar fi putut şubrezi poziţia primului ministru Victor Ponta. Nici măcar ocazia unor atacuri eficace asupra principalului adversar nu au mai redeşteptat scrupulele legale ale deputatei europene.

În general cei care au apucat să-şi exprime dezaprobarea faţă de exploatarea de la Roşia Montană şi care scriseseră articole bine simţite s-au cufundat ulterior în tăcere sau, în cercuri restrânse, au recurs la subterfugii lamentabile. Partizanii preşedintelui mai cu seamă, din clipa în care au înţeles în ce direcţie bate vântul s-au făcut că ignoră subiectul sau că pur şi simplu altceva este la ordinea zilei.

S-a vorbit enorm despre corupţia din România şi mai ales despre uşurinţa cu care probitatea profesională cedează în faţa ispitei, dar s-a pierdut din vedere un lucru important. Fără această largă disponibilitate către cooperare interesată ca să-i spunem aşa, proiectul de la Roşia Montană nu ar fi izbândit să ajungă atât de departe.

Se ştie că destule companii occidentale care au sosit în România au deprins repede obiceiul local al mitei şi au prevăzut-o într-o formă sau alta în bugetele proprii, dar proiectul minier a practicat darea de mită prin procedee conduse profesionist şi aplicate sistematic.

Este cert că nimeni nu cunoaşte mai bine funcţionarea intimă a societăţii româneşti decât cei de la RMGC, care au cartografiat cu minuţie fiecare ”celulă” sensibilă din corpul social şi politic românesc, învăţând exact ce stimuli trebuie aplicaţi în fiecare caz în parte.

Nu există nimeni în România care să deţină o cunoaştere atât de completă, căci nimeni nu a depus un efort atât de bine organizat şi perseverent de a penetra structurile statului şi de a anihila rezistenţele morale, politice şi psihologice inevitabile.

Dar proiectul de la Roşia Montana dincolo de particularităţile sale arată mai clar decât oricare altul opoziţia ireductibilă dintre liberalism şi conservatorism. Liberalismul capitalist în ciuda retoricii moralizante cu care îşi însoţeşte demersurile, adoptă o conduită pragmatică cu totul amorală şi cinică, atacând toate scrupulele morale la care conservatorii continuă să ţină.

În ochii acestor intreprinzători liberali conservatorii sunt ridicoli şi anacronici cu sentimentalismul lor legat de cimitirele înaintaşilor şi autohtonie, cu fetişul lor legat de relicve istorice şi cu iubirea lor pentru tot ceea ce este vechi şi neprofitabil. (sursa: dw.de)

Trist. In acest caz...
 

...singurele solutii viabile sunt, asta e, horribile dictu, sabotajul si terorismul. Capitalismul trebuie distrus. Altfel, vom fi distrusi noi, ca popor, nu ca nu nu am fi deja in mare masura, si oamenii ca specie. Nu mai spun de restul lumii vii si de planeta in sine.
Sa fie aruncata in aer exploatarea (cit urasc acest cuvint, "exploatare"!), fara victime umane, si gata.

Proiectul ăsta nenorocit arată clar nivelul de corupţie din ţara noastră. Arată clar că toată clasa politică este o apă şi-un pământ: nişte nemernici (să mă ierte Dumnezeu!) fără scupule, începând de la psd, udmr, pnl şi cine or mai fi. Împreună cu idolul femeilor la menopauză, Băsescu, ajungând la idolul chiulangiilor şi repetenţilor, Antonescu.

În ciuda acestor fapte, sau tocmai de aceea, să-I mulţumim lui Dumnezeu pentru conducătorii pe care-i avem şi să ne rugăm Lui să le dea, măcar în ceasul al 12-lea, gândul cel bun pentru ŢARĂ, nu numai pentru ei şi clica lor.

Doamne ajută!

Cita dreptate ai! In acest caz, cum am zis, de la nesupunere civica la sabotaje si terorism, toate mijiloacele de a mai salva ce a mai ramas, sunt permise.

Cu prima-s de acord, cu celelalte mai uşureanu!

Repet: FARA victime. Nici macar dintre conducatorii companiei sau cozile lor de topor. Doar bulit sculele si galeriile, permanent, facind exploatarea imposibila.

Iti inteleg indignarea si revolta. Cand vezi ca se trece peste tot si se calca totul in piciare te gandesti si la asemenea forme de protest, ca o ultima expresie a disperarii. Daca prin absurd s-ar recurge la asemenea gesturi, tot omul simplu ar avea de suferit.

Este dureros ce se intampla si mai ales ca se incalca orice libertate, se actioneaza miseleste. Imi pare nespus de rau ca nu luam o atitudine ca popor in fata acestui dezastru si ne lasam pacaliti de modul in care actioneaza clasa politica.

mi se pare total inutila pozitita bisericii atita timp cat nu merge personal IPS nostru sa vorbeasca cu cei de la conducere sau sa faca o sedinta cu ei...
asta cu BIROUL DE PRESA mi se pare ca-i numa de ochii lumii....

Aveti dreptate, doamna. Sunteti crestina, asa ca va ginditi la anumite motive ideologic-religioase pentru atitudinea dvs, precum si la cel cu oamenii obisnuiti care ar suferi. Din pdv dvs., aveti dreptate. Eu nu sunt crestin, dar ma gindesc la un argument pragmatic: cei mai multi oameni sunt incapabili sa isi conceapa vietile altfel decit condusi. Nu ne dam seama ca nu ar trebui sa fim consdusi, nu trebuie sa mai existe politica, hotie, loji, mafii si partide (blestemate fie toate si toti care sunt membri in ele, cu ai lor cu tot!), ci doar administratori, ca pe vremea juzilor si cnejilor romani...demult de tot.
Clasa politica merita demult exterminata. Fizic si total, cu familiile lor parazitare si "oamenii de casa" cu tot. Iar averile distruse, sau impartite intyre saracii acestei tari si lumi. Dar: majoritatea omanilor se simt orfani daca li se spune "a cazut guvernul"; "economia se parabuseste", "cine o sa ne coinduca?". Suntem o specie neotenica: mai mult larve, forme juvenile, decit adulti si maturi. De fapt, societatea NU e mama colectiva dupa care subconstientul nostru, care inca ne crede adunati tot clanul de oameni Cro-Magnon in fundul pesterii, cu seful si samanul linga noi, tinjeste. De fapt, societatea capitalista e femeia-demon, vrajitoarea cea rea, o raksha fara nume si cu multe identitati.
Asta e drama: credem ca nu putem trai fara cei ce ne fura/mint/ucid. Ce isi poate dori mai mult un politician de la mase? Sau un ucigas in serie de la victime? De fapt, politician roman si criminal psihopat sunt notiuni intersanjabile. Vedem cu ochii nostri aceasta.

Mitropolitul Bartolomeu s-a pronuntat si el impotriva acestui proiect. Cand era in viata.

Personal nu cred ca este vorba doar de aur si argint. Sunt multe alte minereuri acolo, care ar fi bine sa ramane la noi in tara. Plus ca se vor distruge galeriile romane, casele si tot patrimoniul care este acolo.

S-au facut multe documentare si interviuri pe aceasta tema. Se gasesc pe youtube si pe site-ul Salvati Rosia Montana. Au facut si mitinguri si tot felul de proteste. Nu prea au fost oameni care sa se implice.

!!!
 

Proteste pentru Rosia Montana: "Iesim in strada ca in '90. Suntem oameni inteligenti, nu disperati"

In jur de 3.000 de persoane au participat duminica la un protest in Capitala fata de avizul dat de Guvernul condus de Victor Ponta pentru proiectul de lege privind exploatarea aurului si argintului de la Rosia Montana.

Manifestantii s-au strans in Piata Universitatii cu pancarte si mesaje atat pentru guvernanti, cat si pentru Opozitie - "USL/PDL - aceeasi mizerie", apoi au marsaluit pana la Guvern, unde au cerut demisia premierului Ponta si chiar au incercat sa intre in sediul institutiei.

Si dupa miezul noptii, in jur de 1.000 de manifestanti se afla inca in Piata Universitatii, unde si-au instalat corturi si continua sa scandeze impotriva politicienilor si a canadienilor de la Gold Corporation.

Nici jurnalistii nu au scapat "nelozincati" - "Presa romana, plina de minciuna" striga manifestantii ori de cate ori reporterii apar printre ei. Dojeniti de jurnalisti, protestatarii au explicat: "firma canadiana cheltuieste foarte multi bani pentru reclame in presa si cand acele reclame apar, criticile dispar subit".

Manifestantii anunta ca nu se vor opri aici, ci vor continua si zilele urmatoare, in numar tot mai mare. "Iesim in strada ca in '90", spun ei.

Si in tara mii de oameni au iesit in strada, in mai multe orase, cerand acelasi lucru: retragerea proiectului si demisiile celor care l-au avizat.

complet aici: http://www.ziare.com/rosia-montana/p...e-live-1254665

Proiectul ROŞIA MONTANĂ a scos în stradă mii de protestatari. Centrul Bucureştiului este blocat

UPDATE. Protestatarii au început să plece acasă. Ei nu au autorizaţie pentru protest.

---

Protestatarii s-au îmbrâncit cu jandarmii. Unii dintre ei au aruncat cu petarde.

În afară de cei care s-au dus în Piaţa Victoriei mai sunt câteva sute de oameni care au rămas la Universitate. Mai mulţi s-au aşezat pe carosabi, blocând traficul pe sensul de mers dinspre Piaţa Victoriei. De asemenea, 1.000 de persoane din grupul celor care au mers la Guvern se întorc spre Universitate, locul unde s-au adunat iniţial.

---

Sute de poliţişti şi jandarmi au ajuns în piaţa Victoriei pentru a menţine ordinea. Protestatarii sunt agresivi. O echipă a unui post de televiziune a fost agresată. Protestatarii spun că urmează să vină oameni din toată ţara, în faţa palatului Victoria.

---

Peste 2.000 de oameni au ajuns la Guvern. Protestatarii au blocat intersecţia din Piaţa Victoriei.

Mii de protestatari care au scandat mai devreme în Piaţa Universităţii din Capitală au plecat spre Guvern

Piaţa Universităţii din Capitală este blocată de peste 2.000 de persoane. Printre protestatari se află şi Remus Cernea. ”Oamenii se opun propunerii avizate în Guvern pentru legea specială care ar suspenda statul de drept şi un număr de legi conform cărora acest proiect este ilegal”, a declarat Cernea pentru B1Tv.

”Cât timp am fost consilierul lui Ponta, se ştia că Proiectul Roşia Montană va fi respins. Am demisionat imediat din USL acum patru luni cînd s-a auzit că USL va sprijini proiectul”, a mai spus Remus Cernea.

---

Câteva zeci de persoane au protestat şi la Alba -Iulia.

complet aici: http://www.romanialibera.ro/actualit...at-311403.html

Cele mai mari proteste de când USL e la putere


Cuvântul dat este respectat. Manifestaţia de azi din Bucureşti a rivalizat ca mărime cu ce a fost în ianuarie 2012. Undeva la 3000 de persoane am plecat în marş din Piaţa Universităţii spre Piaţa Victoriei, iar multe sute s-au alăturat pe parcurs.

Că o bună parte din presa română a văzut sute de persoane, maximum 1000, e altă poveste. Cianura livrată sub formă de publicitate afectează vederea. Doar că cine a fost acolo ştie realitatea.

E chiar o victorie faptul că şefii unui cotidian central transmiseseră o notă internă prin care cereau reporterilor să nu scrie nimic despre proteste, dar amploarea lor i-a obligat să bage câte ceva pe site.

Actualizare: Vom reveni în zilele următoare cu fotografii şi filmări de la cele mai mari proteste de când USL e la putere.

mai multe informatii aici:http://luptapentrurosiamontana.wordp...ste-respectat/

si aici: http://www.rosiamontana.org/

Documentele confidențiale ale afacerii Roșia Montană

http://www.riseproject.ro/articol/do...rosia-montana/

Rise Project publică documentul care a cedat practic dreptul asupra aurului de la Roșia Montană: licența de exploatare.

Timp de paisprezece ani, licența a fost unul dintre cele mai bine păstrate secrete ale unei mari afaceri românești, fiind actul care a dezbinat peste un deceniu societatea civilă, guvernanți și compania dezvoltatoare. Licența a fost acordată, în 1999, companiei statului Minvest, fără licitație, iar un an mai târziu, a ajuns, tot fără licitație, la compania privată Roșia Montană Gold Corporation (fosta Euro Gold Resources). În ultimele luni, autoritățile guvernamentale au promis că vor urgenta desecretizarea licenței. Marți, 27 august 2013, Guvernul și-a asumat un proiect de lege prin care dă undă verde exploatării de la Roșia Montană, fără ca în prealabil să publice cel mai important document din această afacere. Proiectul guvernului este primul pas spre desemnarea proiectului de la Roșia drept proiect de utilitate publică, ceea ce ar permite companiei să-i exproprieze pe localnicii care se opun proiectului fără ca aceștia să poată contesta în instanță procedura.

Publicăm mai multe contracte de împrumut care arată cum statul, după ce a cedat gratis și fără licitație licența către compania Gabriel Resources, a ajuns să fie dator cu aproape 40 de milioane de dolari către aceeași companie. Contractele de împrumut pentru finanțarea afacerii demonstrează cum statul nu poate încasa niciun dolar din dividente până la momentul la care Roșia Montană Gold Corporation nu va returna împrumuturi de sute de milioane de dolari către acționarii săi privați.

UPDATE 1: Am adăugat seriei de documente un nou act care arată cum a început proiectul Roșia Montană.

UPDATE 2: Am postat și documentele care arată că afacerea Roșia Montană a început cu o licitație trucată.

Afacerea Roșia Montană a început cu o minciună

Pe 5 septembrie 1995, Regia Autonomă a Cuprului Deva, firmă deținută de statul român și denumită în prezent Minvest SA, a anunțat în ziarul Adevărul că este în căutarea unui partener străin pentru a exploata sterilele cu conținut de metale prețioase din iazurile de decantare de la Roșia Montană. Firma statului dădea chiar un termen de 30 de zile pentru ca firmele interesate să depună ofertele la sediul regiei.

Iată însă că în proiectul contractului de societate care a dus la înființarea firmei mixte (n.a.-Euro Gold Resources care în prezent se numește Roșia Montană Gold Corporation) ce încearcă acum să exploateze aurul de la Roșia este menționat că firma Gabriel Resources, partenerul străin de la Roșia, a câștigat licitația având ca obiect procesarea iazurilor aurifere pe data de 4 septembrie 1995, adică cu o zi înainte să fie făcut anunțul din Adevărul.
*
Documentele se pot citit pe site: http://www.riseproject.ro/articol/do...rosia-montana/

Etica
 

S-a analizat la televiziune in amanunt aceasta declaratie, insa s-a omis un lucru care mi se pare cel mai esential si etic: "NU cred ca trebuie sa epuizam total rezervele acestea de aur...suntem datori sa lasam si generatiilor viitoare...Bogatiile naturale NU SUNT o mostenire a trecutului, CI UN IMPRUMUT DE LA GENERATIILE VIITOARE..." (de la minutul 5:20)

http://www.youtube.com/watch?v=xwzF_0jZcOE

Sunt mandra de toti romanii care au iesit in strada si si-au exprimat vointa. Cinste lor! Daca in ciuda numarului mare de oameni ce constientizeaza pericolul, jaful si nenorocirea ce urmeaza sa se intample, se da unda verde proiectului miselesc, se va petrece cea mai mare tradare a clasei politice cu consecinte pe masura. Speram ca macar frica sa le fie politicienilor daca nu le este rusine de modul in care conduc aceasta tara.

!!!
 

Un politician adevarat!

http://www.youtube.com/watch?v=Bz3F71z0atU#t=198

RMGC va lua gratis de la Rosia Montana METALE RARE DE 4 ORI MAI VALOROASE decat cele 300 tone de aur si 1600 tone de argint?

Valoarea celorlalte metale rare de la Roșia Montană e mai mare de patru ori decît cea a aurului:
A lucrat vreme de peste 20 de ani la minele de la Rosia Montana, ca inginer geolog sef. Este omul care stie cel mai bine din Romania ce zacaminte sunt acolo. Si cu toate astea, niciun ministru din Romania nu a fost curios sa ii ceara opinia. Cititi mai jos ce crede specialistul Aurel Suntimbrean despre proiectul Rosia Montana.

Reporter: Care-i cea mai mare problema a proiectului Rosia Montana?

Aurel Suntimbrean: Discutiile nesfarsite in necunostinta de cauza. Nu am vazut niciun specialist, un geolog, un miner, un inginer de preparare, care sa discute problema cum trebuie. Trebuie sa analizeze specialistii. Sa se faca dezbateri televizate cu specialisti, nu sa vorbeasca oricine.

Rep.: Unul dintre specialisti sunteti dumneavoastra…
A.S.: Am pretentia, si mi-e jena ca o afirm, ca sunt cel care cunoaste cel mai bine zacamantul de la Rosia Montana.

Rep.: Cat aur este acolo?
A.S.: Aur este mult. As vrea sa va spun ca zacamantul de la Rosia Montana ii un unicat. Astazi, daca merg cu dumneata la Rosia Montana si dezlipim o bucata de roca cu tarnacopul, o macinam si spalam acel macinis cu apa, obtinem aur.

Rep.: Dar foarte putin, banuiesc.
A.S.: Da, dar la nivelul tarnacopului. Mii de ani oameni asa au trait, la nivelul tarnacopului si al lopetii. Azi un gram, maine zece, poimaine nimic. Acum, trebuie sa stiti ca cei de la Gold Corporation exagereaza in privinta cantitatii de aur pe care cica o vor extrage.

Rep.: Dar de ce sa spuna ca e mai mult aur decat in realitate?
A.S.: Nu stiu, banuiesc ca au interese pe bursa. in muntele Cetate si in muntele Carnic sunt evaluate 180 de milioane de tone de minereu. De ce spun asta? Ei au cumparat documentatia noastra, situatia zacamantului de la Rosia Montana, facuta in 1985. Documentatia a fost facuta sub semnatura mea, eram inginer-sef, aveam ultima semnatura. Documentatia facea o evaluare de 30 milioane tone de minereu, cu 1,05 – 1,1 grame de aur pe tona de minereu. Ei, pe baza documentatiei noastre, au recalculat ca zacamant ar fi 218 milioane de tone de minereu din care se pot recupera 300 tone de aur si 1600 tone de argint. Eu la o discutie cu planurile pe masa, pot sa le arat ca zacamintele aurifere de la Rosia Montana sunt distribuite pe verticala. Zonele cele mai bogate au fost si sunt la suprafata si cu cat cobori, continutul in aur scade. La muntele Cetate, daca la suprafata continutul e de 3 grame, la o adancime de 300 metri ajunge la 0,5 – 0,4 – 0,3 grame pe tona de minereu. Va dati seama ce diferenta? S-ar putea sa aiba surprize…

Rep.: An muntii astia care vor fi rasi de pe suprafata pamantului e doar aur si argint, nu mai sunt cumva si alte metale rare?
A.S.: As vrea sa va dau doar niste date, pe care le am si in fata. in 1970, uzina de la Baia Mare a extras din concentratele noastre: seleniu, indiu, galiu. in 1962, Icechim din Bucuresti, evidentieaza prezenta germaniului, 20 de grame pe tona de minereu. in 1973 am recoltat din cariera din muntele Cetate o proba de 350 kilograme de zacamant si am trimis-o la analiza la Institutul de Cercetari din Baia Mare. Vreau sa va prezint cateva din metale identificate: aur – 1,5 grame pe tona, argint – 11, 7 grame pe tona, arseniu – 5000 grame pe tona, titan – 1000 grame pe tona, molibden – 10 grame pe tona, vanadiu – 2500 grame pe tona, nichel – 30 de grame pe tona, crom – 50 grame pe tona, cobalt – 30 grame pe tona, galiu – 300 grame pe tona. Aceste probe si rezultate se afla in documentatia pe care RMCG-ul a cumparat-o de la Agentia Nationala de Resurse Minerale.

Rep.: Aceste metale rare le vor extrage fara sa plateasca nimic?
A.S.: Nimeni nu vorbeste despre ele. in orice discutie se vorbeste de 300 tone de aur, 1600 de tone de argint. De aceste metale nu vorbeste absolut nimeni. Din anumite informatii, in contractul de concesiune secretizat se spune ca orice metal in plus recuperat intra in beneficiul celui care exploateaza zacamantul.

Rep.: Pfaaai de capul meu! Dar, ca pret, care sunt mai valoroase, tonele de aur si argint sau si mai multele tone din celelalte metale?
A.S.: Cantitatile din celelalte metale sunt mai valoroase decat cele 300 tone de aur si cele 1600 tone de argint. intr-un document intocmit de un grup de profesori de la ASE – Bucuresti se spune, pe calcule, nu pe povesti, ca valoarea celorlalte metale rare de la Rosia Montana e mai mare de patru ori decat valoarea aurului si argintului de acolo.

Rep.: Pe langa aceste alte metale rare, mai e si problema patrimoniului cultural, care nu se poate cuantifica in valute.
A.S.: Absolut. Sunt sapte biserici: una greco-catolica in Rosia, de la 1741, apoi una ortodoxa, de la 1620, biserica ortodoxa din Corna, de la 1710, biserica greco-catolica din Corna, de pe la 1846 si restul biserici maghiare, de pe la 1850. Ar fi multe de povestit. Familia Gritta, o mare familie, renumita in toti Apusenii, cu Mihaila Gritta, care a trait intre 1762-1837 si care a gasit in galeria lui proprie 1700 kilograme de aur. Cu acest aur a facut sapte biserici si sapte scoli confesionale in Muntii Apuseni. Cine mai face asa ceva azi? Noi cica vom scoate 300 tone de aur, cu pretul caruia vom rade de pe fata pamantului doua localitati cu tot patrimoniul lor cultural-istoric, cu sapte biserici vechi, cu galerii romane unice in Europa, care pot fi vizitate in frac si cu pantofi cu lac, atat de bine-s amenajate si pastrate.

de Alexandru Cautis | Buciumul.ro

Eu cred ca daca s-ar investi mai multi bani cred ca ar fi posibila conservarea bisericilor si cimitirelor din zona. Din cate am inteles, dupa exploatare se va face o ampla actiune de ecologizare si deci , ma gandesc ca , totul o sa revina la normal.

..................................

Am eu o obiectie, unde am zis eu ca vreau ca Rosia Montana sa fie exploatata de investitorii straini ?
Si da , pe de alta parte , poate ca ar fi bine ca mina de aur sa fie exploatata mai tarziu (atunci cand coruptia va mai disparea in randul politicienilor).
Insa , nu pot fi de acord ca mina de aur sa ramana neexploatata asa cum urla ecologistii. Rosia Montana , asa cum ai spus si dumneata - va crea multe locuri de munca, stimuland economia... si deci, nu cred ca va fi o crima daca se va exploata aurul si celalalte metale pretioase.

in sfarsit !!!
 

In sfarsit o declaratie inteleapta a Bor !!!
Felicitari !

.................................

Ştiaţi că… am fost vânduţi?

http://adevarul.ro/news/societate/St...e05/index.html

"În 2003, o echipă de oameni de ştiinţă români a inventat o metodă de a extrage aurul şi argintul care nu implica cianurile;

Cantitatea de metale preţioase era recuperată cu un randament de 99,5% la aur şi 91,4% la argint; În urma procesului rezulta şi un produs secundar de mare valoare - trisulfura de arsen (8.000 de euro/kg pe piaţa mondială); Prelucrarea a 500.000 de tone din haldele din Maramureş ar fi adus, doar din vânzarea trisulfurii de arsen, 342.000.000 de euro; Pentru a-şi finaliza cercetările, specialiştii au cerut tuturor instituţiilor statului suma de 100.000 de euro; Nu a mai fost dat niciun ban şi laboratorul în care se făceau cercetările a fost vandalizat şi distrus de indivizi rămaşi necunoscuţi.

Ştiţi ce înseamnă 100.000 de euro? Şpaga obişnuită a unui primar de oraş mai răsărit. Sau câteva excursii pentru nimic ale parlamentarilor în ţări exotice. Niciunul dintre noi nu îşi poate imagina câte şanse a pierdut ţara asta. Exemplul de mai sus este doar unul. Sunt ferm convinsă că numărul e de ordinul sutelor. De ce se întâmplă asta? Primul motiv este caracterul de combinator al celor mai mulţi dintre politicienii români. Şi aici mă refer de la cei care ajung în Parlament până la cei care sunt puşi pe criterii politice la conducerea unei instituţii. Ideea e simplă: „mie ce îmi iese din asta?". Păi ce să îi iasă politicianului din invenţii, descoperiri? Acestea scot profit abia după ce sunt puse în mişcare zeci de mecanisme. Iar, pe lângă savanţi, munceşte o armată de oameni ca să transforme un experiment de laborator într-un proces industrial. Nu e mai simplu să vină unul cu un lucru gata făcut? Chiar dacă acel lucru va distruge ţara şi pe oamenii care locuiesc în ea?

Al doilea motiv este prostia celor care ajung în funcţii publice. E greu să îi explici unui individ care şi-a luat diploma de licenţă la o facultate-fantomă, care are „afacerile în sânge" de când s-a născut, care e logica şi pentru ce e necesar să dai bani când un om de ştiinţă îţi cere asta. Ţara e plină de Dinu Păturică, de oameni pentru care contează doar ce e aici şi acum, ce are el pe masă şi în garaj şi pe câţi îi poate el călca pe grumaz.

Al treilea motiv este interesul unor coloşi ai economiei, veniţi din ţări străine. Pentru ei, singura lege este cea a profitului. Nu contează cine şi câţi au de suferit. Iar în România este foarte uşor să găseşti corupţi care să te ajute. În lume este nevoie de sclavi. România a fost şi este un teritoriu fertil în acest sens. Dar doare şi te umple de nervi când ştii că cei care te conduc sunt argaţi cu simbrie plătită pentru stăpânii din alte lumi.

PS: Întreaga poveste a invenţiei echipei Larechim o puteţi citi în revista „Ştiinţă şi Tehnică", Nr. 11 Februarie 2012,- „Munţii noştri aur poartă", autor: Alexandru Mironov.

Ramona Ursu este redactor-şef adjunct ediţii locale „Adevărul"

daca referendumul este la loc de cinste in tarisoara noastra, de ce nu se organizeaza unul pt rosia montana in loc pt cainii fara stapan?

Poate multa lume se intreaba de ce atat caz pt Rosia Montana si pt maidanezi.Dintr-un singur motiv:sunt lucruri vizibil,evident anormale.Furia cu care oamenii se implica in cele doua subiecte este o dovada,pt cine are urechi de auzit,a frustrarii care se acumuleaza in aceasta tara anormala de oameni normali.Spun anormala pt ca in nici o tara din fostul lagar comunist nu s-a intimplat ce s-a intimplat la noi in ultimii 23 de ani.Subiect de meditatie.Spun oameni normali pt ca au dreptul la o viata normala intr-o tara normala.Problema este ca nu se poate asta in mod normal pt ca in tara noastra se intimpla o nenorocire,urla toti,apoi brusc toata lumea uita si o luam de la capat.Este un fel de scurtcircuit in simtul nostru civic,in apararea drepturilor noastre pe care trebuie sa-l remediem.Aici trebuie sa urli precum lupii la luna ca sa auda cineva si nici atunci nu este sigur ca vei fi bagat in seama.Cele doua subiecte nu sunt nici macar o zgarietura pe muntele de probleme care ar trebui rezolvate de urgenta si tocmai de aceea trebuie sa incepem de undeva.De ce nu de aici,de ce nu acum,de ce sa mai asteptam?Tinerii care protesteaza pe strazi de cateva zile contra unui tenebros proiect au o pancarda:,,Popor de oi iesiti afara din casa pt ca va mananca lupii".Nu trebuie sa mai tacem ci trebuie sa ne spunem parerea si sa luptam pt ea,nu suntem cobaii nimanui si nici tara noastra nu este decat daca...tacem.

Cred ca si la noi au inceput sa inteleaga oamenii ca strainii nu vin numai ca sa ne ajute pe noi, scopul principal fiind intotdeauna realizarea unui profit sau beneficiu pentru ei, uneori indiferent de costurile si pagubele colaterale.

Nu pot să cred aşa ceva!:20:

"Bombele" din legea pregătită pentru Roşia Montană. Ce a făcut Ponta cu referatul negativ al Ministerului Justiţiei

http://www.gandul.info/stiri/bombele...itiei-11295561

să nu ne entuziasmăm în mod iraţional, totuşi!
 

....................................

......................................

ipoteze, într-un citat
 

.......///////////////