Sunt obligati sa respecte legea tarii, atata timp cat nu incalca legea lui Hristos.

exact ... SA-SI FACA DATORIA ... si nimic mai mult.

traim intr-un stat laic, cel putin teoretic.
asa ca ...

In cazul in care au incalcat legea.

corect ... asta daca vorbim de Legile tarii.

Daca tot esti asa pornit, spune-mi ce lege au incalcat? Banuiesc ca tu esti expert, stii cum apare in CF acel teren, cunosti PAT-ul, stii care e regulamentul pentru zona respectiva,nu? din moment ce soliciti sa fie pedepsit.Articolul e "fenomenal", nici macar nu specifica ce lege au incalcat, insa sustin ca e ilegal, nu spun cat au taiat, insa sunt "oripilati" ca oamenii s-au imbogatit :)

nu, nu sun expert ...
cel mai corect ar fi ca Patriarhia sa dea un comunicat.
care, cel mai probabil, nu va veni.

De ce sa dea Patriarhia un comunicat? au primit o amenda, ceva, pentru "ilegalitatea" comisa? S-a sesizat Ocolul Silvic, cineva? doar asa sa se gaseasa in treaba si sa dea comunicate pentru ca Dumitru73,cocacoc,konjiro& co sa fie multumiti?

tu intelegi sensul expresiei "padure protejata"?

nu pentru ca vreau eu.
dar presa s-a sesizat.
iar Patriarhia, pentru ca are institutii de ancheta, ar trebui sa se autosesizeze.
daca s-a respectat legea, s-a spuna.
ce ti se pare anormal?

Cred ca inteleg mult mai bine decat tine, care doar ai citit un articol dintr-un ziar, scris de un habarnist, mi-ai demonstrat ca NU cunosti legea, nici nu sti ce inseamna zona de arie protejata,cum e definita.

Insa te astepti la comunicate din partea Patriarhiei. Daca un preot merge la supermarket si face scandal, trebuie sa dea Patriarhia comunicat? sau sa-si faca datoria cei de la security?

DA!
pentru ca BOR este o institutie bugetara, adica traieste si pe banii mei.

hopa ... am gasit o experta ...
care este textul de lege???

Inca n-ai spus ce lege au incalcat. Daca manastirea respectiva n-a primit nicio amenda, nicio sesizare oficiala, nimic, care sa indice ca au facut o ilegalitate, de ce sa dea Patriarhia comunicat? cand manastirea o va primi , va raspunde si BOR la modul oficial! Nu poti raspunde la orice articol din ziar si presa mondena, de dragul de a face gargara in presa .

Chiar e o noutate pentru tine ca exista cladiri/pamanturi care au statut legal special, indiferent de cine e proprietarul? Presupun ca nu ai avea o problema ca vreun potentat bucurestean sa cumpere Ateneul Roman si sa faca o cladire de birouri in locul lui, ca deh, e proprietate personala.

Apropo, statutul special al proprietatilor nu e o chestie romaneasca, asa e pe peste tot in lume (cel putin in lumea in care am umblat eu, si nu e tocmai mica).

Din ciclul: "nu are nici o legatura cu ce se discuta aici, dar ma apasa, asa ca hai sa o scriu".

Avortul e legal deja (daca ai stii ce s-a intamplat cat a fost ilegal, te-ai mai gandi), iar prostitutia exista oricum, fie ca e legala, fie ca nu. Dar e mai confortabil sa ne facem ca nu exista, la pachet cu femeile exploatate sexual, nu-i asa?

Exact, cum? Parca era o zicala cu Cezarul, iti aduci aminte de ea?

Pai balciul exista pentru ca unii cred ca ba legile nu sunt bune, ba ca nu ar trebui sa se aplice la BOR, ba ca taranul vinde cojoace cum manastirea taie paduri.

Care spune despre padurile Romaniei CE?

Perfect. Care a fost raspunsul oficial si pe cale administrativa al BOR in cazul Tomitanului?

Proprietatea privata n-are legatura cu zona protejata. Vad ca esti din Timisoara; in mod normal cladirile din centru si zona pericentrala se afla in zona protejata, datorita valorilor arhitecturale si urbanistice, deci indiferent ca-s in proprietate privata sau a statului, ele figureaza pe lista monumentelor istorice. Daca vrei sa faci modificari, trebuie sa respecti regulamentul de urbanism pentru zona respectiva, nu poti sa faci "ce te taie" mintea :)

Alo, alo ... Cocacoc? vezi ca ai pierdut o stire bomba, sunt sigura ca maine o vei publica pe forum: "un preot acuzat de tentativa de omor la botez!"

coerct ...
nu in orice conditii poti sa faci ce vrei cu proprietatea ta.
daca, de exemplu, pui foc propriei case, esti anchetat penal. chiar daca locuinta nu este de patrimoniu.

am vazut reportajul si botezul propriu-zis.
eu stiu un lucru, la facultate sunt invatati, ca la botez, sa astupe copiilor gura, nasul si urechile.
ori acest preot tinea copilul de subtiori, lasandu-l cu nasul si gura libere.

Cat costa m3 de lemne? 180-200 lei ? Acuma faceam un calcul, cam cat a defrisat. Au spus ca din banii obtinuti pe lemne s-a obtinut cea mai mare parte a sumei de 200.000 lei necesara consolidarii bisericii, deci sa spunem 180.000 lei, ceea ce ar insemna 900 m3, care raportat la suprafata ar trebui sa fie vreo 3 ha de padure (sa zicem), din cele 30ha pe care le avea (sau 600 ha ?!.. n-am inteles din articol) . El ar fi putut sa-si scoata definitiv din fondul forestier 5% din suprafata forestiera, iar de exploatat vreo 20m3 pe an (parca). Am vazut acum la tv incendii de paduri in parcuri nationale protejate si nimeni nu face nimic, insa pentru acest caz se face "tam-tam" in ziare, doar pentru ca este implicat un cleric.

p.s de fapt nu stiu :) cine-i padurar se ne spuna cati m3 se obtin pe un ha? 200 pana la 500mc? oricum a exploatat mai mult decat avea dreptul intr-un an de zile. Concluzia? 20 de ani nu mai taie nimic :)

scuza-ma, dar nu stiu la ce post tv te uiti tu.
eu am vazut ca s-a intervenit inclusiv cu elicoptere specializate.
dar fiecare are dreptul sa "vada" ce vrea.

simt ca trebuie sa-ti dau o mica explicatie.
eu particip in fiecare an la actiuni de ecologizare a naturii.
in plus, doar anul acesta, am participat la o actiune in care s-au plantat peste 3000 de braduti.
poate intelegi de ce sunt asa de pornit impotriva celor ce taie padurile.
sincer, daca mi-ar fi stat in putere, eu nu as fi retrocedat niciodata padurile.

am spus ca nu le-as fi dat padurile, nu ca nu i-as fi despagubit.

mă întreb...
 

Cum îndrăznim să spunem că ne iubim țara, când ne batem joc de bogățiile cele mai de preț care ni le oferă, abuzând de ele cu atâta nepăsare?....Cum?

ştii cum e ... ne iubim ţara, dar mai mult buzunarul.

omul nu poate sa reprezinte ortodoxia,doar daca o continua.
 

B.O.R. reprezinta Ortodoxia numai prin tezaurul preluat de la B.O.U.,iar aceasta de la inaintasii care au lasat dreptar,si nicidecum prin personalul consacrat slujirii,sau si mai greu,personalul care apartine B.O.R. este valabil si pentru B.O.U.
mai clar ,Sfanta Traditie /Pidalionul(Canoanele B.O.)/P.S.B.,acestea sunt temelia B.O.,iar slujitorii Bisericii au datoria sa invete persoanele care apartin B.O.din tezaurul acesteia,
un om poate sa reprezinte B.O.doar atunci cand el continua (poate adauga)la Sfanta Traditie si invatatura bisericii prin virtutile sale,urmand sa fie trecut in randul Sfintilor(reprezentantilor B.O.)de catre urmasi acestuia.
o mica lista a celor care reprezinta Ortodoxia este calendarul Ortodox ,cu oameni de pe diferite trepte sociale care au reusit sa traiasca ,nu doar sa apartina Ortodoxiei.

Si cam ce-ar trebui sa "trebaluiasca" pe forumu' asta,ca sa prezinte..garantii?Moartea si impozitele sint singurele GARANTATE! Daca persoana aceasta nu poate "aplauda" ceea ce fac anumiti pastori,asta il trece in categoria: nu prezinta garantii?Sau la categoria ...persona non-grata!
Sa dea Domnul sa auzim numai lucruri bune despre cei care ..ne pastoresc!
Iertati!

Nici un incendiu nu poate masca asta.

Felicitari, Dumitru73! De fapt aceasta este problema: se defriseaza, dar nu se planteaza o noua padure. Asta doare, caci se erodeaza solul prin lipsa padurii.
Poate ar trebui sa se gandeasca si la acest aspect cei, care doar iau apararea celor, care taie padurea, dar nu pun mana pentru a planta un copac in loc.

Ma intreb ce zice dna Rovana Plumb despre acest lucru? Se pare ca este preocupata de starea padurilor din Romania, dar ceea ce lipseste este incurajarea plantarii unor noi paduri. S-a dat o lege care ii pedepseste mai aspru pe cei, care taie paduri in zonele protejate. Lege avem, mai lipseste actiunea.
http://www.ziare.com/articole/defrisari+paduri+romania

Vai!
Inca o soparla media, anticlericala, care pentru miha-anca devine o certitudine absoluta si ii activeaza "spiritul" anticlerical, pardon, justitiar.

Vorbesti ca si cand i-ai fi plantat tu pe toti. :21:

Suna mai bine daca ziceai: anul acesta am plantat 10 braduti.

De fapt nu ai inteles ce am spus, AlinB. Vezi cai pe pereti, AlinB.
Tocmai spuneam, ca isi pot taia padurile cat vor, numai sa planteze alti pomi in loc, asa cum e normal. Ai inteles acum, AlinB?

Tu cati braduti ai plantat? ... ca sa vedem daca ai motiv de ras. Sarcasmul acesta nu iti sade bine.

Poate suferi de pierderi de memorie.
Daca e asa, eu inteleg si iti aduc aminte:

Acum intrebarea:
Cine ia aparerea cui?

Ca poate am inteles eu gresit, dar pe topicul asta e vorba chipurile de preotii care ar face defrisari, chestie care e mai degraba o acuzatie decat o realitate dovedita.

Daca te refereai la altcineva, te rog sa faci precizarile de rigoare (cine taie padurea si cine le ia aparerea, cu trimiteri exacte la acest topic) caz in care recunosc ca am inteles gresit si imi prezint si eu scuzele de rigoare.

Pai cand ai sa vezi ca ma bat cu caramida in piept vizavi de realizari colective in care am un merit efectiv neprecizat, atunci sa-mi ceri detalii.

ioanna lua apararea celor, care isi taie propria padure; iar eu am spus ca nu e suficient sa iei apararea acestora, ei fiind in drept sa taie padurea manastirii, dar au totodata si datoria de a planta alti pomi in loc.

Ca sa nu se ajunga la neintelegeri, care te pun in situatia de a-ti cere scuze, ar fi bine sa citesti ce au scris userii pe topic, inainte de a da raspuns, nu sa te referi doar la o singura postare. Nici o postare nu e de sine statatoare, ci are legatura cu alte postari.

Nu s-a batut nimeni cu caramida in piept, dat tu nu suporti ca cineva sa aiba mai multa dreptate ca tine. In cazul de fata, este cineva care a participat la plantarea a 3000 de puieti, pe care il critici, desi tu nu ai participat la asemenea actiune, dar tii mortis sa te legi de cei, care nu sunt indiferenti fata de defrisarile care se fac si isi folosesc timpul pentru a repara raul facut.
Nu s-a laudat nimeni cu plantatul puietilor, doar a mentionat ca dovada a angajamentului sau, lucru care ar trebui sa fie un indemn si pentru altii, si nici decum motiv de critica.
AlinB, incearca sa ne arati si latura ta umana in postarile tale.

Ce bine ar fi ca si d-voastra sa cititi cu atentie ce se scrie pe topic inainte de a posta.
Nu poti sa tai cat vrei din padurea ta, chiar daca plantezi alti arbori.

chiar dacă este a ta, nu poţi să tăi pădurea dupa bunul plac.
trebuie să replantezi.
dar nici aşa nu poţi tăia sute de hectare o dată.

nu am spus că i-am plantat pe toţi.
comentariul tău este răutăcios.

probabil nu înţelegi ce este o realizate colectivă si care este importanta ei.
am fost aproximativ 100 de oameni.
că am plantat 10 sau 30 de braduti nu contează.
contează că prin realizarile individuale mici şi aparent fără impact, ale unor oameni, s-a reuşit ceva ce aş vrea să văd cât mai des.

După acuze gratuite, cam greu...să apelăm la scuze.