Il vedeau ca pe un comandant politic menit sa ii scoata de sub robia romanilor.
Sper sa fi raspuns corect si sa se deblocheze topicul.

acum intrebarea :)

Doamne ajută, Vlad!
Mă bucur că ai reuşit să deblochezi topic-ul, după atâtea zile. :)
Da, aşteptăm să posteze Glykys o întrebare. De asemenea, Ioanna poate să ne întrebe ceva, pentru că şi ea a răspuns corect la o întrebare de pe pagina precedentă (aceea despre istoricii care au menţionat existenţa Mântuitorului).
Aşteptăm, aşadar, întrebările celor 2 colegi. :)

O zi binecuvântată!

Noi stim ca ne-am nascut popor crestin si ca am fost crestinati de primul Apostol al lui Hristos, Andrei. Insa BOR, ca institutie, a fost recunoscuta foarte multe secole mai tarziu. Cand si in ce context?

Si... ca tot este 1 decembrie... in urma Unirii de la 1918, Biserica Ortodoxa Romana este ridicata la rang de Patriarhie. In ce an s-a intamplat aceasta si care a fost primul patriarh al Romaniei?

Primul patriarh al Bisericii Ortodoxe Române a fost Miron Cristea, iar Biserica noastră a fost ridicată la rangul de Patriarhie în anul 1925.
B O R a fost recunoscută drept Biserică autocefală în anul 1885.
Este corect? :)

Sigur ca da :).

Mulţumesc. :)

Întrebare: Ce istoric bisericesc important din secolul al IV-lea menţionează faptul că Sf. Ap. Andrei a propovăduit Evanghelia pe teritoriul ţării noastre? E foarte simplu. :)

[quote=glykys;412763
Si... ca tot este 1 decembrie... in urma Unirii de la 1918, Biserica Ortodoxa Romana este ridicata la rang de Patriarhie. In ce an s-a intamplat aceasta si care a fost primul patriarh al Romaniei?[/QUOTE]

și dacă nu cumva memoria mea de gură cască la cursurile lui Bădescu mă înșeală, pe 1.12.1918, când în al 12-lea ceas Maniu și politicienii din Ardeal tot îi dădeau înainte cu diverse forme de autonomie, Miron Cristea(atunci episcop al Caransebeșului) a ieșit în fața mulțimii adunate în Alba Iulia și a zis : „săvârșitu-sa”. tensiunea acumulată de secole a explodat și unirea a fost înfăptuită.

Eusebiu de Cezareea :) ?

Eusebiu din Cezareea.

Corect
 

Vlad şi Glykys,
Aţi răspuns corect amândoi, puteţi pune câte o întrebare. :)
Observ că din nou s-a blocat topic-ul... Atunci când cineva dă un răspuns corect, poate posta, la rândul său, o întrebare. Astfel, dacă veţi pune câte o întrebare după fiecare răspuns corect, topic-ul nu se va mai bloca. :)

Aşteptăm întrebările colegilor Vlad şi Glykys.

Doamne ajută!

VladCat trebuia sa puna intrebarea, pentru ca el a fost mai rapid. Dar fiindca am fost si eu invitata sa iau cuvantul, o sa intreb la ce sinod a participat Sfantul Nicolae, ce erezie a combatut si care a fost finalitatea demersului sau?

Sfântul Ierarh Nicolae a participat şi el,la Sinodul ecumenic de la Niceea, în 325, ca arhipăstor al cetăţii Mira. Cea mai mare erezie a vremii era arianismul, dezvoltat de Arius (Arie), un preot din Alexandria, care cu argumente raţionaliste, nega dumnezeirea Fiului şi deci mântuirea omului prin Hristos. Graţie învăţăturii neobosite a Sfântului Nicolae, singură Mitropolia de Mira a rămas neatinsă de mirosul greu al ereziei ariene, pe care sfântul a respins-o ca pe o otravă (venin) aducătoare de moarte. Văzând că Arius nu încetează de a susţine aberaţiile sale raţionaliste, deşi era convins din toate părţile de episcopii ortodocşi, Nicolae – după unii aghiografi – s-a mâniat şi ridicându-se asupra lui Arius, i-a dat acestuia o palmă. Acest gest de mânie în prezenţa Împăratului nu putea rămâne fără rezultat. Constantin cel Mare a poruncit imediat ca Nicolae să fie aruncat în temniţă, după ce l-a dezbrăcat de însemnele episcopale. Însă, noaptea, Mântuitorul Iisus Hristos şi Maica Sau au apărut în vedenie şi i-au dat înapoi episcopului întemniţat Evanghelia şi omoforul episcopal.

Felicitari! Urmatoarea intrebare (intre timp, il asteptam si pe Vlad) va apartine.
As dori sa adaug ca in unele icoane ale Sfantului Nicolae, in colturile de sus stau Hristos si Maica Sa, daruindu-i Evanghelia si omoforul.

As vrea sa intreb, la randul meu, cand s-a nascut Sfantul Nicolae, in ce oras si din ce familie provenea.

Sper sa nu se mai fi pus mai inainte aceasta intrebare.

In cetatea Patara din Asia Mica, in a doua jumatate a secolului 3, din parintii Teofan si Nona.

Intrebarea: Numele imparatului care prin edictele sale a facut din ortodoxie religie imperiala.

Constantin cel Mare si edictul de la MIlan
Daca raspunsul e bun, atunci intrebarea e: Care sfant a fost unul dintre cei mai mari aparatori ai Ortodoxiei la Sindoul de la Ferrara -Florenta?

Teodosie I, 392

Teodosie I (379-395), cel care a convocat şi Sinodul II ecumenic (Constantinopol 381). Principalul său edict în privinţa creştinismului a fost emis din Tesalonic (380). Astfel, credinţa creştină, care fusese recunoscută drept "religio licita" de către Constantin cel Mare prin Edictul de la Milan (313), devenea acum unica religie acceptată oficial în Imperiul roman. Mai mult decât atât, confesiunea niceeană/ortodoxă era unica acceptată, iar ereziile (arianismul, pnevmatomahismul, apolinarismul etc) nu beneficiau de aceeaşi toleranţă din partea statului roman.

Doamne ajută!

Întrucât domnul Dumitru a răspuns corect înaintea mea, îl aşteptăm să ne pună o întrebare. :)

Marcu al Efesului.

e, am intrat cam tarziu :D

Observ că din nou s-a blocat topic-ul de câteva zile... :(

Întrebare: ce erezie a fost combătută în cadrul Sinodului VII ecumenic (Niceea 787) şi cine a convocat acel sinod?

Doamne ajută!

A fost combatut iconoclasmul. A fost prezidat de imparateasa Irina.

Intrebarea mea:
La ce sinod a participat sfantul care se praznuieste maine (12 decembrie) si care a fost contributia lui acolo?

Sf. Spiridon al Trimitundei.
A participat la Sinodul intai de la Niceea unde a combatut erezia monofizita, -"aratand cu puterea minunii Taina Sfintei Treimi, ascunsa intr-o caramida" (Proloage); adica a aratat ca asa cum din caramida nu putem desprinde focul, apa si pamantul din care e alcatuita, tot asa nu putem desprinde din Sf. Treime elementele componente.

?????????? Împărăteasa Irina ??? Rog surse. Potrivit surselor mele, a fost prezidat de legaţii Papei.

Arwein, pune o intrebare :).

Sfanta Traditie este cea care ne aduce lamuriri despre Maica Domnului: (conceperea sa, prezentare la templu), precum si despre asa- zisii frati ai Domnului (in fapt veri si/sau frati vitregi, fii ai lui Iosif); ce scriere crestina sta la baza acestora?

Eu stiu ca un sinod ecumenic nu putea fi convocat decat de un imparat si nu de un episcop, fie el si al Romei. De pe crestinortodox aflu ca imparateasa nu a fost acolo, ci a fost reprezentata:

"Imparateasa si fiul ei au fost reprezentati prin doi demnitari su*periori, papa Adrian I prin arhipresbiterul Petru si abatele Petru de la Sfantul Sava, iar patriarhii Alexandriei si Antiohiei prin monahii Ioan si Toma. Din actele sinodului se stie ca sedintele au fost conduse de patriarhul Tarasie. Numarul episcopilor care au participat la acest sinod a fost intre 330 si 367. Afara de membrii cu drept de vot au mai fost prezenti peste 130 arhimandriti, egumeni si monahi. Sinodul a combatut punct cu punct hotaririle pseudosinodului de la 754, contestandu-i-se calitatea de "adunare ecumenica", intrucat la asa zisul "sobor bisericesc" nu au fost reprezentati nici patriarhii Rasaritului, nici episcopul Romei. Hotararea sinodului, orientata dupa precizarile Sfantului Ioan Damaschin, cuprindea urmatoarea decizie dogmatica : Este permis si chiar util si bineplacut lui Dumnezeu a face icoane religioase si a le venera; dar aceasta venerare sa fie numai cinstire, iar nu adorare, caci adorarea se cuvine numai lui Dumnezeu. Cinstirea nu se adreseaza materiei icoanei si astfel ea nu este idolatrie.

Curand dupa inchiderea Sinodului VII ecumenic de la Niceea, Carol cel Mare (768-814) - care nu va recunoaste acest sinod - a primit traducerea latina deformata a actelor sinodului si atunci el a predat-o teologilor de la palat, comentand cu ei atitudinea ce urma sa fie luata fata de Sinodul VII ecumenic. Teologii franci au fost insarcinati sa alca*tuiasca o scriere polemica impotriva celor stabilite la Niceea, cunoscuta in istorie sub numele de Libri Carolini."


Cu toate acestea, intrebarea era cine a convocat sinodul VII si nu cine a participat la el. Sper ca nu aveti alte surse care spun ca nu a fost imparateasa Irina. In Pidalion scrie ca au fost prezenti 367 de parinti, dintre care cel mai covarsitor a fost patriarhul Tarasie (p. 320)

Desigur că una este cine a convocat un sinod, alta este cine a prezidat sau condus un sinod. Dv aţi spus că împărăteasa a prezidat.
"Cel mai covârşitor" nu înseamnă că ar fi prezidat patriarhul. Este ceva neoficial. Cel mai covârşitor ar putea însemna cu cea mai distinsă personalitate, ori cel mai înalt în rang dintre cei prezenţi. Dar, dacă lucrările au fost conduse de patriarh sau de legaţii papei, are o anumită importanţă în a şti cine avea autoritate superioară.

Protoevanghelia lui Iacov

erezia era ariana nu monofizita

Ambele corecte si scuze pentru greaseala din raspunsul meu; poate va lasa initiatotorul sa puneti doua intrebari......

Inchizitia
 

Ce tensiuni sociale si politice au determinat ca religia sa se transforme intr-un fanatism bolnav?

Ați citit cartea "Căderea Angliei ortodoxe" ? ce părere aveți, cei care ați citit.

Inchizitia
 

Pacat ca nu ai primit nici un raspuns, ne mai luminam si noi. :48: Eu nu stiu ce a transformat Inchizitia intr-un organism fanatic. Insa am citit ca a aparut in secolul al 12-lea, ca reactie a Bisericii Catolice la erezia Catharilor (din sudul Frantei). Am inteles ca acesti cathari (sau bons hommes) nu credeau intr-un singur Dumnezeu Atotputernic si Atotcuprinzator, ci in 2 dumnezei (un dumnezeu al binelui, si un dumnezeu al raului, egali intre ei).

Reîncepem concursul?

Cine şi când a promulgat în România Legea secularizării averilor mănăstireşti? Mai cunoaşteţi şi alte reforme bisericeşti ale persoanei la care mă refer? :)

Doamne ajută!

Cuza, Cuza!
Alte reforma bisericeasca nu mai stiu...

Cuza.

Fondarea facultatii de teologie de la Iasi in 1860.
Daca nu ma insel, trecerea de la alfabetul chirilic la cel latin.

Glykys şi Noesisaa,
Doamne ajută!
În primul rând, îmi cer scuze pentru întârziere... Astăzi am avut ultimul examen din sesiune, aşa că, în următoarea perioadă, voi avea mai mult timp la dispoziţie şi voi putea răspunde mai prompt la mesaje. :)
Da, aţi răspuns foarte corect! Nota 10! :) Puteţi pune câte o întrebare.
Într-adevăr, Cuza, în data de 25 decembrie 1863, a promulgat Legea Secularizării.
O altă reformă bisericească, pe care o aveam în minte atunci când am postat întrebarea, este o lege promulgată în 1864, prin care doar tinerii cu studii teologice aveau dreptul de a intra în monahism. Bărbaţii care nu aveau studii teologice puteau îmbrăţişa viaţa monahală doar după vârsta minimă de 60 de ani, iar femeile după 50 de ani.
O altă lege a lui Al. I Cuza privind viaţa bisericească prevedea ca mitropoliţii să fie numiţi de domnitor (încălcându-se astfel prevederile canonice ale Bisericii)... Cred că ar fi interesantă crearea unui topic special dedicat acestei personalităţi din istoria românilor, chiar aici, la secţiunea de "Istoria Bisericii" - un topic în care să încercăm să analizăm în mod obiectiv, "sine ira et studio", influenţa domniei lui Cuza asupra vieţii bisericeşti din vremea sa. :)

Aştept să puneţi câte o întrebare, pentru că amândouă aţi răspuns corect. :)

Multă pace şi bucurie întru Domnul!