Nu, dar eu vorbeam de ortodocsi, nu de cei care isi pun din greseala ortodox la denumire, cand de fapt ei sunt mai apropiati de altii. Ecumneismul e o boala generala, toti de apara intre ei chair daca sunt ortodocsi.

oare pun paie pe foc? nu vreau asta...
aici era acea tematica, unde discutau aproape numai non-ortodocsi:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...090#post374090

dar: in tot raul e si un bine, nu uitati asta...

Adriana3 se considera ortodoxa, vezi ca problema e mai mult si din partea unor useri ortodocsi ca cel de mai sus, care sar ca arsi cand se scrie ceva despre alte culte nu pot suporta asta in virtutea conceptiei lor si astfel sunt mai apropiati de alte culte. Dar nu ar fi scandal, doar ca eterodocsii incearca sa dezbine, numindu-i pe unii sectari, fanatici, pe cei cu conceptii ecumensite si de ci apropiate gandirii lor ii apreciaza si astfel se ajunge la nimic.

Fiecare are dreptul la parere si oricum fiecare face ce vrea. Eu am explicat de ce am initiat acest demers. Nici eu nu sunt de acord cu generalizarea si cu inducerea sau expunerea unuor idei false despre sectanti pentru a argumenta ca ei gresesc. Exista suficiente argumente ca gresesc si fara a scoate unele "din burta".Scopul nu scuza mijloacele.
Dar pentru a raspunde si cu privire la motivul pentru care exista sectiunea de secte pe forum, nu este special creata ptr sectanti ci pentru a expune obiectiv adevarul despre ratacirea lor. Normal ca ar fi mult mai folositor sa isi expuna si ei parerea si cu siguranta ca ei stiu mai mult despre invatatura pe care o marturisesc, dar cand folosesc astfel de tehnici asta e cea mai buna solutie.

Nici nu s-a stins ecoul colindelor, abia am intrat in noul an, iar aici e inceputul... sfarsitului. Cred ca pe unii frati ortodocsi ii mananca degetele sau limba si oricum nu au inca notiunea rabdarii si incercarii bine inteleasa. Fratilor, topicul acesta se pare ca se numeste "Ignorati sectantii". Din cate vad eu nu prea sunt dintre acei care sa reziste si sa nu mai raspunda. N-au decat sa creada despre noi, aici, in curtea noastra, ce vor ei. Sa fie sanatosi. Ce dovada de credinta dam noi, daca continuam si aici sa ne avantam in discutii? Se vor linisti, oare? Nu; sunt mult prea orgoliosi ca s-o faca. Si tare ma tem ca si noi, cei care le raspundem, suntem cu mandria la capacitate maxima. Am vazut undeva o vorba de duh: "Nu te lua la harta cu prostu' ca s-ar putea ca ceilalti sa nu poata face diferenta!" Aici nu e vorba de prosti ci de credinciosi imaginari, la fel de fudui ca si prostii cu pricina!

Corect, ar insemna sa spuna cineva minciuni. Dar nici lor nu le place sa auda adevarul, altfel ar deveni ortodocsi. Tocmai de aceea trebuie atentionati cand incep sa devina agresivi, nu e vina noastra ca ei nu vor sa auda adevarul si sa nu mai scriem nimic critic despre alte culte. De aceea este acesta un forum ortodox, nu general. Pentru ca altfel e doar o capcana numele de ortodox din titlul forumului, intra ortodocsi care dau peste ceva timp peste un fel de cearta care nu are nimic de-a face cu normalitatea, nu doar cu ortodoxia.
mai grav este cu cultul catolic, pentru ca unii ortodocsi sunt si procatolicism. Si nu poti scrie nimic despre aceste adevaruri pentru ca esti acuzat nu doar de catolici.

Poate ca asa trebuia. De exemplu cu Scotland The Brave nu am avut o problema. Si chiar i-am inteles optiunea chiar daca nu sunt de acord. Si nu este singurul.

Eu am spus si data trecuta, mai e o solutie sa vorbim doar despre vreme si politica mondiala. Sun tuseri care nu participa la discutii pe teme de dogam, deci nu stiu exact ce se intampla. Si tot timpul vor fi useri ortodocsi care vor discuta, unii au conceptii ecumeniste si le impartasesc opiniile. iar cand va fi un subiect despre credinta ortodoxa vor scrie si userii eterodocsi, e inevitabil.
Am spsu cred de o suta de ori, problema nu e ca sunt useri eterodocsi, problema e ca unii sunt agresivi si rautaciosi, asa sunt ei, nu ai ce sa le faci. Nu toti sunt asa. Daca nu bagi pe cineva in seama si ala tot apare si spune ca minti, esti sectar si alte prostii ale lui ce atmosfera mai e si asta? Si mai si apare cate un ortodox ecuemenist sa ii cante in struna si sa ironizeze si el. Tu propui sa vorbim doar de vreme si alte lucruri, e o solutie, probabil singura.

Asta poti ridiculiza de acum si pana in vecii vecilor.
Mai problematic e daca ridiculizezi darurile Duhului Sfant.

Dar mi se pare mie sau te raliaseși nobilei initiative de a ignora "sectantii"?
Daca a fost greu sa descoperi, te informez acum ca userul penticostalul e un "sectant".

eu nu sunt ecumenist,sunt doar impotriva atunci cand sunt excese de ambele parti.gen cum vine vorba de orice care are legatura cu penticostalismul,hai sa facem misto de vorbirea de limbi(stai calm,mi se pare si mie o prostie),cum vine vorba de catolicism,bagam un eens asa repede,chiar daca e vorba de altceva,cand e vorba de Arca gasita in Turcia aducem ca argument c14,desi in general il consideram inexact.nu-i problema,atunci cand un adventist spameaza aceeasi intrebare,de 10 ori am semnalizat,atunci cand unii considera ca tot ce s-a facut vreodata bine pentru Romania si crestinatate in general a fost facut de BC,din nou,am atentionat ca suntem pe campii.dar desigur,e mai comfortabila atitudinea de ,,nu te simti persecutat de eterortodocsi de pe forum,atunci clar esti un ecumenist malefic care nu merita sa-si spuna ortodox''

de acord cu tine

Ia staţi puţin, că aici e ceva care nu prea dă bine.

Adică, le transmiteţi sectanţilor că ar fi mai folositor ca ei să-şi expună părerea în secţiunea creată special pentru a se discuta obiectiv despre rătăcirea lor ?

Şi asta, cu atât mai mult cu cât ei ştiu, cu siguranţă, mai mult despre învăţătura (adică rătăcirea) pe care o mărturisesc ?

Ceva de genul: haide să purtăm un dialog, să discutăm obiectiv, să vedem cine ce argumente are, te rog să-mi expui argumentele tale despre care ştim că sunt greşite ?!

Chiar nu vă sună nimic ciudat ?

Nu, nu imi suna ciudat. E un forum ortodox si important e cu ce raman ortodocsii din asta. Pornim de la premisa ca fiecare are convingerile sale si prea putini sunt in cautarea adevarului. Pana la urma nu cu asta ne ocupam. Nu ne ocupam cu convertiri.

Pt domnul Lucian
 

Ma bucur ca nu sunt un motiv pentru dvs de va cheltui salariul pe algocalmin :) Prin urmare va invit la o bere dar sa stiti ca acu ceva vreme doi baieti americani,cuminti,au intrat din greseala intr-un bar al fanilor duri MUFC.Va las povestea lor,dialogul este foarte amuzant,ca nu cumva sa gresiti si dvs adresa cand ne vom vedea..undeva,candva.Va salut cu speranta ca simtul umorului va salva situatia.

Înţelegem din postarea dumneavoastră - prima şi [bineînţeles nu] ultima, că nu consideraţi acesta un forum, ci un fel de blog, deşi chiar şi pe un blog există posibilitatea unor comentarii, făcând desigur abstracţie de blogurile ortodoxe.

Iar subforumul "Secte şi culte" nu are rolul de "convertire", ci doar de porcăire a respectivilor subiecţi.

"Deci toate câte vă vor zice vouă, faceţi-le şi păziţi-le; dar după faptele lor nu faceţi, că ei zic, dar nu fac." (Matei 23:3)
Ai primit raspunsul. Doamne ajuta!

Cred ca asta e cea mai buna solutie!

Deranjant acel "spam" (care continea o intrebare extrem de simpla despre nerespectarea de catre ortodocsi a Catehismului Ortodox). Dar, de-a dreptul jenant este faptul ca nici un ortodox nu a raspuns la acea intrebare foarte simpla. Nu a raspuns nimeni nici macar cu un simplu si de bun simt "nu stiu". Cred ca asta ar trebui sa supere cu adevarat.

vezi,iar incepi.ai o obsesie.ti-a raspus lumea dar erai prea ocupat sa-ti bagi pctul de vedere ca sa intelegi

nu te-ai plictisit de melodia asta a ta " sa tinem sambata"? Te-am intrebat si NU mi-ai raspuns: CE INSEAMNA SABATH? Poate acum o sa-mi raspunzi. Doamne ajuta!

Întrebarea cu pricina nu se referea la ţinerea sâmbetei.

stiu unde bate prietenul adventist.La decalog. Doamne ajuta!

Nici la decalog, ci la învierea morţilor şi aşteptarea revenirii Mântuitorului.

Propun ca frații noștri ortodocși să se calmeze și să asculte de înțeleptul sfat al dlui Lucian încetând cu replicile acestea absurde. Discuția ia deja o turnură periculoasă pentru dânșii căci în curând își vor nega propiul Catehism și Crez (articolul referitor la revenirea lui Hristos și împlinirea făgăduințelor Lui).

Na, vedeţi că am avut dreptate ?

pe langa asta grasu77 mai are o obsesie cu respectarea sambetei ca zi de odihna. Doamne ajuta!

nu avea tu grija de noi ortodocsii. Mai bine ai vedea de replicile voastre "made in Helen White". Sa le cataloghez...cum...nu mai zic ca o sa va suparati. Doamne ajuta!

Nu stiu de ce, aproape toti care aveau conceptii ecumeniste, unii din ei foarte evidente, aua spus ca nu sunt ecumenisti, pareau ca nu inteleg ce inseamna asta. Nu stiu daca esti, ar fi bine sa fie asa, iar asta insemna sa marturisesti "cred intru Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca Biserica", adica Biserica Ortodoxa si eventual sa intelegi conceptia ortodoxa: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=14259
Ecumenismul pare o noua religie, evident diferita de ortodoxie, iar cei ce au aceste conceptii sunt in aproape toate cultele, la fel ca miscarea carismatica, pornita pe baza penticostalismului. Cei ce au aceste conceptii par legati intre ei si de multe ori sar sa isi ia apararea, un ortodox e deranjat de ceea ce se scrie neadevarat sau neortodox, un ecumenist e deranjat sa nu se scrie ceva critic la adresa altor culte, desi adevarat.
Ecumenismul are la baza ideea protestanta ca ca harul se ramifica si astfel fiecare cult are har si pot exista biserici si bisericute, de aceea ei numesc Biserica pe toti cei din toate cultele care cred in Iisus si cred ca fac paret din aceeasi Biserica. Singurii cu care nu sunt de acord si pe care unii chiar au un fel de pica sunt ortodocsii care cred in invatatura ortodoxa, nu cea preluata de la altii, fara sa inteleaga ca de fapt aceea e invatatura Bisericii si a sfintilor, iar cea ecumensita e alcatuita de alte culte.
Asadar, am facut aceasta introducere ca sa spun de ce am banuit ca tu ai conceptii ecumeniste, pentru ca prractic nu te-am vazut si nu ai participat la discutii, deci nu stiai exact despre ce e vorba si ai vazut doar ultimele 1-2 mesaje pe celalalt topic si totusi ai avut impulsul sa aperi ceva de care te simti mai apropiat.

ti-am explicat criticam doar excesele de ambele parti,si am explicat si care.daca ne luam p-aiurea de niste
chestii care n-au legatura cu subiectul de fata,ortodoxe sau nu,nu e corect.daca un protestant s-ar lua de cultul mortilor la un thread despre erezia monofizita,ar fii stupid,nu?

:)))
A mai deschis cineva un topic acum vreun an... "Nu mai raspundeti sectantilor" sau ceva de genul... A avut un numar foarte mare de postari si a devenit un loc de discutii aprinse intre ortodocsi si neortodocsi. :)

Se zice ca de multe ori te intalnesti exact cu lucrurile de care fugi. Sau, de ce ti-e frica nu scapi. Solutia ar fi sa scapi de frica prin increderea in Hristos. In mana Lui nu ti se poate intampla nici un rau, indiferent cati sectanti te-ar ataca. Si cu ocazia aceasta vei si invata cum sa vorbesti cu sectantii ca sa nu mai fii (contra)atacat de ei.

Când, cu un timp în urmă, sora nutucutu mi-a spus că tot ceea ce a auzit de la adventişti este: ziua Domnului e sâmbăta, sufletele sunt muritoare şi nu trebuie să mâncăm porc, am zis că exagerează. Dar viaţa bate filmul, şi iată că a avut dreptate. Ăsta e creştinismul lor. Pe alte forumuri, precum cel catolic, care fusese invadat în mod coordonat de adventişti în urmă cu vreo doi ani, mai aveau o marotă: ceva cu făgăduinţele Mântuitorului. Mă mir că aici nu au băgat-o şi pe aia.

Au bagat-o si pe aia.

Mai sunt: rapirea (din Serai), imparatia de 1000 de ani.

Nu vi se pare normal ca un crestin sa fie "obsedat" de singura lui nadejde: implinirea fagaduintelor Mantuitorului? Dvs. nu aveti aceasta marota? Daca raspunsul este negativ, atunci care este nadejdea dvs.?

Fara nadejdea in fagadaduintele Mantuitorului (ca se va intoarce, va invia pe cei morti in credinta si ii va lua cu EL pe ai Sai), toate celelalte sunt doar povesti.

Ce comic sunteţi!:36:
-Cu privire la carpeta ceea orientală, aflaţi că adventiştii nu au icoane pe pereţi.

- Cu privire la "răpire" aflaţi că adventiştii sunt singurii neoprotestanţi care nu au această marotă

Dar probabil lucrurile acestea le ştiaţi deja, doar dumneavoastră le ştiţi pe toate...

Va rog eu frumos nu le mai raspundeti. Exact asta era demersul. Dar de ce sa le dam satisfactie? Pot sa zica ce vor ei.

Eh, ce să vă fac dacă v-a mâncat sub limbă? Dumneavoastră aţi propus, dumneavoastră aţi încălcat consemnul...

nu stiu daca e frumos sa spunem ca adventistii "invadeaza"...discuta si ei, e dreptul lor.

De acord. Tertulian ne sfatuieste de asemenea, sa nu discutam cu sectantii (sau ereticii). Eu am facut prostia sa ma inscriu pe un forum de discutii (Softpedia) si sa postez acolo o intrebare, la sectiunea Cultul ortodox. Vreau sa va spun ca imediat au intervenit in dialog niste sectanti foarte periculosi. Eu le-am spus ca nu discut cu ereticii si stiti ce m-au intrebat: "Cine te-a invatat?" adica s-au prins ca asta e metoda de lupta cea mai buna impotriva lor. Va spun ca nu terbuie sa discutati nimic cu ereticii de orice fel.

Nici măcar cu ortodocşii eretici?:20: