Clausemi: iar daca Hristos a spus celor care voiau sa ucida cu piatre femeia adultera,pt ca asa era legea "cine este fara de pacat sa arunce primul cu piatra" atunci va las in legea voastra iar eu ma retrag caci nu sunt fara de pacat.

Sa nu amestecam lucrurile: In privinta infidelitatii, legislatia la evrei pedepsea si pe femeie si pe barbat pentru savarsirea adulterului (Deut., 22, 22) , in practica insa, era pe*depsita mai mult femeia, motiv pentru care Mantuitorul, atunci cand fari*seii au adus inaintea Lui pe o femeie prinsa in adulter - fara cel cu care savarsise adulterul - si asteptau ca El sa aprobe condamnarea fe*meii la pedeapsa lapidarii, cum prevedea legea lui Moise le-a spus : "Cel fara de pacat dintre voi sa arunce cel dintai piatra asupra ei" (Ioan, 8, 7), dar cum nici unul dintre cei care o parasera n-a aruncat cu piatra, fiind toti mustrati de cuget, nici Mantuitorul n-a condamnat pe femeia adultera, ci numai i-a recomandat ca pe viitor sa nu mai pacatuiasca.

Situatia aceasta de decadere in care se gasea casatoria la evrei, in timpul In aceste conditii, Mantuitorul inalta casatoria la rang de Sfanta Taina.

In rest, nu e om fara de pacat, caci daca am fi neprihaniti am fi acum ingerasi si nu oameni.

Din ceea ce am citit pana acum ca venind drept replici la afirmatiile mele din partea persoanelor carora nu le-am impartasit opiniile,observ ca de fapt nu s-a inteles nimic...dar ABSOLUT NIMIC!,asa ca nu stiu de ce-mi mai bat capul si cugetul cu lucruri atat de evidente,dar tare greu de observat din perspectiva celor care refuza sa perceapa viata de crestin bazata pe iubire si intelegere mai mult decat oricare lege care inaintea acestora se dovedeste a fi atat de infima.
Si n-am pretins sub nici un chip ca sustin si laud prostitutia,deci reveniti asupra postarilor si cugetati MACAR O CLIPA daca sunteti cu adevarat crestini cu sufletul vrednic de judecata celor mai neputinciosi si cazuti.
Alexandra,chiar daca am vorbit degeaba pana acum,tot am sa-ti spun ca nu ai dreptate cand sustii ca,caderea acelei femei se datoreaza pacatelor ei...am mai spus eu,in acest fel ar trebui sa cadem jumatate de popor in fiecare zi,sau mai bine spus,numai copii ar mai ramane in picioare!!Exista pacate si mai mari decat prostitutia,sau exista foarte multe pacate pe care le facem zilnic,care insumate ne situeaza,poate,mai prejos decat acea femeie prostituata la capitolul moralitate.Cred cu TARIE ca este foarte gresita si insensibila teoria intalnita deseori la crestini;"uite ce-a patit aia fiindca este pacatoasa!"
Daca vrem semne de la Dumnezeu pentru edificare credintei sau a decaderii spirituale,sa privim in primul rand in propriul,suflet in propria minte si in propriul barlog si vom vedea mai mult decat ne vom inchipui,semnele necredintei universale,semnele racirii umane si-a transformarii cotidiene,vom vedea ca nimeni nu mai este asa cum cere Dumnezeu,faptele nimanui nu mai pot naste desavarsirea...si-atunci nu ne ramane decat sa ne umilim si sa nu mai judecam,fiindca viata a acaparat intreaga fiinta cu
o mandrie inselatoare de izbavire,cu materialismul si pretextele ipocrite,cu un dar greu ca un plumb de ura si nepasare.Nu observati cum traim in goana dupa adulmecare,chiar daca nu prin desfranare,ne creem placeri nenumarate prin diverse cai,fie ele si aparent minore.Daca ne smerim atat prin teorii fara temei,cred ca ar fi mult mai satisfacator sa ne usuram sufletul,sa-l facem ca al unui copil pentru ca nevointa noastra sa nu fie in zadar.Fiindca altfel,nu facem decat sa ne mintim si sa continuam a pretinde ca-l iubim pe Dumnezeu.Stiti exemplul calugarului care pacatuia sistematic si era judecat permanent de semenii si fratii sai intru Domnul???Cred ca este cea mai viabila pilda pentru cei ca voi care considerati ca a judeca pe cineva va indreptateste credinta si spiritul propovaduitor.Acel calugar nu mergea niciodata la slujba bisericii,manca carne in postul mare si face multe alte pacate care contraveneu mai ales vietii monahale,insa un lucru nu-l face niciodata,nu judeca pe nimeni,nici pe cei care-l ocarau permanent.Si astfel aflanduse acesta inainte de moarte,calugarii au vazut ca el rade si este fericit,si sau mirat,stiindu-l asa de pacatos se asteptau sa fie vai de sufletul lui si sa mearga in iad.Astfel un calugar s-a incumetat si l-a intrebat pe frate;"te rog spune-mi,de ce esti fericit!",si calugarul i-a marturisit ca merge la ceruri si vede ingeri.Atunci calugarul i-a spus;"cum sa vezi ingeri,doar tu n-ai facut nimic ale calugariei si-ai pacatuit mereu!",si atunci fratele i-a amintit de porunca aceia;"nu judeca si nu vei fi judecat!",caci el nu a judecat pe nimeni si astfel si-a dobandit mantuirea.
Sa stiti ca Dumnezeu randuieste pentru acea femeie prostituata,si nu se stie ce va ajunge,si nu se stie in ce o va gasi sfarsitul,poate se pocaieste si poate ajunge mai virtuasa decat toti dintre voi,nu se stie,este mai bine sa ne vedem mai degraba de ale noastre si daca vrem sa-l slavim si sa evidentiem lucrarile lui Dumnezeu o putem face prin foarte multe lucruri accesibile si care sa nu raneasca nimic si pe nimeni,si prin calea blandetii si-a intelepciunii care izvoraste in primul rand din puterea de-a ne judeca intai de toate pe noi insine.Cum am mai spus,chiar daca nu sunt prostituata nu ma consider cu absolut nimic mai presus de aceasta femeie,fiindca sufletu-mi este napustit de atatea cugetari rusinoase,si simtirile de-atata patima,iar faptele...of!,faptele imi amintesc cat de egoista sunt in pofida faptului ca aceasta lume este atat de vremelnica, cat de adevarat este faptul ca trupul nu-i decat o pulbere,pulberea pieirii.

anca,atata timp cat va luati de starea de sanatate a femeii si o asociati cu meseria ei injositoare,nu inseamna ca judecati faptele si nu omul,ci chiar omul.Observ ca va invartiti in niste teorii "biblice"care de fapt nu va justifica atitudinea defaimatoare a persoanei in cauza.Dumnezeu spune clar;"Nu judecati si nu veti fi judecat!".sau :"iubiti-va aproapele mai mult decat pe voi insiva!",nu spune sa va iubiti aproapele care face numai pacate mici,nu face discriminare in nici un fel.Iar daca in acest fel considerati ca va iubiti aproapele ar insemna sa nu va cada capul pe umeri inert de paralizie,ci sa va cada de tot...ca o iubire mai puternica decat pe sine,nu-i asa!
Voi crestini,sa stiti ca pentru teoria;"acel om patimeste nu stiu ce necaz fiindca este pacatos!",sincer nu aveti nici o justificare crestineasca,absolut niciuna,indiferent cat a-ti rascoli religia de "sfintenie".

Imi pare rau ca cuvintele mele au starnit o criza de manie. Nu asta era intentia.
Citeste in liniste ce am scris si vei vedea ca am ales cu grija cuvintele ca sa nu raneasca, caci cuvantul este o arma. Dar arma aceasta este si la cititor si acesta trebuie sa-si struneasca nervii si nerabdarea, pentu a nu atribui textului valente pe care nu le are.

Alexandra,chiar daca am vorbit degeaba pana acum,tot am sa-ti spun ca nu ai dreptate cand sustii ca,caderea acelei femei se datoreaza pacatelor ei.
ory chiar ai avut dreptate,chiar nu mai inteleg nimic,te dadeai om impaciuitor si tolerant care nu judeca oamenii si chiar tu ai inceput cearta judecandu-ma pe mine???,acum vad ca ai devenit si atotstiiutoare spunand ca nu am dreptate..mai ory dar sti cumva ce noi nu stim,oare sti tu mai bine ce s-a intamplat acolo,sau sti tu mai bine decat acei doctori care erau de fata?te rog,priveste mai mult in oglinda sufletului tau ca ai sa descoperi multe lucruri de curatat.
nu este vorba ca ar trebui sa cadem jumatate din popor din pricina pacatelor...ce am vazut la televizor putea fi doar o lectie pentru noi toti,nu neaparat pentru ea,personal.
Daca vrem semne de la Dumnezeu pentru edificare credintei sau a decaderii spirituale,sa privim in primul rand in propriul,suflet in propria minte si in propriul barlog si vom vedea mai mult decat ne vom inchipui,semnele necredintei universale,
dar tu ai privit in sufletul tau mai ory?tu te-ai gasit sa dai aceste sfaturi cand tu esti cea care judeca o umila parere ajungand la concluzia ca sunt o ,,asa-zisa crestina,,(sunt de acord cu tine aici).ma intreb oare anumiti oameni chiar nu se vad pe ei insisi??
si prin calea blandetii si-a intelepciunii care izvoraste in primul rand din puterea de-a ne judeca intai de toate pe noi insine
tu vorbesti de blandete si intelepciune?:dozingoff:te rog ,daca vrei sa te credem pe cuvant intai demonstreaza-ne prin propriul tau comportament si nu prin aceste vorbe frumoase pe care le-ai scris...caci cam atat ai stiut sa faci...sa vorbesti frumos si dai lectii de viata...teorii stim si noi dar mai greu e cu practica...
anca,atata timp cat va luati de starea de sanatate a femeii si o asociati cu meseria ei injositoare,nu inseamna ca judecati faptele si nu omul,ci chiar omul
se pare ca nu prea ai inteles ce se discuta aici,se vorbeste despre pacat,despre Sfantul Post,despre acceptarea unui mare pacat,despre pedeapsa,despre diavol...nu cred ca o cunoaste nimeni pe acea persoana ca sa o judecam,aici vorbim ,analizam si ne dam cu parerea despre acel eveniment intamaplator sau dat ca un semn de alarma ca ar trebui sa respectam aceasta perioada sfanta a anului.cam despre asta trebuia sa vorbim dar se pare ca se afla pe aici cativa oameni de rea vointa care cauta mereu sa atace si sa critice...

Am gresit,caci am am vrut sa spun:"iubesteti aproapele ca pe tine insuti!",oricum stiti voi ce-am vrut sa spun...chiar daca am spus degeaba.
Nu m-am maniat deloc,sunt chiar calma,asa cum sunt si cand vad la televizor multe si marunte despre pacatele altora.Consider ca adevaratele pacate sunt cele care l-au rastignit pe Mantuitorul,nu prostitutia l-a rastignit ci grupurile de interese,care se temeau sa nu fie detronate,se temeau sa nu piarda fala si mandria precum si bogatiile,se temeau sa nu se schimbe legea.Ca si astazi,de altfel,cele mai periculoase pacate sunt cele care ne ocarmuieste poporul cu minciuna si dispret,crima si nepasare,ducandu-l pe culmile disperarii si-a negurei pamantene.Materialismul fara scrupule si fara frontiere,subjugarea in masa,tratand omul si spiritualitatea cu acelasi dispret cu care odinioara a fost tratat Mantuitorul lumii.Asta este pacatul colosal care duce la pieire si la desconsiderarea calitatilor vietii.

Stiti ceva,daca va simtiti ofensati de cuvintele mele nu-nseamna decat ca ele au veridicitate,altfel nu-nteleg de ce atatea contraafirmatii cand eu am vorbit de cele mai multe ori in general si vad ca nu intentionati deloc sa cedati in spirit crestinesc...si sa fiti mai presus decat mine,fiindca eu sunt cam mediocra in tainele duhului religios.

Stiti ceva,daca va simtiti ofensati de cuvintele mele nu-nseamna decat ca ele au veridicitate,altfel nu-nteleg de ce atatea contraafirmatii cand eu am vorbit de cele mai multe ori in general si vad ca nu intentionati deloc sa cedati in spirit crestinesc...si sa fiti mai presus decat mine,fiindca eu sunt cam mediocra in tainele duhului religios.
Pacat!,chiar n-ati inteles nimic.

din moment ce-mi spui ,,tot am sa-ti spun ca n-ai dreptate cand sustii ca,caderea acelei femei se datoreaza pacatelor ei. ,, inseamna ca tu sti adevarul din moment ce tu sti ca eu nu am dreptate..puteai sa spui cred,poate ,nu ca nu am dreptate pentru ca nimeni nu poate sti ce s-a intamplat acolo cu adevarat.
ca sa nu ne mai simtim ofensati ar trebui sa nu ne mai ofensezi,nu?

Clausemi,vezi ca se sminteste lumea pe-aici ca ma sustii,ca ,cica ai fost "unde-ai fost" si trebuie sa gandesti ca si calul,caci este o regula in spiritul asta crestinesc,a devenit o regula impusa indirect...sau mai degraba prea direct prin teorii si iar teorii religioase dar neaducatoare de mantuire,din pacate.
Lumea cica judec si iar judec iar eu nu-mi vad barna din ochi,ba prea o vad ca de-aia mi-am etalat si putrejiunea sufletului meu,tocmai de-aceia nici nu indraznesc sa o cataloghez pe prostituata ca pacatoasa vrednica de pedeapsa,sau ca suferinta ei ne intareste credinta noastra.Doamne fereste!,daca ea este sacrificata pentru intarirea noastra atunci noi insine ce sa mai sacrificam...pentru pacatele noastre care curg cu duiumul????
Oricum vorbesc degeaba,iar cei care citesc o fac doar cu ochii...nu cu mintea,nu cu sufletul,altfel ar intelege MACAR CEVA!

alexandra ofensarea in sine nu tine de celalalt...ci tine de ce vrem noi sa intelegem din spusele lui :)
De ex eu nu ma simt ofensata cand cineva nu este de acord cu o parerea a mea...ii respect opinia neansemnand ca i-o si aprob daca simt ca argumentele aduse nu au reusit sa ma convinga...contradictia la nesfarsit nu vine din duhul pacii si al bunei comunicari...
Regret ca m-am bagat intr-o astfel de discutie si m-am convins inca o data ca nu facem decat sa discutam discutii pt a ne etala cunostintele,parerile...si nu pt a cauta sa invatam ceva unii de la ceilalti in duhul lui Hristos.

Regret ca nu pot intelege mai mult decat vreti voi sa ma lasati sa inteleg...chiar m-am straduit cititnd postarile sa interpretez ca fiind doar un schimb de pareri...dar din pacate este mult mai mult coborand in jos pe o scara valorica...
Am mai spus si alta data ca nu are sens sa cer cuiva mai mult decat poate fi si poate da asa cum nici eu nu pot fi mai mult decat sunt si nu pot da mai mult decat dau.

Iata pacatele cel mai des intalnite, extrase din "SFÂNTA TAINÃ A SPOVEDANIEI PE ÎNTELESUL TUTUROR" - de PROTOS. IOACHIM PÂRVULESCU (Manastirea Lainici):

PÃCATUL NECREDINTEI , PÃCATUL MÂNDRIEI , PÃCATUL PORTULUI INDECENT,
PÃCATUL BLESTEMULUI ÎN CASÃ, PÃCATUL ÎNJURÃTURILOR
PÃCATUL NERESPECTÃRII ZILELOR DE ODIHNÃ , PÃCATUL BETIEI,
PÃCATUL APELÃRII LA VRÃJITORII. FARMECE, DESCÂNTECE SI ALTE LUCRURI DIAVOLESTI, OCULTE
PÃCATUL NERESPECTARII ZILELOR DE POST , PÃCATUL PORNOGRAFIEI, PÃCATUL AVORTULUI,
PÃCATUL NEEDUCARII COPIILOR ÎN SPIRITUL RELIGIOS SI ÎN CREDINTA DE DUMNEZEU
PÃCATUL FURTULUI , PÃCATUL CURVIEI , PÃCATUL PRECURVIEI

Si acum daca ne intrebam care pacat e mai mare, raspunsul este: acela care ne este cel mai apropiat. Deci cel care ne stapaneste, acela este cel ai mare pentru fiecare din noi.

Aici nu e vorba de ofensa, ci de corectitudinea cu care se scriu anumite comentarii, avand in vedere ca pe forum poate intra oricine si putem induce in eroare cu afirmatiile noastre. De aceea e indicatea si o alegere atenta a cuvintelor si ideilor.

"A ceda in spirit crestinesc" asa cum vrei tu, ory, inseamna a induce in eroare, a invata gresit pe cineva, a sminti. Si cred ca ti-ar folosi sa te mai documentezi despre crestinism, respectiv ortodoxie, ca data viitoare sa nu mai fii nevoita sa spui despre tine " eu sunt cam mediocra in tainele duhului religios."
Toti avem inca de invatat, asa ca hai sa ne punem cu burta pe carte.

Ory draga eu iti sustin opinia tocmai pt ca este spusa de un suflet curat pe care il cunosc destul de bine.
Ca altii au alte opinii pt mine nu e nici un bai...din contra ma ajuta sa cunosc cat mai bine crestinii ortodocsi din ziua de azi si modul lor de gandire si modul in care se manifesta fata de aproapele lor.
De ex.anca a incercat mai sus sa-si argumenteze afirmatia conform careia eu sustin prostitutia...tin sa mentionez ca argumentele ei m-au facut sa nu mai comentez nimic tocmai pt ca nu are sens sa-mi consum energia gratis.Daca omul atata intelege sau asta vrea sa inteleaga sau atata vrea sa vada de ce sa il fortez eu sa-si depaseasca limita sau sa fie obiectiv in interpretare? lasa-l sa fie subiectiv ca asa se simte bine...vorba pr.Arsenie :paharul mic nu se supara ca in el incape mai putin decat in paharul mare iar paharul mare nu face caz ca el duce mai mult decat cel mic.

So desu ne!Watashi no Kamisama moto iasashi,watashi tachi no kokoro moto atsui kare hoshi.Demo,shoganai ne!,moshi wa koi inai,nanimo nai,moshi kimochi nai,nanimonai.So.Watashino seikatsu...kawai so!
Acum poate o sa-ntelegeti!,si nu mai comentez,ma duc sa sorb literatura crestina din zecile de carti religioase pe care le am,caci eu am spus ceva de "duh religios" si-am fost trimisa la paginile cu teorii.

Ma bucur ca ziua de azi nu a trecut fara folos, ca din "pretinsi crestini" am reusit sa devenim in sfarsit "crestin orotocsi". Va multumesc!
Doamne ajuta!

in leg cu tipa eu nu am vazut pt ca ma uit f.rar la tv dar din ceea ce am citit de la voi faza a fost tare.Eu cred ca intr-adevar a fost o dovada pt toata lumea ca acest pacat al prostitutiei ,adica desfrinarea este cauzat de unul sau mai multi demoni,cred ca asta a Vrut DUMNEZEU sa ne aminteasca [daca ziceti ca a facut ca animalele]Sa nu uitam ca DOMNUL a scos 7 demoni din MARIA MAGDALENA.TOCMAI ASEARA PE tvr1S-A DISCUTAT DESPRE LEGALIZAREA PROSTITITIEI ,ADICA A ACESTUI PAAT MARE CARE INTINEZA SI SUFLETUL SI TRUPUL si bineinteles ca nu a fost nici o fata bisericeasca chemata sa-si spuna parere.doar dl. PRUTEANU a fost impotriva iar restul BLAGA,MACOVEI DR.OPRESCU MOTIVAU necesitatea legalizarii pt a se stopa bolile care apar prin controlul medical al prostituatelor.Apoi daca se elimina plata pacatului,adica boala ,infrinarea de la acest pacat se va reduce ce de ...nu mai se imbolneveste nimeni dar nimeni nu ia in considerare ce scrie parintele ARSENIE BOCA in Cararea imparatiei ,ADICA energia sexuala prin infrinare se converteste in energie intelectuala benefica pt individ, iar excesul [la care multi vor fi tentati] va duce la consum de energie pe cale sexuala si urmarea este ca oamenilor le va scadea capacitatea intelectuala ,adica vor deveni SLABI LA MINTE ,DECI intr-un viitor nu prea indepartat de o generatie vom regresa si acest lucru este mai periculos pentru o natie decit o boala chiar venerica care este tratabila pina una alta mai putin sida .asa pacatul acesta va slabi natia romana si nimeni nu se gindeste la asta.Ar trebui macar biserica sa ne apere ,ca sintem intr-o tara cica majoritar ortodoxa,nu?!oare in Grecia sau Rusia este legalizata prostitutia!

Din pacate, prostitutia este legala in Grecia din 1997 :(

S-a incercat legalizarea prostitutiei in toate tarile CE, dar nu stiu daca s-a legalizat undeva. In Scandinavia in orice caz nu.
Poate ar trebui sa ne facem ganduri cu privire la urmarile legalizarii prostitutiei, pentru a vedea cam la ce sa ne asteptam noi si generatiile viitoare.
Psihanalistul Carl Gustav Jung a spus, ca in secolul XX raul a capatat drept de existenta. Acest lucru s-a facut simtit mai intai prin legalizarea homosexualitatii.
Legalizarea prostitutiei nu inseamna numai control medical riguros, ci punerea ei in deplinatatea drepturilor. E ca si cand bolnavii contagiosi nu mai sunt tinuti in carantina, ci pot merge in orice loc, molipsind pe oricine, fara ca cineva sa poata ingradi raspandirea bolii.
Sa nu ramanem indiferenti la cele ce se intampla.

S-ar parea ca m-am inselat. In 1999 s-a dat legea de regularzare a prostitutiei in Grecia.

Mai jos e un link (faceti copy and paste) care duce la o discutie despre situatia din Grecia...

http://gogreece.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?zi=1/XJ/Ya&sdn=gogreece&cdn=travel&tm=211&gps=97_285_1074_ 569&f=00&tt=14&bt=0&bts=0&zu=http%3A//ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_politics_8229083_04/03/2004_40260

Ancah draga, ai abordat oarecum ciudat aceasta problema, iar eu in alta parte (pe alt forum) am abordat-o dezastruos... Ce parere ai, doar legile cu privire la prostitutzie sun neconvenabile? Si sa te tzii ca vin peste noi reglementarile din uniunea europeana... sa vezi acolo aberatzii care depashesc cu mult diferitele legi ale prostitutziei in diferite tzari memre ale Europii :) asha ca nu stiu daca merita sa ne consumam ca oricum nu le prea pasa... eventual sa ne raliem cu Pruteanu care a zis ca iese in strada si manifesta... Doar ca si respectivul n-are nici in clin nici in maneca cu treaburile respective, ca doar e literat... si ashtia au o vehementza mai mult gramaticala... asha ca... si e chiar un pic absurd sa ne amestecam daca nu prea e problema noastra... ci a partidelor politice... nu stiu cui sa protesta, in fatza la sediile politice sau la guvern? Si apoi asta ne mai lipseshte la atatea referendumuri... inca unul...:|???:dozingoff:

Anca, pentru mine a fost clar din toate postarile lui Ory ca NU este de acord cu prostitutia. Si ca o considera pacat. Sunt convins ca si Clausemi are aceeasi parere.

Mi s-a intamplat si mie sa interpretez nu tocmai corect atitudinile unor oameni fata de prostituate... Am cunoscut niste maicute care lucrau cu prostituatele dintr-un oras mare. Auzindu-le cum vorbeau de acele fete, vazandu-le cum le sarutau pe obraji atunci cand se intalneau cu ele, am crezut initial ca aproba actiunile acelor fete. Si m-am revoltat. Vorbind insa mai pe linistite, am aflat ca maicutele erau, bineinteles, partizanele ABOLIRII prostitutiei. Ce faceau ele era ca le tratau ca PERSOANE pe acele fete in care toti ceilalti nu vedeau decat pacatul.

Draga omuletule, asa sa fie precum zici.

Eu sincer m-as bucura mai mult pt tine daca tu te-ai bucura nu doar pt ca ai citit acest lucru,ca s-a spus asta,ci pt ca ai simtit in interiorul tau ca esti demn/a sa fii numit/a crestin ortodox...sper ca nu interpretezi iar subiectiv si sesizezi ca special am folosit ambele genuri in exprimare,sa vezi ca spun la modul general...pt mine chiar nu conteaza cand cineva ma lauda sau spune ceva pozitiv la adresa mea daca eu simt in interiorul meu ca sunt departe de spusa respectivului.

In fond cred ca nu ai pt ce multumi...stim cu totii ca pasii mantuirii sunt mici dar siguri pt cei ce au rabdarea sa-i urmeze.

Draga Ovidiu,
Fiecare cu stilul lui. Dar asta nu inseamna sa fim indiferenti la ce se intampla in tara. Indiferent de ce vor unele persoane din varful piramidei, tot trebuie sa luam atitudine impotriva raului, care parca ne napadeste din toate partile. E ca si cum am da voie sa umble peste tot bolnavii de lepra, in loc sa-i izolam. Prin legalizare deschidem portile si spunem toturor, de acum mai aveti o meserie, aceea de prostituat/a.
Ia, imagineaza-ti ca la fortele de munca in lipsa unei alte meserii, fetele tinere vor fi indrumate, "scolarizate" spre aceasta meserie "bratara de aur". Sunt intr-adevar persoane, care din disperare au apelat la aceasta pentru a iesi din impas. Sa nu trebuiasca sa fim in pielea lor si sa fim impinsi spre ce nici nu banuim ca am fi in stare in asemenea situatie. Deci nu-mi lipseste mila si compasiunea pentru aceste persoane. Dar aici se opreste intelegerea mea. Cine face acest lucru pentru imbogatire rapida si mai face reclama vie si pe tv, stie ce face. Din pacate dupa revolutie femeile s-au folosit de aceasta metoda de castigat bani, creind precedentul pentru "contractele in strainatate", care ascundeau altceva decat ceea ce scria in acele contracte: prostitutie, sedere ilegala, droguri, etc., fara ca semnatara sa fie in cunostinta de cauza si vazandu-se obligata sa onoreze obligatia contractuala.
Am citit in ziare declaratii ale acestora, precum ca erau tinute doar pe bautura, conditiile grele in care "lucrau"; cred ca nu e cazul sa intru in amanunte. Daca ma manifest impotriva prostitutiei, este pentru ca imi pasa de aceste femei si ca imi pasa si de femeile care pe viitor vor putea fi atrase, cu si mai multa usurinta datorita legalizarii ei. Lupul devine paznic la oi.

Draga Clausemi,
Mandria omului este fara margini si cu aceasta trebuie sa luptam. Dumnezeu ne da capacitatea de a ne vede pacatele, pentru a putea lupta cu ele. Pana cand nu invingem si ultimul dusman al sufletului nostru, adica pacatele, patimile, nu putem privi in sufletul nostru obiectiv, caci acestea stau ascunse, gata oricand sa iasa la atac. Pana atunci nici eu si nici altcineva nu ar trebui" sa se culce pe urechea bleaga", din cauza unor cuvinte auzite de la altii aflati in aceeasi situatie.
Scopul final e acela de a fi cu totii mantuiti, nu sa iesim invingatori dintr-o discutie cu cateva elemente contradictorii. Totusi cred ca si aportul nostru la aceste discutii spune ceva.

Corect...absolut corect in tot ce spui,in cuvinte atat mai pot adauga...

anca...am mai spus :invatam uni de la altii...eu cel putin pt asta sunt aici si recunosc sincer ca am avut multe de invatat si din acest forum,din acest site si de la userii constanti sau care doar s-au perindat.
Slava Domnului ca existati...e o mare mangaiere pe care Dumnezeu ne-a lasat-o pe lanaga multe altele posibilitatea de a COMUNICA.

Vezi, Clausemi, acesta e motivul pentru care cred ca avem comun binele din noi.

Ar trebui sa incercam sa nu judecam pe cei care practica diverse meserii. Dumnezeu este judecatorul tuturor. Sa ne rugam pentru fratii si surorile noastre care trec prin grele incercari.Doamne ajuta!

danut: noi nu judecam oamenii, care practica meseriile respective ci meseriile in sine, deci faptele, nu oamenii.

Mirean, ti-ai facut obicei de a vorbi prostii.

Prostii vorbesti tu, draga mea. Observatia mea era pertinenta. Evident nu ai inteles-o, asa ca ma simt nevoit sa o explic: Daca nu exista public (cererea), atunci nu ar exista nici emisiuni de genul ala (oferta).

In aceeasi linie, iti recomand sa ai grija la limbaj, si sa pastrezi atacurile la persoana pentru cei care iti permit/tolereaza astfel de atitudini "crestinesti" (sper ca observi ghilimelele).

Daca nu esti de acord cu postarule mele, incearca sa ataci ideea pe care merg ele sau ignora-le. Incearca sa nu ataci persoana! Bineinteles, daca poti!

De altfel, postarea nu iti era nici pe departe adresata!

nu te supara pe el ca dacaiar ii mai zici ceva o sa zica tot ca deobicei...
:-Daaaa? spun prostii? Argumenteaza!! :)

Mirean, chiar asha, de ce sa n-o fi trimis mamica la culcare pe Alexandra28... ca uite atunci nu mai erai dumneata nevoit s-o faci... cum? iacata ca ma jenez de data asta! :p shi apropo, emisiunea se putea vedea shi in reluare, shi era doar un tolkshow banal... n-am avut rabdare sa urmaresc dar chiar i se facuse rau la respectiva ca Ionescu s-a impacientat... :)

Eu am grija de limbajul meu, ai si tu grija de limbajul tau si de modul tau de adresare. Nu ne cunoastem , deci nu ai de ce sa te adresezi cu "draga mea".

" De altfel, postarea nu iti era nici pe departe adresata!
Da, asa e, nu observasem. Scuze.

"Draga mea", "scumpa mea" etc sunt formule de adresare consacrate...nu o lua personal ...nu te "tutuiam".

http://www.youtube.com/watch?v=qqPRfoLP3tI -faza respectiva

lol asta era marea faza ?
pai la cat de "posedata" reiesea ca e din ce am citit pe-aici, ma asteptam sa fie ceva de-a dreptul terifiant.
am vazut oameni care bausera peste masura mai "posedati" de atat... :p

Desi am vazut secventa fara sonor, am fost foarte neplacut impresionata de cele aratate la tv. Nu e de mirare, ca altii nu au fost impresionati. Lumea se uita la atatea fime, incat suferinta umana nu mai inseamna mare lucru. Nu ne mai impresioneaza mai nimic, nici macar moartea, pentru ca le vedem zilnic la tv in filmele artistice. Dar aici nu avem de-a face cu un film artistic, este o secventa live, in care unei persoane i se face rau in direct. Cum sa nu fim impresionati?
Poate ar trebui sa ne facem ganduri de ce am devenit atat de insensibili fata de suferinta umana si cui serveste aceasta insensibilitate sau chiar indiferenta?
Se spune ca crestinul trebuie sa sufere cu cel care sufera si sa se bucure cu cel care se bucura. Oare cand am incetat sa mai suferim pentru altul? Si de ce?

si pe mine m-a surprins faza, dar nu m-am gandit k ar fi vorba de vreo posedare... dar nici alta explicatie n-am gasit.
ma intreb ce s-a mai intamplat dupa aceea, cum si-a revenit.

si-a revenit,chiar a dorit sa continue emisiunea dar prezentatorul a crezut ca e mai bine sa se duca acasa.ea a spus ca avut o cadere de calciu din cauza efortului pe care il depune zilnic.
cele 2 fete reprezentau doua stiluri de viata total diferite desi practicau aceeasi meserie.diferenta dintre ele era ca cea care a lesinat,desi ar fi avut mult mai multe posibilitati de a lucra in alt domeniu,datorita aspectului fizic,inteligentei,situatiei finciare si socaile mult mai bune,prefera sa fie prostituata pentru ca ii placea ceea ce face si pentru a deveni cat mai bogata.a doua,probabil neavand prea multe sanse ca sa castige un post bun,se prostitua pentru a supravietui.diferenta dintre ele doua s-a cam vazut la final.....