şi a primit buletinul cu cnpul asta?
e halit :))

Asta nu e nimic.
Stiu un preot care are buletin cu CNP care contine "666" :)

Da, dar nu e cu cip-cirip.

acum (este valabil si pentru Alin) de vede treaba că un cip este mai tare că înşuşi 666.
asta este rezultatul deturnarii atenţiei.

cunoşteam un tip, care cu ceva ani în urmă, a refuzat bonurile de masă pe motiv de cod de bare.
vă daţi seama de problema. când tu ai în contractul colectiv de muncă bonuri de masă, ce faci în cazul asta?
l-au pus să,dea declaraţie la notar că le refuză.

...
 

Georgiana, ne smereste Dumnezeu pe toti!
"De va fi cu putinta sa-i insele si pe cei alesi", sa-i insele, nu sa-i convinga.
Doamne ajuta!

Multumim andrei25, ca ne-ai luminat si ne-ai inseninat cu raspunsul tau.
Doamne ajuta!

Disperata firma, daca angajeaza chiar si din cei cu cipcirip la etajul superior :)

Ar fi interesant de vazut si cum isi face cumparaturile :))

Cum adica "e halit"?
Omul s-a nascut intr-o zi ca toti oamenii. Intaplarea face sa fie iunie, luna a 6. De aici si pana a spune ca "e halit" doar pentru ca s-a nascut, e cale lunga.
Eu inteleg ca va arde de glume, dar aici v-ati intrecut cu gluma.
Prin primirea CNP-ului omul nu renunta la nume.

Serios?
Intreba-o pe antonia sau pe moldovenii de peste prut.
Sau pe nenea preotul postat aici.

Iata ca mai sunt si unii, care au inteles cum sta treaba.

Bravo, gdf-fdc! O postare de nota10! Scurt si cuprinzator!

Tocmai asta e problema; ca partea electronica se poate copia. De la inceput s-a pus problema aceasta; nu e o noutate. In plus se pot citi datele de pe chip si se pot adauga date. Tocmai in acest sens chipul are antena: transmite si primeste.

Datele in sine posibil (depinnde de setari - daca se accepta doar cititoare autorizate sau orice cititor), dar nu si semnatura electronica.
Fara semnatura electronica, la prima verificare se vede falsul.

îmi aduc aminte de isteria cu codurile de bare.
a trecut. iar acum tot cuviosul îşi îndeasă în coş produse ce poartă "semnul satanei".

când s-au introdus, prima dată, cartelele de acces la metrou, preotul m-a întrebat dacă pot să citesc ce scrie pe banda magnetică. credea că sunt ascunse mesaje anti-creştine.

Ma intreb cum isi plateste factura la curent, gaz, telefonie, doar si pe ele apar codurile de bare... sau intre timp a depasit fobia codului de bare.

poate i-o fi trecut, nu l-am văzut de câţiva ani.
dar facturile au alt tip de cod de bare decât cel de pe produse.
la cele de pe produse era problema.

Credeam ca-l deranjeaza codul de bare de pe bonurile de masa pentru ca sunt alaturate numelui sau, de aceea am amintit de facturi. Nu-mi dau seama de ce codul de bare de pe produse ar fi diferit de cel de pe facturi; scopul lor e acelasi.

cum? nu ştii ce e cu codurile de bare de pe produse şi cum ele "poartă' pecetea antihristului?!
da o căutare pe google.

Sa treaca? Nicidecum.

Cica doar ala de pe produse e din ala "diabolic", cu "666".

Oricum, n-au dat nici un edict inca impotriva produselor cu cod de bare sau cumparatorilor.
Proabil nu se gandesc inca sa-si stranga cu usa asa tare pe enoriasi ca si asa n-au cine stie ce.

S-au multumit doar sa "constate" ca e diabolic si cu teoria asta sa alimenteze restul propagandei.

Pai acum ce mare sacrificii au facut? Isi innoiesc pasaportul anual (unde e cazul) dar si asa nu fac calatorii frecvente.
Merg la banca in loc de bancomat.

Si tipa la restul lumii ca nu vor sa "exerseze" sacrificiile Apocaliptice, refuzand "actele cu cip".

Ce te face sa crezi acest lucru, de vreme ce specialistii spun ca se poate copia cipul.

La fel si cu Biblia, iti trebuie un minim nivel de "specializare" ca sa intelegi corect ce scrie acolo.

Avem talmacirile Sfintilor Parinti. Dar ai intors discutia in alta directie.

Deci de unde stii ca nu se pot clona cipurile? Pe ce se bazeaza convingerea ta?

Cam multa ironie indreptata impotriva Noului Testament! Cam multa ironie indreptata impotriva povetelor unor parinti induhovniciti carora nu suntem vrednici sa le atingem nici macar incaltamintea! Si culmea: cei care se incumeta sa arunce cu pietre in cuvintele lor si sa ia in deradere fragmentele din Apocalipsa care se refera la pecetluire sustin ca apara Biserica!

Care biserica? Poate cea ecumenista, new-agista, vazuta ca o putere politica, nu ca o forta divina. Cata demagogie! Cata sminteala!

De câte ori ați auzit citindu-se în biserici texte din Apocalipsă? Dacă Biserica, în înțelepciunea ei, a considerat că mai ales din Evanghelii și din Apostol trebuie să se hrănească creștinul, de ce ne preocupăm noi de ceea ce Biserica lasă deoparte, poate din pricina multelor taine care se ascund acolo?

Ne temem de ce va urma, deși Domnul ne-a spus să nu ne temem (fiind cu El). Ne temem că ne va lua în stăpânire antihristul și căutăm să-l identificăm ca orbii, unii spunând că este acolo, alții dincolo. Și în felul ăsta își bate diavolul joc de noi, pentru că nu ne lasă să ne liniștim, semănând sămânță de tulburare și dezbinare.
Căci dacă am fi preocupați să-L cunoaștem pe Hristos, atunci am înțelege și unde nu este El, și ca cine nu este, am înțelege cum lucrează și cum ar putea fi antihristul. Deși nu cred că ne-ar mai interesa prea mult, dacă inima noastră ar fi a Domnului. Pe aceasta să nu i-o dăm vrăjmașului.

Argumentul forte pe care-l folosiți este că au vorbit de cip duhovnici mari. Alți duhovnici mari, însă, n-au făcut-o, având o atitudine rezervată. Însă noi, în fiecare duminică, spunem „cred întru una sobornicească și apostolească Biserică”, nu în Biserica unui singur duhovnic. Întotdeauna a fost așa. Iar de ne temem că Biserica nu mai este în adevăr, înseamnă că nu credem că „porțile iadului n-o vor birui”.

Gândiți-vă, numai, că acești mari duhovnici rămân în Biserică și cred în ea. Poate lor li se cade să-i și critice pe unii ierarhi; nu nouă. Pe de altă parte, dacă am vrea să ne ferim de a-i idolatriza (ceea ce cu siguranță ei nu-și doresc), am admite că și ei pot greși. Chiar dacă te-ai dus la Părinte și, fără să-i spui nimic, ți-a spus multe despre tine sau despre starea ta sufletească, te-a citit până în străfunduri și ți-a oferit poate și leacul, asta nu înseamnă că toate ale lumii le cunoaște și le pătrunde la fel. Nici nu are pretenția asta, căci e smerit, iar atunci când o face, nu de la sine o face, ci de la Duhul Sfânt, care suflă când vrea, și unde vrea, și nu tot timpul la fel. A-i transforma pe acești părinți îmbunătățiți în oracole e o mare greșeală.

Implementarea si pericolele implanturilor CIP RFID 666 in SUA
 

Ca sa incerc sa sintetizez problemele ridicate de utilizarea acestor cipuri pe diverse acte- de identitate, de sanatate, asigurari sociale, etc: aceste cipuri contin- in functie de tipul documentului- anumite date biometrice despre persoana respectiva (de identitate, de sanatate, etc). Este adevarat ca de exemplu un pasaport cu cip este mai greu de falsificat (asa spun si reprezentantii politiei de frontiera din Romania), insa nu imposibil! Pana la urma nici o tehnologie nu este infailibila si poate fi "pacalita""!
Daca aceste cipuri contin numarul 666 intradevar nu e bine, dar problema se putea rezolva usor- de ce nu s-a ales orice alt numar ?!
Intradevar, in momentul utilizarii actelor cu cip si introducerii lor intr-un sistem informatic, evident ca actiunea respectivei persoane (trecerea frontierei de stat, folosirea unor servicii medicale, efectuarea unor tranzactii comerciale, etc) se inregistreaza in acel sistem informatic! Pe de o parte nu este bine- este clar o incalcarea a confidentialitatii vietii private, insa pe de alta parte poate fi si benefica utilizarea acestor sisteme- identificarea mai usoara a unor infractori dati in urmarire generala, identificarea bolilor cu incidenta mai ridicata, actiunile de marketing comercial, etc! Daca cineva isi pune in minte sa urmareasca prin intermediul utilizarii acestor acte cu cip miscarile unor anumite grupuri sociale, evident ca ar tehnic posibil!
INsa, aici mai intervine un aspect: de obicei serviciile de informatii si alte structuri cauta sa obtina informatii despre anumite persoane, care au acces la anumite informatii, ocupa anumite posturi-cheie - in limbajul lor "prezinta un interes operativ""! Nu ar fi utila adunarea unor mari canditati de informatii aleatorii, care doar ar incarca inutil bazele de date!
De exemplul si nea'' Gheorghe de la Cucuietii din deal e posibil sa aiba un act de identitate cu cip, insa mai greu de crezut ca ar prezenta un ïnteres operativ""! Munca de informatii are specificul ei si se face pe baza unor reguli stricte, nu la intamplare si aleatoriu!

In legatura cu numele de botez: pe orice act de identitate, de stare civila, medical, etc., apare si numele de botez si cel de familie a persoanei respective. Insa, apare si un anumit cod numeric- celerul CNP (existent de altfel si pe buletinele dinainte de 1989), compus din data nasterii si un numar aleatoriu! Este necesara utilizarea acestui CNP in anumite situatii (coincidente de nume, etc)

Asadar, in concluzie, nu ar fi neaparat ceva 100% rau utilizarea unor acte de identitate cu cip (bineinteles, sa nu contina numarul celebru 666)- desi inevitabil comporta si aspecte negative- ci modul cum sunt utilizate aceste informatiile stocate!
De altfel, nu tehnologia in sine este ceva rau, ci modul in care este utilizata! Poate cel mai concludent exemplu este modul cum a fost utilizata puterea atomului: se poate folosi in scopuri cu totul laudabile (centrale atomoelectrice, in medicina, cercetare stintifica, etc), dar si in scopuri condamnabile si de distrugere- armele nucleare!

Cu implantarea cipurilor in corpul uman, bineinteles ca nu sunt de acord- este o monstrozitate, si probabil aceasta este parerea oricarui om cu mintea intreaga! Cei cativa din diverse tari care au acceptat asa ceva probabil nu erau chiar sanatosi la cap- pur si simplu nu-i pot intelege!

ma intreb daca unii dintre cei care sunteti impotriva cipurilor sunteti in acelasi grup cu vsovivivi care la 22 55 pe 12.12.12 sau pe nu stiu ce data a vazut sfarsitul lumii si acum crede ca traieste "in sfarsitul lumii" si ca a fost o mare explozie pe care el a vazut-o (sincer chiar m-a amuzat cand a scris asta , acum poate sa fie un troll , dar sa zicem ca nu ar fi )
schimbati religia dupa cum vreti voi . cred ca N.Priceputu si ioanaa au punctat cel mai bine ceea ce era de punctat si vad ca nici macar nu le raspundeti la ceea ce au scris . vreti sa vorbiti strict de religie ? pai uite aici oamenii astia doi au zis ceva mai bun decat restul (dintre care si eu) si care e legat doar de "legile" religiei ortodoxe

Mare adevăr ai grăit. Unii însă afirmă că ascultă de Biserică şi de duhovnici.

Noi suntem cei care producem răul, noi singuri ne autodistrugem. Noi suntem cei care dezvoltăm şi care înmulţim răul, preocupându-ne de ceea ce nu este viaţă, căci numai unde este Hritos este viaţă, numai cu şi prin Hristos suntem în adevăr.

Chiar şi duhovnicii sporiţi care au vorbit de cipuri, nu au dezvoltat o asemea babiloniadă, doar cei care au venit mai depate cu propiile interpretări şi soluţii. Duhovnicii au îndemnat la pace şi nu la tulburare, la femitate şi la credinţă, la unirea noastră cu Biserica şi implicit cu Hristos, la ascultarea de duhovnicii noştri.

Mulţumim pentru acest cuvânt.

Alte preocupări nu ai?

Buna intrebare.

Desigur, grija noastra trebuie sa fie respectarea poruncilor evanghelice. A nu tine seama de sfaturile parintilor induhovniciti este de asemenea o greseala. Daca marii pustnici ne-au dat niste sfaturi, apoi trebuie sa tinem seama de ele, nu sa cautam sa fim pe placul celor aflati la putere chiar cu riscul de a merge impreuna cu ei in iad.

Daca marii sihastri ne povatuiesc sa respingem cipurile si documentele cu cip, stiu ei de ce spun asa. Desigur, daca credinta noastra se reduce doar la atat, n-am facut mare lucru.

,,17.Voi, însă, iubiţilor, aduceţi-vă aminte de cuvintele zise mai dinainte de către apostolii Domnului nostru Iisus Hristos,
18. Că ei vă spuneau: În vremea de pe urmă vor fi batjocoritori, umblând potrivit cu poftele lor nelegiuite.
19. Aceştia sunt cei ce fac dezbinări, (oameni) fireşti, care nu au Duhul. 20. Dar voi, iubiţilor, zidiţi-vă pe voi înşivă, întru a voastră prea sfântă credinţă, rugându-vă în Duhul Sfânt.
21. Păziţi-vă întru dragostea lui Dumnezeu şi aşteptaţi mila Domnului nostru Iisus Hristos, spre viaţă veşnică.
22. Şi pe unii, şovăitori, mustraţi-i,
23. Pe alţii, smulgându-i din foc, mântuiţi-i; de alţii, însă, fie-vă milă cu frică, urând şi cămaşa spurcată de pe trupul lor.
24. Iar Celui ce poate să vă păzească pe voi de orice cădere şi să vă pună înaintea slavei Lui, neprihăniţi cu bucurie mare,
25. Singurului Dumnezeu, Mântuitorul nostru, prin Iisus Hristos, Domnul nostru, slavă, preamărire, putere şi stăpânire, mai înainte de tot veacul şi acum şi întru toţi vecii. Amin!"

Sursa:

http://bibliaortodoxa.ro/noul-testament/44/Iuda

Marii sihaștri, tocmai pentru că trăiesc în afara lumii, sunt persoane foarte puțin informate cu privire la tehnologiile moderne. Lor li se aduc la cunoștință acestea de către mireni, de multe ori sub forma unor informații luate de prin ziare (cum spunea părintele Iustin Pârvu). Nu insist, Mihailc a explicat foarte bine cum e cu manipularea mediatică. De aceea, ei pot greși cu ușurință în problemele astea. E o greșeală frecventă, explicabilă psihologic, a atribui competențe universale cuiva foarte competent în domeniul său. Or, domeniul marilor duhovnici este viața duhovnicească, nu înțelegerea lumii acesteia, pe care, de altfel, au părăsit-o. Marii sihaștri sunt foarte buni povățuitori dacă dorim și noi să ne sihăstrim, sau măcar să ne îndeletnicim cu rugăciunea - lucrul pe care îl cunosc ei cel mai bine.

Pe de altă parte, consider că trebuie să fim cu luare aminte la noi înșine, ca nu cumva slava deșartă să ne facă să dorim a deveni martiri, sau doar a fi altfel decât ceilalți; să nu ne dorim, cumva, într-un mod nemărturisit nici față de noi înșine, un statut de superioritate câștigat printr-o falsă jertfă.
A fi martir nu e altceva decât a trăi în lepădare de sine, jertfindu-ți în fiecare zi voia pentru voia lui Hristos.

Părintele Paisie Aghioritul, care a tot fost citat, întrebat fiind:

Părinte spuneţi-ne ceva despre Antihrist.
- Să spunem mai bine despre Hristos. Pe cât putem să fim lângă Hristos. Dacă suntem cu Hristos, ne vom teme de Antihrist?

"Din pacate, unii “cunoscatori” infasa pe fiii lor duhovnicesti ca pe niste prunci, chipurile, ca sa nu-i mahneasca. “Nu vatama asta; nu-i nimic. E suficient sa credeti launtric”. Sau spun: “nu vorbiti despre subiectul acesta – despre buletine si pecetluire – ca sa nu se mahneasca oamenii”. Dar daca le-ar spune: “Sa incercam sa traim mai duhovniceste, sa fim mai aproape de Hristos si sa nu va temeti de nimic, si de va trebui vom si marturisi” – ii vor pregati oarecum. Daca cineva cunoaste adevarul, isi face probleme si se trezeste. Il doare pentru situatia de astazi, se roaga si ia aminte sa nu cada in cursa.

Acum insa ce se intampla? In afara de faptul ca unii duhovnici fac propriile lor talcuiri, se tem si ei ca oamenii lumesti, in timp ce ar fi trebuit sa se nelinisteasca duhovniceste si sa-i ajute pe crestini, aducandu-i la nelinistea cea buna si intarindu-i in credinta ca sa simta mangaierea dumnezeiasca."

sursa: "Trezire Duhovnicească" - Cuviosul Paisie Aghioritul

E aceeasi, poate doar la tine s-a rupt firul.

Dupa cum vezi tu, cu acele talcuiri cu tot, se pare ca mai e loc de inovatii cu pretentii de ortodoxie autentica.

Pe cunostintele in domeniu. :)

Dumnezeu sa ne ajute sa gasim un ascet placut lui Dumnezeu. E un mare dar. Cine a intalnit un astfel de ascet stie cam in cate domenii poate da sfaturi. Daca Dumnezeu ii lumineaza, ei pot da sfaturi si unui medic si unui constructor si unei femei si unui barbat casatorit sau necasatorit, in functie de darurile primite de la Dumnezeu.

Pustnicii se retrag din lume ca sa se roage pentru lume si vin in contact cu oamenii pentru a-i ajuta. Ei nu au o specializare anume. Daca Dumnezeu ii lumineaza, pot da sfaturi bune in toate domeniile, caci de aceea ii viziteaza oamenii. Asa cum spunea sfantul Serafim de Sarov, ei pot gresi doar atunci cand spun lucruri din capul lor, fara a se ruga. Greu de crezut ca in probleme atat de importante, ei nu s-au rugat sa le descopere Dumnezeu adevarul. Merita sa stim in ce conditii i s-au facut niste descoperiri dumnezeiesti sfantului Lavrentie de Cernigov, de exemplu.

In istorie au mai fost sminteli. Daca am fi trait pe vremea Mantuitorului, de partea cui eram? De partea carturarilor si a fariseilor sau de partea lui Iisus? Daca Dumnezeu nu ne ajuta sa ramanem tari in credinta si sa facem voia Sa, Il vindem si noi mai ceva ca Iuda! Pentru mai putin de 30 de arginti. Pentru a fi la moda, pentru a fi pe placul lumii...

Dacă asta înseamnă lepădare de Hristos, atunci în ce poziție vom fi aceia dintre noi care, acceptând actele de identitate cu cip, vom continua să ne spovedim și să se împărtășim, fiind, adică, „împăcați cu Biserica Sa”, după cum rostește duhovnicul la rugăciunea de dezlegare?

Binenteles ca tehnologia nu poate suplini lipsurile omului.

De sistemul asta "antihristic" si acum te servesti binemersi.

Depinde..

Nu cred ca stii ce inseamna "paranoia".

Te-a impiedicat cineva sa parasesti "turma"?

Ba dimpotriva, ai fost sfatuit de nenumarate ori sa faci pasi concreti in acest sens.
Dca erai sincer in convingerile tale, parasei de multe avantajele civilizatiei in loc sa stai sa pierzi timpul pe forumuri, facand propaganda unor indei in care nu crezi decat la modul teoretic.

Deocamdanta singura "turma" care o parasesc cipofobii, prin ideile care le promoveaza, este cea ortodoxa.

Poate nu constientizeaza ruptura deocamdata, dar vor vedea ei mai tarziu..

Stii cum recunosti un sectar?
Incearca sa-si camufleze propriile idei (sectare, cum altfel?) in spatele Bibliei.
Iar daca incerci sa i le contesti, te acuza ca esti impotriva Bibliei de fapt.

Un parinte e induhovnicit in masura in care merge cu Biserica.
Cand incepe sa paseasca pe langa, atunci are probleme cu duhovnicia.
Se poate intampla si celor mici, dar nici cei mari nu sunt scutiti.

Sa ia in derandere fragmente imaginare din Apocalipsa.

Hehe, uite cum rasar urechile iepurasului sectar.

Tot specific sectarilor este sa sustina existenta unei Biserici "duhovnicest", cvasi-nevazute in plan fizic, ca institutie, alcatuita din cei cu "credinta adevarata" - adica ma rog, cei care cu "smerenie" fariseica se considera astfel.

Si cine vorbeste despre smintelaa? Tocmai propovaduitorii smintelilor!

Acceptarea documentelor cu cip nu e chiar lepadare, ci doar o cadere. In schimb insemnarea pe mana dreapta sau pe frunte numarului al carui semn este 666, da aceasta e o lepadare.

Dumnezeu sa ne calauzeasca. E bine sa nu luam documentele electronice pentru a avea putere sa ne opunem si implantarii cipului. Fireste ca taina faradelegii inainteaza cu viclenie, astfel incat sa-i insele si pe cei alesi.

Mare bucurie ca exista si procipisti! Ca ei nu sunt sectari ca anticipistii si nici nu seamana sminteala!!!:24:

Vom traii si vom vedea