Dacă prin jihad înţelegem război de apărare a neamului şi a credinţei, atunci te înşeli, şi ţi-am mai arătat asta.

Deşi susţii sus şi tare prostia iehovistă că nu e îngăduit creştinului să verse sânge în nicio împrejurare, ţi-am arătat deja, din tomosul de canonizare a lui Ştefan cel Mare, că unul dintre temeiurile canonizării sal au fost războaiele purtate pentru apărare !!!

Ia citeşte aici, şi mai spune-ne că nu este creştineşte să lupţi:

Prin asemenea fapte virtuoase a strălucit dreptcredinciosul Voievod Ştefan cel Mare, care a cârmuit Ţara Moldovei 47 de ani, înarmat cu platoşa credinţei în Dumnezeu, cu cea a postului şi rugăciunii şi cu multe fapte ale dragostei creştine închinate Bisericii şi poporului său; a zidit un foarte mare număr de biserici şi mânăstiri, înzestrându-le cu cele necesare sfintelor slujbe, ca un purtător de biruinţă a luptat cu preţul vieţii sale până la jertfelnicie pentru apărarea hotarelor ţării şi a credinţei strămoşeşti fiind numit apărător al creştinătăţii, a miluit pe săraci şi a răsplătit pe luptătorii oşteni, a arătat îndurare şi pe cei greşiţi i-a îndreptat.


Acuma, dacă chestia asta nu-ţi convine sau ţi se pare o erezie, n-ai decât să te cerţi cu Sinodul BOR şi să le ceri să-l şteargă pe Ştefan cel Mare şi Sfânt din calendar.

Jihadul nu este război de apărare nici a neamului, nici a credinţei.

D-voastra parinte cred ca confundati teoria cu practica. E adevarat ca conform celor 4 scoli de gandire islamica apostazia se pedepseste cu moartea, dar asta nu inseamna ca oricine poate in ziua de azi sa "pedepseasca" pe cel care a trecut la alta credinta. Conform legii islamice omul acela trebuie judecat de un tribunal religios, apoi obligatoriu i se da un timp de gandire, in care se spera ca va reveni la Islam, nu este executat pe loc. Perioada aceea poate dura ani de zile. (vedeti cazul mediatizat al pastoruluiYoucef Nadarkhani incarcerat in Iran). In cazul femeilor apostazia nu se pedepseste cu moartea, ci vor fi incarcerate (sau tinute in casa) pana se razgandesc, poti fi incarcerate pe viata. Legea islamica (Sharia) 100% nu se aplica in nicio tara musulmana, ci legea statului este inspirata din sharia intr-o proportie mai mare sau mai mica. Pakistan, Iran si Arabia Saudita, sunt singurele tari in care se aplica sharia, in alte state musulmane legea e seculara, chiar daca poate avea unele percepte inspirate din cea musulmana (Egipt, Iordania etc) sau nu (Turcia). E insa adevarat ca se comit numeroase abuzuri, iar unele familii ultra-conservatoare ajung chiar la crima daca afla ca un membru al ei a parasit Islamul, nu atat pentru ca a apostaziat, cat pentru rusinea ce o aduce familiei ce va fi stigmatizata intr-o societatea cum e cea pakistaneza. (asa le e mentalitatea). Daca se afla ca un membru al familiei s-a crestinat sau a trecut la alta religie decat cea musulmana, surorile acelui om au mici sanse sa se mai marite, familia e privita ca o "paria", de aceea crima e un fel de recuperare a onoarei in fata comunitatii (oricat de absurd si barbar suna pentru noi, dar asa gandesc). Aceste crime, fie pentru apostazie,fie pentru culpe minore (cum ar fi o fata vazuta ca vorbeste cu un baiat ce nu ii este ruda) pe care unii le numesc "de onoare", nu sunt permise de legea islamica, insa sunt practici impamantenite in unele culturi, mai ales in mediile rurale nedezvolate din pakistan, afghanistan, in medii needucate. Din pacate, in unele tari musulmane (inclusiv Pakistan), sunt trecute cu vederea de catre stat, care in mod normal ar trebui sa-i condamne la inchisoare pentru omor, insa membrii familiei care ucid scapa cu inchisoare fara executare. Se considera crima, dar pedeapsa e mai mica daca se invoca "onoarea".

Ati mai spus apoi ca sotia este proprietatea sotului ce poate sa o ofere la un prieten pentru o noapte. Asta iarasi nu tine de invatatura islamica, practica aceasta contravine clar religiei lor, e un pacat. Desigur ca in Afganistan, chiar si in nordul Pakistanului, femeia are un statut asemanator unei roabe si poate ca unii o trateaza ca o sclava sexuala, imprumutand-o la altii, dar repet, practica nu e una musulmana, nu se poate afirma ca Islamul le permite lor un asemenea comportament imoral. Asa sunt ei, imorali, lipsiti de valori.

Ar fi fost bine sa va abtineti si d-voastra parinte de la insulte, ca acestea doar va decad din demnitatea functiei si nasc obraznicie din partea celor insultati gratuit. Ma scuzati ca v-am raspuns obraznic.

Asta, în esenţă, este ca şi cum ar susţine cineva că practica de a dezgropa mortul după şapte ani este creştină. Sau deschiderea Cărţii de către preoţi.

Sau, în ultimă instanţă, că vindecătoarea Adevărata şi Autentica Fiică a Mamei Omida, Maica Parascovenia care desface cununiile şi scoate argintul viu cu apă sfinţită direct din Iordan, regina vrăjitoarelor cu magie albă, care a apărut şi la OTV, este specifică ortodoxiei.

Dansul a vorbit cu un somalez si un pakistanez. Daca vorbea cu un turc si un libanez, afla altceva. Sunt diferente mari intre culturi, chiar daca, teoretic, cu totii sunt musulmani. Nu se poate generaliza si spune "eu va spun adevarul despre Islam" doar pentru ca auzi ce spune un om, ci mergi la surse si verifici daca aceea e intr-adevar invatatura islamica sau e doar interpretarea particulara a acelui om.

Legat de apostazie, la ora actuala ea este pedepsita doar in cateva tari (vreo 4), in restul statelor cu populatie majoritar musulmana legea e seculara, cum e la noi, nu se pedepseste. Nu intamplator cei doi fosti musulmani au fost amenintati de conationali. Sa nu uitam ca ei provin din tari unde apostazia se pedepseste cu moartea.

Citat:

Daniel_Ortodox:Ioana, cam întuneric e în poza ta de profil. Dar oare în sufleţelul tău ce-o fi? Nu cumva eşti musulmancă şi nu vrei să ştim noi? Sau vrei să devii în viitorul apropiat musulmancă? Îmi doresc să greşesc şi să mă înşel. (...)

Poza de la profil e propunerea din 1940 pentru Catedrala Mantuirii Neamului.
Obraznicia mea paleste in fata malitiei d-voastra, parinte.
Dumnezeu sa ne lumineze si sa ne dea intelepciune!

scoate s-ul.

desi nu putem ignora ca in majoritatea tarilor majoritar musulmane s-au petrecut multe abuzuri la adresa non-musulmanilor, trebuie mentionat ca Mohamed cel putin a dat dovada de toleranta.

http://www.youtube.com/watch?v=aovUz6u6GfI

Doamne ajută.

Ioana dragă, nu sunt părinte, nu sunt preot. Sunt un muritor de rând, deci te rog nu-mi mai spune nici părinte sau preot.
Am citit cu interes ce ai scris şi te înşeli. Nu am voinţă pentru a mai umbla după islam acum, cum am făcut când eram setos să văd cei de capu lui. Dar îmi amintesc de un filmuleţ pe internet, lansat în 2004, unde o tânără din Pakistan spunea că acestea sunt printre ultimele ei cuvinte, căci urmează să fie ucisă, căci legea sharia, de care vorbeşti, a condamnato la moarte pentru că a devenit creştină şi chema pe toată lumea la creştinism, mărturisind despre minunatul Hristos pe care L-a cunoscut în creştinism, în ortodoxie. Spunea că nu îi e frică de moarte, ci că pleacă nepregătită la Mirele ei, Hristos. Vorbea plângând.
Personal m-am convins de întunericul cel mare al islamului.

Biserica Creştină îşi pronunţă foarte limpede poziţia împotriva faţă de vrăjitoarele de magie albă neagră sau de altă culoare, care pângăresc Sfintele Icoane prin nebunia lor.
De asemenea Biserica Creştină se pronunţă foarte limpede împotriva ghitiilor (preoţi vrăjitori), care deschid Sfânta Evanghelie spre aflarea unor probleme. Le este spre osândă. Biserica Creştină roagă pe oricine vede cu ochii lui un asemenea preot, să ia un martor şi eventual o dovadă înregistrată video, şi să meargă la Episcopul eparhiei respective şi după prima şi a doua mustrare, acel preot va fi caterisit.

Să vă ferească Dumnezeu de întunericul musulman.
Dar decât romano-catolic, mai bine musulman, căci acolo pot să mă închin în secret lui Hristos, decât să mă închin hristosului mincinos din ereziile romano-catolice.

Bucurii.

Nu ştiu exact despre Mahomed, dar sunt relatări din Cruciada a treia din care reiese că francii au rămas stupefiaţi de toleranţa şi spiritul, până la urmă, creştin, cu care au fost trataţi de musulmanii lui Saladin după ce au fost înfrânţi.

Apropos de această discuţie, recomand filmul "Kingdom of Heaven".

După cum mai spuneam, şi repet, aceasta pare a fi o marcă a Bisericii lui Cristos, Catolică şi Apostolică: este mai urâtă celor cu spirit schismatic decât orice drăcie musulmană, păgână saau atee.

Ceea ce, în fond, ne confirmă statutul ei divin.

"Biserica" Romano-Catolică e biserica dracului, care din 1054 de când a luato dracul, ne confirmă statutul ei drăcesc.

La fel cu islamul sau penticostalismul, budismul, iehovismul, baptismul, adventismul, hinduismul, mormonismul, sau alte înşelări.
În fiecare înşelare, dracul îşi trimite un foarte fidel servitor, un demon care va sta la temelia înşelării respective totdeauna, căutând să aducă cât mai multe suflete înăuntru. Până la judecată şi chiar în veşnicie va sta dracul în înşelarea în care este pus.

În Biserica lui Dumnezeu Cel în Treime slăvit, stă Hristos, blând, smerit, atent, şi plin de iubire pentru toţi dracii din toate înşelările, necăutând să aducă pe nimeni cu forţa în creştinism, decât arătând splendoarea creştinismului prin Bisericile Sale şi prin oamenii Săi, acei puţini, vreo 400 de milioane, turmă mică, cum suntem numiţi în Evanghelie, ce ne numim azi creştini-ortodocşi, şi prin rugăciunile noastre, întârzie să aducă pentru noi, cerul nou şi pământul nou. Slavă lui Hristos Dumnezeu Celui Viu.

Bucurii.

Eu zic să mergeţi la culcare. Cu o rugăciune înainte, poate vă limpezeşte Hristos sufletul.

Vedeţi că aţi luat-o rău, dar rău de tot pe arătură, cel puţin în raport cu învăţătura creştină, de orice confesiune ar fi ea.

Vedeţi că aţi luat-o rău, dar rău de tot pe arătură, cel puţin în raport cu învăţătura creştină, de orice confesiune ar fi ea.

Recunosc că încă încerc să mă dumiresc dacă nu cumva sunteți beat.
Sau, doar un biet troll?

Din câte am citit eu pe forumul ăsta, mai era doar unul, doctor_faustus își spunea, care reușea să îmbine cu atât talent scriitoricesc, într-o singură postare, „splendoarea creştinismului” cu „toţi dracii” și cu „mica turmă creștin-ortodoxă”. Și chiar și cu „bucurii”.

Sunteți cumva una și aceeași persoană sau aveți doar afinități spirituale comune?

Doamne ajută.

Nu răspund nebuniei.

Ioana, poate ai dreptate, dar pentru mine, eu sunt oripilat de ei, nu le-aş permite accesul în Europa sub nici o formă, că ei chiar cred că vor porni război împotriva noastră, a creştinilor.

Uite în istorie. Timp de două mii de ani, peste tot unde a venit creştinismul, a venit prosperitatea. Înţelepciunea. Descoperirele cele mai mari în ştiinţă, medicină, fizică, inginerie. Unde e orice altceva, budism, hinduism, islamism, nu e nimic. Absolut nimic. Numai sărăcie şi întuneric. Războaie şi legi tâmpe.
Nimic altceva de adăugat.

Să mulţumim Domnului. Bucurii.

Eu cred ca impactul cu o cultura mult diferita de a lor are efecte nocive, radicalizandu-i si nu pe prima generatie, care merg in Occident pentru un trai mai bun si implicit isi vad de job si de viata, ci pe copiii lor, ce viseaza la reislamizare.

Nu cred ca e beat, fratia ta, cred ca e ceva mult, mult mai rau: e genul caruia ii apartine baba care mai punea un vreasc la rugul lui Hus, sau taranoii bizantini care aruncau cu tot felul de obiecte in ereticii macelariti pe hipodrom, sau parizienii stapiniti de extaz la vederea calvinilor decapitati, precum si tzatzele care in 1990 indicau bucuroase minerilor tineri de virsta fiilor lor, spre a fi nenorociti in bataie. Nu poate lovi el insusi fizic un "dusman al credintei", dar s'ar bucura mult cind o fac altii, si poate porcai tot ce este definit ca piosenie reala si bun-simt. E produsul finit al subiectivismului confesionalo-politic dus pina la ultimele lui consecinte: fanatismul religios/politic cripto-patologic. In raport cu asa ceva, pina si genul care isi schimba credintele cu viteza reciclarii rufariei personale in masina de spalat e mai stabil si uman. Pentru astfel de atitudini si persoane, o foarte reala implantare de microcip (care de fapt exista, decoamdata cel putin, din pacate doar in fanteziile bolnave ale unora) ar fi chiar un upgrade al personalitatii foarte salutar pentru sine si ceilalti.

Doamne ajută.

Recunosc că asemenea jigniri nu mi-au fost aduse niciodată în viaţă. Dar vă iert, pentru că vă iubesc. Nu sunt bucuros pentru suferinţa nici unui om, pentru lacrima nimănui, chiar ateu sau păgân. Cu adevărat vă spun acestea din inimă. Dumnezeu cunoaşte sufletul meu şi rărunchii inimii mele.
Dar în faţa ereziei şi nebuniei, nu voi tăcea niciodată. Am să dau de mâncare de va fi nevoie şi haine, orice, oricărui om, şi de nu va fi ortodox, îi voi aminti că e pe un drum greşit şi îl voi găzdui la căldura casei mele. Atât.

Bucurii.

De unde stii ca e cald in casa ta?

dupa ce ca Londra este orasul lui adoptiv, care l-a primit cu bratele deschise (daca ramanea in spatiul musulman, murea de foame fiind somer), acum vrea sa o arda !

Nu putem spune de toti musulmanii, dar intr-adevar, Saladin era cel mai tare. Pana la urma, multe din preceptele lui diplomatice au fost incluse in documentul acela de rectifica conditiile de pace si tratare a prizonierilor(uit numele).

Documentul acela este Convenţia de la Geneva, care rectifică Convenţia de la Haga.

Cu privire la jurisprudenţa islamică privind prizonierii de război, un punct de plecare: http://en.wikipedia.org/wiki/Prisoners_of_war_in_Islam

Las'ca au ars-o acum doi ani si vandalizat-o unii destul, englezi cica. Daca uciderea in 2011 a unui tanar de catre politie a provocat revoltele acelea stradale ale tinerilor ce au cuprins rapid mai multe orase engleze, daca se pornesc si unii musulmani cu vise utopice chiar ca introduc englezii legea martiala. Alienatii reprezinta totusi un procent mic din populatia musulmana londoneza, oricat de vocale ar fi organizatiile lor.

in teorie. In practica era in majoritatea cazurilor mai mult: te-am capturat. Te islamizezi?
Da, bine, iti dam drumul.
Nu, decapitare(Brancovenii, cavalerii cruciati). Desi, faza asta are o logica dpdv militar...

Nu sunt oportune asemenea postari din moment ce NU ne pregatim de razboi. Ii rog totodata cu insistenta pe administratori sa inchida topicul.