DA, e mare deruta in lume. Aici, mie mi-a spus cineva ca trebuie sa fii prost ca sa crezi in Dumnezeu.

"Zis-a cel nebun în inima sa: "Nu este Dumnezeu!" Stricatu-s-au oamenii şi urâţi s-au făcut întru îndeletnicirile lor. Nu este cel ce face bunătate, nu este până la unul. (Psalmi 13, 1)

Inteleg de aici, Rebecca, ce aport avem si noi la aceasta lume pierduta. Si ce e de facut, decat sa ne imbracam in sac si sa ne punem cenusa in cap CU TOTII, pentru ca sa fim iertati?!? Dar daca cetatea Ninive a fost salvata, caci de la rege in jos toata suflara a facut penitenta:
"Şi a ajuns vestea până la regele Ninivei. Acesta s-a sculat de pe tronul său, şi-a lepădat veşmântul lui cel scump, s-a acoperit cu sac şi s-a culcat în cenuşă." (Iona, 1,6)

atunci va rog, dati-mi o speranta: pe noi cine ne va aduna si ne va indeamna la cumpatare si smerenie? Rezervele de Duh Sfant s-au cam golit si ma gandesc, ce nenorocire paste omenirea, cad s-or goli de tot.
Si in vremea aceasta, noi ne preocupam doar de aspectul exterior!

Aveti mare dreptate...chiar ma uitam zilele trecute dupa o doamna,mai durdulie care se uratise in asa hal in imbracaminte incat era ridicola,demna de circ.
Nu inteleg de ce doamnele mai grasute,cu pulpe si posterior exagerat de mari isi pun pantaloni mulati iar apoi isi stranguleaza picioarele in cizme lungi?Cine apreciaza asa ceva?
Nu-si fac nici ele vreun serviciu si nici celor care le privesc(din intamplare).
Incerc sa nu cad in panta cealalalta si sa nu judec alti semeni,insa uneori este la limita imposibilului(si a ridicolului).


Ceea ce nu pot accepta la doamne este alegerea tinutelor inadecvate pt varsta dumnealor.
Sa vezi o cucoana pe la 50+ imbracata ca o adolescenta,toata sexoasa numai nuri(ofiliti)este si trist,si aiurea totodata.
De obicei sunt casatorite,la 50+ ani si mai se afla si la menopauza,deci chiar nu inteleg mesajul lor sexual...???!!!

Eu inteleg ca unele inca arata bine corporal,adica suple,dar totusi nu am vazut una singura care sa-si fi conservat si fata, in asa fel incat sa arate de 25 de ani(ca si trupul),iar dansa sa aibe vreo 60...
Babele sexy sunt cu adevarat penibile,multe dintre ele avand chiar si implanturi mamare(care evident,trebuiesc expuse cu ostentatie chiar si la aprozar).

Nu vad o problema in faptul ca legislativul suedez e dominat de femei si in general administratia lor. Alegerea lor in continuare, denota ca populatia suedeza are incredere mai mare in femeia politician decat intr-un barbat politician sau barbatii nu-s atat de implicati in viata politica, nu-i intereseaza. Iar daca pe ei nu-i intereseaza, cineva tot trebuie sa-si asume responsabilitatea. Functia executiva publica nu e un impediment pentru a fi un bun crestin, ci e o configurare a crestinului in societate. In tarile nordice ponderea femeilor in invatamantul superior e mai mare decat a barbatilor, deci nu-i de mirare ca ele ocupa mai multe pozitii de conducere in sectorul public/privat decat barbatii.

Am citit mai demult un articol, in care o asociatie suedeza se plangea de “matriarhatul suedez”, de faptul ca barbatii sunt discriminati in opinia lor, dand ca exemplu (printre altele) perchezitia: conform legii suedeze femeia nu poate fi perchezitionata corporal amanuntit de un barbat, ci de o alta femeie intr-un spatiu separat sau nu poate fi examinata fiziologic decat de un doctor femeie al penitenciarului respectiv, iar domnii de la asociatia respectiva se plangeau de discriminare negativa, caci nicaieri in lege nu e stipulat ca barbatul sa beneficieze de acelasi tratament, el putand fi “pipait” de o femeie :)

Citat:

cezar_ioan: P.S. Mi-ati face un mare dar daca ati lista, tinind cont de nevoile presante ale profesiei mele de consilier, un sir de "meserii crestine" pentru partea femeiasca.

Discutia a pornit de la o observatie a Sophiei, care spunea ca la un concurs pentru un post femeia crestina pierde in mod sigur in fata unei femeie care nu si-a insusit valorile crestine, iar eu i-am spus ca depinde de postul pentru care aplica. Domnul Zaharia a continuat spunand ca femeia crestina nu aplica pentru orice post, iar eu continui, deci n-are cum sa piarda, cum spunea Sophia, din cauza aspectului exterior, care ar trebui sa fie intotdeauna unul ingrijit si decent. O fata cu anumite principii morale nu v-a aplica pentru un post a carui fisa ii cere sa fie un stimul sexual vizual, de genul video chat, animatoare club (poate doar impinsa de o mare necesitate, acest compromis temporar avand efect pe termen lung). Daca insa vrei sa fii hostess intr-un club, atunci stii foarte bine care sunt cerintele si iti asumi alegerea facuta. Daca vrei sa fii secretara unei firme, deci prima persoana cu care se intra in contact, prima imagine a firmei, trebuie sa ai o tinuta potrivita. O secretara imbracata vulgar, imi denota neseriozitate la nivel managerial, iar una neingrijita idem.

Citat:

În prealabil postat de Yasmina (Post 497050) Ceea ce nu pot accepta la doamne este alegerea tinutelor inadecvate pt varsta dumnealor.Sa vezi o cucoana pe la 50+ imbracata ca o adolescenta,toata sexoasa numai nuri(ofiliti)este si trist,si aiurea totodata.

Exista si viceversa, cand fete tinere, se imbraca ca doamne trecute de 50 de ani, motivand ca sunt "cuminti, crestine", de parca nu ai putea avea o tinuta decenta potrivita varstei.

Cum i afecteaza pe barbati imbracamintea colegelor
 

Acuma cinstit vorbind orice barbat apreciaza o femeie frumoasa, iar imbracamintea, daca este aleasa cu bun-gust, decenta, nu poate decat sa ofere un plus de eleganta unei femei!
Bineinteles, imbracamintea trebuie sa fie potrivita varstei si situatiei respective- intr-un fel te imbraci la servici, in alt fel la o petrecere si in altfel cand esti acasa!
Evident ca sunt cu totul ridicole acele femei care trec de o anumita varsta si se imbraca mai "lejer""!
Daca imbracamintea colegelor de munca i äfecteaza"pe barbati: acuma oameni suntem cu totii si evident ca un barbat va admira o femeie frumoasa, imbracata cochet, insa de aici si pana la distragerea atentiei intr-un mod grav de la sarcinile de servici e cale lunga! Pentru un barbat serios si trecut prin viata nu cred ca poate constitui o problema deosebita faptul ca o colega de munca e imbracata intr-un anumit fel!
Poate cel mai bun exemplu in acest sens este cel al stewardeselor din aviatie- in timpul serviciului trebuie sa poarte o imbracaminte cocheta si frumoasa, dar decenta in accelasi timp!

Vizualul intre cele doua categorii nu poate fi egalat.
Cele care se imbraca ca niste batrane nu frizeaza ridicolul asa cum o fac batranele care doresc sa-si expuna zonele intime.

Dar ce inseamna"tinuta decenta,potrivita varstei"?
Adica tinuta decenta de la 18 ani este diferita de cea de la 25 de ani ,sau cea de la 35 ani??
Prin ce anume?

Florinvs
Femeia nu a fost creata sa fie o problema minora peste care putem trece cei maturi ci un ajutor pe masura noastra.
Exemplul cu stewardesele e bun.

Bineinteles ca noi toti suntem facatorii acestei lumi pacatoase. Schimbarea noastra, va duce la schimbarea lumii.

Nu cred ca trebuie sa ne imbracam in sac.
Asa cum nu cred ca daca avem doar haine lungi cernite si basmale fara de sfarsit, suntem mai aproape de Dumnezeu. Dumnezeu ne da masura lucrurilor.
Dumnezeu a daruit lumii femei frumoase si femei urâte; barbati frumosi si barbati urâti; si frumusetea si urâtenia sunt daruri de la Dumnezeu. Nu trebuie sa le hulim si nici sa le punem la index. Si frumusetea si urâtenia dispar odata cu varsta: una se pierde sub zbarcituri, cealalta se ascunde (nu-mi apartine gandul; am citit undeva, de mult dar nu mai stiu unde). Ce inseamna asta: ca aspectul exterior nu trebuie sa fie un scop in sine.
Un om spiritual, un om luminat, urât fiind, cand deschide gura, uiti cum arata. Dumnezeu L-a inzestrat cu intelepciune, care taie frumusetea exterioara. Sufletul si mintea primeaza.

Crestinismul nu ne cere sa ne transformam intr-o armata cernita; crestinismul ne cere masura si bun simt. Haina trebuie sa ne acopere goliciunea nu sa o puna in evidenta.

In privinta raului pe care-l fac femeile (si de ce nu si barbatii??) prin imbracamintea provocatoare, sa nu uitam ca fie care om poate sa gandeasca, de-aia i-a dat Dumnezeu creier. Lupta cu ispitele nu este in primul rand cu raul care vine din afara, e cu raul care este in strafundul fiintei noastre. Cu noi trebuie sa ne luptam, in primul rand.

Am ascultat la Radio o pilda din Pateric (cred):
„Un calugar era tot timpul certaret; se certa cu toi fratii: ca nu se inchina cum trebuie, ca nu fac metaniile cum trebuie, ca nu.... ca nu...Si se ruga de Dumnezeu cu lacrimi amare sa-l ajute sa-si schimbe firea. Dupa o vreme, a reusit sa fie mai domolit. Intr-o zi insa, iesind din Biserica s-a mâniat iarasi pe un frate. S-a uitat in sus, spre cerul lui Dumnezeu si I-a spus: Doamne, de ce-mi trimiti in cale tot felul de oameni cu care sa ma cert. Te-am rugat Doamne sa ma ajuti, sa ma schimb. Sa ma ocoleasca, sa nu ma mai intalnesc cu ei, sa nu mai fiu provocat. Un glas i-a spus: daca vrei sa inveti sa inoti, nu te arunci intr-un bazin gol.”

Si ce facem daca un om (barbat sau femeie) vede pe cer corpuri dezgolite sau cine stie ce alte traznai? Inchidem cerul? Stingem lumina?
Sa nu plangem pe umeri straini. Sa ne vedem pacatele noastre si sa incercam, prin rugaciune si tot ce ne invata credinta crestina, sa ne schimbam. Si atunci se va schimba si lumea. Nimic nu e vesnic. Doar cuvantul lui Dumnezeu.
“Cerul şi pământul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece” (Marcu 13:31).

Nadejdea este in sufletul dumneavoastra care se framanta pentru ca nu doarme. Pentru ca este viu. Nu trebuie sa confundam zbuciumul cu framantarea. Zbuciumul sfarama sufletul, il rupe. Framantarea il curata. E ca atunci cand daca vrei sa dai stralucire unei pietre pretioase(nu prea ma pricep la pietre pretioase) o slefuiesti nu o spargi. Nadejdea este in sufletul dumneavoastra si al nostru. Trebuie doar sa o chemati. Trebuie doar sa o chemam. Noi crestinii avem doua pilde (or fi mai multe dar acum atat stiu): Iuda si talharul de pe Cruce. Primul nu s-a pocait, a deznadajduit si nu a crezut in marea iubire a lui Dumnezeu pentru om si a pierit. Celui de-al doilea i s-a muiat inima, s-a smerit, s-a pocait, a nadajduit si cu lacrimi a deschis poarta Raiului.

mai usurel cu "Barbatul capul femeii"
 

<Dar in afara casatoriei barbatul nu poate fi cap al femeii, dupa cum nici Hristos nu este capul oricarei persoane. Caci El nu poate fi cap celor care nu apartin trupului Bisericii si nu sunt madulare ale ei.
Barbatul este cu adevarat cap, numai in momentul in care se indreapta spre femeie cu iubirea care "nu cauta ale sale” (1 Cor. 13, 4-5). Iar aceasta iubire izvoraste din Hristos, nu in afara Sa. Cu alte cuvinte femeia trebuie sa se supuna barbatului, numai in masura in care barbatul este unit cu Hristos. Ea nu trebuie sa se supuna in orice imprejurare, de exemplu atunci cand acesta savarseste adulter.
Daca barbatul se supune total vointei dumnezeiesti, si femeia se poate supune barbatului ei fara retineri, de vreme ce barbatul nu mai face voia sa, ci voia lui Dumnezeu. Barbatul care nu se impartaseste de iubirea Mantuitorului, nu poate oferi sotiei sale iubirea pe care este dator sa o daruiasca. Iar sotia care nu cunoaste ascultarea Bisericii fata de Hristos, este lipsita de puterea de a se supune sotului ei.>
Adrian Cocosila, Barbatul - cap femeii, http://www.crestinortodox.ro/editori...ii-118608.html

<Deci: ”Femeia să se teamă de bărbat” când Hristos este capul bărbatului(Efeseni 5, 22/24; I Corinteni 11,3), dar când capul lui este păcatul și ” dumnezeul lui e stomacul”, nu are ce sfat de mântuire lua de la dânsul. Fără Hristos e mort, iar sfatul morților duce singur la moarte; acolo să nu mergeți. De morți să nu aveți frică. De cei ce nu se tem de Dumnezeu, nici vouă să nu vă fie teama. Toată teama să vă fie de păcat, căci pe aceasta au avut-o și Sfinții.>
Din invataturile Parintelui Arsenie Boca, Despre durerile oamenilor, (vol 3.)Prapadul adus de patimi, Brosura tiparita cu binecuvantarea Preasfintitului Calinic, Episcopul Argeului, Copyright: Editura ”Credinta stramoseasca”2005, pag.22-23

Chestia asta, cu "incepand de la 30 de ani ne imbracam in hainele de inmormantare" eu nu am vazut-o decat la romance. Mi se pare teribil de trist.

Deja barbatii sunt discriminati, fiindca in magazinele de incaltaminte barbateasca nu gasesti decat culori de morti. Trei sferturi din pantofii barbatesti sunt negri, iar un sfert isi impart intre ei: griul, cacaniul si sobolaniul. Marele meu noroc e ca am un cizmar bun, undeva prin Pantelimon, care mai stie sa mai faca un pantof la comanda si a mostenit niste calapoade ca lumea. O data pe an il sun. Omul are memoria scurta, de la un an la altul numele "Dragomir" nu-i spune nimic, asa ca ma recomand: "sunt tipul cu pantofii rosii". "A! Da! Cand treceti pe la atelier, sa luam masura si sa va arat ce piele am ?"

astea sunt culorile potrivite pentru pantofi: negru, maro, gri.

numai tipii care se considera dandy, trandy, poarta pantofi verzi sau rosii (foarte ridicol).

Sa vina in Romania si sa ia exemplul sefului statului care numai in public plange :D Si nu-i e rusine s-o faca.

Eu zic ca la 30+ ani sa vezi ca se imbraca (si machiaza) ca la 15 este si mai trist.

Cel mult ioanisme, sofismele sunt altele.

la 15 trebuie sa se machieze? poate ca nu!

ce spun preotii cu privire la machiaj?

http://www.razbointrucuvant.ro/2009/...ura-a-curviei/

Noi nu suntem, ortodoxi , femei crestine si barbate crestini , din grija sau dorinta de a gasi o nevasta sau un barbat care sa ne aline viata !
Noi nu suntem crestini ca sa nu facem cancer !
Noi nu suntem crestini ca sa avem, ca sa gasim un serviciu bine platit si sa ne fie bine toata viata !
Noi nu suntem crestini ca sa ne dea Dumnezeu 2 copii , fata si baiat, si ca acestia sa ajunga 2 academicieni si 2 sfintii deosebiti !
Noi nu suntem crestini pt. noi . Noi suntem crestini pt Hristos , pt. crucea lui , pt. patima lui !
Noi vrem sa fim ca El , sa ne rastignim ca si El si sa ne mintuim ca si El, cum a aratat El !
Nici nu mai socotim ca pe cine iubeste cel mai mult Hristos , pe acela il va incerca si mai mult si si mai tare .
Si nu il va incerca cu petreceri , cu locuri de munca in trans nationale , cu salarii in mii de euro .
Nici pe departe asa ceva . Ci ii va incerca cu crucea si cu singe, cu moartea trupului si innoirea sufletului !
Noi suntem crestini pt. ca voim sa ne mintuim , iar calea mintuirii este f. ingusta iar Raiul se cistiga cu multa lupta . Lupta adevarata , cu singe , cu lacrimi , cu suferinta , cu renuntari, cu multe rabdari , cu multa , multa greutate .

De aceea suntem noi crestini .
Iar aceasta vad ca o uitam de la o ora la alta si ne lasam impinsi in indeletniciri filosofice ( “ de ce suntem crestini”).
Crestinul in primul si in primul rind , nu cauta ale sale (precum spune imnul dragostei , despre dragostea cea buna , la I Cor. ;XII) ci pe ale lui Hristos .
Crestinul nu isi pune nadejdea in lume , in nimic , nimic , din ce este al lumii , desi traieste in ea, ci crede cu tarie si fara tagada doar in Hristos .
Crestinul nu cauta sa isi faca griji lumesti (despre cum va fi sotul , sau cum este , despre serviciu, despere salariu, despre averea sa, despre familie , etc) deoarece asa cum marturiseste si cinta la Sf. Liturghie in Heruvic, el leapda toata grija cea lumeasca si se umple de grija cea cereasca , caci aceea este cu adevarat ceea ce il intereseaza pe el , ce voieste el, ce il poate ingrijora pe el .
Cine minte la cintarea Heruvicului , este doar treaba lui si a satanei care il imboldeste sa cinte ceva dar in sufletul lui sa creada altceva .

Dar de ce atitea intrebari fratilor tocmai de la cei care tot au mai auzit de Dumnezeu ?
De ce se uita asa repede credinta si esenta ei ?
De ce la fiecare minut fugim in lume ca sa ne desfatam putin de “bine” ca apoi vom veni noi iar la Dumnezeu ?
De ce ne tulbura realitatile din lumea altuia decit a lui Dumnezeu ?
De ce nu putem folosi toate cunostiintele , sa le legam intre ele, despre invatatura ortodoxa ca sa tinem piept cu strasnicie ispitirilor lumii ?
De ce ne lasam imbolditi de pareri si idei nelalocul lor si ridicam contraintrebari la explicatiile firesti , naturale despre crestini si crestinism (ortodox , evident ) ?
De ce ….? De ce… Si iar de ce ?
Ba chiar o exagerati rau catre sfirsitul postului dind asa, intr-un misto "fin" !

Pt. ca … stim singuri de ce facem (faci !) asta !
Si din cite se poate observa nu facem decit sa … discutam !

Cit despre recomandarile pe care le-ati putea face femeilor apropiate dvs. , va recomand sa renuntati la idée . Nu sunteti inca pregatit pt. asta !
Cautati pilda zilei de astazi postata pe prima pagina a site-ului si poate veti incerca sa folositi ceva din ea !
Citind postul dvs. Pina spre sfirsit , descopar erori noi si parca va inteleg mai bine neintelegerile si neputintele pe care le vaditi : lumea aceasta este doar ingaduita de Dumnezeu si nu cea care a fost create de El , la momentul creatiei ! Dar cred déjŕ ca amanuntele va depasesc !

Imi permit sa fac o observatie :
Cautati sa va verificati parerile despre lume si crestini macar in libretul slujbelor de la biserica . Este cel mai simplu pas . Daca aveti duhovnic versat , treceti-va apoi mentalitatea prin filtrul Psaltirii si apoi…Mai sunt si alti pasi , dar dupa puteri . Nu puteti roade oasele tari ale ortodoxiei cu dintii de lapte ! Mergeti incet dar faceti lucruri bune !

Si imi permit si o rugaminte : fiti atent va rog la modul de dialogare ? Merge si stilul paisan , dar mai greu !(apropos la raspunsul, la parerea ca femeia conduce)


Toate acestea daca voiti . Daca nu , considerati ca nici macar nu am discutat amindoi !

Cit despre iertare , nu va faceti probleme ! Iertam noi pe cei care stiu ortodoxie nu gluma si o zbircesc, dara-mi-te un frate incepator !

Nu ai inteles intrebarea mea.
Eu am intrebat prin ce se diferentiaza tinuta decenta intre varste ?
Presupunand ca decenta este aceiasi indiferent de varsta si fiind definita de dictionar ca si cuviincios,pudic.

I wonder..Cum se pot imbraca la 15 ani incat sa nu se poata imbraca si la 30+?
(daca greutatea nu se schimba, evident)
Poate cu tricouri cu inscriptii tineresti sau cu modele florale,etc prea neserioase pentru o anumita varsta?..desi nici la 15 ani nu cred ca porti asa ceva pe strada daca pare prea copilaresc...

O sa citesc si raspunsurile din urma sa vad despre ce e vorba, dar citind cele de mai sus si nestiind restul m-am intrebat imediat in ce post suntem, al Pastelui nu a inceput, azi e luni..
Glumesc si eu :D sper ca nu va suparati! Doamne ajuta!

Sigur au implanturi mamare? :D Si mama a fost intrebata acelasi lucru (De fapt a fost intrebata cat au costat?...) Probabil din cauza ca nu ne-a crescut (numai) cu lapte praf...

Nu inteleg problema imbracatului la femeile in varsta.

Ce pot purta atat de inadecvat? Bine, asta daca nu cumva e vorba de ceva ce poate fi considerat inadecvat si la 15 ani (fuste mini, bluze cu burta goala, decoltee etc).

Mie nu imi place cand se machiaza si se vede clar ca ceva a fost fortat acolo si e nelalocul lui dar incerc sa inteleg ca asta le face sa se simta mai.."sofisticate",mai "doamne", nu cred ca intentia lor a fost aceea de a atrage barbati, clar.Si ma refer la femei de cel putin 60 si ceva de ani poate chiar mai mult.

In rest, sunt de acord ca trebuie sa potrivesti garderoba cu numarul de kilograme.Dar probabil acea doamna nu a reusit sa slabeasca sau nu si-a dorit dar in schimb a dorit foarte mult sa prinda moda cu cizmele...si fiind deja grasa, nu cred ca ar fi incaput-o cizmele decat cu niste pantaloni mulati :D

Asa e frate, ati spus bine (ca de obicei) si cu mare folos.
Va rog sa ma iertati pentru iuteala...
(Eu, ca incepator ezitant, o dau mereu in bara. Multumesc pentru atentionare!)

Nu am cuvinte ca sa va pot convinge ca sigur nu doresc sa polemizam, dar totusi reamintesc de fiecare data aceiasi dorinta a amea.
Va rog sa o luati ca atare !

V-am citit postul (postarea , desigur , sper sa nu intelegeti altceva) si va marturisesc ca sunt surprins .
Deunazi f. mult mi-a placut explicatia dvs., pe care ati dat-o tinarului cu jucatul la loto , prin care ati aratat ca jocul acesta , ca de altfel orice joc de noroc , inclusiv nevinovatul " Tabinet" nu este decit o forma de magie mizerabila , de multe ori f. bine disimulata si care creaza cohorte de "nevinovati" , inclusiv dedicati lui Dumnezeu , precum tinarul respectiv .

Raspunsul dat m-a pus pe ginduri mult si in cele din urma m-a dus cu cugetul la posibilitatea ca a-ti avea informatie teologica oficiala sau privata .
In concluzie , mi-a placut si am decis sa va urmaresc mai atent .
Poate a fost o greseala , dar asta a fost alegerea mea .

Acum , observ ca se aplica f. bine a IV-a lege a mecanicii newtoniene : una calda , alta rece !
Si pt. asta m-am oprit la acest post al dvs. si ma mir din nou :
Cum ati putut intelege , patrunde, cheia intortochiata a jocurilor de noroc iar acest subiect , al machiajului feminin , chipurile "pt. ea" va ramine precum lanturile la miini si la picioare robindu-va !?!?
Stiti ce vorba mare este a spune sau a folosi expresia " a fi impacata cu sine " ?
Stiti cite parti are sinele si cum se pune pace intre ele ? Dar mai cu seama stiti sigur Cine poate pune PACEA , cu adevarat, in partile sinelui ?
Nu a face liniste, ci a pune PACEA ?
Cind sinele este cotropit si muscat de vrasmas (situatie arhifrecventa in practica) credeti ca machaijul (ca " mod de impacare cu sinele") are vreo putere ? Poate face ceva ?
Dar in situatia opusa, cind sinele il cunoaste pe Dumnezeu , este infierbintat de prezenta Lui, arde de dragostea si dorul lui , credeti ca machiajul are vreo importanta ?
Si daca la stinga nu valoreaza nimic , la dreapta tot asa , cind credeti ca poate avea valoare machiajul , dar mai ales cind sperati sa impace sinele ?
In clipa in care omul iese din cuvintul lui Dumnezeu , atunci El ingaduie sa fim ispititi , iar vrasmasul ne ataca exact cu si in partile in care i le aratam noi ca le avem slabe . De la noi insine cunoaste satan care ne sunt locurile moi si acolo vine si ne loveste de ne ia vlaga .
Daca stie ca ne incinta o prostie , o faradelege, un lucru nevrednic omului pt. mintuire , atunci vine mai intii si ne da o mie de motive , de la simple la stiintifice, ca sa nu ne putem lepada de el , ca sa nu il putem birui, ca sa nu ne putem isbavi niciodata de el si sa stam in legaturile lui cit voieste el !
Prea "credincioasa" (ca sa nu zic credula ) trebuie sa fiti ca sa credeti o asemnea prostioara si sa va si mintiti sufletul cu ea !
Aceasta falsitate va ofera dvs. incredere in sine ?
Asta va intareste propria imagine in ochii mintii ?
Credeti ca din asta va vine vreo putere (vis-a-vis de increderea in sine) pt. a izbavi in mediul dvs. de viata ?
Daca este asa, atunci este o chestie strict personala si poate a inca citorva femei care face tot asa !
Eu intotdeauna am fost convins ca increderea in sine vine din cu totul alta parte !
Mai exista pe aici pe forum o userita psiholoaga , de prin Sinaia, care dupa ce o invatasera masonii despre "stima de sine" ea era si convinsa ca aspectul exista si in teologie si ca intre psihologie si duhovnicie este o identitate meritorie pe acesta tema .
Se insela amarnic . La Dumnezeu sunt valabile alte aspecte ale sinelui !

Faptul ca spuneti despre machiaj ca "te face sa te simti bine" este ca si cum ati marturisi ca si demoni te pot bucura si ocroti .
Daca fara machiaj , adica exact asa cum te-a zidit Dumnezeu spui ca NU te simti bine , sau insinuezi, nu este decit afrontul tau la adresa Ziditorului si mindria ta de a-i arata Lui ca uite asa se capata simtirea de bine si nu cum s-a zgircit el sa te faca !
Machiajul intotdeauna nu se face pt. sine ! El are alta tinta ! Stapinitorul machiajului doreste sa obtina altceva decit simpla flotatie a sinelui ! Cauta alte si alte victime ! El nu seamana si nici nu secera dar sacii lui sunt plini mereu de "rod" !
Si am scris si in postarile anterioare ca sunt cazuri alarmat de urgente in care este mare nevoie de pace in sine si de incredere in sine si "pt. sine" (neoplazii, boli neurologice,infirmitati congenitale sau dobindite, boli neuromusculare invalidante,boli endocrinologice puternic exprimate, mersul la spovedanie , etc, etc) in care nici nu se mai pune problema machiajului ca ajutor, ca sursa de dobindire sau sporire a increderii in sine , a impacarii cu sine ... iar lipsa lui nu aduce nici o pierdere marcanta !
Si in curvie te simti bine , ca de aceea si este practicata, si in betie se bea avid tot din placere si bucurie, si in arghirofilie este asemanator... numai ca binele acesta sa nu credeti ca este Dumnezeiesc .
Despre starea de bine , de nadejde , de incredere , de pace si odihna chiar unii useri si-au formulat "semmnatura" simplu de tot si concis spunind, cu aproximatie, ca sufletul nostru nu isi gseste toate aceste nazuinte, nadejdi decit in Tine , decit in unirea/contopirea desavirsita cu Tine .
Dvs. vad ca aveti alte pareri si alti dumnezei .
Nu este nici o suparare si nici o interdictie dar cu jena si parere de rau va spun ca nu este partea cea buna de ales in viata !

Incerc astfel un gust neplacut la baza limbii (acolo unde senzatiile se decanteaza) in ceea ce va priveste si inteleg ca frumoasa explicatie cu jocurile de noroc defapt nu va apartine ci este furata de pe undeva (celebrul copy-paste) iar ca fata duhovniceasca reala este aceasta , precum din totdeauna . Si pt. asta m-am intristat ! Si nu glumesc nici un gram !

Dar asta este viata . 'Om vedea ce va mai fi !

Remarcabil (de bun) cuvant. Parerea me!
Un strop de psihoterapie ortodoxa veritabila, cred eu.
Sa ne traiesti Zaharia! Mai risca-te cu astfel de postari, te rog frumos...

Din ce motiv se simt femeile, indiferent de varsta, obligate sa arate sexy?

Una e sa arate ingrijite, asa cum povesteste mai sus ioanna despre femeile din familia ei; alta e sa exagereze si sa vrea sa arate tanara si sexy cu orice pret si la orice varsta.

Intalnind pe strada o femeie exagerat de impopotionata te intrebi: oare nu s-a uitat in oglinda? Dar aflu ca ceea ce privim nu e tot una cu ceea ce vedem; ne lasam cu usurinta inselati, uneori privirea putand fi oarba.

Orice obligatie presupune, psihologic vorbind, un parinte normativ si un copil dependent. Emotional (si nu numai)...

Nu exista obligatie decat pentru cel care e dispus sa o accepte.
Cand omul e autonom in gandire, simtire si actiune, cand e dispus sa isi asume consecintele alegerilor proprii pana la capat, atunci e gata: puf!... cu obligatiile.

Dar cine e liber si autonom pana la capat?
Din cate stiu-cunosc si cred: numai robul.
Fericitul rob al lui Hristos!

Domnule Zaharia, eu nu am oferit o explicatie duhovniceasca, am spus ca pe unele femei machiajul le face sa se simta bine, impacate cu persoana lor; asa vor replica ele daca sunt intrebate de ce se machiaza. Intrebati-le, nu va dati cu presupusul. D-voastra puteti spune ca senzatia de bine e iluzorie, ca de fapt se amagesc singure, drumul catre sine facandu-se prin Hristos, dar asa simt acele femei si vor replica. Poate nu v-ar strica putina retinere si o lectura mai atenta a ceea ce se posteaza, inainte de a raspunde. Valabil si pentru domnul Cezar Ioan.

Ioanna, am apreciat, dupa starea mea momentana, exact continutul duhovnicesc al mesajului lui Zaharia.
Pe care il recomand si celor care au in vedere alte continuturi (de care?)...

Aceasta este directia, pe cararea cea stramta, inspre care as vrea sa ne poarte discutia.

Sunt multi tineri pe forum, care inca nu au experienta celor scrise de mine mai sus.
Si aspectul nostru conteaza, atunci cand dorim mantuirea. Ori ispitele sunt foarte multe, care ne pot pierde: e modern sa te tatuezi, sa iti faci piercing; aproape ca nu mai e nimeni, cel putin in vest, care sa le critice, desi au fost unii care au murit din cauza prea multor piercinguri.

Asa... Si....????
Crezi ca asta e tzatzana lumii (femeilor)?
Oare de cand?....
Si cum?
Si...incotro?

de parca infectia pielii si complicatiile ei (mortale) ar fi problema...
Hai sa fim seriosi... ma rog... crestini ortodocsi!

Esti cam laconic, cezar_ioan. Fii te rog mai explicit.
Eu nu cred ca au murit din cauza infectiilor de piele.

Frate Cezare, tu esti cel care pina mai ieri postai sub un nikname putin diferit si care polemizai de zor cu Cristiboss ?

Daca esti acelasi marturisesc ca ma aflu in greseala si te rog sa ma ierti .
Eu cu acela ajunsesem , dupa rugamintile-i absolut elegante, sa pastram o conventie : nu ne vedem pe forum , nu avem treaba unul cu altul ! Si cred ca pot sa-i si gasesc interventia in care m-a "rugat" sa stau linistit in legatura cu postarile lui .

Dar totusi ma indoiesc sa fi acela , deoarece la un moment dat a facut un tantam de "fetita neimpacata" , cedind nervos si retragindu-se cu surle si trimbite de pe forum , inclusiv cu interventii la admin ca sa ii stearga contul inclusiv din Cartea Vietii si a Nemuririi .
Eu ti-am raspuns la un post convins ca nu esti acelasi .
Daca esti totusi tu .... m-am intristat suficient pt. asta seara !

Da, frate, am postat mereu cu numele si datele mele reale, cat poate fi de reala realitatea asta a nostra, cea in ghicitura...
Stii bine ca nu am ascuns nimic din mine insumi, atat cat ma cunosc... Si tocmai din pricina asta te-ai aratat aspru cu mine (sau, ma rog, cu postarile mele), deseori, in trecut, cand postam cu numele meu real, ioan cezar (nume scolaresc, de catalog)... Ca nu am motiv sa ma numesc altfel decat m-au numit parintii si m-a botezat Preotul in Hristos Domnul.
Acum postez tot cu numele meu, cezar ioan.

Imi pare rau ca te intristezi pentru trecutul meu "murdar" pe forum.
Nu merita, frate, sa tii minte greselile unui pacatos dovedit!
Lasa-L pe Domnul sa le socoteasca, te rog, pentru binele nostru, al amandorura, de voiesti!

In rest, pot sa afirm ca fratia voastra e neschimbat. Mizerabil, uneori, sublim alteori...
Deh, roman de-al nostru, din popor, in ciuda diplomelor academice si cararilor nesfarsite la biserici...

Aveti dreptate cind afirmati ca Savatie este unul din parintii consacrati si ca astialalti de dinainte de el erau niste prostovani .
Aveti... nu am cum sa obiectez !

Dar va rog sa nu va necajiti ! Nu vedeti ca nu este nimic de capul meu ? Nu vedeti ca eu regurgitez mindrie si prostie ?
Macar sa fi citit si citat si eu pe cineva , sa pot face fata onorabil la amabilitatea dvs.
Dar eu tot cu parerile si parerile mele ! Tot prostovan si ingimfat !

Va rog nu va suparati ca pina la 1 aprilie anul acesta nu va mai zic nici un cuvint !
Va rog eu mult !
Si va rog din suflet sa ma iertati ca mult fiind prost, si mult gresesc !

Cred si eu.
Nu ne indoim dar nici nu ne facem prea multe griji!

Domnule Zaharia, nu m-am suparat ca ati inteles in mod gresit postarea mea, lansandu-va intr-o serie de speculatii cu privire la modul meu de a gandi, v-am spus doar sa aveti o retinere inainte de a posta, sa cititi cu atentie. Nu m-am suparat, ca nu e prima data cand faceti asta. Prima data m-ati mahnit, acum m-am obisnuit. Pe Savatie Bosovoi nu l-am dat ca exemplu pentru ca ar fi o autoritate, nu e, ci pentru ca citind intamplator articolul sau, mai ales fragmentul in care cauta sa identifice motivele pentru care se machiaza unele femei, cred ca a reusit sa le acopere destul de bine.