Eu cred ca nu mai este vremea nuntii-afacere si spun asta pentru ca cei ce se aventureaza la asa ceva ies de multe ori in pierdere. Cheltuiesc prea mult, invitatii vin in functie de posibilitati...

Este de dorit sa faci nunta asa cum simti, nu cum se face, sa pui accent pe Taina. Din experienta pot sa spun ca atunci cand faci nunta mare esti imprastiat in toate partile, nu reusesti sa te bucuri de ceea ce este cu adevarat important.

Horatiu, iti inteleg punctul de vedere exprimat in topic, dar nu in toate cazurile darul in bani este ceva rau. De exemplu decat sa mearga jumatate din invitati cu seturi de farfurii si pahare, omul se gandeste sa dea o suma de bani (fara sa ii se pretinda sau sa fie o suma standard). Mirii pot cumpara cu acesti bani lucruri de folos in viitoarea lor gospodarie, o masina de spalat, un aragaz, etc.

Chiar daca mirii nu pretind cadou sau bani, bunul simt al invitatului nu il lasa sa mearga cu mana goala. Asa cum la ziua cuiva ducem un cadou, asa si la nunta, ducem un dar dupa posibilitati, iar unii nestiind ce anume sa cumpere prefera sa dea bani pentru ca mirii sa cumpere exact ce au ei nevoie. Nu ma refer aici la nunta clasica cu dar in bani in functie de meniu.

Si din pacate, nunta cu dar (cu strigare nu am vazut niciodata), este o realitate in zilele nostre. Cei mai multi fac nunti fastuoase, cu mare cheltuiala, ca asa se face si asa inteleg ei nunta (se merge pe modelul vazut si considerat cel mai reusit), si spera ca banii cheltuiti sa ii recupereze din darul invitatilor.

nunta !
 

Poate ar fi interesant sa facem o analiza a nuntii din perspectiva statusului social si apoi din cea a mediului unde se desfasoara (urban-rural).
Nefiind foarte in varsta ,dar nci extrem de tanar, eu insumi, la cei 35 de ani ai mei, am fost de-a lungul vietii mele ,la tot felul de nunti si cred ,ca am retinut, in mare, diverse aspecte in functie de tipologia nuntii respective !
In acest sens, putem spune ca avem :
a). nunta inainte de 89 !
b).nunta de dupa 89 !
1).nunta de oras !
2).nunta de tara !
*).nunta de mahala !
#). nunta elitisto-selecta !

Voi, la cate nunti ati asistat, direct, de ce tipologie, si cu ce simtamite si observatii ???

Eu credeam ca acest gen de nunti constituie o majoritate in ziua de azi. Nu am fost cel putin la nici o nunta la care sa se fi dat altfel de daruri decat in bani. Am fost doar la nunti cu daruri in bani dar fara strigare. Eu stiam ca nuntile cu strigare se fac doar la tara, in oras nu am pomenit de asa ceva. Daca spunem ca sunt abjecte, inseamna ca toate nuntile sunt abjecte, ori nu e cazul. Ce ne facem daca ne invita rudele si nunta e cu dar in bani, nu ne ducem pentru ca le consideram abjecte? Daca asta e obiceiul sa se dea bani, traim acele vremuri, ce am putea face?

Cat despre nuntile cu strigare chiar ca sunt un circ unde sunt umiliti cei fara posibilitati.

Am fost doar la nunti dupa 1989, la oras, dar si la tara. Nu stiu ce intelegeti prin nunta de mahala si elitista selecta.

Observ ca un lucru predominant, desi nunta are loc la oras, aceleasi obiceiuri ca si la tara, cu lautari, muzica populara si manele si un fel de maestru de ceremonii, vornic care recita poezii ad-hoc pentru miri. Difera in functie de zona.

Mai este obiceiul cu furatul miresei respectiv negociatul cu variatii atat la oras cat si la tara, obicei de origine tiganeasca. Nu prea se vede diferenta intre oras si tara, ceea ce ma duce cu gandul la faptul ca multi dintre oraseni sunt tarani la origine desi stau in oras.

Nu de ţarani e vorba, ci despre mârlani.
Geografia mârlăniei şi cea a cuminţeniei sunt trans-regionale, trans-naţionale, trans-sexuale etc.
Şi printre evrei şi printre neamuri, Pavel a fost biciuit sau iubit.
Deci?

Faptul ca un obicei s-a inradacinat nu-l face mai putin reprehensibil.

Ca tot veni vorba de furatul miresei, in unele zone ale tarii se practica si furatul mirelui.

Ca sa mai romanizam putin obiceiul .

Generalizezi exagerat de mult.
Nu ai facut o statistica sa vezi cate nunti sunt decente si cate au obieceiuri de prost gust.

Din clasificarea pe care ai facut-o, cred ca eu am mers doar la nunta de oras. O caracteristica a acestui tip de nunta este ca se face intr-un local inchiriat, de regula un restaurant. Mirii primesc invitatii cu sampanie, sunt asezati la mese (de regula in functie de cum s-au gandit mirii), se servesc mai multe feluri de mancare pe parcursul serii, incepand cu aperitiv, continuand cu bucate traditionale si terminand cu desertul. Se danseaza, lumea se bucura si se simte bine, se intalnesc cu aceasta ocazie neamuri, prieteni.

Se fura mireasa, obicei pe care l-am vazut la toate nuntile, reprezentand un moment de divertisment...Cu mici deosebiri, nuntile sunt trase la indigo. Exista dorinta mirilor de a aduce ceva nou, ceva mai diferit, dar in mare parte seamana una cu alta si nu as putea sa spun ca nu au farmecul lor. Este un moment de bucurie si o modalitate de a petrece. Eu am participat la foarte multe nunti reusite, atmosfera a fost frumoasa si ne-am simtit cu adevarat bine.

Cred ca nunta din zilele noastre difera mult de nunta traditionala din satele romanesti, atat ca atmosfera cat si ca pretentii si desfasurare.

Pai, dupa cum am zis, banii in plic mi se par de prost gust. Vrei sa vezi la cate nunti se practica obieciul asta? Intra pe forumul miresici.ro :)

Recunosc ca si eu impartasesc din idealismul d-voastra, la modul ideal mi-ar place grozav de mult sa fie o nunta unde mesenii sa nu fie nevoiti sa isi plateasca consumatia, meniul, e penibil, intr-adevar sa iti platesti propria consumatie, de parca nu ar fi normal ca mirii sa plateasca tot fara a avea pretentii la recuperarea banilor. Cadourile pentru o viata noua sunt binevenite, chiar si o plata in bani daca omul nu stie ce sa cumpere, decat nimic.

Eu zic ca daca bugetul nu iti permite nu are sens sa te intinzi mai mult decat iti permiti.

Daca nu ai bani de meniuni, chelneri, muzica etc, mai bine nu faci o nunta scumpa, mergi la un local ieftin, fara pretentii, inviti putina lume sau in cazul extrem, inviti doar rudele si prietenii la o pizzerie sau la tine acasa. Oricum, nu cheful de dupa conteaza, ci cununia la Biserica, asta e singurul lucru important, de restul ne putem lipsi, numai daca nu dorim sa epatam, si ne gandim ce o sa zica vecinii si prietenii ca n-am avut bani sa facem o petrecere scumpa.

E greu de spus care-i proportia....dar de cele mai multe ori se simte latura materiala mult mai mult decat orice altceva.

Oh, inger coborat printre noi, stii, la noi, oamenii, mai e nevoie si de bani cu atat mai mult cand pornesti pe drumul asta.

ai fost haios aici

Aici- la cate nunti am fost, si asa mi se pare ca e si normal- sa pui in plic o suma rezonabila, in functie de posibilitati si de cat de apropiat esti fata de miri! Ar fi un gest marlanesc, de bataie de joc, ca dupa ce te-ai simtit bine si te-ai distrat o noapte, sa pui in plic o suma ridicola- gen 50 de lei, etc!
Trebuie sa fii realist si sa te gandesti ca si mirii au nevoie si de un sprijin financiar atunci cand pornesc in viata!

Pe de alta parte, nu sunt de acord cu acele situatii cand mirii au pretentii exagerate- sa primeasca mari sume de bani, cadouri extravagante (masini de lux, bijuterii, vile, etc), sau cand - desi ai fost om si ai pus in plic o suma rezonabila- sa fie nemultumiti si sa strambe din nas ca n-ai pus mai mult!

Acuma cat ar insemna concret aceasta suma rezonabila depinde de la caz la caz! La o nunta obisnuita (nu acele situatii cand mirii sunt copii de öameni de afaceri"", diplomati, parlamentari, etc)- unde sa zicem ca mirii ar lucra ca muncitori sau functionari- o suma rezonabila de pus in plic ar fi cca 1.000 ron de pereche

In ziua de azi, totul este cu susul in jos, anormal. Oamenii au niste conceptii, de te crucesti! Majoritatea, nu zic ca nu sunt si exceptii...

Pentru ei nu conteaza cununia religioasa, lucru cel mai important, ci cheful, care trebuie sa ia ochii oamenilor, sa fie prezenta multa lume, si sa iasa multi bani.

Nasii trebuie sa fie oameni cu bani, ca sa inzestreze mirii, de parca numai asta ar conta, nu calauzirea spirituala care este uitata de majoritatea oamenilor.

Se merge la biserica pentru ca asa trebuie, ca cica traditia o cere, si sa nu zica vecinii ceva, sa nu barfeasca...

Vremuri materialiste total si fara nici o preocupare pentru suflet, parca si pe vremea lui Ceausescu era mai bine, chit ca oamenii erau atei, dar macar nu faceau atata caz de nunta si nu puneau atata accentul pe bani...Bani, bani , bani.

Nu avem dupa ce bea apa, dar facem nunti peste posibilitati voind sa ne scoatem investitia pe spatele nuntasilor si nasilor.......

Ca sa nu mai vorbim de concubinaj, care este o uraciune in fata Domnului...

Ca sa tratam problema la topicul potrivit:

Acuma la nunta probabil oricine isi doreste a aveea cat mai multi prieteni si de a-i veni la nunta mai multi prieteni. Insa acest lucru trebuie colaborat si cu posibilitatile financiare- vorba aia , ne intindem cat ne e plapuma.
Cu toalete: evident ca la o nunta femeile e normal sa se imbrace cu o rochie mai frumoasa, insa una este o tinuta mai frumoasa si cu totul alta sunt acele tinute extravagante, imbracate doar pentru a ïmpresiona"" lumea! Tot ce-i mult strica si mult mai potrivita este o rochie simpla, dar frumoasa, decat una inzorzonata sau cu "cristale"".
Iar cu petrecerea in sine de nunta, aici conteaza- pentru antrenul invitatilor- cat de bine si vesel stie sa cante formatia, ca sa nu stea nuntasul pe scaun. Doar cine vrea numai sa manance o poate face si acasa, si nu cred ca mancarea in sine este ëlementul central"".
Aici pot da exemplul- care dupa parerea mea erau cele mai frumoase nunti- de acele nunti facute inainte de 1989 in mediul rural, la "cort"": era aceea atmosfera calda, de veselie si buna-dispozitie intre oameni, iar muzica era muzica cu adevarat (nu ca acum pe calculator): unu venea cu acordionul, altul cu tambalul, altul cu scripca si juca moldoveanul pana dimineata! Mancarea- desi nu era "cu mofturi"" ca acuma (gen fructe de mare sau icre negre sau sampanie de nu stiu cate mii de euro), era mult mai gustoasa si sanatoasa, fiind naturala: friptura din gaina sau porc crescut la curte, legume din gradina, bors moldovenesc, un pahar de vin de tara. Iar "darul"" nu era extravagant (gen autoturisme, bijuterii, etc), ci era ceva simbolic, dat ca si gest de multumire si de incurajare a mirilor care plecau la drum impreuna.

Iar in legatura cu alegerea nasilor, aici trebuie foarte bine gandita treaba: trebuie alesi nasi cu o reputatie morala in societate si cu o credinta cat mai puternice, si nu in functie de cati bani au. Asa si Gigi Becali aveea destui bani, dar nici un ortodox adevarat nu cred ca si l-ar dori de nas!

Iar slujba religioasa de cununie este intradevar cea mai importanta din tot ceremonialul nuntii. Poate de asta ar fi bine ca doi tineri care se casatoresc sa discute mai intai cun preot duhovnic, pentru ca aspectul ortodox sa nu se rezume- cum din pacate de multe ori se intampla- doar la cateva ore, cat dureaza cununia religioasa.

Pana la urma, dincolo de toalete, bani, fala, etc cam asta conteaza:

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=yLZL__avrWM

Serios ?
 

Da, ai inteles bine, "exact asa cum vor ei". Ce treaba are popa ? Ofera un serviciu, solicitat, exact ca orice alt serviciu. Cand ceri o bere, barmanul se gandeste daca sa iti dea sau nu ? sau iti da votka in loc de bere ca are el chef ? Iar parintii la fel, tu inca crezi ca parintii au dreptul sa interzica o nunta, sau sa o faca cum vor ? Tu, pe unde locuiesti pe acolo, este inca evul mediu, unde fata se da de catre tata cui ii ofera mai mult ? 2 oameni majori fac ce vor, cum vor, si daca nu le iese sau daca e de rau tot ei suporta.
Cautam ceva legat de nunti pe net, am ajuns din intamplare aici, si dupa ce ti-am citit postarea mi-am facut cont special ca sa-ti zic sa revii pe pamant, cu restul lumii din mileniul 3. Lasa-ne cu "Dumnezeirea", "Taina Nuntii", "duhul", "sfanta comuniune" si celelalte povesti pe care le citesti inainte de somnic. Un om cat de cat inteligent din zilele noastre, dar si cu bun simt, vede nunta drept ce este : o formalitate. Eu urmeaza sa o fac in viitorul apropiat, si este o simpla alegere. Doi oameni sunt casatoriti legal in acte (si asta n-are treaba cu "dumnezeirea", ci are efectele unui act legal, consecinte stipulate in lege) cu sau fara nunta. La fel, divorteaza legal, s-a dus epoca in care divortul era interzis de biserica, si 2 oameni traiau impreuna indiferent cat de mizerabil, isi batea omu nevasta zilnic si ea indura, ca na, "dumnezeirea" zicea sa indure si va fi fericita in viata de apoi. Daca inainte oamenii casatoriti erau legati la maini, si in caz ca vreunul ar fi murit trebuia sa moara si celalalt, nu inseamna ca facem asta si azi NU ?
Eu, vad in nunta in sine o mica sau mare petrecere, unde nevasta, rudele etc se simt bine si se si cunosc intre ei (in cazul meu, rudele ei fata de rudele mele locuind la distante de sute de km). In plus, e mai special pentru femei, toate se vor imbracate in o rochie minunata, in mijlocul atentiei in acea zi. Sincer, fetitele se vor printese, femeile se vor mirese, la fel cum baieteii se joaca cu masini, iar barbatii le conduc. Despre dat sau primit bani, nu zic nimic, se face, se ia, ca in atatea alte domenii in Romanica. Dar mi se pare amuzant sa vad asta condamnat pe un asemenea site, biserica fiind una dintre primele institutii care a primit bani (pe nimic), apoi o perioada a impus sa primeasca bani, si primeste bani si azi (poate care ar fi folositi mai bine in spitale, scoli, spatii verzi, pensii etc). In orice caz o dau in altele, repet, nici nu am rabdare sa vad ce-ai mai scris dincolo de pagina 3, oamenii ca tine imi par a purta niste ochelari de cal care vad doar inainte, "crede si nu cerceta", si in Romania sunt cei mai multi. As vrea sa cred ca odata cu schimbarea generatiilor se duc si oamenii "orbi", poate chiar asa e, dar din pacate vad multi tineri care in schimb n-au deschis vreodata o carte, nu stiu sa vorbeasca limba romana si idealul lor in viitor este "smecheria urmatoare", cum sa mai ciupeasca ceva, invarteli, bisnita, bani, femei etc. Bine, asta nu e adevar valabil in toata tara, dar in marile orase, cam este.
Eu zic exact invers, important e sa ai familia si prietenii importanti langa tine la festivitate in ziua aceea, care teoretic este o data in viata. Popa la biserica, si tot ce se face pe-acolo, o traditie din mosi stramosi care si-a pierdut de mult timp sensul, pentru mine cel putin. Dar se face, pentru ca se face, fiind in o societate unde toti se asteapta sa se faca, asa ca trecem pe acolo sa-si zica popa poezia si sa faca si el un ban. Ca fapt divers, studentii la teologie, viitori popi, beau si "preacurvesc" mai mult decat orice alta sectie, poate si decat cei de la sport. Sau alti popi pe care-i mai intalnesc, au strazi repartizate, intra din casa in casa stropesc 10-20 de secunde, cer banul si trec la urmatoarea. Striga la fel ca aia de vand maturi, pepeni, etc O data eram la baie si m-am trezit cu popa si ajutorul (nu stiu ce nume are) la mine in sufragerie (stau la casa). Cum intri in o casa straina fara macar sa suni ?? Si daca ii lasi 10 lei se uita urat :). De atunci tin poarta incuiata. Ma intreb la americani unde toti au voie sa tina arma in casa, si sa impuste pe oricine le incalca proprietatea fara aprobare, ce fac popii ?

P.S. Poate se gasesc alti "credinciosi" sa ma faca in fel si chip, nu sunt anticrist, sunt doar ateu. Orice religie a avut un scop, de a impune niste norme morale si ordine prin frica de dupa moarte. Crestinismul are foarte...foarte multe asemanari cu vechile religii, fiind o "copie" de la nr de apostoli, datele sarbatorilor, obiceiuri etc etc pentru a usura tranzitia oamenilor acelor religii, si a "coloniza" astfel populatia. A fost scrisa de oameni, pentru oameni (din acele timpuri). Nu fura ? Nu ucide ? azi faci asta si intri la mititica sau te prinde altcineva decat politia si poate nu mai ajungi nici acolo. Si nu biblia sau vreun zeu te baga acolo. Ideea: oamenii au evoluat, si-au explicat pe parcurs diverse fenomene (nemaifiind atribuite zeilor (care apropo nu mai locuiesc in cer)), azi avem norma juridica pe langa cea morala, deci legea este impusa si sanctionata, nu de catre biserica, care deci si-a cam pierdut singurul scop util ce il avea. (vezi Codul Civil / Codul Penal, Constitutia, drepturile omului, etc este mai util azi decat biblia, sa stii ce drepturi si obligatii ai)si mie personal mi se pare ca trebuie sa fii un pic batut in cap sa crezi in asa ceva. Dar poate ma insel, si peste zeci de ani eu o sa fac frigarui pe jar, iar tu o sa fii un ingeras... Fiecare e liber sa creada in ce vrea, pe mine ma deranjeaza oamenii ca tine care daca ei cred in ceva, "musai sa faca asa si ceilalti, pai cum...sa faca mirii nunta fara sa intrebe popa, da' biserica, da' taina"

Perfect de acord. Acesta este scopul nuntii in zilele noastre. Sarbatoriti cu mirii, acordati-le atentia voastra, sa fie fericiti incojurati de oameni apropiati, rude, ce le ureaza un viitor bun (samatate, casa de piatra, copii frumosi si sanatosi etc). Probabil darul are legatura tocmai cu aceasta urare pentru un viitor bun. Partea aiurea este ca unii cheama pe toata lumea, chiar si straini, prieteni comuni, rude indepartate etc care, in fapt, nu dau 2 bani pe viitorul mirilor, dar vin si dau darul din jena, din obligatie, etc.

Regret ca am intrat pe acest site, probabil este tipic religios, si mie mi se urca la cap cand vad unele tipologii de oameni unilaterali, am scris o pagina, nu caut sa ofensez lumea sau sa sfidez vreo regula a cestui forum. Ma intorc la ce cautam despre nunti.

Poate era mai bine sa fii regretat ca intrati si aruncati cu jigniri in stanga si dreapta si va demonstrati lipsa de educatie. Cand intri in casa omului, daca intri, nu arunci cu noroi in stanga si dreapta, din bun simt, ceea ce d-voastra va lipseste cu desavarsire.

Eu nu cred ca ortodocsii adevarati intra pe site=urile ateilor ca sa jigneasca cum o faceti d-voastra,un ateu militant dupa cum vad, care ii vedeti pe altii batuti in cap si unilaterali.

Sunteti un ignorant care nu are pe cine sa isi arunce frustrarile.

Incerc sa iti raspund "pe limba ta"(sau in stilul tau de gandire / logica).

Tema de gandire pt tine: stii, oile, a caror specie inca mai traieste in secolul asta (sint contemporane tie), deci faptul ca traiesti in secolul asta nu este un argument), cand intra in staul, fac asta dintr-un obicei. Le vad pe suratele lor ca fac asta si fac si ele la fel - probabil ca in mintea lor este o "traditie".
Vad ca si tu faci la fel in priviinta nuntii la biserica.
Cu ce te-oi deosebi tu de o oaie in priviinta acestui comportament, nu stiu.
Oare tu stii?
Noi crestinii, macar facem nunta la biserica dintr-un motiv, dintr-o crediinta.

Deci tu lasi usa deschisa la apartament si apoi te miri ca cineva iti intra in casa? Ce inteligent!...
In loc sa te bucuri (si sa multumesti lui Dumnezeu?) ca (Dumnezeu a facut ca) nu au fost hotii cei care ti-au intrat in casa pe usa lasata deschisa de tine, ci ca pe usa a intrat chiar Dumnezeu (prin reprezentantii lui, preotii) care ti-au binecuvantat casa (si nu hotii care sa te fure), astfel poate ca Dumnezeu in dragostea Sa discreta "atentionandu-te" ca oricine iti poate intra in casa (chiar si hotii), ca faci ceva care iti poate dauna (faptul ca lasi usa deschisa... atitudine foooarte inteligenta pt un ateu care se doreste "destept, adecvat/adaptat lumii in care traieste si modern"?) si totodata facandu-ti chiar El un bine si o urare de bine, tu te crizezi ca de ce ti s-a intimplat??? Foaaarte inteligent!

Nu am scris aceste randuri ca sa te ironizez, nici ca sa intru in vreo polemica cu tine, ci sperand ca poate te vor face sa iti analizezi logica actiunilor tale.

In rest, sa-ti ajute Dumnezeu sa ai o casnicie fericita!

Bine ca macar faci nunta la biserica si prin asta il lasi pe Dumnezeu sa te ajute, chiar daca tu nu constientizezi ajutorul

Din nefericire cam asa stau lucrurile. Oamenii vor sa traiasca in conformitate cu traditia crestina, cu moda, cu libertinajul American, cu eficienta capitalista si cu romantismul eminescian. Si dupa aia se intreaba de ce nu reusesc sa fie impliniti.

Nu ar fi nici o problema daca tot satul ar veni la o nunta, ar fi veseli sa sarbatoreasca unirea a doi tineri in Sf.Taina a Cununiei. Defapt, asa se si facea pe vremuri, dar nu era impus sa dai bani. Dadea fiecare ce putea, ptr. ca stiau ca sunt tineri si au nevoie de ajutor sa isi inceapa viata. Nu stiu daca darul era in bani, sau in obiecte (vase, paturi, scaune etc.) De asemenea, inainte cand doi tineri se casatoreau, tot satul se strangea si le contruiau o casa, si la randul lor, acei tineri ajuteau pe alti tineri care se casatoreau. Doar ca aici e vorba de o adevarata comunitate, pe cand in zilele noastre oamenii refuza sa mearga la nunta ptr. ca nu au bani, iar daca merg si dau un cadou sau bani putini, o sa fie priviti urat.

Acum, majoritatea folosesc banii de la nunta sa plateasca sala sau sa isi cumpere o masina. Macar de s-ar duce in luna de miere, cum spunea Pr.Tanase. Nu zice nimeni sa nu ai o nunta frumoasa, mai ales ca din punct de vedere ortodox, o singura data te casatoresti. Dar nu e musai sa mergi la hotel de 5 stele si sa le trimiti oamenilor amenda in plic.

sau inca un lucru "prostesc", dau avansul pt o locuinta. Ca e mai important sa ai unde sta decat sa mergi in luna de miere. Zic si eu...

Evident ca (din punct de vedere material) pt doi tineri casatoriti, prima urgenta ar fi sa aiba un acoperis deasupra capului!

Nu ai inteles la ce am vrut sa ma refer.

am inteles, dar am extrapolat ideea.

Cred ca orice cel mai important e sa fie cheltuiti banii cu cap (ca sunt proaspat casatoriti care merg in luna de miere in Bahamas cu banii cu care isi pot lua chiar si o masina sa zicem). Prioritatile sunt aiurea la unii. Am niste prieteni care, desi nu aveau un apartament si ar fi putut lua cu banii ramasi de la nunta jumatate de apartament (si atunci aveau o rata destul de mica de platit) au preferat sa faca turul asiei... Va imaginati cam cat costa sa faci asta...

Cand am zis de luna de miere, nu m-am referit la cum si unde ar trebui sa fie banii folositi.
*
Nu vad nimic rau in ce au facut prietenii tai. Nu i-as numi iresponsabili.

Ei i-as putea numi putin iresponsabili, ma rog, iresponsabil e mult spus, dar puteau din banii aia sa le faca pe amandoua (aveau si 1/4 din banii de o locuinta si mergeau si in luna de miere), daca alegeau sa mearga in luna de miere intr-un loc unde nu era nevoie de atatea mii de euro. Acum ei stau in chirie si se chinuie sa gaseasca o banca care sa le dea un imprumut pentru a-si lua o locuinta.

Totusi, sunt de acord total ca trebuie sa existe o luna de miere (sau saptamana, ca prea putini pot avea o luna de concediu).

Dacă făceau turul Greciei le ramâneau si bani de dat avans la casă. Turul Asiei este inutil. Eu am fost pe-acolo în interes de serviciu, si sincer nu-i înteleg pe cei care aleg să-si facă vacantele în Asia. N-as da banii pe asa ceva.

Ceea ce spunea părintele Nicolae Tănase are sens, este indicat să faci măcar o săptămână voiaj de "luna de miere", însă unde mergi si ce faci trebuie ales cu cap si în cel mai crestinesc mod cu putintă. Ca să fie de folos.

^ subscriu; asta am vrut sa facem noi, dar saptamana de miere s-a transformat in 4 zile amarate ca trebuit sa ma intorc eu la servici si atunci am mers pur si simplu la mare la noi, ca nu avea rost sa mergem altundeva. Interesant e faptul ca, cu banii cu care am mers aici la mare puteam merge lejer in Grecia, mai ales ca nu plateam cazare (are sotul un verisor care si-a luat casa acolo si locuieste acolo de vreo 8 ani).

nu mai fi si tu acum trista...

N-s trista. De ce as fi? Asa a iesit; a fost bine si asa. Oricum, am avut si un minor cu noi, nepotul sotului (si acum si al mei), caruia i-am promis ca va veni cu noi oriunde mergem daca se va tine de scoala si va avea medie mai mare ca anul prededent. Pustiul a reusit (are potential de geniu, dar din pacate nu va ajunge, ca nu are conditii materiale si familiale sa ajunga acolo), dar incercam macar nu nu il lasam sa se piarda si sa isi piarda interesul.

Noi ne-am relaxat, pustiul s-a distrat si a mai uitat de problemele de acasa; toti am iesit castigati. In plus, am reusit sa ii castig increderea copilului, astfel, daca are ceva probleme, imi zice acum si mie si incercam sa rezolvam.

Si eu as face la fel,nimic nu se compara cu experientele si cu cunoasterea acestei lumi.
Trebuie sa intelegi ca daca ar muri maine,ei cu aceste bucurii nemateriale ar ramane,memoriile lor comune,intr-un timp in care erau fericiti impreuna.Pe cand apartamentul,masina si zdrentele din casa nu le mai poate incalzi sufletul cu nimic.

Am avut o prietena care s-a casatorit la 24 de ani ,s-a privat de toate bucuriile si a facut economii pt apartament,pt fel de fel de decoratiuni si reparatii,inlocuiri,mobila ,masina si toate cele.
Si la nici 2 ani dupa ce s-a casatorit ,a murit in somn! !!!

Nici nu se poate alegere mai buna de a petrece cat mai mult timp de calitate cu persoana iubita,a avea pace si liniste in vacante,lipsa de stress si a cunoaste locuri si oameni noi.
Prefer sa merg cu bicicleta si autobuzul toata viata si sa stau cu chirie,numai sa merg in fiecare an intr-o calatorie indepartata...

Intradevar, ceea ce ramane la final dintr-o casnicie, sunt momentele placute petrecute impreuna cu persoana iubita si sentimentele impartasite cu aceasta!
Iar in general in viata unui om, atunci când trage linie la final, ceea ce ramane sunt faptele sale, ce a facut pt mântuirea sa si locurile/traditiile/obiceiurile si oamenii pe care i-a cunoscut de-a lungul vietii.

Totusi, atunci când doi tineri decid sa fie impreuna si apoi sa se casatoreasca, evident ca in privinta lucrurilor materiale si ca mod de cheltuire a banilor, este normal ca sa-si doreasca sa aibă o casa a lor, lucrul destul de dificil de realizat in conditiile economice de astazi din Romania!

Si aici ma refer la o locuinta modesta, nu la una luxoasa sau vila! Personal nu am fost si nu sunt adeptul luxului- cred ca se poate trai foarte bine si intr-un apartament de bloc sau intr-o casa mai mica cu 2-3 camere, iar ca mod de transport sunt un adept ferm al transportului in comun public (cel putin in Romania trenul ramana inca cel mai sigur mod de transport, iar acolo unde nu circula trenuri de calatori- autobuzul).

Yasmina, ai si tu dreptate.

Totusi, eu, cel putin sunt mai practica si incerc cumva sa le combin, pentru ca, daca Dumnezeu ne ajuta, vrem si un copil caruia as vrea sa ii ofer un acoperis deasupra capului si ne dorim si noi siguranta asta, de a avea o locuinta.
Nici noi nu suntem adeptii luxului; acum ne chinuim sa luam un apartament cu 2 camere, la bloc, desi ne dorin o casuta. Dar nu se poate, nu acum si am decis c in loc sa platim chiria, mei bine aceiasi bani se duc la rata pt locuinta si avem siguranta asta, ca nu ne da nimeni afara, ca avem un loc al nostru.

Noi ne dorim anul viitor sa facem turul Romaniei, pt ca sunt muuulte de vizitat si in tarisoara asta, si, asa cum o fi ea, dar ne place tarisoara asta, ca geografie, ca oameni, ca sate, ca peisaje. Nu stiu altii cum sunt, dar eu sunt indragostita de viata la sat (poate pentru ca am avut o copilarie si preadolescenta superba la sat).

ps: si eu as circula cu bicicleta in loc de masina, dar cum nu am nici bicicleta, aleg mersul pe jos (pe cat posibil).

Nu stiu cum sunt altii, dar...nu m-am gandit niciodata sa fac bani de pe urma nuntii/botezului, dar nici sa cheltui o avere...acasa nu am loc unde sa chem invitatii, poate doar la mama, cu mari eforturi ( deranj, munca), ar trebui sa gatim pe rupte chiar si pt 20 de persoane si ne-am si inghesui, iar la orice carciuma amarata, nu inteleg de ce orice meniu de nunta/botez incepe cam de la 100_120 lei ...adica ce are asa deosebit ??? Daca am rezerva masa pt n persoane ( 20-30), ca pt o ocazie oarecare, si ar comanda fiecare din meniu ce vrea, nu am iesi oare mai ieftin ? ( nu cred ca pot sa le impun la toti sa ia " meniul zilei" ala de 9-10 lei, poate unul nu mananca ce au ei la banii aia, si sa bea maxim o cafea/apa/bere... desi din pacate si meniul lor " de nunta/botez" e practic tot un meniu impus, si mult mai scump si chiar deloc agreabil pt unii...ca de ex pt cei care nu mananca carne :); ca sa nu mai zic ca ma exaspereaza acel " aperitiv" care oriunde te duci in tara asta contine acelasi laitmotiv de rosie cu vanata, ardei cu branza, sunca cu cruditati si eventai de salam/cascaval :).; cred ca pana la urma cea mai buna oferta pe care am gasit-o e de 128 lei cu aperitiv, sarmale, friptura cu cartofi si open bar, dar sincer chiardaca vin numai 20 persoane, nu cred ca ne vor mai ramane dupa amenajarea casei si nastere inca 2000-3000 lei pt " paranghelie"...)...Zic si eu, nu stiu, nu m-am gandit la asta pana acum...cum se procedeaza in atare situatie ? Ma refer restrans, minimalist?

(Nu m-am destrabalat nici cu amenajarea casei, nici cu cheltuielile legate de sarcina si de venirea copilului, pana acum, doar ce a fost strict necesar pt un trai decent...din pct meu de vedere, acum... in urma cu 1000 de ani nu avea nimeni nevoie de gresie, faianta, parchet, covoare, cearsafuri, nici de pampers, johnson baby, blender, carucior, etc...)

PAi...in cazuri din acestea te mai ajuta si rudele,prietenii,colegii ...asa se procedeaza.
Adica tu faci o mica petrecere iar lumea vine cu o atentie,caci asa se face la casa noua,la copil,la nunta etc...chestiede comunitate.Ca unii iti aduc bani sau unii o cutie cu pampers, conteaza.

Restaurantele din Ro inca nu sunt pregatite pt business-din cauza ca au clienti
putini,pun japca pe aia pe care-I prind.
Tu aduna toate femeile din familie si pune-le la treaba,nu-i mare scofala sa faci mancare pt 20 de oameni daca esti cat de cat femeie care tine casa.
Eu una m-as baga,dar iarasi...ne desparte oceanul :)
Am mai gatit eu pt lume multa,la pomeni in familie si m-am descurcat.

In Romania de la o vreme incoace se evita atentile la nunta, pentru ca este psihoza spagii si poti ajune la DNA /puscarie dintr-o banala atentie.Politistii si procurorii au un plan lunar de arestari pe care trebuie sa-l respecte.
Daca fac planul primesc bonusuri.Motivul arestarilor nu conteaza(poate sa fie si inventat) conteaza doar statistica.
Sa fie numere, multe.Valabil si in cazul amenzilor.
=)) Se vede ca esti departe de Romania.Dar departe tare rau de toooott....
incat nu esti la curent cu evolutia relatiilor sociale in familioanele din RO. =))
Iar femeile din familie desi sunt foarte aproape s-ar baga dar nu le iese
nimic la afacerea asta. :7:

In Romania, urmaresc sa-ti dea in cap/sa te barfeasca.

Da, nu stiu ce sa zic, la parastas e altceva, se face " claca". Adica se strang mai multe femei din familie si chiardinafara si incropesc ceva. La botez/nunta totusi asteptarile sunt mai mari. Dar daca nu vom avea alta posibilitate asa vom face. Mai greu este cu spatiul. Acum cativa ani au avut ai mei o ruda din US la ei, care a invitat de Craciun o multime de oameni, rude si prieteni, nu stiu daca chiar 20, dar aproape. Ne-am descurcat cu mancarea, au si comandat un purcel de lapte la hypermarket, gata facut ( a platit matusa, desigur), si a si ramas mancare pt ca masa s-a facut cnform traditiei occidentale in seara de Ajun...iar persoanele in varsta nu au putut mnaca prea mult, o familie inca tinea post, cum e firesc, si ne-a ramas chiar mult...ai mei insa au fost stresati mai mult de aglomeratie si deranj, ca nu mai sunt obisnuiti cu atata lume la ei n casa, mai ales acum la batranete, rar cand ne mai strangem chiar si noi copiii, cu ai nostri...
Asa ca din pct asta de vedere, e mai bine la local...( plus ca intr-o casa de om poate nici nu ai sufieciente, scaune, farfurii, etc, de multe ori se mai imprumuta de prin vecini, nu prea mai sunt case "boieresti" dotate pentru astfel de reuniuni mari...)
La parastase presupun ca nu costa asa mult meniul, insa la nunti/botezuri e posibil sa te taxeze in plus si pt deranjul de multe ore si nr mare de persoane...si totusi cererea e foarte mare, clienti sunt cu toptanul, chiar e greu sa mai prinzi loc liber, de obicei rezervarile se fac din anul precedent...
Cred ca pana la urma as prefera varianta rezervarii catorva mese la un local cat de cat dragut, si sa comande fiecare ce vrea...sau mi-a spus o alta mamica de posibilitatea organizarii unui fel de bufet suedez, cu " platouri", dar nu am apucat sa vorbim in detaliu si nici nu am gasit oferte concrete....