Imi pare logic ca toti de alte religii si ateii voteaza contra, ar fi fost tare sa fi votat pentru.

Toleranta este de aur. Nu conteaza religia lui Iohannis, conteaza faptele pe care o sa le/nu o sa le faca.

Aia e, ca nu are de nici unele, are doar pile mai sus si afiliere cu escroci.

Măi, măi... S-au terminat problemele, asta e singura care a rămas... Să se convertească cei cărora nu va convine ce religie are... Și vă mirați ca sunteți considerați habotnic sau fanatici... Păi, cu o asemenea gândire nu va mai mirați. Dacă nu vă convine ca e președinte sau că are o alta religie, nu va ține nimeni în țară... Sunteți liberi sa mergeți unde vreți.
Doamne, ce idei cretine pe cel/cei care au făcut petiția. Pai oamenii ăia chiar nu au toate țiglele pe casă. România nu e o tara ortodoxa... Punct. Majoritatea nu decide ce fel de stat e România, nu în cazul ăsta.

Doamne, iartă-mă, dar deja mă dispară fazele astea. Am luat-o cu toții razna!!!!! Nu

Pentru sucesiunea la tronul britanic chiar si casatoria cu cineva care e de alta religie (catolic) duce la pierderea acestui privilegiu.
Domnitorii romani trebuiau sa fie ortodocsi. Unii domnitori s-au convertit la ortodoxie (de la catolicism) pentru a fi in legea poporului. La aducerea unui domnitor german s-a facut o exceptie, dar s-a stipulat in Constitutie ca trebuie sa isi boteze copiii ortodox. De aceea Regele Mihai este ortodox, nu catolic. Regina Maria, care era protestanta, s-a convertit la ortodoxie, ca sa fie in legea poporului. Fiica Regelui Ferdinand, Principeasa Ileana, s-a calugarit si a infiintat o manastire in SUA. Chiar si turcii, cand au adus domnitori straini, au trebuit sa aduca de aceeasi religie, adica greci.
Inteleg ca ore de religie nu ati facut si nu ti-au placut. Dar cu istoria ce ai avut? Ignoranta naste monstrii (de exemplu plecati toti ortodocsii in alta tara). N-am zis ca sunt de acord sa se converteasca presedintele, am raspuns doar la iesirea ta.

Adica dupa explicatia dvs,se intelege ca si toti aceia care nu au de-a face cu biserica si cu credinta,insa au fost botezati by default cand erau prunci-sunt si ei crestini ba mai mult crestini decat cei care fac parte din alte congregatii"crestine"insa sunt activi dpdv religios...
Eu din contra,inteleg ca acestia(botezati ortodocsi care nu-L recunosc pe Dumnezeu) sunt atei!

Dumnezeu poate ca o sa ii ierte in final pe cei rataciti de Biserica(insa activi spiritual in alte culte) vizavi de cei care IL urasc,Il reneaga si Il ponegresc ca alegere personala sau nu doresc sa-L recunoasca ca Dumnezeu!
Parerea mea,in tot cazul!

Eu sunt mai toleranta cu"ceilalti"...de ce nu as fii? Nu sunt eu de teapa lui Dumnezeu sa le judec alegerile(nu fac referire la dvs.in mod concret).

Nu ştim ce ne aşteaptă. Avem şi temeri şi speranţe, fiecare după mintea şi inima lui şi după înrâuririle spre care se apleacă.
Iar dacă Johannis ar face, în calitate de Preşedinte, fapte demne de un sfânt, iar Biserica l-ar găsi demn de a fi canonizat: care ar fi oare problema? Şi cine ar avea de suferit?
Mai degrabă să ne rugăm pentru asta!
Dacă ne cunoaştem adevăratele nevoi, limite şi speranţe... Dacă ne dăm seama, adică, în ce situaţie ne aflăm ca ţară, ca popor, ca oameni creştini etc.

Dacă ne considerăm creştini ortodocşi, cred că lucrul cel mai bun este să ne rugăm pentru Preşedintele ţării, să îi dorim sănătate, putere de muncă şi lumină de la Bunul Dumnezeu pentru încercările prin care acest om, iată, trebuie să treacă.

Oare Preşedintele se gândeşte la noi, ortodocşii, cu încredere? Cu fruntea senină?
Oare Preşedintele nu are nevoie de rugăciunile binecredinciosului popor?
Oare Preşedintele îşi poate face treaba doar sub presiunea adversarilor, duşmanilor şi cerinţelor stringente ale stării de azi a ţării?
Oare Preşedintele trebuie musai să rămână singur printre români şi încolţit şi pândit pe motiv de apartenenţă religioasă?

Dumnezeu să îl apere pe Preşedintele nostru şi să îl ferească de soarta neagră a altor preşedinţi şi conducători de neam din istorie...
Da, să ne rugăm ca Preşedintele nostru să devină Sfânt, pentru binele lui şi al nostru, al tuturor românilor de pretutindeni, spre slava lui Dumnezeu! AMIN+

*

"[...] Dragii mei, v-am arătat până acum şase categorii de sfinţi: apostoli, prooroci sau învăţători, mărturisitori, mucenici, ierarhi sau clerici şi cuvioşi.
Toţi aceştia, însă, par poate prea îndepărtaţi de viaţa noastră cotidiană, astfel încât să li se poată părea unora sfinţenia o vocaţie prea specială pentru noi, prea exterioară sau prea rezervată doar anumitor persoane, în timp ce Dumnezeu ne adresează tuturor îndemnul: Fiţi sfinţi, că Eu, Domnul, sunt sfânt! (Lev. 11, 45).
Aşadar, când a zis Fiţi Sfinţi!, nu S-a adresat doar ucenicilor Săi, ci tuturor, pentru că sfinţenia este o vocaţie a dumneavoastră a fiecăruia, indiferent de neam, de rasă, de pregătirea intelectuală, de poziţia socială sau de munca fiecăruia; cu toţii suntem chemaţi la sfinţenie."
http://www.episcopiaslatinei.ro/2009...ul-sunt-sfant/

România nu e nici regat, nici stat condus de Biserica (îmi scăpa denumirea). Când se schimba constituția în sensul asta, ne conformam, până atunci, conformati-va voi.
Sunt destule probleme în stat care trebuie rezolvate, și religia conducătorului e ultima problemă.

Ponta tare ortodox este... După botez o fi, dar faptele și chiar și vorbele arată exact contrariu a ceea ce ar trebui sa fie un creștin ortodox.
Pai am avut o ieșire ca a avut și Dalian o ieșire cu topicul ăsta. Ori e democrație, ori altceva.
Am făcut religie și n-am nimic cu religia în acolo, dar sa se facă o programa care chiar sa le ofere elevilor o ora de religie ortodoxa completa, sa ofere toate informațiile care sa ii ajute, nu sa pățească ca mine sa facă 11 din 12 ani aceleași lucruri și sa își piardă interesul. Sa fie mai multi profesori de religie care chiar vor sa ofere elevilor o ora în care sa invete ceva și nu sa ii plictisească. Sunt și profesori buni de religie, dar prea putini. După ce am schimbat 7 profesori de religie, în ultimul ceas, clasa a 12a, am prins și eu un profesor de religie care a știut sa își facă ora, dar, nu sunt toți asa. Dacă doar eu am prins 7 profesori neinteresați pana la al 8-lea, nu cred ca e prea diferita situația în restul tarii.

Hai să ne uităm mai mult DOAR la noi.Nu e democraţie.

PRACTIC nu e, ca nu e lasata sa fie, fie de oameni simplii, ca cei care cer convertirea altora ca nu mai puteti de grija tarii + multi altii care sunt convinsi ca regimul Ceausescu era multmai bun, fie de politicieni care reusesc sa ne tina in urma cu vreo 50 de ani.

Si TEORETIC in Romaia este democratie ="un regim politic care se bazează pe voința poporului. Principiile de bază ale democrației sunt votul universal și suveranitatea națiunii".

Deci nu e nici regat, nici dictatura nici altceva, repet, teoretic. Ca toata lumea se poarta ca in regimul trecut, asta e o alta poveste...


Da, ne uitam la noi, logic, dar noi nu am candidat la prezidentiale; noi nu am fost in batalia pentru a fi reprezentantul tarii; deci da, ma uit la el; si nu ma uit la ce religie are, ma uit la feul lui de a fi si la fapte, iar Ponta numai fapte si atitudine de crestin ortodox nu are. Macar Iohanis nu este ortodox si a recunoscut-o; el nu s-a dat mare ortodox. Dar voi aveti ceva cu cei care nu sunt ca voi se pare; aveti impresia ca doar ortodocsii pot fi oameni buni si doar ortodocsii ar fi in stare de ceva fapte bune si concrete... Uitati sa priviti in jur la statele mai dezvoltate; voua va trebuie neaparat un ortodox (cu numele - ca altfel de ortodocsi nu gasim in politica romaneasca, din cate se vede) la putere; nu conteaza ca ar putea face ceva, fie el si lutheran, ateu sau orice altcecva; e nasol cand incepi sa etichetezi un om in functie de religia pe care o are si nu in functie de ceea ce face/poate face; nu prea mai conteaza in primul rand ca el e tot OM...
Asa ca privitul DOAR la noi nu ne ajuta ca tara, ca stat.
Totusi, cum se face ca din ~6.288.769 total votanti cu Iohannis, ~5.452.363 ORTODOCSI au votat cu el, si doar ~4.564.220 de ortodocsi au votat cu Ponta? Oare pentru e asa ortodox cum sustine presa si oamenii?

PS: Calculele nu sunt preluate de nicaieri, am facut eu un calcul aproximtiv, tinand cont de numarul de votanti cu Iohannis, nr. de votanti cu Ponta si procentul de cetateni romani avand religia ortodoxa.

Si totusi se pare ca e democratie, cel putin pe alocuri; poporul si-a ales conducatorul, si nu in functie de religie, in functie de siguranta aparenta care a oferit-o Klaus Iohannis, in functie de diferenta de comportament intre cei doi candidati, in functie de ce si cat au vorbit, in functie de realizarile lor (Iohannis, realizarile/nerealizarile de la Sibiu si realizarile si mai ales nerealizarile lui Ponta in functia de prim-ministru, o functie in care putea demonstra ca merita functia de presedinte). Am ales in functie de ce ni s-a oferit, in funcie de ce s-a vazut (mergeti prin Sibiu - veti vedea realizarile de-acolo, haideti in Tg. Mures, veti vedea realizarile unui coleg de partid de-al lui Iohannis - Dorin Florea (diferenta de dinainte sa ajunga Florea primar, inainte de 2000, si prezent sunt imense in oras).

Ok, eu momentan ma opresc aici momentan...

^^Amin +
Sa ii dea Dumnezeu mintea, forta si discernamntul necesar, astfel incat sa ne conduca la o Romanie mai buna, sa reuseasca a refaca macar o parte din ce au distrus cei de dinaintea lui; sa reuseasca sa ne conduca demn, spre un trai demn al tuturor, spre realizari.

Sa dea Dumnezeu, desi cred ca nu meritam...daca am avea un sfant printre noi, probabil mai intai l-am persecuta si huli in fel si chip, abia apoi, evenual peste vreo 50-100 ani vom realiza ca de fapt a fost cu adevarat asa....cum s-a si intamplat in majoritatea cazurilor de altfel .
(sa nu va treaca cumva prin gand ca m-as gandi la Ceausescu, sau la vreunul din " martirii" bagati in puscarie de Basescu, Doamne fereste!)

Si totusi, vazand rezultatele chestionarul,, doar 2 oameni au votat pro convertirii lui iohannis :)

2 +aubergine, care n-a votat.

Ar fi bine sa se boteze pentru el ,nu pentru ca e presedinte.
Botezul nu e o obligatie de stat ,intr-un stat majoritar ortodox .
Prin definitie ,botezul vine din intalnirea inimii si ratiunii cu Hristos , e un act liber consimtit . Atunci,cel botezat ,moare vietii celei vechii ,si se naste la o viata noua in Hristos.

Doar daca Dumnezeu binevoieste , un om poate veni sau reveni la credinta cea dreapta.
Noi oameni nu trebuie sa judecam ci doar sa ajutam ca prin purtarea si credinta noastra, altii sa il caute pe Dumnezeu .


Johanis e bine sa faca ceea ce face cel mai bine : sa fie bland,civilizat, sa nu jigneasca, sa incerce sa ii asculte pe toti , sa incerce sa colaboreze cu toiti,si sa ne uneasca . Astfel va descatusa energiile acestui popor.
Daca va reusi toate acestea ,va fi ca o palma pentru cei botezati si care traiesc in ura si minciuna si cearta continuua.
Este cu putinta ca un neortodox sa aiba calitati care in mod normal credinta ti le da.
Dar un credincios , va avea aceste calitati mult mai pregnante decat un om bine crescut ,caci va fi insotit in permanenta de putera lui Dumnezeu care va schimba intai inima lui,apoi firea lui

Ca sa nu se inteleaga gresit, e vorba de cei ce sunt in Biserica. Dar si toti oamenii sunt chemati sa vina in Biserica, pentur ca Iisus a venit pentru toti oamenii.

Eu am scris "cei botezati in Biserica si credinciosi".
Nu are importanta ca cineva crede, mai ales ca e si o credinta eretica. Invatatura cu "credinta coteaza" este protestanta, nu ortodoxa. Ei au Sola Fide, important e ca omul sa creada. Botezul este doar ceva adiacent, asemanator taierii imprejur. In ortodoxie important e Botezul prin care se primeste harul, botez care exista doar in Biserica Ortodoxa, unde exista harul.
O alta invatatura protestanta e ca jertfa lui Hristos a avut efect asupra tuturor oamenilor, pentru ca nu au inteles aceste notiuni. La noi se spune de mantuirea obiectiva (lucrarea lui Hristos) si mantuirea subiectiva (accesul fiecaruia la manturiea adusa de Hristos, prin Botez si faptele sale).
Toleranta tine de fapte, nu de invatatura gresita. Invatatura nu o stabilim noi, e data prin Revelatie si marturisita de Biserica.

Eu nu am spus nimic legat de faptul ca ar trebui presedintele sa se converteasca, am comentat doar mesajul tau.
Nici de Ponta nu am zis nimic, eu nu am fost sa-l votez pe Ponta.

Cum am mai spus,nu sunt eu in masura sa judec alti oameni in care dintre imprejurari si-au ales religia.Cred ca este o problema intima,personala-asa cum este si relatia cu Dumnezeu,intima si personala.

Si pe mine m-a amuzat teoria protestanta conform careia Iisus s-a jertfit pt toate pacatele omenirii trecute si viitoare...iar "cei care il aleg ca si Domn"ajung in Rai fara a face nimic deosebit pt mantuirea lor de aici.
De aceea ei nu se jerfesc cu posturi,rugaciuni in umilinta(in genunchi) crezand ca odata avand intrarea in Rai viata este doar o bucurie.

Eu am inteles, inclusiv de aici, de pe forum, ca daca un protestant vrea sa devina ortodox din BOR, atunci nu trebuie sa se reboteze, ci sa primeasca mirungerea.

Daca-i asa, atunci de ce vor unii sa il vada pe dom presedinte bagat in cristelnita ?

Tara arde si lumea e avida de "sfintenie personala"! Asa, brusc, peste noapte: "Iohannis, fa-te ortodox!" Iar el, bineinteles, alearga spre inteleapta propunere a unui... neinduhovnicit!!!
Fratilor, nu asa castigi un ortodox adevarat. Da, poti merge la cacialma, dar asta nu e ortodoxie, ci politica. Ce se intampla, legat de acest subiect, nu e nici macar propaganda religioasa, ci exces de importanta, din partea celui care a propus!... NIMENI nu poate fi obligat (constrans) sa adere catre o anumita religie. Si CUM sa poata fi constrans, din moment ce deja a fost ales Presedinte? Dimpotriva, asta il poate face pe un om aproape ortodox sa-si reconsidere pozitia, mai ales acum cand unii dintre reprezentantii de seama ai bisericii catre care dorim sa-l atragem, au dovedit o maaare subrezenie harica!...
Cat despre faptul ca nu poate fi pomenit... citesc si ma cutremur. Ar fi fost explicabil pe oricare alt forum, dar nu pe unul ortodox, unde ar trebui sa cunoastem niste notiuni de principiu. Degeaba veniti cu "note" din partea Parintelui Cleopa, fiindca nu poate convinge decat pe cel naiv, iar asta doar pentru un timp relativ. Orice biserica se roaga in permanenta pentru conducatorii tarii in care li se permite oranduirea sfintelor liturghii. Daca Dumnezeu a ingaduit sau a oranduit "ungerea" unui "samaritean", NIMENI nu are dreptul sa treaca peste mila si bunavointa Lui. Deocamdata, Iohannis, ESTE reprezentantul unei tari majoritar ortodoxe (cel putin teoretic) si suntem CU TOTII datori sa ne rugam pentru el. Abia atunci, dupa ce gesturile noastre pline de dragoste... ortodoxa, se vor implini, chiar si un om ca Iohannis, s-ar putea converti la ortodoxie. In niciun caz altfel. Deci, imi cer iertare daca si pe cati reusesc sa supar astfel, dar toate aceste incercari si sustineri ale unei idei cu totul jenante din punct de vedere ortodox, NU ne face deloc cinste, ci dimpotriva, dam dovada de totala lipsa de credinta si har!

Moshu tot mosh...:) Cuget "batranesc", deh!

Protestantii nu-si fac cruce si, deci, ei nu sunt botezati in numele lui Iisus Hristos, asa ca nu pot fi primit astfel in BOR; doar intre catolici si ortodocsi(intre BC si BO) exista aceasta recunoastere a celor sapte sacramente savarsite in cealalta biserica sora.

Asadar un protestant nu trebuie sa se re-boteze, ci sa se boteze.


P.S. Din intrebarea dvs finala, eu vreau sa cred ca ati vrut sa faceti o gluma si ca (poate) ati stiut informatia pe care am postat-o eu ca raspuns, dar ati fortat putin nota ca sa iasa mai "misto" cu semnul intrebarii in coada.
De unde ati inteles (aici pe forum) ca e suficienta mirungerea unui protestant ca sa devina ortodox? E de ajuns un link.

Demetrius, poate in teorie e nevoie botezu pt ca un protestant sa devina ortodox, dar in practica, uneori, chiar e suficienta mirungerea. Cel mai apropiat exemplu e chiar sotul meu. In plus, lui i sa zis dupa ce i-a facut mirungerea (habar nu avea ce se intampla, si nici eu) urmatoarele: "Acum esti SI ortodox. Botezul reformat nu este valabil". Deci el s-a trezit ortodox fara ca macar sa-l intrebe preotul ceva :) i-a zis doar sa zica Amin la fiecare propozitie pe care o rosteste.
Si exemple din auzite mai stiu, dar pentru asta pot baga mana-n foc, ca am fost si eu acolo.


Catalin, imi cer scuze, am inteles eu gresit.

Eu zic ca lucrurile ar trebui lasate asa cum sunt.
Cand si-a lansat candidatura si cand a fost votat s-a stiut ce "parametrii" are. Am avut destui presedinti "ortodocsi"....
Dupa asta ce se va mai propune, sa facem petitie sa infieze copil?
:)

Da- nu cred ca acele calitati pe care trebuie sa le posede un presedinte tin de religia care o are! Mi se pare cam deplasat sa obligi pe cineva sa-si schimbe credinta sa!

Daca cineva doreste sa se boteze ortodox, trebuie sa faca acest lucru din convingere si nu din obligatie!

pai un popor are conducatorii pe care-i merita.Daca un popor vrea conducator
ortodox pai "sa-l nasca".Dar stai putin.Un conducator se alege in urma unui
vot.Deci daca poporul doreste un conducator ortodox, cu traire ortodoxa,
atunci majoritatea(care voteaza) trebuie sa fie ortodocsi cu traire ortodoxa.
Pentru ca, din aceea majoritate , viitorul presedinte se alege.Ori daca
majoritatea este ortodoxa cu traire ortodoxa, atunci si viitorul presedinte ales
ar fi un ortodox cu trairea ortodoxa.(este o consecinta)

Insa daca lucrurile stau altfel, atunci nu poti sa ai alte pretentii.:65:

Taci Ioana, nu le da idei. :) că poate se găseste un "destept" s-o facă si pe-asta.

ptr. admin: cred că topicul ar trebui închis.