Daca astazi evreii vin sa spuna ce greu le-a fost lor in Romania, am sa le arat Jurnalul fericirii al lui Nicolae Steinhardt. Desi inchis, omul tot a iubit poporul roman. Daca evreii ar fi fost persecutati, sigur nici autorul susmentionat nu ar fi fost ata de deschis fata de romani. Jurnalul fericirii este o declaratie de dragoste a lui la adresa poporului nostru.

Domnule draga, fie ca mint olecutza mai mult sau infloresc cifrele sau urmaresc scopurile lor, trebuie avit grija cu astfel de sentimente, ca noi daca am afla ca in lupta cu mongolii, au fost omoratzi totzi copii dintr-un sat shi violate toate fecioarele shi femeile cum ne simtzim? Dar atunci cand un popor necombatant a fost luat de pe strazi shi despropiat, furat, luate averile shi banii, shi apoi pus ca fortza de munca, in sclavia Cezarului pana la epuizare shi moarte? iar dupa moarte, nici ingropat ci ars?.... Deci oricatzi bani ar fi dat Germania, shi nu shtiu daca poate fi rascumparat raul facut de ocultismul nazist... dar vine antihrist cu pecetluirile lui, cu bunetinele cu cod de bare sau cu cip... shi va fi mai rau... ca lupta e combinata shi cu duhurile rele din vazduhuri... shi cu stiintza psihologiilor, a energiilor, a microinformaticii shi electronicii adica cu tot felul de radiatzii shi manipulari shi determinari la sclavie shi lepadare de Dreapta Credintza... dar in cele din urma Domnului vom da socoteala fiecare... ca tot omul shi toata faptura va da seama de faptele sale... :|

Intru totul de acord ! Sa nu fim indiferenti de ororile trecutului, ale prezentului si a celor ce se-n trevad . Toate luate la un loc , cat am fi de indiferenti si preocupati de eul nostru, tot ar trebui sa ne-n rosim de faradelegile neamului omenesc, ce fac din cele mai feroce jivine, simple animale nevinovate, inofensive.

Holocaust= ardere de tot si practica in vechiul testament in cultul sacrificial

Si la ce ajuta acest verdict tardiv, de vreme ce tot nu Il socotesc pe Iisus Hristos Om si Dumnezeu, ci numai om.

[SIZE=4][COLOR=red]ISTORIA INTERZISA. HOLOCAUSTUL. MISCAREA LEGIONARA. EMINESCU[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=4][COLOR=navy]http://www.scribd.com/doc/9362741/istoriainterzisa[/COLOR][/SIZE]

[SIZE=4][COLOR=darkgreen]Aceasta carte are CopyLIBER.[/COLOR][/SIZE]

Caz real.
 

Strabunicul a fost in armata lui Hitler in banatul romanesc ca mecanic de locomotiva. Avea de transportat marfare cu evrei morti, fapt care ia cauzat un ulcer (cadavrele se descompuneau si miroseau ingrozitor). Fusese SS (luptator de elita) lasat la vatra din pricina unei raniri pe front (un glont in plaman). Luptase inclusiv in primul razboi la Marasesti (de partea Imperiului). La cat era de tare (un SS se facea SS dupa ce-i exploda o grenada in cap pe cascheta antigrenade plus alte antrenamente deosebit de dure. Aia prin filmele americane de comando sunt nimic.) tot nu a putut sa suporte ce vedea.
Hitlerismul cat si alte anomalii (legionarismul, bolsevismul etc) au fost niste palme pe fata lumii civilizate. Sunt o rusine mondiala si trebuie sa facem sa nu se mai repete. Mai rau ca in evul mediu intunecat. Ar trebui introdusa o lege mondiala ca liderii politici sa treaca printr-un examen psihiatric serios pentru a nu mai avea schizofrenici la carma unor state puternice. Nu mai vorbim de experientele facute de Mengele (prietenul lui Hitler) care intr-o experienta si-a propus sa vada la ce temperatura moare un evreu si a bagat evreii in apa fiarta (cercetare publicata la vrema respectiva nu povesti). Nu exista om sanatos care sa poata sustine asa ceva. Din nefericire OMS-ul spune ca vreo 40% din populatia globului are probleme. Probabil de aici vine si succesul popular al unora ca Hitler (Bivolaru etc ca si yoghinul respectiv s-a ,,initiat'' pe la Spitalul Obreja).

Se pare ca nu ai cazut departe de pom.
 

Cu toate astea,sunt foarte bine informat: Nu au existat soldati romani in armata germana si desigur ca nu in SS care era o unitate de elita pur arie germana. Mai mult, daca vrei sa sti din sursa sigura,Armata romana in al doilea razboi mondial nu a fost intrenata, a fost lipsita de echipament si armele ei au fost vechituri din primul razboi mondial. Tancuri-deloc,arme anti tanc,deloc si carute cu cai in loc de camioane.Germanii au pus armata romana in spatele frontului cu ideia sa fiu acei care sa dea serviciu la armata germana de pe front. Generalul Antonescu a trimes ostasii romani la o moarte inevitabila si intr`adevar, cand rusii au inconjurat armata germana la Stalingrad si au inceput sa inainteze spre apus,cand au ajuns la armata romana au economisit gloante si au calcat bietii ostasi romani cu seninele tancurilor Aproape 200.000 de ostasi a pierdut Romania la cotul Donului. Asta din cauza prostiei Regelui Mihai si Gen. Antonescu.
Tu domnule, nu incerca sa schimbi istoria ca asta nu merge. Incearca sa schimbi vitorul Romaniei in mai bun.

imi pare rau dar nu cunoashtetzi istoria reala ci doar ce s-a dat voie de la comunishti shi ceilaltzi,

dar ma mir cum vedetzi in hitler pe cineva mai rau ca pe cel ce a scris cartzile psihiatriei shi ale psihologiei care sunt nishte absurditatzi cu concluzii fanteziste din exeperientze pe pacatoshi, pe oameni studiatzi ca shi pe cobai shi apoi au inventat examenele psihiatrice shi teroarea diagnosticelor poi asta e mai rau ca Holocaustul ca te transforma prin medicamentatzie in leguma, prin shocuri shi minciuni te transforma intr-un om posedat de frica shi teroarea unor tenebre ce au izvorat din gandirea unora ca Froid sau ca altzii ca Lenin sau care mai de care ce se intrec in a "trata" pe om... poi asha-l trateaza de il termina complet facandu-l dependent ca pe Michael Jackson sau Elvis de toate drogurile shi toate chimicalele blestemate...

dar voi nu shtitzi de ce a trimis Antonescu doar cateva divizii in lupta de la Cotul Donului shi a pastrat armata de elita in tzara, poi nemtzii ne puteau ocupa foarte rapid daca noi trimiteam armatele in siberia... dar degeaba ca apoi le-au trimis comunishtii in siberia dupa intoarcerea armelor ca asha s-au tzinut muscalii de cuvant ca prin shantaj au scapat shi de Rege mai tarziu asha au respectat cuvintele: dupa ce au intrat in tzara au luat ca prizonieri armata romana care i-a primit pashnic shi apoi i-a trimis in siberia, iar comunishtii rushi impreuna cu romanii au facut alte armate care le-au asigurat lor inaintarea pana in Germania ca au murit atatzia romani de am fost a 4 tzara dupa numarul mortzilor in razboiul antihitlerist... in doar cateva luni

deci ai vazut cum ne-au speculat dupa ce ne-au agresat prin pactul Ribentrop-Molotov? vezi dumneata cum ne-au facut tzara invinsa dupa ce am intors armele prin intzelegere? vezi dumneata cum ne-au considerat invinshi shi ne-au luat armata prizonieri cand noi aveam pozitziile pe Nistru shi lupta nu se daduse caci pe Nistru erau pozitziile cand s-a facut intoarcerea armelor iar cei care au intrat in tzara au fost diviziile Horia shi Closhca (din prizonieri romani convinshi sa treaca la comunism, la revolutzie) fiindca shi rascoala tzaranilor au cautat s-o speculeze comunishtii lui lenin shi stalin shi marx shi freud...

e grea istoria, asha ca nu Regele Mihai a greshit ci El a scos lumea, globul din catastrofa... ca daca nu era regele Mihai I ne papa bomba atomica shi pe nemtzi shi pe rushi shi pe romani shi pe totzi ca intra razboiul in prelungiri fanatice shi nemtzii faceau deja rachete... deci Regele Mihai shi diplomatzia lui ne-a salvat viatza dar daca comunishtii n-au avut nici un respect, au furat alegerile shi au transformat tzara in colhoz... iar printre conducatori erau nu numai comunishti romani ci shi evrei, deci necredincioshi, uscaturi cum sunt in fiecare padure... shi au impus fericirea comunista, minciunile lor, propaganda lor, shi au modificat cartzile de istorie shi s-au aratat mari 'beratori cand colo nu au fost decat nishte talhari... shi mincinoshi, dovedindu-se mult mai criminali ca nazishtii caci rushii comunishti shi-au distrus propriul popor iar la noi a fost la fel daca nu mai rau, caci noi avem mereu exces de zel cand e vorba sa sarutam papucul sultanului shi sa implementam directivele...

Am trait in Romania in timpul
 

Al doilea Razboi Mondial. Poate multi se va mira dar imi amintesc bine timpul. Mai bine ar fi fost pentru Romania sa nu se alieze la germani insa nu a avut alta posibilitate ca Germanii au avut nevoie de petrolul romanesc de la Ploiesti.
Romania nu s`a pregatit pentru a face razboi.Armata romana nu a fost aproape de loc antrenata si daca da, a fost antrenata pentru Primul Razboi Mondial. A fost o armata care nu s`a bucurat de arme si echipament modern in acel timp. Germanii au stiut asta si nu au avut curajul sa fiu pusi la prima linie.Si asa, din cauza lipsei de echipament potrivit la iarna au suferit enorm in special cand au inaintat dupa armata germana in iarna grea a anului 1941.
In 1944,cand era clar ca razboiul se va termina cu victoria Armatei Rosii,au hotarat Regele si Gen.Antonescu sa "intoarca armele" dar asta a fost prea taeziu si nu este de mirare ca Rusii dupa victoria lor la cotul Donului unde a fost nimicita o mare parte din armata Romana nu cam au primit ca Armata Romana nu mai este aliata cu germanii si au luat prizonieri multi ostasi care au fost expulzati in lagarele din Siberia.
In continuare au supt petrolul romanesc pana s`a terminat.Dupa Razboi au luat ca prada de razboi tot ce au putut. Trenuri de marfa de o suta de vagoane de cateva ori pe zi,timp indelungat.
Apropo de Armata Romana.Ea a luat parte activa la progromul de la Iasi in 1941 si de fapt a exterminat totii locuitorii evrei din Satul Frumos langa Iasi. Si in Basarabia au fostactivi inactiuni contra evreilor,uneori ca ajutori a armatei germane.
Peste locuinta noastra in Bucuresti a locuit familia Colonelului Niculescu care a facut serviciu in Basarabia. La fiecare 2-3 luni a venit acasa in concediu cu unu din putinele camioane,plin cu argintarii, covoare,picturi si alte lucruri de arta.Casa lui arata ca un magazin ca nu mai era loc in camere.Mama mea era prietena cu doamna colonel si o data cand a fost invitata sa bea o cafeluta adevarata a vazut la ei o pictura a unui rabi si colonela ia spus ca este pictura tatalul ei....Daca nu era asa de trist puteai muri de ras.

Iertare
 

Nu stiu cum ganditi voi de pe aici, insa eu ca si Crestin incerc sa uit si sa iert ( pe cat imi este posibil) ceea ce este rau, pe oamenii rai si evenimentele triste din istorie. Are vreun rost sa scoatem ochii generatiilor intregi pentru ceea ce au facut stramosii nostri? E normal asa ceva?
Nu spune nimeni ca nu a fost trist ce s-a intamplat in timpul razboaielor...totul a fost trist. Eu murit oameni de pe tot globul pamantesc, care mai de care mai trist...au disparut civilizatii de pe pamant. Chiar e normal sa scoatem bani de pe urma stramosilor nostri care au suferit morti martirice?
Au murit si nemti in razboaie, au fost si ei sacrificati, au murit si rusi si americani....dar in loc sa ne rugam pentru sufletele celor decedati, e normal sa pastram ura in suflete pentru totdeauna?
Eu nu inteleg care e sensul acestei discutii, contesta cineva istoria si ca au murit foarte multi evrei in chinuri groaznice???? Nuuuuu...dar au murit o groaza de oameni, insa generatiile actuale nu mai chinuie si nu mai ucid oameni ( cel putin unele nu). Lumea de astazi incearca sa fie mai buna, mai toleranta si sa poarte iubirea in suflet, iubire pentru semenii nostri. Cei care simt ura insa, o transmit si celorlalti si nu e bine...
Ura aceasta pe care o simt in unii nu este decat manie si lipsa iertarii din suflete...ceea ce e foarte trist.
Doamne iarta-ne si lumineaza-ne mintea!
Sper ca nu am suparat pe nimeni...

Nu are rost sa scoatem ochii si nici sa purtam ura,insa toate evenimentele trecutului trebuie stiute si intelese ca atare pentru ca niciodata in istoria omenirii astfel de orori,indiferent despre ce popor am vorbi,sa nu mai aiba loc.

se observa tot mai clar ca inventand "unii" vindecarea shi reeducarea in sanatoriul desfranarii au ajuns mai nou sa minta ca in Romania, Regele sau Antonescu au facut holocaust, deci asha au ajuns sa spuna ca sa credem noi ca romanii au greshit cuiva in razboi sau fatza de evrei, nu! categoric nu! caci romanii sarmanii doar au suferit pana au spalat cu sangele lor tot pamantul acesta pana la Nistru shi pana in Germania pentru altzii, shi prin jertfa lor au scapat shii miile de evrei de holocaust. In razbioi au luptat atat pentru fascishti cat shi pentru sovietici ca in final sa li se fure nu numai bogatziile ci shi din trupul sfant al tzarii zicand ca in ambele razboaie au fost infrantzi shi ca e despagubiri de razboi cand defapt ei n-au pierdut razboiul nici intr-un caz nici in altul caci pozitziile erau pe Nistru cand au intors armele shi au dat timp nemtzilor sa plece din tzara, deci n-au greshit nemtzilor shi nici rushilor care le furase tzara prin actul Ribentrop Molotov... deci mereu au fost pacalitzi shi inshelatzi shi mintzitzi cu propaganda... caci li s-a impus mereu adevarul tiranilor bine meshterit ca sa inshele, a celor puternici ori a unora ce se cred mereu victime... ca sa li se para romanilor ca au greshit ei cu ceva lumii... n-au greshit nici cand s-au aliat cu fascishtii, nici cand s-au aliat cu sovieticii, ci amandoi ne-a folosit ca apoi sa nu mai recunoasca nimic nici din intzelegerile avute shi nici din drepturi, ci au silit pe Rege sa abdice shi au furat alegerile shi ne-au impus dictatura muncitorilor ateizatzi shi sovietizatzi... deci au furat ambii ca talharii iar jidovii care au scapat mai mult de holocaust datorita Reginei Mama Maria shi datorita lui Mihai I au acum tupeul sa faca astfel de afirmatzii spunand ca regele a facut pogromul impreuna cu Antonescu? poi nu e prea mult? poi cine e nebun sa omoare nishte evrei sau tzgani ce urmau a fi deportatzi peste Nistru? nu e clar ca au fost nishte crime inscenate ca sa opreasca deportarile? deci e vorba peste Nistru deci nu erau imbarcatzi spre lagarele de concentrare ci era vorba de expulzare in zona fara autoritatzi, shi nu expulzarea evreilor romani ci a celor ce intrasera in tzara shi veneau din toata Europa, evrei sau tzigani refugiatzi de frica nazishtilor caci venisera foarte multzi, dar multzi au primit acte romaneshti, iar apoi au fost ajutatzi de Antonescu la rugamintea Raginei Mama ca sa plece spre tzara lor cu vapoare, shi Rabinul Romaniei a adus multzumiri poporului roman iar acum se spune cu propaganda ca in Romania a fost Holocaust? cum se poate una ca asta, cand se shtie cat de mult i-a ajutat pe evrei shi se shtie ca romanii au fost ticaloshi doar cu ei inshishi, romani cu romani daca ne aducem aminte de ororile comuniste... comunismul nostru natzionalist... importat de la sovietici dar implementat la noi parca shi mai crud shi mai perfid...

iar acum se vehiculeaza vindecarile in senatoriul desfranarii... noua forma de mantuire prin minciuna... mantuirea in senatoriu, prin fericirile pacatuirilor... in sanatoriul pacatelor shi minciunilor... interesante tactici de distrugere a creshtinismului... a poporului Domnului.

Pai da...si adica sunt oameni pe pamantul asta care nu stiu ce a insemnat Holocaustul? Eu stiu despre Holocaust cred ca de pe la 6 ani. Am mai intalnit posturi foarte frumoase si obiective referitor la acest gen de evenimente nefericite....si da, daca ar fi sa discutam numai despre lucrurile triste din istorie nu ne-ar mai ramane timp sa incercam sa ne schimbam...am sta numai sa comemoram trecutul. Acum oamenii s-au schimbat, au constientizat si constientizeaza greselile trecutului.

Domnul Vsovi se crede
 

specialist in istoria evreilor din Romania.Problema dumnealui este ca ce a invatat despre evrei,nu de la surse competente a invatat.
Ia domnule o adresa si citeste putin ca nu o sa-ti strice.Numai citeste cu inima curata si nu plina de ura.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria...n_Rom%C3%A2nia

Evreii romani,cat cunosc eu,nu "tin pica" sau urasc pe romanii crestini. La noi de zice ca " Ura este un conselier rau". Evreiinu urasc nici pe germanii de azi ca nu ei au fost acei criminali din istorie. La noi se mai zice ca daca parintii au mancat fructe verzi (ne coapte-acre),copii lor nu o sa simta acreala in gura lor.
In Israel se afla multi fii si nepoti germani la care parintii lor au facut parte uneori din cadrele cele mai groznice a armatei germane din WW2. Au venit de mult si si-au legat soarta de soarta Israelienilor. Au ramas crestini dar putei sa-i gasesti ca voluntari peste tot. Au lucrat si inca lucreaza in kibutzuri numai pentru intretinere.La Maghen David Adom, Crucea Rosie Israeliana,la casele de sanatate ,la spitale si la azilele de batrani,acei batrani care au avut noroc si au scapat din ghiarele parintilor sau bunicilor in timpul Holocaustului.
Dupa parerea mea, ei sunt adevaratii crestini nu cei care fac tot posibilul ca sa reinvieze ura contra evreilor.
Inca un mic amanunt, domnule Vsovi: jidan sau jidov este un cuvant care are intentie a injosi un popor sau neam intreg. As propune sa te gandesti putin inainte de scri asa cuvinte.

Aceste cuvinte de jidan sau jidov au un sens foarte profund shi corect caci dupa cum se vede are in sensul lor particula ido respectiv litera j shi terminatzia dan, deci nu este deloc injositoare ci folosirea termenului este mantuitoare pentru multzi, caci insushi Cuvantul lui Dumnezeu il foloseshte, dar eu folosesc din respect shi cuvantul evreu care tzi-am aratat ca vine de la stramoshul vostru Eber (care a zis "Never for Ever" celor ce au plecat sa construiasca turnul Babilonului) deci sper ca itzi dai seama ca nu din ura folosesc termenul sau din dispretz ci in sperantza ca unii vor pricepe Adevraul shi nu vor merge sa-shi plece urechea la cei ce ridica turnul minciunii ca sa se suie shi sa ajunga la Cer shi sa se puna acolo in locul lui Dumnezeu... caci iata ca Eber care este shi stramoshul dreptcredincioshilor nu s-a dus impreuna cu ei shi de aceea a dat Nashtere la Limba in care s-a nascut shi a grait Dumnezeu, Iisus Hristos Domnul, Aramaica...

Dumneata ma trimitzi sa citesc istoria de la cei falshi care au scris-o sa iasa asha cum le placea lor, poi eu o shtiu de la cei care au trait-o, de la bunic, caci el era Medic pe linia frontului la Nistru cand s-au intors armele iar apoi a fost luat prizonier nevinovat shi tzinut pana in '46 in Siberia in lagar shi s-a intors in Roamnia dupa ce fusese declarat mort iar in Romania a fost ucis in operatzie din comanda politica, fiindca shtia prea multe probabil, deci era pe linia frontului pe Nistru shi doar diviziile Horia, Closha shi Crishan au fost lasate sa treaca de linia frontului ca sa duca tratative cu regele caci erau formate din soldatzi romani, din prizonieri reeducatzi de sovietici... iar dupa intoarcerea armelor prin Hotararea Regelui sovieticii au luat aramata romana prizoniera shi pe multzi i-au trimis in Siberia in lagare, deci asha shi-au respectat angajamentele sovieticii, ca apoi prin abdicare silita sa scape shi de rege dupa furtul alegerilor, iar romanii nu i-au luat ostatici pe germani ci i-au lasat sa se retraga... Deci ce au greshit romanii? ca au luptat cu sovieticii? poi ca li s-a rapit pamantul sfant al tzarii? ca au intors armele? poi au intors armele ca Hitler le-a rapit Ardealul shi ca ne jupuia de petrol shi Antonescu vroia in deshert sa respecte tratatele militare nesocotind realitate shi pe Rege, dar Regele de la inceput era anglofil shi francofil shi se mirase de aliantza cu nemtzii pe care o aflase din ziar deci de la inceput fusese contra shi neluat in seama, deci nu era vorba de nici o infrangere in razboi shi totushi asha ne-au socotit shi nici un alt interes la rege ori frica de sovietici caci sovieticii nu ar fi putut sa invadeze Romania fara intoarcerea armelor, caci nu erau nebuni sa intre intr-o zona unde din dreapta veneau nemtzii cu ungurii de pe carpatzi iar de jos romanii cu aviatzia germana shi roamneasca deasupra iar mai la nord din Polonia alt front... sau crezi ca innebunisera generalii rushi? ca sa-shi spulbere armatele? ei erau pe Nistru shi au gasit tactica asta ca sa convinga pe Rege... ca ziceau ca in Europa trupele americane shi canadiene shi englezeshti obtzineau victorii, dar defapt se impotmolisera complet caci Montgomery era un general absurd entuziast shi avea pierderi uriashe, shi doar apoi, dupa intoarcerea armelor de catre Romani, au mai prins shi ei curaj shi Generalul Paton a hotarat sa conduca el armatele sale shi sa o ia prin alta directzie shi sa nu lase armatele americane sub comanda lui Montgomery... shi asha au reushit sa sparga liniile de aparare... din pricina romanilor caci vestea asta i-a imbarbatat pe totzi... caci altfel se intampla tragediile cu rachetele shi macel shi chiar se ajungea la razboi nuclear in Europa... deci daca nu era Regele Mihai I, unsul Domnului, eram praf shi pulbere nu numai noi ci shi totzi evreii din Romania... nu numai cei romani.

spui ca vrei sa ma vindeci de ura de jidovi? poi eu nu-i urasc pe evrei, ca eu am cunoscut o familie foarte cumsecade de Evrei, shi nu-i urasc deloc ci chiar imi pare rau ca au parasit Romania in masa... iar noi neavand cu ce plati pretzul libertatzii am ramas sub Ceaushescu, deci nu-i urasc deloc shi ashtept sa se intoarca la Hristos Domnul shi nu la falsul mesia pe care il serbeaza ei shi-l ashteapta in deshert... ca ala va fi fiul satanei...

Deci nu am sa cred cu niciunchip pe politicienii ce vor sa afirme ca in Romania a fost Holocaust, caci sunt mincinoshi shi uracioshi shi nerecunoscatori de adevar cand eu shtiu ca tocmai Rabinul Romaniei a multzumit poporului roman shi Reginei Maria pentru ajutorul shi mijlocirea lor la Dumnezeu shi la generalul Antonescu pentru evrei...

Deci in loc sa ma faci pe mine urator de evrei sau mincinos insinuand ca ar shtii "unii" mai bine decat cei ce au trait adevarul, shi facandu-ma ca am interese shi ura, cand se vede cat colo ca dumneata nu shtii istoria decat din barfe shi minciuni politicianiste... ash fi dorit sa prezintzi argumente shi nu insinuari cu ura sau antisemitismul ca doar tzi-am mai zis ca Domnul pe totzi ii ashteapta la pocaintza shi sa se intoarca ca sa fie vii... deci n-am nici un interes nici sa mint shi nici sa urasc pe urmashii lui Avraam, Isaac shi Iacov care au ascultat de Moise shi Prooroci ca poate vor gasi in Cartzile lui Moise pana la urma ca despre Domnul Iisus Hristos le-a vorbit... dar shtiu ca n-am cu cine, caci evreii nu sunt totzi intzeleptzi ca Shtainhardt ci vor crede inshelaciunile lui antichrist care de va putea va inshela pana shi pe cei aleshi...

vor crede ca defapt sfintzii mint, ca defapt nu este scris despre Iisus in cartzile lui Moise, ca defapt Duhul nu mai graieshte Astazi peste Pamant... shi alte shi alte minciuni vor crede pentru interese de furâciuni, furâciuni de la Dumnezeu...

Daca te simtzi ofensat te rog sa ma iertzi, dar in loc sa faci pe victima mai bine ai aduce dovezi plauzibile cand sustii teoria ca Regele shi Antonescu a facut pogrom cum ai scris mai sus, caci tzi-am aratat ca a fost o inscenare a unora pe care au aruncat-o asupra garzii de fier (nu sunt simpatizant legionar fiindca se aseamana cu zelotzii lui barnabas) sau asupra lui Antonescu iar acum shi asupra regelui Mihai I sau Carol al II-lea, deci a fost mai mult ca sigur o inscenare ca sa opreasca deportarile caci cine e nebun ca sa ucida oameni ce uramau a fi deportatzi? deci e clar o inscenare fie pusa la cale de nazishti shi comunishti ce vroiau sa puna mana pe garda de fier fie tocmai jidovii au sacrificat pe fratzii lor ca sa opreasca deportarile... altfel e complet absurd... caci se shtie doar ca garda nu era ucigase ci razbunatoare shi natzionalista... shi atunci ce sens are sa te razbuni pe nishte oameni ce urmau a fi deportatzi peste Nistru? pe nishte venetici sarmani care nu aveau unde sa fuga de cel rau shi cu care n-aveai nimic de-mpartzit... deci iata ca dovezile shi argumentele vostre vin mereu ca sa ne acuze fara adevar caci dovezile voastre sunt strambe shi false shi cusute cu atza alba caci au interes politic shi nu reflecta realitatea caci se shtie ca in Transnistria trupele romane au atacat evreii pashnici pentru ca din aceshtia se formasera trupe de partizani comunishti care atacau armata romana shi de aia au reactzionat comandantzii trupelor astfel dar Antonescu i-a oprit de a mai prioceda asha... ca sa atace oamenii neangajatzi in lupta... dar e foarte adevarat ca atunci pe front s-au facut maceluri asha ca nishte oameni ieshitzi din mintzi... shi asta este singura vina ce se poate imputa caci restul sunt toate minciuni shi inscenari shi transformarea minciunilor in adevaruri cu scop politic shi de a victimiza pe nevinovatzi shi de a compromite pe cei care v-au ajutat ca o Mama buna shi ospitaliera... sa patatzi obrazul din pisma, obrazul curat shi sfant al Reginei numita Romania.

Domnule Vsovi,
 

deoarece persisti sa ma jignesti,eu gasesc de cuvinta sa nu iti mai replic.

imi aratzi te rog unde te-am jignit? da shi argumentul shi nu fa pe victima... ca defapt victima sunt eu nu dumneata... sau nu tu ai jignit Regele? shi parca mi-am cerut iertare daca te-am ofensat dar se pare ca nu eu te-am jignit ci te doare ca eu shtiu adevarul Cel adevarat pe care "unii" nu L-au primit sau L-au lepadat, Acela care mai shi doare... poi ce numai pe dumneata te doare?

deci te rog arata-mi cum persist? ca nu ma inchin minciunilor politiceinilor cu holocaustul romanesc shi cu antisemitismul la romani? poi nu tzi-am spus ca eu nu urasc pe evrei shi nici pe dumneata? dar tu nu crezi ce spun ci persishti sa acuzi crezand ca asha eshti credibil sau vrednic?... este cineva vrednic daca acuza? in afara de Dumnezeu... sau este vrednic cel ce nu aude glasul saracului shi al vaduvei shi nu vrea sa recunoasca cat sange s-a varsat pe cele doua fronturi? deci cum eram noi invinshi din start ca asha ai spus dumneata ca rushii ne-ar fi invins daca nu intorceam armele? poi cum ne-ar fi invis daca fara armata care au bagat-o in siberia noi am ajuns a 4-a tzara prin numarul mortzilor in razboiul antifascist? cu o armata noua recrutata din ce era in tzara... shi nu uita ca diviziile bune shi inarmate, de elita antonescu le-a tzinut in tzara... deci cum ajungeau sovieticii in Bucureshti daca Regele nu intorcea armele? deci cine a jignit luandu-se dupa minciunile lumii? cine a raspandit propaganda "invingatorilor"? a tiranilor? deci eu te iert, dar se pare ca dumneata nici nu vrei sa fi iertat ci e mai ushor sa acuzi de jignire... nu-i asha?

Holocaustul evreilor romani
 

http://www1.yadvashem.org/about_yad/...n/1.5_HOLO.pdf

si inca:
Aplanarea controversei privind Holocaustul in Romania
Ziarul Azi:
Holocaust: Guvernul actual isi asuma partea de responsabilitate a statului roman din urma cu 50 de ani
Guvernul actual isi asuma partea de responsabilitate a statului roman din urma cu 50 de ani pentru victimele Holocaustului si isi precizeaza dorinta de a continua cooperarea cu institutiile internationale care studiaza aceasta problema, se arata intr-un comunicat al purtatorului de cuvant al Guvernului.
Actualul Guvern este cel care a initiat, pentru prima oara in Romania democratica, o actiune legislativa ferma de condamnare a extremismelor fasciste, naziste, rasiste si xenofobe, iar premierul si alti membri ai Executivului au aratat ca, din nefericire, actiunea sistematica de exterminare prin deportari in lagare de concentrare sau prin executii a cuprins destinul unei importante parti a evreilor din Romania. "Guvernantii din perioada 1940 - 1944 s-au facut vinovati de grave crime de razboi, de pogromuri, deportari in Transnistria, stramutari in masa ale unor importante parti din populatia evreiasca a Romaniei in teritorii ocupate si controlate de armata romana, cu metode de discriminare si exterminare care fac parte din sinistrul mecanism al Holocaustului.

Asumandu-si partea de responsabilitate a statului roman de acum o jumatate de veac pentru victimele Holocaustului, la care guvernantii Romaniei au participat atunci, Guvernul Romaniei de astazi isi precizeaza dorinta de a continua cooperarea cu institutiile internationale care studiaza problematica Holocaustului si isi reafirma disponibilitatea de a contribui la eforturile neobosite depuse de aceste organizatii", se arata in comunicat.

Executivul mai precizeaza ca Ordonanta de Urgenta 31 din 31 martie 2002 interzice negarea publica a Holocaustului, condamna manifestarile de tip fascist, nazist, rasist si xenofob si interzice inaltarea de monumente publice care sa aminteasca pe criminalii de razboi. Potrivit comunicatului, au fost ridicate monumente de comemorare a victimelor Holocaustului - cazul recent de la Targu-Mures, realizat cu sprijinul Guvernului, fiind elocvent, fenomenul Holocaustului este studiat in scoli, iar Arhivele Nationale permit un acces neconditionat specialistilor care studiaza Holocaustul din spatiul romanesc si din teritoriile invecinate, Romania intelegand, astfel, sa contribuie la clarificarea unor momente dramatice din istoria nationala.



--------------------------------------------------------------------------------


Comunicat de presa emis de ADL - USA
Ordonanta de Urgenta nr.31/2002 - O decizie mult asteptata
Lansarea Oficiala a Proiectului "Mosteniri ale Culturii si Civilizatiei Evreiesti"

deci asta e dovada clara a minciunii ridicata la rang de adevar... iar guvernantzii au lasat dupa cercurile internatzionale de propagandishti ca sa minta asemenea lor, a tiranilor inshelatori care au rescris istoria dupa bunul lor plac, dupa pofta lacomiei shi maririi de sine, a intietatzii ca sa rapeasca din tzara asta shi sa zica shi ca au dreptate... shi asha ne-au pacalit shi pe noi prin politicienii care au lasat dupa jidovii care negandu-shi proprii Rabini din interese marshave au avut un singur interes, sa loveasca in Romania shi in Hristos-Dumnezeu... spre sustzinerea nedreptatzii la nesfarshit... spre orbirea celor multzi...

dar v-am zis, in Romania din anii 1940-44 nu a existat Holocaust, shi regimul Regelui Carol al II-lea sau al Mareshalului Ion Antonescu sau a regelui Mihai I nu au nici o vina nici contra evreilor shi nici a rushilor shi nici a nemtzilor shi nici a creshtinilor legionari ci dincontra au contribuit la salvarea miilor de evrei romani shi pe multzi evrei care au venit in Romania din toata europa ca sa scape de fascishti, de lagarul fascist caci de Holocaust nici macar nu se shtia, abea dupa razboi s-au gasit cuptoarele de ardere a mortzilor ce mureau nu prin ardere ci prin infometare indelungata shi prin istov, ca defapt nici nemtzii macar nu shtiau de Holocaust pana la sfarshit, iar la noi nu erau lagare de concentrare, iar deportarea s-a facut peste Nistru o perioada foarte scurta in zona fara autoritatzi, in spatziul liber, viran, deci pe multzi venetici i-a ajutat auotritatzile Romane primind ei acte Romaneshti shi fiind ajutatzi de institutziile statului Roman se plece cu vapoare, in America sau in alte partzi... iar intuitzia Dumnezeiasca a Regelui Mihai I, unsul Domnului a salvat intreaga Europa de la dezastrul atomic apoi prin intoarcerea armelor...

deci daca regimul Iliescu shi a serviciilor sau totzi cei ce au inghitzit shi acceptat schimbarea istoriei shi au acceptat sa le faca pe plac celor care au compromis Regina Romania e de intzeles ca au facut-o de frica shi pentru ciolan shi au schimbat istoria dupa propriile lor interese ateiste, comuniste, shi au dat shi legi ca sa le dea apa la moara la aceshti mincinoshi deci daca romanii care acceptand propaganda mincinoshilor s-au lepadat de Adevar au fost shi sunt nishte propagandishti lashi cu interese ascunse sau nishte habarnishti in ale istoriei asta nu inseamna ca chiar s-a schimbat Adevarul, Iistoria prin marturisirile lor mincinoase, caci istoria nu se face shi nu se schimba la doleantzele masonilor sau ale "unor" politicieni josnici ce acuza mereu regina Romania ca sa se scoata ei vrednici ci istoria este scrisa in Cer shi pe Pamant cu sange de roman, cu sangele lui Hristos,... Adevarul care a luptat pe trei fronturi shi are obrazul fara pata... spre deosebire de puii de... pui.

deci nu ma pacaleshti dumneata...shi n-ai decat sa ma amenintzi mereu ca pe prost ca vai de mine ce mare scofala o fi ca zici mereu ca sunt rasist sau xenofob sau antisemit shi faci circ tragand pe Pisi de coada ca sa ma inchin la antichrist... ca v-am spus shi v-o repet, voi inshiva suntetzi cei mai mari dushmani ai voshtri. Iar Romanii shi eu v-am iubit shi v-am chemat mereu la mantuire, dar n-atzi vrut... ci atzi primit autointronarea lui antichrist... pe care voi o punetzi la cale asha cum atzi pus la cale shi accederea le putere a lui Hitler shi a lui Stalin shi tot asha cum prin diversiune atzi ucis pe fratzii voshtrii evrei credincioshi ca sa opritzi deportarile peste Nistru shi in acelashi timp sa compromitetzi politzia legionara ca eu nu gasesc alta explicatzie la uciderile convoaielor de evrei straini shi tzigani ce urmau a fi deportatzi caci romanii sau autoritatzile n-aveau nici un motiv sa faca asha ceva daca tocmai ii deportau... deci fie fascishtii, fie comunishtii, fie altzi evrei au facut asha ceva sub haina legionara sau a autoritatzilor romane aruncand vina in spatele garzii de fier sau a lui Antonescu sau mai nou, iata in carca Regilor Romaniei...

poi nu va este rushine? dupa toate cate le-atzi primit de la acel regim? cat o sa mai mintzitzi prin mii de marturii adevarate pe jumatate cu scop shi insinuari total mincinoase? sau dumneata nu pricepi ca Regina Maria, mama lui Mihai I a primit sa vorbeasca cu Antonescu pentru Rabinul vostru shi sa inceteze orice deportare sau lucru negativ impotriva evreilor din Romania shi Antonescu a acceptat... shi asha s-a intamplat shi apoi Rabinul de dupa razboi a recunoscut toate ajutoarele shi tratamentul omenesc primit de evreii din romania? deci nicidecum nu a sustzinut ca a fost Holocaust in Romania sau lagare sau pogromuri... dar pe acela nu-l credetzi ci doar cercurile imperialiste shi minciunile propagandististice ale cui? ale celor din bilderberg citit invers? sau ale celor din CIE-CMB? ale cui daca nu minciunile antichristului le raspanditzi mereu...?

Poate Adminul sa-si dea parerea aci?
 

Aplanarea controversei privind Holocaustul in Romania
Ziarul Azi:
Holocaust: Guvernul actual isi asuma partea de responsabilitate a statului roman din urma cu 50 de ani
Guvernul actual isi asuma partea de responsabilitate a statului roman din urma cu 50 de ani pentru victimele Holocaustului si isi precizeaza dorinta de a continua cooperarea cu institutiile internationale care studiaza aceasta problema, se arata intr-un comunicat al purtatorului de cuvant al Guvernului.
Actualul Guvern este cel care a initiat, pentru prima oara in Romania democratica, o actiune legislativa ferma de condamnare a extremismelor fasciste, naziste, rasiste si xenofobe, iar premierul si alti membri ai Executivului au aratat ca, din nefericire, actiunea sistematica de exterminare prin deportari in lagare de concentrare sau prin executii a cuprins destinul unei importante parti a evreilor din Romania. "Guvernantii din perioada 1940 - 1944 s-au facut vinovati de grave crime de razboi, de pogromuri, deportari in Transnistria, stramutari in masa ale unor importante parti din populatia evreiasca a Romaniei in teritorii ocupate si controlate de armata romana, cu metode de discriminare si exterminare care fac parte din sinistrul mecanism al Holocaustului.

Asumandu-si partea de responsabilitate a statului roman de acum o jumatate de veac pentru victimele Holocaustului, la care guvernantii Romaniei au participat atunci, Guvernul Romaniei de astazi isi precizeaza dorinta de a continua cooperarea cu institutiile internationale care studiaza problematica Holocaustului si isi reafirma disponibilitatea de a contribui la eforturile neobosite depuse de aceste organizatii", se arata in comunicat.

Executivul mai precizeaza ca Ordonanta de Urgenta 31 din 31 martie 2002 interzice negarea publica a Holocaustului, condamna manifestarile de tip fascist, nazist, rasist si xenofob si interzice inaltarea de monumente publice care sa aminteasca pe criminalii de razboi. Potrivit comunicatului, au fost ridicate monumente de comemorare a victimelor Holocaustului - cazul recent de la Targu-Mures, realizat cu sprijinul Guvernului, fiind elocvent, fenomenul Holocaustului este studiat in scoli, iar Arhivele Nationale permit un acces neconditionat specialistilor care studiaza Holocaustul din spatiul romanesc si din teritoriile invecinate, Romania intelegand, astfel, sa contribuie la clarificarea unor momente dramatice din istoria nationala.

deci vrei sa ma inchini minciunii infricoshandu-ma cu legea mincinoshilor?

inchina-te dumneata la antichrist! shi inchina pe cine vrei dumneata!

dar eu sustzin ca NU A FOST HOLOCAUST IN ROMANIA! shi nu ma inchin la antichrist iar presupusul Holocaust Romanesc scos din joben de catre "unii" scamatori este minciuna antichristului shi propaganda lui marshava... raspandita de mai bine de 60 de ani...

iar dumneata eshti sluga aceluia daca crezi shi acceptzi minciuna lor, ca iata ca ai vrea sa ma inchini pe mine minciunii folosindu-te de frica legii... dar te iert ca nu shtii ce faci, asha cum nici guvernantzii care au acceptat sa legifereze minciuna n-au shtiut ce fac...

shi spun asta nu pentru ca urasc pe evrei, sau tzigani sau ca-s rasist sau xenofob ca nu sunt shi argumente vad ca n-ai dat ci doar insinuari ci de aia o spun pentru ca iubesc Adevarul... shi Adevarul ii cheama pe totzi pe Calea ce duce la Viatza... daca se pocaiesc fireshte de orbirea shi minciuna shi nedreptatzile lor...

shi daca ar fi dreapta legea respectiva, atunci sionishtii, sau mosadul sau comunishtii sau celelate partide ateiste shi criminale shi toate serviciile KGB sau securitatea sau altele, oare n-ar trebui sa fie shi ele puse sub vina? sub interdictzie? deci asta este iarashi o absurditate de lege pentru un interes jidovesc caci nu partidele shi ideologiile sunt criminale ci omul indracit e criminal, omul mincinos care se inchina shi slujeshte lui antichrist, ca iata ca ar vrea sa scoata ca doar legionarii shi fascishtii e criminali... poi atunci comunsihtii? sau democratziile? sau celelate partide criminale? deci cine e de vina, ideologia sau omul nebun shi indracit? nu cumva prostitul emerit ce moare mereu pentru nebunia de pe urma?... deci nu mai infieratzi ideologii shi partide ca e clar ca niciunul nu e mai bun ca altul, sau nu se vede in istorie? cu ce se ocupau zelotzii lui barnabas? sau democratzii lui Cezar? nu se vede ca orice lucru patimash duce la ura? la crima? deci e clar o lege absurda... facuta pentru acceptarea minciunii, a crede noi ca defapt evreii shi comunishtii e vrednici iar legionarii shi fascishtii e rai shi rasishti, uite hotzii shi vardishtii asha ca in toate filmele cu cowboi shi indieni... poi defapt nu erau rai shi nici rasishti fascishtii ci actzionau la comanda caci doar Hitler a gasit o teorie socialista, natzonalista prin care sa-i fure pe evrei de bogatzii, sa-i deposedeze shi sa aiba cu ce sa-shi sponsorizeze campaniile militare shi sa flateze poporul german... deci i-a pacalit cu teoria dar germanii au actzionat la comanda shi chiar ei au vrut sa-l omoare pana la urma pe dictator dar atentatul a eshuat... deci shi ei au intzeles cu cine avea de aface...

dar totushi sa fim intzeleshi, eu nu neg ca a existat genocid antisemit in ascuns dirijat in toata Europa mai putzin in Romania, adica luarea de catre nazishti a evreilor shi bagarea lor fortzata in lagar ca sa le ia averile, sa le fure bogatziile, nu neg furtul shi crimele impotriva evreilor facute sub comanda lui Hitler in toata Europa ca sa aiba cu ce sa-shi sustzina regimul dictatorial ocult natzionalist-socialist... ci neg ca a participat la asta Antonescu sau vre-un regim Romanesc... la distrugerea in mod sistematic a evreilor, la genocidul ce se facea in Europa caci Antonescu doar a gasit solutzia expulzarii a veneticilor venitzi din toata Europa la care a renuntzat, deportari nu inspre lagarele din Polonia shi Germania ci peste Nistru in teritoriul fara autoritatzi... deci e clar ca nu se supunea lui Hitler... la genocidul acela dirijat de furer pe care nu il neg deloc, deci sigur a existat, deci a existat genoid dirijat in toata Europa shi de aia au fugit totzi in Romania, pentru ca in Romania era singurul loc unde nu exista asha ceva ci evreii primeau acte shi plecau spre America...

deci daca in Romania a fost Holocaust cum sustzii dumneata in mod mincinos atunci de ce totzi evreii shi tziganii au venit din toata Europa in Romania ca refugiatzi?

itzi spun eu de ce, ca in Rusia era regim ateu shi sovietic comunist iar evreii saraci inca mai credeau in Dumnezeu shi nu s-au lepadat iar in restul Europei ii vanau fascishtii, deci doar aici in Regina Romania era singurul loc unde se puteau refugia... shi aveau shanse reale de la Dumnezeu sa scape...

Daca a fost holocaust in Romania?
 

Uitati raspunsul

http://ro.wikipedia.org/wiki/Pogromul_de_la_Ia%C5%9Fi
http://ro.wikipedia.org/wiki/Pogromu...Bucure%C5%9Fti
http://ro.wikipedia.org/wiki/Categorie:Pogromuri
http://moldova.net/politica/1422-a-f...m%E2nia-3.html
http://www.divers.ro/accent_ro?wid=3...ssion&sid=1528

"la Iashi:





"la Bucureshti:
La 11 ianuarie 1941 generalul Antonescu a spus:

"Sunt lucruri oribile care se petrec în ţară. Se duc la prăvăliile jidanilor şi iau fondul de comerţ, distrugând astfel comerţul şi creditul. În această situaţie ne vom pomeni peste două luni cu o catastrofă economică. Fabricile nu mai trimit materiale fabricate pentru că jidanii care au prăvălii nu mai cumpără marfă"[2].
Antonescu i-a întrebat pe miniştrii numiţi de Legiune: "Dv. credeţi că se pot înlocui imediat toţi jidanii?" ... La începutul lui ianuarie 1941, Antonescu a înţeles că ei nu mai acţionau în virtutea intereselor naţionalismului român[3].
Legionarii la rândul lor au pregătit terenul. Cu 20 de zile înainte de rebeliune toate ziarele legionare (existau numai ziare legionare, toate celelalte au fost desfiinţate) au iniţiat o propagandă foarte intensă împotriva evreilor, masonilor şi a aşa-ziselor lor „unelte”. Prin acest termen, „uneltele lor”, legionarii se refereau la Antonescu şi oamenii loiali lui[5].
La 18 ianuarie, Antonescu a desfiinţat posturile de „comisari de românizare” de pe lângă întreprinderile comerciale şi industriale. Legionarii au văzut în acest act un atac direct şi au cerut demisia lui Antonescu şi crearea unui guvern legionar condus de Horia Sima.

Rebeliunea
La Bucureşti un agent britanic de origine greacă l-a împuşcat mortal pe maiorul de aviaţie german Döhring, incident folosit ca pretext de ambele părţi, Antonescu şi Legiunea.La 20 ianuarie Antonescu l-a demis pe titularul Ministerului de Interne, generalul Petrovicescu, omul de încredere al Legiunii si membru al acesteia, pentru incapacitatea de a fi asigurat protecţia maiorului german. Au fost de asemeni destituiţi Alexandru Ghica, directorul general al poliţiilor, şi Constantin Mamuica, director în Ministerul de Interne. Legionarii au respins aceste destituiri şi s-au înarmat masiv. Grupuri de legionari s-au baricadat înarmat în localul Siguranţei, în sediul Prefecturii poliţiei capitalei, în sediul lor central din strada Roma şi în cazarma gardienilor publici. În seara zilei de 21 ianuarie rebeliunea legionară era generalizată în toată ţara. Când soldaţii au încercat să preia controlul acestor clădiri, legionarii au deschis focul. Antonescu a trecut la o aşa-zisă „defensivă activă”, aducând unităţi militare spre Bucureşti. Armata a trecut la ofensivă în seara zilei de 22 ianuarie, atacând cu tunuri baricadele legionarilor. În câteva ore, armata a învins peste tot. A doua zi armata i-a atacat pe legionari fortificaţi în diverse clădiri. În aceste lupte au căzut 30 de soldaţi şi au fost răniţi câteva sute, dar armata a cucerit clădirile şi legionari rămaşi în viaţă s-au grăbit să părăsească Bucureştiul, căutând adăpost în străinătate[6]."


deci e clar ca pogromul shi cel de la Bucureshti shi ala de la Iashi shi deportarile nereushite shi crimele le-a facut Horia Sima cu fascishtii shi cu legionarii fascizatzi cu ordin shi tactica ascunsa de la furer shi sub protectzia unitatzilor germane, cu SS-ul shi cu unitatzile germane ce aveau autoritate in zona respectiva!

Holocaustul n'a existat in Romania. Noi inca am salvat evreii. Asta cred eu!

Cat despre holocaustul european, si acolo sunt sceptic. A existat discriminare (de ce oare?) dar...

Cat despre infiintarea statului criminal numit Israel, Holocaustul a jucat un rol fondamental.
Si de pe urma holocaustului jidanii au primit sute de milioane de euro dezpagubiri plus au monumente in toata lumea, sarbatori oficiale.

La scoala, liceu invatam obligatoriu despre ana frank.

Dar monumente sau sarbatori inchinate genocidiului palestianian nu avem!

Si mai sunt multe de zis despre jidani:

Ana Pauker era romanca nu? :P

Doamne Iisuse Hristoase, odihneste-i in pace pe toti eroii care au luptat cu arma'n mana impotriva bolsevismului marxist adus in Romania de jidani.

Parerea mea...

Trenul mortii de la Iasi. Pogromul a existat:


http://upload.wikimedia.org/wikipedi...A9%D7%99_5.jpg


Cei mai multi au murit în urma deportarii în Trasnistria. A nega orbeste holocaustul este la fel cu a exagera numarul victimelor: o deviere de la adevar. Mântuitorul ne învata sa nu ascundem faptele noastre rele din cauza rusinii:

Că oricine face rele urăşte Lumina şi nu vine la Lumină, pentru ca faptele lui să nu se vădească. (Ioan 3, 20)

una e pogromul provocat de Horia Sima bine sfatuit de Berlin shi deportarile sub asistentza fascista sub paza nemtzeasca din locurile unde autoritatea Romana era uzurpata shi apoi la Bucureshti cand se dorea defapt rasturnerea intregului stat, shi a lui Antonescu... shi altceva este ca sa sustzii antisemitismul shi holocaustul dirijat de Rege sau Antonescu sau partide... ca shi cum am fi fascishti sau actzionand la fel... incriminand mincinos prin dezinformare dirijata... intinand Regina Romania.

deci pogromurile nu pun in evidentza holocaustul ci tocmai incercarea furerului prin fidelul Horia Sima de a prelua puterea politica in Romania... iar deportarile sunt facute din spatziul controlat de nemtzi sau fara acordul autoritatzilor shi sunt gesturi de reactzie ale armatei germane shi politziei controlate de nemtzi sau legionarii fascizatzi la provocarile legionare sau bolshevice sau evreieshti... ca provocari de partizani impotriva armatelor...

iar in europa nu se shtia de holocaust, ci doar de lagare de concentrare, ca shi cum ai aduna shi i-ai face prizonieri pe "unii" din motive ca ei detzineau bancile shi ar fura populatzia shi asha i-a gasit vinovatzi fascishtii de saracia poporului german shi de criza economica shi asha i-a oasndit ca se le poata fura averile, spunand ca ii pune la munca... dar interesul era sa se scape de ei ca sa le rapeasca averile shi sa se poata sustzine la putere shi sa sponsorizeze razboiul lor ocultist.

dar in Romania n-a existat politica de stat antievreiasca decat foarte putzina vreme prin minishtrii legionari o foarte scurta perioada, minishtrii care slujeau lui Horia Sima shi intereselor furerului demonstrand ca nu interesul natzional ii mana... la care Antonescu a reactionat promt shi hotarat shi rapid, terminand cu legionarii fascizatzi ai lui Horia Sima... caci probabil a intzeles shi el cum l-au batjocorit shi provocat shi pe Regele Carol al II-lea... ca intai sa puna stapanire pe jandarmerie, pe politzie... apoi pe putere facand ei legea in tzara...

deci nu a existat holocaust in Romania iar pogromurile demonstreaza ca au existat numeroase incercari de lovitura de stat... shi atunci shi apoi prin bolshevici...

"Parerea ta"
 

cum scri are valoarea cojii cepi. Discutile la forum nu se fac pe baza de "parerea ta" ci pe baza de date istorice si oficiale. Eu inteleg ca in putinii anii tai de scoala nu prea ai invatat ceva.
A chema evreii "jidani" este ca si cum ti-as fi scris ca dupa "parerea mea" tu esti un tzigan ignorant si primitiv. Eu nu as fi scris asa ceva niciodata deoarece sunt civilizat si bine educat.

sau nu pricepetzi ca in Romania acelor ani se luptau fascishtii (natzional-socialishtii) prin legionarii fascizatzi ai lui Horia Sima pe de o parte apoi sionishtii shi masonii evrei shi comunishti pe de alta parte respectiv tziganii shi saracimea nemultzumita cu idei comuniste de revolutzie pe alta parte pentru ca sa puie mana pe putere...

iar Regele Carol al II-lea shi Antonescu shi apoi Mihai I au incercat sa le faca fatza... ca se dorea ocuparea tzarii, se dorea detzinerea puterii pe oricecale... lovitura de stat shi aservirea tzarii propriilor interese cum s-a intamplat in Italia, Germania shi Rusia...

deci erau atentate shi provocari shi strategii criminale shi viclenii fara scrupule ca sa se erijeze shi sa se emane "unii"... la putere... shi atunci ca shi azi... invocand interesul natzional sau al celor oprimatzi shi saraci...

Foarte corect, asa cum s-a intimplat si la gurile de varsare a Dunarii in Marea Neagra unde submarinele germane in intelegere cu armata romana, au torpilat vapoare pline ochi de evrei din Dobrogea, din Galati, Tulcea si Braila si care chipurile erau trimisi DE AUTORITATILE ROMANE in Palestina.
Deci sa nu ne mai miram de JAFUL actual din tara

poi nu i-a terminat Antonescu pe legionarii-fascishti ai lui Horia Sima? shi au fugit la Berlin? despre ce vorbeshti dumneata? ca Antonsecu facea genocid? poi el l-a eradicat din Romania, genocidul shi loviturile de stat... de cateva ori... ca general shi apoi ca Mareshal shi shef al statului...

Da, asta facea de la TRIBUNA... insa inimplator erau unii domnule care nu ascultau de ordinele maresalului domnule! Cita obraznicie! ...si care macelareau evreii asa de capul lor!
Iti aduci aminte de similaritati cu 89? si femeile gravide ucise si legate cu sirma ghimpata la Timisoara...tot asa domnule rebeli din armata... off of of:)))

exact,

imi aduc aminte, shi una este opera natzional-socialismului-legionar prin Horia Sima shi cealalta a KGB-ului shi securitatzii, prietenii tai socialishtii shi comunishtii, aia sarcii carora romanii le-au distrus Bisericile dupa cum spui dumneata ca tu asha ai vazut shi asha crezi... adica nu sovieticii la revolutzie le-a distrus intrand cu caii shi cu copitele in ele shi facand din Cremlin sediul securitatzii? ci iata ca AndreiCozia a ajuns la concluzia ca Antonescu shi nemtzii a distrus biserica ortodoxa rusa...

poi nu eshti deplasat? nu tzi-am zis ca suferi de viceversare? inversezi lucrurile dupa cum au schimbat istoria cei care s-au temut de ea ca o sa le iasa faptele la lumina, shi au preferat s-o rescrie mereu acuzand pe altzii iar pe ei scotzandu-se mari eliberatori de juguri... de tirani, de dicatatori... cum spun ei ca era Carol al II-lea sau Tzarul sau Mareshalul Antonescu... sau mai nou chiar Mihai I... ca mai nou se zice ca el a sovietizat tzara... prin intoarcerea armelor... deci nu talharii e talhari shi hotzi care nu-shi respecta covintele shi intzelegerile ci ala care salveaza europa de la atacul nuclear...

poi voi nu cunoashtetzi adevaratul tiran care se va arata abea apoi, minciuna shi pacatul, care la inceput se va arata bland iar apoi ne va taxa la sange, la suflet, shi nu ne va lasa sa ne ridicam la Cer...

cred ca suntetzi complet naivizatzi de atat propaganda mincinoasa... a invingatorilor care au furat victoria de la altzii... mereu, asha la 1877 asha shi la sfarshitul razboiului al doilea mondial...

Da, da, da. Tu esti civilizat, bine educat, tu esti evreul si nu un evreu normal ci evreul cel ales. :D Foarte important!

Eu sunt tiganul, ignorantul, primitivul. Oh da!

Minciuni ieftine... nu mai tine! Neeextt!

Jidan nu'ti place... Semit merge? Sau preferi jidov?

Deci, civilizatule, incepe sa citesti de aici:

1) Industria Holocaustului de Norman G. Finkelstein

2) Miturile fondatoare ale politicii israeliene de Roger Garaudy

Dupa ce ai citit aceste 2 carti trecem la Robert Faurison (eu zic sa le cumperi toate) si Irving.

Pe altermedia si alte site-uri interesante gasesti informatii:

http://ro.altermedia.info/politica/p...i-1_10042.html

http://ro.altermedia.info/politica/p...i-2_10063.html

http://ro.altermedia.info/politica/h...nii_11705.html


Aici vorbeste si despre cifra aia de 6.000.000

http://ro.altermedia.info/opinii/dep...%8E_15338.html


Nu ne puteti manipula! I'm sooorryyy!

Nu sunt deloc deplasat. Da, au mai distrus si ei din Biserici si minastiri transformindu-le in magazii si scoli, internate, cantine, institutii, ca doar erau la inceput de schimbari in favoarea poporului care trebuia educat si trimis la scoli si academii pentru luminarea mintii nu la plimbat vacile pe cimp
Insa despre Kremlin gresesti rau de tot. Absolut totul a ramas intact, pina si fresca de pe pereti a ramas de pe vremea frescarilor Andrei Rubliov, Daniil Ciornii, Teofan Grecul si scolile lor care au pictat majoritatea bisericilor din incinta Kremlinului si din jurul Moscovei mai ales capodopera de la Zagorsk. Sa-ti fie rusine ca indrugi minciuni. Halal traitor in Hristos!

Vsovi, vreau sa inteleg un lucru: tu faci o distinctie intre legionarii si politica legionara din timpul Capitanului si politica dusa de hotul de sima? Sau ii bagi impreuna?

Pana la omorarea Capitanului, esti de acord cu ce a facut Carol II?

poi nu eshti tu de rasul "universului cosmic" cand chiar crezi ca romanii ortodochi au distrus bisericile sovieticilor atei... shi imi ceri mie sa-mi fie rushine?

da e distinctzia foarte clara, Capitanul shi-a revizuit atitudinea antisemita shi a abandonat-o pe cand Horia Sima shi legionarii fascizatzi (socialishti)credeau in solutzia antisemita, iar Horia Sima a provocat prin atentate diabolice arestarile din vremea lui Carol al II-lea, apoi s-a folosit de masonerie ca sa-l ucida pe Capitan shi sa ajunga shef al legionarilor shi apoi a continuat planurile furerului de a manipula legionarii shi a-i fasciza shi acuzand shi incriminand Regele a provocat luptele intre legionari shi stat, apoi a ucis jandarmeria, shefii jandarmeiei, s-a erijat la putere prin propaganda, l-a fortzat pe rege sa plece acuzandu-l de tradare shi crima shi neimplicare in razboi shi pierderea tzarii, ca apoi sa se alieze cu Antonescu... i-a mers in prima faza pana s-a prins Antonescu pe cine serveau aceshti spioni infiltratzi... pe furer... shi atunci Antonescu a scapat de ei caci a intzles ca e vorba de lovitura de stat... ca shi in cazul alungarii regelui Carol al II-lea...

deci distinctzia e clara, unii sunt natzionalishti creshtini absurzi caci sunt mai mult avocatzi iar altzii sunt natzionalishti socialishti ocultishti razbunatori... asta intre legionari... iar Horia Sima vroia sa ajunga la putere asha cum a ajuns Hitler ca mare democrat socialist natzionalist aruncand vina crizei in seama evreilor... sau a celorlalte partide politice.

Sursa te rog!

Populatia in virsta din Tulcea, ei au vazut cu ochii lor, de acolo porneau vapoarele pe Dunare, dar grabeste-te sa-i intrebi pentru ca sunt cu un picior in groapa.

altfel ce sursa?, crezi ca indraznea careva sa faca reportaje la ziar?..nu fi mai copil decit esti!
Crezi ca stai comod in fata ecranului si ceri de la Internet: SURSA!...baiete, asta se intimpla indeosebi in filme!