http://www.johnsanidopoulos.com/2010...augustine.html

Minuni ale Fericitului Augustin. Minuni ortodoxe.

Minciuni, inselari, masonerie, ecumenism, cip....
Halatul, halatul, cat e halatul. :))))

Lucian, sa scrii "cip" si nu "microcip" e erezie. Asa a hotarat Matriarha Cipofobilor.

De ce voi vorbiţi atât de acid, cu toţii? Marea majoritate, aveţi multă aciditate în cuvinte...

Mă întristează lucrul acesta. Mai ales pe un forum creştin...

În fine.

G.Mihai, fi atent, frăţior: consider că nu am greşit. Ontologic. Îţi explic: la fiecare Sfânt Sinod Ecumenic, din cele 9 (nu 7), se actualizează, se reamintesc toate hotărârile celorlalte Sfinte Sinoade Ecumenice de dinainte.

Deci cine a fost osândit în sinodul I, este amintit să în sinodul 8, când pe lângă toţi, din fiecare sinod, se amintesc ereticii şi dogmele mântuitoare, apoi, ereticii din sinodul 8, respectiv, "romano-catolicii", (cu iertare dacă te ofensez, tu fiind dintre ei) şi apoi se aminteşte dogma mântuitoare stabilită şi vorbită, dialogată, dovedită, scripturistic în primul rând şi patristic, fixată în acel sfânt sinod.

Deci Augustin de Hipponia, nu trebuia să fie prezent la nici unul din Sinoadele 1, 2, 6, 7, 8, sau 9, ca să se vorbească despre el, înţelegi? Origen, la fel. Ontologic, este UN UNIC şi SINGUR SFÂNT SINOD ECUMENIC, al BISERICII. Întins pe mai multe părţi, timp de sute de ani. Sunt reamintite ereziile, reamintite, reîntărite hotarele învăţăturii mântuitoare.

Sinodul al 8-lea Ecumenic între 879-880, combate filioque al apusului, combate primatul papal, ca erezie, stabileşte autocefalia fiecărei Biserici Creştine, cu un Patriarh egal cu ceilalţi Patriarhi, pentru a se răspândi corect şi Biblic, sănătos şi patristic, creştinismul, pe întreg pământul, în libertate şi responsabilitate. Catolicii, au trimis conquiztadori spanioli ai inchiziţiei, şi au măcelărit pe mayaşi, azteci, pentru ai jefui de aur. Nu aveau ei treabă cu creştinismul.

Ultimul Sfânt Sinod Ecumenic este al 9-lea, din anul 1341, se vorbeşte despre esena necreată i energia necreată a lui Dumnezeu i despre rugăciunea isihastă. Sfântul Grigorie Palama, Sfântul Marcu al Efesului, Sfântul Isidor şi Sfântul Teodor Studitul, condamnă pe Varlaam şi Achindin, ca eretici.

Licenţa mea nu este despre ereticul Augustin, ci despre "Ereziile romano-catolice şi influenţa lor asupra Ortodoxiei de astăzi", şi am promovato cu 10, la Timişoara, da, din mila lui Dumnezeu şi binecuvântarea ierarhului nostru drag, Preasfinţitului Paisie Lugojanul, cel mai viu episcop din câţi am ascultat vreodată, după Serafim de Pireu.

Mulţumesc că te îngrijorezi pentru mine, şi îţi mulţumesc pentru gândul curat şi inima bună.

Prieten drag, cred că tu... nu simţi nimic când te rogi, şi poate fiindcă mergi la sfintele slujbe la Biserică foarte rar, şi nu stai până la sfârşit. Şi nu ai un canon de rugăciune. Duhovnicul pentru tine, este un necesar, o practică, nu un stabiliment, o nevoie, sau o simţire.

Tare mult vreau să mă înşel.

Dacă ai trăi Ortodoxia mai viu, mai cu inima mai mult decât cu raţiunea, ai simţi ce furtuni puternice, ce prigoană grozavă vor veni prin tehnologie... Părintele Iustin Pârvu a avertizat. Şi înaintea lui, Sfântul Paisie Aghioritul (canonizat anul trecut) care a descoperit că 666 este în fiecare cod de bare de pe fiecare produs. Iar inginerii de la IBM, au recunoscut, că în codul binar, nu se poate lucra fără numărul 6, care fixează şi reglează toate ecuaţiile, chiar în sistem de 0 şi 1. Culmea...

Sfârşitul a început... Nu ştiu decând dar a început... Putem avansa în el, sau poate intra în regres. Depinde cât de mult îl vom dori pe Dumnezeu în viaţa noastră şi cât de bine ne vom sili, strădui, să birui întunericul.

Iar tu râzi copios...

Iartă-mă, prieten drag, dacă nu îţi pot duce atât de bine neputinţele...

Igor, tu ai spus (scris), negru pe alb, următoarele două lucruri:

1. Că Fericitul Augustin nu a putut fi prezent, dar şi-a trimis un reprezentant la cel de-al V-lea Sinod Ecumenic (care a avut loc mult după moartea lui); uite, negru pe alb, citat din tine:

2. Că Sfântul Ioan Gură de Aur a fost anatemizat la cel de-al V-lea Sinod Ecumenic (asta nici nu mai merită comentată); uite aici, negru pe alb, scris cu mâna ta:



Susţii în continuare că nu ai greşit ?

Nu, nu, nu-i corect, am greşit, Mihai. Mulţumesc. Dar tu mai ajutat să greşesc. M-am referit la latura ontologică, fără legătura la istorie. Am spus 5, e 3. Trimite un reprezentant, că sinodul 3, are loc la 431. El trimite în 430 un reprezentant, că era foarte bolnav şi apoi moare, şi când se întoarce reprezentantul, Augustin e mort deja.

Este amintit un Augustin la sinodul 5, "ovaţionat", cum ai spus tu, şi ontologic la fiecare sinod. Dar nu ştim despre care Augustin, este amintit la sinodul 5. Că Augustin al Hipponiei, moare la 430.

Înţelegi acum?

Tu ai spus aici că a participat la sinodul 5 şi m-am derutat, ştiam de 3, nu de 5. Şi nici la 3, că trimite un reprezentant, că el nu ştia greacă. Dar nu-i nimic, ne-am lămurit acuma amândoi :)

Eu nu am spus ca a participat, am dat un citat din lucrarile celui de-al cincilea Sinod, in care Parintii participanti faceau vorbire despre el, in rand cu alti Sfinti Parinti ai Bisericii. Vezi ca in citatul ala sunt insiruiti mai multi Sfinti Parinti, inclusiv Sf. Ioan Hrisostomul.

Deci, ti-am dovedit ca Fericitul Augustin a fost elogiat de Parintii celui de-al V-lea Sinod, iar nu afurisit, asa cum gresit ai sustinut tu.

Mai ramane sa lamuresti de unde provine vreseala cu asa zisa afurisire a Sf. Ioan Hrisostomul, pe care ai pomenit-o.

Nu e vrăjeală, iar vorbeşti acid? Dacă tu nu ai citit, nu înseamnă că eu vorbesc de pe pereţi.

Sfântul Ioan Gură de Aur a fost condamnat ca eretic origenist, al apocatastazei, că vorbea despre că Dumnezeu îi iubeşte şi pe draci. Dar asta nu are legătura că mântuirea dracilor (definiţia ereziei lui Origen). Condamnat la Sinodul 5 ecumenic, iar asta rămâne să te convingi tu în istoria bisericească.

Apoi a fost restaurat, că s-a dovedit că e nevinovat, fiind doar neînţelegere a termenilor, ca la Sfântul Grigorie de Nazians, care era aproape de erezie şi el, dar e doar bogăţia termenilor greceşti, cu o profundă şi vastă semantică, la fiecare literă luată sau pusă la un cuvânt.

Citeşte, frăţior. Nu numai din codul penal şi civil, că acele coduri alea vor trece, ca vântu, se schimbă anual, dar Biblia, e vei vedea şi la Judecata tuturor neamurilor pământului, câte au existat, există sau vor exista. Toate ca unul, din Adam.

Dumnezeu să-ţi ierte profunda lipsă de iubire şi aroganţa şi pe amândoi că ne judecăm fără să ne cunoaştem.

Şi să ne ierte, să ne ajute, să ne miluiască şi să ne ferească de erezii pe toţi. Pentru rugăciunile Preacuratei şi ale tuturor sfinţilor.

In afara de abilitatile tale "profetice" cu care o cam dai in bara, de rescrierea istoriei Bisericii (inventarea de noi Sinoade Ecumenice, atunci cand nu te contrazici si spui ca a fost doar unul), de inventarea de noi dogme, de ponegrirea Fereicitului Augustin pe care Biserica il cinsteste, de ura si de rautatea de care mustesc postarile tale ipocrite ti-as recomanda si un control la un psihiatru.
Si ca sa iti raspund anticipandu-ti raspunsul: nu este ura si rautate in postarea mea. Uneori duritatea si "punerea la punct" se impun. Hristos, cand a fost cazul, a folosit si biciul. Nu se impune folosirea biciului in cazul de fata (desi, fara a-mi aroga abilitati profetice ca tine tu in alte vremuri probabil ai fi folosit cu placere rugul, precum alte confesiuni), dar se impune punerea ta la punct. Nu vreau sa iti raspund la "argumente" , din acelasi motiv pentru care prefer sa nu mai raspund sectantilor (pe care ii urasti, dar de care nu te diferentiezi prea mult): pentru ca ar fi un demers inutil. Cred ca este totusi mai mult decat suficient sa spun ce invata Biserica si atat timp cat tu "propovaduiesti" altceva te cataloghezi singur.
Si inca o data, cu toata sinceritatea: fa-ti un control psihiatric. Eventual, la spovedanie ai putea sa recunosti si ca esti mult prea stapanit de ura si mandrie.

Eu macar nu am sa fiu ipocrit ca tine. Stiu ca este post, stiu ce ne invata Hristos, dar nu pot sa "marturisesc" marea iubire fata de cei care intineaza imaginea Bisericii asa cum o faci tu. Daca cineva ar trebui sa invete ce este ortodoxia de la tine ar fugi mancand pamantul.
E greu sa promovezi iubirea cand esti manat de ura.
Asta este deosebirea fundamentala dintre noi: eu nu urasc. Poate ca nu dau dovada de suficienta iubire, dar macar nu urasc.

In ceea ce priveste erezia lucrurile sunt mult mai simple (si nu este vorba de mandrie): in materie de credinta eu nu imi dau cu parerea si nu incerc sa interpretez eu. Pentru asta este Biserica. Spre deosebire de tine eu cred in ceea ce marturiseste Biserica. Si daca nu de erezie, de schisma esti foarte aproape.

Si apropos
 

Fara sa iti citesc toata "disertatia" impotriva Fericitului Augustin, da acesta are si invataturi straine de Biserica. Dar sa stii ca nu este singurul sfant al Bisericii in situatia asta.
Spre deosebire de tine Fericitul Augustin mai mult ca sigur nu s-a considerat infailibil.

N-ai dreptate în multe privinţe, cum desigur nici nu am dreptate în multe privinţe.

În cele în care nu ai tu dreptate, nu mă apuc să dezbatem acum, e mult de scris, şi e minunatul post.

Te îmbrăţişez în Domnul, frăţior, te rog să mă ierţi.

Post binecuvântat pe mai departe.

De obicei, Dumnezeu este cel care face minuni. Alea autentice cel putin..

Sa ne miram ca vedem astea la Pasluniskul nostru? Sau mai degraba nu?

Sfantul Paisie n-a descoperit nimic.
Fanteziile alea cu codurile de bare si 666 sunt opera neoprotestanta, a unei zapacite in mod special care zicea ca vorbeste cu Dumnezeu si el ii arata chestiile astea, restul ortodocsilor nostri n-au facut decat sa le inghita cam pe nemestecate.

Asta cu IBM -ul in schimb, posibil sa fie opera "ortodocsilor" nostri, macar in materie de matematica (binara) neoprotestantii nu pot fi ATAT de cretini ca sa inventeze/promoveze ceva atat de ridicol, in schimb noi am reusit, se pare, sa ne facem un nume cu asta..

Asta a duce a secta neoprotestanta. Adeventisti in special.
Uite a venit sfarsitul, ba n-a venit sfarsitul, uite este, ba nu ca s-a mai amanat..

De fapt, cred ca nici unul din ei nu s-a considerat pe sine infailibil.

Urmasii in schimb....

Astea nu prea functioneza pe baza de recomandari...

Dumnezeu să ne-ajute şi să ne ierte.

Post uşor tuturor.

La fel, sper sa ajute.

Of, of:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...6&postcount=37

Sa stii ca si in aritmetica de la piata nu poti lucra fara cifra 6.
Daca se strica liftul si stai la 9, trebuie sa treci si pe la etajul 6.Ce faci?

Se amuza, ceea ce in cazul asta nu-i de condamnat.

Mersi, m-ai scutit de o explicatie lunga :D

Greşit.

Fără să vă jignesc lipsa de informaţie, vă ajut:

Inventatorul codului de bare, George J. Laurer, inginer, tehnician programator it la IBM, CONFIRMĂ existenţa 666, după ce a fost descoperită de Sfântul Paisie Aghioritul nicidecum de o neo-protestantă, astea sunt elucubraţii, turma lui Hristos e minţită. Deci, dovada :

http://en.wikipedia.org/wiki/George_J._Laurer

666 controversy
The Universal Product Code has bit patterns at the beginning, middle and end of the barcode called "guard bars". Laurer is often asked about the resemblance of these guard bars to the coding of the numeral 6. Some people see the three sets of guard bars as encoding the number 666, which some fundamentalist Christians see as a sign of evil.

Laurer addresses this on his website:

Answer - Yes, they do RESEMBLE the code for a six. An even parity 6 is:
1 module wide black bar 1 module wide white space 1 module wide black bar 4 module wide white space
There is nothing sinister about this nor does it have anything to do with the Bible's "mark of the beast" (The New Testament, The Revelation, Chapter 13, paragraph 18). It is simply a coincidence like the fact that my first, middle, and last name all have 6 letters. There is no connection with an international money code either.

NU MINTE SFÂNTUL PAISIE, cum nici eu nu mint.

Mergeţi şi citiţi la linkul anexat. Şi pentru că va-ţi convins, întăresc şi confirm:

https://www.psiram.com/ge/images/a/a4/666.jpg

Treziţi-vă, oameni buni. Pentru Dumnezeu, în numele lui Dumnezeu: treziţi-vă ! Treziţi-vă !!!

Treziţi-vă... Vă implor... Treziţi-vă...

VENIŢI ACASĂ ÎN ORTODOXIE, ORTODOCŞILOR, VĂ IMPLOR, TREZIŢI-VĂ ! Ereticilor, aruncaţi erezia, veniţi acasă, în Ortodoxie, că vă spun că nu vă veţi mântui !

Treziţi-vă... Vă implor... Treziţi-vă...

Ioan 10:

~1. Adevărat, adevărat zic vouă: Cel ce nu intră pe uşă, în staulul oilor, ci sare pe aiurea, acela este fur şi tâlhar.
~11. Eu sunt păstorul cel bun. Păstorul cel bun îşi pune sufletul pentru oile sale.
~12. Iar cel plătit şi cel care nu este păstor, şi ale cărui oi nu sunt ale lui, vede lupul venind şi lasă oile şi fuge; şi lupul le răpeşte şi le risipeşte.
~13. Dar cel plătit fuge, pentru că este plătit şi nu are grijă de oi.
~14. Eu sunt păstorul cel bun şi cunosc pe ale Mele şi ale Mele Mă cunosc pe Mine.
~15. Precum Mă cunoaşte Tatăl şi Eu cunosc pe Tatăl. Şi sufletul Îmi pun pentru oi.
~26. Dar voi nu credeţi, pentru că nu sunteţi dintre oile Mele.
~27. Oile Mele ascultă de glasul Meu şi Eu le cunosc pe ele, şi ele vin după Mine.
~28. Şi Eu le dau viaţă veşnică şi nu vor pieri în veac, şi din mâna Mea nimeni nu le va răpi.
~29. Tatăl Meu, Care Mi le-a dat, este mai mare decât toţi, şi nimeni nu poate să le răpească din mâna Tatălui Meu.
~30. Iar Eu şi Tatăl Meu una suntem.

Nu fi-ţi ortodocşi cu numele, ortodocşilor ! Plângeţi-vă păcatele cu lacrimi reale, pe obraz, şi iubiţi până la jertfă.

Treziţi-vă ! Nu ştiu cât timp mai avem... TURMĂ, TREZEŞTE-TE !!!

IERTAŢI. UN POST UŞOR PE MAI DEPARTE.

Noutatea bomba pe care o introduce este ca calugarii atoniti care au inceput miscarea anti-666 (printre care Pr. Staret Paisie) au imprumutat ideea dintr-o sursa protestanta evanghelica: iata un interviu cu staretul (in greaca) in care parintele pare sa recunoasca "contributia" de inspiratie americana (Mary Stewart Relfe: “The New Money System 666”, 1982, Montgomery, Alabama - in cartea-biografie a Pr. Paisie scrisa (in 1998) de ieromonahul Christodoulos la pag. 91 rezulta ca staretul atonit era intr-adevar in posesia acestei carti).

Aici gasiti un interviu (tot in limba greaca, anul 2000) facut cu PS sa Mitropolitul Meletios de Nikopolis in care dezminteste "mitul 666". (inca mai caut varianta engleza a cartii sale... altfel ma apuc s-o traduc chiar eu din rusa)

Iata un mic articol (in engleza) pe tema "666" (daca accesati pagina sursa gasiti si mentiuni despre PS Meletios), il postez pentru ca este si un rezumat excelent:

here is a huge pseudo-literature regarding the number 666 and barcode and credit cards and the internet (www=666 in Hebrew numbering, 666 is used in internet protocol that is applied in chat rooms all over the world) that was first introduced in some protestant churches in order to justify their marginal theories. These were eschatological protestant churches (http://www.cuttingedge.org/news/n1803.cfm) that were in need of proof that the end of time is at hand. So they used the ignorance of people and their technophobia and they started to make a huge conspiracy theory that at one time has mislead many people to believe them. Unfortunately several orthodox people were also affected.

Now, as for the matter of the number of 666, there is no theological basis that barcodes, credit cards, the internet, civil IDs, are "the seal" that Apostle John refers in Apocalypse.

We must keep in our hearts that there will be images of anti-christ until he actually be in flesh. The "seal" of anti-christ will be his mark on mankind as a sign of power, not as a subconscious use of a hidden symbol.

There only two orthodox Saints that have annotated the book of Apocalypse systematically and they have defined its hidden symbolic meanings.

The first one was St. Andreas, Bishop of Caesarea in Capadocy (5th century). The second one was Arethas, also Bishop of Caesarea (in the end of 6th century). These two interpretations are the basis for any other orthodox translation since then.

According to their interpretation the name "666" means that Apostle John was instructed not to mention the real name of anti-christ by God, because he did not deserved to be mentioned as a creature with a name - being absolutely impersonal/faceless as a human being. So by their interpretation, it is vain to try to resolve its meaning. They say that the true meaning of the anti-christ's name will be literally: "deny". His seal will say: "I deny the maker of the heaven and earth, I deny the baptism, I deny Christian worship, and I believe in you anti-christ".

We should notice that "666" was mentioned as the name/number of anti-christ. In the original text of book of Apocalypse this name/number is calculated to be a human number written as a Greek number: ÷îò'

In the tradition of the Church the meaning of this number is that the anti-crist has a name that deletes the name of Christ. In Greek the name of Christ is ÷Ăąéóôoò. If we take this word and we cross it of by making a mark of a snake over it, by making the mark of Greek letter î, we take as a result, instead of the Greek word ÷Ăąéóôoò, the Greek word ÷ î ò that is calculated as the number 666 in Greek arithmetic semantics. It's like anti-christ will make an effort to sponge out entirely everything that reminds of Christ on Earth, and his name will be corresponding to this work of his.

We must have in our hearts that the text of Apocalypse is never used in liturgy. The content of Apocalypse is only pictured in graphic icons on the walls of churches. This is not to be taken in light heart. There is a reason for this omission of vocal reference to Apocalypse in the liturgy. Apocalypse has not only a transcendental meaning but it is also expressed in a transcendental language. There is no way to include this language in everyday normal use, not even at the time of worship.

Nevertheless, Apocalypse is not absent from the Orthodox worship, as the throne of the bishop in the back of the Altar, with the thrones from both sides, the Altar itself, and the Lamp on the altar are also in the Apocalypse (3:2-11,5:6-14,6:9-19). The presence of Holy Relics under the Altar and the candles over the Altar are also to be found in Apocalypse (5:9). The contrapuntal way of chant is also to be found in Apocalypse (4:8-11, 5:9, 6:9).

Let's examine the passage of "666" from the bible :

"Revelation 13:15-20
15 And it was given to him to give breath to the image of the beast, so that the image of the beast would even speak and cause as many as do not worship the image of the beast to be killed.
16 And he causes all, the small and the great, and the rich and the poor, and the free men and the slaves, to be given a mark on their right hand or on their forehead,
17 and he provides that no one will be able to buy or to sell, except the one who has the mark, either the name of the beast or the number of his name.
18 Here is wisdom Let him who has understanding calculate the number of the beast, for the number is that of a man; and his number is six hundred and sixty-six."

It is clear that "the mark on the right hand or on the forehead" will be "either the name of the beast or the number of his name". So "the number" is "of his name".

By saying "for the number is that of a man", St. John refers both to the "numeric" value of the number of the name but also to the numerology significance that both Greeks and Jews at St. John's time period were giving to "language" and to "words". According to this context, names of people, or words that describe human and divine realities have a numerical significance that is corresponding to the true meaning of the concepts that the language/words represent.

According to Jewish point of view (http://jewishappleseed.org/apple/q-a.htm#what-numbers) : "Seventy in the Bible seems to be a number that symbolizes completeness and totality. When the Torah says that Jacob had seventy children, it seems to be saying that he was extremely prolific! The "seventy elders," is a theme which is repeated many times in the Torah. It seems to stand for the gathering of all the wisest people. The suffering of Tyre for seventy years is followed by its complete redemption; as the suffering is total, so will the redemption be total. When Jews study the Bible, they understand that they can read God's words on many different levels. On the simple level of the written word, numbers are just numbers. However, they are also free to look at numbers as symbols for specific ideas, like "judgement" and "totality." When they do this, it adds to their understanding and appreciation of the Holy words."

In this context St. John implies a specific significance in saying "for the number is that of a man". He implies that the number of the name of anti-christ will reveal his non-divine origin; it will reveal the singularity of his nature as a man's nature, in contrast to Christ's God-man nature. This "revelation" (because anti-christ will deceive even the faithful to bow to him) needs wisdom to be apprehended , not the mere calculation of the number!

http://forum.teologie.net/viewtopic.php?p=7843#p7915

Ca sa nu mai vorbim ca doua din cele mai vechi exemplare ale "Apocalipsei:, nu contin "666" ci ......"616".
Auch!
http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_the_beast#616

Da, pentru ignoranti, codul de bare pare sa contina 3 de 6.
Pentru cei care stiu detaliile tehnice, stiu ca cele doua "6" de la capete au functia de start/stop pentru cititor si cel din mijloc de delimitare intre cele doua seturi de numere.

As fi mult mai interesat insa de unde ai scos comedia cu IBM -ul si "numărul 6, care fixează şi reglează toate ecuaţiile"...
Am auzit de multe prostii in chestiunea asta dar asta le intrece pe toate pe de parte..

Alin B., 616, nu are legătură cu codul de bare, ci cu Codex Ephraemi Rescriptus, scrie chiar în articol. Acel codex, este rescriptus, adică rescris, adică e o copie eronată a Apocalipsei. Pentru a duce în eroare.

Dar după mintea multor "ortodocşi", trebuie să-mi fac un control psihiatric, pentru că vă iubesc atât de mult.

Şi părintele Iustin Pârvu, trebuie să-şi fi făcut controale psihiatrice, şi Sfântul Paisie Aghioritul, şi alţii.

Dumnezeu să vă ierte. Vă iert şi eu, iertaţi-mă şi voi.

Vă doresc post cu măcar o picătură de har duhovnicesc, vă doresc să simţiţi harul. Că atunci vă veţi îndrăgosti de creştinismul empiric, al experienţei. Atunci veţi ştii să discerneţi duhurile, "căci nu toate sunt de la Dumnezeu", veţi fi (pentru câteva momente), liberi, dar complet lucizi şi conştienţi, nu "stări harice" ale "duhului", ca la înşelaţii penticostali, ci harul adevărat.

Măcar de Sfânta Înviere, să ne ajute Dumnezeu să (mai) simţim un strop de har. Unde doar în ortodoxie, poate fi simţit. Şi nu poate fi cumpărat, sau imaginat că îl ai, cum mult s-a înşelat Simon Magul, primul eretic, în Biblie. Ori îl primeşti, pentru lacrimile şi iubirea ta, ori nu (mă refer la har, nu la Sfântul Duh, pentru care trebuie să fi îndumnezeit, acolo-i altceva)

TREZIŢI-VĂ !!!

IUBIŢI !!!

Cum iubesc copii mici, aşa să iubiţi. Căutaţi şi veţi găsi, cereţi şi vi se va da !!!

Treziţi-vă... Turmă mult iubită a lui Hristos, trezeşte-te, pentru Dumnezeu...

Nu mai râdeţi şi opriţi amuzamentele, plângi, turmă mică, plângeţi păcatele... Nu avem nici un motiv de râs... Treziţi-vă !

Iertaţi-mă şi pomeniţi-mă.

Esti sigur ca stii limba engleza??
Eu zic sa mai citesti o data.

Sigur, mai e un text dupa care, in zilele din urma (cele prezente, binenteles, dupa afirmatia dojenitului) toti care sunt nebuni sunt neaparat intelepti si cei care sunt cu scaun la cap, neaparat nebuni.

Sa-mi zici aia cu IBM ca vreau sa ma mai distrez nitel.

Ţi-am scriso mai sus, citeşte cu atenţie tot ce e scris pe pagina inginerului IBM, Laurel, inventatorul codului de bare. Găseşti la bibliografia articolului...

Distracţie plăcută...

(cuvântul distracţie, provine din greaca veche, înseamnă "fuga de tine însuţi / a fugii de tine însuţi")

Vai de mine, că de nimic nu sunt bun... Tu încă vrei să te distrezi... Vai de mine... Vai... Doamne, ai milă de mine... Vai mie...

Nu, aia cu "numărul 6, care fixează şi reglează toate ecuaţiile".

Serios? Daca esti asa cunoscator, ia zii care e cuvantul din "greaca veche"

Amice, cand incepi sa te certi cu matematica si informatica, cred ca ai nevoie de un control mai amanuntit.
Citeste link-ul pe care ti l-am dat eu si mai lasa-l pe Laurel ala .
Nu stiu ce hram poarta nenea ala, dar se pare ca fie vorbeste gura fara
el sau mintea gandeste fara vointa lui, pt ca Laurel ala tocmai a recunoscut
ca a ramas corijent la transformarea din sistemul binar in cel zecimal si
habar n-are de codificarea EAN-13.
IBM ? Pfffffff ca ce ....:
"Inventatorul" codului de bare nu stie sa trasnforme din binar in zecimal ?
Hai mai...ce Dumnezeu.
Bre, ce legatura are codul EAN-13 cu pocainta, nush...:105:
Sa fii iertat.

Am spus ce era de spus.

Fie vouă după credinţa voastră.

Matei 17, 21: "Dar acest neam de demoni nu iese decât numai cu rugăciune şi cu post."

Iertaţi-mă.

Pai a spus deja 2 prostii la care n-ai facut trimitere la sursa cu alea cum ramane?

Din invenţia codului de bare a ieşit codul ean-13, care e mult mai lung faţă de codul de bare, clasic, cu 666.

Dar nu sunteţi atenţi, sunt două lucruri diferite, nu priviţi doar la suprafaţă. S-a inventat codul mai lung de bare, ca să se ascundă 666-le.

Treziţi-vă...

Nu am spus nicio prostie, Alin B.

Bre, zi-mi care e standardul ale cu 666.Arata-mi standardul de codificare de
unde deriva ean-ul.
Pune standardul ala aici.Fapte, nu vorbe eftine.Hai cu standardul ala odata.

Hai sa lasam prostia cu codurile de bare. Sa revenim la prostia initiala. Din a cui licenta ne-ai plictisit cu citate kilometrice, domnule care te dai rus ce ne inveti patriotismul ? A dumitale ? Sau a altcuiva ? Insasi ideea de a numi "erezii" cele ce invata un Sfant Parinte al Bisericii Ortodoxe, de catre un mucos care a facut, din prea marea mila a profesorilor, trei ani de fabrica de popi mi se pare o impertinenta. Stiu ca traim vremuri in care nu trebuie sa ne miram de nimic, si totusi imi e greu sa cred ca un student cu un asemenea titlu de lucrare a gasit un coordonator, a prezentat-o unei comisii si a mai si luat licenta.

Nu inteleg cu ce ne-ar afecta pe noi daca intr-adevar codurile de bare au 666 in ele (ceea ce nu este adevarat, dar fie). E un numar caruia i sa atribuit un simbol. Dar tot numar ramane daca alegi sa-l iei ca atare.

iar prostiile astea "apocaliptice"??

Ce vrei? E din seria "pentru cauza luptam, sub steag ne aglutinam". Cel putin eu sunt istoriceste sceptic privind institutia ecleziala si unicitatea ei in obtinerea mantuirii, dar sunt unii care zic ca o slujesc, cred in Biserica cu tarie cica, si de fapt injunghie Biserica prin falsa ascultare si, mai grav, confuzeaza credinta maselor cu tampenii de genul "numarul sasesasesase e de la Ala". Si, de fapt, poate ca e o explicatie chiar mai plauzibila si totusi mai sinistra decat prostia secondata de fanatism si spirit schismatic in geneza acestor idiotenii: diversiunea, a.k.a "circ fara paine". Pe cat pariem ca cipofobii, in mare parte, consta in sau macar sunt influentati de niste "caini de paza" de la SRI?
"Hau-hau-hau, permiteti sa raportez, sa traiti:...": securistii sunt doar fiinte fara liber arbitru si constiinta.

Tu de licente cumparate nu ai auzit vreodata?
Oricine are parale, se poate "mandri" cu titluri nemeritate in tara asta. Exista saituri de unde iti poti descarca doctoratul, licenta, gradu' didactic. Nu, nu am innebunit. Vorbim de Romania post-1989.

Fabrică de popi e doar la papistasii sectari eretici si schismatici.
Ai incurcat borcanele bă sectarule impertinent care profiti de indelunga mila si bunatate a adminului ortodox.
La ortodocsi e Facultate de Teologie.

Dalian, tu esti cumva rapper?