Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Biserica Ortodoxa Romana (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=507)
-   -   Atacurile din "interior" la adresa Bisericii (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=1785)

odin 30.05.2007 14:12:51

Scuze, era vorba de Traditie:

`Nu am citi vreun raport CEB, nici nu stiu ce este. Daca e ceva legat de Consiliul Mondial al Bisericilor, participarea BOR la acesta e alta greseala. Trebuia simplu sa se renunte la a face parte din asa ceva.`

discutia intreaga o gasesti la topicul Biserica Ortodoxa in relatia cu alte confesiuni/Ecumenism, pag. a 4-a. Asta nu schimba cu nimic ideea pe care o sustin in continuare.

Cat despre ce ai postat tu, aceiasi placa.... VREAU UN RAPORT, nu un editorial subiectiv facut de unu`... Vreau sa vad eu hotararea BOR in care este afectata marturisirea de credinta... despre asta este vorba, dom`ne, da` vad ca nu vrei sa intelegi.

Oricum, deja suntem offtopic... tu una stii , una zici, pe orice topic... e ca aia cu castravetele... La chimie - `Zi despre apa`, `Pai apa gasim in castravete. Castravetele este o planta leguminoasa...` si incepe placa...


antiecumenism 30.05.2007 14:39:19

Citat:

În prealabil postat de odin
Scuze, era vorba de Traditie:

`Nu am citi vreun raport CEB, nici nu stiu ce este. Daca e ceva legat de Consiliul Mondial al Bisericilor, participarea BOR la acesta e alta greseala. Trebuia simplu sa se renunte la a face parte din asa ceva.`

discutia intreaga o gasesti la topicul Biserica Ortodoxa in relatia cu alte confesiuni/Ecumenism, pag. a 4-a. Asta nu schimba cu nimic ideea pe care o sustin in continuare.

Cat despre ce ai postat tu, aceiasi placa.... VREAU UN RAPORT, nu un editorial subiectiv facut de unu`... Vreau sa vad eu hotararea BOR in care este afectata marturisirea de credinta... despre asta este vorba, dom`ne, da` vad ca nu vrei sa intelegi.

Oricum, deja suntem offtopic... tu una stii , una zici, pe orice topic... e ca aia cu castravetele... La chimie - `Zi despre apa`, `Pai apa gasim in castravete. Castravetele este o planta leguminoasa...` si incepe placa...

Cred tu o tot dai cu castravetele....

Nu vrei sa accepti ca ecumenismul e erezie,nu vrei sa tii cont de Sfintii si duhovnicii care sunt impotriva ecumenismului (vezi mai sus citatele).

Tu o tot tii pe a ta:BOR,sinod ...BOR ,sinod...

Nu vrei sa privesti lucrurile duhovniceste,sa-ti deschizi mintea si sufletul ca sa-i intelegi pe Sfintii si duhovnicii care au aparat si apara ortodoxia de tot felul de erezii.

Nu vrei sa accepti faptul ca "ecumenismul e produsul masoneriei" (P STANILOAE)

Nu vrei sa accepti faptul ca dialogurile ecumenice si intalnirile ecumenice sunt doar o chestie de suprafata,ca niste discutii politice.

Eu personal am fost la o conferinta tinuta de Mitropolitul Streza al Ardealului care a povestit ca el a fost la o conferinta ecumenista unde s-a discutat ca in politica:tu cedezi la ceva eu cedez la altceva si astfel ajungem la o intelegere.

Asta e ecumenismul,asta se vrea o intelegere politica,sociala,o unire a confesiunilor crestine,apoi unirea religiilor intr-una singura: religia lui Satan.

[color=red][size=3]Cucernicul Parinte Dumitru Staniloae (+1993) "Eu nu prea sunt pentru ecumenism; socotesc ca ecumenismul este produsul masoneriei; iarasi vor sa relativizeze credinta adevarata. A avut dreptate Biserica zicand ca nu prea suntem uniti. Ecumenismul este pan-erezia timpului nostru. Biserica Romano-Catolica si Biserica Ortodoxa nu sunt doua surori. Nu exista decat un singur cap al Bisericii, Iisus Hristos. Nu poate exista decat un singur trup, adica o singura Biserica. Deci notiunea de Biserici surori este improprie."
Au venit odata si aici, la un congres al ecumenistilor. Si unul dintre reprezentantii lor a sustinut ideile socialiste. Eu i-am combatut si vorbeam mereu de Hristos. Iar ma intrebau: De ce tot vorbiti de Hristos? Aici este vorba de altceva, nu de Hristos. S-au suparat teribil si, dupa ce am plecat, m-au criticat foarte tare pentru ca vorbeam de Hristos si nu de probleme de-astea sociale. De ce sa mai stau de vorba cu ei care au facut femeile preoti, sunt de acord cu homosexualii, nu se mai casatoresc..." (interviu preluat din Ortodoxia si internationalismul religios, Ed. Scara, 1999) [/size][/color]



mirelat 30.05.2007 14:48:32

Citat:

În prealabil postat de maria55
mirela ,
oricine are dreptul la opinie ,pentru asta nu ma supar . Dar pe tine nu te-a intristat macar o fraza din descrierea lui ? [...]

Mi-asi dori sa fim mai obiectivi , sa nu citim intai numele si in functie de asta reactionam indiferent ce s-a scris .

nu, maria, chiar nu mi s-a parut un mesaj trist, ci un mesaj realist. acestea din urma ma bucura pentru ca eu consider ca primul pas pentru a depasi o problema este identificarea ei corecta.

eu una ma straduiesc sa fiu obiectiva, si nu citesc mai intai numele ptr ca mai apoi sa imi fac o opinie ! de multe ori am scris mesaje in acord sau in dezacord cu ceea ce scriau anumiti membrii ai forumului (vezi iosif, mirean, va_iubesc, ancah, dmb, clausemi, romandragut, etc.), chit ca unii s-au mai si suparat din cauza asta... si am constatat ca unii chiar tin la suparare !

dmb 30.05.2007 14:56:59

Citat:

În prealabil postat de mirelat
de multe ori am scris mesaje in acord sau in dezacord cu ceea ce scriau anumiti membrii ai forumului (vezi ...... dmb, .....), chit ca unii s-au mai si suparat din cauza asta... si am constatat ca unii chiar tin la suparare !

Mirela eu nu mai stiu nici cind nici daca m-ai contrazis cu atit mai putin de ce si si mai putin sint suparat pe tine. Sfatul meu in ceea ce ma priveste este sa nu-ti pierzi timpul raspunzind ineptiilor mele, eu am recunoscut si recunosc oricind ca nu am nici 1% din cultura teologica pe care o au altii pe aici.Si asta fara pic de ironie si falsa smerenie. Pt mine religia se reduce mai mult la simtire decit la litera, asa ca nu-ti pierde timpul cu ineptiile mele!:)

odin 30.05.2007 15:33:59

Antiecumenism, erezie inseamna modificarea invataturii de credinta. Din cate stiu eu, Crezul se zice inca in biserici asa cum a fost el compus in 325-381 d. Hr. cand s-o schimba ceva (ti-am mai zis asta) imi schimb nick-ul si iau unu` asemanator cu al tau. Pana atunci... nu inchid ochii si incep sa dau intr-unul sau altul.

Ce se ascunde in spatele mentalitatii tale se numeste frica. este o atitudine de inferioritate, de complex. O Biserica care refuza un dialog pe orice tema de frica ca nu cumva sa nu isi piarda credinta este deja pierduta. Stai tu linistit... cei care ne reprezinta stiu care ne este invatatura. Participam pentru ca avem un cuvant de spus, pentru ca SUNTEM IN IPOSTAZA IN CARE AVEM CEVA DE SPUS si avem ocazia de a ne face auziti.

De ce pui problema (desi sa fim clari: in miscarea ecumenica nu se pune problema la renuntarea propriei credinte, indiferent din ce pct. de vedere privesti: ortodox, catolic etc) ca iti pierzi tu credinta, cand poti spune: altii vor vedea adevarul credintei mele (desi repet, aici nu este vorba de a convinge pe altcineva)?

Insa faptul ca esti stapanit ca tu ai impresia ca doar altii ne pot schimba si noi nu putem sa schimbam pe altii arata ca pui un complex de inferioritate asupra Ortodoxiei.

odin 30.05.2007 15:34:51

Insa suntem MUUULT offtopic (de asta zic ca bati apa in piua)....

vsovi 30.05.2007 17:25:35

Deshi parintele Staniloaie a zis el foarte bine totusi nu-l va crede nimeni fiindca a explicat poate prea retrograd sau stiintzific ori ca vine cu chestii pagane si caatare vechi si deci oricum nu mai sunt valabile.

Dar colegul de forum, antiecumenism, are si el dreptate cand sustzine pericolul ecumenist pe baza sfiintzilor parintzi care considerau aceastea ca un fel de erezie...

Am explicat si eu ceva pe la masonerie, dar parca eu m-ash pricepe si pedealta parte:

Ecumenismul deja exista, exista patriarh ecumenic creshtin-ortodox.

Ecumenismul multi confesional creshtin exista si el, diferite intalniri si conferintze

Ecumenismul Globalist si el exista, alte intruniri si discutzii

Ecumenismul Galactic si el este promovat prin filmele SF

deci urmeaza repriza-doua de Babilonie, acuma nu stiu ce ne va face Domnul ca limbile ne sunt deja incurcate...

dar sa respectam vorba lui Lavrentziu de la subsol

"Ca nu este drept pana la a fi nemilos si nici milos pana l-a fi nedrept
Ca oricum a lui este judecata"

Mirean 30.05.2007 18:11:29

Antiecumenism, intelegem ca nu ai argumente...dar te rog revino la culoarea negra si fonturile obisnuite. Ma dor ochii! Imi amintesti de persoanele alea cu fara personalitatae cer cand nu sunt bagate in seama vorbesc din ce in ce mai tare!

calator 30.05.2007 19:25:12

Eu nu cred ca este posibila o unire ci doar o acceptare si un dialog Daca discutii vecinul nu insemna ca iti faci casa comuna cu el sau iti traiesti viata ca el ci pur si simplu faci un schimb de idei si eventual o actiune comuna spre binele obstesc

MARIUS_DANIEL 30.05.2007 19:50:51

Citat:

În prealabil postat de Mirean
Citat:

În prealabil postat de antiecumenism
Citat:

În prealabil postat de Mirean
Prietene, cine pe cine judeca?? Nu e vorba ca tu contesti invatatura unui episcop pe care il consideri eretic, ci contesti intregul Sf. Sinod!

Am zis eu ca contest intregul sinod?

Cand ?

Din moment ce Sinodul a fost de acord cu o politica ecumenista, respectiv ECUMENISM ACTIV (nu ce spui tu), iar tu contesti actiunile Bisericii in acest sens...

Iata de ce,daca se continua cu intensa activitate ecumenista,Sinodul risca sa nu mai fie Sfant,ci Apostat.Iar eu nu am de gand sa fac ascultare de apostati...

mirelat 30.05.2007 20:53:48

Citat:

În prealabil postat de dmb
Mirela eu nu mai stiu nici cind nici daca m-ai contrazis cu atit mai putin de ce si si mai putin sint suparat pe tine. [...] Pt mine religia se reduce mai mult la simtire decit la litera,

:) Ma bucur sa aud ca nu esti suparat, Marius !

Stai linistit ca nici eu nu sunt tare in teologie, de aceea nici nu ma bag in chestiuni dogmatice, ci acolo unde este cazul invat si eu din ce scriu altii... mai greu este sa deslusesti cine are caderea sa scrie despre asa ceva, sau nu...

Sylvie 30.05.2007 20:58:03

Odin,am observat ca de fapt NUMAI CE ZIC EU te afecteaza...????!Si ma intreb DE CE...;):p?
De ce oare ITI PASA de ceea ce spune "o ignoranta,o proasta,o inculta"...????Intodeauna trebuie sa suferi din cauza "neputintelor mele"?Nu le mai da importanta,FII INTELEPT!Nu asta iti doresti de fapt...;):p?

calator 30.05.2007 21:12:49

draga mea tu nu esti off topic esti off life

odin 30.05.2007 21:41:13

Citat:

În prealabil postat de Sylvie
Odin,..????!Si ma intreb DE CE...;):p?
De ce oare ITI PASA de ceea ce spune "o ignoranta,o proasta,o inculta"...????Intodeauna trebuie sa suferi din cauza "neputintelor mele"?Nu le mai da importanta,FII INTELEPT!Nu asta iti doresti de fapt...;):p?

Cred ca ar trebui sa iti vezi lungul nasului... Nu te flata cu faptul ca `doar ce zici tu ma afecteaza`... Stai tu linistita... ma faci sa rad... auzi la ea: `am observat ca de fapt NUMAI CE ZIC EU te afecteaza.` Asta e tare... Dar de ce crezi ca zici niste lucruri atat de `patrunzatoare` incat ma fac sa reactionez...? ? Reactionez la ce zici tu in aceiasi masura in care reactionez la anumite remarci de mai mult sau mai putin bun simt de pe acest forum... Cred ca iti acorzi o importanta mult prea mare (a propos de mandrie).

odin 30.05.2007 21:56:27

Insa ma distreaza faptul ca te bagi singura intr-o anumita categorie... eu nu am pomenit de nimeni... vorbeam la modul foarte general (nu mi-as permite :p). Si apoi, eu nu vreau sa am o discutie personala, desi pe unde apareti voi discutiile degenereaza spre asa ceva... Cand ti-am zis sa ma ignori, nu am zis-o in sesnul : `Lasa-ma in pace ca nu fac fata discutiilor`, ci in sensul: `Renunta la atacurile la persoana` (sau tu ai crezut altceva...:D:D:D)... Asa ca iti zic si acum: Ignora-ma. daca ai afirmatii pertinente, vom purta o discutie... daca nu, prefer sa ma fac ca nu te vad,,,

Negroponte 30.05.2007 22:03:10

:)N-am putea discuta toate acestea respectandu-ne parerile si persoanele,fara ironii si mici rautati?

maria55 30.05.2007 23:13:39

Negroponte ,
cum simti tu ca s-a incalzit atmosfera ?:)
Intotdeauna apari la timp .Ai memorat ceva frumos , " fericiti facatorii de pace ca aceia fii lui Dumnezeu se vor chema" ?

Vezi sa nu fie numai pace lumeasca ,sa aibe si suflet !
Sa te rasplateasca Dumnezeu !

maria

Mirean 31.05.2007 11:47:31

Citat:

În prealabil postat de MARIUS_DANIEL
Citat:

În prealabil postat de Mirean
Citat:

În prealabil postat de antiecumenism
Citat:

În prealabil postat de Mirean
Prietene, cine pe cine judeca?? Nu e vorba ca tu contesti invatatura unui episcop pe care il consideri eretic, ci contesti intregul Sf. Sinod!

Am zis eu ca contest intregul sinod?

Cand ?

Din moment ce Sinodul a fost de acord cu o politica ecumenista, respectiv ECUMENISM ACTIV (nu ce spui tu), iar tu contesti actiunile Bisericii in acest sens...

Iata de ce,daca se continua cu intensa activitate ecumenista,Sinodul risca sa nu mai fie Sfant,ci Apostat.Iar eu nu am de gand sa fac ascultare de apostati...

Puisor, care intensa activitate ecumenista? Ca tu nici pozele pe link-ul trimis nu ai stiut sa imi spui de unde sunt!

Sylvie 31.05.2007 12:00:14

Ai auzit,Odin,ce a zis Negroponte...:)?E bine sa nu te mai legi de persoana mea,iar eu ATUNCI am sa-ti urmez sfatul(SA TE IGNOR)...:).Sa ma iertati daca nu am mentinut pacea dupa ce a postat Negroponte...???!Acum puteti continua in liniste discutia...:).

antiecumenism 31.05.2007 12:19:12

PARINTELE IUSTIN POPOVICI:
”Ecumenismul este numele de obste pentru crestinismele mincinoase, pentru bisericile mincinoase ale Europei apusene. In el, se afla cu inima lor toate umanismele europene, cu papismul in frunte; iar toate aceste crestinisme mincinoase, toate aceste biserici mincinoase nu sunt nimic altceva decat erezie peste erezie. Numele lor evanghelic de obste este acela de atot-erezie (pan-erezie). De ce? Fiindca DE-A LUNGUL ISTORIEI, FELURITELE EREZII TAGADUIAU SAU SLUTEAU ANUMITE INSUSIRI ALE DUMNEZEU-OMULUI DOMNULUI HRISTOS, IN TIMP CE EREZIILE ACESTEA EUROPENE INDEPARTEAZA PE DUMNEZEU-OMUL IN INTREGIME SI PUN IN LOCUL LUI PE OMUL EUROPEAN, IN ACEASTA PRIVINTA NU E NICI O DEOSEBIRE ESENTIALA INTRE PAPISM, PROTESTANTISM, ECUMENISM SI CELELALTE SECTE, AL CAROR NUME ESTE LEGIUNE'.

PARINTELE ARHIMANDRIT ARSENIC BOCA :
„Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor. Caderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apusului. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa, fie ei: arhierei, preoti de mir, calugari sau mireni, inapoi la Sfanta Traditie, la Dogmele si Canoanele Sfintilor Parinti ale celor sapte Soboare Ecumenice, altfel la iad cu arhierei cu tot. Fereasca Dumnezeu!" (Talantii imparatiei, p. 197)

CUCERNICUL PARINTE DUMITRU STANILOAE :
"Eu nu prea sunt pentru ecumenism; socotesc ca ecumenismul este produsul masoneriei; iarasi vor sa relativizeze credinta adevarata. A avut dreptate Biserica zicand ca nu prea suntem uniti. ECUMENISMUL ESTE PAN-EREZIA TIMPULUI NOSTRU. Biserica Romano-Catolica si Biserica Ortodoxa nu sunt doua surori. Nu exista decat un singur cap al Bisericii, Iisus Hristos. Nu poate exista decat un singur trup, adica o singura Biserica. Deci notiunea de Biserici surori este improprie."

ANATEMA IMPOTRIVA ECUMENISMULUI A SFANTULUI SINOD AL BISERICII ORTODOXE RUSE DIN AFARA RUSIEI :
„ANATEMA celor ce ataca Biserica lui Hristos invatand ca Biserica Sa este impartita in asa-zise „ramificatii" ce se deosebesc in doctrina si in felul de viata, sau ca Biserica nu exista vizibil, ci va fi formata in viitor cand toate „ramificatiile" - sectele, denominatiunile si chiar religiile - vor fi unite intr-un singur trup, si care nu deosebesc Preotia si Tainele Bisericii de cele ale ereticilor, ci spun ca botezul si euharistia ereticilor sunt eficace pentru mantuire, prin urmare, celor ce cu buna-stiinta sunt in comuniune cu acesti eretici inainte mentionati sau celor ce sustin, raspandesc sau pazesc erezia lor ecumenista sub pretextul dragostei fratesti sau al presupusei uniri a crestinilor despartiti, sa fie Anatema!"
Data de Sinodul Episcopilor Bisericii Ortodoxe Ruse din diaspora, Vancouver - Canada, august 1983, iscalita de toti episcopii, spre a fi adaugata la sfîrsitul anatemelor din Credinta Ortodoxiei, si pomenita mereu in prima Duminica a Postului Mare, Duminica Ortodoxiei.

CITATE DIN CARTEA PARINTELUI ARSENIE PAPACIOC:”SINGUR ORTODOXIA”:
“Sfintia voastra, cum credeti ca ar trebui sa se desfasoare dialogurile inter-crestine intre Ortodoxie si Catolicism, respectiv Protestantism, Necalcedonieni etc. ? Ce ar trebui sa se discute, cat timp ar trebui sa tina aceste discutii?
arhimandrit Arsenie: Ca timp, nu se pune problema; se pune problema adevarului care trebuie discutat. NU ESTE VALABILA NICI O DISCUTIE, DECAT: VA PRIMIM CU DRAG INAPOI .
Ecumenismul acesta, lupta aceasta, de venit vine din partea lor. N-au identitate! Ii roade pe suflet faptul ca nu sunt cu Adevarul
N-au, repet, identitate si ii roade faptul ca nu sunt cu Adevarul.
Nu exista targ in materie de Adevar! Ca sa putem face o impacare, o unitate, trebuie sa negustorim: lasa tu, las si eu. Ce sa lasam noi? Nu se poate pune problema - "o iota, o cirta cine lasa din tot ce spun Eu", acesta isi pierde mantuirea; este neaparat problema asta care se pune. Nu avem ce discuta decat daca veniti inapoi!
Dar cum ar trebui sa se desfasoare aceste dialoguri?
arhimandrit Arsenie: DAR NU SUNT DELOC DE PARERE SA FIE UN DIALOG.
Daca vor sa vina, sa vina inapoi, sunt primiti cu toata dragostea. ..va primim cu drag daca veniti. Fara conditii!
Deci doar aceste cuvinte ar trebui sa se desfasoare in cadrul dialogurilor; doar la aceste cuvinte ar trebui sa se rezume dialogul ?
arhimandrit Arsenie: Sa vina la Ortodoxie! Ca e vorba de Adevar!
[size=3]OBIECTUL UNUI DIALOG, DACA VOR SA FIE DIALOG, AR PUTEA SA FIE ACESTA: "NU AVEM NIMIC DE DISCUTAT DECAT: VA PRIMIM CU DRAG INAPOI"[/size]. Asta este pozitia pentru ca, altfel, ar insemna ca noi sa ciuntim din Ortodoxie. Ce sa ciuntim?!
Daca v-ar spune cineva ca sunteti habotnic, ce i-ati rapunde?
arhimandrit Arsenie: Nu, draga, sunt ortodox!
V-am intrebat pentru ca au fost acuzati unii ortodocsi ca sunt habotnici.
arhimandrit Arsenie: Asculta-ma ce spun! N-au cum, trebuie sa zica ceva. Dar cu ce interes?
Nu ne-am dus noi la ei :"Hai sa veniti!"; ii chemam, desigur. Dar vad ca pe ei ii roade ceva.
Din punct de vedere spiritual, exclusiv spiritual, au chinul acesta ca nu sunt cu Adevarul; si Adevarul e limpede, daca vrei sa judeci normal, este aici. Noi avem probleme ca suntem neatenti, ca suntem slabi, dar in ceea ce priveste Adevarul, ca despre asta este vorba, nu avem nici o grija. Dar ei sunt ingrijorati. Orice ins daca te vede pe tine pe o pozitie de valoare cauta sa te niveleze ca sa aiba el liniste pe pozitia lui.
Ecumenismul este o problema care nu va reusi niciodata; decat o vorba stearpa, o vorba continua, cu acelasi titlu pentru ca nu se lasa ei. Noi tacem; noi nu am stricat nimic. Ca sa ne impacam trebuie sa vina la Ortodoxie, absolut, de unde au plecat.
Noi nu avem ce ceda. Ce sa cedam? "O cirta de va strica cineva din ce invat Eu, mic se va chema"
Ce s-a stabilit la Sinoadele Ecumenice sunt niște lucruri cu totul valabile; acelea durau sute de zile, cu mari Sfinti Parinti si: "Parutu-s-a noua si Duhului Sfant", asa incepea hotararea care consemna stabilirea Adevarului Sinodului.

[size=4]MAI MULTI TEOLOGI, PRINTRE CARE SI MIHAI URZICA, PARINTELE IUSTIN POPOVICI, SARBUL, IN UNELE CARTI ALE LOR AU AFIRMAT CA MISCAREA ECUMENICA AR FI O CREATIE A MASONERIEI. CE SPUNETI?
ARHIMANDRIT ARSENIE: NU ESTE O CREATIE A MASONERIEI, ESTE O CREATIE A DRACULUI.
MAI RAU!
ARHIMANDRIT ARSENIE: MAI RAU! CHIAR IUSTIN POPOVICI A ZIS CA AR FI CEA MAI MARE GRESEALA A SECOLULUI.PANEREZIA SECOLULUI, "PANEREZIA TIMPULUI NOSTRU", S-A EXPRIMAT PARINTELE IUSTIN POPOVICI.
[/size]


Sylvie 31.05.2007 12:21:52

Odin,spune-mi te rog,...??? de ce accepti ecumenismul in Biserica Ortodoxa?De fapt ce intelegi tu prin ecumenism si de ce le este teama crestinilor sa accepte asa ceva.Vreau sa aud parerea ta,daca nu te superi...???:p

Mirean 31.05.2007 12:25:51

Citat:

În prealabil postat de antiecumenism
PARINTELE IUSTIN POPOVICI:
”Ecumenismul este numele de obste pentru crestinismele mincinoase, pentru bisericile mincinoase ale Europei apusene. In el, se afla cu inima lor toate umanismele europene, cu papismul in frunte; iar toate aceste crestinisme mincinoase, toate aceste biserici mincinoase nu sunt nimic altceva decat erezie peste erezie. Numele lor evanghelic de obste este acela de atot-erezie (pan-erezie). De ce? Fiindca DE-A LUNGUL ISTORIEI, FELURITELE EREZII TAGADUIAU SAU SLUTEAU ANUMITE INSUSIRI ALE DUMNEZEU-OMULUI DOMNULUI HRISTOS, IN TIMP CE EREZIILE ACESTEA EUROPENE INDEPARTEAZA PE DUMNEZEU-OMUL IN INTREGIME SI PUN IN LOCUL LUI PE OMUL EUROPEAN, IN ACEASTA PRIVINTA NU E NICI O DEOSEBIRE ESENTIALA INTRE PAPISM, PROTESTANTISM, ECUMENISM SI CELELALTE SECTE, AL CAROR NUME ESTE LEGIUNE'.

PARINTELE ARHIMANDRIT ARSENIC BOCA :
„Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor. Caderea Bisericii prin slujitorii ei. Cozile de topor ale apusului. Numai putregaiul cade din Biserica Ortodoxa, fie ei: arhierei, preoti de mir, calugari sau mireni, inapoi la Sfanta Traditie, la Dogmele si Canoanele Sfintilor Parinti ale celor sapte Soboare Ecumenice, altfel la iad cu arhierei cu tot. Fereasca Dumnezeu!" (Talantii imparatiei, p. 197)

CUCERNICUL PARINTE DUMITRU STANILOAE :
"Eu nu prea sunt pentru ecumenism; socotesc ca ecumenismul este produsul masoneriei; iarasi vor sa relativizeze credinta adevarata. A avut dreptate Biserica zicand ca nu prea suntem uniti. ECUMENISMUL ESTE PAN-EREZIA TIMPULUI NOSTRU. Biserica Romano-Catolica si Biserica Ortodoxa nu sunt doua surori. Nu exista decat un singur cap al Bisericii, Iisus Hristos. Nu poate exista decat un singur trup, adica o singura Biserica. Deci notiunea de Biserici surori este improprie."

ANATEMA IMPOTRIVA ECUMENISMULUI A SFANTULUI SINOD AL BISERICII ORTODOXE RUSE DIN AFARA RUSIEI :
„ANATEMA celor ce ataca Biserica lui Hristos invatand ca Biserica Sa este impartita in asa-zise „ramificatii" ce se deosebesc in doctrina si in felul de viata, sau ca Biserica nu exista vizibil, ci va fi formata in viitor cand toate „ramificatiile" - sectele, denominatiunile si chiar religiile - vor fi unite intr-un singur trup, si care nu deosebesc Preotia si Tainele Bisericii de cele ale ereticilor, ci spun ca botezul si euharistia ereticilor sunt eficace pentru mantuire, prin urmare, celor ce cu buna-stiinta sunt in comuniune cu acesti eretici inainte mentionati sau celor ce sustin, raspandesc sau pazesc erezia lor ecumenista sub pretextul dragostei fratesti sau al presupusei uniri a crestinilor despartiti, sa fie Anatema!"
Data de Sinodul Episcopilor Bisericii Ortodoxe Ruse din diaspora, Vancouver - Canada, august 1983, iscalita de toti episcopii, spre a fi adaugata la sfîrsitul anatemelor din Credinta Ortodoxiei, si pomenita mereu in prima Duminica a Postului Mare, Duminica Ortodoxiei.

CITATE DIN CARTEA PARINTELUI ARSENIE PAPACIOC:”SINGUR ORTODOXIA”:
“Sfintia voastra, cum credeti ca ar trebui sa se desfasoare dialogurile inter-crestine intre Ortodoxie si Catolicism, respectiv Protestantism, Necalcedonieni etc. ? Ce ar trebui sa se discute, cat timp ar trebui sa tina aceste discutii?
arhimandrit Arsenie: Ca timp, nu se pune problema; se pune problema adevarului care trebuie discutat. NU ESTE VALABILA NICI O DISCUTIE, DECAT: VA PRIMIM CU DRAG INAPOI .
Ecumenismul acesta, lupta aceasta, de venit vine din partea lor. N-au identitate! Ii roade pe suflet faptul ca nu sunt cu Adevarul
N-au, repet, identitate si ii roade faptul ca nu sunt cu Adevarul.
Nu exista targ in materie de Adevar! Ca sa putem face o impacare, o unitate, trebuie sa negustorim: lasa tu, las si eu. Ce sa lasam noi? Nu se poate pune problema - "o iota, o cirta cine lasa din tot ce spun Eu", acesta isi pierde mantuirea; este neaparat problema asta care se pune. Nu avem ce discuta decat daca veniti inapoi!
Dar cum ar trebui sa se desfasoare aceste dialoguri?
arhimandrit Arsenie: DAR NU SUNT DELOC DE PARERE SA FIE UN DIALOG.
Daca vor sa vina, sa vina inapoi, sunt primiti cu toata dragostea. ..va primim cu drag daca veniti. Fara conditii!
Deci doar aceste cuvinte ar trebui sa se desfasoare in cadrul dialogurilor; doar la aceste cuvinte ar trebui sa se rezume dialogul ?
arhimandrit Arsenie: Sa vina la Ortodoxie! Ca e vorba de Adevar!
[size=3]OBIECTUL UNUI DIALOG, DACA VOR SA FIE DIALOG, AR PUTEA SA FIE ACESTA: "NU AVEM NIMIC DE DISCUTAT DECAT: VA PRIMIM CU DRAG INAPOI"[/size]. Asta este pozitia pentru ca, altfel, ar insemna ca noi sa ciuntim din Ortodoxie. Ce sa ciuntim?!
Daca v-ar spune cineva ca sunteti habotnic, ce i-ati rapunde?
arhimandrit Arsenie: Nu, draga, sunt ortodox!
V-am intrebat pentru ca au fost acuzati unii ortodocsi ca sunt habotnici.
arhimandrit Arsenie: Asculta-ma ce spun! N-au cum, trebuie sa zica ceva. Dar cu ce interes?
Nu ne-am dus noi la ei :"Hai sa veniti!"; ii chemam, desigur. Dar vad ca pe ei ii roade ceva.
Din punct de vedere spiritual, exclusiv spiritual, au chinul acesta ca nu sunt cu Adevarul; si Adevarul e limpede, daca vrei sa judeci normal, este aici. Noi avem probleme ca suntem neatenti, ca suntem slabi, dar in ceea ce priveste Adevarul, ca despre asta este vorba, nu avem nici o grija. Dar ei sunt ingrijorati. Orice ins daca te vede pe tine pe o pozitie de valoare cauta sa te niveleze ca sa aiba el liniste pe pozitia lui.
Ecumenismul este o problema care nu va reusi niciodata; decat o vorba stearpa, o vorba continua, cu acelasi titlu pentru ca nu se lasa ei. Noi tacem; noi nu am stricat nimic. Ca sa ne impacam trebuie sa vina la Ortodoxie, absolut, de unde au plecat.
Noi nu avem ce ceda. Ce sa cedam? "O cirta de va strica cineva din ce invat Eu, mic se va chema"
Ce s-a stabilit la Sinoadele Ecumenice sunt niște lucruri cu totul valabile; acelea durau sute de zile, cu mari Sfinti Parinti si: "Parutu-s-a noua si Duhului Sfant", asa incepea hotararea care consemna stabilirea Adevarului Sinodului.

[size=4]MAI MULTI TEOLOGI, PRINTRE CARE SI MIHAI URZICA, PARINTELE IUSTIN POPOVICI, SARBUL, IN UNELE CARTI ALE LOR AU AFIRMAT CA MISCAREA ECUMENICA AR FI O CREATIE A MASONERIEI. CE SPUNETI?
ARHIMANDRIT ARSENIE: NU ESTE O CREATIE A MASONERIEI, ESTE O CREATIE A DRACULUI.
MAI RAU!
ARHIMANDRIT ARSENIE: MAI RAU! CHIAR IUSTIN POPOVICI A ZIS CA AR FI CEA MAI MARE GRESEALA A SECOLULUI.PANEREZIA SECOLULUI, "PANEREZIA TIMPULUI NOSTRU", S-A EXPRIMAT PARINTELE IUSTIN POPOVICI.
[/size]

Prietene, te-am rugat sa revii la fonturi normale! Daca scrii mare nu inseamna ca ai dreptate...de fapt, din ratiuni practice evit sa citesc postarile tale (au discritice, sunt copy/paste, se repeta si nu sunt coerente). Pe scurt postezi mult si ... copy/paste, dar nu raspunzi nici unei intrebari!

antiecumenism 31.05.2007 12:27:46

Citat:

În prealabil postat de odin
Antiecumenism, erezie inseamna modificarea invataturii de credinta. Din cate stiu eu, Crezul se zice inca in biserici asa cum a fost el compus in 325-381 d. Hr. cand s-o schimba ceva (ti-am mai zis asta) imi schimb nick-ul si iau unu` asemanator cu al tau. Pana atunci... nu inchid ochii si incep sa dau intr-unul sau altul.

Ce se ascunde in spatele mentalitatii tale se numeste frica. este o atitudine de inferioritate, de complex. O Biserica care refuza un dialog pe orice tema de frica ca nu cumva sa nu isi piarda credinta este deja pierduta. Stai tu linistit... cei care ne reprezinta stiu care ne este invatatura. Participam pentru ca avem un cuvant de spus, pentru ca SUNTEM IN IPOSTAZA IN CARE AVEM CEVA DE SPUS si avem ocazia de a ne face auziti.

De ce pui problema (desi sa fim clari: in miscarea ecumenica nu se pune problema la renuntarea propriei credinte, indiferent din ce pct. de vedere privesti: ortodox, catolic etc) ca iti pierzi tu credinta, cand poti spune: altii vor vedea adevarul credintei mele (desi repet, aici nu este vorba de a convinge pe altcineva)?

Insa faptul ca esti stapanit ca tu ai impresia ca doar altii ne pot schimba si noi nu putem sa schimbam pe altii arata ca pui un complex de inferioritate asupra Ortodoxiei.

Odine citeste cele scrise de mine mai sus si vei vedea (dac-ti deschizi ochii,mintea si sufletul) ca :

[size=5]ECUMENISMUL ESTE EREZIE,ESTE O CREATIE A MASONERIEI SI ,MAI RAU ,O CREATIE A DRACULUI ![/size]

Macar citeste si zi ca nu vrei sa crezi(desi faci o mare greseala) in cele afirmate de PARINTELE IUSTIN POPOVICI,PARINTELE ARHIMANDRIT ARSENIC BOCA ,CUCERNICUL PARINTE DUMITRU STANILOAE ,PARINTELE ARSENIE PAPACIOC.

Mirean 31.05.2007 12:41:10

Prietene, poti spune, CU CUVINTELE TALE, ce este ecumenismul si unde a fost modificata invatatura de credinta?

odin 31.05.2007 13:02:37

Citat:

În prealabil postat de Sylvie
Odin,spune-mi te rog,...??? de ce accepti ecumenismul in Biserica Ortodoxa?De fapt ce intelegi tu prin ecumenism si de ce le este teama crestinilor sa accepte asa ceva.Vreau sa aud parerea ta,daca nu te superi...???:p

Eu nu m-am legat de tine in nici un fel... Ti-am mai zis, iti acorzi prea mare importanta... tu singura ai zis ca faci parte din `ceata` incultilor, ignorantilor etc`, Pana sa te apuci tu sa mi te adresezi, eu nu am scris nicaieri cuvantul `sylvie` (reciteste topicul), insa faptul ca te simti, spune multe...

Cat despre parerea mea fata de ecumenism o gasesti pe numeroase topicrui legate de subiect. Aici este un alt topic, in caz ca tu si antiecumenism nu ati observat. Fratilor, voi nu puteti sa fiti la obiect? Sa vedeti despre ce se vrea o discutie?

ancah 31.05.2007 13:08:01

Citat:

În prealabil postat de odin
Maria, faptul ca americanii sunt atat de inculti, asta nu inseamna ca este o scuza... ideea este tocmai sa lupti impotriva promovarii unor non-valori (de genul daca ai bani, conduci...). Faptul ca problema tinde sa devina una globala nu ii schimba caracterul de PROBLEMA cu care trebuie sa ne confruntam.

Cat despre `scosul capului din sac` ce sa zic... este simplu: nimeni nu pretinde ca toti crestini ortodocsi sa fie extrem de bine instruiti dpdv teologic... este practic imposibil. Insa cei care nu sunt (si din pacate, aici includ si multi absolventi ai facultatilor de teologie) sa nu isi expune aberatiile din postura Ortodoxiei. Am intalnit nu de putini ori pe forum oameni care desi nu aveau dreptate DOGMATIC sustineau chiar ca ei reprezinta invatatura ortodoxa... (cu alte cuvinte, dupa ce esti prost, mai si semnalizezi...). Daca nu te stii mare cunoscator, stai in ghipsul tau acolo... fii moderat in afirmatii, modest...

Apoi mai este o categorie... cea a `traitorilor`. Acesti `pustnici` contemporani ce traiesc in `desertul` urban, din cauza ca au citit indrumarul pt. spovedanie si ceva fituici pioase legate de cifra diavolului (666) si salcia plangatoare de la Iordan, se auto-considera niste Ioani moderni, voci care striga precum leii in pustie... Mandria ca se pot situa in extremitatea opusa plebei `pagane` ii fac sa creada ca au autoritatea morala sa infiereze fara discernamant pacatosi (atentie, nu pacate).

Scosul capului din sac se refera la problemele cu adevarat importante cu care noi, ca si Biserica ne confruntam... si nu le vedem fiindca mintile noastre inca mai ratacesc pe undeva prin agitatia schismei.

Avem grija sa ne cramponam asupra unor aspecte precum `de ce catolicii au banci in biserica - ceea ce ii face niste eretici` (exagerez, binteles, sunt constient de deosebirile reale existente) sau de ce Coranul e atat de slab din pct. de vedere stiintific (auzi duma...) in loc sa vedem ca lumea se prabuseste in jurul nostru din cu totul alte motive. Nu vedem ca in majoritatea bisericilor ortodoxe, credinciosii se impartasesc doar de Pasti, nu vedem ca sunt din ce in ce mai scarbiti de ceea ce inseamna Biserica dar mai ales PREOTI. Nu vedem ca putem sa ne aliem fortele cu `ereticii` ca sa ajutam 5000 de oameni care mor zilnic in Africa. Noi cautam pe net informatii despre cultul inimii la catolici, in loc sa vedem copii care mor in Sudan cu fetele acoperite de muste...

Noi ne batem cu pumnii in piept cu dreapta noastra credinta, cand de fapt piepturile sunt goale si dreapta noastra credinta e atat de moarta incat pute... Npoi acoperim preoti care se culca cu secretarele pe Sf. Masa in altar, noi acoperim preoti care sar slujbele pt. ca sunt prea beti sa le tina... Noi consideram `luminati` inculti care doar fiindca au un public fidel in fata chiliei se considera in stare sa critice hotararile unui sinod...
Noi luam apararea unui ierarh fiindca in loc sa stea in skoda (vorba lui mirean) sta in Touareg...

Considerati tampiti si `habarnisti` pe oricine ar indrazni sa aiba ceva studii in afara...

daca scotem din cartile din cult cuvinte precum `tzatza` sau `madular` (penis) si zicem in loc de `capre Nascatoarea`- `ca pe Nascatoarea` suntem niste eretici, niste pagani care schimba `traditiile` Sf. Parinti....

A scoate capul din sac inseamna a vede dincolo de propria ignoranta.

In general, cand te deranjeaza defectele altora, de fapt te deranjeaza defectele proprii vazute insa la altii.
Odin, tu chiar ai impresia ca tot ce faci tu este bine? Crezi ca ai cultura necesara, pentru a vorbi de incultura altora? Crezi ca esti cu adevarat traitor, ca sa iti permiti sa te legi de trairile altora?
Incepand de la limbaj si terminand cu afirmatiile tale, nu esti nici modest si nici moderat; nu poti cere altora ceea ce tu nu poti presta.

Sunt pareri si pareri pe forum. Fiecare scrie cum poate mai bine, dar nimeni nu poate afirma ca reprezinta invatatura ortodoxa, caci nimeni nu s-a pus in locul Sfintilor Parinti, din care se inspira.

Apoi te referi la "traitori". De unde stii tu, la ce incercari sunt pusi acesti traitori? De unde stii de cata singuratate si tacere sunt inconjurati acesti "pustnici", cum ii numesti. Si ce e rau in a citi? Chiar nici un lucru nu ti se pare pozitiv? Unde "vezi" tu voci care striga in pustie? Eu vad in schimb oameni, care iau credinta in serios si si-o cultiva cu ajutorul lui Dumnezeu. Merita sa-L iubesti pe Dumnezeu. Dar nu cu mintea, ci cu inima. Daca poti.

Zici ca oamenii de scarbiti ce sunt, nu se mai impartasesc decat de Pasti? Imi pare sincer rau pentru ei, caci se spune sa nu judecam. Am voie sa-mi caut preotul care corespunde exigentelor mele. Dar nu acesta e motivul ca oamenii nu se duc la biserica, ci pentru ca se preocupa mai mult de grija lumii de aici si vor sa aiba mai mult decat vecinul. Sa nu dam vina pe preoti. Avem nevoie de harul lor.

E bine sa ajutam si copiii din Africa, dar de ce sa nu ajutam mai intai pe nevoiasii sau oamenii cu probleme din Romania? Camasa e mai aproape de corp... Indiferent pe cine ajuti, pe Domnul Il ajuti.(Au fost apeluri aici pe forum. Cati se stiu pe ei ca au deschis portofelul si au adus o mica alinare celui aflat la grea incercare si lipsuri? Nu trebuie sa-mi raspunda nimeni, caci stanga nu trebuie sa stie ce face dreapta).
In ceea ce priveste tarile africane, sa stii ca au nevoie de investitori, caci toate cate le primesc pe "gratis" le distrug economia. Oamenii daca primesc haine, nu mai cumpara haine. Daca primesc gaini din Danemarca, nu mai cultiva gaini, caci le iese pretul de cost mai mare si nimeni nu mai cumpara gaini scumpe indigene, dar cumpara gaini ieftine europene. Aceleasi produse, care au invadat si piata romaneasca. E usor de aruncat cu vorbe, fara a ne gandi la urmari. Daca nu vedeam acel reportaj, si eu as fi zis ca tine. Daca vrei cu adevarat sa ajuti, du-te voluntar intr-o tara africana si da-ne exemplu.

Si apoi, odin, daca esti ignorant, nu poti vedea dincolo de propria ignoranta. Trebuie sa iesi din ignoranta, sa te autodepasesti.

Vezi deci, draga odin, ca nu e prea fericit lucru a-ti spune dintr-o rasuflare toate nemultuirile. E mult mai bine sa intervii de cate ori crezi ca poti lamuri pe cineva cu privire la un neajuns al sau. In acest sens consider benefic dialogul de pe forum. Altfel poti rani si fara intentie.

Cred ca aici este momentul sa-mi cer si eu iertare daca am facut afirmatii gresite, ceea ce n-ar fi de mirare, caci nu am studii teologice, iar de Dogmatica, ce sa mai zicem...

Si poate ar fi cazul sa ne intoarcem la adevaratele atacuri din interior la adresa Bisericii. Acolo sa ne concentram atentia.
Doamne ajuta!
Anca

odin 31.05.2007 13:17:46

Antiecumensim, o sa fiu sincer cu tine... De cand am vazut cat de aprinse sunt discutiile pe acest forum legat de problema ecumenista, am vorbit personal cu una dintre persoanele ce reprezinta Biserica la aceste intruniri. Discutia a fost in genul:

`Ia zi-mi, care e faza cu ecumenismul? Care este scopul, in cele din urma?`

`Scopul este sa descoperi punctele comune, si in virtutea astora sa te SOLIDARIZEZI in realizarea unor teluri comune.`

`Si care sunt telurile astea?`

`Pai de la actiuni umanitare si asistenta sociala, pana la luarea unor atitudini la problemele stringente actuale: incalzire globala, importanta vietii religioase, secularizare, probleme morale (avort, eutanasia) etc.`

`Crezi ca poti pune problema unor schimbari de doctrina`

`Nu se poate face asa ceva... este practic imposibil sa existe o uniformizare. Cel putin, din pct. nostru de vedere...`

iti dau o tema, antiecumenism... Mergi din parohie in parohie, sau macar suna la un numar de 20 de preoti pe care ii cunosti. Poate daca esti mai insistent dai si de vreun ierarh. Intreaba-l daca este de acord cu schimbarea Crezului... Intreaba daca este normal sa avem femei-preot, de ex. Cand vei gasi peste 2% (din cei intrebati) care sa zica da, atunci discutiile pot fi periculoase. Pana atunci, DESCHIDE OCHII.



antiecumenism 31.05.2007 13:20:23

Citat:

În prealabil postat de Mirean
Prietene, poti spune, CU CUVINTELE TALE, ce este ecumenismul si unde a fost modificata invatatura de credinta?

Eu cred ca Sfintii si duhovnicii au dreptate cand spun ca :

[size=5]ECUMENISMUL ESTE EREZIE,ESTE O CREATIE A MASONERIEI SI ,MAI RAU ,O CREATIE A DRACULUI ! [/size]
Eu impartasesc aceasta parere si credinta a lor (spre deosebire de tine care nu stiu in cine crezi,sau daca tii cont de parerea Sfintilor).

Pt ca ecumenismul e de la dracu si dracu e viclean,ecumenistii sau masonii (de la care vine ecumenismul)nu o sa modifice pe fata invatatura de credinta.

Dar Sfantul Iustin Popovici zice clar de ce ecumenismul e erezie:
Ecumenismul este numele de obste pentru crestinismele mincinoase, pentru bisericile mincinoase ale Europei apusene. In el, se afla cu inima lor toate umanismele europene, cu papismul in frunte; iar toate aceste crestinisme mincinoase, toate aceste biserici mincinoase nu sunt nimic altceva decat erezie peste erezie. Numele lor evanghelic de obste este acela de [size=3]atot-erezie (pan-erezie). De ce? Fiindca DE-A LUNGUL ISTORIEI, FELURITELE EREZII TAGADUIAU SAU SLUTEAU ANUMITE INSUSIRI ALE DUMNEZEU-OMULUI DOMNULUI HRISTOS, IN TIMP CE EREZIILE ACESTEA EUROPENE INDEPARTEAZA PE DUMNEZEU-OMUL IN INTREGIME SI PUN IN LOCUL LUI PE OMUL EUROPEAN[/size], IN ACEASTA PRIVINTA NU E NICI O DEOSEBIRE ESENTIALA INTRE PAPISM, PROTESTANTISM, ECUMENISM SI CELELALTE SECTE, AL CAROR NUME ESTE LEGIUNE'.

Dupa ce citesti toate citatele de mai sus sa-mi zici te rog,cu cuvintele tale,ca tu nu crezi ,nu esti de acord cu cele zise de :PARINTELE IUSTIN POPOVICI,PARINTELE ARHIMANDRIT ARSENIC BOCA ,CUCERNICUL PARINTE DUMITRU STANILOAE ,PARINTELE ARSENIE PAPACIOC.

odin 31.05.2007 13:34:07

Ancah, nu ai priceput nimic din ce am zis.

`In general, cand te deranjeaza defectele altora, de fapt te deranjeaza defectele proprii vazute insa la altii`. Adica, daca ma deranjeaza homosexualitatea, inseamna ca sunt homosexual? ?

este complet ilogic ce zici: `Crezi ca ai cultura necesara, pentru a vorbi de incultura altora? Crezi ca esti cu adevarat traitor, ca sa iti permiti sa te legi de trairile altora?`. pai, unde am zis eu ca sunt un om cult? Enumeram printre altele si anumite caracteristici care ranesc Biserica din interior: ignoranta, incultura (nu ca ar fi un pacat). Vorbeam de cei care, desi nu stiu invatatura de credinta, vorbesc altora despre ea intr-un mod eronat...si astfel se creaza confuzii, prejudecati etc. Gresesc cumva? ?

`Unde "vezi" tu voci care striga in pustie? Eu vad in schimb oameni, care iau credinta in serios si si-o cultiva cu ajutorul lui Dumnezeu. Merita sa-L iubesti pe Dumnezeu. Dar nu cu mintea, ci cu inima. Daca poti. ` Ce legatura are cu ce am zis eu? ?

`Zici ca oamenii de scarbiti ce sunt, nu se mai impartasesc decat de Pasti? Imi pare sincer rau pentru ei, caci se spune sa nu judecam. ` Semnalam faptul ca avem din ce in ce mai putini credinciosi activi... GRESESC CUMVA? Ce treaba are cu duhovnicul exigent, cu vina pe preoti (nu am pomenit asa ceva)...



`E bine sa ajutam si copiii din Africa, dar de ce sa nu ajutam mai intai pe nevoiasii sau oamenii cu probleme din Romania? Camasa e mai aproape de corp... ` E un exemplu cras de inchistare... pai, fratele meu, tu nu vezi ca aici e vorba de canalizarea energii noastre intr-o directeie constructiva... Faza cu Africa e doar un exemplu... tu poti sa ajuti si pe sinistratii din Cucuieti... foarte bine... ideea era sa devenim mai sensibili la cei din jurul nostru, in loc sa ne cramponam pe niste discutii teoretice seci despre cine are dreptate in faze de genul `Care e deosebirea intre rozariu si metanii? Catolicii sunt eretici fiindca folosesc rozariul` etc...

Reprezinti perfect o mentalitate cu care nu sunt de acord: Nu vezi ideea din spatele literelor. Vezi dincolo de niste propozitii, vezi ideea, ce a vrut omu sa zica etc... Daca nu esti sigura ca ai dreptate, cruta energie si timp si stai cuminte... Asta era ideea de baza




ancah 31.05.2007 13:40:44

antiecumenism: ai perfecta dreptate; ai uitat ceva: cultul luciferic si globalizarea.

dmb 31.05.2007 14:05:16

Pun si eu o intrebare prosteasca, sau chiar doua : ce credeti ca ne duce in iad mai repede (practic pe fiecare)ecumenismul sau pacatele proprii, rautatea, cuvintele grele?
Cam ce credeti ca sinteti capabili sa faceti ca sa va impotriviti ecumenismului (altceva decit rugaciunea)fara sa calcati canoane si fara sa va rupeti de biserica (daca se va ajunge acolo)?

MARIUS_DANIEL 31.05.2007 14:23:14

Citat:

În prealabil postat de Mirean
Citat:

În prealabil postat de MARIUS_DANIEL
Citat:

În prealabil postat de Mirean
Citat:

În prealabil postat de antiecumenism
Citat:

În prealabil postat de Mirean
Prietene, cine pe cine judeca?? Nu e vorba ca tu contesti invatatura unui episcop pe care il consideri eretic, ci contesti intregul Sf. Sinod!

Am zis eu ca contest intregul sinod?

Cand ?

Din moment ce Sinodul a fost de acord cu o politica ecumenista, respectiv ECUMENISM ACTIV (nu ce spui tu), iar tu contesti actiunile Bisericii in acest sens...

Iata de ce,daca se continua cu intensa activitate ecumenista,Sinodul risca sa nu mai fie Sfant,ci Apostat.Iar eu nu am de gand sa fac ascultare de apostati...

Puisor, care intensa activitate ecumenista? Ca tu nici pozele pe link-ul trimis nu ai stiut sa imi spui de unde sunt!

Domnule,esti culmea.Pe mine,sau mai bine zis pe tine asta te intereseaza,unde sunt facute pozele?Pe mine ma intereseaza ca sunt!Si ca la cele slujbe dracesti s-au pierdut suflete si s-au smintit oameni.Asta ma intereseaza,nu de unde sunt pozele,ce marca avea aparatul de fotografiat si daca fotograful era profesionist sau nu,clar?

ancah 31.05.2007 15:18:46

Citat:

În prealabil postat de odin
Ancah, nu ai priceput nimic din ce am zis.

`In general, cand te deranjeaza defectele altora, de fapt te deranjeaza defectele proprii vazute insa la altii`. Adica, daca ma deranjeaza homosexualitatea, inseamna ca sunt homosexual? ?

este complet ilogic ce zici: `Crezi ca ai cultura necesara, pentru a vorbi de incultura altora? Crezi ca esti cu adevarat traitor, ca sa iti permiti sa te legi de trairile altora?`. pai, unde am zis eu ca sunt un om cult? Enumeram printre altele si anumite caracteristici care ranesc Biserica din interior: ignoranta, incultura (nu ca ar fi un pacat). Vorbeam de cei care, desi nu stiu invatatura de credinta, vorbesc altora despre ea intr-un mod eronat...si astfel se creaza confuzii, prejudecati etc. Gresesc cumva? ?

`Unde "vezi" tu voci care striga in pustie? Eu vad in schimb oameni, care iau credinta in serios si si-o cultiva cu ajutorul lui Dumnezeu. Merita sa-L iubesti pe Dumnezeu. Dar nu cu mintea, ci cu inima. Daca poti. ` Ce legatura are cu ce am zis eu? ?

`Zici ca oamenii de scarbiti ce sunt, nu se mai impartasesc decat de Pasti? Imi pare sincer rau pentru ei, caci se spune sa nu judecam. ` Semnalam faptul ca avem din ce in ce mai putini credinciosi activi... GRESESC CUMVA? Ce treaba are cu duhovnicul exigent, cu vina pe preoti (nu am pomenit asa ceva)...



`E bine sa ajutam si copiii din Africa, dar de ce sa nu ajutam mai intai pe nevoiasii sau oamenii cu probleme din Romania? Camasa e mai aproape de corp... ` E un exemplu cras de inchistare... pai, fratele meu, tu nu vezi ca aici e vorba de canalizarea energii noastre intr-o directeie constructiva... Faza cu Africa e doar un exemplu... tu poti sa ajuti si pe sinistratii din Cucuieti... foarte bine... ideea era sa devenim mai sensibili la cei din jurul nostru, in loc sa ne cramponam pe niste discutii teoretice seci despre cine are dreptate in faze de genul `Care e deosebirea intre rozariu si metanii? Catolicii sunt eretici fiindca folosesc rozariul` etc...

Reprezinti perfect o mentalitate cu care nu sunt de acord: Nu vezi ideea din spatele literelor. Vezi dincolo de niste propozitii, vezi ideea, ce a vrut omu sa zica etc... Daca nu esti sigura ca ai dreptate, cruta energie si timp si stai cuminte... Asta era ideea de baza



Homosexualitatea este una din exceptiile de la regula. Dar daca te deranjeaza la cineva de exemplu ca vorbeste prea mult, ar trebui sa arunci o privire in interiorul tau si sa vezi daca nu esti tu acela care vorbeste pra mult. asta ca sa dau si eu un exemplu la fel de inspirat ca tine cu bancile din biserica.
In general scriu despre ceea ce am citit, nu dau drumul imaginatiei.

E clar ca logica mea difera de logica ta. Ai mentionat intr-un loc ca te referi la forum si de aceea acest raspuns al meu. Daca am gresit, te rog sa ma ierti.
Apropos de ignoranta si incultura: au fost asemenea oameni care au ajuns sa fie bine placuti lui Dumnezeu, caci El priveste la smerenia si sfintenia omului. Restul i le da Dumnezeu, atat cat are nevoie omul. Asta insa nu are darul de a impínge omul la lenevie.
As zice chiar, ca cei culti de cele mai multe ori uita de Dumnezeu din cauza mandriei lor nemasurate. De aceea sunt oameni, care dupa ce au primit Duhul Sfant, dispretuiesc cunostintele acumulate.
"In privinta copiilor din Africa..." : eu iti spuneam sa nu-ti atintesti privirea la distanta,cata vreme si langa tine e cineva care are nevoie de ajutor, dar lucrul cel mai important era, ca desi oamenii intind mana dupa milostenie, noi in loc sa-i ajutam, dam sfaturi altora sa o faca sau ignoram cererea lor total. Adica, teoria ca teoria, dar practica ne omoara.
Referitor la numarul scazut de credinciosi care frecventeaza bisericile: nu crezi ca traim intr-o perioada de cernere, in care cei cu talantii inmultiti primesc si talantii de la ceilalti, care nu si-i-au inmultit? Crezi ca e ceva intamplator in lume? Oare nu asa a lasat Dumnezeu , ca in vremurile cele de pe urma sa dispara credinta? Se pregateste venirea antihristului si asta nu se intampla de pe o zi pe alta ci in timp. Cand va veni nu stim, dar semne sunt. Ei bine, cartile despre care vorbeste "antiecumenism" se refera si la acest aspect. E vorba de "vindecarea memoriei", de cultul lui Lucifer si globalizare. Toate trei sunt mana in mana. Cine vrea sa ignore acest lucru s-ar putea sa aiba surprize mai tarziu. Sper din tot sufletul, ca Romania sa fie mai putin afectata de apostazie, avand in vedere ca mai sunt oameni credinciosi. Sa focusam pe ceea ce avem, nu pe ce ne lipseste. Sa fim bucurosi ca in Romania oamenii cred in Dumnezeu. Mult, putin, dar cred. Nu vreau sa mai insist asupra acestui aspect, caci am mai scris despre acest pericol real si care in vest este in lucru. Am intalnit oameni, care din credinciosi catolici, intr-o luna, doua, au ajuns supusii satanei, cu semnele de recunoastere pe ei. Nu e gluma.
Ecumenistii ortodocsi au intentia, asa cum spui si tu, odin, sa se limiteze la ceea ce e sanatos, adica revenirea tuturor la adevarata credinta. Sa dea Dumnezeu sa le reuseasca.

cozia 31.05.2007 15:30:47

Multumim Antiecumenism pentru postari. Avem nevoie sa ni le reamintim INCONTINUU. In aceste vremuri tulburi preotii ar trebui sa aminteasca mereu de acest pericol si sa dea exemple la fiecare Liturghie pentru ca mirenii sa stie si sa se fereasca sa promoveze acest curent, acest sarpe care se incolaceste de gitul fiecaruia.

Trebuie avut grija si de pacatele noastre, dmb, insa un exemplu bun mi l-a dat cineva cu reciclarea materialelor: Tu te strofoci sa reciclezi tot ce ai prin casa,sa pui la cutii, faci un efort sa faci curat, iar corporatiile avide de putere si cistig iti varsa inca un munte de porcarii noi, ambalaje, gunoaie de tot felul de ajungem sa nu mai facem fata, si multi colapseaza, si se gindesc ce rost mai are sa facem ceva. Asa si cu mintuirea noastra care, desi nu vedem bine de pacate, depinde foarte mult de ce se intimpla in jur, tocmai ca suntem slabi si usor de manipulat.

O sa zici pai Lot cum de a rezistat eroic sau Noe, sau alti martiri si sfinti? Pai oare noi ne putem compara cu ei?...si tocmai acest lucru il stiu si cei care imping ecumenismul si toate -ismurile. Sa nu uitam o clipa ca viclenia lor nu are limita.
Doamne Ajuta!

odin 31.05.2007 15:43:12

Daca ma deranjeaza prostia, inseamna ca sunt prost?
Daca ma deranjeaza minciuna, inseamna ca sunt mincinos?
Daca ma deranjeaza curvia inseamna ca sunt curvar?

Sa continui...anca? Cam multe exceptii...
Si apoi tu zici: `Dar daca te deranjeaza la cineva de exemplu ca vorbeste prea mult, ar trebui sa arunci o privire in interiorul tau si sa vezi daca nu esti tu acela care vorbeste pra mult`. De unde stii ca nu m-am uitat deja?

`Apropos de ignoranta si incultura: au fost asemenea oameni care au ajuns sa fie bine placuti lui Dumnezeu, caci El priveste la smerenia si sfintenia omului. Restul i le da Dumnezeu, atat cat are nevoie omul. Asta insa nu are darul de a impínge omul la lenevie.` VORBARIE. Eu nu vorbeam de cultura ca de o virtute, ci ziceam ca aia care nu sunt pregatiti sa nu zica ca aberatiile lor sunt invatatura Bisericii. Esti incult, tine incultura pt. tine... esti slab informat, nu dezinforma... PRICEPI? ?


`eu iti spuneam sa nu-ti atintesti privirea la distanta,cata vreme si langa tine e cineva care are nevoie de ajutor, dar lucrul cel mai important era, ca desi oamenii intind mana dupa milostenie, noi in loc sa-i ajutam, dam sfaturi altora sa o faca sau ignoram cererea lor total. Adica, teoria ca teoria, dar practica ne omoara.

Nu imi atinteam privirea nicaieri... STII CE E ALA UN EXEMPLU? Am preferat Africa, pt. ca era un exemplu perfect pt. a arata o situatie in care oamenii au nevoie de ajutor... si continentul asta refelcta cel mai bine posiblitatea de a face caritate... TU O FACI UNDE VREI.... IDEEA era sa faci....

`nu crezi ca traim intr-o perioada de cernere, in care cei cu talantii inmultiti primesc si talantii de la ceilalti, care nu si-i-au inmultit? Crezi ca e ceva intamplator in lume? Oare nu asa a lasat Dumnezeu , ca in vremurile cele de pe urma sa dispara credinta? Se pregateste venirea antihristului si asta nu se intampla de pe o zi pe alta ci in timp. `

NU. Nu cred ca traim o apocalipsa sau daca o traim nu inseamna ca trebuie sa avem mentalitatea asta... Datoria noastra este tocmai sa ne oprim in vartejul asta nebunesc si sa ii luam pe cei cazuti cu noi... Nu sa zicem: `Asta e, orice razboi are victime...` Eu cel putin nu pot sa zic asta.


`Ecumenistii ortodocsi au intentia, asa cum spui si tu, odin, sa se limiteze la ceea ce e sanatos, adica revenirea tuturor la adevarata credinta`. Ecumenismul nu se rezuma la asta. AI INTELES IARASI PE DOS...





Mirean 31.05.2007 16:32:52

Citat:

În prealabil postat de antiecumenism
Citat:

În prealabil postat de Mirean
Prietene, poti spune, CU CUVINTELE TALE, ce este ecumenismul si unde a fost modificata invatatura de credinta?

Eu cred ca Sfintii si duhovnicii au dreptate cand spun ca :

[size=5]ECUMENISMUL ESTE EREZIE,ESTE O CREATIE A MASONERIEI SI ,MAI RAU ,O CREATIE A DRACULUI ! [/size]
Eu impartasesc aceasta parere si credinta a lor (spre deosebire de tine care nu stiu in cine crezi,sau daca tii cont de parerea Sfintilor).

Pt ca ecumenismul e de la dracu si dracu e viclean,ecumenistii sau masonii (de la care vine ecumenismul)nu o sa modifice pe fata invatatura de credinta.

Dar Sfantul Iustin Popovici zice clar de ce ecumenismul e erezie:
Ecumenismul este numele de obste pentru crestinismele mincinoase, pentru bisericile mincinoase ale Europei apusene. In el, se afla cu inima lor toate umanismele europene, cu papismul in frunte; iar toate aceste crestinisme mincinoase, toate aceste biserici mincinoase nu sunt nimic altceva decat erezie peste erezie. Numele lor evanghelic de obste este acela de [size=3]atot-erezie (pan-erezie). De ce? Fiindca DE-A LUNGUL ISTORIEI, FELURITELE EREZII TAGADUIAU SAU SLUTEAU ANUMITE INSUSIRI ALE DUMNEZEU-OMULUI DOMNULUI HRISTOS, IN TIMP CE EREZIILE ACESTEA EUROPENE INDEPARTEAZA PE DUMNEZEU-OMUL IN INTREGIME SI PUN IN LOCUL LUI PE OMUL EUROPEAN[/size], IN ACEASTA PRIVINTA NU E NICI O DEOSEBIRE ESENTIALA INTRE PAPISM, PROTESTANTISM, ECUMENISM SI CELELALTE SECTE, AL CAROR NUME ESTE LEGIUNE'.

Dupa ce citesti toate citatele de mai sus sa-mi zici te rog,cu cuvintele tale,ca tu nu crezi ,nu esti de acord cu cele zise de :PARINTELE IUSTIN POPOVICI,PARINTELE ARHIMANDRIT ARSENIC BOCA ,CUCERNICUL PARINTE DUMITRU STANILOAE ,PARINTELE ARSENIE PAPACIOC.

papusel...cine este "Sfantul Iustin Popovici"?

Mirean 31.05.2007 16:37:52

Cum era de asteptat ati venit cu "castravetele" ecumenist, fara argumente si imbunatatiti in copy/paste. Ati mai invatat sa lucrati si cu fonturile...asta ca sa para ca aveti dreptate...aiurea!!!

Papusei, dar voi, din creierasul vostru puteti scoate ceva? Bineinteles, in acord cu inatatura Bisericii!

Inca ceva, gradinarilor, ati vazut pe ce topic sunteti?

ma intreb din ce grupare religioasa faceti parte de contestati atat de atre Sinodul...si cred ca stiu de unde sunteti...lupi imbracati in haide de oi.

vsovi 31.05.2007 16:40:30

nu domnule antiecumenism, doar unii din sfiintzii parintzi spun corect despre ecumenism, in sensul ca e nu ash vrea sa critic, dar termenul mi-e clar, un fel de boalna endemica...

Nu este vorba despre inlocuirea Omului-Dumnezeu in Domnul Iisus Hristos cu omul modern sau omul european sau omul globalist ce avand mijloace calatoreshte peste tot inclusiv in spatziu... ci este vorba despre altceva mult mai simplu.

e vorba ca pentru a incapea unii fatza de altzii trebuie sa ne unim cu totzii intr-o biserica unica.

asta ar fi baza teoretica, dar teoria n-are nimic cu realitatea, e doar teorie si pura speculatzie...

e vorba ca erezia ecumenica este defapt nepomenitul cum zice cineva in sensul ca si antierezia ecumenica este tot o erezie a aceluiashi nepomenit.

problema se pune cu ascultarea si asemanarea pe care o fac respectivii in sensul ca daca o episcopie are inscaunat un egumenist si acesta se dovedeshte a fii in partea negativa a fortzei atunci ii trage dupa sine pe totzi creshtiinii din tzinut, exact ca si in creatzie cu cetele de ingeri care au cazut... aparentze, e falsha teoria... altfel se cade si intradevar se cade en-gros...

adica nu este decat o aberatzie, a celorashi cooechipieri venitzi de la Dumnezeu, echipe de opozantzi ai progresului si inaintarii pe maideparte cu Domnul Iisus Hristos, in sensul ca ei doar se fac ca progreseaza cu Domnul cand defapt ei raman incremenitzi in proiect in diferite etape istorice ale invatzaturii de credintza. Nu e rau acest lucru, ei il fac sa para ca ar fi aiurea... shi...

E treba lor ce vor ei sa aprofundeze si cat vor sa zaboveasca, dar este sigur ca simpla suma de indivizi, unii mai inaintatzi, altzii in alte zone de zabovire asupra textelor nu va face ca sa avem cu totzii ecumenizatzii profunzimile intregi ale textelor... nu va face dar ni se va parea... asha ca este praf in ochi si prosteala scornita de unii teoreticieni de renume, care avand impresia ca ei stiu ce este in Biblie vor sa discute pe marginea ei cu altzii... discutzii de vorbe sau sa vorbim discutzii...

Poi nici daca se strang cu totzii si fac intruniri live, reuniuni globale pe net, cum se va intampla in viitorul apropiat, si nu e rau nici asta, nu inseamna ca vor progresa in cunoshterea textelor si aprofundarea lor, desi asha ar parea... ci doar ishi vor relativiza teriile fiecaruia ajungandu-se in cercul vicios al ascultarii nesfarshite despre ereziile fiecaruia ca doar fiecare creshtin este un mic pagan si un mic eretic fatza de portretul robot al cetatzeanului cu biblia pe CD sau stick... deci va fi spre a lor ratacire... vorba Apostolului... nu spun cine...

Adica ce vreau sa zic este ca egumenismul si ma-soneria si unirea este doar praf in ochi... ca ei vor altceva... ceva cam ca si in comunism, sa te inhameze la toate problemele lor, sa-tzi dea senzatzia ca sunt si ale tale, tot felul de responsabilitatzi si obligatzii... ca este tot praf in ochi se vede simplu si ei ar vrea adica sa-tzi bage cutzitul in suflet cam asha cum am simtzit cand averile stranse de comunishti, de parintzii noshtrii au revenit cineshtie cui, prin cearta, hotzie sau altele... Un fel de lucrare de taiere si durere si placere cum spune parintele Arsenie Boca, in scop de a incrimina cultura rasariteana a reincarnarilor si spiritualitatzilor ciudate si monstruoase, ca si cum aia ar fi devina, adica de a-i razbuna pare-se pe creshtini, dar nu e vorba nici de Moise sau copii lui Alah ci este pur shi simplu vorba de spiritele noastre, ratacitzii noshtrii, adica de spiritele locului, care se revendica dinainte de daci, adica spiritele mashtilor noastre, ale romanilor, care s-au emancipat, si ca sa se dea bune, ca erau pamanturi ale marilor intzeleptzi acestea, fireshte, te atrag in diferite lupte, shi nu le pasa ce patzeshti ca ele au impresia ca noua bashtinashilor nu ni se poate intampla nimic rau... adica cum sa zic, te-ar cam scutura de toate inclusiv de creshtinismul de la noi, dand vina pe evrei... dar sa nu uitam ca formele paleodacice au si similitudini cu religia creshtina, iar noi suntem un popor si din romani si din celtzi si din sarmatzi, si din tot felul de navalitori sau conlocuitori sau vecini cu care s-au impletit vietzile stramoshilor noshtrii inradacinandu-se si impletindu-se spiritele acestora , deci acest natzionalism dacic care ishi revendica drepturile este zadarnic intorcandu-ne impotriva noastra pacalindu-ne ca s-ar putea face ceva in aceasta privintza... Deci e vrajeala spiritelor nostre cusuta cu atza alba din iile stramosheshti si cu parfum de oitze dacice, care s-au emancipat si s-au apucat sa nu mai sufere intrushii... eu ii banui pe aceshtia... Adica filonul aurifer Dacic plange ca s-a pierdut.

Si e firesc sa nu fie lasat uitarii si trebuie redescoperit si rescris deoarece acele civilizatzii au facut furori pe vremuri pe aceste meleaguri... si trebuie vazut, citit, ce si cum s-au intamplat si de ce... sunt lucruri interesante... despre regi si printzese, oshteni si calaretzi, dar nu sunt nici pe departe cele prezentate in cartzile de istorie si oricum interpretarile de acolo sunt ciudate, lafel ca si interpretarile dacologilor renumitzi.

Deci lucrurile sunt simple... e vorba de moshii noshtrii si babele noastre care s-au suparat fiindca se pierd datinile stramoshesti, ca nimeni nu le mai considera... si atunci... iata ca de acolo ni se trag ...

Deci nu trebuie decat, din cand in cand, sa mai citim si cateva poveshti venite din frumoasa zestre paleo-Dacica si Paleo-Creshtina a acestor plaiuri de legenda, plaiuri mitice si de rai... iar atunci spiritele bashtinashe se vor multzumii... speram... si ne vor lasa sa mergem pe maideparte in drumul nostru Creshtin Ortodox. n-am alte idei si solutzii la catastrofele care pare ca se prefigureaza.

Sa vedetzi atunci cand vor incepe cu Ecumenismele megalitice si paleolitice si lumile cele vechi si demult pierdute si uitate si se vor reintoarce multe din acestea in realitatea curenta... sa vedem atunci daca se va mai intzelege om cu om si persoana cu persoana si daca mai reushim sa tzinem piebt chiar daca suntem creshtini ortodoxi... va fi ca-n filmele horor inca denimeni stiute... parerea mea.

maria55 31.05.2007 17:02:51

Citat:

În prealabil postat de dmb
Pun si eu o intrebare prosteasca, sau chiar doua : ce credeti ca ne duce in iad mai repede (practic pe fiecare)ecumenismul sau pacatele proprii, rautatea, cuvintele grele?
Cam ce credeti ca sinteti capabili sa faceti ca sa va impotriviti ecumenismului (altceva decit rugaciunea)fara sa calcati canoane si fara sa va rupeti de biserica (daca se va ajunge acolo)?

dmb ,
am sa-ti spun eu parerea mea :
1. ce ne duce in iad ?

Eu cred ca tot omul se informeaza despre ecumenism si-si face o parere .
Nu stiu cum realizeaza cei care n-au internet sau alte surse .
Deci indiferent ce pareri se exprima pe aici ,eu incerc sa le filtrez , sa "ciugulesc " ce-mi place mie , si ma uit mereu in directia unor preoti care m-au castigat definitiv . Nu am dubii , deci nu socotesc numai de capul meu .

A te contrazice la infinit pe forum mi se pare inutil (pentru mine ) , poate fi altfel , dar merg pe principiul "nu bate omul la cap" , i-ai spus odata de doua ori ajunge !
E drept ca pacatele mele sant prima grija , indiferent daca e Ecumenism sau nu .
Ar fi bine sa ma feresc sa judec pe cineva , nu stiu daca imi reuseste .
Dar daca esti constient de o treaba te mai ajuta Dumnezeu .

Nu-mi plac dialoguri la nesfarsit cu cine nu vrea sa auda .Din cateva fraze stii ce duh poarta .E interesat sau e numai .......

La intrebarea ce pot sa fac contra ecumenismului :

daca va fi cazul cred ca m-asi izola avand in vedere ca eu nu prea am de ales ,traiesc in conditii vitrege , Bisericile sant putine .
Si cum pustnicii se roaga in pustiu asa ma voi ruga si eu in casa mea .
Dar nu vreau sa cred ca nu voi mai gasi o Biserica "adevarata" . Asta am zis numai in caz de forta majora !

Si inca ceva , cel mai important care mi-a scapat , pe primul loc ,m-asi ruga la Dumnezeu sa-mi arate drumul .

Sa mai zic ceva despre Ecumenism .S-ar putea sa arate foarte bine la inceput si nevinovat , dar cei care se impotrivesc cred ca privesc pana la tarm si zic de la inceput , nu .
Eu nu stiu nici astazi care vor fi etapele , dar nici nu ma preocupa in sens de "panica" .Stiu ca nimic nu vine fara voia lui Dumnezeu si daca asa trebuie , sa scoatem din treaba asta ce e mai bun , cu ajutorul Lui .
Cred ca te-am plictisit destul .

Deviza mea este deci "informati-va dar nu deznadajduiti!" .

Doamne ajuta !
maria

MARIUS_DANIEL 31.05.2007 17:42:11

Citat:

În prealabil postat de Mirean
Cum era de asteptat ati venit cu "castravetele" ecumenist, fara argumente si imbunatatiti in copy/paste. Ati mai invatat sa lucrati si cu fonturile...asta ca sa para ca aveti dreptate...aiurea!!!

Papusei, dar voi, din creierasul vostru puteti scoate ceva? Bineinteles, in acord cu inatatura Bisericii!

Inca ceva, gradinarilor, ati vazut pe ce topic sunteti?

ma intreb din ce grupare religioasa faceti parte de contestati atat de atre Sinodul...si cred ca stiu de unde sunteti...lupi imbracati in haide de oi.

Frate draga,ma crezi sau nu,cand citesc postarile tale nu stiu daca sa ma apuce rasul sau plansul...Despre ce grupare vorbesti,domnule?Probabil ca tu faci parte din asa ceva,ca tot ii dai cu nu stiu ce dovezi peste dovezi cand ai atatea marturii ale marilor duhovnici si altele.Dar bineinteles,dovezile acelea nu sunt bune,sunt bune numai cele care vreti voi.Inca o data imi confirmi ca ai venit pe site-ul asta numai sa iscodesti,si Doamne fereste poate smintesti pe cineva.


Ora este GMT +3. Ora este acum 20:17:26.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.