Nu vreau sa fiu pisalog, dar nu poti fizic sa demonstrezi ca ceva nu exista :)

https://www.youtube.com/watch?v=GsMLqCIMKhY

:21:

Problema de facto este imaturitatea intelegerii modului cum functioneaza cognitia conceptuala - lipsa de respect pentru valorile celuilalt, a ateului fata de credincios si invers.

Existenta sau non-existenta Lui Dumnezeu sunt egal nedemonstrabile pentru simplul motiv ca Dumnezeu / absenta Lui se afla in ochiul privitorului.

Am fost eu vreodata ateu? Sau stii tu asta despre mine si eu nu?

Florine, ce spui acolo ?

Prezenţa sau absenţa lui Dumnezeu se află în ochiul privitorului ? Poftim ? Nu-i ce spui...

Dumnezeu e peste tot, efectiv, peste tot ! În fiecare particulă de aer, Îl respirăm pe Dumnezeu şi nu înţelegem.
În fiecare fir de iarbă, în fiecare atom de materie şi fiecare atom de nematerie, şi ştiinţa ştie asta, dar se face că ploauă :)

Dumnezeu e în fiecare celulă, în fiecare rază de lumină, învârte Universul, întrun echilibru fascinant, ca echilibrul pământului, şi crează Universul, îl extinde, împreună cu Sfinţii Lui.

Dumnezeu nu există ? Ce glumă bună ! :) Dumnezeu există cu adevărat !

Şi ateii ştiu asta, şi evoluţioniştii, şi întreaga ştiinţă ştie asta, dar se eschivează, din cauza raţiunii exagerate, le place să se complice, dar tot sfârşesc în numiri a lui Dumnezeu, precum : "design inteligent", sau "particula lui Dumnezeu" sau alte copilării.

Dumnezeu este Sfânta Treime. Dumnezeu este Iubire. Iertare. Bunătatea. Dumnezeu este Cel ce este !

Mânca-v-ar Raiul ! :)

:21:Acum tu arati o lipsa de respect si fata de crestini si fata de atei...reprosandu-le ca ...ei nu inteleg care-i treaba .Arata putin respect pentru valorile celorlalti...si fii de acord cu toti.:4:Cand ne spamezi cu pastile budiste acoperite cu glazura din Sf. Parinti ca sa fie mai usor de inghitit nu arati ,oare,lipsa de respect si o imaturitate a intelegerii crestinismului?

Problema e ca exact asa ar putea spune si un ateu, doar ca despre inexistenta lui Dumnezeu.

Pana la urma depine mult de fiecare individ. De perspectiva fiecaruia, de...multe lucruri care nici macar sa explic nu pot. Eu crd in Dumnezeu, dar nu iti pot explica exact in cuvinte de ce cred. Si nu, nu epentru c asa am fost invatata, pentru ca, desi am fost crescuta crestineste de catre bunici, am ajuns a fiu atee la un moment dat in viata mea. E pentru ca asa simt, iar explicatiile ar fi prea inurcate, prea multe si prea de neinteles pentru restu.

dar e o vorba, care imi place mult:
"Daca cred in Dumnezeu, iar El nu exista, nu am pierdut nimic, insa daca nu cred in Dumnezeu, iar El exista, atunci am pierdut totul"

Lipsa de respect - presupune judecarea/denigrarea celuilalt pe baza a ceea ce crede acesta.

Cand ateul spune despre credincios ca este "credul" sau "dus cu sorcova" pentru ca acesta crede intr-un Dumnezeu invizibil - este lipsa de respect.

Cand credinciosul spune despre ateu ca este "ingust", "intunecat", ca se duce in iad - pentru ca nu crede in Dumnezeu - este de asemenea lipsa de respect.

A scrie cele doua fraze de mai sus - nu este este lipsa de respect - nici fata de credincios, nici fata de ateu.

A spune ca lipsa de respect este o problema - nu este lipsa de respect.

----------

Altfel spus, toleranta este intoleranta fata de intoleranta.


- evident un rationament al intolerantei.

---------
In logica prezentata...orice punct de vedere care nu se aliniaza dogmelor este "lipsa de respect".
-----------

Bin, m-ar bucura sa intervii punctual si la subiect atunci cand un anumit topic prezinta din punctul tau de vedere "defectiuni/fisuri".

Ştiinţa Conştiinţei (umane) este ţinută ascunsă (documentar ştiinţific de 2 ore jumate)

https://www.youtube.com/watch?t=546&v=LFSRTsLOiv0

(doar engleză, nu are traducere)

Deci daca exista copii (sau oameni) care pot sa faca rapid calcule matematice in minte inseamna ca exista Dumnezeu ?

Cam slabut argumentul. Exista o sumedenie de alte asa numite dovezi "stiintifice" mai tari decat asta, cum ar fi existenta emotiilor la oameni normali, capacitatea de a discerne intre bine si rau, liberul arbitru, lucruri mult mai simple care in sinea lor ar putea fi dovada clara ca exista Dumnezeu. Numai ca nici alea nu sunt o dovada necontestabila. Cu atat mai putin capacitatea de calcul.

Igor, nu fi paranoic, ia-o mai usor ca nu e asa de simplu cum vrei tu sa crezi.

Nuuu, copii ăia sunt din şansă, nu-i aşa Iliuţă ? :)

Nu e argument, e bun simţ, e logică, raţiune, conştiinţă şi sentiment. Nu există big bang şi evoluţie şi alte maimuţăreli. Asta-s doar ca să dea omului care nu crede în Dumnezeu, o alternativă de justificare a provenienţei lui. Atât. Asta-i evoluţia. O cacealma, nu poate fi dovedită, e teorie goală, prezumţii, supoziţii.

Dumnezeu există cu adevărat. Se numeşte Iubire, El e Cel ce este şi este Sfânta Treime. El a creat universul şi pământul, timpul şi spaţiul, pentru omenirea căzută, căci înainte de cădere şi după înviere, vor exista înafara timpului şi spaţiului cum îl ştim astăzi.

Nu există nicio dovadă ştiinţifică, care să ateste evoluţia sau big-bangul sau milioanele de ani ale universului sau ale pământului. Ştiinţa de azi e o superstiţie şi se schimbă din 2 în 2 ani, cică evoluează. Dar ea se contrazice mereu pe ea însăşi, se descalifică din ce a fost, ca să poată fi altceva, în ce va fi. Şi tot aşa. O prostie, şi oamenii noştrii dragi, nesupuşi fiind iubirii, din dorinţa de libertate, dar fără să înţeleagă ce este libertatea şi cu ce vine la pachet, înghit găluşte "ştiinţifice"... :)

Să trăieşti Iliuţă, dar la mine nu ţin argumentele "ştiinţifice", din caracterul ultra-curios care îl am, am studiat mai multă ştiinţă decât tine, şi sunt la curent cu noutăţile.

Existenţa sau inexistenţa lui Dumnezeu, nu poate fi dovedită. Rămâne să vedem fiecare, cine crede şi cine nu, după ce moare, dacă îi sau nu-i Dumnezeu... :) Doar că atunci, când se va vedea că îi, va fi prea târziu.

Îţi recomand pariul lui Blaise Pascal. Ăla-i argument ştiinţific, pentru mine. Noi creştinii, o numim credinţă. Şi credem. Atât. Iar ateii, au avut moralitatea creştinismului, care o vor înlocui cu moralitatea evoluţionsismului probabil, care include eugenia, rasele sau rasismul, supravieţuirea speciei, a celor puternici peste cei slabi care trebuie să moară sau se nasc pentru a sluji pe cei puternici, sterilizare, sclavie, inferior-superior, "divini" sau stăpânii, modificarea genelor pentru lungirea vieţii sau "nemurirea", visează ei, din orbirea după cele materiale şi orbirea după control şi stăpânire, desfrâu şi posedare, pământul nu le mai ajunge, vor colonizarea altor planete şi alte nebunii ale lucrărilor celor întunecaţi...

Dar planurile lor cu planurile lui Dumnezeu, sunt diferite... :) şi vor vedea cu ochii lor, cine va câştiga. Ce milă mi-e de ei, de toţi cei care aleg să se lipsească de Dumnezeu şi luptă împotriva lui.

În fine, Iliuţă, ai grijă de tine. Şi devino creştin, cât încă se poate, cât încă ai timp...

Daca ai studiat asa de multa stiinta cum spui, cum de nu intelegi ?

Daca spui adevarul atunci nu ti-ar fi trebuit un exemplu de copii care calculeaza rapid rezultate matematice. Ti-ai fi dat seama mult mai timpuriu de necesitatea unui creator. Dupa cum am zis, insusi existenta emotiilor este inexplicabila din punct de vedere material (sau stiintific). Nu inteleg cum de te-a surprins fimuletul in cauza. Ai picat ieri din cer sau cum ?

Dar am dubii ca ai studiat nici macar un firicel de stiinta. Dupa cum scri imi dau seama, nu dupa altceva.

In plus, imi recomanzi mie sa fiu crestin in timp ce la tine mandria este la cote maxime.

Am mai citit o data reply-ul tau si mi-am dat seama ca nu ai inteles nimic din ce am spus eu. Asa ca nu ma astept sa intelegi nici din postul asta. Cred ca esti o pierdere de timp inutila.

Si nu sunt Iliuta, atentie la limbaj ca nu suntem prieteni ca sa ne putem alinta reciproc.

P.S. Ah, m-am uitat un pic si peste ce ai scris in reply la alti useri. Nu pot decat sa-ti dau un sfat: lasa-te de comentat aiurea , sau mai bine spus, lasa-ne ! Tine-te de credinta ta in particuluar la tine in camaruta si nu mai iesi in lume cu "studiile" tale despre religii sau stiinta. Faci un deserviciu in primul rand crestinilor de aici de pe forum, esti tinta usoara pentru atei.

P.P.S. Cred ca ar fi bine sa ne lamuresti pe toti ce intelegi tu prin "studiat" ? Ca am un dubiu, nu stiu de ce. Probabil tu crezi ca daca citesti articole din Wikipedia sau te uiti la toate prostiile de pe tube se cheama studiat. Ai terminat macar liceul ?

Să trăieşti, Iliuţă, să fi sănătos !

Mă intrigă semnătura ta, aş vrea să adaog câteva cuvinte, în paranteză la ea:

"Cei care spun că nu există Dumnezeu sunt nebuni (şi nu se vor mântui).
Cei care spun că există Dumnezeu, sunt nebuni (pentru Hristos.)"

Şi să mă ierţi. Atât...

Roagă-te lui Dumnezeu pentru mine, să mă vindece Domnul de mândrie şi de toată răutatea şi să mă ajute să biruiesc...

Dumnezeu să-ţi ajute şi ţie şi tuturor la fel.

E foarte interesant ca cei mai rasisti, sovini si xenofobi oameni sunt tocmai crestinii, nu ateii.

Pe langa rugaciuni la Domnul, ca sa te vindece de mindrie, ai putea incepe TU a inceta sa afisezi atata mandrie. (Asta mi-e valabila si mie si altora - degeaba ceri lui Dumnezeu, daca tu nu faci nimic; stai si astepti si te rogi, dar concret nu faci nimic).

Desigur, cand au ajuns ateii la putere a fost o fericire generala. Da tu exemple din ortodoxie legat de ceea ce ai spus.

https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Masa..._la_Srebrenica

Un exemplu.

Sau modul in care khazarii din actualul Donbass au fost tratați de hoardele lui Hmelnitki. Pana si in "Taras Bulba" e descris cu lux de amănunte un astfel de masacru anticipator al Holocaustului. Nu am date certe, dar ceva imi spune ca Hitler s-a inspirat si din masacrele comise de Junii Turci, si din crimele antiiudaice si anticatolice ale lui Hmelnitki.

Haoleu Adriane, da ce-i cu steagul ăla la profilul tău ? Dacă-mi spui că ai devenit pro-UE o să fac atac de corzi.

Corinuşa, te rog mult, să te rogi Domnului pentru mine să mă vindece de mândrie şi de orice alt lucru rău vezi la mine.

G. Mihai, crimele de la Srebrenica, nu au fost cu binecuvântarea Patriarhului Serbiei.

Darth_Ludicus, şi nici binecuvântarea Patriarhului Rusiei, nu a avut-o Hmelnitki, pentru crimele lui, fi sigur de asta.

Dar crimele cruciadelor şi ale inchiziţiei, TOATE au fost cu "binecuvântarea" Patriarhilor eretici al Romei. Numesc toate cruciadele şi inchiziţia: holocaustul-genocid al "romano-catolicilor" franco-latini.

La fel şi crimele musulmanilor, încă de la înfiinţarea lor, din anul 622, de îmi pare că au ucis creştini (ortodocşi), încontinuu, în fiecare an, efectiv, până în anul 2015, azi.

Numai în anul 2013, au ucis peste 100.000 de ortodocşi în Siria.

DESPRE ASTA NU PUNE NIMENI UN ARTICOL ? :(

Sau despre crimele inchiziţiei şi ale cruciadelor, MILIOANE de oameni ucişi, în peste 500 de ani de inchiziţie, nu, nimic? De asta nu se vorbeşte?

În urmă cu numai 70 de ani, se terminau de ucis peste 68 de milioane de oameni, câţi se aproximează că au murit în al doilea război mondial...

Cu adevărat... fascinaţia creierului omenesc, întrece orice aşteptări şi cerinţe... :( Creierul omenesc, lipsit de Dumnezeu Treime, Savaot Iubire... sau închinători la hristoşi mincinoşi, precum cruciaţii şi inchizitorii.

Pai ce, ai mai multe inimi? Pe bune acum, te deranjează? Sunt neutru, pur si simplu. Nu sunt penntru actuala forma a UE, care pare mai mult un cal troian al uniunii sovietice aleilalte, dar sunt pentru spiritul unei Europe Unite Creștine. Pe de alta parte, de cand cu legea aia, nu am chef sa ajung un paria social doar fiindca am ramas, recunosc, cam adolescentin in privinta afisarii unor atitudini. Afisarea in sine e un aspect al unui anume spirit de autofacut preș in raport cu puterea, spirit tipic balcanic. Ca sa fiu cinstit și sincer pana la cinism, oricând pot face trocul "aglutinare" contra supraviețuire. Ai mai pomenit laș și oportunist atât de sincer și deschis ca mine? Pariez ca nu.

A, nu mă deranjează, eram doar mirat :)

Emiliane, mai ia, tată, o pastilă, ceva. Cum mă, tu, care instigi oamenii să-şi lase copiii omorâţi fără a mişca un deget, şi încă în numele unui soi de dumnezeu strâmb şi sucit, inventat de tine, care n-ar nimic de-a face cu Dumnezeul creştinilor, tu ai tupeul să vorbeşti despre crime ?!

Păi tu faci apologia unei infracţiuni. Ia citeşte aici: Omisiunea de a da ajutorul necesar sau de a anunţa de îndată autorităţile de către cel care a găsit o persoană a cărei viaţă, integritate corporală sau sănătate este în pericol şi nu are putinţa de a se salva se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.

Singura situaţie în care fapta nu constituie infracţiune este definită în alin. 2 al acluiaşi articol: (2) Fapta nu constituie infracţiune dacă, prin acordarea ajutorului, autorul s-ar expune unui pericol grav cu privire la viaţa, integritatea corporală sau sănătatea sa.

Cu alte cuvinte, singura scuză este laşitatea.

Darth_Ludicus, nu eşti laş, eşti un om normal, care nu ştie ce e îndumnezeirea şi nu aleargă după ea. Dacă ai fi creştin în cel mai profund înţeles al cuvântului, nu ţi-ar fi frică de cei care ucid trupul, ci ţi-ar fi frică să nu superi pe Dumnezeu cu păcatele, mai ales cu lepădarea de El, în favoarea prelungirii vieţii pământeşti, acceptând compromisurile lor, ci ai îmbrăţişa moartea cu tot dragul, căci ai deveni Sfânt Mucenic şi ai merge în odihna şi cele mai presus de minte ale Împărăţiei Cerurilor.

G.Mihai, doar Igor, fără Emilian, mulţumesc.

Da mulţumesc "fiule", am luat o pastilă. Îţi dau şi ţie? Omega 3-6-9, de somon, foarte bună. Vai de tine, suflete drag... Domnul să-ţi ajute.

Da, instig oamenii să urmeze poruncile lui Hristos. Pentru că sunt mântuitoare. Pentru că aduc şi dăruiesc Împărăţia Cerurilor. Învăţ şi mărturisesc Adevărul. Iar cine nu urmează lor, se va pierde în vecii vecilor. Şi nu vreau aşa ceva.

Dacă Adevărul spune: "iubiţi pe vrăjmaşii voştrii", apăi aşa facem. Cine vrea. Cine nu, să trăiască, să fie sănătos. Nu judecăm noi.
În rest citate din coduri penale şi civile, sunt prostii atunci când contravin legilor lui Hristos.
Nicio lege nu e mai presus de poruncile lui Dumnezeu Hristos, stimate avocat.

Nu mi-e frică de nicio lege şi de niciun om, oriunde ar fi şi orice ar spune, atâta timp cât vorbeşte împotriva lui Hristos, noi, care suntem creştini, suntem mai puternici ca el, sau ca ei sau ca acele legi, fiindcă Hristos este cu noi şi nimeni împotriva noastră, Hristos e împotriva lor. Dar îi aşteaptă Domnul până în ceasul morţii lor, să se întoarcă acasă, la creştinism, la poruncile Domnului Hristos.

"Luaţi jugul Meu asupra voastră şi învăţaţi-vă de la Mine, că sunt blând şi smerit cu inima şi veţi găsi odihnă sufletelor voastre. Căci jugul Meu e bun şi povara Mea este uşoară." - Matei 11, 29-30.

Corinusha, daca eu pot sa fac ceva sa ma vindec, ce nevoie mai am de Dumnezeu ?
Eu nu pot sa fac nimic. Absolut nimic, altfel dau in mandrie.

[quote=Corinusha;596705]E foarte interesant ca cei mai rasisti, sovini si xenofobi oameni sunt tocmai crestinii, nu ateii.

Pai te-ai hotarat pana la urma, nu esti crestin(a)?

Sau esi si tu rasista, sovina si xenofoaba?

Deci asta este exemplul de "rasism/sovinism/xenofobie"?

Dar in schimb, Cruciadele au fost "Razboaie sfinte" in agenda ta?

Chestiile alea au fost facute in numele crestinismului sau a unui nationlism prost inteles?
Ca in ceea ce priveste Cruciadele, categoric au fost facute in numele crestinismului.