da !
 

Unele femei is moarte dupa barbatii vilolenti,la aia de treaba nici nu se uita, se leaga la cap cu ei, si apoi, dupa cativa ani ajung sa se planga ca aia le bat ca la armata !!!

Fiecare primeste uneori ce a ales !!!

Mda , asta-i alta mancare de peste , e o boala , o anomalie , ori nu cred ca un om normal asta doreste !:66:

Nu cred ca exista femei atrase de barbatii violenti. Poate doar sado-masochistele..Insa exista femei atrase de BAIETII RAI, care nu inseamna neaparat violenta in familie! La polul opus, FETELE RELE, sunt preferate deseori inaintea celor bune si cumsecade..

Şi ce înţelegi prin "fete rele"?

Cele rebele,care vor sa detroneze tabu-urile,cele cu dragoste si interes pt lucruri interzise si imorale,anti-traditionalistele;banuiesc ca sti si tu definitia dar vrei sa faci haz de noi.

Eu cred ca este overrated...

offtopic:sunt atat de multi rebeli incat nu mai au nici un farmec :)

Nu voiam să fac haz de nimeni. Nu există o "definiţie", pentru că oamenii au percepţii foarte diferite asupra termenului de "fată rea". Mie mi s-a spus în liceu că sunt una din "fetele rele", doar pentru că la 17 ani eram însărcinată. Ţi se pare normal?

Ma intrebi personal sau in numele celor care te-au etichetat asa?
Notiunea "fata rea" este in zilele noastre o eticheta,o caracteristica a personalitatii,un nume generic dat oricui nu se incadreaza in respectarea traditiilor,normelor religioase,reguli impuse de parinti,societate,scoala etc
Nu trebuie sa pozezi in victima ca ai fost numita"fata rea",nu mai are conotatia negativa din trecut,inlocuieste-o cu"rebela".

Importanta este experienta in urma acelei sarcini...te simteai pregatita pt ce va urma,ti-ai asumat in totalitate actele?Regreti?Te invinovatesti?
(intrebarile nu sunt pt mine :)

Nu pozez în victimă. Din fericire pentru mine, am ajuns la nivelul de maturitate în care părerile celor care mă jignesc reprezintă pentru mine o nulitate. Da, ai dreptate. E un "nume generic". Dar nu mi se pare normal să punem eticheta de "fată rea" sau "om rău" cuiva care a făcut un lucru care nouă ni se pare imoral. Poate să nu fie deloc imoral, fiecare vede lucrurile diferit. Până la urmă, ce drept avem noi, ca simpli muritori, să emitem judecăţi asupra altor oameni, simpli muritori ca şi noi? De ce să îi încadrăm în tipologii şi să le dăm un "nume generic"?

Pt ca asta este meseria societatii,sa faca asocieri,comparatii,sa emita pareri(cunoscuta in trecut ca si "gura lumii")
Religia ortodoxa propaga aceasta toleranta fara de semeni,de care vb :)
(insa toleranta este vis-a-vis de persoane,nu de faptele incriminate)

Violenta se cam reduce, in reprezentarea cotidiana, la aspectele ei fizice si la injuraturi. Dar exista o violenta (sau agresiune) mult mai perfida si distrugatoare: cea pe plan psihologic, ascunsa cu multa viclenie sub masti de vorba asezata si cuminte. La care unii reactioneaza cu violenta fizica, fiind mult mai afectati decat cei care au incasat-o fizic.
Regretabile sunt toate formele de violenta. Traim intr-o lume violenta si e greu sa punem un zid intre lumea in care convietuim si casa noastra.
Desi apare ca manifestare doar la un om, uneori violenta e creatia mabilor sau a mai multor oameni. Un barbat violent poate fi victima unei serii nesfarsite de acte violente exercitate asupra lui. Si cade si el, la un moment dat, in pacatul violentei. Judecam efectul dar lunga serie cauzala o neglijam. Este drept? Este rational?
Apoi, chiar partenerul victimizat este generator (constient sau, mai des, inconstient) al violentei agresorului. Sau pune picatura care umple paharul.
Deci, eu zic sa luam in calcul, atunci cand simtim ca partenerul a fost violent cu noi, partea noastra de participare la situatie. Inainte de a fi violent partenerul, cu siguranta atmosfera situatiei de viata "cocea" fructul actului violent.
Sa nu fim violenti cu cei violenti! Sa ne uitam la violenta noastra ascunsa, va rog. Poate ca un barbat violent a fost mai expresiv decat sotia lui care a preferat sa isi tina "sub pres" o lume de resentimente. Comunicarea sincera si calda duce la scaderea violentei.
Parintii duhovnicesti ne arata mereu spre noi insine, iar nu spre violenta aproapelui.

Am sa va spun o poveste scurta: prima nevasta m-a inselat si a divortat. A doua am cunoscut-o prin Mica Publicitate si am aflat ca avea cancer la colul uterin; am chemat-o si cu ajutorul lui Dumnezeu s-a vindecat, tinand regimul parintelui Ghelasie de la Frasinei. Si-a facut analizele si a vazut negru pe alb ca nu mai are cancer; am aranjat cu cineva care a angajat-o si, cand s-a vazut sanatoasa si cu bani a zis ca de-acum nu trebuie sa mai asculte de mine. Am riscat totusi si am luat-o de sotie, stiind ca boala poate recidiva. In timp, a inceput sa tipe la mine si, in pre-zilele casatoriei civile mi-a facut o criza de nervi tipand si zicand ca Dumnezeu e nedrept si alte de-astea... A sarit la mine si am impins-o. I-am zis sa taca, nu a vrut si in stressul acela am pocnit-o. Nu am dat tare pt ca am mana grea dar nu a inteles nimic. I-am cerut iertare, mi-am plans pacatul (nu lovesc femei, nu sunt violent, nu sunt betiv si nici deranjat mental)..dar degeaba. De cate ori isi aducea aminte, facea scandal. Am vrut sa intemeiez cu ea o familie crestina dar m-a mintit in toate scrisorile si promisiunile. Am si acum semn cand m-a zgariat cu unghiile rau de tot, sarind la mine. De atunci parca a intrat necuratul in ea, nu mai posteste, nu ma mai respecta, face doar ce o taie capul, cumpara haine, pantofi, obiecte de uz casnic si genti in exces, ma fura de bani, doseste tot ce cumpara, nu-si vede a avea vreo vina si continua sa ma urasca pe mine , pe taica-su, pe oricine nu zice ca ea. In casa e murdar, gateste ce vrea ea, creste copilul dupa cum "simte" ea.. Din unealta lui Dumnezeu si salvator am ajuns in ochii ei unealta Celuilalt, si teroristul nr 1. Eram si sunt crestin-ortodox practicant, sunt consilier bisericesc de peste 20 ani, i-am bagat pe Dumnezeu in familie si tot nu e bine. I-am daruit si un baietel, are 2 ani, si nu ma asculta in nimic, e mereu in crize de nervi si se mâniaza din orice. Tipa si la copil. Nu ne intra nimeni in casa de raul acesta: eu pt ca nu suport ca o femeie sa tipe la mine si sa imi comande, ea, pentru ca blestema pe toti si pe toate si la ea toti sunt rai si impotriva ei... Judecati cum pot trai eu cu o asemenea specie de femeie...
I-am vorbit si frumos si... in toate felurile. Nimic bun. Simt ca trebuie sa dau divort si totusi nu am curajul s-o fac...De la prima, am pierdut apartamentul, acum am o pirlita de garsoniera. O s-o pierd si pe asta desi e pe numele meu. Legea da femeilor munca barbatilor. Nu stiu cat mai rezist psihic... Sunt momente cand imi vine s-o joc in picioare dar scrisnesc din dinti si caut sa fug din casa afara. Din "iubitule" am ajuns "caine", "putoare" si "javra". Nu se supune nici duhovnicului (nici n-are), nici tatalui ei, nici barbatului sau, nici literei Evangheliei. Nu a vrut sa citeasca Biblia complet, nici macar Noul Testament, oricum nu e de acord cu nimic din ce scrie acolo. La fel e si soru-sa care m-a dat afara din casa tatalui ei si a aruncat la gunoi o cruce luminoasa (bec) pe care i-am facut-o socrului, pirogravata frumos.
Ar mai fi multe amanunte dar ma opresc aici.

Imi pare rau sa citesc asa ceva... Dar sper ca nu supar daca fac niste observatii pe marginea unor cuvinte:
"i-am bagat pe Dumnezeu in familie si tot nu e bine"
Dumnezeu nu este proprietate personala si nici macar nu este "atu"-ul cuiva!
Adica nu trebuie sa te astepti la recunostinta, admiratie, aprieciere pt ca esti ortodox practicant.
Daca esti credincios, asta din mila lui Dumnezeu este.. nu din cauza ca esti cumva mai drept, mai bun sau mai merituos decat altii. nu o lua ca o jignire. Daca gandesti ca esti mai merituos decat altii si ca meriti ceva de la Dumnezeu.. ceva nu este in regula.

"I-am daruit si un baietel, are 2 ani"
Nu exista asa ceva!
Dumnezeu daruieste copiii!
(O femeie necredincioasa ar putea spune cel mult.. i-am daruit sotului.. etc. Pt ca ea este cea care poarta si naste copilul, nu invers!).


"Judecati cum pot trai eu cu o asemenea specie de femeie..."

Prin cel de langa noi ne mantuim!

Si eu am sot necredincios si nici nu-l fortez sa citeasca Biblia, nici nu-i cant ostentativ rugaciuni la ureche ca sa inteleaga ca e.. pacatos si netrebn ic.

Fiecare trebuie sa-si vada de PROPRIILE pacate, nu ale altuia.

Cel mult, il poti ruga pe bunul Dumn ezeu sa-ti dea tarie ca sa poti trai langa sotia ta.


"In casa e murdar, gateste ce vrea ea, creste copilul dupa cum "simte" ea.."

Sotul meu (necredincios) sustine ca daca ar vrea ca sa straluceasca apartamentul de curatenie, ar angaja o menajera.. Dar eu NU sunt menajera, ci in primul rand sunt mama si sotie si acestea sunt prioritatile mele. Nu covorul :) sau geamurile.

Cat priveste mancarea.. si eu gatesc absolut ce vreau (ca sa nu consum mult timp in bucatarie in detrimentul copiilor).
Si sotul meu doar spune "multumesc" cand ii pun mancarea in fata!
Mi se pare extraordinar acest lucru! Intotdeauna m-au dezgustat oamenii care fac mofturi la masa (adica se gandesc numai cum sa-si satisfaca poftele culinare).. Asa ceva este admisibil doar la copii, zic eu.

(Ba in acest weekend au fost activitati pt copii in oras si am stat cu ei afara de la 9 am pana seara zilnic (in parc, concert pt copii etc..).. si cum gatesc zilnic, sotul a ramas fara mancare. Dar asta este.. am glumit pe tema aceasta!
Nu trebuie sa cauti "nod in papura" pt orice!)

Linistea in familie depinde foarte mult de organizarea prioritatilor si ajustarea dorintelor personale.
Cred ca foarte des trebuie sa ne gandim nu doar la "ce primesc", ci mai ales: "Ce-i ofer eu sotului/sotiei?"
Daca este sa fiu foarte sincera cu mine, de fapt eu nu-i ofer mai nimic sotului! Ca tot ceea ce conteaza (copii, sanatate, loc de munca, echilibru sufletesc..) are deja de la Dumnezeu, nu de la mine. De aceea nu ar trebui nici sa nu am pretentii excesive croite pe baza a ceea ce cred eu ca e familia ideala.
Am exact ce stie bunul Dumnezeu ca-mi este de folos.

inca ceva..
 

Mie imi este greu sa spun despre mine ca sunt crestina tocmai din cauza ca nu sunt in stare sa respect porunca "iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti".
Observ uneori ca este greu sa iubesti si membrii familiei (o soacra, sa zicem :2: ).
Dar neindoielnic problema este la mine, nu la celalalt!
Ca Iisus Hristos nu a spus "iubeste-l pe cel care te iubeste inapoi si se poarta frumos cu tine", ci "iubeste-ti aproapele".

In primul rand, v-ati cam grabit cu casatoria.
Chiar nu aveati de unde alege?
Nu ati observat chiar deloc ca nu avea treaba cu Biserica?
A manifestat ostilitate fata de Biserica doar dupa ce v-ati casatorit?

In al doilea rand, avand si un copil impreuna nu prea exista motiv legitim de divort, in fata lui Dumnezeu. Decat daca, va inseala.
Aceasta casatorie este fara doar si poate un mare test al credintei dvs.

In ceea ce priveste reticentele legate de un eventual partaj, el se face doar pentru bunurile dobandite dupa casatorie.
Daca aveti garasoniera dinainte de casatorie, nu poate emite pretentii asupra ei, doar asupra bunurilor din ea care poate dovedi cu acte ca au fost achizitionate dupa casatorie si asupra eventualelor conturi din banca.

Iar daca intentanti un divort, avand in vedere ca legea din Romania in general o favorizeaza pe mama, exista sanse destul de mari sa pierdeti copilul. Pentru totdeauna.

gluma !
 

se zice ca fiecare femeie are cateva coaste de drac, care trebe scoase !

a fi interpretata ca si o gluma !!! ha,ha,ha !

Pai Pacala asa a facut. Dar inainte de casatorie :)

Asta suna de parca v-ati casatorit cu ea din mila. Sau cine stie din ce alte considerente care nu au de-a face cu dragostea si respectul care se cer cand se pun bazele unei casatorii. Eu zic ca aceasta femeie nu se simte iubita. Incercati sa reparati cumva lipsa aceasta. Poate planificati anul acesta o vacanta romantica, la Roma ! :25:

Atitudinea Bisericii
 

Atitudinea Bisericii este ca violenta in familie este un lucru rau, un pacat.
Biserica a predicat impotriva "chinuirii sotiei si copiilor" din toate timpurile.

Supunerea femeii fata de barbat inseamna ascultare (obedienta), si este conditionala: daca el nu o iubeste, atunci TREBUIE sa fie indaratnica.
De asemenea, ascultarea sau supunerea intre soti este inteleasa intr-un sens mai larg: "supuneti-va unul altuia in Hristos", adica sotia mai necredincioasa sa aculte de sotul mai credincios, dar si invers, sotul mai necredincios, de sotia mai credincioasa.

De asemenea, faptul ca Sfintii Parinti trimit mereu credinciosul (sau credincioasa) sa mediteze la propriile pacate pentru a se cai si a se apropia de Dumnezeu nu inseamna ca aceiasi Sfinti Parinti prescriu masochismul si autoflagelarea de a accepta la infinit agresiunea sotului, fapt care, practic, ii favorizeaza sotului sa ramana in pacat.

NU este vina femeii ca a fost agresata, in nicio situatie.

Femeia agresata trebuie sa fie indaratnica", sa se impuna si sa ceara un tratament corect, precum si sprijin de la duhovnic si toate institutiile care pot ajuta: fundatii, adaposturi etc.

In prezent, putinele si saracele fundatii bisericesti axate pe asa ceva au adaposturi si ofera femeilor cazare si cuplului cu probleme consiliere duhovniceasca si psihologica.
Daca se poate, se incearca reconcilierea cuplului, in sensul in care agresorul sa constientizeze ca greseste si sa se indrepte, victima sa isi recapete stima de sine si sa poata ierta -- se incearca, deci, o vindecare a familiei DAR, fara a pune in pericol victima si in conditiile unei separari fizice de abuzator (cazare la adapost sau gasirea unei alte situatii locative).

Daca nu se poate face reconcilierea sau abuzatorul nu vede lumina, atunci divortul (separarea definitiva) este inevitabil(a), pentru ca violenta in familie este un pericol pentru demnitatea si viata persoanei abuzate si atunci Biserica poate confirma formal faptul ca Dumnezeu Insusi vede casatoria ca nula si neavenita prin forta imprejurarilor/"caderea din har."

In practica, prin iconomie, se admite recasatorirea intr-un numar destul de mare de ori, indiferent de motivele despartirii (deci cu atat mai mult pentru agresiune), pentru evitarea altor pacate mai grave la care omul ramas singur este predispus in urma unei despartiri intre soti.

Din ce stiam, mila ESTE legata de dragoste. Nu poti sa ai mila fata de cineva care iti este cel putin indiferent.
A, si e chiar si o virtute, daca nu e pur sentimentalism fara rezultate in planul actiunii.

Poate fi legata in mod pervertit de iubirea de sine - vezi suferinta celuilalt, te gandesti cum ar fi sa fi tu in locul lui si te apuca mila... de tine de fapt / de sine insusi (de posibilitatea ipotetica a ta de a fi reflectat in suferinta celuilalt). Dar in realitate iti este indiferent celalalt ca persoana diferita si distincta de a ta (nici nu ii percepi problemele si contextul real si particular persoanei lui, nici nu il vezi pe celalalt cum este in realitatea lui ca persoana, care e foarte diferita de tine, ci iei in vedere poate inconstient contextul tau ipotetic cum ar fi). Nu te doare de celalalt, ci te doare de cum ai fi tu daca ai fi in locul lui (si de aici deriva faptul ca a ajuta pe altul dintr-o asemenea perspectiva, are mari sanse sa nu se potriveasca de loc cu nevoile reale ale celuilalt - pe care de fapt nu il vezi distinct si diferit de tine - ci sa se potriveasca cu ipoteticele tale nevoi daca tu ai fi in locul celuilalt (chiar daca uneori, intimplator, nevoile pot coincide = caz fericit). O pervertire a privi pe celalalt (pe care de fapt nu il cunosti) prin prisma propriei persoane (pe care o cunosti). De fapt nu il privesti pe celalalt (nu il vezi in realitatea lui proprie, in filmul lui), ci tot pe tine insuti.

pentru ca nu stim sa iubim dumnezeieste, fiind prea pacatosi pentru asta, asa avem si mila fata de aproapele.

Pe cei pe care ii iubim, de acestia ne este si mila, acea mila din dragoste de care amintea Alin. aceasta este adevarata mila, curata , nepervertita.

Pe cei pe care nu ii iubim, de acestia ne este mila doar in masura in care ne punem in locul lor, si astfel avem aceasta mila pervertita, modificata de pacat. Pacatul de a nu sti sa iubim pe toata lumea.

Insa nu este lucru rau a incerca sa ne fie mila de oameni. caci insasi porunca lui Dumnezeu, iubeste aproapele ca pe tine insuti , are in vedere tocmai aceasta comparatie, "ca pe tine insuti". este si aceasta un exercitiu de iubire bun, care poate duce, prin harul lui Dumnezeu la iubirea cea adevarata si prin urmare la mila cea adevarata. Daca nu asta ar fi fost calea, ca sa invatam sa iubim , Domnul nu ne-ar fi dat-o ca pe porunca de respectat.

Insa este aici in aceasta porunca o deosebire, o finete. si anume, "ca pe tine insuti" aceasta sa fie din inima , curata, ci nu un exercitiu al mintii. atata timp cat este exercitiu al mintii, este si acea pervertire, cand va trece in fire si in inima, atunci este porunca lui Dumnezeu respectata deplin.

Daca un om necunoscut vine si te loveste pe strada depui plangere la politie. Nu inteleg de ce nu faci la fel cand omul de langa tine (care a jurat ca o sa te iubeasca si ocroteasca) te loveste la tine in casa. Esti cetatean de gradul 2 doar fiindca esti femeie? Nu prea cred.

Copiii... Baiatul o sa invete ca conflictele sa rezolva prin violenta, nu prin discutii. Mai invata ca e in regula sa loveasca persoane mai slabe decat el. Fetita invata sa stea langa un viitor sot care e violent fiind ca "mama a stat casatorita 30 de ani cu tata, chiar daca el ii mai dadea cate una" deci strange din dinti si indura.

Daca te loveste crezi ca barbatul respectiv te respecta? Si daca nu te respecta, crezi ca mai ai un cuvant de spus in deciziile care va privesc pe amandoi?

O colega mi-a spus mai demult ca sotul ei s-a enervat cand a aflat ca ea castiga mai mult decat el si i-a impus sa isi dea demisia. Cand nu a vrut, el i-a dat o plama si a zis sa nu-i mai submineze autoritatea in casa. L-a parasit si acum are un iubit care o iubeste si o incurajeaza in cariera. E fericita de decizia pe care a luat-o, a zis ca cel mai bine e ca o poate invata pe fiica ei ce inseamna intelegere si dragoste intre soti.

Stiu un caz de judecatori sot si sotie. Sotia era lovita pana se umplea de sange. In cele din urma au divortat si ea isi creste copiii fara sa se fi recasatorit. Cred ca in aceasta situatie, daca nu te recasatoresti se accepta divortul.
De asemenea stiu ca partea nevinovata s-ar putea recasatori dar duhovnicul este cel mai in masura sa sfatuiasca in aceste situatii.

12345678910

12345678910