Ei bine, e o inalta placere sa vezi (sau chiar sa provoci, daca se poate) o situatie in care asa o "pereche" ajunge pe drumuri.

Are deja bani, deci fara doar si poate va alege unul care sa arate bine :)

1. Nu prea - dupa standardele actuale, implementate mai mult sau mai putin constient de societate/media.
Valabil si pentru femei.
Iar cand ai bani pretentiile cresc, ca deh, esti cel (cea) mai, meriti ce e mai bun, un semizeu (zeita) ceva..

2. Nu prea (desi oi fi crezand tu ca esti ala :21: )

Depinde din ce pct de vedere. Pana la urma e un compromis, asa e viata, te invata sa mai tai din nas.
O sa te invete si pe tine :)

standardele alea spre care tintesc femeile nu sunt neaparat legate de starea financiara a barbatului. Sau sunt io ciar ultim ciudata de la pamant.

Cand m-am luat cu al meu, el era in semi rahat inca, cu datorii pe cap si alte alea, dupa ani de zile in care banii i-au intrat in cresterea si educarea copiilor surorii lui. Dar omul e muncitor, si, ca sa scape de sutele de milioane datorie si-a luat si al doilea + al treilea job si in jumatate de an si-a platit toate datoriile; am vrut sa-l ajut si eu, ar nu m-a lasat la momentul respectiv.
Asta e un motiv in plus pentru care am facut nunta asa de tarziu, dupa 6 ani de cand ieseam impreuna: el nu vroia sa aiba datorii in momentul in care devenim o familie (ai mei erau impotriva nuntii ca eram prea mica, abia terminasem liceul, apoi vai, ca sunt studenta, satermin si facultatea, bla bla)
Acum avem apartament (e drept, prin credit, ca altfel n-ai cum in ziua de azi), traim decent, nu ducem lipsa de mancare si imbracaminte si ne permitem lejer sa avem grija si de un catel; cu un bebe pe drum; foarte fericiti si nerabdatori.
Daca ai cap, intelegere si trageti mandoi in fata, partea financiara o poti creste incet. Ambii lucram, ambii ne ocupam si de treburi casnice si de nevoile cainelui, cumparaturile le facem de obicei impreuna (eu le fac singura doar daca e nevoie urgenta de ceva, si atunci eu prefer sa iau toata lista decat sa ies pt un ulei, sa zicem). Ne descurcam decent, iar pentru momentul asta, e foarte in regula asa.

Si, copacel, sincer, ma indoiesc ca-s singurul specimen de genul asta ramas pe Pamnt, sa in tara asta. Nu prea cred ca, cazul asta e o exceptie.
De altfel, nii nu neg ca nu sunt femei asa cum descrii tu; de altfel, si barbati in genul ala sunt, dar nu cred ca e nevoie de o generalizare; nu cred ca aceia sunt "norma".

Copacel, tu din cum povestesti, pari trecut ori printr-un divort al parintilor, ori prin certuri si scandaluri in copilarie (tot ale parintilor), daa ai ajuns sa consideri ca in 3-5 ani obligatoriu nu mai merge casnicia si restul aberatiilor.

Traumatizat clar. plin de impresii, iarasi..

Mai tu deocamdata n-ai intrat in "viatza".Stai sa dai piept cu viatza si apoi
iti schimbi parerile.

Nope, nici divortz nici scandaluri.Pur si simplu dupo 3-5 ani de casnicie nu mai e dragoste.Ramane respectul si tzelul comun de-a creste copilul.Dupa 3-5
ani dragostea aia se trasnforma intr-un respect combinat cu simpatie.
Asta daca bineinteles daca nu va apare in peisaj un alt "el" sau "ea".
Eu iti recomand ca pana sa te cunosti sa nu sari din lac in putz.
Cine stie, poate intr-un an vei divortza sau nu.N-ai de unde stii.
Deci atat timp cat nu te cunosti pe tine , nu mai face prognosticuri.
Sigur probabil vei spune ca "tu te cunosti, ca te stii bine,ca il stii si pe el,
ca vorba aia de 6 ani il cunosti sub toate aspectele".
Lady, daca o iei asa atunci nu l-ai cunoscut niciodata.
Omul insusi nu se cunoaste pe sine intr-o viatza intreaga dar apoi altul sa-l cunoasca pe el.

Nivelul de trai in ziua de azi este o chestie foarte relativa.Eu ma astept la
un somaj ridicat in viitorul apropriat tinand cont ca majoritatea celor care
muncesc in strainatate vor fi dati afara si se vor intoarce in tzara.
Inca 2-3 milioane de someri in plus, este o cheltuiala mare.Asta inseamna
concedieri masive si la stat si la privat.

Deci in ziua de azi apartamentul luat in rate este ca sabia lui Damocles.
Este un risc.Dar asta e.De fapt apartamentul pana cand nu platesti ultima
rata nu este al tau, este al bancii.Deci esti chiriasa bancii.Nu este al tau.

Smecheria este sa cumperi apartamentul cu banul jos.Sigur ca aceasta este
ff greu.Ei, aici intervine nivelul corporate-business.Aici gasim acele femei/barbati de care iti vorbeam.Un apartament = 2 vacante in insula preferata.

Apropos: ia sa gusti putin din viatza de "corporate-business" si apoi sa te puna viatza sa alegi.Aici este marea ispita.

Definitia dragostei in cazul asta si dupa mintea ta fiind care?

[quote=Copacel;602929] ...Pur si simplu dupo 3-5 ani de casnicie nu mai e dragoste.Ramane respectul si tzelul comun de-a creste copilul.Dupa 3-5
ani dragostea aia se trasnforma intr-un respect combinat cu simpatie.
...Omul insusi nu se cunoaste pe sine intr-o viatza intreaga ....../QUOTE]

Copacel, daca trece dupa 3-5 ani, nici nu a fost dragoste.
Si apoi, evaluarile corecte le pot face doar cei doi soti, dupa multi ani de casnicie. Se poate si sa creasca dragostea, sa realizezi dupa 3-5 ani ca cel de langa tine te ajuta sa fii (aproape) complet.
Nu crezi ca ai un mod cam fatalist de a pune problema relatiilor, pentru un ortodox practicant?

Ce te face sa crezi ca este practicant?
Sfaturile care le da altora?

Am mai avut un exemplar din asta, care emana de atata virtute incat a ajuns sa sfatuiasca o fata sa-si caute viitorul sot prin paturile a diversi barbati. Cu cat mai multi, cu atat mai bine, ca daca nu face asta, o sa ramana singura.

Si ca noi nu intelegem subtilitatile astea cu relatii, dragostea, cunoasterea intre cei doi, etc. cum sunt ele de fapt, din moment ce condamnam asa practica utila si onorabila.

Am pornit de la premisa cea mai favorabila lui Copacel.
Nu sfaturile m-au determinat sa intervin, mai degraba atitudinea cu care sunt date.

Sincer, dupa Caragiale, Rebreanu si melodia pe care am postat-o eu si care cred ca are un autor necunoscut, dupa ce am citit ce ai scris cred ca merge si Ion Creanga - povestea aia cu pisica si drobul de sare, am uitat cum se numeste. :24:

Aaa...cred ca Copacel e si unul din personajele din o alta opera alui Creanga...unu' care cara nucile cu furca, de pilda.

E aceeasi poveste. :10:

Povestea e "Prostia omenească" :)

Corect!

Am ataşat povestea pentru cine doreşte să o (re)citească.

Marian,sunt sigura ca vei gasi femeia pe care o cauti,dupa cum scrii aici pari un tip care stie ce vrea,responsabil,sportiv,ancorat in realitate,pacat ca sunt cam mare pt tine :))) ca altfel.

Legat de materialism, cred ca barbatii sunt mai materialisti decat femeile,cine s-ar uita la o tipa frumusica dar imbracata ponosit,fara un job bun,o masina,familie buna,etc????Sunt sigura ca ar alege multi crestini de pe acest site fata grasa, urata cu bani,de familie buna.

Viata de crestin, instarit, fara griji e preferata noastra nu?

Eu inteleg de ce in Romania , materialismul este tabu.Pentru ca materialismul
este subiect de sminteala pentru mintile imature.
Exemplu: daca eu iti spun ca la ce potential are tzara asta, salariul mediu
ar trebui sa fie 10.000 de euro pe luna, m-ai crede nebun.
Normal ar fi sa tinzi catre acest nivel de venit lunar.Anormal este sa te
obisnuiesti ca acest nivel este prea mult.

In VT avem de-a face multi pastori care aveau fel de fel de turme.Pai aia
aveau un nivel de trai cum are Becali, si sunt invatisati in Biblie ca oameni
normali.Deci nu-i nimic gresit in a vrea sa te imbogatesti.

Pai unu care e sarac ce ispita are la capitolul milostenie ?
N-are nici una.Ca n-are de unde.
Dar unul bogat, are.Pentru un om bogat milostenia este o provocare mare,
pe care daca o biruieste poate lua Raiul.

La un crestin, milostenia este o virtute daca are de unde sa dea si prefera sa-si ajute aproapele
decat sa-si faca pofetele.Daca n-are de unde sa dea atunci milostenia nu prea este virtute.
Ca n-are ispita care sa i se impotriveasca.Pt ca n-are de unde sa dea, drept urmare ispita nu se poate forma.
Lipsa ispita, implicit lipsa biruintei asupra ispitei, lipsa virtute.

Nu cred ca barbatii sunt chiar asa de rai. Adica de ce ar trebui neaparat sa fie fata de familie buna ? :1:

Ce înseamnă "familie bună"??

Nu cred ca-s multi barbati care s-au gandit la asta, se multumesc sa-si imagineze fata grasa, urata si bogata, dar banuiesc ca in societatea de astazi e fata de demnitar si daca se poate de intelectuali - de exemplu fiica lui Gabriel Oprea ar fi o fata de familie buna. Cand ai tatal general, viceprim si doctor se cheama ca te tragi dintr-o familie buna. :)

Cred ca ceea ce conteaza la un om (indiferent ca este barbat sau femeie), este caracterul sau, modul sau de gandire si principiile care le are in viata (cinste, corectitudine, sa fie un om care sa-i placa sa munceasca, harnic, bun gospodar), felul de a fi a persoanei respective (sa fie o persoana vesela, sociabila), modul sau de comportament in societate si in familie.

Prin "familie buna" inteleg aceea familie in care copii au primit o educatie buna, in sensul de a aveea formate trasaturile de caracter expuse mai sus.
Si conteaza enorm, pentru educatia copiilor ca familia in care au crescut, sa fie o familie unita, in care relatiile dintre membri ei sa se bazeze pe respect, ajutor reciproc si sentimente autentice reciproce.

Nu are absolut nici o importanta ce meserie au parintii, atata timp cat practica o meserie cinstita si utila societatii.
Personal am cunosc si familii in care parintii erau muncitori calificati (barbatul sofer de autobuz la ITA sau IJTL ori tractorist, iar femeia muncitoare la Filatura sau la incaltaminte), si erau intradevar familii bune, in sensul celor expuse mai sus.

Roaga-te si Dumnezeu te va ajuta când și cum va dori. Cred ca ai simțul umorului și nu te-ai supărat pentru replicile primite. Spune-i și duhovnicului tau ce ai pe suflet. Caută povețe de la duhovnici buni. Desigur, e absolut normal să cumperi o casa împreună cu soția ta. Sa munciți, cot la cot și să vă bucurați de roadele muncii voastre. Traim vremuri grele, asadar aspectul material nu trebuie subestimat, dar nici supraestimat. Nu se poate sa te rogi si să muncesti cinstit si sa nu te bucuri de ajutorul lui Dumnezeu. Căsătoria este în primul rând o cale de mântuire. Să nu uiți asta. Citește despre familia creștină. Dumnezeu nu rămâne dator.

Pai este. Pe tine sigur te-a smintit.

Anormal este ca desi reciti pentru altii tot felul de sfaturi duhovnicesti arati tuturor ca pentru tine n-ai priceput mare lucru si mai rau, esti la polul opus al duhovniciei.

Si uite asa rade dracul de tine ca te facu sa pricepi Scriptura mai rau ca un sectar.

Aia nu erau bogati ca asa au vrut ei, ci ca Dumnezeu i-a facut asa.
Plus, in VT sunt si oameni virtuosi care nu aveau decat hainele de pe ei.
Pe aia nu iei exemplu?

Dar hai la NT, pilda tanarului bogat ("mai usor intra camila prin urechile acului decat bogatul in Imparatia lui Dumnezeu")
Crezi ca Hristos a spus asta de flor ide mar? A spus-o pentru aia ca tine.

Dar chestii astea inca n-au ajuns inca la urechile tale surde.

Si binenteles ca n-ai apucat sa citesti pilda despre milostenie in care se facea diferenta intre banul vaduvei si punga de aur a saracului.
Vaduva a dat - tot ce avea pentru a trai.
Bogatul, desi a dat mult mai mult, ori ca dadea ori ca nu, tot aia era, ca nu se cunostea de unde a luat.
A cui virtute era mai mare?

De ce domne' poti sa argumentezi ?
Pai si de ce domne i-a facut Dumnezeu pe aia bogati ?

Mai domne' a spus-o pt toti.Sa stii domne' ca bogat nu insemna neaparat
bogat in bani.Nu domne'.Bogat mai inseamna si bogat in fapte rele si
patimi.Nicaieri nu spune explicit bogat in bani domne' ia aminte si nu te
mai repezi.
Ar trebui sa intelegi mai bine sensul cuvantului "bogat" domne'.

Ia sa-l intrebam domne pe cel care a creat vasiliadele.Acel cum o fost domne'?

Sa traiesti decent nu-i un pacat domne'.
Vezi tu domne' saracia devine virtute in momentul in care ai destui bani
si preferi sa renunti la ei si sa devi sarac.Daca te nasti sarac , atunci saracia
nu-i virtute ci doar o stare sociala.
Ia vezi tu domne' ce a spus mai bine pe acest subiect Arsenie Boca.:65:

Ceea ce este funny este ca eu in topic asta i-am propus autorului doua cai:
1.fie calea banului, de unde isi cumpara femeia de pe piatza
2.fie calea lui Dumnezeu, de unde asteapta ca Dumnezeu sa-i gaseasca femeia potrivita.

Ceea ce este si mai tare este ca multi au ignorat cea de-a doua optiune propusa de mine, majoritatea(in special damele)
comentand criteriile pt prima optiune.Ba mai mult daca ne uitam in urma, vedeam ca majoritatea comentariilor
sunt axate pe optiunea 1 (cea cu lovele), optiunea 2 fiind complet ignorata.

QED, domne' :
https://www.youtube.com/watch?v=ZgbJb6ybNe4

Argumentat deja.

Ca asa o vrut El.
Nu omul.

Ba spune foarte clar, doar pentru sectar lucrurile sunt confuze.
Cauta contextul si ai sa pricepi daca mai ai o farama de bun simt.

Cu averea? Sarac. Era calugar, BTW.

Si iti trebuie 10.000euro pe luna pentru asta?

Depinde. Daca esti impacat cu situatia si nu ravnesti la cine stie ce averi este o virtute.
Dar daca esti sarac si salivezi dupa 10.000 euro pe luna, clar nu mai este.

Nu, doar toti au remarcat cat de ridicol esti.
Si acum si mai ridicol cand incerci sa o dai la intors.

De altfel, ai avut grija sa-ti mai dai in petec, in acelasi stil pe vreo 3 subiecte de discutie, deci n-ai lasat loc de indoiala.

N-ai argumentat domne'.
Si de ce o vrut El asa domne'?

Domne' poti sa fii bogat si in rele.
Depinde ce faci cu bogatiile alea domne'.Vezi Arsenie Boca domne'.
Vezi ce spune in legatura cu bogatiile.
Asa cum iti poti lipi sufletul de bogatiile materiale asa poti sa-ti lipesti
sufletul si de patimi.Si atunci esti bogat in patimi.Nu trebuie sa fii neaparat
bogat in bani ca sa fii bogat astfel incat sa nu poti trece prin urechile acului ?
Ce interpretara sectara este aici domne'?

Esti impacat cu situatia pt ca stii ca n-o sa ai niciodata sau esti impacat
cu situatia desi stiind ca poti sa fii oricand bogat dar refuzi s-o faci deoarece
pui smerenia pe primul loc ?

N'o incerc domne s-o dau la intors.Ridicola este situatia in care este tzara
asta.Frumoasa tzara bogata, pacat ca-i locuita.
Ti se pare ca 10.000 de euro este suma mare ? Ei ca sa vezi cat se fura domne'.

N'o dau domne la intors.Ai tu parerea asta pentru ca judeci din prin ochii
patimei si nu poti judeca obiectiv, de aici si efervescenta cu care aratzi cu
degetul.Bene, acum faptul ca degetul e stramb si directia e gresita e problema ta domne'.

Pentru o familie compusa din parinti si unu-doi copii, pentru a putea trai decent (am spus intr-o postare anterioara ce inseamna a trai decent) nu cred ca este necesara o suma de 10.000 euro/luna (adica cca 400 milioane lei vechi/luna).

In privinta ideei in sine de a fi bogat, acest lucru nu este ceva neaparat anticrestinesc sau pacatos, iar ceea ce conteaza este modul cum s-a obtinut aceea bogatie sau avere.

DAca s-a obtinut prin munca cinstita, inteligenta ori printr-un anumit talent inascut (sportiv, cultural, artistic, muzical), atunci nu este de condamnat.

Daca insa s-a obtinut prin furt, inselare, prin delapidarea banului public (marea majoritate a oamenilor cu avere de astazi din Romania au obtinut aceea avere fie prin contracte oneroase cu statul - vezi cazul asa-zisilor regi ai asfaltului, fie au avut functii puternice de decizie ca angajati ai statului roman si din aceasta pozitie au delapidat si furat banul public- vezi cazurile Adrian Nastase, Traian Basescu, Miron Mitrea, Necolaiciuc si multi altii), atunci acele persoane sunt evident de condamnat.

Ba da. Pentru aia care pot sa priceapa.

Intreaba-L.

Nu mai bate campii inutil. Pasajul din Evanghelie e clar alb pe negru.
Mintea ta e intunecata de materialism si pofta de avere.



Din ce motiv, omule, bogăţia ţi se pare lucru important? Neîndoielnic pentru că-ţi plac ospeţele scumpe, pentru că simţi mulţumire când alţii te admiră şi te invidiază, pentru că poţi cu banii tăi să le faci rău duşmanilor şi, în fine, pentru că toţi se tem de tine datorită puterii pe care ţi-o dă bogăţia. Da, din aceste patru motive alergi după bani, pentru plăcere, desfrâu, răzbunare şi frică. Alt motiv nu există. Căci, de obicei, bogăţia nu-l face pe om nici mai înţelept, nici mai cuminte, nici mai bun sau de oameni iubitor. Bogăţia nu ne poate sădi în suflet nici o virtute. Ci dimpotrivă, dacă află acolo unele virtuţi, le dezrădăcinează, ca să sădească în noi răutăţile corespunzătoare.
Ţi se pare, aşadar, că bogăţia este vrednică de râvnit şi de dorit deoarece cultivă în sufletele noastre cele mai mari slăbiciuni, deoarece preschimbă mânia în faptă, deoarece umflă baloanele de săpun ale slavei deşarte, deoarece trezeşte în noi mândria? Tocmai din aceste motive trebuie să te fereşti de ea, neîntorcându-ţi nici măcar capul ca s-o priveşti. Altfel, va trimite să sălăşluiască în inima ta câteva fiare sălbatice şi înfricoşătoare, care vor deveni pricină de pierdere a oricărei cinstiri. Şi înfăţişându-ţi necinstirea ca pe cinstire, va reuşi să te înşele, precum desfrânatele urâte, care îşi înfrumuseţează faţa spoindu-se cu rujuri şi vopsele şi îi înşeală pe bărbaţi.

De unii ca tine?

Pai da, aia care fura au 10.000 euro sau mai mult, iti dau dreptate aici.
Problema e ca nu pot fura toti la volumul asta, mai trebuie sa fie si unii care sa se lase furati, altfel de unde?

Cereti 10.000 de euro pentru voi ca eu nu vreau sa-mi taie astia din salariu. Sarantocilor ! :71:.

Doamne, ajută!
Citesc de ceva vreme pe forum, dar nu am mai comentat decât o dată până acum.

[quote=Copacel;603057]
Ceea ce este funny este ca eu in topic asta i-am propus autorului doua cai:
1.fie calea banului, de unde isi cumpara femeia de pe piatza
2.fie calea lui Dumnezeu, de unde asteapta ca Dumnezeu sa-i gaseasca femeia potrivita.

Ceea ce este si mai tare este ca multi au ignorat cea de-a doua optiune propusa de mine, majoritatea(in special damele)
comentand criteriile pt prima optiune.Ba mai mult daca ne uitam in urma, vedeam ca majoritatea comentariilor
sunt axate pe optiunea 1 (cea cu lovele), optiunea 2 fiind complet ignorata.
QUOTE]

Copăcel, de ce ai propune două căi, atunci când știm că bună pentru sufletul omului, pentru mântuirea lui este una singură? Ce rost are să luăm în discuție o asemenea opțiune - auzi, de a-și cumpăra femeia de pe piață? Normal că a fost comentată prima cale, pentru că arată un MARE dispreț față de femeie în general, ceea ce nu e deloc o atitudine creștinească.

Pentru că răspunde anumitor mari frustrări ?.............

Recunosc ca sunt putin surprins ca aceasta discutie se axeaza pe lucruri materiale si fara importanta sufleteasca. Cand m-am inscris pe acest forum si am initiat acest topic, ma asteptam sa gasesc aici in majoritate oameni credinciosi si smeriti. Probabil ca nu am cautat unde trebuie.
Eu nu intru foarte des aici dar am sa mai verific cand imi amintesc, daca am primit vreun mesaj privat de la voi. Nu astept sa-mi gaseasca Dumnezeu partenera, cum spunea cineva. Si nici nu pun banii pe primul loc. Ideea e ca sunt destul de emotiv ca sa abordez fete in diferite imprejurari, desi pot sa-mi placa si uneori cred ca ma privesc si ele cu interes. Dar desi in viata de zi cu zi sunt destul de curajos zic eu, ei bine, cu femeile care imi plac incep sa ma fastacesc mai ales pana fac primul pas. Culmea e ca fac dans sportiv de ani buni (spuneam in primul mesaj ca fac un sport de performanta) si sunt obisnuit cu fetele, insa uite ca asa e firea mea, emotiva cu o fata noua. :) Mai degraba as prefera sa intre ea in discutie cu mine, decat eu.

Mai multe nu stiu ce sa spun, decat inca o data sa reiterez rugamintea ca, daca stiti din intamplare o fata cu bun simt, draguta, isteata, echilibrata sufleteste, de familie, de varsta apropiata cu mine (am 29 ani asa cum am mai spus in primul mesaj) sa o indrumati sa imi scrie un mesaj si poate stelele si Luna ne vor surade si noua. :)

Sa fii emotiv e o ...ALEGERE,tot asa cum o alegere e sa ai incredere in tine.

Dmitrii Semenik, Dragostea adevărată : taina dragostei înainte și după căsătorie (fragment)

"Dacă oamenii sunt legați printr-o dragoste adevărată, între ei scapără atunci o „scânteie” dumnezeiască, așa cum scrie undeva: „destinele lor sunt legate în ceruri”. Inima noastră omenească este întocmită în așa fel încât este capabilă să primească această sugestie dumnezeiască, acest semnal că alături de tine este omul pentru care ești pregătit.

Uneori observăm scânteia aceasta, dar începem să ne uităm la trăsăturile exterioare ale omului. Vedem atunci că nu este, poate, prea arătos, nu este prea bogat ori se deosebește în alt fel de ideal: poate că este chiar invalid. Noi ne gândim în sinea noastră: „Ce să fac eu cu un invalid?” sau „La ce-mi trebuie mie un om care nu poate fi pentru mine un obiect de admirație exterioară?” – căci tinerii vor ca prietenii să-i invidieze, fetele vor să găsească un prinț bogat, care să vină cu mașina, să le ducă la restaurant, ca după aceea să poată povesti despre asta, să se poată lăuda. (...)

Oamenii nu prea se gândesc că dacă cel cu pricina îți este drag, dacă întâlnirea cu el este prețioasă pentru tine, în continuare trebuie să se închege din voi o familie. Pe soț(ie) va trebui să te bizui, și el(ea) va trebui să fie un om care nu te va trăda, nu te va amăgi, nu te va lăsa în clipa cea grea, îți va fi prieten, tovarăș de viață – iar această imagine nu corespunde întotdeauna criteriilor frumuseții exterioare, căci căsnicia nu se ține pe frumusețea exterioară, pe priceperea de a te îmbrăca stilat ori de a mobila luxos apartamentul, pe îndestularea materială... "

cine stie...?!

Pentru ca indiferent de calea aleasa, mentinerea unei casnicii in conditiile
actuale reprezinta o cruce, indiferent de tipul de femeie ales.

Asta e ceva de genul: Sunt pilot de avion dar mi-e frica sa zbor.

Da, dar unele sunt mai grele, altele mai usoare.

Iar cand iti iei una grea din prostie, patima si materialism, e de doua ori mai grea ca Dumnezeu nu pune si El umarul la ea pana nu te pocaiesti macar nitel.

Nimic nu se misca, nici macar un fir de par din capul tau fara ingaduinta lui
Dumnezeu.
Apoi noi nu stim cat de greu sau usoara este crucea.Nu poti cuantifica fie greutatea fie usurinta ei.
Pentru ca daca ai putea s-o faci atunci mantuirea n-ar mai fi o taina.

Nu ne este noua dat sa stim cuantificabilul din cruce.Noua ne este data s-o purtam asa cum Dumnezeu ingaduie.