Nu. Am editat, citeste tot. Acolo se face mult prea mult show. Crezi ca teatrul asta ii va convinge pe limitatii care urasc acum in mod imbecil si criminal tot ce este musulman? Ha. Nu e nevoie de asta, ca sa intelegi, iubesti si ierti, asta, incerc sa zic.
Sa iti spun ceva personal. unde locuiesc eu, in chestia numita capitala, sunt multe familii musulmane. Ii vad zilnic, si ii recunosc dupa, ai ghicit, broboada femeilor. Stii ce zic cand ii vad? Nu, nu am pusee demnte de ura si/sau frica. Nici vorba. In caverna mnetalului meu se aude un "Dumnezeu sa ii ajute". De ce? din doua motive: pentru ca ce poarta femiele acelea imi aduce aminte de...Preasfanta. Asa era si este Ea invesmantata. Stii asta, e o chestiune orientala. Insa cum nimic nu e intamplator, stiu ca exact asta e vestimentatia femii care se teme de Domnul si de barabt. Daca tu vezi, chiar si in provincie in orase, deseori femie crestine cu capul acoperit, ca "inapoiatele" de la tzara, iti fac eu cinste cand vii in Buc.
Asa ca zic din nou: domnul sa ii apere pe musulmanii adevarati, adica oamenii intregi la minte si suflet. Sa ii consider teroristi ex officio? Nu sunt idiot. Cel putin nu atat de idiot.

Da, au o liniste a lor fascinanta :)

"Ex officio" inseamna "din (in) calitate oficiala". De exemplu: "ministrul de externe al Rusiei a declarat, ex officio ca intrarea Rusiei intr-o coalitie...(etc)"

Pentru sensul dorit, este mai nimerit sa folosim ex ante, sau, optim, a priori.

Nu te supara, doar stii ca e o neimportanta corectie frateasca. Vreau ca Theodor de Mopsuestia sa nu ajunga in Intrarea Vagonului....

Ptiu! Citisem cu "i" în loc de altă literă.:43:

Ti-a luat mult sa te prinzi de gluma amicului nostru cu multiple personalitati... :))

Pai fratilor, de Alin si Dragos nu ma mir, ca ei sunt din dulsea Moldova, respectiv bogata-in-bunaciuni Braila, si habar nu au ca e o strada Bucuresteana cu acest nume, pe care trecea pe vremuri cea mai indragita linie ferata industrialade pe vremea Regretatului. Mihnea, zici ca tu stii zona. Nu e nici o gluma porcoasa din partea mea, pe onoarea mea! Umorul meu e mai degraba infantil-scatologic si sadic, decat sexual-porcos, iarasi nu stiu cum nu ati observat.
Ehei, cand eram in a sasea, si vagoanele cu seminte de floarea soarelui si dovleac asteptau sa traverseze Lizeanu, ttecand pe langa URAC, noi baietii dadeam la stanga cantitati enorme, cat puteau toate buzunarele cuprinde, de seminte, pe care le haleam in nestire la scoala. Vremuri frumoase... Cum zicea careva pe o retea de socializare "In comunism furi de la stat, in capitalism fura statul si corporatiile de la tine". Eh, tempi passati... Era fiorul lucrului interzis in mintea de post-puber, mno...

Bine ca n-ai amintiri cu strada Doamna Ghica. Ca sa nu amintesc alte nume de strazi de prin zona. :21:

Da, e vorba de fosta cale ferata Ram. Bucuresti-Baneasa- fosta statie Bucuresti-Herastrau- Bucuresti Obor, inaugurata la începutul secolului 20 si desfiintata definitiv in anii 1985-1987, care strabatea actualul cartier de blocuri Aviatiei si cartierul Tei.

Si nu era superba, ca aspect si imprejurimi, si foarte utila economic? In ciuda coprofagilor care latrau ca toata industria ante-1989 era "fier vechi", culmea e ca sunt voci tot mai numeroase si cunoscatoare, care sustin necesitatea stringenta a unei cai ferate intraurbane, cel putin, atat de marfa cat si de persoane, in entropia asta termopan-betonoasa numita Bucuresti. Fusei in cateva capitale vestice la viata mea. Acolo se poate, aicea nu.
Back ontopic, bros & sis: Erdogan a luat-o pe tobogan tare de tot, daca nu cumva cineva tuciuriu si askelabric a sunat de peste Atlantic...

Pai acum stim foarte bine ca era adevarat. Doar ca nu era o realitate imediata ci o predictie, va fi transformata in fiare vechi :)

De aia cu tuciuriul poti fi sigur.
Proxy war, cu promisiuni pentru turci ca le iese si lor ceva din zona.

In plus, e posibl ca pana acum fi rafinat petrolul jefuit de ISIS iar de cand au facut acum cateva zile rusii pac-bum la camioanele cisterna, au ramas si ei cu buzunarul gol, nu doar ISIS.

Rusii n-au facut nici un secret din faptul ca au venit sa-l sustina pe Asad nu sa distruga doar ISIS.
Ca Americanii au tipat ca vor jos pe Asad si sa nu se atinga de altii decat ISIS, stim.
Formal, PR -ul rusesc a zis ca ceva de genul face, da' stiu ei mai bine.

Turcia nu pentru turcmeni a facut asta ci pentru SUA.

Primind binenteles la schimb tot felul de garantii formale dar tare ma tem ca o sa-si ia o mare tzeapa din chestia asta.

Aia nici macar nu este o palma ci soarecele care se repede cu dintii la elefant.

Asta dupa ce in multe randuri a violat spatiul aerian al Greciei,

“Erdogan a uitat? Avioanele Turciei au încălcat spațiul aerian al Greciei de peste 2000 de ori în 2014”

http://www.activenews.ro/externe/Erd...in-2014-127217

s-a plans cand i-a fost doborat un avion de catre Siria

Erdogan in 2012: Brief Airspace Violations Can't Be Pretext for Attack

Read more: http://sputniknews.com/military/2015...radiction.html

si pentru aceleasi violari si a semnat si un tratat international conform caruia abordarea chestiunii a fost total gresita

Pilotii militari ai Turciei, la fel de lipsiti de onoare ca ISIS?

http://www.ziaruldegarda.ro/pilotii-...noare-ca-isis/

În acest caz, legile internationale privind spatiul aerian si tratatele internationale pe care Turcia le-a ratificat, au fost încalcate în mod grosolan.

Una din situatiile în care se considera ca o aeronava utilizeaza neautorizat spatiul aerian al unui stat semnatar al Convetiei de la Chicago, este intrarea în spatiul aerian, al al acestui stat, fara a avea autorizarea data de organele în drept ( autoritatea aeronautica civila pentru aeronavele civile si ministerul Apararii pentru cele militare ). În acest caz se monitorizeaza de la sol pozitia aeronavei, încercînd identificarea acesteia si stabilirea legaturii radio pentru transmiterea informatiilor si dispozittilor catre echipajul aeronavei.

În cazul imposibilitatii stabilirii legaturii radio cu aeronava care continua sa utilizeze neautorizat spatiul aerian al unui stat sau în cazul în care echipajul nu executa dispoztiile, primite de la organele de trafic aerian, urmeaza interceptarea acesteia, cu aeronave militare. Scopul interceptarii este identificarea vizuala a aeronavei care utilizeaza neautorizat spatiul aerian, dirijarea si însotirea acesteia în afara spatiului aerian, al statului respectiv.

Daca si dupa ce s-au parcurs acesti pasi, aeronava refuza intrarea în legalitate, avioanele de interceptare pot executa foc de avertisment, împotriva aeronavei care utilizeaza neautorizat spatiul aerian, al unui stat. Focul de avertisment se executa exclusiv cu armamentul artileristic ( în cazul F-16 turcesc cu tunul de bord M61A1-Vulcan, cal. 20mm ) pentru atentionarea echipajului aeronavei care utilizeaza neautorizat spatiul aerian, fara ca aceasta sa fie lovita. Daca si dupa executarea focului de avertisment, echipajul aeronavei refuza intrarea în legalitate, adica schimbarea directiei de zbor pentru a iesi din spatiul aerian, în care nu este autorizata, avioanele militare interceptoare executa foc de nimicire.



Pilotul rus care a supraviețuit susține că Turcia nu a lansat niciun avertisment înainte de a doborî avionul Su-24

http://www.activenews.ro/externe/Pil...l-Su-24-127219

ăpitanul Konstantin Murahtin, unul dintre piloții care a reușit să se catapulteze și să scape cu viață, a declarat pentru o televiziune rusă că avionul său zbura deasupra Siriei și nu a violat spațiul aerian turc, așa cum pretind turcii, relatează The Mirror.

“Nu, acest lucru este exclus, nici măcar o secundă (nu a fost încălcat spațiul aerian n.t.), cu atât mai mult cu cât noi zburam la o altitudine de aproximativ 6.000 metri sub un cer senin. Este sigur, cum se spune în limbajul nostru (al piloților) “milion la milion”. Controlam fără probleme zborul până în momentul când a explodat racheta. Vedeam foarte bine și harta și ceea ce era fața locului, unde este frontiera și unde ne aflăm noi”, a spus pilotul Konstantin Murahtin, la o televiziune rusă, conform Agerpres.

Mai mult, el spune că nu au existat avertismente, înainte de doborârea avionului. Murahrtin a povestit că știe regiunea pe care a survolat-o “ca în palmă” și că “nu aveam cum să pătrundem în spațiul aerian turc”. Pilotul rus a menționat că turcii nu au dat niciun semnal vizual sau radio înainte ca avionul să fie doborât la altitudinea de 6.000 de metri.


Deci, daca ai o slabiciune pentru prosti si ipocriti, poti sa ii admiri pe turci :)

Nu mai pricep nimic. Ai probleme de coerenta. Pana ieri-alaltaieri, prosti si ipocriti nu erau crestinii catolici ? Iar mahomedanii, nu erau baietii buni ?

Au lovit turcaletii un avion pravoslavnic. Mare branza. Una sau doua victime, in lupta onorabila, avion la avion, militari la militari. O mica deosebire fata de macelul civililor de la Paris.
Si iata ca, la nici 48 de ore dupa binemeritata nimicire a avionului rusesc, adeptii Religiei Pacii si raspandirii pasnice a Cavantului lui Allah au devenit, din baietii buni, niste prosti si ipocriti!

Nu nene, asa vrei matale sa inteleg cand nu esti capabil sa procesezi coerent informatia.
Era vorba de turci.
Turci e una, ISIS e ala.

Miza e mult mai mare, dar ca de obicei, pentru omul de rand cu memorie scurta se poate rezuma si la asta.

Aha, inteleg.
Pentru matale, toti sunt musulmani, toti sunt teroristi.
Nu conteaza nationalitate, convingeri, in ce tabla se afla, ce au facut si ce nu.
Ii bagam pe tot la "dusmanii crucii", cruce care e pe cale sa devina o raritate in Franta.

As vrea sa inteleg pentru ce o persoana care are totusi o inteligenta peste medie, se preteaza la genul asta de manipulari.

Să înţeleg că s-a stabilit o corelaţie necunoscută mie între inteligenţă şi manipulare?
Pe când între numărul de la pantofi şi ... comunicativitate, să spunem...

Nervii te fac mult mai mitocan decât esti !
Nu-ti poți stăpâni mândria - mânia ?

Graniceri turci si oameni frumosi de la ISIS la un pahar de vorba :)

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...at-guards.html

Pai cum sunt identificati ca fiind de a lu' ISIS? :)
Oricum turcii si ISIS sunt pretenari, au dusmani comun: kurzii si Assad.

România pe lista de priorități!
 

Gruparea Stat Islamic a publicat pe Internet o înregistrare video de propagandă în care ameninţă "coaliţia diavolilor" care luptă împotriva sa, formată din 60 de ţări, printre care include şi România şi Republica Moldova.

În înregistrarea care durează puţin peste patru minute, o imagine prezintă steagurile a 60 de ţări despre care teroriştii de la Stat Islamic susţin că fac parte dintr-o coaliţie globală ce luptă împotriva lor, relatează Daily Mirror în ediţia online.

Printre cele 60 de ţări figurează Marea Britanie, Statele Unite, Japonia, Canada, Franţa şi Australia.

Potrivit înregistrării video, difuzată marţi de Centrul Media Al-Hayat al grupării Stat Islamic, din "coaliţia diavolilor" fac parte de asemenea România, Republica Moldova, Ucraina, Bosnia-Herţegovina, Malta, Elveţia şi Israelul.



În înregistrarea de patru minute şi 13 secunde, realizată în stil hollywoodian şi însoţită de o voce cu accent american, gruparea SI se laudă că şi-a extins teritoriul, afirmând că este deja mai mare decât Marea Britanie şi de opt ori cât Belgia, precizează The Huffington Post UK.


Sunt prezentate de asemenea imagini cu preşedintele american Barack Obama şi predecesorii săi George W. Bush şi Bill Clinton, precum şi cu fostul premier britanic Tony Blair.

"Iată coaliţia diavolilor, la care se alătură Iranul, Turcia şi Rusia. Asta pentru că Millah of Kufr (necredincioşii) li se vor alătura pentru a lupta împotriva adevărului. Deci, să vedem ce puteţi. Numărul vostru ne va spori nouă credinţa. Noi vă numărăm steagurile. Profetul nostru a spus că atunci când vor ajunge la 80, flăcările războiului vă vor arde în final pe dealurile morţii (...) Aliatul nostru este cel mai mare. El este Allah şi toată gloria este a lui".



O coaliţie condusă de Statele Unite efectuează de peste un an raiduri aeriene în Siria şi Irak, vizând poziţii ale reţelei teroriste Stat Islamic. Din coaliţie fac parte ţări precum Australia, Canada, Marea Britanie, Franţa, Bahrain, Iordania, Maroc, Qatar, Arabia Saudită şi Turcia. Separat, Rusia a lansat la sfârşitul lunii septembrie raiduri aeriene în Siria, pentru susţinerea regimului Bashar al-Assad. Statele Unite şi NATO au acuzat Rusia că atacă poziţii ale insurgenţilor susţinuţi de Occident. Moscova susţine că vizează exclusiv poziţii ale reţelei teroriste Stat Islamic, care ocupă regiuni din Irak, Siria, Libia şi Egipt, unde a proclamat un "califat islamic".

Jens Stoltenberg, secretarul general al Alianţei Nord-Atlantice, a afirmat însă, într-un interviu acordat agenţiei ungare MTI, că toate ţările membre NATO au contribuţii la operaţiunile coaliţiei internaţionale coordonate de SUA împotriva reţelei teroriste Stat Islamic.

Am pus-o, daca e adevarat.
 

In cazul asta, we are doomed.
Cand mai citesc franturi din declaratiile mistice ale sociopatilor alora, mi se face greata. Acelasi limbaj ca la...altii: latratul automotivant si aglutinat, in spatele cainelui alfa. "Hau-hau-hau, dumneshitul nostru ne asigura victoria, a vorbit prin inteleptiii tribului! Cine nu latra cu noi si ca noi este un caine necredincios".

Oi fi eu antioccidental, dar sunt categoric impotriva terorii, razboiului si omorului. Mai bine, eventual, sa moara pe hartie si in minti si inimi, credinte, religii, inginerii financiare si ideologii, decat oamenii din carne si sange, oamenii vii si concreti, care suntem noi, sunt cei dragi din casele noastre, necunoscutii de pe strada, din institutii, spitale, de pe camp, de peste tot, etc. "Nu puteti face un singur fir de par alb sau carunt", a zis Domnul. Adica cat nu putem creea, ca nu suntem Zei, nu putem nici nimici. Razboiul, mai ales razboiul terorii, e clar lucrarea Celui Rau.
De ce naiba latratul asta mistico-financiaro-ideologic ("sistemul meu e mai bun/zeul meu e adevarat") nu se poate rezolva fara varsare de sange?! Ar trebui ca viata sa fie valoarea suprema, nu tot felul de aglutinari subiectiviste, cretine si mai ales genocidare! Suntem in secolul 21 dupa Intruparea Domnului, for God sake!!!!!!

Pare o secta din asta apocaliptica - care-si doreste sa se implineasca nu stiu ce profetie. Dar eu tot cred ca e vorba de propaganda si ca in spatele ei se ascund oameni care nu cred nici macar in dumnezeul musulmanilor.

Eu banuiesc, si Dumnezeu sa ma ierte daca gresesc, ca in spatele lor sunt niste obsedati de unicitate: a lor, a credintei lor, a misiunii lor. Pentru mine, care slavesc umanitatea mai presus de angajamentul ideologic, ideea de a distruge si lupta doar pentru ca asa iti urla vocea credintei in cine stie ce dumnedrac, este deopotriva de neinteles si condamnabila in cel mai inalt grad. Cat despre "parazitii trancanitori" de care spuneam ca care profita de haos si de ideologiile/credintele care au genrat acel haos, parerea mea sincera e ca trebuie sa isi caute alte locuri de munca si mai ales alte vocatii. Asta mai ales daca, sa speram, oamenii se vor invata minte si lozincile ideologico-religioase care au umplut atatea carti pe lumea asta si au distrus atatea vieti, vor crapa, cum am scris, "in minti, pe hartie si in inimi". Adica, repet, e de preferat sa moara ceva abstract, precum o afurisita de credinta, decat ceva/cineva viu. Ca de pilda, un om.

Si banuiesc ca profetia pe care o vor implinita sanguinarii astia dementi este venirea nu stiu carui infect de zeu imaginar al lor. Sanguinar si el, evident.

Aici ne despartim. Ca eu nu slavesc umanitatea. Nici nu cred ca toti oamenii sunt vii. Cei mai multi sunt morti deja. Doar ca nu put.

Dar asta cu slavitul umanitatii nu-i o lozinca ideologico-religioasa ? :1:

Offtopic: Iuliu, lasa topicul alalalt. Nu ti-e clar ca Underwolrd uraste familia mai mult decat orice natiune sau religie?Normal ca ii vor "educa sexual" pe copii (cuvintele "educatie sexula" si "copii", asociate, imi evoca discursul unui activist pedofil), ca sa le spulbere puritatea.
Sa ma bage stiu eu cine la parnaie daca, atunci cand eram puber/prepuber ma gandeam la altceva decat la furat seminte din vagoanele statului socialist, sau sa invat cat mai bine ca sa imi ia tata xifofori din piata pestilor. Sex, atunci?!

Nu. Suntem vii. Imi place sa respir, sa mananc, sa ma iubesc, sa citesc, sa postez, sa compilez, sa instalez, sa ma plimb, sa beau un vin fiert cu prietenii si sa le dedic in gand lui Erdogan si regelui saudit salam de biscuiti si fanta self-made. (Sper ca nu ma pui sa explic poanta!). Si nu, nu mai urasc sau doresc moartea unor oameni sau civilizatii. Si nu doar de frica stiu eu cui. Ci, pentru ca, inconjurat de atatea stiri despre moarte si morti, m-am saturat de propria mea contributie la aerul de cimitir si lagar din jur, care se insnueaza insidios dar sigur in sufletele majoriatii. Asa ca nu mai pledez pentru moarte. Nici public, nici privat. Did you copy that, Indulf/An Ionsaighthigh?
Iar chestia ca cei mai mult nu put...Iuliu, vino intr-un autobuz bucurestean, vara, fara masca de gaze (trisorule!) si daca supravietuim amandoi dupa o cursa dupa-amiza pe la periferiile sudice ale Capitalei, fac eu cinste.

Pai si ai avut macar o pereche de xifofori de aia ? :1:
Eu cand eram mititel am avut sute de pesti. :p

Oho. Mii. Macropozii si guramii si restul familiei cu labirint respiracios sunt marea mea iubire, dar si tetra aia negri. Ai vazut ce joc nuptial splendid au caracidele? cand se lovesc cu inotatoarel extiinse si apoi parca tremura. Cum plm sunt unii care zic ca asa ceva a aparut prin trial-and-error aka evolutie din nimic, mi-e imposibil sa inteleg.

Betta au cel mai frumos joc nuptial.
Si mai tari sunt aia care zic ca :"it's ok to eat fish cause they don't have any feelings" :)

Aia de zic asa sa se bage fara chiloti intr-o piscina cu piranha flamanzi, pentru doar un minut, doar cu partea mediana in apa. Dupa aia, nu vor mai duce grija femeilor. Evident, caracidul nervos tinteste protuberantele in primul rand, deoarece sunt foarte vag pisciforme, evocand o prada. :))))))))))))))))))

Revenind ontopic, e mai bine sa crezi in...nimic, decat intr-un dumneshit care ba iti spune ca esti special-deosebit-perfect si ailalti sunt gunoaie ambulante umaniforme unclean&unholy, ba ca ailalti, de caini necredinciosi ce sunt merita ori sa crape, ori convertire sub amenintare.

Ai vazut vreodata o pereche de Betta depunand icre ? E o chestie acolo - femela ramane in transa - parca e paralizata pentru cateva secunde. Timp in care masculul aduna ouale fecundate cu gura si le depune in cuib. Femela le-ar manca. Numai dintr-un exemplu de asta mic intelegi ca cineva i-a programat in modul asta.

Exact, la toate Anabantoidea (suprafamilie) e cam la fel, doar ca unii fac cuib, altii tin in gura. ei bine, tocmai vaznd asa ceva, am crezut pe loc in Dumnezeu, in clasa a treia. Pentru mine, procesorul unui smartfon bulit are mai mult duh decat remus cernea.
Te contrazic: cercetari recente arata ce de fapt si ea le ia in gura dar mai putine, la unele specii de Betta, dar deasemenea le urca sus in cuibul de spuma.

Vezi tu, eu nu pot fi ateu nici mort, tocmai din motive de acest gen, sa le categorisim ca "empirice". Prin "nimic" inteleg nimic structurat mitic. Adica daca samanul, cardinalul, rabinul sau muftiul latra chemand la razboi sfant, ca asa le-a spus vocea schizo zeului in caverna cu ecou a mintilor lor, eu le dau ceva cu patru litere in gand, si ma intorc la treaba mea. Nu conteaza ritualul de invocare su numele zeului: conteaza sa fii om. Intre altele, sa nu ucizi.

Vorbim de Betta splendens, aia de-i cresteam noi. Femela nici nu apuca macar vreun ou pana isi revine. Apoi, cand se termina ritualul, o ia ala la bataie. :p
Nu stiu unde ai vazut tu ca femela aduna oua si le pune in cuib.

La alte specii de Betta (sunt foarte multe specii, unele cu cuib de spuma, altele cu clocit in gura).

La altele poate. La astia pe care-i cresteam noi, femela ramane secunde bune in transa. Daca o lasi pe ea cu cuibul, o sa manance ouale. Sau in rarele ocazii cand prinde cate un ou, il mananca. :p
De aia dupa ce se termina imperecherea barbatul o bate de-i suna apa in cap. Si e mult mai bine sa-i desparti daca vrei sa mai ai femela. :1:

Uite, vezi? Acum ma intelegi de ce pun mai presus umanitatea de aiureli mitice si mistice? Nu e mai placuta o asa discutie decat una despre religii, ideologii si masacre si fanatisme in numele ba a zeilor, ba a profitului/ingineriei financiare, ba a ingineriei sociale?

Nu e, ca nu duce nicaieri. Fara religie, orice lucru pe care il facem e la fel de util ca si scuipatul direct in sus atunci cand stai la orizontala. :1:

Nu fara religie. Fara fanatism dogmatic. In sensul larg: ca e dogma islamista, ateist-militanta, sionista sau a zeului profit. Sa nu pui patima decat in apararea vietii si familiei. Atat. Vorba unui personaj din "O suta de ani de singuratate": "cum sa faci razboi pentru lucruri pe care nu poti pune mana?".

teoretic, oamenii inteligenti s-ar preta mai putin la manipulare.
oricum mult mai putin decat masele de prosti.
nu sunt total scutiti de a-i cadea in ispita :)) dar oricum ar trebui sa-i reziste cat de cat..

incerc sa-mi explic totusi de unde provine "subiectivismul" asta care e mult prea ridicol pentru a fi explicat printr-o eroare de logica.

faptul ca maninci o paine de la statul ateu te face sa te simti obligat sa fii solidar cu masina lui de propaganda?

exista o renumeratie suplimentara pentru chestia asta?

se stie ca serviciile secrete folosesc oameni cheie din pozitiile in care exista contact cu societatea: profesori, doctori, pentru a manipula, indoctrina, transmite anumite mesaje, a lua pulsul societatii, etc.

Asta era inca de pe vremea impuscatului, o profesoara PSD -ista mi-a explicat ca a primit un apartament aproape gratis din fondul primariei pentru un job din asta, deci lucrurile nu doar ca se practica ci se practica probabil pe o scara mult mai larga.

Nu ştiu frate, n-am mai mâncat de multişor vreun coltuc, măcar, de la stat.
*
Servicii secrete? Când le făuream eu examenele de admitere, eram şmecher mare, oho!.... Între timp m-am lăsat singur la vatră.
Dar voi? Voi cum mai staţi?