|
Citat:
Cat a fost el prim-secretar s-a construit platforma industriala de la Rediu, orasul Vaslui a fost reconstruit din temelii, s-au realizat milioane de apartamente, numeroase constructii edilitare (palatul administrativ al judetului, hotelul Racova, sediul PTTR, casa de cultura Constantin Tanase, magazinul Central, doua cinematografe, a sprijin festivalul de umor Constantin Tanase, muzeul judetean, etc), s-a dezvoltat masiv agricultura, transporturile si telecomunicatiile, etc! Asadar este absurda afirmatia dumneavoastra despre Gheorghe Tanase! Nu vad ce argumente puteti aveea pentru aceasta enormitate! |
Citat:
Acolo le transforma regimul politic; dincoace le transformă necredința, nu capitalismul. Sau, dacă vrei, credința în capitalism, care înlocuiește credința în Dumnezeu. Dărâmarea bisericilor cu voia sau cu nepăsarea oamenilor nu face decât să reflecte puțina credință pe care o mai avem. Invers, zidirea lor ar trebui să derive dintr-o necesitate de credință, nu dintr-un program al vreunui sistem politic sau economic. Iar pentru sporirea sau scăderea credinței suntem responsabili fiecare dintre noi, după cum o cultivăm sau nu, în sufletele noastre și a celor de lângă noi, în măsura în care și ei au deschidere. |
Citat:
|
@Copăcel:
Un capitalism de bun-simț eu cred că este posibil. Unul în care preponderenți să fie micii capitaliști, fără tendințe de a se dezvolta la nesfârșit, de a acapara cât mai mult. Însă comunismul presupune un rol foarte mare acordat statului, administrației, politicului, ceea ce nu se poate realiza decât prin limitarea libertăților particulare. Iar sistemul nu este (nu a fost) alcătuit din sfinți, ci, din contră, din cei care doresc putere și privilegii. |
Citat:
|
Din punct de vedere al nivelului de trai material si al dezvoltarii economice a statului, au existat si exista atat regimuri comuniste, cat si regimuri capitaliste, care au avut si au (repet- dpdv al nivelului de trai material) realizari evidente!
Dintre acestea pot fi amintite -Foste regimuri socialiste- cel a lui I.B.Tito in fosta Iugoslavie, cel a lui Janos Kadar in Ungaria, cel a lui Edward Gierek in Polonia, cel a lui Nicolae Ceausescu in Romania (îndeosebi perioada 1965-1983) -Regimuri socialiste existente si astazi- China (pragmatismul reformelor economice initiate in 1978 de Deng Xioping a transformat astazi China intr-una din marile puteri economice si politice a lumii, cu una din cele mai inalte rate de crestere economica din lume. Aproape ca nu exista produs pe piata pe care sa nu scrie Made in China) si intr-o oarecare masura Vietnam (care din 1986 a imitat reformele economice chineze, la o scara mult mai mica) Un specif aparte, latino-american, are regimul socialist din Cuba. -Regimuri capitaliste- un nivel de trai material foarte bun au tari precum Australia (e adevarat-avantajata si de teritoriul enorm, resurse din abundenta si populatie putina raportata la întinderea teritoriala a tarii), Elvetia, Suedia (cu o indelungata traditie politica si economica social-democrata, beneficiind si de statutul de tara-neutra), Finlanda, Luxembourg, Irlanda, etc. |
Citat:
|
Citat:
Exact ca tov Florin. |
Citat:
Asa il bagau in fata si pe Iliwscu, ca uite, asta e sarac si curat. Dar sub obladuirea lui s-a distrus economia romaneasca si a aparut o intreaga clica de parveniti prin hotie din care cel mai cunoscut e Nastase septe case. Cam toti aia imbogatiti peste noapte din hotii, dupa '89 sunt fosti nomenclaturisti si securisti. |
Citat:
Poate ca este adevarat ca nu dadea Tanase cu tarnacopul, dar are meritul de a se fi zbatut pentru aprobarea unor investitii pentru judet, ca stia cum sa promoveze interesele judetului la nivel national (ma rog- ajutat si de cei din jurul sau, ajutat poate in interventiile sale si cu argumente bahice de la IAS-Husi, etc)! Si doar tot ce s-a facut atunci, tot pentru vasluieni s-a facut! Doar nu a luat cu el nimic in mormant Gheorghe Tanase! Toate fabricile de la Rediu pentru cine s-au facut ? Pentru vasluieni, sa aibă unde lucra si sa de dezvolte orasul! |
Si sclavii primeau masa, casa, cat vroia stapanul, niciodata multumitor, problema aparea cand vroiau sa munceasca la alti stapani, in cazul asta, mai la vest, atunci, daca insistau, sau macar faceau o aluzie => persecutie, tortura, moarte.
Sa aduc aminte si de persecutiile religioase, indoctrinare, furtul proprietatilor? Dar tu, ai renunta la libertate pentru un acoperis si o farfurie de mancare? |
Faceti comparatii fanteziste, fara nici o legatura cu realitatea de atunci!
In judetul Vaslui, nici chiar in anii 80, nu s-a dus lipsa si nu au existat restrictii in aprovizionarea cu produse alimentare sau de larg consum! De muncit puteai munci In orice meseri vroiai in Romania! Terminai o scoala profesionala, liceu industrial sau facultate- imediat primeai repartitia ! Daca vroiai sa lucrezi ca si strungar de exemplul, primeai repartitia ori la Mecanica, ori la IAMC, ori la Rulmentul Bârlad, ori la FEPA Bârlad, ori la SUC Husi! Dupa ce te casatoreai, primeai repartitie pentru apartament, mobila o luai usor prin rate la CEC, copii invatau de la gradinita pana la facultate gratis (ca parinte nu trebuia sa-ti faci griji ca nu ai cu ce plati facultatea copilului, sau ca nu ai bani de manuale, rechizite, etc- le asigura gratuit statul). Daca trebuia sa te duci la doctor atentia consta cel mult in o punga de cafea sau un pachet de Kent sau BT! |
Citat:
Daca comunismul ar fi fost implementat asa cum scrie la teorie ar fi fost un regim reusit.Ca majoritatea princiipilor pe care se bazeaza teoriile lui Marx sunt imprumuate din crestinism, mai ales nucleul socialist al ideologiei comuniste. Si hai sa-ti bag becul in ochi, ca vad ca ii ai tot inchisi: Tu ai habar ce serial SF care a avut si are un succes rasunator , are la baza principiile comuniste(alea din teoria lui Marx) ? STAR-TRECK ! Ceea ce au experimentat insa oamenii nu a fost comunism ci fost fie leninism, fie stalinism, fie socialism patriotic Ceausist, etc. Dar in nici o tara asa zis comunista, n-au fost comunista asa cum nici o tzara asa zis democrata nu este democrata. |
Citat:
Creștinismul n-are nimic de-a face cu schimbarea orânduirii prin forță având ca motor ura de clasă, ci propovăduiește mila față de săraci și iubirea față de dușmani. Egalitatea între oameni decurge din iubirea părintească a lui Dumnezeu pentru toți. Însă nimic impus. |
Citat:
Daca nu stii, iti zic eu. Citat:
De gandire, de miscare.. Citat:
|
Citat:
O sa-ti zica ca nici ala nu e comunism, ci doar "marxism" :21: Sa-l intelegem si pe el ca e "copacel", n-a aflat inca cine a spus ca "Religia e opiul popoarelor". |
Citat:
ceva de la cineva (adica sa copiez) dar asta nu inseamna ca ma sprijin sau ca am baza de la cine imprumut.Mai atent cu vorbele. A doua la mana: tu te bazezi pe afirmatiile lui Andrei Plesu, care nu spune care sunt sursele pentru "scrisorile", "corespondenta", etc. Nu vreau sa le i-au apararea lui Marx, Lenin, dar in tot ce spune Plesu se poate pune sub semnul intrebarii absolut orice, chiar si falsificare unei prezumtive discutii intre Marx si Lenin. Citat:
Nu as vrea sa te dezamagesc.Insa in viitor ar trebui sa te astepti la o revenire a Marxism-Leninsmului in fortza in toata lumea. PS:Daca sa zicem ca astazi ar fi fost comunismul lui Ceausescu probabil cel mai probabil as fi fost cu "ochi albastrii" in Tehnologia Informatiei la Securitate :p |
mai sunt si acum oameni care nu numai ca nu resping comunismul satanic si criminal dar unii il si apreciaza??!
-sa nu ne miram de ce merg lucrurile cum merg in Romania, sa nu ne miram ca exista comunisti care fac magie....si altele - |
Citat:
Existau doua posibilitati: -fie iti luai si tu carnet rosu de partid si incercai sa ajungi in cercurile de putere, si decidei tu in locul carnatului de doua clase care avea carnet de partid. -fie refuzai carnetul rosu si atunci aveai doua optiuni: fie deveneai dizident fie incercai sa supravietuiesti fara partid. Chestia asta imi aduce minte de un prieten de familie al carui tata era ahitect si a vazut ca seful lui urma sa fie un agramat cu 4 clase , pe motiv ca avea carnet de partid. Stii ce a facut ? S-a dus direct la partid , si-a facut canet de partid , s-a impus in adunarea alora de acolo, si in locul lui 4 clase , el a fost pus sef la biroul de arhitectura. Si a avut tupeul sa refuze propuneri de arhitecturi venite de sus , care mai de care mai tembele.Mai mult faptul ca avea carnet de partid dar si faptul ca era foarte tare pe felie in domeniul arhitecturii, ii dadeau curajul sa dicteze si sa refuze propuneri "stiintifice" venite de sus si putea sa argumnteze in scris refuzul. Iar astia de la jean-gheorghiu se fereau sa se ia in gura cu el. Smecheria consta in faptul ca toate ideile sau actiunile sa ti le justifici la partid cu chipurile ca ajuti clasa muncitoare si ca ideile tale promoveaza socialismul si ca esti impotriva imperialismului capitalist.Adica era o inginerie sociala. Si toti taceau malc. O alta smecherie era sa-ti formezi un automatism astfel incat in locul lui "mie imi trebuie" -> "partidului ii trebuie" In locul lui "pentru mine" -> "pentru partid". Folosim computere "Texas Instruments" imperialiste pentru ai bate pe imperialisti cu armele lor, ca sa aratam ca intotdeauna socialismul va fi mai bun ca imperalism-capitalismul ". Si a tinut bah. Aveau in birouri calculatoare Texas-Instruments si nu tampeniile alea de Felix romanesti aflat la inceput de drum. PS: Orice produs care il ai tu in casa sunt o combinatie intre lacomia capitalismului si exploatare clasei muncitoresti culmea de catre comunism. Sa fie oare de vina regimurile sau oamenii ? |
a fost greu in comunism, a fost un regim dictatorial,criminal,ateu,satanic...
-dar au trecut 27 de ani de atunci, de ce nu il respingeti acum? -cum poate un om normal sa accepta sau sa laude un regim care a omorat sute de milioane de oameni, care a raspandit ateismul,magia...? -doar o minte satanica,criminala poate sa accepte comunismul -sau cei spalati pe creier,ignoranti... -voi care va considerati crestini dar acceptati si comunismul [sau alte erezii,...], sunteti de fapt crestini-atei "Sf. Grigorie Palama ne-a dat 3 feluri de ateism. Intaiul fel de ateism este ateismul clasic – nu credem ca exista Dumnezeu; al 2 lea fel de ateism este erezia, si de ce este ateismul erezie, ereticii nu cred si ei intr-un Dumnezeu? Intrebam, este Dumnezeu acela in care cred ei sau un Dumnezeu fals? si al 3 lea fel de ateism este atunci cand noi crestinii tacem in timp ce credinta noastra este in pericol. Si acest fel de ateism se arata in vremurile noastre. Desi credinta noastra este in pericol ni se spune sa nu vorbim si sa facem ascultare a.i. vom fi catalogati ca atei daca nu vom vorbi despre credinta noastra. Si asta nu spunem noi o spune Sf. Grigorie Palama." |
Citat:
cica tzaranul rus murea la propriu de foame si ala avea copii multi. Pai in calitatea de conducator al unei tzari daca x mor de foame atunci in primul rand conducatorul este de vina. Ca daca tzarnul avea un trai decent , Lenin si ai sai erau internati la balamuc,caci nimeni nu-i oferau suport. Dar de ce erau tzaranii saraci, muritori de foame ? Pt ca finantele erau in alte parte.Din cauza lacomei.Asa ca guritza mica. Practic cauza comunismului sta in lacomia oamenilor. Dar boier-dumneavoastra,ia spuneti-mi mie de ce Dumnezeu a ingaduit ca Romania sa intre sub comunism ? |
Citat:
|
Citat:
P.S. Nu decurge. Te-au prostit samanii rationalisti, bre? Doar curge. Da, da! Curge, bre, auzi? Curge!...:) |
Ca sa analizam la rece, si sa vedem ce-i trebuie unui om ca sa fie fericit, si sa vedem daca aceste lucruri le putea aveea un om in Romania anilor 1964-1989 sau nu:
1. Credinta in Dumnezeu si posibilitatea ducerii unei vieti crestinesti Aceasta exista in RSR In primul rand, nimeni nu te impiedica sa te duci la biserica, sa te rogi, sa fii credincios! Inclusiv si cadrele de militie sau securitatea se puteau duce la biserica, sa participe la slujba! Nu cred ca Dumnezeu ar fi condamnat un securist sau un militian de dinainte de 1989, care isi facea cinstit meseria (militianul trebuia sa patruleze noaptea pe strazi, sa asigure ordinea si linistea publica, sa previna si sa cerceteze infractiunile economice, sa prinda pe cei care comiteau crime, violuri, furturi, talharii, etc iar securistul trebuia sa culeaga informatii din strainatate utile Romaniei, sa apere secretele militare, economice si stiintifice romanesti, sa-i depisteze pe cei care ar fi tradat poporul si statul roman), care nu comitea abuzuri, care era credincios! 2. Posibilitatea de a fi iubit si de iubi, si de a-ti intemeia o familie Aceasta exista in RSR. In primul rand, atunci relatiile de prietenie si apoi de dragoste intre adolescenti si tineri erau mult mai curate, mai sincere si cladite pe o baza mult mai solida. Nu exista nebunia din ziua de azi, cand pentru multi adolescenti si tineri dragostea este confundata cu sexul! Atunci invitai (ca si adolescent) o fata la o cofetarie sau la un film la cinematograf, si tinerii se comportau intr-un mod mult mai decent. Apoi cand doi tineri decideau a se casatori, statul i sprijinea realmente in intemeierea unei familii (prin asigurarea locului de munca, a locuintei, etc), familia fiind considerata celula de baza a societatii. 3. Un servici stabil, sigur si siguranta locului de munca si posibilitatea de a face o meserie demna, cinstita si utila societatii si care sa-i placa unui om. Aceasta cu siguranta exista in RSR! Orice om, imediat dupa ce termina o scoala profesionala, liceu industrial ori facultate primea imediat repartitie, in meseria pe care a invatat-o si care i placea. Vreia sa fie strungar- primea repartitie la 23 August, IMGB, Roman-Brasov, Tractorul-Brasov, etc! Vreia sa fie ceferist- primea imediat repartitie pe meseria care a invatat-o, vreia sa fie sofer- primea repartitie la ITA sau IJTL, etc. Cifrele de scolarizare la scolile profesionale, liceele industriale, ori liceele aflate sub patronajul MTTc (Ministerul Transporturilor si telecomunicatiilor) erau stabilite in functie de necesarul de personal a unitatilor respective. Desfacerea contractului de munca cu litera i se facea doar in cazuri cu totul exceptionale- abateri grave de la disciplina muncii, lipsuri nemotivate de la serviciu, neindeplinirea cu rea-intentie a sarcinilor de servici. 4. Fiecare om sa aibe o locuinta decenta si salubra. Aceasta exista in RSR. Cei incadrati in campul muncii, in alta localitatea decat cea de domiciliul, si care erau necasatoriti, li se atribuia o locuinta ori in: -camine de nefamilisti a diverselor fabrici si unitati economice (in mediul urban) -locuinte de servici (case), in mediul rural, pentru specialistii numiti in unitatile economice , administrative, de ocrotire a sanatatii, de invatamant, etc (tehnicieni si ingineri agronomi- locuinte asigurate de CAP-uri sau IAS-uri, profesori, doctori- de obicei o camera de locuit la dispensar, lucratori de militie- de obicei camere de locuit in incinta posturilor de militie, ceferisti din statiile CFR situate in mediul rural- de obicei o camera de locuit pentru seful statiei si uneori si pentru impiegatul de miscare, situata in incnta cladirii statiei respective, etc) -pentru cei casatoriti, in mediul urban, dupa casatorie, in functie de constructia fondului locativ si de prioritati (cei care aveau copii aveau prioritate), li se atribuia, cu o chirie modica, un apartament din fondul de stat , sau, in unele cazuri, apartamente proprietate personala (contractate cu statul si platite prin rate la CEC). -pentru odihna la cap de linie a soferilor de pe autobuzele ITA, care efectuau curse interurbane, se asigurau camere inchiriate de la cetateni (in mediul rural), ori li se deconta contravaloarea cazarii la hotel (in mediul urban). -cei care se deplasau in interes de serviciu in alte localitati, li se asigura: diurna, masa, cazare la hotel. Tata, in calitate de merceolog a cooperatiei de consum, era trimis la contractari de marfa cate o luna-doua, iar de obicei contractarile se faceau vara, pe litoral. Cooperatia i asigura: diurna, decontarea mesei si a cazarii la hotel, iar pentru merceologii care veneau de la distante mai mari de 200 km, si decontarea transportului cu avionul. O data s-a dus tot asa la niste contractari la Bucuresti, cu un sofer de unitate! Si dupa ce au ajuns in Bucuresti, acel sofer i spune lui tata- "Dom' sef, da' noi unde dormim in seara asta ?" Si tata i spune- "Mai Lica, hai sa mergem la hotelul "Ambasador" Iar acel sofer mirat- "Dom' sef, da' nu a sa ne coste scump ?!" iar tata i raspune- "Lasa, nu-ti fa griji, e treaba mea!". Asadar fiecare om aveea o locuinta salubra si decenta in RSR. 5. Asigurarea posibilitatii de achizitionare a celor necesare pentru un trai decent- produse alimentare, produse de larg consum, imbracaminte, etc Aceasta este exista in RSR. Cu exceptia perioada de dupa anii 1982-1983 (cand intradevar s-au introdus restrictii in aprovizionarea cu energie electrica, energie termica, butelii, gaz metan, unele alimente), afirm cu taria, ca, dpdv al nivelului de trai material, in RSR se traia destul de bine. 6 Asigurarea accesului la educatie Scolarizarea era absolut gratuita pentru toate gradele (de la gradina la facultate), iar pentru studentii din alte localitati se asigura gratuit cazarea si masa la camin. Existau foarte multe scoli profesionale, licee industriale, licee teoretice, facultati in RSR, incat fiecarea putea invata si practica meseria pe care si-o dorea si care i placea. Era respectul fata de profesori, era disciplina si seriozitate in scolile romanesti (vedeti fimul "Liceenii") 7 Asigurarea accesului la asistenta medicala In fiecare comuna existau dispensare medicale, iar medicii atunci nu te lasau sa mori ca nu le dadeai spaga! Daca un medic gresea grav si din vina lui murea sau era lasat cu sechele pe viata un pacient, apoi acel medic imediat era cercetat penal si pedepsit cu ani grei de inchisoare. 8 Asigurarea posibilitatilor de petrecere a timpului liber in mod placut Cu exceptia perioadei de dupa anii 1982-1983, cand programul radio-tv se reduce drastic, in anii 70 putem spune ca a fost o perioada destul de buna! Se difuzau filme franceze, italiene, americane la TVR, apoi celebrele scheciuri comice cu Amza Pellea si cu Toma Caragiu, erau numeroase teatre, stadionele erau pline (in Husi la un meci a echipei "Steaua Mecanica" se adunau 2000-3000 de oameni pe stadion. In 1986 Steaua Bucuresti castiga "Cupa Campionilor europeni"), restaurantele erau pline (pretul unei mese la restaurant cu: un coniac "Napoleon", o baterie de vin, o friptura cu garnitura+bacsisul lautarului nu depasea 100 de lei, la un salar mediu de 2500 lei/luna), cenaclul "Flacara" a lui Adrian Paunescu aduna mii de oameni pe stadioane, cinematografele erau pline, etc! Deci omul avea unde sa petreaca in mod placut timpul liber. Apoi oricine isi permitea un concediul o data pe an la mare sau la munte, iar excursii prin ONT si OJT se organizau (e adevarat- de obicei numai in tarile socialiste). 9 Pretul la utilitati era foarte mic, la fel si la transportul in comun! Pretul unui bilet la clasa intai, cu tren rapid, pe distanta Iasi-Bucuresti, era de 154 lei (bilet tren personal+supliment de rezervare a locului+supliment de viteza). Conditiile de calatorie in trenurile CFR erau destul de bune- celebrele vagoane de clasa intaia cu fotolii cu plus rosu. Probleme erau la transportul auto interurban si urban in comun! Desi autobuzele ITA si IJTL erau autobuze de mare capacitate, cu spatiul suficient (la ITA- tipurile RD-111 , RD-109, RDTM-109-Montana si DAC-varianta interurbana, la IJTL- Roman-112-UD, DAC-112-UDM si articulatul DAC-117-UD), totusi aveau cateva puncte slabe -sistemele de incalzire erau subdimensionate, greu de intretinut, si dupa 1982-1983 si folosite rar, datorita restrictiilor in aprovizionarea cu motorina. Dupa desfiintarea posturilor de taxatoare, a disparut interesul pentru nivelul temperaturii din salonul autobuzului, iar pentru soferi- desi aeroterma din bord mergea, iarna tot cu suba si caciula pe cap trebuiau sa conduca soferii -calitatea slaba a bateriilor de acumulatori, mai ales in anii 80. -in prima faza calitatea slaba a cauciucului din care erau confectionate pernele de aer de la suspensii, fapt care determina (mai ales la trasee interurbane si in mediul rural, unde "calitatea" drumurilor era slaba) spargerea desa a acestor perne de aer! Desi intradevar, au fost si lipsuri si greutati, au fost si aspecte negative, dar totusi au fost si multe lucruri bune- ineosebi in anii 70. Ori daca un om aveea cele de mai sus (cu toate greutatile si lipsurile) , DE CE sa fi vrut sa plece in strainatate ?! Era fericit si in RSR, avand cele de mai sus! |
Florinel activist rosu, tot n-ai raspuns:
Citat:
|
Citat:
Ati reusit, cu aceste randuri, sa faceti ce n-a reusit nimeni in ultimele zile: mi-ati descretit fruntea! Dumnezeu sa va rasplateasca pentru asa isprava! |
Citat:
|
Citat:
Asta decideau "tovarasii" de la partid, nu o decideai tu! |
Citat:
|
Citat:
Pe urma vezi in 1907 ce s-a intamplat si era tara democratica, alea alea. Nici pe vremea comunistilor n-a dus-o bine, l-au lasat si fara pamant si fara mijloacele de productie, vezi si foametea instrumentata de comunisti in Ucraina si Moldova. Si cand a fost sa cada un guvern sau un intreg sistem, n-a cazut ca a vrut ala de jos, ci pentru ca oameni cu bani si putere de convingere au facut-o, evident promitand bunastarea dar care in final a ajuns doar la cativa - intotdeaua a fost si va fi asa. Asa ca mai revizuieste-ti convingerile. Citat:
Spre deosebire de restul care au trebuit sa se multumeasca cu firimiturile de la masa lor. |
Citat:
Problematica si specificul muncii de securitate, si de informatii era cu totul alta! Conducerea DSS-ului (si Iulian Vlad personal) erau interesati de cu totul alte probleme -Depistarea spionilor straini trimisi in Romania -Protejarea secretelor militare si economice romanesti -Obtinerea din strainatate de informatii utile Romaniei -Contracararea actiunilor dusmanoase indreptate impotriva Romaniei, de catre alte state (Ungaria si URSS in special). In cadrul DSS-ului exista o unitate speciala, denumita Unitatea anti-KGB. Securitatea de dupa 1964 si Iulian Vlad personal au slujit interesele statului si poporului roman, nicidecum regimul si ideologia comunista. De altfel securitatea a fost prima institutie de forta care l-a abandonat pe Ceausescu, inaintea armatei. Discutiile de la Malta dintre Mihail Gorbaciov si George Bush au fost interceptate de securitate, iar Iulian Vlad, constient de ce va urma, da ordin tuturor cadrelor de securitate sa adopte o atitudine pasiva, de non-combat. Inca din 17 decembrie 1989, Iulian Vlad da ordin tuturor cadrelor de securitate sa ramana in unitati (cu exceptia celor aflate pe teren in misiuni de culegere de informatii) si sa depuna armamentul din dotare la rastel. In sedinta CPEx din 17 decembrie 1989, Nicolae Ceausescu i critica deschis pe Iulian Vlad, Tudor Postelnicu (ministrul de interne) si Vasile Milea (ministrul apararii) , reprosandu-le ca ce au facut ei se cheama pactizare cu inamicul si ca ar trebui pusi la zid! In tara, comandantii inspectoratelor judetene a ministerului de interne, refuza sa execute ordinele unor prim-secretari din judete, de scoatere in dispozitiv de lupta a unitatilor speciale Scutul a militiei si a batalioanelor mixte de militie-securitate. In noaptea de 21 spre 22 decembrie 1989, Iulian Vlad i propune lui Vasile Milea sa dea o lovitura de stat, cadrele de securitate de la Directia 5 (care asigurau paza sediului CC) sa aresteze cuplul Ceausescu, pe membri guvernului si ai CPEx, iar armata sa preia puterea. Din pacate Vasile Milea a refuzat varianta, neavând taria de caracter sa se impotriveasca deschis lui Ceausescu. In dimineata zilei de 22 decembrie, când generalul Victor Atanasie Stanculescu (numit ministru al apararii dupa sinuciderea lui Vasile Milea) i propune lui Ceausescu sa paraseasca sediul CC, apare ideea ca acesta sa paraseasca sediul CC utilizând tunelurile subterane. Dar generalul Marin Neagoe (de la directia 5 a DSS) a spus ca nu este posibil, acele tunele nefiind functionale. Imediat dupa plecarea lui Ceausescu din sediul CC, Romeo Campeanu (adjunctul comandantului IGM-ului) vine la TVR si spune- Catre toate cadrele de militie din tara! Militia este a poporului si apara poporul, si nu altceva! Toate cadrele de militie vor ramane in sedii, vor parlamenta cu revolutionarii, si in nici un caz nu vor utiliza armamentul din dotare. Cadrele de militie vor discuta cu revolutionarii, pentru prevenirea distrugerii sau vandalizarii sediilor sau a tehnicii operative. In fata sediului inspectoratului judetean al MI din Targoviste se aduna o multime de oameni, multi din ei fiind infractori de drept comun, borfasi si tigani! Au solicitat eliberarea asa-zisilor detinuti-politici, aflati chipurile in arestul militiei judetene Dambovita! Comandantul inspectoratului le spune la demonstranti- Daca vreti, noi le dam drumul din arest, dar daca la noapte vi se sparg casele, sa nu veniti la noi! Convingandu-se cine sunt de fapt asa-zisii detinuti politici, multi oameni se linistesc, si spun- De astia nu avem nevoie, tinetii in arest! |
Florinele, ia zi-ne, renunti la libertate pentru "binefacerile" comuniste pe care le-ai insirat pe aici?
|
Depinde ce intelegeti prin libertate! In 1989 aveam 7 ani- deci este destul de greu sa va raspund la intrebare!
Oricum, daca prin absurd s-ar fi putut, mi-ar fi placut sa traiesc si sa muncesc in anii 70 in Romania! |
"Acest pericol iminent (...) este comunismul bolsevic si ateu, care tinteste la rasturnarea ordinii sociale si la subminarea fundatiilor civilizatiei crestine".
Pius XI: Divini Redemptoris, para 3 |
Citat:
Ambasada Republicii Populare Chineze în Romania Address: Șos. Nordului Nr.2, Sector 1, București, 014101, Romania Tel: +4 021 2328858 Traiasca infratirea intre popoare! |
Citat:
Miscare - nu poti parasi tara, nu te poti muta de la sat in oras, sau anumite orase, in scoala ti se preda tie si copiilor o forma de indoctrinare, credinta blamata, drept extrem de limitat la proprietare privata si libera initiativa, etc. Citat:
|
Citat:
"Împuternicitul nu e un simplu funcționar comunist, ci un individ cu o autoritate extinsă asupra domeniului pe care-l administrează, cel al cultelor. Intervenția acestuia, deseori brutală, în viața cultului se bazează pe un set de regulamente și de libertăți pe care acest funcționar le primește direct de la centru, de la ministerul specializat și, în multe cazuri, de la Securitate, al cărei subordonat chiar este în dese rânduri." Citat:
Inseamna ca nu esti un adevarat tovaras hot si mincinos ci doar unul dus cu presul de utopia oamenilor muncii exagerat de fericiti in timpul dictaturii comuniste. |
Citat:
Chiar daca la scoala inainte de 1989 se preda ideologia atee marxist-leninista (erau intradevar si ore de educatie politica), totusi pentru elevi aceasta nu aveea prea mare relevanta! La scoala ziceai ca ei si acasa faceai ca tine! Oricum, pentru un adolescent sau un tanar, in scoala sau in facultate, prea putina relevanta aveea ora de educatie politica! Ceea ce il interesa atunci pe un elev sau student era -Daca facea o scoala profesionala ori liceu industrial, interesul era in primul rand sa inveti temeinic meseria respectiva! De exemplul pentru un tanar care vroia sa fie electrician, prea putin il interesa ora de educatie politica! Il interesa obiectele strict de specialitate si mai ales instruirea practica in meseria respectiva. -Apoi majoritatea tinerilor, in adolescenta, in viata personala si in timpul liber, i interesau cu totul alte lucruri decat ideologia politica! I interesa sa mearga la un film, la o piesa de teatru, sa invite in oras , la o cofetarie sau un film, o colega care le placea, etc! Cred ca cel mai bine era redata atmosfera din scolile romanesti din acei ani in filme precum Liceenii! Iar in legatura cu mutatul de la sat la oras! Ceea ce conteaza pentru un om (indiferent unde locuieste- la sat sau la oras) este sa iubeasca si sa fie iubit, sa aibă o familie, sa-si poata practica meseria dorita si sa fie sanatos si evident sa aibă credinta in Dumnezeu! Ori acest lucru se putea face si la sat si la oras. De exemplul, daca un om vroia si i placea sa practice meseria de impiegat de miscare la CFR, putea face acest lucru si la sat intr-o statie precum Falciu, si la oras intr-o statie precum Bârlad! Acum in momentul in care un om isi alegea o anumita meserie, era constient de faptul ca aceea meserie are un anumit specific. Si daca de exemplul vroiai sa fii tractorist, tehnician agronom, inginer agronom, erai constient de faptul ca aceea meserie se poate practica de obicei la sat! Important era sa-ti placa meseria respectiva, sa o practici din pasiune si cu raspundere, si sadisfactia profesionala o puteai aveea si la sat si la oras! Dorinta exagerata a unora de a se stabili neaparat si cu orice pret in mediul urban este parodiata in filmul de comedie Buletin de Bucuresti (film in care personajul Silvia Popescu, inginer agronom care primisera repartitie la CAP Bolintin, dorind sa ramana in Bucuresti, se casatoreste fictiv cu taximetristul Radu Popescu, pentru a aveea buletin de Bucuresti). |
Citat:
Dincolo de nota de ironie, cred ca aveti destula inteligenta incat sa fiti constient de faptul ca pragmatismul reformelor economice initiate in 1978 de Deng Xiaoping, a dus la o mare rata de crestere economica, si a adus China de astazi in pozitia de una dintre marile puteri economice si politice a lumii! Nu cred ca este produs (sau aproape nu este), pe care sa nu scrie Made in China! Astazi economia chineza are foarte multe mecanisme si principii de functionare care tin de capitalism! Moștenind o țara măcinată de tarele sociale și economice datorate Revoluției Culturale și altor manevre politice de masă ale erei Mao Zedong, Deng a fost nucleul celei de-a doua generații a conducerii Partidului Comunist Chinez. Deng spunea că statul chinez se afla in primul stadiu al socialismului și deci datoria partidului era să perfecționeze socialismul în stil chinezesc. Această interpretare a marxismului reduce rolul ideologiei în gândirea economică și va duce la decizii politico-economice mult mai eficiente. Renunțând la valorile ideologice comuniste, chiar dacă nu la întreaga mostenire marxist-leninistă, Deng a decretat că „socialismul nu înseamnă împărțirea sărăciei”. Justificarea sa teoretică pentru acceptarea regulilor economiei de piață a fost urmatoarea: „Planificarea și economia de piață nu reprezintă diferențele esențiale între socialism și capitalism. O economie planificată nu este definiția socialismului, deoarece există planificare și în capitalism; de asemenea economie de piață există și în socialism. Planificarea și economia de piață sunt amândouă pârghii de control ale activității economice.” Îmbunatățirea relațiilor cu lumea exterioară a fost al doilea țel important al programului de reforme al lui Deng. Dar cele mai importante schimbări au fost în planul intern, și anume: sociale, politice, și cel mai evident, economice. Scopul reformelor lui Deng a fost exprimat prin „Cele patru direcții de modernizare”: agricultura, industria, știința – tehnologia și armata. Strategia pentru atingerea nivelului de națiune industrializată de tip modern a fost numită „economie socialistă de piață”. Spre deosebire de alți lideri chinezi, cum ar fi Hua Guofeng, Deng credea că nicio teorie politică nu trebuie respinsă doar pentru că nu era asociată cu Mao, și, spre deosebire de alți lideri mai conservatori, cum ar fi Chen Yu, Deng nu se opunea unor reforme doar pentru că ele respectau principii ale economiei capitaliste. Aceasta flexibilitate în gândire este subliniată de declarații politice cum ar fi: „Nu trebuie să ne fie teamă să adoptam cele mai avansate metode de management aplicate în țările capitaliste... Chintesența socialismului este liberalizarea și dezvoltarea sistemelor de producție... Socialismul și economia de piață nu sunt incompatibile... Trebuie să ne ingrijoreze deviația înspre dreapta, dar cel mai important, trebuie sa ne îngrijoreze deviația spre stânga. Deși Deng a asigurat suportul teoretic și politic al reformelor sale, este recunoscut de către istorici că puține dintre ele au fost gândite de el insuși. De exemplu, premierul Zhou Enlai a inițiat cu ani în urmă „Cele patru direcții de modernizare”. În plus, multe reforme au fost implementate de lideri locali sub privirea deseori îngăduitoare a autoritaților centrale. Succesul acestor reforme a determinat introducerea lor pe scară din ce in ce mai largă, ajungându-se, în final, la implementarea lor la scară națională. Multe reforme au fost inspirate din experiența „Tigrilor din Estul Asiei” (termen care desemnează economiile din Taiwan, Hong Kong, Singapore și Coreea de Sud). Reiese un contrast izbitor față de modelul perestroika al lui Mihail Gorbaciov în care majoritatea reformelor au fost gândite de mentorul lor. Implementarea reformelor lui Deng se face de jos în sus spre deosebire de cazul URSS unde se făcea de sus in jos, ceea ce în final se dovedește un factor de succes. Reformele lui Deng includ introducerea managementului centralizat de tip planificat al economiei de către tehnocrați cu studii economice, abandonându-se stilul economiei de campanie a lui Mao. Acest tip de management era bazat pe mecanismele pieței, spre deosebire de modelul sovietic. Deng a încurajat decentralizarea în agricultură și dezvoltarea gospodăriilor individuale. La nivel local, stimulentele materiale și nu discursurile politice au fost folosite pentru motivarea forței de muncă, fiind chiar permis țăranilor să-și vândă produsele obținute din recolta proprie pe piața liberă. Cea mai importanta mișcare în direcția reformatoare a fost aceea de a permite autorităților locale din orașe și provincii să investească bani în fabricile pe care le considerau cele mai profitabile, ceea ce a dus la dezvoltarea industriei ușoare. Acest lucru va duce la schimbarea strategiei de dezvoltare a economiei chineze spre creșterea industriei usoare și a exportului producției acesteia. Aceasta era, de altfel, calea optimă de dezvoltare pentru o țară în curs de dezvoltare cu o economie lipsită de capital. Cu o perioadă de dezvoltare scurtă, necesar scăzut de capital de pornire și cerere mare la export, industria ușoară va genera venituri importante, care vor fi reinvestite în unități de producție mai sofisticate si mai moderne. În contrast cu reformele din Iugoslavia și Ungaria, aceste investiții nu erau dictate de guvern. Capitalul investit în industria grea provenea în principal de la bănci, adică din depozitele bancare ale populației. Aceste reforme au avut un real succes, realizând o adevarată revoluție industrială a Chinei. Ele au reprezentat reversul politicii economice izolaționiste a lui Mao. China a decis să accelereze procesul de modernizare prin mărirea volumului de tranzacții cu exteriorul, în special în scopul obținerii de tehnologie de la țările dezvoltate (Japonia și lumea occidentală). Consecința a fost atingerea țelurilor propuse în Cele patru direcții de modernizare prin atragerea de fonduri de investiții străine și trimiterea de oameni la specializare in management, marketing si tehnologie, ceea ce duce la accelerarea dezvoltării economice. Deng a inființat o serie de zone economice speciale, unde investițiile străine și liberalizarea pieței au fost încurajate, atrăgând astfel multe companii străine. Reformele s-au concentrat deasemenea pe îmbunătațirea productivității muncii. Au fost încurajate acordarea de prime în natura și au fost introduse sisteme de prime. Țăranii au fost încurajati să-și vânda surplusul de producție din gospodărie, ceea ce duce la creșterea consumului casnic deci la creșterea nivelului de trai, ceea ce constituie un suport politic pentru viitoarele reforme. În ultimii peste 20 de ani, economia Chinei și-a menținut tendința de dezvoltare accelerată, forța sa economică sporind. În 2003, volumul economic global a situat China pe locul VII în lume, iar volumul comertului exterior - pe locul IV. În urma dezvoltării constante a economiei, China a depășit etapa economiei marcate de penurie și a intrat într-o perioadă de abundență materială, fiind soluționate probleme importante pentru sute de milioane de persoane: hrana și îmbrăcămintea. Deng s-a retras din Biroul Politic în 1987 și a părăsit ultimul său post oficial (președinte al Comisiei Militare de Stat) în martie 1990. Ca urmare a reformelor lui Deng, China a avut și după moartea sa o creștere economică anuală de 8% având una dintre cele mai mari rate de creștere economică din lume. Inflația din anii de după reprimarea demonstrației de la Tiananmen a fost și ea combătută. Instituțiile politice au devenit o garanție a stabilității după ce Deng a înlocuit în rândul acestora pe țăranii-revoluționari cu tehnocrați cu studii superioare. Problemele sociale s-au atenuat odată cu creșterea nivelului de trai. |
Citat:
|
| Ora este GMT +3. Ora este acum 09:50:48. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.