Președintele Klaus Iohannis susține că sunt suficiente argumente care să determine Guvernul să retragă proiectele referitoare la grațierea și modificarea Codurilor penale, menționând că acestea sunt "neavenite" și par a fi făcute "cu dedicație".


"Proiectele de ordonanțe de urgență privind grațierea și modificarea Codurilor penale sunt neavenite, inacceptabile și par a fi făcute cu dedicație, o spun cele mai autorizate voci din Justiție. Parchetul General, DNA, Înalta Curte de Casație și Justiție, DIICOT, asociațiile magistraților și organizații ale societății civile s-au pronunțat ferm împotriva modificării cadrului legislativ referitor la corupție, abuz în serviciu și integritate, în regim de urgență, fără analize obiective și în condiții de totală netransparență. Sunt suficiente argumente care să determine Guvernul să retragă aceste ordonanțe de urgență", scrie Iohannis, vineri, pe Facebook.

Șeful statului le-a spus miercuri miniștrilor, în deschiderea ședinței de Guvern pe care a prezidat-o, că "sunt doi elefanți în încăpere" — ordonanța de grațiere și ordonanța de modificare a codurilor penale.

"Cunoașteți povestea că este un elefant în încăpere, dar nu se vede. Sunt doi elefanți — ordonanța de grațiere și ordonanța de modificare a codurilor penale. Evident că și despre acestea am discutat cu domnul prim-ministru mai de dimineață, iar domnia sa mi-a spus că discuția avusese loc deja cu anumiți colegi din guvern și că nu vor fi puse pe ordinea de zi suplimentară aceste două chestiuni privind grațierea și modificarea codurilor", a afirmat Iohannis.

El a precizat că premierul s-a angajat ca aceste două acte normative să nu fie băgate "peste noapte" în nicio ședință de Guvern, fără se da în consultare tuturor entităților prevăzute de lege. "CSM, organizații profesionale, organizații ale judecătorilor și, bineînțeles, opiniei publice", a susținut președintele.

Ministerul Justiției a finalizat marți elaborarea a două acte normative, unul care vizează grațierea pentru anumite fapte și un altul care ține cont de deciziile CCR în domeniu, a declarat ministrul Florin Iordache, miercuri, după ședința de Guvern prezidată de șeful statului.

"Cele două acte normative vizează grațiere și nu amnistia, grațiere care nu vizează fapte de corupție, fapte grave și care vizează recuperarea prejudiciului, iar cel de-al doilea act normativ vizează hotărârile Curții Constituționale care stabilește pentru anumite fapte să fie mai bine precizate.(...) În momentul în care vom avea avizele de susținere sau de nesusținere, cu modificări sau nu, vom relua discuția și vom intra în Guvern. În acest moment, Ministerul Justiției și-a asumat cele două acte normative ", a declarat Florin Iordache.

Ministrul Justiției a declarat în același context că România trebuie să dea o lege a grațierii de care ar putea beneficia aproximativ 2.500 de persoane, întrucât gradul de încărcare la nivelul penitenciarelor este peste 150%, iar țara noastră se va afla în luna mai sub imperiul unei decizii CEDO datorită faptului că în cele 40 de penitenciare și locuri de deținere, există hotărâri de condamnare a României pentru relele tratamente și pentru condițiile inumane.

Președintele PMP, Traian Băsescu, a afirmat că "dialogul cinstit" între magistrați și politicieni, bazat strict pe standardele europene și pe deschidere către un stat de drept funcțional, reprezintă soluția rezolvării situației create în jurul legiferării în materia grațierii.


"În aceste zile s-a declanșat o luptă crâncenă între magistrați (în mod deosebit procurori) și politicieni. Nu va duce nicăieri o astfel de bătălie, decât poate la decredibilizarea unora sau a altora ori a ambilor combatanți. Ce este drept este că Guvernul și Parlamentul au responsabilitatea constituțională a politicii penale, în timp ce magistrații au obligația implementării acestei politici. În același timp, magistrații au dreptate atunci când susțin că proiectele Guvernului sunt prost făcute și, mai ales, făcute cu dedicație", a scris Traian Băsescu pe Facebook.

El adaugă că "și la unii, și la alții, se văd aproape transparent interesele".

"Magistrații vor să-i țină în lesă pe politicieni arătându-le cătușele și porțile închisorilor cu ani grei de pușcărie, în timp ce politicienii vor să-și scoată din pușcării o anume clientelă politică. Înțeleg bine miza fiecărei părți: Puterea", a spus Băsescu.

Președintele PMP susține că "dialogul cinstit" reprezintă soluția față de situația creată pe subiectul legiferării în materia grațierii.

"Soluția este una singura: dialogul cinstit între cele două puteri, bazat strict pe standarde europene, pe deschidere către un stat de drept funcțional, care pleacă de la premisa că esența democrației înseamnă respectarea drepturilor fundamentale, pe de o parte, iar, pe de altă parte, respectarea principiului că nimeni nu este mai presus de lege. Iar, în aceasta dispută, trebuie avut în vedere un lucru pe care se sprijină sistemul de drept al statelor democratice civilizate și anume acela că orice om are dreptul la o a doua șansă (mai ales dacă acopera dauna)", a conchis Băsescu.

Revolta E-urilor
 

Recent am citit un articol care explica faptul că orice aliment, oricât de natural ar fi obţinut, conţine E-uri; pentru simplul motiv că inclusiv apei, spre exemplu, îi corespunde o codificare având un E în faţă; şi oricărui element chimic. Prin urmare, ar sugera articolul, nu vă mai preocupaţi atâta de E-uri, ele fac parte din natură.

Un astfel de raţionament perfid, care pune totul laolaltă, nemaidiferenţiind între benign şi toxic, este, evident, favorabil toxinelor, care vor să treacă drept inofensive sau, cel puţin, nu mai rele decât beta-carotenul.

Să se dea, aşadar, o amnistie, prin care nitraţii şi nitriţii să fie scoşi din categoria E-urilor toxice, că prea mult au fost prigoniţi şi vitregiţi de respect. Au şi ei dreptul la demnitate, că tot E-uri sunt.

http://www.dw.com/ro/riscul-cinismului/a-37193669

"Ambianța devine tot mai tulbure și mai încărcată de contradicții. E decepționant bunăoară că manifestantii care protestează în piețele publice declară că nu vor cu niciun chip ”să fie conduși de hoții lui Dragnea”, dar, deși nu o spun, lasă să se înțeleagă că s-ar mulțumi să fie conduși de un general Coldea. Asta sugerează, în mod regretabil, că exigența privitoare la integritate e doar un subterfugiu și că, în loc să asistăm la o regenerare etică a vieții publice, ne vom scufunda tot mai mult în cinism."

Exact! :)

Luluta simtindu-se la Radio Europa FM ca la ea acasa...oh wait! Poate chiar era la ea acasa. Sau la unitatea militara de unde e detasata. :)

https://media.giphy.com/media/ka9WcTh35N3Ak/giphy.gif

Peste 28.000 de persoane s-au adunat duminică în centrul capitalei pentru a protesta față de proiectele de ordonanță de urgență privind grațierea și modificarea Codurilor penale.

Conform acestora, oamenii protestează pașnic, dar au rupt cordonul de jandarmi din Piața Victoriei. Protestatarii se deplasează spre sediul PSD de pe bd. Kisseleff.

Jurnalistul și scriitorul Cristian Tudor Popescu dezaprobă gestul preşedintelui Klaus Iohannis de a se alătura protestatarilor din Piața Universității.
„Nu s-a dus acolo decât pentru a câștiga niște capital politic, niște încredere populară în zona aceasta a opoziției față de PSD. Dânsul poate să facă conferințe de presă la Cotroceni, poate să facă interviuri televizate, în care să își exprime poziția față de aceste ordonanțe (privind grațierea și modificarea Codului Penal, n.r.). Mi se pare corectă această poziție, faptul că a cerut guvernului să renunțe la ordonanțe. Dar faptul că a venit și s-a frecat de mulțime îmbrăcat în geacă roșie, în seara asta, este un gest politicianist ieftin ”, a apreciat Cristian Tudor Popescu.
„ Este remarcabil ce fac oamenii care au ieșit din proprie voință să manifesteze împotriva unor acte cum sunt acele ordonanțe care favorizează infractorii. Este un lucru democratic și frumos, înseamnă că nu a murit încă spiritul Colectiv. Dar eu nu voi fi acolo, pentru că un gazetar nu are ce căuta acolo să manifesteze. Poate, eventual, să acopere evenimentul. Dar nu are ce căuta să militeze, să strige lozinci”, a adăugat jurnalistul.
Politicienii, cu atât mai mult, nu au ce căuta la proteste, a adăugat el. „Iar domnul Iohannis, care este șeful statului, cu atât mai puțin are a se duce îmbrăcat într-o geacă roșie, ca să fie văzut – de către cine? – de către eventualii trăgători de elită. Evident că s-a îmbrăcat așa ca să fie vizibil de la mari distanțe și pe ecranul televizorului. E o chestiune de protecție. Ar fi trebuit ca SPP să nu-i dea voie să vină îmbrăcat în acest fel”, a mai spus Cristian Tudor Popescu.
Președintele Klaus Iohannis a mers astăzi în Piața Universități

Meetingul este ilegal, ca n-au cerut aprobare. Asta inseamna amenzi.:71::36:

Nu e "meeting" e "flashmob" cu refrenul "Fara amnistie, noi va vrem la puscarie" :21:

Se scrie miting.

El lucreaza la multinationala, ai uitat? :21:

Liderii filialelor PSD din ţară aşteaptă decizia conducerii centrale în privinţa unei contra-manifestaţii ca răspuns la protestele celor care au ieşit duminică în stradă."Ţara asta nu poate să fie lăsată aşa, să-şi bată oricine joc de ea", declară liderul PSD Hunedoara, Laurenţiu Nistor.

Preşedintele PSD Hunedoara, Laurenţiu Nistor, a declarat, luni, pentru MEDIAFAX, că nu a solicitat organizarea unui miting ca răspuns la protestele celor care au ieşit duminică în stradă, însă aşteaptă ca partidul să ia o decizie urgentă în acest sens în cadrul Comitetului Executiv.

"Eu nu am cerut contra-manifestaţii de stradă, decizia se va lua în Comitetul Executiv, care va avea loc curând după ultimele evenimente. Ţara asta nu poate să fie lăsată aşa, să-şi bată oricine joc de ea. Cei 30.000 de oameni care au protestat nu pot domina cele câteva milioane care au ales PSD. Gafa făcută de preşedintele Iohannis este una mare de tot, cred că are sfătuitori foarte proşti”, a spus Laurenţiu Nistor.

Şi preşedintele PSD Suceava, senatorul Ioan Stan, a declarat, luni, pentru MEDIAFAX, că a fost interpelat de susţinători ai PSD şi de primari care i-au cerut ca PSD să ia atiudine faţă de "încercarea de sabotare a acţiunilor Guvernului".

"M-am întâlnit azi (luni - n.r.) cu primari, cu diverse persoane, am fost sunat de diverşi cetăţeni care mi-au spus că nu este normal ca acţiunile Guvernului să fie sabotate de unii. Se pare că în România trebuie să fie disensiuni, mişcări, ca să nu se poată face nimic în această ţară”, a spus Stan.

Potrivit acestuia, "protestele de duminică au fost asumate de preşedintele Klaus Iohannis" care se poziţionează, astfel, "împotriva voinţei majorităţii populaţiei care doreşte punerea în aplicare a programului de guvernare".

"Se încearcă schimbarea agendei Guverului care îşi propune să pună în aplicare programul de guvernare, gândit în favoarea tuturor românilor”, a spus Stan.

Preşedintele PSD Prahova, Bogdan Toader, a declarat că organizaţia pe care o conduce aşteaptă o decizie de la Bucureşti. "Ce se decide, ne aliniem, Dacă se va decide să se facă acest miting, vom participa activ. Eu reprezint nişte oameni, aleşi locali, membri de partid şi ne supunem partidului. Nu pot vorbi în nume personal", a spus Bogdan Toader.

La rândul său, Călin Dobra, preşedintele executiv al PSD Timiş, a declarat că dacă la centru se va decide organizarea unei contra-manifestaţii, organizaţia pe care o reprezintă este pregătită să participe.

"Dar nu cred că asta e tocmai abordarea, putem discuta şi de a prezenta mai concret, să înţeleagă toată lumea cele două ordonanţe şi rolul celor două ordonanţe”, a spus Dobra.

Totodată, preşedintele PSD Cluj, deputatul Horia Nasra, a declarat că social-democraţii se pronunţă pentru un cadru democratic de rezolvare a problemelor, el evitând să spună dacă PSD ar trebui să organizeze sau nu un protest la care să participe susţinătorii Guvernului.

Horia Nasra a declarat, luni, corespondentului MEDIAFAX, că dreptul românilor la protest nu poate fi contestat de nimeni, însă prezenţa unor parlamentari USR şi PNL la aceste evenimente nu a făcut decât să politizeze demersul civic.

”Dreptul românilor la protest nu poate fi contestat de nimeni, însă prezenţa unor parlamentari USR şi PNL la aceste evenimente, în mai multe oraşe din ţară, nu a făcut decât să politizeze demersul civic. Rolul unui parlamentar nu este să instige, ci să-şi desfăşoare activitatea politică la tribuna Parlamentului, aşa cun rolul preşedintelui Iohannis este de mediator, nu instigator. USR şi Klaus Iohannis promovează umflatul de muşchi în stradă, politizând protestele. Nu consider potrivită această abordare. Avem legi, Constituţie şi Parlament pentru o bună dezbatere democratică. Noi suntem pentru un cadru democratic de rezolvare a problemelor”, a spus Nasra.

Secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ştefănescu, a declarat, într-o intervervenţie televizată, că PSD ar putea organiza o contra-manifestaţie ca răspuns la protestele celor care au ieşit duminică în stradă, în contextul în care social-democraţii din teritoriu ar fi cerut organizarea unui miting de susţinere a graţierii.

Liviu Dragnea ar fi cerut Comisiei Control a SRI din Parlament ca miercuri să ceară lămuriri SRI privind o eventuală implicare în protestele de duminică seara. Serviciul Român de Informaţii (SRI) transmite, printr-un comunicat de presă, că respinge orice încercare de a implica instituţia în "dispute politice, organizare de proteste sau alte acţiuni care nu ţin de misiunile asumate".

"Respingem categoric orice încercare de a implica SRI în dispute politice, organizare de proteste sau alte acţiuni care nu ţin de misiunile asumate potrivit cadrului legal. Considerăm aceste afirmaţii denigratoare şi menite să afecteze instituţii fundamentale ale regimului democratic. SRI îşi reafirmă determinarea de a rămâne echidistant, neimplicat politic şi concentrat pe îndeplinirea misiunilor sale cu respectarea strictă a legii", transmite SRI.

Precizările vin după ce, în spaţiul public, au apărut informaţii potrivit cărora Liviu Dragnea ar fi cerut Comisiei Control a SRI din Parlament ca miercuri să ceară lămuriri SRI privind o eventuală implicare în protestele de duminică seara.

Incepe razboiul civil, incepe razboiul civil, nananana, incepe razboiul civil :52:

Iohanis vrea referendum !
 

"In aceste zile au avut loc proteste, oamenii au iesit indignati sa protesteze in strada impotriva acestei incercari de a modifica prin ordonanta de urgenta legislatia penala. Am auzit fel si fel de aberatii, imediat dupa ce au iesit oamenii in strada. Activisti agitati si agitatori au fugit la televiziunile obediente sa explice poporului ca este o lovitura de stat. Cetatenii sa dea lovitura de stat? Nu, politicienii dau lovitura de stat, doar ca nu dau lovitura de stat, ci lovitura de gratie statului de drept", a declarat Iohannis.
Presedintele a anuntat ca, in consecinta, va initia procedurile pentru un referendum pe tema celor doua ordonante de urgenta privind gratierea si modificarea Codului penal.
Peste 20.000 de oameni au protestat, duminica seara, in Capitala fata de proiectele de ordonanta ale Guvernului privind gratierea si modificarea codurilor penale.
La manifestatia din Piata Universitatii s-a aflat, timp de aproximativ 15 minute, si presedintele Klaus Iohannis, care a spus ca este inadmisibil sa fie schimbate legile in modul in care se intentioneaza si ca oamenii au de ce sa fie indignati.
”O gasca de oameni politici cu probleme penale vrea sa schimbe legislatia din Romania, vrea sa slabeasca statul de drept. Ori asa ceva nu se poate admite. Este inadmisibil sa se schimbe legislatia si zeci, sute de politicieni certati cu legea sa se gaseasca cu dosarele curate si sa continue faradelegile. Romanii, pe buna dreptate, sunt indignati”, a spus Iohannis.
Alte cateva zeci de mii de persoane au protestat in mai multe orase.
Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a sustinut, duminica seara, ca presedintele Klaus Iohannis s-a situat in afara legii, ca este un inceput de lovitura de stat si a dat asigurari ca nu-i va mai permite sefului statului sa rastoarne ordinea constitutionala, sa uzurpe calitati oficiale intrand abuziv in sedintele de guvern sau sa incite la dezordine sociala si violenta.
Sinteza declaratiilor presedintelui Klaus Iohannis:
- Ne-am adunat aici pentru a comemora mica unire a romanilor. Acum 158 de ani. Ce moment de glorie pentru Romania. Romania care atunci incepuse sa se manifeste. A fost dupa un razboi care a redefinit ceea ce astazi denumim sferele de influenta. Rusia fusese trimisa mai inspre est si marile puteri au avut rezolvat probleme regionale complicate. Evident ca unii au fost pentru ca romanii sa-si exprime vointa, iar aceatsa a fost unirea principatelor. Altii s-au opus. Ce moment frumos, ca atunci romanii si-au impus vointa. Ce clasa politica am avut noi atunci.
- Atunci, in 1859, politicienii s-au preocupat de natiune, de unirea Principatelor. Ai nostri se ocupa de gratiere. De gratierea propriilor dosare. A fost ales atunci Alexandru Ioan Cuza, domnitor in Moldova si in Tara Romaneasca. Si s-a apucat de treaba. Unirea Principatelor a inceput prin alegerea aceluiasi domnitor in ambele principate, dar ea s-a infaptuit prin ce s-a construit, prin actele normative care au inceput sa puna cap la cap ce se intampla in Moldova cu Tara Romaneasca.
- 1864, a fost primul act care incrima coruptia si conflictul de interese. Ce genaratii de politiceni am avut atunci, dupa Mica Unire, si ce politicieni avem astazi. O coalitie aleasa sa conduca Romania spre dezvoltare, se ocupa de modificarea Codului penal. Se ocupa in mod paradoxal de ameliorarea codului in micsorarea sanctiunilor pentru abuz in serviciu. Ce clasa politica am avut si unde am ajuns!
- In aceste zile, mai ales ieri, am avut proteste. Am auzit fel si fel de aberatii. Activisti agitati si agitatori au fugit la televiziune obediente sa explice poporului ca este o noua mineriada, auzi aberatie. Ca este o lovitura de stat. Cetatenii dau lovitura de stat? Nu, politicienii. De ce au iesit oamenii? Simplu, de tot. PSD-ul si cu satelitul lui ALDE au promis bunastare romanilor. Au promis salarii mai mari. Si oamenii, de buna credinta, i-au votat!
- Oamenii au iesit sa-si spuna indignarea, iar Guvernul ar face bine sa ia de seama. Romanii sunt un neam mandru. Romanii au dreptul la o clasa politica pe masura.
- Este evident ca exista un interes pentru aceasta tema, a schimbarii codurilor penale si a gratierii. Si daca asa este, atunci voi supune aceasta tema dezbaterii publice si votului popular. Voi incepe demersurile pentru un referendum. Referendum prin care romanii vor putea sa se exprime, vor putea sa spuna daca sunt de acord sau nu. Fiindca atunci cand au votat, aceste teme nu s-au gasit in programul de guvernare al PSD-ului. Si atunci, daca guvernantii au facut o tema din asta, vor trebui sa suporte votul popular pe aceasta tema.
Aparent, vorbim de chestiuni legate de justitie. Aparent, vorbim despre o ordonanta de urgenta pe teme foarte concrete. In realitate, dragi romani, vorbim despre ce fel de natiune vrem sa fim. Vrem sa fim o natiune puternica, un stat de drept, sau vrem sa fim o natiune asa si asa .. cu un stat de drept care poate fi inmuiat si discutat. Vrem sa fim o natiune care seamana cu generatia care a facut Mica Unire sau vrem sa fim o natiune care nu indrazneste sa ridice vocea.
- Romanii sunt mandri si liberi si imi doresc o natiune condusa de politicieni integri. Imi doresc o natiune condusda de politicieni competenti. Orice altceva este prea putin. Iar pentru a atinge acest obiectiv, pentru mine niciun pret nu este prea mare. La multi ani!

Deh, încearcă din răsputeri să ia țara înapoi. Un idiot patentat care numa' președintele tuturor nu e. Dar asta e, îl merităm, ca popor, dacă am fost în stare să-l omorâm (mai grav, să ne bucurăm) pe ăla-n Crăciunul din '89.

Probabil vrei sa spui ca nu e președintele tuturor penalilor ?

Când şi în ce condiţii poate fi organizat referendumul

Potrivit legii, preşedintele trebuie să consulte Parlamentul care are termen 20 de zile calendaristice să prezinte un punct de vedere asupra referendumului iniţiat de acesta. În cazul în care legislativul nu răspunde, preşedintele poate emite decretul de organizare a referendumului.

Potrivit Legii 3 din anul 2000 actualizată, preşedintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să îşi exprime voinţa prin referendum cu privire la probleme de interes naţional.

Punctul de vedere al Parlamentului asupra referendumului iniţiat de preşedinte urmează să fie exprimat, printr-o hotărâre adoptată în şedinţa comună a celor două Camere, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor prezenţi, în termen de cel mult 20 de zile calendaristice de la solicitare.

Legea prevede ca în cazul în care Parlamentul nu îşi transmite punctul de vedere, şeful statului poate emite decretul privind organizarea referendumului după expirarea acestui termen, procedura constituţională de consultare a Parlamentului considerându-se îndeplinită.

Cetăţenii sunt chemaţi să se pronunţe prin DA sau NU asupra problemei supuse referendumului. Referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin 30% din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente. Rezultatul referendumului este validat dacă opţiunile valabil exprimate reprezintă cel puţin 25% din cei înscrişi pe listele electorale permanente.

Obiectul şi data referendumului naţional se stabilesc prin decret al preşedintelui României, în cazul referendumului cu privire la probleme de interes naţional, iar aducerea la cunoştinţă publică a datei referendumului naţional se face prin Monitorul Oficial al României, Partea I, şi prin presă, radio şi televiziune.

Participantul la referendum îşi va exprima voinţa în mod individual, într-o cabină închisă, aplicând ştampila ''Votat'' numai în unul dintre cele două pătrate ale buletinului de vot, corespunzător opţiunii sale. După ce a votat, participantul la referendum va îndoi buletinul de vot, astfel ca pagina albă, care poartă ştampila de control, să rămână în afară, după care îl va introduce în urnă, având grijă să nu se deschidă.

Cetăţeanul care, în ziua referendumului naţional, se află într-o altă localitate decât cea în care este înscris în lista electorală poate să îşi exercite dreptul de vot în localitatea respectivă, la orice secţie de votare, urmând a fi înscris într-o listă suplimentară de către preşedintele biroului electoral al secţiei de votare, pe baza actului de identitate sau a adeverinţei care ţine loc de act de identitate.

Pentru persoanele netransportabile din cauza de boala sau invaliditate, la cererea celor aflaţi în aceasta situaţie sau la cererea organelor de conducere ale instituţiilor sanitare sau de ocrotiri sociale, în care cei netransportabili se afla internaţi, preşedintele biroului electoral al secţiei de votare desemnează din cadrul biroului un număr de membri care se deplasează cu o urna specială şi cu materialul necesar votării la locul unde se afla cel în cauza, pentru a se efectua votarea.

Scrutinul se va deschide la ora 7,00 şi se va încheia la ora 23,00.

Iohannis: E o aberație că cetățenii dau o lovitură de stat; politicienii dau o lovitură de grație statului de drept


Președintele Klaus Iohannis a catalogat, luni, drept aberații afirmațiile potrivit cărora protestele românilor cu privire la modificarea legislației penale ar fi o lovitură de stat, punctând că cetățenii au ieșit în stradă deoarece PSD și ALDE au făcut unele promisiuni în campanie, dar s-au apucat să "umble" la legislația penală.


"În aceste zile, mai ales ieri, au avut loc proteste, oamenii indignați au ieșit în stradă să protesteze împotriva acestor încercări de a modifica prin ordonanțe de urgență legislația penală. Am auzit fel și fel de aberații, imediat după ce au ieșit oamenii în stradă, activiști, agitați și agitatori au fugit la televiziunile obediente să explice poporului că este o nouă mineriadă — auzi aberație!—, că este o lovitură de stat. Cetățenii să dea lovitură de stat? Nu, politicienii dau lovitura de stat, doar că nu dau lovitura de stat, dau lovitura de grație statului de drept din România. De ce au ieșit oamenii? Simplu de tot. PSD și cu satelitul lui, ALDE, au promis bunăstare românilor, au promis că vor rezolva problemele României, dezvoltare economică, salarii mai mari, pensii mai mari și oamenii de bună credință i-au votat și când au ajuns efectiv la guvernare, s-au apucat de cu totul altceva, s-au apucat să umble la legislația penală, pentru a-și curăța dosarele lor, ale colegilor de partid, ale celor care i-au susținut în campanie probabil. Asta i-a dus pe oameni în stradă, dragii mei: una a fost promisă, alta a fost începută, de aici indignarea românilor", a declarat Iohannis la un eveniment organizat la Muzeul Național Cotroceni.

El a subliniat că nu vrea nimeni să dea lovitură de stat, nici să răstoarne regimul.

"Iar Guvernul, nu contează Guvernul. Acest Guvern doar nu-și imaginează că a ieșit cineva în stradă pentru acest Guvern. Oamenii au ieșit să-și spună indignarea, guvernanții ar fi bine să ia seamă, poate totuși, cu această ocazie, a Micii Uniri, își amintesc că românii sunt un neam mândru, au dreptul la o clasă politică pe măsură", a adăugat șeful statului.

Sper sa-l suspende pe golan daca tot facem referendum. Ca de data asta chiar votez cu "penalii".

Nu ca n-ar fi penali dar mai penal decat moralistii nu-i nici un pesedist. :)

Da ma' ala care isi cumpara sase case din meditatii si nevasta-sa este cercetata de Kovesi pt fals in acte(ca prin asta si multe altele il are Kovesi prins de boase), vorbeste de penali =))

Piromanul Verner care da foc la cluburi pt a creea emotie(ca asa si el zicea "tre sa creem emotie) si apoi serviciile de informatii ii creaza protestatari contra 150 lei de fiecare protestar.

Cat de dus cu vaca tre sa fii sa pui botul la ce spune Verner, gardianul de la Romaniaswitz ? Asta vrea sa tranforma Romania in lagarul lui personal Romaniaswitz.Trebuie dat jos urgent.

Presedintele nu ne dezamageste face exact ce am asteptat de la el combate coruptia si faradelegea exagerata.
Nu am treaba cu PSD ideea de partid de stanga care mai face pomeni si actiuni sociale e ok si sunt convins ca sunt multi oameni foarte buni acolo. E si interesul PSD istilor onesti sa scape de leprele care ii trag in jos. Pana si Ilici care desi kgb ist e un om inteligent le-a zis ca au distrus PSD ul. Ponta, Dragnea si altii ca ei lor in primul rand nu au nivel intelectual si asta dauneaza mult partidului lor.
Au castigat alegerile pentru ca nu s-a mers la vot , oameni au avut lehamite sa voteze .
Atunci cand toata lumea a iesit la vot a fost la alegerile prezidentiale , acolo da , s-a luptat crancen si cu toate ca psd ponta a furat, a fraudat masiv , a impiedicat votantii de afara , etc etc au pierdut de departe. Timpul in care acest popor era tinut in bezna si calcat in picioare a trecut . Daca nu inteleg asta cei ce incearca inca sa prosteasca lumea sau sa faca faradelegi tiganesti cum e asta cu ordonantele de amnistie vor primi o lectie dura caci la referendum ne vom ridica toti si va fi o majoritate covarsitoare de parte adevarului si dreptatii iar cei ce umbla cu ticalosii vor pieri cu sunet.N-am absolut nici o indoiala ca suntem pe drumul cel bun ca popor si ne va fi bine de acum inainte , sunt optimist si linistit , clica asta va pleca la inchisoare si vor veni altii mai ok din psd in locul lor.
p.s. Varanul va sta si el in continuare unde merita.

Ce părere ai: pentru calomnie nu vom fi judecați?

Ba da dar pe rand. Cred ca tu o sa intri la judecata inaintea lui. :)

Dacă judecata mea a fost nedreaptă, da.

Pai si la el e la fel. Daca ce a spus el nu-i adevarat atunci o sa isi primeasca pedeapsa. :)

Cum poţi crede că ăia de-au ieşit în stradă au fost plătiţi? Ce discernământ ai ca să colportezi calomniile fabricate de maşinile de spălat creiere? De ce le acorzi credit unora care spun că ce-a fost aseară a fost o mineriadă?
Dacă minciuna ajunge să nu te mai dezguste, înseamnă că poţi înghiţi orice.

Dar, sigur, eu spun astea pentru că sunt sereist; sau moralist. În orice caz, ceva mai penal decât penalii.

Pai ce a fost ? Unii frustrati ca ai lor nu au iesit la vot, ies in strada ca sa le-o traga alora care au castigat. Ca ei il voiau pe Ciolos da poporul asta de idioti voteaza penali. :)

La fel si tu, cand ajungi sa nu te mai dezguste minciuna, poti crede orice. Inclusiv faptul ca aia de la DNA lupta impotriva coruptiei sau ca secu doreste binele tarii. :)

Apropo, la mineriade (alea adevărate) cei acuzaţi că au primit bani erau cei din Piaţă. Calomniile sunt aceleaşi, doar că acum ''minerii'' sunt băieţii răi.

Nu-i vorba de asta, Iuliu. Au câştigat, să fie sănătoşi. Problema e cu amnisita şi graţierea pe care le flutură ameninţător guvernul. Şi e gravă, pentru că tot omul va vedea că relele rămân nepedepsite, în timp ce binele e pedepsit mai ceva ca până acum. Orice brumă de speranţă a oamenilor cinstiţi moare dacă se întâmplă asta iar tinerii vor fugi afară mai mult decât până acum.

Pai structura de scelerati a fost asa:
galeriile steaua, dinamo, ong-urile sprijinite financiar de SRI aripa Kovesi,USR,
copii lui Bula.
Nu mineriada nenea ci lovitura de stat.Si pt asta trebuie curtea martiala ca sa-i invete ce este aia democratie pe acesti anarhisti condusi de piromanul Verner.
Exact.De mult timp ma mir la apetitul tau.
Ai dreptate.Esti un mic simpatic kovesisto-securitsto-stalnisto-hitleristo-cumunistoido-anarhisto hitlerist.:64: care intotdeuna face pe niznaiul.

Nu e nici o problema, nu de aia e majoritatea oamenilor din strada acolo. Sunt acolo pentru ca nu suporta sa piarda. La fel cum si in SUA se intampla acelasi lucru. Astia-s oamenii de tip nou si trebuie sa traim cu ei, nu avem ce face.

Mie nu imi plac pesedistii. Dar ii suport mult mai bine decat falsii moralisti. Nu exista pe lumea asta nimic mai dezgustator decat ala care vorbeste despre morala in timp ce e cel putin la fel de amoral ca si cei pe care ii acuza. Nu-i nimic mai dezgustator decat sa-l acuzi pe Ponta ca a furat titlul de doctor dar sa inchizi ochii atunci cand LCK face acelasi lucru. Dovedeste doar ca te folosesti de principii morale ca sa-ti rezolvi tu umorile, nu pentru ca ai avea principii morale. :)
La fel si cu amnistia si gratierea. Sunt greseli in opinia mea dar sunt doar pretextul pentru proteste si nu cauza protestelor. Cauza este ca omul nou e deja fabricat si trebuie folosit intr-un fel sau altul.

Nu pune la suflet "raspunsurile" lor , o fac din prostie :)
 

Cristian , sunt pusi pe mistocareala , chiar nu observi ?
Nu merită sa te amarasti, o fac in bătaie de joc :)

Coruptul 1 (Dragnea & co) si Coruptul 2 (Iohannis & co)

Coruptul 1 modifica legea care sa il dezincrimineze.

Coruptul 2 se opune.

Pentru coruptul 1 cuvintele "abuz", "furt", "neglijenta" nu inseamna nimic rau.

Coruptul 2 se chinuie prin toate mijloacele sa atentioneze ca asa nu e bine.

Si totusi, tu ii ti partea primului corupt.

Cum, mai romane? Cum poti sa renunti la orice urma de rationament si sa urasti neconditionat?

Deci :
lupta coruptilor :)
Care pe care !
Cine suferă până la urmă, nu-i greu de ghicit :)

@iuliu46: Dacă tu în 99,99% din cazuri mergând cu tramvaiul pui bilet dar controlorul te-a prins tocmai în acel 0,01% când ai făcut blatul, iar în cazul meu raportul este exact invers, dar şi pe mine m-a prins tot o singură dată, consideri că suntem la fel de cinstiţi?

În fine, n-o mai lungesc pentru că dialogul nu pare a fi posibil, oricum.

Mulţumesc, Cristi. M-am liniştit, gata :)

Gata cu rugăciunile de seară? V-ați pus la punct mântuirea și a mai rămas doar zăngănitul cătușelor?
'Ai di capu' nost'!