Iar dacă după spovedanie te simti linistit si asta te pune pe gânduri, intri în blogosferă si îti vei ''reveni''.

Ii donezi 2% lui saccsiv si te calmezi imediat. :)

Era sa scriu ceva de saxiv ala...
Serios acum, pariez cu voi pe cat vreti ca la urmatoarea mutare, sau la urmatoarele, oricum foarte curand, "gheronu' grecotei fugar cu viata sfanta", nea Savvas Lavriotis, o sa il anatemizeze pe simpaticul popa din Pireu cu mecla de hamster, si eventual si pe Zisis. Sa te tii atunci bairam-cu-caft intraschismatic, dat la gioale intre diversele boaite monahale, omor mediatic, afurisenii, cainari, acuze, invective, "ba pe a mamicii tale de eretic", etc. Teologie de mahala balcanica, schismatic greek rulz.
Grecoteii eclesiotefelisti vor intemeia biserici-in-taverne, cum ii sade bine grecului: nici o schisma fara uzo si tzatzikki. Pai, se poate?

Rar mi-a fost dat să citesc asemenea elucubraţie.

Mai degraba aberatie. Ce manaca "ceva" zelotistii cu crucea lui Baphomet?! E crucea dintotdeauna a Bisericii!

http://sinodultalharesc.tk/transcrip...acest-efort-s/

Urmariti textul. Nu e nimic clar, decat ca "nepomenitorii" sunt mai ortodocsi decat the rest of us. :))))) !!!!!

"Deci, ce vreți să spun? Spun acest lucru, acești preoți, trebuie să-și urmeze conștiința, nu frica față de protopopi și față de ierarhi, că vor fi caterisiți. Caterisirea lor n-are nico valoare. Deci, să lupte fără frică și să spună ceea ce au de spus, chiar dacă să zicem, momentan, nu au întrerupt încă pomenirea. Să nu uităm că sfinții în ortodoxie au fost martirizați, au fost mucenici. Hai să pățim și noi ceva pentru Hristos, avem această ocazie – o lăsăm moartă ocazia aceasta? Să pățim orice, să fim caterisiți, să fim bătuți pentru Hristos – nu e o bucurie asta?
Care este rolul opririi pomenirii? Rolul acestei opriri a pomenirii și a întregii lupte pe care o ducem, de mărturisire – și astăzi cine nu mărturisește se duce în iad, deci asta este clar – este ca să facem, să declanșăm un sinod care să condamne personal aceste persoane eretice și de-abia atunci se oprește iconomia. Dar iconomia e până la acest sinod. Să știți că noi nu suntem singuri, fraților, noi suntem cu Dumnezeu, iar Dumnezeu este Cel care luptă, El este Săpânul și generalul nostru în luptă, El luptă primul. Noi nu putem să facem totul, nu putem. Suntem cu mâinile oarecum… Noi facem datoria noastră. Care e datoria noastră ? Să mărturisim, să oprim pomenirea, să luptăm, să scriem. Asta înseamnă că acel credincios nu are conștiință ortodoxă curată. Trebuie să îl învățăm, să îl catehizăm, ca să facă acest efort, să meargă 300 de kilometri acolo unde nu se pomenește. Atunci primește de la Dumnezeu har. Acesta este lucrul bun – să mergem la acrivie dacă putem."
No comment. Asa ceva... Cred sincer ca doar cineva ca parintii Bahrim sau Patriciu pot scufunda teologic argumentatia grupului acesta. Insa spun raspicat: duhovnicul meu este normal, adica pomenitor, si voi merge intotdeauna la pomenitori, fie ei ecumenisti sau nu. Daca asta e antiecumenismul, ce practica grupurile astea, atunci eu devin filo-ecumenist de acum inainte. Nu pot fi fanatic religios nici mort. Prefer, la o adica, relativismul dogmatic si "Dumnezeul lui Kant". Vorbesc foarte serios.

Mulțumesc ca ai postat transcriptul. Mi se pare cât se poate de clar pentru cine mai are ochi sa vadă.

Să vadă ce?

Incoerenta ideologica si faptica a schismei, asta e de vazut.

Idiotenia cu "și astăzi cine nu mărturisește se duce în iad, deci asta este clar" (cf. Zisis) e priceless. Adica, orice ai face, daca nu esti "de gasca", daca nu "marturisesti", gata! to hell, one way ticket.
O sa le trimit e-marturisitorilor o marturisire cu numarul de mese (detaliate cu feluri de haleala si ore), dusuri (cu ore si durata), si "scaune" (evident, tot detaliat)/saptamana. Ar trebui sa fie suficienta.

Dar poate că antoniap si ceilalti asa-zisi antiecumenisti exact asta vor, ei fiind niste agenti subtili ai ecumenismului, compromitând antiecumenismul prin însusi modul în care îl promovează.

După cum si alin_ny ar putea fi mai degrabă agent al Vestului, având în vedere cu ce imagine proastă se alege Estul de pe urma postărilor lui, mai degrabă parodice :)

Chiar, citindu-le nu simti că, încet-încet, începi să detesti mai putin Occidentul?

Asta e deja perla! Doamne, cât ești de îndoctrinat cu ecumenism!

Agenții și agenturili!!! Dacă nu spui ,,teroriști", tot degeaba! M-ai intimidat! Ești mulțumit?

Mie mi se pare mai degraba un troll care umple forumul cu topicuri de astea tampite asa incat oricine intra sa poata vedea cam ce cred crestinii.

pai ny vine de la new york, prima colonie valaha in america! :)

E vorba despre un eveniment al Ortodoxiei. Numai ,, Sfântului și Marelui Sinod" sa i se acorde importanta? Da. Exista creștini care fideli Sfintilor Parinti. Asta nu înseamnă ca sunt agenți, teroriști sau troll-iști, ci pur și simplu creștini.

Cum argumentezi ca aceasta sinaxa trebuie detestata? Aruncând cu sudalme?

asta de la cip ti se trage, se referea la agentul occidentului! ;)

"gura pacatosului"?!? :)

Toata discutia devine interesanta. Adevarul e ca noi, astia normalii, nu avem decat de asteptat "pe malul raului". E clar ca se vor divide in trotzkisti si stalinisti, sau ma rog, adecvat la situatie: acrivisti si ikonomisti. Deh, grecisme calugaresti aghiorite pseudo-teologice!

Excat asta cred si eu. Si se pare ca sunt ezitari in a il banna, poate din cauza ca pare sa sustina, vezi Doamne, cat de mielusei fusera ortodocsii de-a lungul istoriei, ca si confesiune si state/popoare deopotriva, si de! intra subiectivismul confesional in joc, ca forta motrice.
Lucrurile sunt clare, cand e vorba de omul cazut: toate bisericile, confesiunile si ideologiile, cand au fost la putere, direct sau prin statul ideologizat/teocratic, au facut rost degrab' de sange pe maini. Asa ca si ortodocsii au facut crime confesional-politice, si nu foarte putine, dar nici genocidari ca ateii militanti bolsevici sau nazistii.
Dar hai sa revenim la oile nostre vorbitoare si nemaipomenit de nepomenitoare.
Se pare ca gasca sta sa se rupa, ceea ce eu astept cu o incantare vecina cu fumatul ierbii. Odata ce se va incheia mizeria asta, oamenii (poate, sper!) vor intelege ca in Biserica nu merge cu ridicatul pumnului sau parului, ci cu o intelegere deopotriva dogmatica, sociologica (da, ati citit bine, Biserica e prima nu doar bibluoteca din lumea crestina, ci prima practica de sociologie empirica) si...politica (animalul imbracat, tehnopat si latrator-articulat e un animal politic, nu putem ocoli asta).

Era vorba despre alta chestie, nu despre sinaxa aia. Este cineva pe forum care deschide intr-una topicuri aiurite, nu ma refeream la tine. Tu o faci mai rar. :)
Despre tine cred ca esti chinuita tare de ispite de-a dreapta si ca ti-ar sta mult mai bine daca ai fi sub ascultarea unui duhovnic decat asa cum esti acum, sub ascultarea lui saccsiv. Dar nu te-am facut nici troll si nici agent.

Nu trebuie niciun argument, este suficient să citeşti câteva rânduri să-ţi dai seama cât de tâmpi pot fi pseudo sfânţişorii care stabilesc de la ei putere unde este Duhul Sfânt. Şi cărora voi le ridicaţi statuie.

Sfintii Parinti erau in duhul Adevarului, erau consecventi cu Duhul Sfant. Ori iti reamintesc(incaodata) ca in bisericile unde savarsesc acei erarhi pe care voi ii numiti cum vreti voi, au Sfinte Moaste care nu au plecat.Caci acolo unde este
erezie Duhul Sfant nu sta sa fie clar. Ori din moment ce Sfintii Parinti(prin Sfintele Moaste) nu pleaca si nici Duhul Sfant cum va erijati voi in numele Sfintilor Parinti si va spuneti crestini facand actiuni total opuse Duhului Sfant si al Sfintiilor Parinti ?!

Socotesc ca daca esti in stare sa te poti loga pe un cont pe un forum , ai inteligenta necesara de a pricepe cele expuse de mine

Pe zi ce trece o sa deveniti o secta avand ca subiecte erezia si cipul.Paradoxal voi va comportati ca niste eretici si nu sunteti in stare sa pricepeti niste lucruri simple, de parca ati avea cip in creiere.

Sincer, sper ca, daca izbucneste razboiul, Turcia si Albania sa faca jonctiune in "Epir", si Grecia sa redevina ce merita: provincie turceasca. Crestinismul nu sta in focare de superstitii pietiste si miscari schismatice, cum e "sfantul" munte din peninsula chalcidica.
Se pare ca nu se prinde nimeni, dar faptul in sine al enumerarii obsesive a unor citate doar/predominant din autori teologici greci indruma massele de aiuriti antiecumenisti, aproape subliminal, spre o elenofilie primejdioasa. NU fac parte din ametitii dacopati care sustin ca romanii au inventat mersul pe jos, hartia higienica si roata, dar nici sa devenim, si in domeniul eclesial, niste lingatori-de-straini-care-profita, ca in ...toate celeelalte domenii. Alora de neaga neamul si importanta lui teologica, le arat capitolul din Biblie, cu Turnul Bruxe, pardon, Babel. Serios acum: odata ce Dumnezeu a creeat neamurile, in mod direct si explicit relatat in Tanakh, teologia care pune in centru "viata in Hristos fara de neam", cum mieros se exprima anume iubitori de grecotei, e un internationalism cu aparenta crestina, cu atat mai dracesc decat internationalismul ala "vechi", marxisto-ateist.
Asa ca prefer sa nu ma apropii vreodata de "minunata " Ellada ortodoxa, caci se stie cam cum i-au tratat ei pe romanii de la N de Dunare, cand cu epoca fanariota, si pe aromanii din Pind, cand cu miscarea nationalist-fieltista greaca, cu accente fascizante, "Marea Idee", la sf. sec XIX si inceputul sec. XX.
Avem pe Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu, pe sfintii apostoli, si pe Hristos Insusi. Nu avem nevoie de gheroni si alte...persoane "binevoitoare". Eu nu intelge: ce nevoie e de interviurile acestora, cand avem o multime de duhovnici, avem reviste, radio si televiziuni, catehisme, etc., toate ale autocefaliei noastre? Avem Scripturile in casa, cei mai multi. Avem Rugaciunea! Avem Litughia/Sf. Sacrament, si Spovada! Ce nevoie e de un halitor de fructe de mare care se sparge in figuri invatand pe "barbarii de vlahi", cand exista parinti ca Patriciu, Bahrim, Aldea, etc.? Ai nevoie de un cuvant de folos? Ai duhovnic sau nu, dar mai ai magisteriul, ai conferintele periodice, ai...o multime de resurse. Ce este in poporul asta roman, de ii place umilirea in fata unor straini?!

Omule, iar incepi cu aireala aia cu "sfintele moaste, raman, nu pleaca"? Eu te aprob teologic, in cele ce scrii, dar intelege ca moastele nu au cum sa se miste! Fii empatic, si intelege: vazut din afara, suna amuzant! Aduce in minte o imagine haioasa! Nu iti amintesti ce ti-a scris Alin altadata?
Lasa moastele. Da, sunt de acord ca Sfantul Spirit este la noi, nu la schismatici, dar ochii lor sunt inca acoperiti, si nu pot vedea, inca, aceasta. Si asta, aparte de moaste.

Si da, Copacel are dreptate si in asta: nepomenitorii parca ar fi cipuiti de grecotei. Tot ce au este ura tembela si nici mcar motivata intelectual, asupra unei tehnologii (pe care si ei o folosesc) si asupra unui concept (ecumenismul), care, intr-o expresie extrema, precum sincretismul, ar fi intr-adevar erezie. Dar acum, sa si-o bage in cap latraii: NU este erezie, caci nu a fost condamnata de vreun sinod, local sau mai degraba ecumenic!

Se pare că n-ai citit cu atentie. Doar în prima parte a mesajului anterior m-am referit la tine, arătând că obtii efecte contrare a ceea ce probabil doresti.

Si in asta constă punctul comun cu cel ce-si spune acum alin_ny, chiar dacă miza lui este diferită de a ta.

Spre deosebire de voi, în această perioadă a Postului Mare, Biserica îndeamnă la alte preocupări, total diferite de ale voastre.
Nimeni nu a ridicat în slăvi Sinodul de la Creta.

Ovidiu a spus o chestie de bun-simț. Cum puteți voi, schismatoizii, fi creștini, odată ce aduceți tulburare în Biserică, în timpul Sfîntului și Marelui Post al Sfintelor Paști?!

Mi-e scârbă.
 

Cu puține excepții, blogurile și saiturile aglutinării nemaipomenite nu scriu un cuvințel despre Sfântul și Marele Post, ci doar despre mizeriile lor de intrigi grecești și așa-zisă problemă a ereziei.
Nu îi înțeleg pe oameni: de ce le place să aibă cauze pentru care să latre, pardon, lupte?! Mulțumesc și pentru asta Nesfârșit de Bunului Dumnezeu: că am această "mutație", de a nu mă "topi" (de fapt, mulțimile fanatice îmi produc scârbă și furie) după grupuri umane care bat apa în piuă, pe aceeași și aceeași obsesie: în cazul de față, "erezia".

Nitica lămâie s™i îti trece!

În Sfântul s™i Marele Post, ne spovedim si ne împărtăs™im. Contează ce fel de credint㠛 marturiseste preotul pe fata ori în ascuns. Exista preoti care par marturisitori în ochii lumii, dar în ascuns creează mari probleme celor care chiar mărturisesc adevărul. Dacă alte păcate ale preotului ori ale ierarhului nu ne influentează, faptul ca este mason ori ecumenist poate influenta starea duhovniceasca a crestinilor. Prima dovada es™ti chiar tu. Es™ti plin de scârbă! Ar trebui sa ai o astfel de dragoste în tine, încât sa-t›i vina sa îmbrăt›is™ezi pe toată lumea! Hristos este bucurie, nu scârbă! Si eu m-am împărtăs™it la un preot nepomenitor s™i nu simt scârbă fata de ecumenisti, ci doar fata de ecumenism. E o diferent›ă!

Ecumenismul este erezia cea mai periculoasa. Cine sa organizeze un sinod? Eu? Tu? Trăim vremurile lui ,,Scapă cine poate!" , așa cum spunea parintele Adrian Fageteanu. Sigur ca e periculos sa spunem ca toți cei care încă nu au întrerupt pomenirea au cuget ecumenist. Asta s-ar putea spune doar la un sinod. În acest fel, cei care au cuget ortodox ar mărturisi credința. Un astfel de sinod nu se știe dacă în condițiile actuale va avea loc. Ne vom mântui prin mucenicie, nu prin ascultare oarba!

Deci nu te-ai impartasit.
Indiferent ce sistem consideri, de la un dogmatism strict de considera ca nu exista nici o tara de taina valida in afara Bisericii, pana la o viziune mai flexibila, in care sacramentele celor din afara Ortodoxiei poate isi pastreaza o validitate ilicita, acel act a fost savarsit de un preot fara nici un fel de comuniune cu nici un fel de linie episcopala, ortodoxa sau nu, deci a fost o mimare pur mecanica a sacramentului care transforma painea si vinul in Trupul si Sangele.
Ai ingerat hrana care nu e nimic mai sfanta sau diferita fata de chifla pe care am mancat-o eu acum 20 de minute.

Antonia, lasa jocul asta periculos si prostesc, si du-te si te spovedeste la un preot al BOR-ului(sau la nevoie, oricare din cele 13 Biserici Autocefale), pana nu o dai in mai rau.
Ti-am explicat toti ca ce fac astia nu are nici o logica canonica.

O adunatura de episcopi, oricat de mica si de marunta ca statut, sunt singurii care pot face un sinod.
NU calugari, oricat ar fii ei de smecheri.
NU preoti caterisiti.
NU mireni.
NU tu.
NU eu.

si iata cum se pune punct! de aici incolo totul e vrajeala.

Aham.
Ia sa vedem.
Cum stati cu reprezentativitatea care ati tot reprosat-o ca a lipsit Sinodului din Creta?
Cati episcopi din cate Biserici Ortodoxe?

Cu nimic diferiti de aia care sunt chipurile, fideli Bibliei si atat.

Suna cunoscut. Crestini si atat. Si desigur, in afara Bisericii "oficiale".

Nu trebuie detestata. Ar fi prea mult. E suficient atat. Ignorata.

Aia s-au jignit singuri cand s-au bagat in asa mizerie.

E ca si cand te-ai tavali ca porcul in noroi pretinzand ca esti mai alb ca nufarul si mai multi iti fac observatia "uite, de fapt esti murdar ca un porc".
Si tu te indignezi: "pai de ce-mi vorbesti urat???"

O, de ai manca și tu o astfel de HRANA! De mult timp nu mi-a fost dat să mănânc o astfel de hrana. Iata ca sunt cinci zile de când m-am împărtășit și încă simt o bucurie imensa în suflet!
M-am împărtășit la un preot al BOR, stai liniștit. O caterisire din cauza luării atitudinii fata de ecumenism este lovită de nulitate. Acești minunați preoți și călugări care sunt umilitI pe nedrept pentru ca își apără credința sunt cat se poate de BOR. Poate or mai fi si altii care se roaga sa aiba curaj sa marturiseasca. Restul sunt Biserica Ecumenista Română, (BER). Si , dacă o ținem tot așa, ajungem noi și la Biserica Ecumenista Universală (BEU) cu un amalgam din toate religiile Terrei! Dar cum rămâne cu mântuirea? Cui îi pasa de asa ceva?Cine nu are curajul acum sa spună nimic va accepta și alte compromisuri, dacă papa le va cere!

Oare mai meritam un astfel de sinod? Căci putem pune problema si asa. Dacă Dumnezeu considera ca da, atunci acesta va avea loc. Dacă nu, atunci vai de mântuirea noastra! Ne culcam pe o ureche bazandu-ne pe faptul ca ereziile nu au fost condamnate încă de un sinod, desi sunt vizibile! Dar conștiința noastră de ortodocsi ce spune? Mai știm ce înseamnă a fi ortodox? Sau trebuie sa vina papa sa ne explice?

Dumnezeu sa ajute cât mai mulți preoți și mireni sa vadă ceea ce trebuie văzut și sa se întoarcă la Ortodoxie, așa cum ne-a fost ea lăsată de către Sfinţii Părinţi.

Poziție oficiala corecta politic și ecumenista!
Pestele se impute de la cap, dar se curata de la coada. Crestinii de rand trebuie sa aiba grija de puritatea credintei. Cei care o traiesc cu adevarat, nu cei care au ajuns ierarhi nu se stie cum si acum tremura pentru scaunele lor, nu pentru mântuirea noastra! Sinaxa este cel mai important eveniment ortodox din acest secol. Nu mă mir ca nu gândești la fel ca mine.

In vreme ce prima parte a citatului imi suna foarte cunoscut, fiind un proverb pe care realitatea il confirma la fiecare pas, al doilea e o adaugire care nu se regaseste in intelepciunea populara si imi e greu sa gasesc un exemplu care sa o confirme. Imi pare si o absurditate filosofica.

Trista afirmatie.

Eu as propune ca, macar in aceste trei zile absolut speciale sa lasam sfada aceasta si, punand capac pornirii de a arata cat de mult gresesc ceilalti, pur si simplu sa nu mai scriem nimic pe acest topic pana in Lunea Luminata, care, speram, ne va lumina si pe noi.

Propunet›i ce dorit›i atunci când subiectul se referă la catolicism. Adevărul întâi s™i apoi sărbătoarea! Hristos a patimit pentru noi, nu a benchetuit în Vinerea Patimilor! A pătimit pentru a ne mântui s™i pe noi! Aceea e IUBIRE! Nu sărutările lui Iuda!

Am lacrimi în ochi când mă gândesc ca S-a răstignit aproape degeaba! Ne bulucim sa mergem tot în iad, ca s™i cum nu Ş-ar fi răstignit pentru noi! Pe noi ne interesează o credinta după legi lumesti, nu o credintă dumnezeiască, după legi dumnezeies™ti. Dumnezeu ne va judeca, însă, după legile Lui, nu după ale noastre! Mă rog si eu sa-I lumineze Dumnezeu pe cât mai multi sa afle Calea, Adevarul si Viata. O, câtă bucurie s-ar face în cer!

Sa-i lumineze pe ceilalti ca tu esti deja luminata. Ca vorba aia, te-ai impartasit la un preot a carui caterisire e lovita de nulitate si sinaxa aia a fost cel mai important eveniment din ortodoxie din ultimul secol. Si crezi ca asta ar fi o credinta "dupa legi dumnezeiesti, nu dupa legi lumesti".