Fenomenul AUR e prea complex pt ca să-l persifleze o rădăcină de bolşevic ca şi Vladimir că el chiar are nume slavon.

E un partid apărut la firul ierbii pe fondul diletantismului instituţional, al ticăloşiei cum a fost tratată Biserica şi cetăţenii de către Ludovic Orban din debutul pandemiei, corupţia PNL-PSD l-a potenţat.

Votanţii AUR sunt în general tineri, care nu se regăsesc în minciunile USR, n-au 60 de ani sau cât are jegul ăsta care s-a lăfăit în toate regimurile ca un profitor de cea mai joasă speţă.


Bătaia asta de joc o să te coste în veşnicie Negruţo, când o să dai ochii cu oamenii schingiuiţi nevinovaţi prin puşcării, floarea intelectualităţii române interbelice, de către prietenii tatălui bolşevic al lui Tismăneanu, treaba ta, reia fără discernământ orice posteză o tinichea profitoare de regim.

O să văd cum o să te raportezi tu când Gafencu va fi canonizat sau Traian Trifan sau Tache Rodas sau Iustin Pîrvu.

Neoliberalismul securistic e cel mai mare pericol, practic cei care sunt susţinătorii lui sunt fii de securişti trimişi să studieze în timpul comunismului sau din banii partidului în afară şi care şi-au luat o mască de occidentalofili, dar în fapt sunt nişte profitori.

E cea mai urâtă parte a sistemului ticăloşit.

Se ştia de Terheş că e cetăţean american şi de Peter Costea, dar ambii sunt în partea republicană, unii îi acuză pe AUR că sunt sclavii evreilor alţii că sunt nişte ruşi sub acoperire, vreau să arăt cât de ticăloasă e vocea propagandei şi cum ambele braţe securistice îi seceră.

https://putereaacincea.ro/mircea-mih...lumea-a-treia/

„România fără Europa ar fi o ţară de lumea a treia”, spune, într-un interviu pe care mi l-a acordat, Mircea Mihaies, unul dintre intelectualii de vârf ai României care, de peste 30 de ani, pledează public pentru valorile democrației liberale, pentru o societate deschisă, pentru libertate și egalitate.

Am vorbit despre pericolele la adresa democraţiei care pândesc din zona populist-extremistă, despre „patriotismul” demagogilor, populiştilor şi autoritariştilor, despre posibile cauze ale letargiei societăţii civile din ultimii ani, despre intelectuali în politică, despre România devenită „Auto-Rusia” şi despre unele „paradoxuri posibile doar în lumea lui Caragiale, în țara lui Lache și Mache”.

- Melania Cincea

Femeie uită-te de câte ori ai scris Rusia în postările tale, nu e nimeni mai obsedat de această zonă decât tu şi sfera de intelectuali profitori de regimuri băsiste pe care i-ai citat.

Vezi că nu te mântuieşte geopolitica, e o erezie să târăşti B.O.R. în geopolitică cum au încercat ticăloşii ăştia când acuzau pe oricine se opune schimbării datei celebrării Paştilor de putinism.

Inclusiv despre Referendumul pt Familie s-a spus că e pus de ziua lui Putin, ticăloşii ăştia nu au limită în minciunile lor şi se încurcă în ele.

Dacă doi cetăţeni americani, un avocat specializat în drept în Occident ca Piperea lucrează pt ruşi înseamnă că tu şi ăştia de-i prizezi ca pe nişte dumnezei sunteţi nişte diletanţi cu totul.

Conspiraţioniştii, experţi în toate şi în nimic

Aparenta erudiție a conspiraţionistilor este de fapt un bluf. Negaţionistii Holocaustului, gen Faurisson, şi apărătorii lor, gen Karnoouh, recurg la acest baraj al trimiterilor stufoase menite să te strivească. La fel, cei care au transformat anti-vaccinismul într-o Weltanschauung. Nu pierd niciun prilej să-şi reafirme fixaţiile. Adeseori, aceste obsesii se suprapun cu putinofilia explicită ori abia mascată. Plus anti-americanismul deghizat în luptă împotriva „elitelor Coastei de Est”. Care elite sunt mercantile, „suprapuse”, „parazitare”. Nu există „societăţi deschise”, e vorba de metaforele înrobirii voluntare.



În acest Schreckbild, o imagine menită să înspăimânte, Vestul malefic a încercuit biata Rusie, mereu subminată, mereu victimă a agresiunilor externe. URSS s-a prăbuşit din cauza conspirațiilor tenebroase, interne şi externe. Revoluțiile din 1989 au fost puse la cale de serviciile de informații occidentale, de Vatican, de iluminaţii bavarezi. Veritabilii trăgători de sfori? Soros, Mossad-ul, CIA şi Papa.

Conspiraţionismul cu aere savante mi se pare mai primejdios decât aiurelile debitate de Şoşoacă & Co. Când am ajuns în Statele Unite, la începutul anilor ’80, vedeam la colțuri de stradă din New York şi Philadelphia persoane care destribuiau gratuit ziare şi alte publicații ale „partidului” condus de un personaj numit Lyndon LaRouche. Citeai şi te luai cu mâinile de cap: lumea era controlată din umbră de Trilaterală, de Clubul de la Roma, de Zbigniew Brzezinski şi Henry Kissinger, de multinaţionale, de Vatican.

Uitasem de “larouchieni”, mi-au revenit în minte în timpul pandemiei. N-au dispărut, sunt prezenți la „datorie”. Siguri de ei, fără teama de ridicol, perorând incontinent, ecouri servile ale propagandei rusciste, conspiraţioniştii sunt experţi în toate şi în nimic. Şi-au suspendat – în caz că l-au avut vreodată – discernământul intelectual şi moral. Când şi dacă se vor trezi, vor mima uimirea, stupoarea, perplexitatea. “Este imposibil ca eu să fi spus aceste tâmpenii, îmi sunt atribuite de perfizii inamici din umbră”. Şi astfel o luăm de la capăt, cu Soros, cu masonii, cu multinaţionalele, cu Înţelepţii Sionului, cu Oculta, cu “Stai să-ţi spun eu”…

- Vladimir Tismăneanu

https://putereaacincea.ro/conspirati...GW81wrF-pp_2dQ

Fake-news pro-Rusia

Un discurs de câteva minute al preşedintelui AUR, George Simion, ne arată, încă o dată, cum acest partid fabrică ştiri din categoria fake-news. Procedeul este de manual: se ia o informaţie, uşor verificabilă, referitoare la un eveniment real, peste care sunt suprapuse teorii conspiraţioniste – construite fie pe spaime colective, fie pentru a le declanşa sau acutiza –, pentru a face destinatarul mesajului să nu diferenţieze adevărul de minciună, şi este generat mesajul care serveşte agendei lor politice. Discursul servit de AUR vine – ce coincidenţă! – mănuşă intereselor Rusiei.

- Melania Cincea

https://putereaacincea.ro/fake-news-...aKUT2zFUo6tdfQ

Eşti de balamuc, la cât ai citat Rusia, ai văzut declaraţia lui Simion despre Putin înainte să înceapă războiul ?

Nu înţelegi că reducţia la Rusia nu ne va opri, nu ne va înfricoşa, că nu veţi mai putea teroriza cu frică populaţia cum aţi făcut-o să câştige Ion Iliescu în finala cu Vadim, oricât ai posta şi te-ai screme, minciunile tale vor fi vădite.

Din păcate au început morţile subite pe capete, mulţi vaccinaţi, persoane fizice cu chip şi imagine.

Un solist din Argeș a murit subit la 44 de ani, după ce cântase la o petrecere. Era vaccinat anticovid: ”Să vă spun reacțiile adverse...M-am transformat în vrăjitor”

https://www.activenews.ro/stiri/Un-s...rajitor-187336

Nu e nicio conspiraţie, populaţia e pregătită mental pt explozie de cancere

OMS dă alarma: Numărul cazurilor de cancer va crește cu 77%. A început propaganda de obișnuire a oamenilor cu creșterea numărului de îmbolnăviri în Noua Normalitate

https://www.activenews.ro/stiri/OMS-...alitate-187337

Multumim Iorest, foarte bine punctat. Fereasca Dumnezeu!
Azi citisem si despre fosta sotie a presedintelui CJ Cluj. Hmm, cam subit si ea...
Dumnezeu s-o ierte!

Oare cite zeci sau chiar sute de cpsati o mierlesc zilnic in tara subit fara sa sa se mai anunte la stiri pentru ca nu sunt faimosi in vre-un fel... ?

Nu trece săptămână să nu citesc pe active news despre oameni până în 50 de ani care au probleme ba cu un cancer reactivat, ba un cancer galopant, sau probleme cardiace după capsare.

Şi ce e frapant e că doar 40% din populaţie e capsată, iar unii au la chiuvetă deci poate 30% au fost îndoctrinaţi cu frică să se capseze.

Cum era dacă nu exista o firavă opoziţie de 10% care să demaşte cum încercau ăştia să ne bage pe gât 4 doze obligatorii ca în Canada sau Franţa cum se baricadau prin comisii, să fi fost pus în situaţia de a alege pâinea sau un ser experimental în corpul tău.

Cum era să fi fost doar PNL-PSD-PMP-PRORO şamd şi toţi pro capsare.

Ce e şi mai enervant e că dacă ar fi pandemia 2.0, încă s-ar mai trezi imbecili chiar dintre cei care se dau evlavioşi şi postează pe threaduri cu icoane care să militeze pt închiderea Bisericilor, măşti la slujbă, şi care ar duce un partid de guvernământ care abuzează împotriva drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti cum a fost PNL cu Orban, la 24% să-i mai dea un mandat.

Îmi aduce aminte de referendumul pt Familie când erau imbecili cu Sfântul Nectarie la profil care-i spuneau Anei Corina Săcrieru - una dintre iniţiatoarele CPF - că voi ne păcăliţi sunteţi de a lui Dragnea şi vreţi să scape de puşcărie, - cu aşa masă de demenţi prin Biserică, sau la catedră ca profesori de religie, sau ca purtători de vorbe prin administraţia bisericească nu mi-e de mirare că poporul a fost dus oriunde s-a dorit de către păpuşari.

Pana ai revenit tu s-a respirat aer curat, dar pute rau de ieri, de cand postezi autori puturosi.

FAKE NEWS: „Moartea subită” este, de fapt, efectul vaccinării anticovid

https://www.veridica.ro/stiri-false/...arii-anticovid

Şi cum se face atunci că printre cei care mor de infarct în ultimii 2-3 ani majoritatea erau vaccinaţi, mă refer la cei tineri până în 40-45 de ani, unii cu condiţie fizică fiind pompieri sau în diferite structuri unde au fost condiţionaţi prin ordin să se vaccineze ?

Eeh Negruţa vrea să fie divă pe forum, să capteze atenţia, de aceea citează autori necanonici, fluieră în biserică şi ea.

FAKE NEWS: Decesele cauzate de miocardită, legate de vaccinul anti-Covid19

https://www.veridica.ro/stiri-false/...l-anti-covid19

Naționalismul antinațional lovește din nou. Russia Today, Pravda (ziarul nr. 1 al URSS și al Rusiei), Rossiiskaia Gazeta (ziarul oficial al guvernului rus), sau site-ul Țarigrad al ideologului euro-asiatist Dughin îl preiau în culmea fericirii pe liderul AUR, Claudiu Târziu, care ținea discursuri revizioniste la Iași.

Târziu e citat alături de liderul unui partid extremist din Ungaria (și mai extremist decât Orbán), care vorbea și el despre recuperări de teritorii de la Ucraina.

Ce-i scapă lui Târziu e că prietenii lui orbániști și putiniști de idei ar încerca recuperarea de teritorii și prin Ardeal, dacă s-ar ajunge la dezmembrarea Ucrainei și a UE, cum își dorește Târziu.

La fel ca Târziu, intelectuali odinioară normali la cap se luptă de doi ani încoace cu "Centrala de Propagandă" occidentală, dar nu au un cuvânt de zis despre cea orientală. Nu numai atât, dar ei conferențiază pentru Târziu și gașca lui din AUR, își lansează cărți împreună, fac interviuri unii cu alții. Singurul totalitarism pe care îl recunosc este "dictatura sanitară" și "nazi-passul"; cel înarmat cu bombe, drone și tancuri, care presează Europa dinspre răsărit, nu îi sperie.

Târziu se plânge că i-au deformat cuvintele "globaliștii". Ei bine, iată că i le-au preluat tot la fel și marii "suveraniști" ai lui Putin: cei pentru care suveranitatea înseamnă ce înțelege și Târziu – revizionism teritorial. Cu suveranitatea peste suveranitate trecând, cu alte cuvinte.

Se vădește în sfârșit brutal ceea ce se întrezărea deja, și unii o spunem de patru ani: că AUR e vocea Moscovei în România. Nu doar stridenta Șoșoacă, ci și Lavric, Târziu sau Simion, și mai subtil diverși intelectuali "conservatori" pe care nu-i numesc aici, dar am făcut-o cu alte ocazii.

Ca Putin, Târziu și Simion ar vrea să anexeze Biserica la discursul lor identitar, suveranist, revizionist chiar. O nouă Mișcare Legionară – asta vor, și nu se ascund prea tare. Și nu doar Biserica Ortodoxă, ci și zona greco-catolică, prin Terheș, sau cea evanghelică, prin diverși pastori și lideri atrași deja de partea lor. Sigur, creștinismul lor nu se tulbură când Putin ucide creștini ortodocși în Ucraina și de Paști, și de Crăciun, după ambele calendare.

Ca Putin, zona AUR urăște Occidentul. Bruxelles-ul umilește România suverană, declara Târziu la lansarea candidaților pentru Parlamentul European, unde ar vrea și el să încaseze mii de euro pe lună.

Zi de zi, AUR își dă tot mai mult arama pe față. Într-un târziu, vor înțelege toți ce otravă înseamnă AUR pentru România. Până atunci, însă, Simion, Târziu și ceilalți vor amăgi oamenii cu acest naționalism pe placul lui Putin – cel mai antinațional naționalism cu putință.

- Adrian Papahagi

https://m.facebook.com/story.php?sto...00001615896652

AUR e șmecheria prin care PSD vrea să câștige în sfârșit, după 24 de ani, președinția României. Schema e rodată: intră un extremist în turul II, și toată lumea votează moderatul: Vadim Tudor (PRM e precursorul AUR) – Iliescu; Le Pen – Chirac; Le Pen – Macron. Diferența e că, în Franța, Frontul Național chiar face opoziție la Macron pe teme reale (imigrația etc.), în timp ce Simion face planuri cu pesediști ca Ponta și gargară putinistă în rest.

PSD e primul partid în sondaje. Candidatul lui va intra sigur în finala prezidențială. În trecut, deși au intrat în turul II pe primul loc, pesediștii au pierdut: Iliescu în fața lui Constantinescu în 1996; Năstase și Geoană în fața lui Băsescu în 2004 și 2009; Ponta în fața lui Iohannis în 2014 (Iohannis - Dăncilă 2019 nu se pune, căci a fost un trist simulacru, nu o adevărată luptă pentru Cotroceni). Din cei 34 de ani postcomuniști, PSD a ocupat Cotroceniul doar 10 ani, din care primii 2, câștigați prin lovitură de stat și mineriade, au fost de fapt continuarea comunismului. Singurul pesedist care a câștigat Cotroceniul a fost Iliescu; ultima dată când un pesedist a câștigat președinția a fost acum 24 de ani!

Dacă PSD câștigă Cotroceniul în 2024, va conduce România 10 ani sau mai mult.

Ca să nu riște să piardă în fața unei alianțe, Ciolacu (sau orice candidat PSD) are nevoie să îl aibă contracandidat pe Simion (sau orice alt AURist).

AUR nu e antisistem: e 100% creația sistemului securist.

AUR nu e patriotic: face jocul Rusiei, principalul dușman al românilor de pe ambele maluri ale Prutului.

AUR nu e nou: reciclează tot gunoiul securist, nostalgic ceaușist, legionaroid, kaghebist, peremist etc.

AUR nu e nici măcar o mișcare reală de mase: e un tertip, gândit în laboratoare securiste, pentru ca PSD să câștige președinția.

De fapt, românii nu vor revoluții, isterii naționaliste și salvatori mesianici, ci, ca toți oamenii cumsecade, vor să fie lăsați în pace, într-o țară taxată modic și administrată eficient sau măcar decent.

- A. P.

https://m.facebook.com/story.php?sto...00001615896652

Nu am avut timp să-ţi răspund la mizeriile astea vomitate de un frustrat ca papahagi care e un ratat politic Macovei 10 - M10 pe care l-a susţinut, un eşec, PMP un eşec, candidatura lui la preşedinţia PMP un eşec şi mai mare că a pierdut în faţa Elenei Udrea şi a fost umilit de Băsescu pe care l-a lins.
Boc pe care-l tot ridică în slăvi, un eşec şi el că a transformat Clujul într-un rai al drogurilor cu untoldul pe care l-a girat şi l-a favorizat şi scutit de unele taxe, cu electric castle şi alte mizerii.

A.U.R. e chiar o mişcare de la firul ierbii, se vede că fac mitinguri de 5-10.000 de oameni, singurul partid care are forţa asta dinafara PSD-PNL care plătesc oamenii să vină la mitinguri.

Puhavul ăsta de Papahagi se contrazice în minciuni, nu-i plac colectivismele dizolvatoare dar adoră Statele Unite ale Europei - SUE., nu-i plac revoluţiile dar a pus umărul cu sârg la revoluţiile portocalii - cea din Ukraina chiar s-a terminat tragic cu dezmembrare şi război fraticid, îi acuză pe alţii că sunt securişti dar tatăl sau a fost în Italia în anii comunismului iar Băsescu a fost faţa hâdă a sistemului neosecuristic, cu închiderea spitalelor, surghiunul a 2 milioane de oameni în diaspora, instituţii de forţă, procese dirijate şamd.

România nu e taxată modic ci e jecmănită 42% îţi ia statul taxe de muncă dacă lucrezi sub guvernele PSD-PNL, taxe mari la moştenire, la vânzare proprietate, impozite tot mai nesimţite.

Proiect de țară: 2024, anul (de) AUR (Prima parte)

https://www.contributors.ro/proiect-...r-prima-parte/

Proiect de țară: 2024, anul (de) AUR (A doua parte)

https://www.contributors.ro/proiect-...-a-doua-parte/

Conjurația anti-charismaticilor. Cine s-a pus între Zelensky și români

https://www.contributors.ro/conjurat...sky-si-romani/

Ce ofera conspirationismul? Confort mental. Lumea e complicata, evenimentele au mai mult de o cauza. Greu de procesat. Conspirationismul simplifica, anuleaza indoielile. In locul lor, certitudini apodictice, sententioase, solipsiste.

Vladimir Tismăneanu

https://www.facebook.com/10001632019...bJpVtXsGnEArl/

Media Quality demarează astăzi o serie de articole pe tema propagandiștilor Rusiei infiltrați în presa din România. O adevărată armată de „jurnaliști”, unii emanați chiar de Moscova, de comentatori obscuri prezentați drept „personalități”, persoane reale sau pur și simplu personaje fabricate cap-coadă, bombardează spațiul online românesc cu informații care servesc din plin intereselor Federației Ruse.

Mașinăria de propagandă este alimentată de o serie de site-uri care se autointitulează, multe dintre ele, drept „de presă”, ba chiar de „presă liberă”, în condițiile în care informațiile sunt fie prezentate trunchiat, fie sunt false cu totul, astfel încât mesajele urmează până la virgulă agenda Kremlinului.

Câteva exemple de site-uri care fac parte din această rețea de propagandă a Rusiei, dar care s-au consacrat, de-a lungul ultimilor ani, și prin promovarea teoriilor conspirației – pandemia COVID-19 fiind printre subiectele cel mai des vizate: Vești din Rusia, ActiveNews, În prima linie sau Solid News.

Primul articol pe care vi-l prezentăm este dedicat site-ului de propagandă preferat al ambasadorului rus Valery Kuzmin. Publicația este condusă de un jurnalist rus, stabilit în România, cu un trecut bogat în presa de propagandă fabricată de Kremlin.

PS: Dacă cunoașteți platforme media, bloguri, paginii și grupuri pe rețelele sociale sau chiar personaje care, în mod constant, alimentează spațiul public cu informații false, conspiraționiste și care urmează, astfel, agenda Kremlinului, ni le puteți sesiza în comentarii sau pe redacția@mediaquality.ro


Mașinăria de propagandă a lui Putin din „presa” românească. Jurnaliști emanați de Moscova și „analiști” care sapă la temelia Occidentului pe site-uri promovate de Ambasada Rusiei (I)

Vești din Rusia, site-ul promovat masiv de Ambasada Rusie

https://www.mediaquality.ro/masinari...bIB4J2a7M6Ed0M

Media Quality e un site de linşaj, am văzut ce a păţit neurochirurgul Ştefan Mindea din cauza lor, în ce înscenare e băgat deşi erau ediţii de ziua naţională a României când era prezenzat pe primele 2 canale ca audienţă ca un mare reper, acum e un fel de pleavă a presei.

Femeie e o ţară chipurile liberă, faptul că unii încearcă să facă liste arată adevărata tiranie în numele combaterii tiraniei.


Care e bă agenda Kremlinului când în Rusia s-a impus teroare vaccinistă şi se vorbeşte despre monedă digitală, id digital şi alte lucruri discutate la davos, tu gândeşti sau rumegi cu copy paste ?


Au murit oameni cu zile băi ignoranto din cauza vaccinurilor, oameni cu buletin şi cu o poveste de viaţă, sper că te-ai vaccinat să probezi pe propria piele bravura asta neruşinată de a-i numi conspiraţionişti pe unii care au stat drept în faţa furtunii - mă refer doar la Active News care de când e Roncea a trecut la alt nivel.

Restul site-urilor enumerate nu mă interesează, nu mă interesează ce citeşte diplomatul rus sau alţii, jurnaliştii ăştia în prostia lor propagă şi nişte site-uri marginale şi le fac rating.

Si cum iti explici ca mai toate se adeveresc in cel mult 6 luni.

Nostalgia se distribuie gratuit pe rețelele sociale, în speță pe Facebook. Adesea găsești aceleași poze cu legende în rusă, germană, bulgară, română, slovacă etc. Unii ar zice că e doar o coincidență. Sunt sceptic.

Astăzi a ajuns în fața mea o fotografie cu niște agricultori cu șapcă, bască sau pălărie, care mâncau pe o miriște, serviți de o doamnă bine. În apropierea erau niște combine și un camion de felul celor care se găseau în Est prin anii 1970-1980, plus o căruță cu cai.

Legenda care însoțește fotografia de colecție sună astfel:
„ - Pe vrema când eraum „săraci și înapoiați” iar pâinea se făcea din grâul țării... nu din cocă congelată din import!”.

Comentariile din postarea „originală” sunt variate, de la uimire, chiar revoltă, până la aprobări entuziaste. Nu te joci cu amintirile oamenilor.

De regulă nu (mai) intru în discuții cu cei care încearcă să-mi spună cât de bine a fost înainte de 1989. De această dată am făcut-o.

Am scris un mic comentariu, altcineva a ținut să mă corecteze:
„- D.D.: Undeva în Uniunea Sovietică sau oriunde altundeva în lagărul comunist.
- X: era la noi !
- D.D.: E plin Facebookul de poze „de la noi”, însă cu comentarii în rusă, germană, bulgară, română etc. Asta pentru ca oricine să se scalde zglobiu în apele nostalgiei.”

În discuție a intervenit o altă persoană (majusculele îi aparțin):
„- Y: Indiferent unde, pâinea era SĂNĂTOASĂ!
Acum din din... GUNOAIELE EUROPEI!
Nu mai huliți tot ce era BUN!
Și nu mai huliți tara!
Acum trăim într-o totala, HARABABURA în aceasta ,"MINUNATA" DEMOCRAȚIE!
care este cea mai înaltă forma de SCLAVAGISM modern și PROSTIE!!!”

Îi răspund:
„D.D.: Desigur, regimul comunist a avut o grijă deosebită față de oameni. Era liniște, ordine, fiecare era pus la locul lui, țăranii își dăduseră de bunăvoie pământul la colhoz, pâinea era din abundență pentru nomenclatură, pe cartelă pentru clasa muncitoare, securitatea veghea ca oamenii să nu vorbească neîntrebați, de gândire critică nu era nevoie, pentru că riscai să faci bătături pe creier, libertatea de a aplauda era garantată. Era minunat.”

„Dialogul” continuă.

- Dorin Dobrincu

https://m.facebook.com/story.php?sto...&id=1210318621

AUR a devenit un bazin colector al multor inși care au fost prin diverse partide cu ceva ani în urmă sau chiar până de curând. Găsești acolo foști pesediști, peremiști, peneliști, pedeliști și useriști, plus inși din alte grupuscule politice sau pretins civice. Unii dintre aceștia se înjurau la scenă deschis mai ieri, păreau adversari pe vecie, lăsau impresia că și-ar fi luat gâtul în alte circumstanțe. Între timp, aceiași politicieni de mucava au descoperit că au afinități ideologice comune, nu mai pot de dragul patriei și poporului, se opun ocultei, se declară suveraniști. Unii par să fie convinși de ceea ce proclamă, alții par mai degrabă idioți, însă cei mai mulți sunt doar niște oportuniști fără limite.

- D.D
https://m.facebook.com/story.php?sto...&id=1210318621

Un imperativ pentru orice creștin care nu se lasă sedus de surogatele și stratagemele „religiosului” instrumentat populist:

să nu lăsăm creștinismul și credința târâte în derizoriu !

Acesta e teritoriul bine marcat al celor ce practică dezinvolt propaganda și demagogia, adică iluzionismul pe scară largă.
Scamatoria, lingușeala, eroizarea de sine, mimarea aprigă a credinței, a îngrijorării și implicării, toate mizează pe orbirea fie și temporară a maselor, deci pe înșelarea acestora, care ajung la grave tulburări de percepție și la o stare de confuzie în care-i creditează tocmai pe cei ce perfid le sedează.

Ținerea ochilor larg deschiși, compararea atentă a realității morale descrise în Evanghelii cu cea care ni se perindă ipocrit prin față, discernerea adevărului neconvenabil din spatele minciunilor pioase și a chipurilor strâmbe din spatele măștilor onctuoase, distingerea între formă găunoasă și fond, între ritualism mort și miez viu, între teatru profitabil, discurs filetist agramat sau politic exaltat și trăire reală a valorilor asimilate, niciodată ostentativ afișate, toate acestea ne așează pe Calea realismului (creștin).

„Calea cea îngustă” a onestității, a mărturisirii adevărului, a modestiei, moderației și ștergerii de sine, a sobrietății și sincerității, a bunei cuviințe, a cunoașterii istoriei, tradiției religioase și culturale proprii e cea care ne salvează de fatalele iluzii.

„Calea cea largă” a corupției morale și materiale, a mistificării profanatoare, a vorbăriei despre Dumnezeu care maschează chiar înstrăinarea de El, e drumul înfundat de un zid cu spatele la care vom fi puși mai devreme sau mai târziu.

Firesc e să alegem ceea ce ne salvează, nu ceea ce ne pierde și ne dezonorează.

- Vasile Bănescu

https://m.facebook.com/story.php?sto...00084764161859

Vezi că PNL şi PSD sunt campioni la racolare de parlamentari, aleşi locali şi filiale, nu confunda planurile.
Sub 10% sunt membri altui partid şi a explicat de ce a luat Simion alţi parlamentari, ca să descurajeze tentativa de a-i cumpăra la bucată pe ai lui, cum îl ameninţau că-l dezmembrează ca pe Dan Diaconescu.

Iată că pt fiecare parlamentar racolat a luat alţi doi şi a replicat perfect, cam cum ar face-o Băsescu când se lupta cu junta PNL-PSD.

E foarte bine că se scurg afară din AUR mulţi, fiindcă erau cai troieni mulţi care ar fi făcut paşi falşi la alegeri, poate se făceau că păzesc voturile în secţii şi-i lăsau pe PNL-PSD să se înfigă în voturile AUR şi SOS.

Valery Kuzmin, muscalul cu mult tupeu de la Ambasada Rusiei la Bucureşti, spune că Tezaurul României, rămas la Moscova, nu va fi returnat, ba mai mult, susţine că România este cea care a rămas datoare Rusiei.

Adevărul arată însă altfel: evacuat în contextul Primului Război Mondial, în anii 1916-1917, la Moscova şi dat în custodie Rusiei, pe atunci aliat al României, Tezaurul României a fost ulterior sechestrat de URSS. Furat, adică.

În privinţa a ceea ce conţinea Tezaurul care ne-a fost furat de URSS/Rusia, iată ce scria, în 1940, jurnalista Rosa Goldschmidt Waldeck, corespondentă Newsweek la Bucureşti: “În 1917, când a izbucnit revoluția bolșevică, românii au trebuit să-și apere frontul de nemți și spatele de aliații lor sovietici. Tezaurul României, compus din aurul Băncii Naționale, din bogățiile muzeelor, din argintăria, bijuteriile și valorile unor persoane importante, trimis la Kremlin la începutul războiului pentru a fi păstrat în siguranță, a fost repede confiscat de bolșevici. (...) În sfârșit, în 1935, la puțin timp după reluarea relațiilor diplomatice între cele două țări, primul ministru plenipotențiar al Sovietelor, cu toată pompa cuvenită, a adus tezaurul românesc la Ministerul Afacerilor Externe. Tezaurul umplea o singură valiză. Aurul, bijuteriile, operele de artă, toate dispăruseră; iar valiza conținea câteva rochii vechi, semnate de mari croitori francezi, și corsete în care, cu douăzeci de ani în urmă, doamnele române își înfășuraseră obiectele de valoare”. (Rosa Goldschmidt Waldeck, în volumul „Athénée Palace", Humanitas, 2000).

Vorba unor mucaliţi de pe Facebook, Rusia ne-a luat Tezaurul şi ne-a dat AUR-ul.

- Melania Cincea

https://m.facebook.com/story.php?sto...00004156830569

Amprentele lui Brâncuși și alte baliverne - Brîndușa Armanca

O știre dezvoltată pe larg de PRO TV este un exemplu de manual pentru tabloidizarea până la ridicol a presei.

https://revista22.ro/media-culpa/bri...alte-baliverne

Mihai-Răzvan Ungureanu: „2024 este un an crucial pentru starea de sănătate a democraţiei româneşti”. - Melania Cincea

Am vorbit cu Mihai-Răzvan Ungureanu, fost ministru de Externe, director SIE și premier, despre pericolele care pândesc şi România, şi regiunea în acest an electoral cu alegeri de o importanţă majoră pentru democraţie. Despre cauzele ascensiunii populismului și extremismului. Despre secretomania oficială şi comunicarea politică deficitară pe tema propagandei ruse din România. Dar și despre motivele reale care au dus la căderea Guvernului pe care l-a condus, în 2012 – rămas în istorie ca anul în care am trecut razant pe lângă o lovitură de stat.

https://putereaacincea.ro/mihai-razv...ac_h8eCIrg79jk

Minciunile lui Vladimir Putin în interviul pentru Tucker Carlson

Vladimir Putin a reluat o serie de narațiuni ale propagandei rusești pentru a justifica invadarea Ucrainei și a prezenta Rusia drept o victimă a agresiunii Occidentului. Narațiunile false au fost dublate și de minciuni flagrante, cum ar fi cea că Rusia n-a amenințat că își va folosi armamentul nuclear, sau de promovarea unor teze revizioniste, că România, Polonia, Ungaria (și Rusia) au dreptul să își ia înapoi teritorii de la Ucraina.

https://www.veridica.ro/editoriale/m...Ejtb_H3NXlBl_k

Diana Șoșoacă s-a dat din nou în spectacol, de data asta la Brăila, într-un dialog cu un revoluționar care i-a reproșat senatoarei relațiile aproapiete cu Rusia. În stitlul caracteristic, Șoșoacă a recurs la jigniri, lăudându-se cu „tupeul” ei și cu prietenia cu Ambasada Rusiei în România.

Revoluționar: Eu nu am luptat la Revoluție ca să vii tu cu comuniștii tăi aici, în Brăila. Ai înțeles?

Diana Șoșoacă: Sunteți mai comuniști decât ăștia. Tu să pleci! La ce ți-a folosit că ai luptat la Revoluție?

Revoluționar: De ce vii cu rușii tăi aici?

Diana Șoșoacă: Nu vin cu rușii mei, eu vin cu românii mei, mă!

Revoluționar: Oamenii din piața asta (unde se afla Șoșoacă, la Brăila – n.r.) sunt oameni muncitori. Nu veniți voi să vă faceți voturi pe spatele lor. Tu ai gura mare și atât.

Diana Șoșoacă: PSD-istule!

Revoluționar: Nu sunt PSD-ist! Ce cauți la Ambasada Rusiei?

Diana Șoșoacă: E treaba mea, mă! Bravo mie că m-am dus!

Revoluționar: Pe bunicii noștri i-au omorât rușii și vii tu să ne aduci iar rușii?

Diana Șoșoacă: Bravo mie că eu am tupeu! Tu n-ai tupeu! Ești vaccinat? Du-te, bă, de aici! Du-te la reanimare!

https://www.mediaquality.ro/video-so...0NBVNXwFWiQD2c

Boris Johnson, politicianul care probabil a făcut cel mai mult pentru Ucraina, nu se ferește să califice interviul lui Tucker Carlson cu Putin drept propagandă abjectă pentru un tiran criminal (link în comentarii). Carlson a dus minciunile lui Putin spre publicul conservator american și nu l-a confruntat nici o clipă pe agresor cu crimele sale.

Jurnalist de profesie, Johnson contracarează propaganda lui Putin-Carlson și se adresează direct republicanilor din SUA, amintindu-le că sunt urmașii lui Reagan, președintele care a învins comunismul și a determinat colapsul închisorii popoarelor, URSS.

Johnson, care a scris o carte despre Churchill, s-a lăsat inspirat de omul care a salvat Europa de Hitler. Astfel, Johnson a avut marele lui moment churchillian după ce Rusia a invadat Ucraina (la fel cum Reichul invadase Polonia).

Așa arată claritatea morală. Așa arată adevăratul conservatorism, de tip Churchill-Thatcher-Reagan (adică antitotalitar: iar Putin oferă definiția de manual a totalitarismului).

Dacă vreți să vedeți contrastul, uitați-vă cât de alunecos au comentat interviul “conservatorii” din zona AUR.

- Adrian Papahagi

https://m.facebook.com/story.php?sto...00001615896652

“Naționalismul antinațional” - rețineți formula! Asta reprezintă AUR (zona declarată și cea încă nedeclarată).

Dacă Putin cucerește Ucraina și reușește să dezbine NATO și UE, Moldova se va reunifica poate, cum visează Târziu, însă în URSS, nu în România.

Ați văzut ce spune Tucker Carlson despre Transilvania în interviul cu Putin: trumpiștii ca Carlson, Peterson, Dreher, Bannon etc. au fost bine prelucrați la Budapesta și la Moscova în ultimii ani, unde au fost primiți cu covorul roșu și, probabil, li s-au umplut buzunarele. Ei au învățat că Rusia și Ungaria au fost nedreptățite istoric de Occident când li s-a dat peste bot și n-au mai stăpânit peste diverse nații europene.

Va fi însă prea târziu când vor înțelege chiar și Neamțu sau Târziu că Putin și Trump sunt mai prieteni cu Orbán Viktor decât cu ei. Credeți că va fi impresionat “Fenomenul Trump” de cartea oportunistă (ca tot ce face) a lui Neamțu? Sau că Putin va trata cu Șoșoacă, Simion și Târziu sau cu păpușarii lor?

Pentru binele românilor:

- Ucraina trebuie sprijinită de America și Europa, ca să-i reziste lui Putin; Rusia trebuie înfrântă și sărăcită;
- UE trebuie consolidată, nu fragilizată;
- Republica Moldova trebuie primită rapid în UE (efortul e minim; au ponderea a câteva județe sărace din România);
- America trebuie să rămână fidelă aliaților săi din UE și NATO, oricine va câștiga alegerile anul acesta. În fond, SUA înseamnă mult mai mult decât moșii Biden și Trump.

A. P.

https://m.facebook.com/story.php?sto...00001615896652

Antinaţional a fost umflatul de papahagi când a susţinut grupările de corupţie din pd-l care s-au îmbogăţit în timp ce românii erau alungaţi peste hotare, li se închideau spitale în zonele mai sărace şi se făceau tăieri masive.

Totul e geopolitică la insul ăsta nenorocit, pt tine şi pt el nato şi ue sunt dumnezei iar aparentul confort e ceva pt care aţi face orice, aţi minţi, aţi manipula, aţi arăta spre alţii cu degetul.


Acum l-a băgat şi pe Neamţu în malaxor deşi umflatul a generat zaveră şi hâră în biserică promovând agenda de pe digi24 cu data paştelui comună iar Neamţu doar a pus la punct excesul de zel şi de slugărnicie.


După cum se vede Rusia nu sărăceşte, sau mujicul e obişnuit să supravieţuiască, dar sărăceşte UE prin inflaţie, scumpiri, scumpiri la carburant ca să se ducă în maşinăria de război ucraineană care înghite resurse enorme.

Iar agricultorul român e ruinat de produse neconforme cu standardele de calitate din UE.

Cele mai crâncene sunt scumpirile la gaz, ca alea le simte oricine chiar şi cei care au afaceri mai mici fiindcă preţul la energie e vital în industrie.

Revelatorul Ucraina: In acesti doi ani ai razboiului Federatiei Ruse pentru distrugerea Ucrainei, au ieşit la iveală pasiuni, propensiuni si atitudini ce tin, mi-e teamă, de zona psihologiei abisale. A fost si continuă să fie un fel de mult amanată defulare a celor care cred că Vestul e definitiv, fatal si incurabil satanizat. Un suprematism subjacent, un antiliberalism aprioric si apodictic mascat de pretentia (iluzia?) neutralităţii axiologice. Motivaţii absconse, suspiciuni absurde, vanităţi ultragiate, resentimente latente, se prea poate.

Nu mă interesează opiniile coroilor, ghilezanilor, guşilor, turcestilor, severinilor, margilor, tarziilor si capsalilor. Ei detestă tot ce tine de traditia democratică a Occidentului. Ei spun ceea ce spun demult. O caterinca defecta. In acesti doi s-a configurat insa, din zone care aspira la autoritate epistemica, o contestare, mai mult sau mai putin pamfletara, a necesitatii clarității morale. Mai exact, a obligației de a gândi. Hannah Arendt spunea că indistincţia dintre Bine si Rău provine din absența reflecției, a gândirii. Numea aceasta stare de incremenire a minții, thoughtlessness.

- Vladimir Tismăneanu

https://m.facebook.com/story.php?sto...00016320197874

Am scris nu o singura data despre ceea ce numesc alfabetul extremismului. Începe cu ceea ce preferăm sa socotim un faux pas, se amplifica vazand cu ochii, devine tot mai virulent si mai veninos. Extremismul ingroasa liniile pana la caricatura. Nu-i pasa de ridicol. Sunt știute cazurile anilor 30. Extremismul se combina letal cu narcisismul. Este exact ce intuia Freud cand vorbea despre narcisismul micilor diferente.

Naționalismul extremist este, cum scria Danilo Kis, paranoic. Paranoia individuala si colectiva. Ai crede ca aceste teme ar merita sa fie discutate de intelectualii români acum, pe fondul ascensiunii formațiunii extremiste AUR. Nu pe Marte, ci in piata publica din Romania, in agora. Vezi sa nu. Ce extremism, domne? Ce populism, nene? Ce fascism, coane?

V.T.

https://m.facebook.com/story.php?sto...00016320197874

Tu ai văzut ce se întâmplă în Ukraina cum se confiscă bisericile cu forţa: Scene îngrozitoare în Ucraina: Mardeiașii pun stăpânire pe o Biserică din Lencăuți, regiunea Cernăuți (VIDEO)

https://www.activenews.ro/ucraina/Sc...i-VIDEO-187463

Vezi ce susţii tu în Ukraina, de ce nu spun nimic despre situaţia din Gaza nenorociţii ăştia de propagandişti unşi cu toate alifiile ?

Văd ca ai nişte mantre mizerabile gen iliberalism - unde scrie că trebuie să ne închinăm la liberalism sau la alianţe geopolitice, unde e un păcat să nu susţii hoţiile liberale care au devalizat bugetul României în plandemonie ?

Nu înţelegi că e o erezie să consideri sacrosant liberalismul, Uniunea Europeană, un iluzoriu trai îndestulat pe care ţi-l faci tu aici pe pământ şi-ţi vinzi şi sufletul pt el şi că astea nu sunt izvorâte din învăţătura Patristică ?

Dezmembrarea URSS in decembrie 1991 nu a fost câtuşi de puțin o catastrofă. Nici geopolitică, nici spirituală. Imperialismul putinist a inventat si manipulează această imagine apocaliptică. Lăsate "de capul lor", in absența cnutului autocratic, națiunile emancipate se comportă, pasămite, "anarhic". Incap pe mâna unor aventurieri. Nu au lideri de calibrul foştilor prim-secretari de partide comuniste din republicile unionale, adică din coloniile ruseşti. Cum să o compari pe "diletanta" Maia Sandu cu "experții in management" Bodiul sau Lucinschi? Ce valoare are "actoraşul" Zelenski in comparație cu Șelest ori Șcerbițki ori chiar cu Kravciuk sau Kucima? Nemaivorbind de marele bărbat de stat Ianukovici.

Faptul că Putka si banda sa de kaghebişti scelerați, gangsteri imbătraniti in rele, gândesc astfel nu este de mirare. Dar că se găsesc intelectuali din Occident care devin megafoanele campaniei de pesimism civilizațional regizată de Kremlin mi se pare nu doar ridicol, ci de-a dreptul periculos. Nu, Occidentul nu este decadent, decrepit, falimentar. Nu, marile universități ale Vestului rămân primele pe plan mondial. Nu, pasiunea cunoaşterii nu s-a stins in Occident. Luminile continuă să lumineze.

Ideologia mortalului pericol al "sodomo-gomorismului" vânturată de Viktor Orban & Co este expresia unor inavuabile complexe si nevroze ale celor care o diseminează. Scenariile paranoice despre fortele din umbră, "Centralele" secrete care traseaza liniile de atac si trag toate sforile lumii, nu au absolut nicio valoare epistemică,, euristică,, explicativă,. Sunt noile (de fapt nu tocmai noi) perdele de fum. Cortinele de ceață,. Noul Bau Bau. Ori, dacă, preferați, noul bulshit. Ca istoric al ideilor, ii recunosc precursorii si antecedentele. Dar, mai ales, consecințele funeste.

- Vladimir Tismăneanu

https://m.facebook.com/story.php?sto...00016320197874

Se duce o luptă în România.

E simplist să o numim: Occident vs. Putin, dar în linii mari la asta se reduce.

În politică, partida putinistă e reprezentată de AUR și părți din PSD. Ea reprezintă probabil 30% din electorat: în principal perdanții tranziției României de la lumea a treia comunistă la parte a Occidentului prosper. E în principal vorba de români care o duc greu, fie că au rămas în zone slab dezvoltate din țară, fie că fac munci prost plătite și suportă umilințe în străinătate, fie că sunt pensionari sau oameni slab educați. Aceștia sunt sensibil la propaganda "suntem colonia Occidentului", "ce bine era când tov. Ceaușescu făcea mari jocuri internaționale cu Khaddafi și Bokassa, și nu trebuia să țină cont de niște Metsola și von der Leyen", "Occidentul ne descreștinează, despădurește etc.".

În Biserică, partida putinistă e reprezentată de Teodosie Șpagoveanu, care ar putea câștiga de partea sa câțiva ierarhi (de exemplu Laurențiu Streza, care îl decora adineaori pe Simion?), și probabil de un procent mic de preoți. Din fericire, i se opun Patriarhul Daniel și cei mai importanți mitropoliți (ÎPS Teofan, care e viitorul patriarh, ÎPS Andrei al Clujului, pe care îl respectă mulți episcopi și mitropoliți din țară și din diaspora, plus, probabil, majoritatea episcopilor – vom vedea la Sinod, la sfârșitul lunii).

În lumea intelectuală nu vă mai spun, căci polemica mea cu partida "conservatoare" de rit oriental e veche pe această pagină, deci îi știți.

În servicii și armată, cred că partea activă și executivă e totuși majoritar fidelă afilierii României la NATO și UE, dar sunt destui generali în rezervă, și rețele întregi de ofițeri și colaboratori trași pe linie moartă, sau poate încă activi, care visează la "doctrina Ceaușescu", adică la o echilibristică cu pretenții de suveranism între Moscova și Occident (idealul lor: republică securist-mafiotă de tip moscovit, cu finanțare occidentală deturnată de ei).

În presă, sau ceea ce încă poartă în chip înșelător acest nume, totul e cine plătește. Ce finanțează Ghiță sau bătrânii securiști e cu Moscova.

- Adrian Papahagi

https://m.facebook.com/story.php?sto...00001615896652