Candidează tu monşer, sunt sigur că la cât eşti de critic şi dacă ar apărea făţăul tău pe buletinele de vot sau pe afişe ai avea ceva de comentat.

Frăţioare confunzi Valea Uzului unde au pus ăia saci cu Izvorul Mureşului, vezi că acolo i-au furat un telefon să nu mai filmeze şi i-au spart unul de piatră, au vrut să-l nenorocească dar s-a aflat că e politician şi după au dat înapoi.
Se dusese să filmeze doar cimitirul într-o escală din campania pentru europarlamentare, nu se aştepta să fie Csaba Borbely şi mafia UDMR în poarta cimitirului.

Corneliu Vadim Tudor, Şoşoacă sau alţii nu au avut niciodată curaj să meargă printre unguri în Harghita, Covasna singuri, aşa că lasă-mă că şi aici a stabilit o bornă fără să vrea neapărat.

Tu te zvîrcoleşti aşa sinistru pentru că faci lobby pt mafia PNL-PSD şi de aceea dai în el ca să crească indirect.
Stai liniştit că dacă nu ar fi Simion am vota pe altul care e anti PNL-PSD, dar tot nu am pune ştampila pe partidele tale ticăloase.

Înţelege că o parte importantă a societăţii s-a săturat de guşaţi ca Vasile Blaga, de pitici erotici de tip Emil Boc, de ţaţe ca Maria Grapini, de oameni mediocri şi impostori ca Marcel Ciolacu care într-un exces de furie l-a dat afară pe unul de nu i-a dat certificat de revoluţionar, de plagiatori de doctorate ca Ciucă.

Vezi că tatăl impostorilor e Rareş Bogdan care o ardea patriotic dar e fiul unuia de a pus pe butuci o întreprindere şi a lăsat oameni şomeri.

Gata vine ziua scadenţei, chiar de ar câştiga PNL-PSD măcar ne-am opus la ticăloşia, dictatura şi jecmănirea lor prin taxe şi impozite.

Toate forumurile pe care le-am urmarit s-au destramat sau si-au redus activitatea doar din cauza atmosferei de pe acel forum, nu din cauza pierderii interesului, cum spui tu. Hi5 si alte platforme au disparut pentru ca a aparut concurenta, oamenii au fost si mai interesati de noile platforme, nu si-au pierdut interesul pentru astfel de lucruri.
Eu am precizat doar cand ai intrat pe acest forum, evident ca nu atunci ai auzit de internet. Acesta a fost cel mai agresiv forum, dintre toate pe care am intrat. Chiar si acum, am schimbat cateva mesaje si userul Rappy a inceput sa fie agresiv si sa jigneasca, suparat ca l-am contrazis, desi sustinea ceva eronat. Pe oricare forum din cele mentionate de mine s-ar fi luat niste masuri, nu erau lasati userii sa se jigneasca.
Tu compari un sfant cu un criminal, se pare ca nu faci deosebire prea bine intre rau si bine, minciuna (demagogie) si adevar. In felul asta putem justifica ce a facut si Hitler, si Stalin, sau Saddam. Tu crezi tot ce spune propaganda rusa sau Sosoaca? Putin isi apara averea si puterea, nu pe rusi si nu stiu ce valori. Iar pensionarii fara prea multa scoala care il sustin in Rusia sunt cel mai usor de pacalit de demagogi si dictatori.
Cred ca asta spuneau si de Hitler sustinatorii lui. Se pare ca esti atras de agresivitate si demagogie.

Arată-mi de pildă un forum care nu şi-a redus activitatea şi a duduit constant, eu nu văd niciunul, ba cred că acest forum e chiar crucişătorul forumurilor şi e în topul audienţei cu tematică religioasă şi datorită nouă care l-am readus la viaţă.

Eşti un om cu calităţi, dar te superi foarte uşor, asta nu am înţeles la tine de ce eşti aşa sensibil, deşi eşti trecut prin viaţă.
Ba mai mult tinzi să împarţi oamenii în tabere, dacă zic ceva corect apreciativ despre Alin sau alţii crezi că sunt în gaşcă cu el, eu sunt de partea adevărului.

Eu nu o ascult pe Şoşoacă, nu ştiu ce spune, nu îmi face plăcere de când a atacat AUR-ul mai ceva ca useriştii.
Şi Ştefan cel Mare şi orice domnitor îşi apăra pielea, eu spun doar că raţiunile de a conduce au alte chei de interpretare, nu justific ce face Vladimir, care e trecător pe acest pământ.

Dar foarte uşor poţi să-i scoţi criminali pe Ştefan cel Mare şi pe Constantin cel mare pe aceleaşi argumente că şi-au eliminat adversarii politici şi au făcut războaie.

Nu e adevărat, aici greşeşti eu am scos şi calităţile lui George Simion în evidenţă fiindcă la atâta propagandă de ură dezlănţuită împotriva lui că e homosexual, că e rrom, că e agent rus, că e sionist, că e analfabet -deşi are Colegiu Naţional absolvit sunt curios ce studii are Ciolacu-, vine ca o contrapondere.

Demagogie văd la Papahagi care-l acuza pe Ponta de plagiat şi l-a dat în judecată dar acum se încolonează isteric în spatele unui PNL condus de un plagiator ca Ciucă.

Papahagi, Baconschi, Paleologu tunau şi fulgerau când PD-l se lupta cu alianţa PNL-PSD dar acum PNL-PSD 2024 e agreabil şi digerabil, vezi de aceea intelectualii sunt rupţi de popor, că au doar interesul lor în minte.

Aoleu, ce-i aici. Vedeti sa nu puna cenzura si subiectele de politica pe forumuri. Guvernul a declarat ca pe platforma TikTok, in perioada campaniei electorale, cenzureaza politica (algoritmi, AI) si "extremismul" cum il considera ei. Sa nu ajunga si pe aici, zic :))

Frate drag, gândirea critică poate fi şi în afara cutiei geostrategice, faptul că are George popularitate pe tik tok şi i-a depăşit pe toţi i-a făcut să aducă cenzură pentru a nu-l vota tineretul.

Asta trebuie să-ţi atragă atenţia, sunt zorii unei dictaturi în numele combaterii extremismului se încalcă legi electorale, se face apel la traseism politic, se elimină reprezentanţii aur la numărarea buletinelor de vot.

Mare atenţie la dictatura care cică combate extremismul, dar devine ea un pericol.

„Pentru ca omul să treacă drept altcineva, față de ceea ce este.”
 

Sînt mulți care au căzut în capcana „de aur” întinsă de-a lungul timpului de Simion și de păpușarii lui din umbră. Pentru orice om rezonabil însă care stă și analizează atent în timp despre cine și ce este vorba, devine tot mai clar că substanța, „esențialul” lui Simion este FALSUL, FALSIFICAREA, ȘARLATANIA.

Pe lângă faptul că într-acolo duce „caracterul” lui infect, de cea mai joasă speță, demonstrat clar prin parazitarea sistematică a tot felul de valori și principii pe care el nu le-a reprezentat și nu le reprezintă, pentru a parveni în modul cel mai abject pe scena civică și apoi politică, într-acolo duc și analizele altora, cândva mai obiectivi privitor la Simion, cum ar fi de exemplu Roșca Stănescu („SRS”), pe vremea când nu era susținător al lui Georgică „Che Gargara”.

http://www.corectnews.com/politics/l...-george-simion

Este foarte convergent cu ceea ce i-a spus fostul șef adjunct al SRI, Coldea, lui Dragnea despre Gică „Panaramă”, faptul că este „om al lor”, „al serviciilor”, nu știm exact ale căror servicii secrete, se vehicula într-o vreme ca fiind de la SIE (Șoșoacă Diana i-a spus într-o înregistrare video „domnul colonel”), și pe care urmează în viitor să îl „bage” în politică.

Nu știu ce „cuvinte cheie” observi mata, sigur la mine nu le percepi pe cele reale, însă în ceea ce privește diverse critici aduse lui Simion evident că mă mai ajut și de analizele altora, pe care pe fond nu îi susțin și nu i-am susținut niciodată, dar asta nu înseamnă că absolut tot ceea ce spun ei este greșit așa paușal. Inclusiv observațiile altora eu le integrez în spiritul argumentărilor mele, și mai mult decât atât, pot să îi transmit „fratelui” „Iorest” că am fost și sînt chiar o victimă a acelei „neosecurități”, a acelei Poliții Politice Represive exact pentru lupta mea de mai demult împotriva lor (și nu doar împotriva lor, că au fost mai multe „sisteme” antiromânești și antiortodoxe împotriva cărora am luptat) atunci când era tare „bătaia peștelui” adică prin perioada 2015-2020. (Mai mult, pot să îți spun „cu mâna în foc” că actele de poliție politică represivă comise, că au fost mai multe, împotriva mea au fost comise, și chiar în formă continuată, prin intermediul unor sau mai exact de către personaje din conducerea B.O.R. Acum ai înțeles, domnu Iorest, cu cine stai mata de vorbă?) Așa încât te asigur că „acuzele” matale la adresa mea nu doar că sînt nejustificate, lipsite de substanță și de adevăr, dar sînt de-a dreptul impertinente.

Eu cred că Eminescu, și nu doar el, se răsucește în mormînt când vede cum escrocul ăsta „politic” de cea mai joasă speță terfelește multe dintre principiile și valorile în care el a crezut, pentru care s-a și jertfit în multe feluri.

Din nefericire, am văzut că mai sînt persoane în AUR care fac astfel de comparații nu doar inadecvate, dar inacceptabile, incalificabile din partea unui intelectual care mai e și profesor la o facultate de teologie ortodoxă, privitoare la Simion, atitudini care nu fac decât să îi cimenteze acestui terchea-berchea falsa lui imagine despre sine care i-a fost legendată și pe care și el și-a legendat-o și implicit să contribuie la „nevoia” lui de cult al „personalității” sale (și să întărească supraevaluarea valorii și rostului partidului „de tinichea”).

Spre exemplu ceva asemănător am mai citit pe blogul scriitorului CHIRA VASILE (care era membru al AURului la vremea celor scrise, și poate mai este și în prezent), care îl asemăna, oarecum, pe Simion cu Burebista, Decebal, Mihai Viteazul și alți eroi, mai ales dintre cei unificatori ai românilor, din istoria ginții românești.

Convingerea mea este că este foarte grav ce se întîmplă în AUR.

https://vasilechira.wordpress.com/20...al-de-catre-v/

Şi ce ar avea conducerea B.O.R. cu tine, eşti student la teologie, preot sau personal contractual non-clerical ?

George Simion a avut oferte să intre în PMP, PNL, a luat-o de la 0, de la firul ierbii mie tocmai asta îmi spune că e un om care clădeşte de la bază, cu răbdare, nu e unul care sare pe un val.
În 2020 nimeni nu avea curaj să-şi ia amenzi pt proteste în afară de el, o mână de oameni şi Şoşoacă(ce-i al ei, e al ei):

Oricâtă ură ai avea faţă de el, calităţile lui nu i le poate anula nimeni, au fost mulţi care au încercat să-l copieze şi sunt nişte veleitari care nu pot trece pragul.

Până şi intelectualii lui Băsescu îl urăsc fiindcă ei se visau liderii unui pol conservator cumva după Băse se vedeau preluând ei ştafeta, dar a venit unul de 37 de ani şi i-a săltat din ghete cu tenacitatea lui.

George Simion ştie să organizeze oamenii, are anduranţă pe termen lung, învaţă din greşeli, nu ignoră social media şi întâlnirile faţă în faţă, judeţ, cu judeţ.

Nu ştiu cine e Chira Vasile, nu citesc fiecare vlog, fiecare colţ de internet, fiecare fiţuică, eu văd că George Simion efectiv a măcinat 4 partide, era şi partidul lui Pleşoianu şi Şerban Nicolae care s-au scurs sub prag.
PMP-PRORO-ALDE-PARTIDUL ECOLOGIST - Pleşoianu.

Urma să dizloce şi PNL-ul dar s-au aliat de frică ca să nu se vadă că sunt sub AUR.

Dacă George Simion reuşeşte să trimită PNL-ul la lada de gunoi a istoriei la fel ca PNTCD-ul să trăiască 1000 de ani el şi colegii săi de tovarăşie

Eu ti-am dat o multime de exemple, cu detalii amanuntite despre ce s-a intamplat pe acele forumuri. Tu nu ai dat niciun exemplu, vorbesti doar teoretic. Eu presupun ca toate forumurile s-au dus in jos din cauza atmosferei de pe forum, la cele mai mari a durat mai mult pentru ca aveau mai multi useri. Tu ai expus doar niste presupuneri personale, teoretice, nu bazate pe ceva concret.
Aceasta e explicatia tipica pentru toti cei agresivi sau care sustin agresivitatea. Cel ce e agresiv sau/si jigneste nu are nicio vina, de vina e celalalt ca e prea sensibil sau se victimizeaza. Cateodata e completata si de replica celui ce-si bate nevasta, tu esti de vina ca am facut asta. In schimb cei ce sunt agresivi sunt cei mai sensibil, se aprind doar cand sunt contrazisi sau li se spune ceva in contradictoriu, nici nu mai vorbim de jigniri sau agresivitate verbala. Tu te pozitionezi singur intr-o pozitie, nu eu, tu ai o parere pozitiva despre oamenii agresivi (iar aici intra si Simion, Putin) si o parere neagtiva despre ceilalti (aici intra si Halep si altii). Se pare ca tu vezi invers adevarul si minciuna si binele si raul, cel putin in unele cazuri. Sunt sigur ca te-ar deranja sa ti se spuna ca ai capacitate intelectuala limitata, dar altii sunt doar sensibili. Astfel de forumuri s-au destramat si din cauza userilor care tolerau sau incurajau agresivitatea unor useri. Pe primul forum nu m-a jignit sau atacat nimeni, eram deranjat doar ca altii erau atacati si jigniti si l-am tot atentionat pe administrator.
Talharul de pe cruce este primul care a ajuns in Rai. Nu a ajuns pentru faptele lui rele, nici pentru ca a fost sfant toata viata. Niciodata un sfant nu poate fi comparat cu un criminal. Desigur, daca Putin se caieste la sfarsitul vietii pentru ce a facut si se retrage la o manastire are sanse chiar de mantuire. Dar tu ii justifici faptele de acum.

Ai spus mai mult de Iulian Niştea, care oricum a demolat el forumurile respective că nu mai avea timp de ele.
Iar forumul lui Pruteanu de pildă a scăzut fără agresivitate, nici nu se compară cu acesta, într-o vreme erau uniii care acuzau acest site şi forum creştin ortodox că e deţinut de evrei.

Păi am dat exemple, majoritatea forumurilor au scăzut în afară de softpedia, şi forumuri de mămicuţe, sau de nunţi sau de alte nişe au scăzut, chiar şi site-uri creştine fără comentarii, deci unde nu e ură au scăzut ca nr de accesări.

Da frate de exemplu tu nu prea suporţi să fi contrazis chiar cu argumente, fără niciun atac la persoană şi pui etichete, de iubitor de demagogie, faci acuze susţinător de agresivi, limitat intelectual şamd, împarţi oamenii în tabere dacă remarcă că unul are şi calităţi, ţii minte 10 ani de acuma dacă unul te-a contrazis cândva.

Frăţioare Simion nu e agresiv fizic, nu ar da cu bâta în capul altuia, el şi-a luat cerneală în ochi de la un userist pro german, şi a fost tăvălit de maghiari prin Harghita la Valea Uzului şi umflat de jandarmii care-l apărau pe Iliescu.

Putin e agresiv pt că gândeşte ca un feudal care e agresiv ca să nu dea semne de slăbiciune şi să-i ia alţii locul, înţelege că mentalul colectiv rus diferă de cel românesc care e mai blajin, mai firoscos, mai sensibilos, mai mămălligă.

Rusul e dur că viaţa lui e dură, ce să-i zici unui stahanovist care turează brut în mină, crezi că un păcălici cu cămaşa scrobită care are gargară discursivă dar îl face la buzunar îl impresionează ?

Există lideri diferiţi pt mental-mindset diferit.

Iar la Simona Halep am recunoscut că am greşit criticând reuşita cuiva, dar atât nu şi atitudinile ei de superioritate umflate de lingăi care-i tolerau orice şi care între timp s-au transformat în hateri, tu nu ai recunoaşte niciodată că ai greşit sau te înşeli în privinţa cuiva.


Pe tine nu te-ar deranja să ţi se spună că ai capacitate intelectuală limitată ?


Frăţioare una şi cu una fac două, una este ce am spus eu că liderii autoritari îşi lichidează opoziţia şi în istorie e plin de ei, alta e ce constaţi tu că eu justific fapte criminale.

Eu doar constat că în Rusia dacă dai semne de slăbiciune te lichidează cei mai radicali, aşa e acolo mentalul colectiv, dacă nu eşti în stare să priveşti din exterior o situaţie, fără implicaţii emoţionale, nu e vina mea.

Nu stiu cum ai inteles tu asta, ca ma refer la tine, eu am spus ca mie mi-a spus asta Rappy cu cateva zile in urma. Iar eu ti-am rapuns la afirmatia, ta, ca nu e nimic in neregula, doar sunt eu prea sensibil.
Am scris doar o fraza despre pr. Iulian Nistea, am explicat inainte ce s-a intamplat pe 4 forumuri, adica pe toate pe care le-am urmarit. Adica forumul Odaia de sus, cu Alin, forumul cu pr. Iulian, forumul catolic si acest forum. Eu am ajuns pe acel forum pentru ca era parintele, dar acel forum nu era despre religie, parintele a scris doar cateva subiecte, forumul a continuat la fel si dupa. Suntem de aceeasi parere, ca forumurile au scazut, aici te-am aprobat de la inceput, doar ca eu sunt de parere ca au scazut din cauza atmosferei, userii agresivi au fost restrictionati, iar ceilalti s-au saturat de agresivitatea de pe acele forumuri. Nu am fost pe forumul lui Pruteanu, am citit din cand in cand de acolo, am vazut ca parintele sustinea niste ciudatenii (e putin spus), era criticat de unii useri.
Ti-am scris mai sus ca ai inteles gresit, in rest ar trebui sa dai niste exemple, pentru ca e invers decat ceea ce spui, sunt foarte rabdator. Nu am fost restrictionat niciodata de pe un forum de acest gen, nici macar nu am fost acuzat ca am jignit, chiar cand eram atacat sau jignit. Pe forumul catolic ramasesm singurul ortodox care nu eram filocatolic, restul fusesera restrictionati, desi scriam apasat impotriva catolicismului. Aproape intotdeauna scriu doar la subiecte pe care le-am studiat sau, daca nu stiu ceva, caut inainte sa scriu. Si spui ca eu gresesc cand spun ca tu ii vezi pozitiv pe cei agresivi si ai o parere negativa despre userii care nu-s agresivi.
Din cate imi amintesc despre asta am vorbit, despre atitudinea si caracterul Simonei, nu despre cariera ei. Eu ma sustinut ca e o persoana buna si modesta, tu ai spus invers. Da-mi, te rog, un exemplu unde am gresit si nu am recunoscut, eu nu pot sustine ceva ce e o minciuna, deci nu insist niciodata daca sustin ceva gresit, care ar fi o minciuna.

Nu am o părere rea despre cei care nu-s agresivi, nu ştiu de unde a reieşit asta, fiecare cu caracterul lui.
Dacă un om e mai bătăios nu înseamnă că e agresiv neapărat.

Simona în vremea aceea îşi trata colegele cu o anumită superioritate, nu mi s-a părut neapărat bună.

Are vreo 33 de ani şi nu s-a preocupat să lucreze talantul naşterii, deşi a fost suspendată mult şi avea timp de o sarcină, din contră s-a preocupat numai de un carierism agresiv, care subminează familia, bărbatul - feminismul a distrus societăţile occidentale.

Până şi tratamentele alea, le-a făcut tot din disperarea de a reajunge în top, mi-a adus aminte de disperarea lui Maradona care umbla cu tot felul de adjuvante potenţatoare de efort.

Am găsit model cu care putem vota: Florin Călinescu, partidul PDU.

Florin Călinescu nu E scandalagiu ca cei doi miri: Simion + Sosoaca, și pare că partidul lui cu Diaspora ar fi serios.

Dar nu știu prea multe de ei. As vota doar pentru Florin că na E om inteligent.

Știți vorba aceea, când doi se ceartă: AUR cu SOS, al treilea câștigă? 😂😂 Bine e partid mic PDU, dar na.

Cum ți-ai dat seama că e serios și inteligent? Ți-a zis Moroco că în ”Clubul de la Roma” toți sunt inteligenți?(Moroco nu e membru acolo, e aici.)

Adevărul este că programul lui politic e ”cel mai bun” pentru că, ne-angajându-se ferm spre nicio direcție, oricând o poate lua în orice direcție, depinde ”dincotro bate vântul”.

Si eu fac la fel. La alegeri ignor culorile, partidul, si votez cu oameni care macar imi fac o impresie buna, sunt simpatici, ies in evidenta cu un comportament traditional crestin. Daca si simte si se exprima ortodox, este chiar un bonus!
La candidatii de acum nu simt nimic, dar bine, nici timp nu am sa stau sa-i urmaresc.

Parerea mea este ca toti depind de sms-ul care le spune incotro va bate vintul maine. Este un preambul la a fi candidat pentru toate pozitiile.

Aici observ că nu l-ai lăudat pe el, ci că ai mustrat pe creștini, deoarece ai caracterizat comportamentul ”tradițional creștin” ca fiind secularizat.

Apoi, într-adevăr este un preambul de a fi ”sprijinit” fără program politic.

Florin Călinescu nu trece de 1%, omul e născut şi mort speranţă, singura şansă e să candideze cu partidul lui pe listele AUR.
Orice fragmentare a votului de sub AUR, ajută PNL-PSD că se redistribuie locurile pt tot ce nu trece pragul.

Nu ştiu ce înţelegi tu prin scandalagiu, dar USR ocupase într-o vreme pieţele şi Simion tocmai ce a reuşit să le ia şi cultura protestului şi a implicării civice, curmându-le ascensiunea.

Într-un fel e bine că piaţa publică e ocupată de pro-suveranişti, nu de haştagişti mimetişti care vor să ne dizolvăm identitatea în numele unor principii superioare pe care nici ei nu le respectă.

Dacă ar fi un om inteligent nu ar fragmenta votul, nu se ştie dacă are partid înscris la tribunal cu ştampilă şi dacă strânge 200.000 de semnături să fie pe buletinul de europarlamentare.
A face politică doar de dragul de a te afla în treabă e o risipă şi pierdere de timp şi al tău şi al oamenilor care te votează.


Când doi se ceartă câştigă PNL-PSD că ei culeg primii locurile neocupate de cei care nu trec pragul.

E bine totuşi că nu mai votezi USR PLUS şi că ai ieşit de sub înrâurirea lor, tot e un pas înainte.

Tu justifici si crimele lui Putin, dar spui ca nu stiu cum am vazut eu ca tu ai o parere pozitiva despre oamenii agresivi si o parere negativa despre cei mai pasnici.Ai spus multe neadevaruri despre mine, bazate pe nimic. Scrii lucruri negative despre Halep, bazate doar pe conceptia ta gresita despre oameni. Spui ca Putin are un caracter mai aparte, de aceea e asa? Asa cum am spus, cei ce sunt agresivi sau sustin agresivitatea sunt foarte deranjati chiar si cand li se spune un adevar, in schimb spun ca-s sensibili altii care sunt jigniti.

Aici eşti necinstit, am proprietatea a ce am spus, aproape orice suveran din istorie, inclusiv Ştefan cel Mare, Constantin cel mare ar putea fi judecat ca şi criminal aplicând măsurile tale care sunt luate de la haştagişti, progresişti şi în plus dacă urmăreşti parcursul liderilor spaţiului ăsta ex-sovietic, niciun lider slab nu a rezistat, eu asta am spus, nu că e justificat ce face, am constatat.

Eu te ştiu de mult aici, mereu aveai tendinţa să spui că alţii au ceva cu tine şi să cauţi numai argumente dintr-astea care de partea ta erau bune, dar dacă le foloseau alţii ca să te contrazică în alte situaţii erau incorecte.

Pentru tine e agresiv doar dacă cineva îţi întoarce comentariul sau pune punctul pe i.

Nu vezi că a fost suspendată mai mult de 1 an şi nu s-a preocupat de aspectul familiei, prin comparaţie Wozniacki s-a dus să nască după ce a câştigat Australian Open în 2018.

Wozniacki s-a retras la nici 30 de ani şi Halep o mai întinde sperând să prindă premiul cel mare deşi chiar şi Ţiriac i-a zis că se hazardează să intre în circuit.

Unde am spus texual că Putin are un caracter aparte, când mă refeream la oameni mai bătăioşi mă refeream la oameni de rând, de pe forum şi din viaţa de zi cu zi, nu la lideri de ţări.

Nu înţeleg ce percepi tu ca jignire, că văd că şi de fratele rappy care e în general constructiv şi a contribuit la articole pe tema teologie ai spus că te jigneşte, poate mi-a scăpat mie ceva.

Zice de o discuție de la secțiunea de dogmatică, omul e un plângăcios pe lângă alte probleme pe care nu e potrivit a i le spune în această zi binecuvântată după minunatul canon al Sf. Andrei Criteanul.

Doamne ajută-i, nu zic că nu e un om citit, dar parcă exagerează uneori, orice spui vede numai anumite situaţii sau tinde să exagereze unele lucruri spuse, nu priveşte în ansamblu.

Am înțeles, vecine, dar sper că dacă ai ceva de scris, să fie la subiectul dezbaterii, dacă nu, atunci rog să încetezi și să încetați polemicile din paharul cu apă. Subiectul de dezbatere este altul aici, în această discuție, nu agresivitate, pasivi-agresivi sau cine știe ce „măscărici” care o „dădea în morții mă-sii de oaie”.

Exemplifici exact ce spuneam despre tine si cei ce sunt agresivi sau sustin agresivitatea. Ori esti cam uituc si ai uitat ce am discutat acum cateva zile, pe pagina cealalta. Cand tu insuti ai fost foarte deranjat cand ti-am spus ce mi-a scris Rappy si tu ai inteles ca eu ti-as fi spus tie. Cand era vorba de tine ai reactionat imediat, dar cand e vorba de altii este doar ceva nesemnificativ, prea multa sensibilitate. Chiar tu m-ai intrebat daca nu ar trebui sa fii deranjat cand ti se spune ca esti limitat intelectual. Fratele tau Rappy sustinea ceva foarte ciudat, ca nasterea si purcederea ar fi continuu, in permanenta, nu in vesnicie, cum spune Crezul. I-am explicat foarte frumos, dupa cateva mesaje a devenit agresiv pentru ca-l contraziceam si a ajuns sa jigneasca la sfarsit. Am incheiat discutia doar cand l-am raportat la admin. Intotdeauna emiti judecati fara sa cunosti adevarul.
Acestea sunt neadevaruri, ca sa-ti justifici conceptiile tale. Sunt judecati false, bazate pe nestiinta, sau pe tendinta ta de a aprecia agresivitatea. Ai demonstrat singur ca te inseli, in pasajul de mai sus. Ti-am spus si data trecuta, da niste exemple, nu doar adirmatiile tale, bazate doar pe conceptiile tale. Ti-am scris data trecuta, userul catolic a fost restrictionat de doua ori pentru cum imi vorbea. Din fericire tu nu esti o prsoana agresiva, dar esti genul ala care daca sar cativa sa-l bata pe unul te alaturi si tu sau ii tii aluia batut morala ca e prea sensibil si unii au un caracter mai agresiv, trebuie sa te supui. Cel mai mult mi-a displacut cei ce se aliau ca sa atace pe cineva. Tu ai intrat dupa sase ani de cand eram activ pe forum, forumul se rarise deja. Nici nu-mi mai amintesc daca am schimbat trei mesaje cu tine in cei 2-3 ani cat am mai fost activ (nu dupa ce am intrat rar, cum a fost si discutia despre Halep).
Exact asta inseamna ca justifici crimele lui Putin. Ca acum aproape 2000 de ani imparatii romani procedau la fel. Si acelea erau tot crime, ti-am explicat ca nu au devenit sfinti din aceasta cauza. Sa dam mai bine exemple din zilele noastre. Doar dictatorii considerati criminali fac asta. Saddam, Stalin, Hitler, liderul Koreei de Nord, etc. Din mesajele tale am inteles ca ii sustii pe rusi si am vazut ca redai neadevarurile spuse de propaganda rusa. Sa inteleg ca ai o parere proasta despre Putin si il consideri criminal? (cum il considera si Simion).
Asta am observat la tine, la cei agresivi le justifici toate greselile si le evidentiezi doar partile bune, in timp ce la cei ca Halep le gasesti orice mica greseala, sau ce consideri tu o greseala. La fel ai facut si cu mine, ai gasit sau inventat niste greseli, in timp ce altora le scuzi agresivitatea si jignirile. Wozniacki a facut copil pentru ca era casatorita, Halep tocmai a divortat. Sunt multe jucatoare care sunt casatorite si au si copii.

Aceleasi judecati in necunostinta de cauza. Sunt curios ce mai spui acum, ca ai demontrat singur ca te inseli. O sa recunosti ca ai gresit sau o sa gasesti scuze? Ca lui Rappy nici nu i-a trecut prin cap sa-si ceara scuze, nici nu crede ca a gresit cu ceva, mai ales ca mai e cineva care il aproba.

Fratele Rappy susținea exact ce susține și manualul de teologie dogmatică și toată Ortodoxia și ți-a arătat exact pasajul care confirmă toate acestea.

Discuția s-a încheiat când a devenit mai mult decât evident că ești incapabil de discurs rațional.

Ești chiar caraghios, eu ți-am zis că ești picat de pe altă planetă, de câteva săptămâni numai prostii scrii pe forum.

Nici să vrei n-ai cum să greşeşti întodeauna şi altul să aibă dreptate întodeauna.

Userul catolic nici n-am văzut să mai scrie de ceva timp dacă te referi la el Mihail sau cum avea nickname-ul, iar eu am intrat după 6 ani deci nu aveam cum să ţin partea.

Cum spuneai şi tu eu am intrat mai târziu când forumul se rărise, deci nu mă aliasem cu nimeni şi nici nu spărgeam seminţe pe margine ca un comentator care priveşte o încăierare cu popcornul în mână.

Eu la început aveam o părere proastă despre politica externă a Federaţiei Ruse, după mi-am dat seama că oricine ar fi lider acolo or se apucă de înstrăinat resursele uriaşe ale ţării, or urmează o politică de refacere a sferei de influenţe sovietice.

Deci doar astea două paradigme sunt pt un şef de stat acolo.


Este limpede că Simona Halep e genul cu carierismul pe primul loc, femeile care sacrifică familia şi poate desconsideră bărbatul, probabil că astfel de persoane apreciezi.

Eu văzând cât de rău face carierismul şi feminismul, nu am decât să descurajez aşa ceva.

Ba chiar m-a surprins plăcut Wozniacki, deşi mai avea un cuvânt de spus s-a retras la nici 31 de ani, copilul a fost mai important şi nici măcar nu e creştin-ortodoxă şi la nordici familiile erau mari în anii 50 dar acum s-au rărit.

Halep luase deja unul divorţat, dar nu vreau să mă bag eu, doar constat o disperare după rezultate şi reveniri care te fac să sacrifici orice să iei ceva tratamente minune.

Chiar dacă o jucătoare nu s-ar dopa după normele curente, dacă ia adjuvante de potenţare a performanţei, încă nedescoperite, e tot intenţia de a trişa.

Cine ştie câte substanţe şi tratamente considerate azi corecte vor fi peste nici 5 ani dopaj.

Care ar fi spusele propagandei ruse în ce postez eu, nu e adevărat că le topesc ruşii tancurile de multe milioane de dolari, că i-au făcut o masă de carne tocată şi fier vechi pe mulţi mercenari care se duseseră pe acolo s-o facă pe glorioşii, pe rambo ca într-o bravadă dintr-asta fără sens, fiindcă frontierele NATO pierd echipament şi resursă umană aşa, într-un război degeaba.

Ce nu e adevărat, nu e adevărat că părţi întregi din Ukr au istorie comună cu Rusia, bătălia de la Poltava împotriva Imperiului Suedez mult mai bine înarmat şi mai tehnic, Odesa fondată de ţarina Ekaterina, că Ukr a avut beneficii de la ruşi şi avea o înţelegere să găzduiască flota, să primească gaz şamd.
Că Hruşciov şi alţii tot adăugau la Ukr teritorii.
https://en.wikipedia.org/wiki/Transf...e_Soviet_Union

Ce nu e adevărat, că ucrainenii duc o politică agresivă de asimilare forţată a minorităţilor, că îi dispreţuiesc visceral pe români, pe unguri, pe slovaci, că ne distrug Delta şi se extind ca şi cum totul li se cuvine, că i-au sprijinit pe ruşi la războiul din Transnistria şi logistic şi militar şi cu tranzitul de trupe prin teritoriul lor, că şterg istoria Cernăuţiului şi urmele domnitorului Alexandru cel Bun ?
Ce Zelenski profită de legea marţială pt beneficii proprii ?

Ce ai vrea să susţin minciunile lui Radu Tudor ?

Se pare ca nu intelegi mesajele mele. Eu am spus acum de Rappy, nu de userul catolic. Chiar tu ai demonstrat ca te inseli, dar nu am vazut sa recunosti asta. Tot ce ai afirmat despre mine sunt pareri gresite, ai demonstrat asta in privinta a ceea ce mi-a scris Rappy, cu "ai o capacitate intelectuala limitata", chiar tu ai spus ca oricine ar trebui sa fie deranjat. Cezi cum se comporta Rappy, desi chiar el sustine ceva fara sens, neintelegand ce inseamna nasterea, adica inceputul existentei unei fiinte.
Acum o sa-ti arat ca te-ai inselat si cu celelalte afirmatii. Eu am fost atacat pe acest forum doar pentru ca sustineam ce spune invatatura ortodoxa. Am fost atacat pentru ca scriam despre catolicism, despre ecumenism si despre evolutionism. Desi acest forum se numeste ortodox, marea majoritate erau useri catolici sau de alte culte si ortodocsi cu vederi ecumeniste. Inca de la primele mesaje userul catolic a inceput sa devina agresiv, intrasem la un subiect despre Filioque. El fusese ateu si se convertise cand intrase pe forum. Mai rau e ca aceia ce sunt agresivi tind sa se alieze cu alti useri cu acelasi comportament si cu aceleasi conceptii. Si daca ii contrazici prind pica pe tine, pentru ca nu suporta sa faci asta. La inceput userul catolic s-a laiat cu userii neortodocsi, apoi s-a aliat cu userii ecumenisti, ca AlinB. Prima disputa cu un user ortodox a fost cu Alin, pe tema apei sfintite, mai apoi am aflat ca el nu crede deloc in minuni si considera Lumina de la Ierusalim o pacaleala. Nu doar eu, ortodocsii care scriau despre aceste teme erau atacati, ironizati, ridiculizati. Daca te uiti la orice subiect de pe forum o sa vezi ca majoritatea userilor care au scris acolo au fost restrictionati (unii si-au sters si conturile). Chiar si acum unii useri care scriu au fost restrictionati de cateva ori. Dar un user agresiv care era restrictionat revenea cu alt nick, dar tot asa ramanea, nu se schimba. Cred ca atunci cand ai intrat tu eram atacat de userul catolic si Alin (cu care se aliau si alti doi useri ecumenisti, dar mai putin agresivi) pentru ca sustineam ca doar in ortodoxie exista har si mantuire, adica ce spune si invatatura ortodoxa. Pe forumul catolic spuneam aceleasi lucruri, dar nu eram atacat, pentru ca administratorii de acolo nu permiteau jignirile si o atmosfera urata. Userul catolic e cel ce a generat si certuri pe forumul catolic, dupa ce eu nu mai era asa activ (imi spusese si mie ca nu am ce sa caut pe forumul catolic).
Din cate imi aduc aminte si tu aveai conceptii care tineau de ecumenism, nu stiu daca ma insel. Un user care avea cocneptii ortodox era Palama, care mi-a si tinut partea de cateva ori.
E limpede ca tu ai o parere negativa despre cei ca Halep, despre care aproape toti au o parere pozitiva, in timp ce ai o parere pozitiva despre unii ca Putin, chiar Simion, despre care aproape toti au o parere negativa, ca sunt agresivi. Iar cand eu iti spun acest adevar tu esti deranjat. Cred ca iar vorbesti despre lucruri pe care nu le stii prea bine. Tu nu stii ce anume a luat Halep si despre ce e vorba, dar ai dat deja verdictul. Halep nu a luat adjuvant sau tratament minune, ci un supliment obisnuit, recomandat de echipa lui Muratoglou. Acel supliment a dost luat de la o firma din Canada si era contaminat cu substanta care a fost depistata la Halep. Asta s-a demonstrat inca de atunci, dar agentia de doping nu a vrut sa ia in considerare rezultatele de la borator. Muratoglou este fostul antrenor al Serenei, care e cea mai buna prietena a lui Wozniacki. Aceasta din urma este poloneza, nu nordica, au emigrat in Danemarca. Majoritatea femeilor din ziua de azi lucreaza, nu stiu cum ai bazut-o tu numai pe Halep carierista. Tenismenele lucreaza mult mai putin decat o femeie care merge 8 ore la serviciu. Daca nu stii, Wozniacki s-a intors pe teren, desi are 2 copii.
Am aratat acest lucru la subiectul cu razboiul, aproape tot ce sustii la acest subiect sunt neadevaruri ale propagandei rusesti. Si aici ii consideri victime pe agresori, adica pe rusi si agresori pe ucraineni, adica pe vrictime.

I-auzi acuma sunt şi ecumenist, nu ştiam, după eticheta de putinist, legionar, acuma şi asta de ecumenist.

Majoritatea lingăilor ei au sărit împotriva ei când a fost prinsă cu substanţa.


Eu am o părere neutră despre Putin, constat că omul merge pe doctrina refacerii sferei de influenţe a urss şi-şi consolidează alianţa economică BRICS.

Despre Simion nu au aproape toţi o părere negativă, are 25% în sondaje în condiţiile în care s-a dat cu căcat în el de la progresiţi prin Bot, la băsişti papahagi, bănescu et co, la Şoşoacă şi la cine vrei şi nu vrei.

I s-a demonizat intenţionat imaginea ca să nu ameninţe mafiile PSD-PNL-USR şi clica lor de interese care fură oraşele, vezi cum jefuieşte USR Timişoara sau Sectorul 1 sau alte zone unde şi-au întins acţiunea parazită, ce cheltuieli deşenţate fac pe afişe, corturi şi alte materiale promoţionale, toate din banii unui buget tot mai mărit.

Faptul că a luat anumite substanţe minune nu arată decât disperare de a reveni, de a-şi capacita artificial fizicul.
Nici ce a luat Şarapova nu era considerat dopaj în 1995, în 2001, abia după 2010, nu înseamnă că o substanţă care azi e la limită, mâine nu va fi dopping.

Tocmai asta a distrus frumuseţea competiţiei şi bucuria de a reveni.

Observ că şi David Popovici ia suplimente dar nu e prins cu nimic, nici măcar cu o urmă.

Nu am văzut-o disperată să revină, sau să recurgă la orice.


Mai degrabă care sunt neadevărurile, nu e adevărat că Donbasul era terorizat de guvernul de la Kiev cu bombardamente de la Avdiivka, că 6 milioane de locuitori erau ţinuţi în ameninţare pt că în virtutea autodeterminării au vrut să se rupă ca şi Crimeea ?

Nu e adevărat că Ucraina a fost favorizată de toţi dictatorii în afară de Stalin ?

Nu e adevărat că niciodată în istorie n-a fost atât de mare ca în perioada 1990-2014 ?

Ce e propagandă aici, tu repeţi propaganda care vrea să ne arunce carne de tun la ruşi, cum au păţit-o cei de la Getica, se lăudau pe facebook că sunt haiduci în pădurile Bolgorodului şi o parte au sfârşit urât, nici nu li s-au strâns cadavrele.

Nu vezi că suntem aproape să fim aruncaţi într-un război pt a apăra o sferă de influenţă care distruge familia, promovează homosexualitatea, desfrâul, adulterul, divorţul, swingingul, taxele aberante pe gaz şi energie, distrugerea autonomiei personale prin interzicerea maşinilor cu motor diesel, astea sunt valorile establishmentului vestic.

Fratilor, uitati de chestii mult mai sinistre care... ce influenta... sunt deja adoptate oficial de multe parlamente in UE, Canada, SUA
- Eutanasia, mancarea cu adaosuri de faina de gindaci si muste de kkt. In UE sunt deja industrii intregi create pe linia asta.
- Dungile dese aproape zilnice pe cer printre altele pentru aburirea sistematica a soarelui.
- Obligativitatea de a asculta de Organizatia "sanatatii" mondiale
- In Canada, schimbarea sexului la cererea copiiilor mici, castrarea sau invers.
- Interzicerea transportului personal care deja este anuntat pentru 2035, dar sigur vine mai iute.
- Orasele/cartierele de 15 minute
si inca multe alte demente care nu se pot spune aici

Un om de „jertfă” care vrea să jertfească, să nenorocească destinul unui popor întreg și al unei țări întregi, pentru ca el să parvină politic și mai mult decât a parvenit până acum, pentru că e clar că personajul are probleme grave, dacă un neica-nimeni ca el are aspirații de președinte de țară, de prim-ministru, de ministru și așa mai departe. Personajul este „dus” rău de tot!

În ceea ce privește „relaționările internaționale”, pe lângă ideile și argumentele și dovezile pe care deja le-am adus, uite că mai aduc o dovadă, o probă, venită de data asta direct din gura „de aur” a lui Gușă Cozmin, susținător aproape fanatic și complet iresponsabil și ticălos al acestui „vierme” și al așa-zisului partid AUR, și sintetizând aceste informații nu putem să nu punem cumva laolaltă ACTUL DE TRĂDARE comis de acest „vierme”, despre care am mai vorbit și cu alte ocazii, și pe de altă parte „relaționarea internațională”, diverse „uși” care dintr-odată s-au deschis acestui impostor, acestui escroc, acestui trădător pestilențial de cea mai joasă speță, G. Simion. (A se vedea vagabondările lui prin Italia, inclusiv cu terfelirea imaginii Papei Francisc, prin SUA și pe unde âncă mai îngăduie Dumnezeu să golănească vechiul, „noul” și viitorul golan Simion.)

„Gușă: Simion scapă AUR-ul de eticheta de extremism/fascism, beneficiind de sprijinul lui Netanyahu, premierul „izreelian” orientat anti-Soros! - 29 aug. 2023 - Se deschide un culoar pentru relaționarea cu dreapta europeană, dar și cu republicanii din SUA.”

E adevărat că Gușă Cozmin face referire la alte aspecte din întîlniri ale lui Simion cu ambasadorul „Izreelului” în România, și ascunde actele de trădare pe care Simion le-a comis și despre care am mai vorbit, anume acele proiecte de legi despre care a vorbit Simion, probabil în numele AURului, care să permită încetățenirea și inclusiv posibilitatea invaziei a sute de mii de cetățeni ai statului Israel pe teritoriul României (care probabil că nu întîmplător a fost depopulată în special în ultimii 34 de ani), prin escrocheria de-a dreptul satanică, diabolică, a așa-ziselor „retrocedări” de cetățenii care, chipurile, le-ar fi fost „furate” migranților „sioniști” din România în Israel, cetățenii la care au renunțat într-un mod foarte firesc, așa s-a întîmplat și se întîmplă în foarte multe cazuri, de exemplu și azi (nu doar în urmă cu 70 de ani) dacă un român vrea să devină cetățean al Austriei, trebuie să renunțe la cetățenia română.

G. Simion a făcut mai multe declarații în acest sens, atât în presă din România, cât și în presă din Israel, așa încât lucrurile sînt foarte clare, și probabil ar trebui ca niște înalți procurori ai statului român să cerceteze dacă între fenomenele menționate de mine există o cauzalitate, o interrelaționare directă cauzală, care mie mi se pare „cel puțin” veridică, plauzibilă.

Aici ai susținut erezia ariană, zicând că Fiul are început. Bravo, continuă să susții erezii doar ca să nu-ți admiți incapacitățile personale de a înțelege lucruri bine stabilite de oameni mult mai mari ca tine.

Vezi că depopularea României are la bază actele de trădare ale PSD-PNL-UDMR prin distrugerea industriei, distrugerea agriculturii, distrugerea ruralului, precarizarea urbanului care a rămas cu infrastructură veche în şcoli şi instituţii.

Deci pecetea dezastrului o poartă FSN-PNL-PSD pe care îi susţii tu atacând AUR-ul, e limpede că taci ca un escroc pestilenţial în chestiunile care leagă PSD de Israel, chiar şefii de campanie a lui Dragnea erau israelieni şi nu a mai vrut psd să-i plătească, a încercat să le dea ţepe Dragnea Liviu şi lor.

Oricum la cum pui tu problema, e un mod agresiv antisemit pe care nu l-am mai văzut mai nicăieri în blogosferă, probabil că şi tu faci jocul sistemului de ţi se permite să fii aşa agresiv pe o chestiune sensibilă.

Sunt in faze de proiect in Rusia si China, mai ales in China orasul de 15 minute. La fel si CBDC ....totul e o mascarada cu conflictele Vest vs Est....sunt proiecte pilot, inca nu sunt realizate.

Păi am spus, și cred că de mai multe ori chiar, că Simion și AUR nu urmăresc altceva decât să ducă la un nou nivel dezastrul pe care l-au început alții înaintea lor încă de la trădătorii și criminalii din 1989. Și există destule argumente, inclusiv eu am adus câteva aici pe forum în acest sens, inclusiv în postarea anterioară.

Faptul că sînt împotriva trădătorilor de la AUR nu înseamnă că susțin pe altcineva, nici măcar indirect. Habar n-ai tu cât i-am criticat eu, cu argumente, nu cu de-stea viscerale ca tine, care poate că te temi că ai putea să nu ajungi prin parlament sau cine știe pe unde, dar nu trebuie să îți dau eu ție explicații în acest sens.

Mata ai convingerea greșită că dacă aceia sînt răi și sînt moștenitorii practic a celor care au făcut mult rău românilor și României, asta înseamnă că AUR (și nu vorbesc doar de ei, s-ar putea să fie și alți nemernici, alte „conserve”, care s-au travestit în „suveraniști” și „conservatori”) ar fi o alternativă reală, mai bună decât opoziția lor. Tocmai despre asta-i vorba, în caz că te prefaci în continuare că nu pricepi despre ce-i vorba, despre faptul că în vremurile prezente AUR este un rău chiar mai mare decât cei pe care îi „contestă”. Faptul că au alt nume de partid în niciun caz nu îi face automat o alternativă cât de cât viabilă, acceptabilă la ceilalți, adică nici măcar în sens de rău mai mic. Simion și AUR sînt rele chiar mai mari decât „USL”.

Asta nu înseamnă că susțin „USL”, că nici nu-i susțin și nici nu-i votez și nici nu i-am votat niciodată, dar asta nu înseamnă că voi vota Simion / AUR la oricare dintre alegerile viitoare, cel mai probabil nu voi merge să votez, iar avînd în vedere că totuși în 2020 am votat AUR și acum văd ce MÎRȘĂVIE INIMAGINABILĂ a devenit această escrocherie „politică”, am și din acest punct de vedere tot dreptul să îi critic.

Plecarea romanilor in vest e mai mult legata de lacomia de bani decat de politica.

Eu si multe alte milioane de oameni am ramas in tara si n-am murit de foame.
Ahtiatii după bani s-au repezit în vest. Si acum au gura mare si acuză politicul. E o schemă ridicolă.

În pofida clasei politice de doi bani, in România poti trăi bine si demn. Oriunde te-ai duce în vestul Europei, da, castigi mai multi bani dar esti cetatean de mana a doua, indiferent de lozincile pe care le flutura ei.

Da, pesedeul e un partid de rahat dar lozinca cu plecarea românilor din tara din pricina pesedeului e cusuta cu ata alba.

Nu cred că e aşa, fiindcă mulţi oameni care lucrau şi erau cinstiţi înainte de 1989 s-au trezit fără loc de muncă după ce PDSR-PNTCD-PNL-PD-L le-a închis fabrica, uzina, întreprinderea.

Să nu uităm că înainte de 1989 în multe sate erau medici de familie obligaţi să stea acolo, erau dascăli de la oraş calitativi sub aspect educaţional, era viaţă a satului, tineret, şamd, acum nu mai e aşa decât în foarte puţine comune din România.

Satul s-a distrus, când au distrus irigaţiile, când s-au scumpit îngrăşămintele, când au distrus fabricile de utilaje agricole Tractorul Braşov, când s-a distrus Banca Agricolă şi a devenit Reifeissen.

Mi se pare că e uşor să abordezi tema aşa, dacă ar fi rămas în România mulţi nu-şi puteau lua nici măcar un apartament cu o cameră.
Plus că au căutat şi siteme sanitare mai bune, zone de agrement unde se poate face sport.



S-au depopulat satele şi localităţile medii unde erau dinozauri politici, indiferent din ce partid care ajungeau la 4-5 mandate sau mai mult, furau şi ei şi toată familia şi clica lor, la sate au furat unii şi păşunea satului, s-a vândut şi casa parohială, s-au furat şi cărămizile din căminul cultural dezafectat, s-au tăiat la ras păduri proprietate privată de către grupări infracţionale, totul era controlat, nu mişca nimic.

Deci sunt zone foarte deprivate civilizaţional în România.