ohohohooo vaad cat de induhovnicit esti. trebuie sa recunosc, chiar se reflecta cei 30 de ani de monahism... :cool:

si nici nu ma asteptam sa ma aprobi, stai linistit

ISPITA_TA, sre cunostinta ta generala, diferenta dintre mine si HRISTOFOR este MARE, din punct de vedere profesional, monahal, ierarhic, si spre deosebire de el, eu am 30 de ani de calugarie, iar el are cateva luni. dar, te asigur eu ca nu m-ai mai vazut pe mine pe accest forum. Am si eu cativa ani buni decand intru si public pe internet, dar te asigur ca dupa revelion am intrat prima data pe acest forum, si Hristofor m-a anuntat de acesta, ca se discuta si despre stil vechi, si am crezut ca e ceva interesant, dar e ceva smintitor in cele pe care le afisati voi acolo pe topic.

PAREREA MEA DESPRE AFIRMATIILE TALE ispita-ta, ESTE TOTAL NEPASATOARE.
stii ceva? pe paramanul meu scrie ca m-am das spre batai si spre ocara pentru HRISTOS. Deci, ma bucur ca ma judeci in privinta anilor si duhovniciei mele calugaresti. oricum, poti sa ma ataci cat vrei tu, poti sa afirmi ce vrei tu! eu stiu ca nu mi se cade sa ma slavesc inaintea mirenilor, ca mirenii din urma sunt ca ..., precum 'calugarii iadului'

credeti ca PATRIARHUL DANIEL a fost randuit de Dumnezeu in fruntea SINODULUI, chiar darca este ecumenist si prigonitor al monahilor?

in primul rand nu stiu de ce comentezi la adresa ierarhie BOR avand in vedere ca nu faci din ea
in al doilea rand da cred ca a fost randuit de Dumnezeu chiar daca am zice ca nu e vrednic, iar asta cu prigonirea monahilor, dovezi adu-ne nu basme, si spun ca a fost randuit de Dumnezeu, chiar tu contesti ca l-ar fi randuit El pot sa aduc argument biblic din evanghelia lui Ioan, cand arhiereul Caiafa face o profetie cu referire la Mantuitorul cand spune: "mai bine sa moara un om pt popor.."

Si fac o precizare incepand cu ocupatia romana funcita de arhiereu se dadea cu bani si adeseori se incalca porunca divina ca arhiereii sa fie doar aronitii(sau cei din neamul lui aron)

Repet inca odata A FOST VOIA LUI DUMNEZEU CA PF DANIEL SA AJUNGA PATRIARH

cum adica iti este ucenic?ai infiintat vreo secta?

hai ca mi-ai placut. : ))
ucenici exista si in ortodoxie...
apostolii au fost ucenicii lui Iisus Hristos ;)

ma nene vezi-ti de Biserica ta "ortodoxa traditionala" si nu-ti mai baga nasu unde nu-ti fierbe oala

asta-i luata de pe site-ul ala subversiv eresul catolic, probabil tot opera a "ortodocsilor traditionali"

presupun ca tu cand esti ispita-ta, cand esti seminarist. esti multifunctional... Ointrebare am: TU ESTI PE STIL VECHI SI STAI PE UN FORUM NU PE STILVECHI, SI MAI SI FACETI PROZELITISN STIL-VECHI. TU STII CINE ESTI SI CE RELIGIE ESTI?

eu sunt crestin ortodox nu schismatic si cu impresii de Cerber al Ortodoxiei.

DA, SE VEDE CA ESTI ORTODOX...NUMAI ACCENTUL CUVINTELOR TALE TE CATALOGHEAZA... Oi fi dumneata nrice, numai ortodox nu. nu zic eu asta, ci tu te definesti prin felul tau de a fi... Dar, te rog să ne lasi in pace sa discutam civilizat despre ceea ce am si inceput, si am fi continuat daca nu interveneai tu si ispita.

nu e vorba de a face pe plac nimanui si, sincer, mie una mi-e si cam lehamite sa mai intru pe sectiunea asta a forumului, de frumos ce se scrie pe-aici... dar totusi, ma mai abat din cand in cand.

astea nu-s dovezi, ispita_ta, sunt doar niste banuieli personale si f. subiective. cine ti-a dat dreptate, admin?! poate ar fi cazul sa ne lumineze si pe noi.

mai omule poate nu stii cine a fost cerber si te deranjaza si apoi cine a venit aici sa faca propaganda?

APOI, MARE DREPTATE AI, CA ATHOSUL ARE MULTE BIJUTERII ALE ORTODOXISMULUI, SI ARE SI CEA MAI ADANCA TRAIRE DUHOVNICEASCA, CHIAR DACA SI ACOLO S-AU DUS LTPII... TOTUSI, ATHOSUL A RAMAS MULTORA EXEMPLU DE MANTUIRE. DAR, IN GENERAL MONAHISMUL ORTODOX A AVUT, INCA DE LA INCEPUT, PE HRISTOS IN DANSUL, PRIN TRAIRE SI ADEVARATUL GRAI INDUMNEZEITOR.

http://www.geocities.com/sarahbrightman2004/minuni[/link]-PRODROMITA2.jpg]

Aici sa stii ca n-ai mintit:)

DAR, ATHOSUL ROMANIEI CARE ESTE? STII UNDE ESTE TRAIREA ATHONITA IN ROMANIA?

Cred ca te referi la Manastirea Frasinei din comuna Muiereasca VALCEA ..AColo este lasat legamant de Sf. CAlinic care a lasat scris pe o piatra cu litere chilirice ca nu este ingaduit sa intre nici o femeie in Biserica de sus a Manastirii ..Si pentru toate cele care vor incalca acest legamant este scris bolile si alte dureri si neajunsuri sa vina peste ele...Iar peste cele care vor respecta acest legamant sa fie binecuvantare pace ..nu stiu exact cum scrie...

DAr sunt multe cazuri de femei care au incalcat legamantul si au venit nenorocirile peste ele....

DAr in Biserica de jos au si femeile voie sa intre ..Asta ca sa nu fie intristate ca au venit pana la Manastire si nu au putut lua parte la Slujba:)

Athosul rominilor este CREDINTA DREAPTA. DAR AL MONAHILOR ESTE PUSTIA!!
TOTI CARE NE-AM LUAT JUGUL (PARAMANUL) TANJIM DUPA PUSTIE. 'O PREAFRUMOASA PUSTIE, POFTESC SA TE AM SOTIE, SOTIE PREAIUBITA' cum spune cantarea. stii, toate drumurile vietii au o frumusete; insa calugaria le are pe toate, alaturi de mantuire.

totusi, sa nu uitam cat de frumos scrie pr. Silviu-Petre Pufulete intr-un articol chiar pe acest site:

<<Un lucru fundamental nu trebuie uitat: casatoria, dupa Sfanta Scriptura, este starea normala a relatiei umane in mersul ei catre imparatia lui Dumnezeu, monahismul este starea exceptionala doar. Datorita acestui adevar fundamental, Biserica a randuit, in conformitate cu vointa intemeietorului ei, ca starea casatoriei sa fie o sfanta taina, in timp ce tunderea in monahism numai o ierurgie.>>

Doamne ajuta!

Da, dar prin schimbarea numelui se schimba si viata. astfel, prin monahism scapi de pacate. la nunta nu! si, citind ce zice Sf. Antonie cel Mare, vede ka monahi sunt cu mult mai inalti duhovniceste decam mirenii, oricum ar avea ei viata.

adica mai olivian contesti nunta uiti ca e unu din cele 7 Taine?

pardon * una

DOAMNE FERESTE! NU POT CONTESTA NUNTA!! NUNTA ESTE INITIATA DE DUMNEZEU SPRE MANTUIRE MIRENILOR, IAR MONAHILOR CALUGARIA. DECI, POTI NEGA TU CA MONAHISMUL NU ESTE DE LA DUMNEZEU?

nu

Prietene, care erau alea numeroase? Si care, la momentul respectiv, puteau acorda si titlul de doctor?

Nene,nu mai lua apararea ereticilor ca altfel devii si tu complice cu ei.De fapt deja esti.Spui ca ii trebuia titlu de doctor?Doctor honoris causa probabil.Asta nu-i justificare pentru un ortodox de a urma cursurile unor institute eretice.Oricat vrei tu s-o intorci,n-ai cum sa-l scoti alb pe patriarh,intelegi?Nu te mai lua dupa reclama care spune ca murdarirea este buna.O intrebare retoric-imbecila,ca sa-l parafrazez pe Victor Ciutacu:de ce nu s-a gasit dosarul patriarhului?Pentru ca nu avea unul?Sa fim seriosi.Oricine mergea in strainatate atunci si mai ocupa si functii in biserica era urmarit si in legatura cu secu.Hai sa-ti dau un mic indiciu:a fost ars la revolutie si asta au spus-o mai multi.Dar de ce,daca nu avea nimic de ascuns si era asa curat?Prietenii stiu de ce,dar bineinteles tu nu esti unul dintre ei.

nene institutele alea eretice cum le spui tu au mult mai multe scrieri ale sf. parinti si ale altor scritori bisericesti din primele veacuri crestine decat institutele din tarile ortodoxe

Tati,ai halucinatii,ti-am zis sa mai termini cu pastilele alea se ecstasy...
Unde s-a gasit dosarul?S-a gasit asa cum s-a gasit si dosarul lui Basescu.Da-mi un link,o dovada ceva,nu asa pe vorbe...

Si tu vrei sa cred CNSAS-ul,care e controlat politic de Basescu?Toate deciziile lui n-au nici o valoare pentru mine.E o arma politica.Sa publice dosarele pe internet sa se lamureasca fiecare,nu sa dea ei decizii dupa interes.

"Pretene", erau putine institute pentru studii, in Romania. Problema este, insa, alta!
Daca ai fi trecut prin Facultatea de Teologie Ortodoxa ai vedea ca nici carti nu prea sunt. Si nu sunt pentru ca in perioada comunista nu prea sa scris pe teme teologice.... Si nici nu s-a tiparit.

Nu ma fac de nimic prietene. Eu, cel putin, stiu despre ce vorbesc! Si vorbesc in cunostinta de cauza.

Tu, in schimb, esti orbit de "stii tu cine" spui orice numai sa denigrezi BOR.
Incet - incet ne obisnuim cu tine si nu te mai luam in seama. Esti pe fundal. Ca masina de spalat care isi face programul de stoarcere...

??? imi pare rau ca trebuie s-o spun, dar cred ca monahii nu ar trebui sa se considere deasupra celorlalti. sa ne vedem toti cat suntem de mici, mai bine, nu cat de inalti.

Foarte bine spui. Monahii iau votul ascultarii, castitatii si saraciei de bunavoie.
Nu sunt niste "superiori", din contra, ar trebui sa fie exeplu de smerenie.

Olivian, rasa monahala nu schimba nimic. Sub ea tot tu esti. Faptele te recomanda intr-un sens sau altul!

Un cavaler in armura, care nu stie sa lupte, dar pleca la razboi este de ras, de mila sau dispret. Iar armura ii devine in final inchisoarea care il duce la pieire. La fel si calugarul!

Bine spune mirelat: "sa ne vedem toti cat suntem de mici, mai bine, nu cat de inalti"

da, sigur, nu se gaseau carti in Romania si nici facultati teologice, destule; pentru care motiv saracutu de Daniel s-a dus sa studieze la protestanti despre 'ortodoxism'... Sa fim seriosi: pentru Parintii ARSENIE BOCA, NICODIM MANDITA, ILARION, STANILOAIE, si multi altii, au fost institute teologice in tara, suficiente ka sa-i faca OAMENI destepti. pentru Daniel 'nu mai era loc' din cauza disteptaciunii sale, era prea destept pentru saracele noastre facultati...

Prietene, pune mana pe carte! Uite o parte din biografie pr. Staniloae!
(incearca sa vezi si dimeniunea cronologica a evenimentului. Cand studia daniel si cand Staniloae? Incadreaza in contextul istoric! Succes!)

Ĩn 1927, termină facultatea şi susţine teze de licenţă cu subiectul "Botezul copiilor" , sub îndrumarea prof. Vasile Loichiţă, care-i va rămâne un bun prieten şi naşul său de cununie, precum şi al primilor copii.
Ĩn acelaşi an, primeşte din partea mitropolitului Nicolae Bălan o bursă la Atena, pentru studiile de doctorat. Ĩntors după un an în ţară, în 1928, îşi susţine la Cernăuţi teza de doctorat: "Patriarhul Dositei al Ierusalimului şi legăturile lui cu Tările Româneşti".
Ĩn acelaşi an, primeşte o nouă bursă, pentru studii de istorie şi dogmatică, pentru un an la Munchen, unde frecventează cursurile prof. A. Heisenberg, tatăl celebrului fizician. Ĩn primăvara anului 1929, pleacă la Berlin şi Paris, pentru studii şi cercetări asupra vieţii şi operei Sf. Grigore Palama, rămânând la întoarcere două luni la Belgrad, pentru studii de Patristică. La întoarcere, la 1 septembrie 1929 este încadrat ca profesor suplinitor la Academia Teologică din Sibiu, la numai 26 de ani.
Ĩn 1930, pleacă la Constantinopol pentru studii în legătură cu aceeaşi temă.
Traduce "Dogmatica lui Andrutsos", care se publică în acelaşi an.
Ĩn 10 mai 1931, se nasc primii doi copii,gemenii Mioara (Maria) şi Mituş (Dumitru), care moare la numai patru luni şi jumătate de la naştere, botezaţi de prof. Loichiţă.
Ĩntre anii 1968 şi 1982 a fost invitat în numeroase rânduri să conferenţieze la Koln, Freiburg, Heidelberg, Tubingen, Bonn, Paris, Strasbourg, Berna, Geneva, Bossey, Atena şi Salonic, Londra, Oxford şi în USA la Chicago, New York, Boston , Detroit, Washington.
A făcut parte din Comisia ortodoxă română de dialog cu Biserica evanghelică, participând la numeroase întruniri ale acesteia.
A primit numeroase distincţii. Astfel:
1980- Premiul "Dr. Leopold Lucas" al Facultăţii de Teologie din Tubingen.
1981- Doctor Honoris Causa al Institutului Saint Serge din Paris.
Ĩn acelaşi an primeşte la Londra distincţia "Crucea Sf. Augustin din Cantembury".
1982- Doctor Honoris Causa al Facultăţii de Teologie din Belgrad.

poi ia fa si tu diferenta intre perioadele in care a studiat staniloae si mandita si in ce perioada a studiat PF Daniel, iar cei pe care tu i-ai citat in primul rand nu ar fi criticat ierarhia si apoi in fata lui staniloae, PF Daniel si-a sustinut teza de doctorat pt ai fi recunoscuta si aici