1.Te rugăm, aşadar, sfinţeşte darurile acestea cu roua Duhului tău, ca ele să devină pentru noi trupul † şi sângele Domnului nostru Isus Cristos. El, dându-se pe sine de bunăvoie spre pătimire, a luat pâinea şi, mulţumind, a frânt-o şi a dat-o ucenicilor săi, zicând: LUAŢI MÂNCAŢI....

2. Sfânt eşti cu adevărat, Doamne, şi pe bună dreptate te laudă toată făptura, căci prin Fiul tău, Domnul nostru Isus Cristos, şi prin lucrarea Duhului Sfânt, însufleţeşti şi sfinţeşti întregul univers şi fără încetare aduni poporul tău, pentru ca, de la răsăritul soarelui până la apus, să se aducă numelui tău jertfă curată. De aceea, Doamne, te rugăm cu umilinţă să sfinţeşti prin Duhul tău darurile pe care ţi le oferim, pentru ca ele să devină trupul şi sângele Fiului tău, Domnul nostru Isus Cristos, din a cărui poruncă celebrăm aceste taine. Căci el, în noaptea în care era vândut, a luat pâinea şi, mulţumindu-ţi, a binecuvântat-o, a frânt-o şi a dat-o ucenicilor săi, zicând: LUAŢI MÂNCAŢI....

asadar am dat doua exeple de invocare a Duhului Sfant....
apoi, cand actioneaza, Persoanele Treimii actioneaza mereu impreuna....nu separat...noi le invocam separat,
apoi, cu azima....era liturgia pascala....la cina cea de taina..iar evreii foloseau azime....

noi nu suntem evrei ci crestini ...
de aceea crestinii inca de la inceput nu au mai folosit azimi ci paine dospita ...
cred ca exemplele de invocare a duhului sfant le-ai dat din liturghia greco catolica si nu din misa romana ... caci romano catolicii nu au nici un fel de invocare a duhului sfant ... iar greco catolicii au si crezul ca la ortodocsi , numai cu infailibilitatea papala sunt in erezie greco catolicii ...

Cum poate un ortodox din Romania sa puna in dubiu Sf.Taine din Biserica Catolica cand BOR le considera valide??

domnule padrecory , nu mai confundati parerile PERSONALE ale unor ierarhi eretici din sinodul bor cu credinta ortodoxa a ortodocsilor ... sunt doua lucruri total diferite ... nu mai aplicati sistemul de judecare rationalist si judiciar al catolicismului asupra ortodoxiei , ca dati cu batul in balta degeaba ... v-am mai spus de un milion de ori ca ortodoxia nu se intelege cu sistemul de judecare catolic , caci noi aicea suntem LIBERI sa acceptam sau nu parerila PERSONALE ale unui ierarh sau altul ... la noi nu exista nici un om infailibil si noi ne putem dezice de ce spun si fac anumiti ierarhi eretici , care din nefericire inca isi mai fac aparitia [rin sfantul sinod al bor , dar care de mult trebuiau inlocuiti ... dar chiar daca ei nu au fost inca inlocuiti , asta nu ne impiedica pe noi ortodocsii sa ramanem ortodocsi ...
v-am mai spus ca catolicismul nu este acelasi lucru cu ortodoxia , caci daca ereticii de catolici cred in papa , noi credem in Hristos si atat ... noi nu credem in ierarhi ci numai in ortodoxie , iar daca ierarhii au facut dupa cum le-a dat diavolul prin cap si au vandut ortodoxia prin ecumenism , apoi noi tot ortodocsi ramanem caci nu avem absolut nici o obligatie sa respestam nici un ierarh sau vreo parere personala de a lui ... noi tinem de ortodoxie nu de cutare sau cutare ierarh mincinos ...

Parerile oficiale ale BOR sunt cele exprimate de Sf.Sinod.Restul sunt pareri personale.

de unde ati scos ca BOR considera valida euharistia catolica??!!Noua crestinilor ortodocsi romani nu ni s-a comunicat asa ceva.!!Asta ar insemna ca mitropolitul CORNEANU ....

asta e parerea ereticilor padrecory ...

Doamne ajuta ...

chiar , padrecory , spuneti-mi si mie ce inseamna pentru voi catolicii sfanta traditie , caci folosim termenul asta , dar vad ca fiecare intelege ce vrea el ...

Sf. Traditie reprezinta pe Sf. Parintii, Conciliile ecumenice, totul coroborat cu Magisteriul.

ce coroborat domle cory ? nu exista nici un coroborat ... nu exista nici o micsorare sau schimbare a sfintei traditii din primele 8 secole ... ia nu mai " coroborati " voi pe sfintii parinti ...

Nu cer unui non-catolic sa creada ceea ce crede BC.

pai atuncea de ce mai veniti la noi cu ecumenismul asta daca nu cereti nimic ... daca nu cereti nimic inseamna ori ca vreti sa va intoarceti la ortodoxie , ori ca vreti sa ne lasati in pace si sa nu mai ne invatati pe noi ereziile voastre ...

Un catolic nu are sa se "intoarca" la ceva pentru ca este in Biserica lui Cristos.Dialogul cu acei crestini care nu se afla inca in comuniune cu Biserica Catolica este insa absolut normal.

un dialog absolut normal care insa nu doreste nimic ... ce absurditate ...

Obisnuinta de a rastalmaci cuvintele o fi mostenita de la "prietenii sovietici"?

pai ce doriti voi ecumenistii si ereticii catolici ? sa formati unica religie a lui antihrist ? eu stiu asta ...

Ecumenismul adevarat vrea un lucru absolut firesc:depplica comuniune ecleziastica a tuturor crestinilor.

si acest obiectiv se poate realiza in opinia dumneavoastra in fara ortodoxiei ?

Acest obiectiv se va realiza impreuna cu Bisericile ortodoxe.

iarasi ocoliti raspunsul : se va realiza in afara ortodoxiei sau nu ?

Ortodoxie in sens confesional?

da

ortodoxie = dreapta slavire , daca nu stiati sensul ... alt sens nu exista ...

Adica "dreapta credinta".

dreapta credinta si nu numai ... ortodoxie inseamna ad literam dreapta slavire ceea ce implica si dreapta credinta dar nu numai ... dreapta slavire inseamna ca pe langa dreapta credinta adica dogme corecte , mai respecti si celelalte adevaruri de credinta din sfanta traditie ... iar sfanta traditie prin definitie este ceea ce s-a fixat ca adevar de credinta sau ca obicei in primele opt secole crestine ... deci dreapta slavire inseamna sa respecti cu sfintenie tot ceea ce s-a spus in primele 8 secole ...

Dreapta credinta inseamna sa respecti mesajul Mantuitorului pe care noi il regasim in Sf. Scriptura si il explicam cu ajuttorul Sf. Traditii.

da dar ortodoxie inseamna dreapta slavire nu numai dreapta credinta ... dumneavoastra afirmati ca trebuie respectata sfanta traditie in timp ce papa in care credeti aduce pagani in bisericle voastre si calca fraglant sfanta traditie ?

Repetarea acelorasi povesti nu impresioneaza.Biserica Catolica ramane deschisa dialogului ecumenic si inter-religios dar nu relativismului de nici un fel.

dar accepta totusi aducerea paganilor in biserica pentru a-si savarsi ceremoniile lor dracesti ?

Nu ma astept ca un "stilist" sa inteleaga cu usurinta Biserica Catolica.

:D

este aducerea paganilor in biserica si incalcarea canoanelor din primul mileniu relativism sau nu ?

Relativismul este judecat de Biserica.

deci biserica dumneavoastra judeca aducerea paganilor in biserica deci si pe papa care a admis asa ceva ...

pai era si normal ca ortodocsii sa aiba rituri de purificare mai multe decat iudeii caci avem mai multe de invatat decat ei ...
ma rog poate ca ai dreptate ca la unii romano-catolici este textul asa cum la-ti dat voi ... dar tu oare crezi ca ar folosi cu ceva unui ortodox sa cunoasca aceasta ... odata ce voi sunteti eretici degeaba ati invoca si de 1000 de ori duhul sfant caci tot nu o sa sfintiti nimic ...

toate bisericile acelea pe care le-ati enumerat sunt simple erezii ...

Euharistia de cand se celebreaza?
pana sa apara traditia liturgica de la Constantinopol (Bizant) in ce mod se savarsea Sfanta Liturghie?

prefigurarea Euharistiei este utltima cina a lui Isus cu ucenicii (Joia Mare)
apoi, dupa insemnarile din Faptele Apostolilor, erau intalniri intre crestini, la "frangerea painii"

ceea ce a "aparut" la Constatinopol este sedimentarea unei traditii inceputa probabil dupa Rusalii

cum se facea?
la inspiratia episcopului
mai apoi au aparut "scoli", in preajma episcopilor mai cu har...

Sf. Apostoli au mai trait o vreme dupa Inviere si Rusalii. Oare au lasat chiar la inspiratia episcopilor modul de savarsire a Sf. Liturghii?

Deja ii simt lipsa lui emanuel2000; el ne-ar fi dat un raspuns competent. Din pacate a fost banat, spre fericirea unora si parerea de rau a altora.

Dar ce e important la savarsirea Euharistiei?
ce face ca sa aiba efect in cel care o primeste?
Domnul se uita oare la rit, sau la intentia si inima curata a celui care cere sa se impartaseasca?

Chiar asa Ancah! Dece a fost banat Emanuel? Sa fiu drept nu prea i-am urmarit postarile!