|
Cati credinciosi are BOSV?
|
Citat:
Citat:
acum cativa ani eram cel putin 1 mil.. desi, e adevarat, la ultimul recensamant care s-a facut in tara au iesit 200 000-300 000 (nu mai stiu exact). din pacate nu ni s-a pus corect intrebarea, asa cum scria pe fisa, ci "sunteti ortodox?" si atunci era firesc sa raspundem cu "da". iar casuta bifata era "Biserica Ortodoxa Romana". dar, vorba Preasfintitului Flavian... ce importanta are numarul, puteam fi si singur cata vreme tin adevarul. => calitatea si nu cantitatea.. |
Problema este ca se ia de baza ultimul recensamant.Aici au rezultat doar aproape 40 000
de persoane ce de rit vechi(nu de stil vechi)aproape 10 ooo sunt in vicariatul ortodox de stil vechi (de la sighet)care functioneaza in BOR,vreo 6000 biserica sarba,vreo 8 000 lipovenii,iar restul raman pt BOSV si mai sunt si alte centre stiliste afara de slatioara.Legea se refera la ultimul recensamant!Deci bosv ar trebui urgent sa-si schimbe denumirea in BORV pt a avea sanse.Asa este legea! |
Dar nu va bucurati Padre Cory,caci mai este ceva(despre care nu stiti realitatea),daca printr-un sufraganat conditionat BOSV devine canonica,ar putea sa se intoarca peste 400 000 de persoane care au plecat cand au descoperit nevaliditatea clerului.Si atunc, cu un cler valid....se pot intampla multe!
|
Exista un dialog de reunificare a celor doua Biserici ortodoxe romanesti?
|
Nu exista. exista in schimb acuze schimbate cu nemiluita intre cele doua biserici, in principal cea de biserica schismatica pe care fiecare dintre ele (BOR si BOSVR) si-o arunca reciproc una alteia.
|
a fost o tentativa si la anumite nivele exista!
|
Dar o comisie mixta la nivel oficial intre BOR si BOSV?
|
Citat:
|
dorinta de unificare exista. insa nu putem calca adevarul in picioare de dragul comuniunii liturgice. (pt ca stiti... in momentul in care accepti ca cineva sa slujeasca Sf Liturghie impreuna cu tine, inseamna ca accepti si ceea ce marturiseste despre credinta, esti de acord cu ceea ce crede si marturiseste)
deci vom accepta slujirea cu cineva numai in momentul in care revine la dreapta credinta. PadreCory... insist... pt mai multe detalii acceseaza cele 2 link-uri http://www.mitropoliaslatioara.ro/ si http://www.catacombeleortodoxiei.ro/ aici gasesti informatii concrete, nu abureli. si direct de la sursa. nu ezita sa folosesti meniul Contact ;) |
Domle Adevarul asta e chiar Domnul si Dumnezeul nostru Iisus Hristos si nu e cine stie ce concept abstract.
Doar dansul a zis: "Eu sunt Calea , Adevarul si Viatza". |
cumva si tu esti adeptul conceptiei "toti se inchina aceluiasi Dumnezeu", iar cuvantul Sfintilor Parinti, insuflat de Duhul Sfant (adica tot de Dumnezeu), il putem da uitarii? ???
|
haha , eu am anafora de la bosv deja de mult timp si se pastreaza perfect pana astazi ... si am s-o mai tin ca sa va arat pe cine huliti voi : pe duhul sfant care lucreaza si in bosv si in bor ...
in plus galaction cordun n-a fost caterisit de nimeni in mod canonic deci valabil , ci numai de niste rataciti de ecumenisti care conduc de 100 de ani sinodul bor , si care s-au grabit sa il anatemizeze pe galaction deoarece el reprezenta un pericol pentru ei ... exemplul lui putea sa fie urmat de multi daca el nu ar fi fost caterisit repede de catre ereticii din bor ... insa din mila lui Dumnezeu , la judecata nu se va tine cont de schismele pe care le-au provocat ecumenistii din bor , ci se va demonstra ca bosv este totuna cu biserica ortodoxa de 2000 mii de ani ... ea are cler valid , asa ca nu mai huliti duhul sfant spunand ca nu are ... caterisirea lui galaction cordun este la fel de gresita si necanonia precum este si ecumenismul si schimbarea cal iulian ( motiv pentru care a si fost caterisit galaction cordun ) ... deci aceasta caterisire care nu are nici un fel de valabilitate canonica , nu se poate lua in considerare , nu are nici o influenta asupra validitatii clerului din bosv ... Doamne ajuta ! |
Emanuel, tu chiar nu poti spune adevarurile pe care le consideri tu astfel, cu ceva mai multa blandete? Caci modul in care le spui, cu ura bolshevica, ii poate aduce si mai rau in sminteala pe cei carora li te adresezi.
Si inca ceva: fara hula la adresa BOR. Vorbeste-i de rau cat vrei pe catolici, caci ei sunt eretici - e adevarat ereticii cei mai apropiati de noi, ortodocsii, din punct de vedere al invataturilor de dogma comune care exista intre BO si BC, insa tot eretici se cheama ca sunt. |
tu spui adica sa am blandete fata de cei care afirma niste lucruri hulitoare impotriva bosv dar pentru asta n-au adus nici o davada ? si care la toate dovezile pe care le-am adus eu despre schisma bor nu au raspuns decat acelasi text : bosv nu are cler valid iar bor nu a facut nici o greseala canonica ...
pai acestia sunt sinceri in discutia cu mine ? n-as zice ... si atunci pot eu sa le mai dau atentie , cand vad ca ei nu sunt vor de fapt sa auda adevarul sau sa il accepte ca adevar ? eu ma gandesc ca om ca nu mai este corect sa le mai dau atentie la ceea ce spun ei , atata timp cat nu sunt sinceri si nu vor sa urmeze adevarului atat de clar ... eu nu pot sa fac altceva decat sa aduc in continuare dovezi ca am dreptate si cei care vor citi acestea sa decida ei insisi ce cale sa urmeze ... caci daca as astepta ca aceia care au pretins ca sunt canonisti, sa aduca dovezi la afirmatiile lor hulitoare si deasemenea sa dovedeasca ca eu ma insel , cred ( am vazut ) ca ar fi o greseala din partea mea ; si daca as continua sa astept sinceritatea lor cred ca as cadea invitabil in deznadejde ... nu stiu daca ar fi corect sa am atat rabdare ... de aceea nu am mai dat atentie nivelului lor de intelegere caci am vazut ca nu merita efortul , caci oricum ei tot cum vor ei sa creada vor crede , aricate dovezi voi aduce eu ... la inceput mi-au solicitat sa aduc dovezi , crezand ca nu voi fi in stare , dar acum cand deja am adus suficiente dovezi vad ca nici nu mai raspund nimic la dovezile mele , ci numai repeta papagaliceste acelasi text hulitor ... eu ce sa fac ? sa astept la infinit ca ei sa fie sinceri ... nu stiu daca este corect asta , caci voi cadea in deznadejde daca tot voi astepta sa imi dea un raspuns care sa fie o demonstratie canonica la afirmatiile lor ... de aceea am renuntat la dialog ... poate gresesc , dar viitorul va demonstra ce este bine de facut in continuare ... eu sunt pentru dialog dar numai daca este corect acel dialog ... iar daca nu , eu pot foarte bine sa scriu aici doar pentru cei care au urechi de auzit : daca nu va vor primi pe voi in cetatea aceasta plecati in alta ... eu nui urasc pe ei , dar ma asteptam la un raspuns sincer si complet din partea lor , sau daca nu macar la recunoastrerea greselilor , caci nu in fata mea si-ar fi recunoscut greselile ci in fata lui Dumnezeu care se uita la noi si ne vede ... |
Nu celor ce hulesc, ci simplilor credinciosi.
|
Uita-te la mine, pacatosul, Emanuel.
Eu oare n-am inceput cu aceleasi texte cum ca BOSVR ar fi schismatica, eretica, protestanta sau mai stiu eu cum? Dar acum mai aduc in discutie asemenea termeni cu care sa caracterizez BOSVR? Nu, nu mai aduc. Cum ai reusit sa ma faci pe mine, pacatosul sa nu ma mai faci sa am simtaminte dusmanoase la adresa BOSVR, incearca sa-i faci si pe altii la fel, caci daca tu vrei razboi pe tema credintei si aceia iti vor raspunde cu razboi, adica veti fi intr-o cearta perpetua, fara nicio posibilitate sa va impacati. Cu blandete se raspunde la ura, iar tot cu blandete la blandete. |
Si fratelui dorstor, adu-i nu niste simple afirmatii de pe cine stie ce site ca BO finlandeza a serbat Pastele Ortodox odata cu Psha evreiesc, ci date concrete: in anul cutare BOF a tinut Pastile pe data de , in aceeasi zi cu Pasha evreiesc. Asta vrea fratele Dorstor, nu-l mai acuza pe nedrept ca orice dovezi ii aduci, el nu le ia in seama.
|
atentie, atentie la ce a spus un Sf Parinte... multi s-au razvratit impotriva crestinismului tocmai din cauza crestinilor...
|
Sora ispita_ta,
Atunci n-ar trebui sa dam dovada de mai multa toleranta unii fata de altii intre noi, credinciosii ortodocsi si sa acceptam impreuna ca momentan BOR trece printr-o perioada dificila din cauza ecumenismului ierarhilor de la varful conducerii ei si sa nu mai fie acuzata ca este eretica? Cred ca ar fi mai potrivit pentru BOR sa nu o mai pomeniti in comentariile voastre decat s-o acuzati de erezie. Daca nu te-am convins, iti aduc exemplul ROCOr (Biserica Rusa Libera), care din 2001 de cand la conducerea ei a venit Mitropolitul Lavrentie, s-a impartit in doua: o parte care s-a realipit la Patriarhia Moscovei, iar cealalta nu a primit aceasta realipire si care este in comuniune in continuare cu BOSVR. Crezi ca aceasta factine a ROCOR nu vorbeste despre cealalta (care s-a realipit la Patriarhia Moscovei) cum ca ar fi eretica si lipsita de Har? Si ce rezolva cu asta? Se va indrepta oare acea parte a ROCOR care s-a realipit la BO Rusa, datorita acestui dialog in contradictoriu cu cealata factiune (care continua sa fie parte din Sinodul de Rezistenta)? Nu prea cred. |
repet : eu nu am facut altceva decat sa raspund unor acuzatii rauvoitoare la adresa bosv ... la inceput eu nu am afirmat nimic impotriva bor , dar cand am vazut ca existau afirmatii drespre bosv ca aceasta ar fi fara cler valid si fara har , ceea ce eu nici macar odata nu am indraznit sa spun despre bor ( deci iata ca am dat dovada de blandete mai mult decat voi ) atunci am adus dovazi canonice pentru bosv ... ma rog ... gata ... iartati-ma Dumnezeu sa va ierte ...
fratelui dorstor nu ii pot aduce dovezi mai clare decat ca peste tot pe internet se spune ca bis finlandei este pe cal gregorian , ceea ce este si suficient ... este logic ca atata timp cat este pe cal gregorian ea sarbeaza pastele odata cu evreii ... in ce an cade pastele lor odata cu cel evreiesc poate afla oricine daca se intereseaza in ce ani a coincis pastele dupa cal gregorian cu cel iudaic in secolul trecut ... cred ca am scris chiar si eu asta pe undeva dar acuma imi mai amintesc si nici nu mai am timp sa mai caut ... oricum este limpede ca finlanda este necanonica si impreuna cu ea toata ortodoxia ... eu am adus dovada , amanuntele ( in ce an a cazut pastele lor odata cu cel iudaic ) acestea le poate cauta fiecare ... |
Frate Emanuel,
Incearca sa nu mai aplici in viata de toate zilele principiul talmudic: "ochi pentru ochi si dinte pentru dinte". Vezi cum il aplica actualii evrei impotriva palestinienilor si la ce s-a ajuns. Evreii nu au reusit altceva decat sa-i fanatizeze si mai mult pe palestinieni. Iar printre palestinieni, in afara musulmanilor, se afla si o comunitate ortodoxa. Eu, pacatosul si nemilostivul si vrednicul de flacara vesnica a gheenei, nu am cum sa ma dezvinovatesc de toate faptele si vorbele rele facute/spuse. Dar pot incerca a pune un inceput bun pentru o altfel de traire in Hristos decat cea de pana acum, in care principii precum legea talionului sa nu-si mai aiba locul, si a deveni mai bun, mai bland si mai simtitor la suferintele semenilor. Te rog ,deci, din suflet sa ma ierti frate Emanuel pentru toate rautatile cate ti le-am vorbit in numele credintei mele catre credinta ta pe care o credeam nu cu mult in urma ratacita si protestanta. Dumnezeu sa te ierte, frate Emanuel. .................................................. .................................................. ......... Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ma pe mine, pacatosul! |
Emanuel... sau Rafael... pot sa te intreb de unde esti?
uitati inca un citat... in paralel cu ceea ce vorbim acum... si de data asta, citatul apartine parintelui Cleopa.. "ascultarea merge pana la un punct, adica pana la calcarea poruncilor lui Dumnezeu, dupa cum zice Sfantul Vasile cel Mare, fiindca si dobitoacele noastre ni se supun noua fara cartire, dar si fara ratiune; insa omului i s-a dat minte pentru a se supune la cele ce i se cuvin spre mantuire si nu la cele faradelege." |
Sora ispita_ta,
Daca fratele Dorstor iti aduce acuze grave, dupa cum afirmi, te rog, raspunde-i pe privat, ca altfel acuzand public BOR de cate si mai cate (orice este adevarat, mai putin faptul ca e eretica, caci se afla doar la un moment de rascruce a existentei sale, pe care tot Dumnezeu l-a ingaduit, pentru cernerea graului de neghina ecumenisto-masonica) doar ii indepartezi si ii faci si mai extremistisi pe credinciosii BOR fata de BOSVR. Ori nu cred ca asta vrei sa faci intentionat, dar galceava nu duce la altceva decat tot la galceava. Ura tot la ura. Bunatatea, ea singura, duce tot la bunatate. |
conform acestui citat , ma gandesc eu nenorocitul ce sunt , ca daca cei din bor ar putea sa faca asta , cred ca aceasta atitudine ar trebui sa o ia : sa faca la fel ca si acele biserici care sunt sub ascultarea sinodului bor dar pastreaza cal iulian si nu participa la intrunirile ecumeniste ... daca s-ar realiza aceasta , atunci ecumenistii ar fi repede redusi la tacere si mult l-ar bucura pe Dumnezeu ... sau cel putin , nu zic ca ecumenismul ar ajunge sa fie redus de tot , ca nici nu trebuie ( ca si ecumenistii au dreptate in anumitre puncte si anume ca dialogul dintre crestini nu este daunator ) , dar cred ca ar ajunge sa fie redus in limite canonice : s-ar face intoarcerea la cal iulian si de catre sinod si s-ar intrerupe slujirile cu catolicii ( bineinteles ca ar trebui sa fie mai rezervati si in problema ridicarii anatemelor ) ...
voi , cei din bor aveti resurse sa luptati impotriva greselilor ierarhilor vostri , dar trebuie sa fiti uniti mai intai trebuie sa aduceti aceste informatii cat mai mult in constiinta poporului , si sa le raspanditi ... apoi puteti sa actionati impreuna cu miscarea de rezistenta a calugarilor din bor ( care la ora actuala exista dar este inabusita deoarece nu are sprijin de la mireni ; staretii care au fost pusi , din nenorocire cam fac politica celor de sus , si , atata timp cat bietii calugari din manastiri , care sunt sub ascultare , nu au sprijin din partea poporului , nu pot sa faca nimic ... eu stiu foarte bine aceasta situatie dramatica , caci am facut parte din acest mediu calugaresc , si am vorbit cu multi calugari ... sa stiti ca multi dintre ei sunt constienti ca ecumenismul este o ratacire si ar voi sa ia o pozitie mai de impotrivire , dar nu pot pentru ca nu sunt sprijiniti de nimeni ) ... de aceea este vital ca aceste informatii sa circule si sa fie raspandite , nu pentru a dezbina bor sau pentru a o slabi , ci din contra pentru a se putea lua o atitudine impotriva ecumenismului ... si trebuie sa avem multa rabdare ca aceste lucruri nu se fac peste noapte ... dar se pot realiza si vor fi ... eu asa cred ! |
Emanuel, singurele posibilitati de raspandire a acestor informatii in randurile poporului ar fi in numar de doua:
-fie pe calea postei clasice, uzand de adresele existente in cartile de telefoane; -fie pe calea postei electronice (e-mail), dar in acest din urma caz, e necesar sa cunosc cat mai multe adrese de e-mail ale utilizatorilor romani (plus ca cele mai multe din aceste adrese sunt ale unor adolescenti si tineri lasati de parinti de capul lor si care, in cel mai bun caz sunt atei, in cel mai rau, satanisti). Ultima posibilitate e cea mai ieftina, dar apare intrebarea: de unde pot face rost de sute de mii/milioane de adrese de e-mail ale utilizatorilor romani ai internetului? Cealalta e practic mult prea costisitoare dpdv financiar si nu stiu care credincios dispune de resursele financiare trebuitoare pentru a duce la capat cu bine un astfel de proiect. Doamne ajuta. .................................................. .................................................. ........ Doamne, Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ma pe mine, pacatosul! |
AM SA SCRIU CU LITERE MARI ACEASTA
AM MAI SPUS ACEASTA SI O VOI REPETA MEREU ... NOI NU ACUZAM BOR DE EREZIE NICIDECUM , FAPTUL CA SPUNEM CA SUNT EREZII IN BOR LA NIVEL DE SINOD CHIAR , ASTA NU INSEAMNA BA BOR ESTE ERETICA ... EA NU ESTE ERETICA DE ADEVARATELEA NICIDECUM , EA ESTE NUMAI CONDUSA DE OAMENI CARE SLUJESC EREZIILOR ... ACEASTA AM DORIT SA SPUNEM ... BOR NU ESTE ERETICA ... CUM AM MAI SPUS SCHISMA DINTRE BOSV SI BOR ESTE NUMAI UNA SIMBOLICA , EA NU EXISTA CU ADEVARAT ... EA NU EXISTA NICI DATORITE VOUA , NICI DATORITA NOUA , CI NUMAI ACELOR IERARHI ECUMENISTI CARE S-AU GRABIT SA ANATEMIZEZE REZISTENTA FATA DE CAL GREGORIAN ... ASA A APARUT BOSV , NU DIN DORINTA DE SEPARARE A EI CI DIN VICLENIA ECUMENISTILOR ... ASA CA NOUA NE REVINE RESPONSABILITATEA SA INDURAM NECAZURILE SI SA REFACEM ACEAST AUNITATE ... DESPARTIREA DINTRE NOI DE FPT NICI NU EXISTA IN REALITATE , EA ESTE NUMAI UNA SIMBOLICA , INTERNA ... O NEINTELEGERE LA NIVEL TEOLOGIC SI NU SACRAMENTAL ... ESTE O MARE DIFERENTA ... ASA CA UNITATEA NOASTRA SE POATE REFACE CU USURINTA , NUMAI SA NU MAI CONSIDERAM NOI CA ACEASTA DESPARTIRE EXISTA CACI ASA O ALIMENTAM SI FACEM O BUCURIE VRAJMASULUI ... DEOCAMDATA PE NOI NU NE DESPARTE DIFERENTE DE ORDIN DOGMATIC SAU CANONIC , CI NUMAI SIRETLICURILE ACELOR IERARHI CARE AU PROVOCAT ACEASTA NEINTELEGERE , CA SI FAPTUL CA EI SE SPRIJINA PE NESTIINTA POPORULUI ... DACA AM REUSI SA INLATURAM ACEAST ANESTIINTA A OAMENILOR ATUNCI NECANONICITATEA ECUMENISMULUI AR FI REDUSA LA TACERE ... INTREBATI-I SI PE IERARHII VOSTRI CARE SUNT ANTIECUMENISTI , PE CE ANUME SE SPRIJINA ECUMENISTII ? SI VA VOR RASPUNDE CU SIGURANTA : PE NESTIINTA POPORULUI ... DECI MUNCA NOASTRA ESTE SA LUPTAM IMPOTRIVA ACESTEI NESTIINTE PRIN MIJLOACELE CARE NE STAU LA DISPOZITIE ... |
toate variantele de raspandire a adevarului sunt bune... dar la cat de vicleni sunt lupii in ziua de azi risti sa fi acuzat de prozelitism...
Emanuel.. repet in caz ca n-ai vazut intrebarea, de unde esti? |
ASA ...
iata ca facem ceva constructiv ... ma bucur pentru aceasta luare de pozitie Doamne iti multumesc din inima ! trebuie sa existe cai prin care sa putem porni o astfel de actiune , si cred ca o astfel de actiune ar fi bine sa se faca pe calea internetului caci pe alte cai nu ne putem permite financiar ... dar cum ? de exemplu sa spunem pe aceste siteuri ortodoxe cate ne doare pe noi ortodocsii si sa aducem dovezi cat mai eplicite si sprijinite de canoanele sfintilor parinti ... apoi daca am putea noi sa luam legatura cu calugarii din manastiri , caci ei reprezinta o mare forta de care se tem si ierarhii , insa ei nu au acces la intenet ... cum am putea sa luam legatura cu ei ? caci sunt foarte multi astfel de calugari care ar sprijini o astfel de initiativa ... cred ca 80-90 % din ei ar fi pentru linistirea ecumenismului si chiar pentru intoarcerea la cal iulian ... dovezi exista iar acesti calugari , multi dintre ei , au puterea sa le inteleaga , si daca am putea sa luam legatura cu ei , cu siguranta ca am putea sa ducem la bun sfarsit lucrul acesta ... numa ca nu imi pot da seama cum anume sa luam legatura cu ei ... de asemenea actiunea ar trebui sa fie spontana si sustinuta de catre toti , caci altfel ar putea sa fie redusa la tacere ... dar despre ce vorbim noi aicea ?? cred ca despre o miscare de rezistenta din partea calugarilor si mirenilor din romania impotriva ierarhilor ecumenisti : si nu ca sa fie dati jos acesti ierarhi ci numai sa nu mai faca nimic necanonic ... oricum , daca calugarii s-ar mobiliza toti atunci ierarhii nu ar mai avea ce face ... insa nu trebuie inteles prin aceast aca calugarii ar trebui sa iasa in strada sa faca greva , sau sa se impotriveasca prin manastiri provocand tulburare , caci nu este firesc pentru ei sa faca astfel de lucruri ... am putea de exemplu sa trimitem niste instiintari din partea calugarilor si mirenilor din romania ( dar din partea calugarilor din toate manastirile ) prin care sa se afirme canoi suntem in cunostinta de cauza cu necanonicitatea ecumenismului si ca suntem pregatiti sa luam initiativa de rezistenta fata de aceste greseli ... iar o astfel de rezistenta in ce ar trebui sa constea ? caci nu putem sa ne revoltam intr-un mod lumesc , dar de exemplu ( si asta cred ca ar putea sa fie cam singura cale viabila de rezistenta ) am putea sa nu mai tinem niciunul ( adica toti calugarii si mirenii care ar fi de acord ) cal gregorian ... adica sa treca toti pe cal iulian si in privinta sarbatorilor fixe , si atunci sa vedem ce o sa mai faca acesti ierarhi ... va spun eu ca atunci ar incepe sa aiba putere si cuvantul acelor ierarhi care inca sunt impotriva ecumenismului si atunci s-ar mai putea face ceva ... eu nu gasesc alta cale de rezistenta fata de ecumenism decat aceasta intoarcere a tuturor pe cal iulian caci nu putem sa ii obligam asa deodata pe ierarhii ecumenisti sa nu mai slujeasca cu catolicii , dar putem sa ne schimbam pe noi : sa nu mai tinem NOI cal greg , sa nu mai mergem NOI la slujbele ecumeniste s.a.m.d. pe noi trebuie sa ne corectam daca vrem sa fim luati in seama si nu sa ne impotrivim altora caci aceasta ar fi ura ... kuati exemplul acelor biserici din bor care mai sunt inca pe cal iulian si daca vrem sa inchidem gura ecumenistilor de tot , am putea de exemplu sa indreptam cal iulian , inm sensul ca sa il aducel cu 13 zile inapoi , ca sa cada iar isimeria asa cum o arata soarele , insa nicidecum sa nu schimbam cal iulian cu cel gregorian ... va rog sa intelegeti ceea ce spun : sfintii parinti la niceea nu au schimbat singurul cal canonic - iulian cu un alt cal mai exact , ci numai au mutat isimeria de pe 24 martie pa 21 martie ... sa luam exemplul lor si nu al catolicilor ... avem doua posibilitati canonice : - ori scimbam data isimneriei de pe 21 marti ecum au facut parintii de la niceea , fara sa lepedam cal iulian - ori consideram data de 8 martie stil vechi ( cand cade isimeria in mod real ) ca fiind data de de 21 martie si astfel vom avea pe 21 martie isimeria reala fara sa lepadam nicidecum cal iulian amandoua posibilitatile sunt canonice ... dar indreptarea canonica a cal iulian ( nu schimbarea lui ) nu se poate face decat numai la un sinod ecumenic de catre toata ortodoxia odata , caci altfel ajungem sa calcam alte canoane : acelea care spun ca toti ortodocsii trebuie sa sarbatoreasca sarbatorile in aceeasi zi acesta este si motivul pentru care bosv inca nu a indreptat cal iulian ( in mod canonic bineinteles ) , pentru ca ea trebuie sa astepte un sinod ecumenic pentru aceasta ( adica sa se faca de toti ortodocsii aceasta indreptare odata ) |
din iasi
|
iarta-ma ca-ti spun, dar esti usor naiv... sa n-ai impresia ca esti primul care s-a gandit la asta. si mai mult, sa n-ai impresia ca n-a facut-o nimeni pana acum...
o miscare de rezistenta in BOR exista sigur fiindca am primit o brosura de la acestia din care reiesea ca daca prelatii vor avansa in ecumenism, atunci se vor scinda (de fapt, termenul potrivit este "se vor ingradi") de BOR. dar ramane de vazut cati vor avea curajul acesta... si cati se vor supune ca dibitoacele. |
ce parere aveti de siteul asta "http://www.sihastru.net/mirem/".
Mai exact "http://www.sihastru.net/mirem/mirem/proclam.html". |
pai stiu de siteul asta si la ei ma gandeam ca trebuie sa luam legatura ...
problema lor , ma gandesc eu pacatosul , este ca nu au facut deocamadata decat sa spuna niste cuvinte adevarate si cam atat ... de exemplu la alegerea patriarhului daniel au aparut si niste manifeste pe portile mitropoliei din iasi care ziceau cuvinte antiecumeniste ... au fost imediat calificati ca fiind fanatici , calugari rataciti , neascultatori , si care in fond nu reprezinta nici o amenintare deoarece au ramas sub anonimat ... tocmai aici cred eu ca au gresit ... ar trebui ca acestia , calugarii din romania sa se uneasca intr-o astfel de actiune , cum am descris-o mai sus , si sa iasa de sub anonimat ... si atunci li se vor alatura si episcopii care cred in adevar si calugarii din sfantul munte , rusia , din serbia , georgia etc ... sunt multi in ortodoxie care ar lua pozitie oficiala impotriva ecumenismului ... un singur lucru le lipseste acestora : NU SUNT UNITI ... nu iau nici o initiativa concreta si din cauza fricii lor ecumenistii isi fac de cap ... ei insa ar trebui sa stie ( acei calugari ) ca de fapt ei sunt forta in ortodoxie , si sunt v=cu mult mai puterini decat ierarhii ecumenisti ... un lucru le lipseste curajul de a se uni intr-o actiune concreta ... |
chestia este ca ei nu trebuie sa ia pozitie daca prelatii vor avansa in ecumenism , caci deja au avansat prea mult ... ci trebuia sa ia pozitie dca nu se retrag din ecumenism ... nu de tot ci numai atata cat este necesat pentru a nu mai incalca canoanele ... in fond bor nu este numai biserica acelor ierarhi ecumenisti , ca ei sa poata face ce vrea ... ei nu sunt decat niste simpli reprezentanti ai ei ... iar daca monahiii nu au luat pozitie pana acum si i-au lasat pe acei ierarhi sa faca ce au vrut , este si vina lor ... caci puteau sa lase la o parte frica si sa faca ceva concret ... asa , niste biete hartii nu vor rezolva situatia ... este nevoie de curaj de marturisire ...
si nu trebuie sa separe de bor , nu cu asta ar trebui ei sa ameninte , ca bor-ul nu este format numai din acei ierarhi alipiti la ecumenism ... ei formeaza de fapt bor-ul nu trebuie sa aiba o atitudine atat de tragica asa de odata , ca si cum ierarhii aia ar avea o asa de mare putere ... de fapt nu cred ca au chiar atata putere ... calugarii ar trebui numai sa treaca din nou pe cal iulian cu toate sarbatorile , si atunci sa vezi ce au sa dispere ierarhii ecumenisti ... problema este sa faca aceasta toti calugarii din romania , nu numai sihastria sau nu stiu ce skit ... daca ar fi uniti ar fi o forta de temut ... si imediat le-ar veni ajutor din toata ortodoxia : de la athos , de la rusi , .......] problema este ca nu sunt uniti si se tem sa ia o atitudine mai concreta ... |
ar trebui sa vorbim astea cu cei de la siteul care este mai sus
eu cred ca asta am sa fac ... |
Marii duhovnici din BOR ce spun despre BOSVR?
|
marii duhovnici din bor , in privinta asta sunt legati la ochi si se iau dupa zvonuri ... v-am spus ca omul este supus greselii ... numai sfanta traditie din primele 8 veacuri este infailibila ...
|
Probabil ca BOR ar putea aplica pentru BOSVR canoanele primului mileniu referitoare la "schismatici".
|
chiar domnule cory ... sa discuta despre aceste canoane ... ce spun ele ? se aplica cumva celor care au refuzat sa fie in comuniune cu un sinod eretic cum este cel din bor ? dati-mi si mie exemplu de macar un singur canon care sa spuna ca este obligatoriu sa ramai in ascultare de un sinod care incalca sfintele canoane ... eu am citi canoanele si nu am gasit nici un canon care sa oblige pe credinciosi sa faca ascultare de sinoadele necanonice ... caci aceste sinoade sunt schismatice ...
|
Daca BOSVR avea dreptate cum se face ca nici o Biserica canonica ortodoxe nu o recunoaste?
|
| Ora este GMT +3. Ora este acum 19:14:55. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.