![]() |
Ierarhii Sfantului Sinod al BOR sunt lasatzi de Domnul nostru Iisus Hristos in locul sau si al sfintzilor apostoli si noi trebuie sa ascultam de hotararile luate de dansii.
Noi afla prin intermediul lor hotararile Domnului nostru Iisus Hristos. |
:)reactiile ortodocsilor nu sunt impotriva mitropolitului ca om,ci impotriva pacatului care l-a savarsit si care e cel mai mare:EREZIA.Cine se uneste cu ereticul devine eretic.Asa ca padrecory mai lasa-ne cu grija fata de ortodoxie,Avem Sfinti Parinti si duhovnici care sa-i poarte de grija.
|
Citat:
Doamne Ajuta! |
http://laurentiudumitru.ro/blog/2008/06/05/interventia-telefonica-a-ips-nicolae-la-dezbaterea-azec/
|
Auzi frate ce spune (Mitropoltul Ierotei al Navpactului)
Cunoastem bine ca criteriul Ortodoxiei ramane poporul credincios . Nimeni, nici patriarhi, nici Sinoade nu-l pot abate de la calea ce dreapta si nu-i pot inabusi glasul constiintei. De aceea "nu trebuie sa se tina nici un dialog sau sa se i-a vreo hotarare, daca nu este de acord aceasta constiinta veghetoare a Bisericii (clerici, mireni si monahi harismatici)" Auzi si ce zice cel care a fost Preafericitul Hristodul, Arhiepiscopul Atenei( cel iubit de atata multime de credinciosi): "Intr-adevar ecumenismul, asa cum se obisnuieste sa fie numit, cu siguranta este erezie pentru ca el neaga principiile de baza ale Credintei Ortodoxe.Un exemplu in acest sens este acceptarea teoriei ramurilor, care sustine ca fiecare Biserica detine o parte de adevar, si de aceea trebuie sa se uneasca toate si sa puna pe masa aceste parti pentru ca acesta sa se poata intregi. Dar noi credem ca Ortodoxia este Biserica cea Una, Sfanta, Soborniceasca si Apostoleasca. Iar despre aceasta nu mai incape discutie. Asadar, oricine are pareri contrare se poate numi ecumenist si prin urmare ertic" (Hristodul, Arhiepiscopul Atenei, Interviu la Postul de Radio al Bisericii, 25.05.1998) |
Auziti si ce spune profesorul Andreas Theodoru: Ecumenismul nu este erezie sau panerezie, asa cum este numit de obicei, ci este ceva mai rau decat panerezia. Ereziile erau dusmanii vazuti ai Bisericii, si astfel ea putea sa se lupte impotriva lor si sa-i biruiasca. Ecumenismul, insa, trece cu vederea dogmele si diferentele dogmatice ale Bisericilor. El este depasirea, amnistierea, trecearea cu vedearea, ca sa nu spunem legalizarea si indreptatirea ereziilor. El este un dusman viclean si tocmai de aici vine primejdia de moarte" (Profesorul Andreas Theodoru) |
Citat:
Si apoi referitor la ce ai scris anterior, nu e bine sa iei exemple din Biblie cu Iona sau Iisus si sa le atasezi dupa cum intelegi d-ta facand stiu eu ce comparatii cu subiectul de la acest topic... Sfanta Evanghelie e scrisa in Duh si doar de Oamenii Duhovnicesti poate fi "tradusa". Pilda cu Iona pe care o amintesti tu au experimentat-o mai toti marii sfinti. Desigur, fiecare intr-o alta forma! Iti aduci aminte si de Sf.Ilie Tesviteanul, la fel de arzator si infocat pt dreptatea Dumnezeiasca... cum a pogarat cu rugaciunea sa foc din cer ca sa dea o lectie preotilor lui Baal... ca apoi sa se sperie si sa fuga de o femeie, fie ea si imparateasa, doar ca l-a amenitat cu moartea. Dumnezeu -la infatisat puternic si tot Dumnezeu la coborat, lasand sa intre frica in el. Si lista poate continua... In definitiv, acestea sunt ingaduite de Dumnezeu pt smerire, intarirea credintei ca in final sa se ajunga la DRAGOSTEA DESAVARSITA. E vorba de o treapta duhovniceasca peste care se trece printr-o incercare pe masura. Si ca sa-ti raspund mai departe...ajuns la aceasta DRAGOSTE DESAVARSITA, pilda il avem pe Fiul Omului, Iisus Hristos, care desi se afisa in fel si fel de conjucturi "scandaloase", Dragostea Dumnezeiasca din El misca inima/sufletul acelor "pacatosi" incat ii aducea in acea stare de pocainta in care primeau Dragostea Lui, primeau Cuvantul Dumnezeiesc in sufletul lor intr-o renastere de 180grade, adica de la moarte la viata. Daca o prostituata i-a spalat picioarele in lacrimi, s-a prostituat Iisus? a luat ceva de la ea? Nu, ci El ia dat Duh de Viata pt ca a primit Cuvantul Lui! Daca a stat cu vamesii la masa, a trebuit sa fure si Iisus? Nu ci la fel ca si la exemplul de mai sus, apropiindu-se de cei care il primeau cu bunavoire, aceia luau de la Iisus Duh de Viata parasind pacatul. Avea nevoie sa ia ceva Fiul lui Dumnezeu de la evrei, ori de la neamuri? Nu! Ci El a venit sa aduca Viata, sa ne scoata din "rahat" din moarte! Deci, neortodocsii daca ar fi ascultat de Hristos ar fi cazut ca si desfranata ori vamesii din Biblie, cu lacrimi de pocainta la picioarele lui Hristos, la Adevar, la Ortodoxie! Deci, cel care are Adevarul NU se "prostitueaza" ca sa atraga pe eretic la Adevar. Iisus ca LUmina Dumnezeiasca a intrat in casele pacatosilor (bisericile eretice) ca sa le impartaseasca, sa le dea si lor sa guste din bunatatile cele dumnezeiesti, poate-poate ori primi Cuvantul Lui si s-or intoarce la Adevar, s-or Lumina, deci nu a intrat in casele lor ca sa se impartaseasca dupa cu randuiala lor. Tu zici ca Satana e prezenta in reactiile vehemente ale parintilor ortodocsi. Iar eu spun ca daca ar fi fost Dumnezeu in situatia aceea, greco-catolicii ar fi baut din pocalul ortodox...! In final, ca sa nu ramana dubii despre cine are ADEVARUL... Biserica care n-a incetat pana in prezent sa dea SFINTI omenirii, aceea are ADEVARUL ...si apoi sa nu uitam nici SFANTA LUMINA la cine vine... Si astea-s doar cateva cuvinte simple scrise la repezeala, sa-mi fie iertate greselile de ortografie... |
Citat:
|
Credinciosii ortodocsi timisoreni se pare insa ca isi sustin propriul Ierarh.
|
Afirmatii fara acoperire...
|
Afirmatii care sunt justificate de primirea pline de bucurie a credinciosilor timisoreni facuta IPS Nicolae Duminica trecuta in Catedrala mitropolitana din orasul de pe Bega.
|
Speciali selectati...ce inseamna afi ortodox..
Chiar daca l-ar fi primit si cu salve de tun...Menirea lui ca MItropolit nu este asta sa caute apluzele celor din jur si sa se entuziasmeze la orice amagire si ratacire lumeasca... Probabil ca dupa aia a facut si chef, sau o fi sot pe undeva la un bairam cu fratii lui ecumenisti ...Mai frate PadreCory asta cand esti chemat la o asemenea treapta nu o slujesti ca pe o meserie...si incerci sa te afirmi ca sa dai bine la public ca nu esti S.C. nici pe actiuni nici in comandita simpla... Slujitor al Domnului duhovnic, (si mai ales mitropolit sau Patriarh) de esti chemat ai cea mai mare raspundere pe fata pamantului pentru cei care-i postaresti...Trebuie sa-i scoti din intuneric sa-i inveti Adevarul..Dupa invatatura cea dreapta a Bisericii si nu dupa multimea celor care te aplauda sau dupa cat de senzational ti se pare tie ca este vreun eveniment sau altul.Nu sa-i bagi si mai rau in mocirla sa nu mai stie de capul lor ca si asa in ziua de astazi lumea tinde spre nebunie.. Dar un asemenea om nici nu realizeaza faptul ce inseamna sa fii Mitropolit..si cum zice Parintele Arsenie Papacioc:"Nici nu stie ca este ortodox" Cand ii auzi smintelile alea pe care a putut sa le afirme ...Eu unul nu stiu cum a ajuns Mitropolit un astfel de om cu o astfel de conceptie pe care o are despre Ortodoxie...Se vede clar ca este special pregatit si a fost infiltrat in Biserica....Si chiar el o spune ca "a fost un gest demonstrativ" ei o zice singur cica am vrut sa demonstrez...adica a vreut sa le arate si alora ca se poate si altfel decat o cere Invatatura Biserici cea Una Sfanta Soborniceasca si Apostoleasca Biserica... Si eu zic Da se poate dar este lepadare tradare ..Vai de noi ...Cei drept avem ierarhi pe care-i meritam |
pt toti care ii numesc pe catolici eretici: am o nedumerire: De ce viitorii vostri preoti studiaza la roma teologia in scolile catolice si pe banii catolicilor??? aia nu sunt eretici???
|
Frate eretic este nu daca studiezi intr-o scoala catolica..Eretic esti daca strambi invatatura Bisericii si inveti sau le dai oamenilor alt exemplu decat trebuie..
Cati preoti ortodocsi ai vazut tu ca invata la Roma( 2-3) (200-300??)...Da-mi date excate nu veni cu informatii derizorii... |
Citat:
|
Se pare ca unii ar vrea sa ii dea lectii decanului de varsta al Sf. Sinod al BOR ce inseamna sa fii mitropolit si in dreapta credinta.
|
Extras din hotararile Sinodului Permanent al BOR intrunit vineri, 05 iunie la Neamt: "In legatura cu situatia creata prin impartasirea IPS Nicolae, Mitropolitul Banatului, la o Liturghie euharistica greco-catolica, Sinodul Permanent a luat act de cele relatate, cu regret, de catre IPS Mitropolit Nicolae si, neavand competenta decizionala, a hotarat ca problema sa fie inscrisa pe ordinea de zi a proximei sedinte a Sfantului Sinod, spre dezbatere si decizie."
|
Hotararea Sinodlui Permanent al BOR in legatura cu fapta IPS Nicolae:
4. În legătură cu situația creată prin împărtășirea IPS Nicolae, Mitropolitul Banatului, la o Liturghie euharistică greco-catolică, Sinodul Permanent a luat act de cele relatate, cu regret, de către IPS Mitropolit Nicolae și, neavând competență decizională, a hotărât ca problema să fie înscrisă pe ordinea de zi a proximei ședințe a Sfântului Sinod, spre dezbatere și decizie. Deci la urmatoarea sedintza a Sfantului Sinod va fi discutata. |
Care este in iulie.
|
Ascultati si dumneavoastra predica de Mitropolit auzi..
http://youtube.com/watch?v=1AAqyGxlf7A&feature=related... Cuvant de Mitropolit auzi..!!!!! Vai si amar daca toti mitropolitii ar vorbi asa .unde am ajunge? ? ? |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Sunt curios cine va propune asa ceva.
|
PF Daniel
|
Citat:
Se folosesc de saracia noastra, de faptul ca noi nu avem bani sa studiem in Grecia si de aceea ne atrag la ei, plus in Grecia este marea bariera a limbii, compara italiana cu greaca... care este aproape ca chineza pentru noi |
Nici un ortodox nu cred ca a fost obligat sa studieze intr-un Insitut catolic.
|
nu-i obliga, din pacate, se duc de buna voie ca vitele la taiere, cu precizarea ca asupra unora efectul este complet neasteptat pentru catolici, cel de intarire a credintei Ortodoxe
asa ca pentru voi este o sabie cu doua taisuri, insa se pare ca daca statisticile nu ar arata ca cistigul sufletelor de partea lor este mai mare ca pierderea nu ar continua cu acest proces...ca in orice afacere lumeasca |
Cei care studiaza la Roma se duc acolo pentru ca au avut ocazia. Tine de fiecare dintre ei sa isi pastreze credinta. Asta depinde daca a fost una statornica. A se vedea articolul lui Badilita si CV lui. Cunosc oameni care au studiat la catolici si in Italia si in Germania dar care au imprumutat doar metodele de cercetare , nu si credinta ci dimpotriva au adancit invatatura Parintilor.
Dar sunt exemple de esuari destule in Facultatile din tara si printre teologi. |
Cavalerii templieri nu au fost vreodata masoni si nu sunt masoni ci sunt catolici.
Uitatzi aici siteu cavalerilor templieri din Romania ca sa va covingetzi: http://www.osmth.ro/index1.htm |
IPS Nicolae a fost mustrat prin comunicatul Patriarhiei nu pentru ca s-a impartasit cu ereticii (ca doar s-a impartasit la o liturghie de rit bizantin savarsita cu epicleza si cu crezul spus fara filioque - sper) ci pentru ca gestul sau a fost gresit interpretat de catolici.
(BOR nu se afla in deplina comuniune cu BC - adica in comuniune euharistica cu BC). Si a produs intristare in randul ortodocsilor mai traditzionalisti din BOR. Si daca parintele Cory se va intreba de ce nu e inca BOR in deplina comuniune euharistica cu BC - raspunsul e foarte simplu - pentru adaugirea filioque si pentru infailibilitatea papala in special. Din filioque s-a ajuns si la ideea harului creat si la altele. Dar IPS Nicolae a facut gestul spre infratzirea credinciosilor si poate acest gest era necesar. Oricum nu e de competentza credinciosilor din BOR sa judece daca IPS Nicolae trebuie caterisit sau nu. Eu astept hotararea Sfantului Sinod (care are printre alte slujiri in Biserica si pe aceea de a aplica canoanele Sfintzilor Parintzi) si voi fi de acord cu ceea ce se va hotara. BOR se conduce de Domnul nostru Iisus Hristos prin Sfantul Sinod si noi suntem datori cu ascultarea fatza de hotararile Sfantului Sinod. |
mihailt,citeste istoria masoneriei si ai sa vezi ca ordinul cavalerilor templieri face parte din gradele superioare ale masoneriei.
|
Si ce legatura are Masoneria in contextul discuiei noastre?
|
Citat:
|
Orice catolic care este mason se autoexclude din Biserica Catolica.De trei secole Sf.Scaun condamna Masoneria.
|
mda... "Sf" Scaun condamna multe.... nu de mult zicea ca singura Biserica adevarata este cea Catolica, dar observ ca n-are nimic impotriva slujirii impreuna cu celelalte Biserici pe care le considera mincinoase/ false...
|
Dom-le eu nu stiu cum se face ca din toate acestea tot PF Parinte Patriarh Daniel a iesit ponegrit.
Si dansul in niciun caz nu doreste impreuna-slujire cu catolicii - este adevarat ca a facut niste rugaciuni pentru unitatea crestinilor dar niciodata nu slujit o liturghie comuna sau slujba de sfintzire a aghiasmei cu catolicii. (Doar e ucenicul parintelui Cleopa si isihast pare-se si doar stim cum ii numea parintele Cleopa pe catolicii de se luptase Sfantul Grigorie Palama cu dansii -"cumplitzii balauri".) Ba se stie ca a facut doctoratul cu Parintele Dumitru Staniloae care a accentuat foarte clar diferentza dintre invatzatura catolica si cea ortodoxa. |
ADEVARUL DESPRE ECUMENISM:
http://www.ortodoxie-catolicism.ro/ http://www.ortodoxie-ecumenism.com/ http://aghapi.blogspot.com/ http://pannihis.blogspot.com/ |
ECUMENISMUL NECRESTIN AL VATICANULUI : http://vestitorul.blogspot.com/2008/04/ecumenismul.html - VIDEO PARINTELE Amfilohie DESPRE FRANCMASONERIE: http://vestitorul.blogspot.com/2008/04/printele-amfilohie-brnz-despre.html - VIDEO |
Părintele Amfilohie Brânză - despre francmasonerie
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 07:51:17. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.