În prealabil postat de Dia20_diana

Oameni buni faceti mai multi copii, e greu sa cresti fara frati, chiar daca parintii se gandesc ca ii ofera doar lui ce au mai bun, tristetea vine ca nu acel copil nu o are cu cine imparti

În prealabil postat de NiCcoleta

pai daca eate intr-adevar IUBIRE atunci rodul ei sa fie cineva: copilul vostru....ce fel d e iubire e asta fara roade?

În prealabil postat de vsovi

nici vorba, casatoria nu e pentru placere, ci pentru placerea Duhului Sfant, n-are deaface cu placerile lacomiei trupeshti...

iar pacatul lui Onan nu este atat lepadarea semintzei ci neridicarea de urmashi binecuvantatzi primului nascut, adica fratelui sau mai mare, fiul lui Iuda, fiul lui Israel, caci murind fratele sau mai mare pentru ca fusese rau inaintea Domnului, femeia acestuia trebuia sa fie data spre a odrasli fratelui aceluia, dar el, din invidie sau altceva n-a vrut sa asculte distrugand viatza, deci neimplinind porunca data parintzilor lor de catre Dumnezeu, caci iata ca sangele chiar daca era un fel de incest, era mai putzin spurcat shi mai mic pacatul decat daca shi-ar fi incurcat sangele cu un om nebinecuvantat, iar aceia nu curveau ci ascultau de porunca ridicand shi odraslind popor lui Dumnezeu, caci botezul dupa 8 zile de cercuire in pielitza arata ca aceia, copii lor, caci doar cei de parte barbateasca erau botezatzi, sunt popor binecuvantat shi ridicat pentru Dumnezeu nu pentru ei shi pentru sex shi pentru impreunare sau placerea de a avea multzi copii ci era plinirea poruncii shi a legamantului dat de Dumnezeu lui Noe shi Avraam... pe vremea acea nu erau casatorii ci femeia la care ai intrat devenea a ta, bineintzeles daca nu era a altuia, iar pe vremea aia oamenii traiau foarte mult, caci abea la Israel adica Iacov s-a ajuns ca batranetze shi moartea sa fie la varsta de 100-200 ani... shi era foarte pregnanta proprietatea caci shi roabele tale tot pe tine te reprezentau... shi se spunea ca este femeia cuiva in sensul ca intrat la ea shi avand relatzii cu ea, aceasta devenea tu insutzi deci itzi apartzinea in sensul bun shi aceasta era consfintzirea matrimoniala ca nu se specifica de nici o nunta, ci doar de acceptul parintzilor eventual shi acceptul ei eventual eveniment trait ca o mica sarbatoare, dar nu era nimic duhovnicesc, nici o ceremonie sfanta, nici o taina, .... iar coapsa, multzi spun ca e vorba de sex, dar eu cred ca e vorba despre juraminte de a ridica copii lui Dumnezeu, de a plini ascultarea, legamantul, iar coapsa este shi piciorul, pulpa, intrucat ei pretzuiau foarte mult viatza shi dreptatea... shi nu poate fi vorba despre spurcaciuni sau desfranari intrucat intr-o viatza de sute de ani abea aveau catziva copii shi erau intotdeauna acoperitzi shi nu aveau relatzii cu nimeni... iar Iuda care a intrat la vaduva copilului sau care a murit, ca la o tziitoare, a vrut s-o arda de vie pentru ca necinstise, pentru ca avusese relatzii nebinecuvantate, dar ea i-a trimis toiagul n-apoi ca marturie shi s-a dovedit mai dreapta ca shi Iuda care a recunoscut ca erau ale lui shi shi-a recunoscut vina ca nu i-a dat barbat pe fiul sau mai mic, deci ea iata ca nu putea sa-shi ea alt barbat ci intrase sub ascultarea lor cu care formau o mladitza sfanta, din tulpina lui Avraam, Isaac shi Iacov ce a fost numit Israel de catre Dumnezeu, de catre Cel Minunat care nu poate fi altul decat Hristos... pe care l-a vazut fatza catre fatza mantuindu-shi sufletul... in acea noapte in care s-a luptat cu Dumnezeu... shi l-a atins la shold... cum s-o fi luptand ca era un om pashnic shi nu voia sa se lupte cu fratele sau Esau? deci duhovniceshte se luptase in sensul probabil de a ramane puternic in credintza Sa, caci de aia l-a shi numit Domnul cu numele de Israel pentru credintza s-a dreapta shi cinstita prin care l-a tzinut pe Dumnezeu cu el toata noaptea intr-o lupta duhovniceasca... probabil in rugaciune...:)

Deci nu-mi pot inchipui juramintele pe coapsa decat pe spatele pulpei piciorului, sub coapsa era probabil sub pulpa piciorului in partea de jos, caci daca a vedea sexul parintelui tau sau al altora era pacat, dar atunci a-l atinge...

Poate n-am intzeles eu bine, dar fiecare avea o singura femeie, shi doar pentru a zamisli, deci pentru a nu lasa pe Dumnezeu fara copii doar pentru acest lucru acceptau sa faca sex cu alte femei, deci nu era vorba de desfranare sau curvii sau poftirea femeilor straine caci totzi aceia erau oameni dreptzi cu frica lui Dumnezeu, traind o viatza deosebit de pashnica respectand poruncile din legamintele lui Dumnezeu, din ce le ceruse Dumnezeu sa plineasca... :)

În prealabil postat de quasar

pai eu am postat despre acest stiudiu tot in ideea ca mi se parea o aberatie...tocmai spuneam si eu ce rau imi e fara frati si surori..

În prealabil postat de pacifistul

depinde de frati...???

În prealabil postat de quasar

plus ca P Arsenie Boca spunea ca organismul femeii are nevoie de o substanta care nu este secretata decat de organismul barbatului..nu retin acum..imi amintesc si completez..

În prealabil postat de mirelat

prostii. nu s-ar cere calugaritelor sa depuna votul castitatii daca ar fi nociv pentru ele sa nu aiba barbat.

În prealabil postat de achimovjan

Ceea ce spune Parintele Arsenie este demonstra stiintific,si anumefaptul ca organismul femeii nu secreta un hormon,care insa este luat de la barbat,prin relatiile intime.Acest hormon este responsabil de multe reactii in organismul femeii si al barbatului.

În prealabil postat de Noesis

Prostii. Unde anume este demonstrat stiintific?? Asa ca a spus nu stiu cine, nu cred. Parintele Arsenie Boca, cu tot respectul, dar a spus si multe ciudatenii in care el nu avea pregatirea stiintifica ca sa isi dea cu parerea. Cum de expemplu este cazul asta.

În prealabil postat de Noesis

Gresit, el nu a facut Facultatea de Medicina. A facut niste cursuri pe ici pe colo la facultate, ceea ce nu il face nici doctor, nici expert, ci simplu amator. Mie mi se pare mai ciudat sa crezi un om (nu e sfant din cate stiu, nu?) pe cuvant in lucruri care sunt stiintifice, cand el nu are pregatirea necesara. Daca imi aratati unde este publicat acest studiu de care jan pomeneste, si daca este intr-adevar publicat nu pe internet, ci intr-o revista stiintifica, atunci respectul meu. Care este acest minunat hormon pe care femeia nu il secreta? Cum se numeste? Daca vreti ca cineva sa nu spuna ca aceste lucruri sunt prostii trebuie sa aduceti argumente solide.

Sunt intr-adevar studii care spun ca oamenii care au o casatorie reusita si fericita traiesc mai mult si sunt mai fericiti in general decat cei necasatoriti. Dar asta nu e din cauza unei substante minune secretata de barbat ci din cauza ca te simti mai in siguranta si ai mai multa incredere in tine si in lume daca ai pe cineva alaturi care te sprijina neconditionat. Aici e vorba de sentimentul dragostei si a iubirii reciproce care o face fericita si sanatoasa pe femeie, dar si pe barbat, si nu nu stiu ce substanta chimica. Si intr-adevar, dragostea fizica facuta din iubire provoaca momentan eliberarea endrofinei, hormonul fericirii la ambii parteneri, ceea ce duce la scaderea stresului, si implicit, o viata mai sanatoasa si mai lunga.

O fi fost Arsenie Boca un mare duhovnic, dar cu siguranta nu a fost medic, nici om de stiinta. Repet, nu contest duhovnicia sa, ci calitatea de om de stiinta care isi permite sa emita teoreme cu caracter de axiomatic in ceea ce priveste sanatatea si corpul uman. Sunt mult oameni cu viata sfanta, dar asta nu inseamna ca sunt infaiibli si ca tot ce spun este adevar gol-golut.

În prealabil postat de Noesis

Gresit, el nu a facut Facultatea de Medicina. A facut niste cursuri pe ici pe colo la facultate, ceea ce nu il face nici doctor, nici expert, ci simplu amator. Mie mi se pare mai ciudat sa crezi un om (nu e sfant din cate stiu, nu?) pe cuvant in lucruri care sunt stiintifice, cand el nu are pregatirea necesara. Daca imi aratati unde este publicat acest studiu de care jan pomeneste, si daca este intr-adevar publicat nu pe internet, ci intr-o revista stiintifica, atunci respectul meu. Care este acest minunat hormon pe care femeia nu il secreta? Cum se numeste? Daca vreti ca cineva sa nu spuna ca aceste lucruri sunt prostii trebuie sa aduceti argumente solide.

Sunt intr-adevar studii care spun ca oamenii care au o casatorie reusita si fericita traiesc mai mult si sunt mai fericiti in general decat cei necasatoriti. Dar asta nu e din cauza unei substante minune secretata de barbat ci din cauza ca te simti mai in siguranta si ai mai multa incredere in tine si in lume daca ai pe cineva alaturi care te sprijina neconditionat. Aici e vorba de sentimentul dragostei si a iubirii reciproce care o face fericita si sanatoasa pe femeie, dar si pe barbat, si nu nu stiu ce substanta chimica. Si intr-adevar, dragostea fizica facuta din iubire provoaca momentan eliberarea endrofinei, hormonul fericirii la ambii parteneri, ceea ce duce la scaderea stresului, si implicit, o viata mai sanatoasa si mai lunga.

O fi fost Arsenie Boca un mare duhovnic, dar cu siguranta nu a fost medic, nici om de stiinta. Repet, nu contest duhovnicia sa, ci calitatea de om de stiinta care isi permite sa emita teoreme cu caracter de axiomatic in ceea ce priveste sanatatea si corpul uman. Sunt mult oameni cu viata sfanta, dar asta nu inseamna ca sunt infaiibli si ca tot ce spun este adevar gol-golut.

În prealabil postat de 7th_Brigade_TzHL

În prealabil postat de Noesis

Jan, de aceea m-am mirat, fiindca din mesajele tale de pe forum pareai ca le iei pe toate si le treci prin filtrul gandirii inainte sa le arunci pe calculator. Si deodata, bang... :D

Tocmai am cautat pe internet cartea pe care ai recomandat-o si m-am uitat prin ea. Am si gasit la pagina 10 ce mentionai tu despre acea chestie pe care barbatul o secreta si femeia nu. Ca prostata ar secreta nu stiu ce produs de biosinteza, acele pe care el le numeste "saruri ale acidului glutamic" pe care femeia nu le secreta. Nu prea inteleg ce sunt astea, de asta inclin sa cred ca sunt baliverne. In primul rand acele "saruri" nu pot fi hormoni. In al doilea rand, docmai m-am documentat. Iata ce secreta prostata: enzime proteolitice, acid fosfatos, si antigen specific prostatei. Da, deci la atat cat m-am putut eu documenta, nu gasesc dovezi cum ca aceste saruri glutamice secretate de prostata chiar exista. Nici in manualul de anatomie nu imi aduc aminte sa fi fost mentionate. Trage si tu concluzia acum...

Nu sunt convinsa absolut deloc. Parintele nu citeaza nici un studiu medical. Scuze de expresie, dar chiar pare scornita. Nu stiu, eu am fost educata in spiritul "crede, dar cerceteaza mai intai". Mi-e enorm de greu sa cred ceva de care nu am mai auzit nicaieri si la nimeni. Si am mai citit si eu una alta la viata mea.

Asa cum spui si tu, dragostea sta la baza unei relatii barbat-femeie reusite. Multe femei se imbolnavesc nu din cauza ca nu fac sex destul ci fiindca sunt lasate sa duca greul gospodariei singure in spate, sau sunt batute de barbati betivani si/sau gelosi. Astea sunt intr-adevar lucruri serioase care afecteaza sanatatea fizica si psihica a unei femei. De asta pot unele femei sa "degenereze nervos si mintal".

Petrurar, pai nu confund cunoasterea lumii cu cea Dumnezeiasca. Exact asta incerc sa evit. Studiii sociologice s-au facut inca de pe vremea grecilor antici, de pe la Plato. Sociologia a devenit un obiect de studiu si o disciplina academica inca de la inceputul secolului 19. Deci nu e asa de mare minunea ca acel parinte avea unele notiuni de sociologie.

În prealabil postat de achimovjan

Ceea ce spune Parintele Arsenie este demonstra stiintific,si anumefaptul ca organismul femeii nu secreta un hormon,care insa este luat de la barbat,prin relatiile intime.Acest hormon este responsabil de multe reactii in organismul femeii si al barbatului.

În prealabil postat de 7th_Brigade_TzHL

Din cate stiu, singurele perioade in care nu e voie, sunt 40 de zile dupa nasterea unui baiat 80 de zile dupa nasterea unei fete, zilele de necuratie ale femeii, si perioada care s-a stabilit in comun acord de catre sot si sotie pentru post. Atat.

În prealabil postat de mirelat

hai ca asta-i buna, de ce 80 zile in cazul fetelor?!

eu stiam ca perioada de lauzie este de 40 zile whatsoever!

În prealabil postat de Noesis

Jan, de aceea m-am mirat, fiindca din mesajele tale de pe forum pareai ca le iei pe toate si le treci prin filtrul gandirii inainte sa le arunci pe calculator. Si deodata, bang... :D

Tocmai am cautat pe internet cartea pe care ai recomandat-o si m-am uitat prin ea. Am si gasit la pagina 10 ce mentionai tu despre acea chestie pe care barbatul o secreta si femeia nu. Ca prostata ar secreta nu stiu ce produs de biosinteza, acele pe care el le numeste "saruri ale acidului glutamic" pe care femeia nu le secreta. Nu prea inteleg ce sunt astea, de asta inclin sa cred ca sunt baliverne. In primul rand acele "saruri" nu pot fi hormoni. In al doilea rand, docmai m-am documentat. Iata ce secreta prostata: enzime proteolitice, acid fosfatos, si antigen specific prostatei. Da, deci la atat cat m-am putut eu documenta, nu gasesc dovezi cum ca aceste saruri glutamice secretate de prostata chiar exista. Nici in manualul de anatomie nu imi aduc aminte sa fi fost mentionate. Trage si tu concluzia acum...

Nu sunt convinsa absolut deloc. Parintele nu citeaza nici un studiu medical. Scuze de expresie, dar chiar pare scornita. Nu stiu, eu am fost educata in spiritul "crede, dar cerceteaza mai intai". Mi-e enorm de greu sa cred ceva de care nu am mai auzit nicaieri si la nimeni. Si am mai citit si eu una alta la viata mea.

Asa cum spui si tu, dragostea sta la baza unei relatii barbat-femeie reusite. Multe femei se imbolnavesc nu din cauza ca nu fac sex destul ci fiindca sunt lasate sa duca greul gospodariei singure in spate, sau sunt batute de barbati betivani si/sau gelosi. Astea sunt intr-adevar lucruri serioase care afecteaza sanatatea fizica si psihica a unei femei. De asta pot unele femei sa "degenereze nervos si mintal".

Petrurar, pai nu confund cunoasterea lumii cu cea Dumnezeiasca. Exact asta incerc sa evit. Studiii sociologice s-au facut inca de pe vremea grecilor antici, de pe la Plato. Sociologia a devenit un obiect de studiu si o disciplina academica inca de la inceputul secolului 19. Deci nu e asa de mare minunea ca acel parinte avea unele notiuni de sociologie.

În prealabil postat de mirelat

hai ca asta-i buna, de ce 80 zile in cazul fetelor?!

eu stiam ca perioada de lauzie este de 40 zile whatsoever!

În prealabil postat de paraschevaiasi

Biserica a spus foarte clar ca toate metodele de contraceptie sunt pacate, mai ales daca femeia alege sa-si lege trompele dupa o cezariana pt a nu mai avea copii. Eu dupa prima sarcina am avut o dereglare hormonala fff puternica si in aceea situatie am fost nevoita sa iau niste pilule (Diane 25) pt reglare hormonala. Vreau sa spun ca numai dupa prima saptamana dupa luarea acestor pilule aveam pr de sanatate, aveam ameteli si greturi si mai ales aveam palpitatii la inima si nu mai puteam respira. Atunci am intrerupt acest tratament si mi s-a prescris altceva. In nainte de a lua aceste pilule am vb cu duhovnicul si mi-a spus ca si medicina e lasata de la Dumnezeu si ca sunt cazuri cand trebe sa faci ce spune medicul. Dar sa nu iau pilule pt a nu face copii. Pilulele sunt un adevarat dezastru pt organism, cancer curat.
Eu am 3 copii, dar nu m-am gandit cu ce-i voi creste pt ca Dumnezeu ne da si cele de trebuinta. Am prietene care au cate 3-4 copii si nu duc lipsa de nimic si copiii nu sunt nemancati, au strictul necesar. Mai am o prietena ce au fost 13 frati, toti frumosi si educati. Eu as mai fi facut copii dar din nefericire am nascut numai prin cezariana.
Familia cu mai multi copii este cea mai fericita.
Daca traiesti in legea lui Dumnezeu vei avea o famile buna si vei sti sa te bucuri de fiecare lucru si chiar si atunci cand treci prin mari greutati. E adevarat ca in casnicie intampini multe gteutati dar ai si multe bucurii.
Daca tu ca tanar intri curat in casnicie asa va fi si casnicia ta, CURATA. De aceea tinerii trebe sa lupte sa se pastreze curati pana la casnicie.

În prealabil postat de achimovjan

"Tinerii sa se pastreze curati pana la casnicie",adica sa se spele cat mai des:D?

În prealabil postat de Florin-Ionut

Pai bine, si dupa?! :)

În prealabil postat de achimovjan

"Tinerii sa se pastreze curati pana la casnicie",adica sa se spele cat mai des:D?

În prealabil postat de paraschevaiasi

Se pare ca iti place sa iei lucrurile in bataie de joc si ma refer la ceea ce este duhovnicesc, oricum e treaba ta. M-am referit la a nu avea relatii sexuale inainte de casatorie. Cei care sunt cu adevarat crestini stiu la ce m-am referit cand am spus "curat".

În prealabil postat de achimovjan

Deci sa inteleg ca sexul este ceva murdar?Sau numai inainte de casatoie este murdar,dupa aceea devine curat.Este interesanta perspectiva,dar nu prea logica.

În prealabil postat de Mihai-g

Sexul inainte de casatorie e socotit de biserica a fi pacat. Si cunoastem foarte bine faptul ca orice pacat intineaza, murdareste sufletul omului.

Nu-i logic ca dupa casatorie sexul nu mai murdareste sufletul??

În prealabil postat de Noesis

Cat despre anticonceptionale -- daca sunt luate cele care se potrivesc organismului femeii ele pot chiar sa aiba efecte benefice precum reglarea ciclului, eliminarea durerii din timpul ciclului (care la unele fete poate sa fie innebunitoare si sa nu treaca cu nimic altceva), elimina chisturile ovariene. Cunosc fete care le iau nu pentru prostii, ci pentru ca aveau unle probleme ginecologice pe care anticonceptionalele le rezolva.

Jan, amica ta ar trebui sa se duca la doctor sa ia anticonceptionale care i se potrivesc, sa nu stea asa.

În prealabil postat de literaR

...dupa numai conteaza. Glumesc!! Parerile sunt impartite. Fiecare face asa cum simte in momentul acela. Daca nu te lovesti nu ai de unde invata. Si poate nu fiecare experienta traita inainte de casatorie nu are totusi un final fericit. Lumea de azi este alta decat cea a parintilor sau bunicilor. Totul se deruleaza cu o mare viteza. Azi copilul de 5 ani este echivalentul copilului la pubertate de ieri. Cred ca nu putem trai numai dupa carti sau dupa invataturi. Experienta isi are cuvantul ei si numai dupa aceea putem hotara. Este bine sa luam in calcul sfaturile si experientele celor de langa noi, dar cati dintre noi nu si experimenteaza? Nu poti vorbi de un lucru la care tu nu ai avut accces pt ca nu ai simtit cum este sa treci prin aceea experienta.
Cat despre pilule, au si ele rolul lor. ce ar fi mai bine unei adolescente? O sarcina nedorita sau o pilula? Cat despre efectele lor si aici este mult de discutat. Clar o femeie care nu are viata sexuala, organic are mult de suferit- evident in timp "asta daca nu sublimeaza". Efectele apar mai tarziu, asta toata lumea stie. Asa si cu pilulele- unele sustin pe o anumita perioada diferite deficiente ale organismului- exces sau deficit estrogen, progesteron. Date sub supreveghere medicala, conform unor analize inainte, si dozate corespunzator, nu fac rau si parerea mea este, ca nici pacat nu e. Imi cer iertare daca am suparat pe cineva.