Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Semenle timpurilor de pe urma si venirea lui antihrist (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=4718)

ortodox4life 17.10.2008 18:46:51

Citat:

Deci e foarte clar care e anti-hristul vremilor contemporane - ideologia new-age si a fi insemnat cu aceasta ideologie - a actiona conform ei e pecetea pe mana dreapta si a fi sub influenta acestei ideologii e pecetea de pe frunte.
Da?Oare asa o fi cum zici tu?Ia sa vedem ce zic Sfinti Parinti:


[SIZE=6][SIZE=3]Profetii ale Sfintilor Parinti despre venirea lui Antihrist[/SIZE]

[/SIZE]
[SIZE=4][SIZE=2]Cuvant al Sfantului Nil pentru venirea lui Antihrist
[/SIZE]
[SIZE=2]Cand se va inmulti faradelegea se vor aduna toate pacatele si faradelegile lumii si se vor incuiba intr-o necurata fiica a desfranarii, care va fi lacas al preacurviei, mama a tuturor faradelegilor si a spurcatului Antihrist si va fi o femeie necurata si preaintinata in toata viata ei.

In aceasta femeie prea desfranata se vor aduna toate faradelegile lumii din care se va naste fiul pierzarii, Antihrist. Din pricina lipsei harului Duhului Sfant de la oameni, pentru pacatele lor, se vor aduna in pantecele ei toate faradelegile oamenilor.

Dupa nasterea lui Antihrist va veni toata lipsa in lume. Intai, va lipsi dintre oameni dragostea, unirea, curatia si frica lui Dumnezeu. Orasele vor fi lipsite de pastori si de povatuitori credinciosi. Bisericile lui Dumnezeu vor fi lipsite de episcopi, de duhovnici si de preoti evlaviosi, asa cum au inceput inca de pe acum a lipsi....[/SIZE][/SIZE]
[SIZE=4][/SIZE]
Atunci cand vor pacatui toti oamenii, vor crede ca isi lucreaza mantuirea lor. [COLOR=darkred]Atunci, in vremea lui Antihrist, se vor defaima Bisericile lui Dumnezeu si Sfanta Evanghelie si va fi multa lipsa in lume.[/COLOR] Adica: semne si aratari de la Dumnezeu, foamete indoita, atat de hrana trupeasca cat si sufleteasca si de invatatura dreptei credinte. Caci se va incuia cerul, ca in vremea lui Ilie, si nu va ploua pentru faradelegile oamenilor. Apoi vor flamanzi oamenii de cuvantul lui Dumnezeu, ca nu se va gasi un om drept, cu fapte bune, ca sa-i invete cuvantul mantuirii. In vremea aceea se va ridica binecuvantarea lui Dumnezeu de la mancaruri si bauturi, caci cu cat vor manca mai mult, cu atat mai mult vor flamanzi.[COLOR=darkred]Atunci se va zamisli rautatea Satanei in inimile oamenilor si va vietui paganatatea cu pecetea lui Antihrist, caci se va ridica darul lui Dumnezeu de la oameni, precum zice Sfanta Scriptura: "Nu va ramane Duhul Meu in oamenii acestia in veci, pentru ca sunt numai trup" (Facerea 6,3). [/COLOR]
[COLOR=#8b0000][/COLOR]
[SIZE=2]16.[/SIZE][SIZE=2]Și ea îi silește pe toți, pe cei mici și pe cei mari, și pe cei bogați și pe cei săraci, și pe cei slobozi și pe cei robi, ca să-și pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. [/SIZE][SIZE=2]17.[/SIZE][SIZE=2]Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei. [/SIZE][SIZE=2]18.[/SIZE][SIZE=2]Aici este înțelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Și numărul ei este șase sute șaizeci și șase[/SIZE].
[COLOR=darkred][/COLOR]
[COLOR=darkred][SIZE=4][COLOR=#000000][SIZE=3]Cuvant al Sfantului Efrem Sirul[/SIZE] [/COLOR][/SIZE]
[/COLOR]
[COLOR=black]...si in vremea aceea nu va fi slabire pe pamant, si marea vazandu-o toata lumea tulburata, va fugi fiecare sa se ascunda in munti. Unii vor muri de foame, altii de sete se vor topi ca ceara. Si nu va fi cine sa-i miluiasca pe ei. Atunci vor vedea toate fetele lacrimand si cu durere intreband: Nu cumva se afla vreun grai a lui Dumnezeu pe pamant ? Si nu vor auzi de nicaieri raspuns ...[/COLOR]
[COLOR=black][/COLOR]
[COLOR=darkred][COLOR=black][SIZE=4][SIZE=2]Viteaz suflet va fi acela care va putea sa-si tina viata atunci in mijlocul smintelilor; Ca daca putin va slabi credinta sa, lesne va fi inconjurat si va fi robit de semnele balaurului celui rau si viclean. Si neiertat se va afla unul ca acesta in ziua judecatii, ca insusi lui-si vanzator se va afla, ca cel ce a crezut tiranului de buna voie. De multe rugaciuni si lacrimi avem trebuinta, o, fratilor! ca sa fie cineva dintre noi intarit intru ispite. Fiindca multe vor fi nalucirile fiarei. Caci luptator impotriva lui Dumnezeu fiind, va voi sa le piarda pe toate ...[/SIZE] [/SIZE][/COLOR][/COLOR]
[SIZE=4][/SIZE]
[SIZE=2]16.[/SIZE][SIZE=2]Și ea îi silește pe toți, pe cei mici și pe cei mari, și pe cei bogați și pe cei săraci, și pe cei slobozi și pe cei robi, ca să-și pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. [/SIZE][SIZE=2]17.[/SIZE][SIZE=2]Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei. [/SIZE][SIZE=2]18.[/SIZE][SIZE=2]Aici este înțelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Și numărul ei este șase sute șaizeci și șase[/SIZE].
[COLOR=darkred][COLOR=black][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/COLOR]
[COLOR=darkred][COLOR=black][SIZE=3]Proorocia Sfantului Andrei cel Nebun pentru Hristos
[/SIZE]
[SIZE=4][SIZE=2]Acest imparat antihrist va insura pe calugarii de prin manastiri cu sila. Aceasta silnicie este mai rea decat uciderea. Si acest imparat va curvi cu maica sa si cu fiica sa. Si in vremea aceea toti vor curvi si vor primi slobozenie de a curvi cu surorile lor. Si se va sui pangariciunea ca o uraciune inaintea lui Dumnezeu, si va privi spre tot pamantul si va porunci tunetelor si trasnetelor sale dintru inaltime, si va aduce mare frica. Multe orase vor fi arse de foc, si multi oameni de huietul acestor infricosate tunete si de spaima mare vor muri rau, si multi vor arde de foc. Si vai pamantului de infricosarea Atottiitorului si de acea nemarginita urgie si manie a lui Dumnezeu, cea trimisa in toata lumea, pentru ca se va pierde acest imparat, si se va da in focul nestins ...[/SIZE][/SIZE][/COLOR][/COLOR]
[COLOR=darkred][COLOR=black][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/COLOR]
[SIZE=2]16.[/SIZE][SIZE=2]Și ea îi silește pe toți, pe cei mici și pe cei mari, și pe cei bogați și pe cei săraci, și pe cei slobozi și pe cei robi, ca să-și pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte. [/SIZE][SIZE=2]17.[/SIZE][SIZE=2]Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei. [/SIZE][SIZE=2]18.[/SIZE][SIZE=2]Aici este înțelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Și numărul ei este șase sute șaizeci și șase[/SIZE].
[COLOR=darkred][COLOR=black][SIZE=4][/SIZE][/COLOR][/COLOR]

[COLOR=darkred][SIZE=4][COLOR=black][SIZE=3]Proorociile cuviosului Lavrentie (al Cernigovului), despre ultimele timpuri
[/SIZE]
[/COLOR][/SIZE][/COLOR]

<FONT class=body_text><FONT color=darkred><FONT color=black><FONT size=4><FONT size=2>Va veni timpul, spunea cuviosul părinte Lavrentie, când și bisericile închise vor fi restaurate nu numai în exterior, dar vor fi amenajate și în interior. Vor auri cupolele bisericilor și ale clopotnițelor. Iar când vor încheia totul, va veni acel timp când se va înscăuna Antihristul. Rugați-vă ca Domnul să ne dea timp să ne întărim pentru că ne așteaptă vremuri înfricoșătoare. Și vedeți cu câtă viclenie se pregătește totul? Toate bisericile vor fi mai frumoase ca niciodată, dar nu va putea intra nimeni în acele biserici.<SPAN style="COLOR: black">

adi5224 23.08.2009 00:18:15

Doar o intrebare:
Construirea unui mall pe locul manastirii Vacaresti si concertul Madonnei pe locul unde se afla Manastirea Mihai Voda sa insemne ceva?

cristiboss56 23.08.2009 00:27:00

Citat:

În prealabil postat de adi5224 (Post 161648)
Doar o intrebare:
Construirea unui mall pe locul manastirii Vacaresti si concertul Madonnei pe locul unde se afla Manastirea Mihai Voda sa insemne ceva?

Necredință, nepăsare și multă nesimțire . De trei ori "N"

tot-Laurentiu 12.10.2009 00:34:54

https://s31.postimg.org/zg08q7t63/jpg.png

Florin-Ionut 12.10.2009 15:05:34

Din postarile anterioare:

Cuviosul Paisie Aghioritul: Poate veti apuca sa traiti si voi multe din semnele scrise in Apocalipsa.

Sfantul Varsanufie: Eu nu voi ajunge sa traiesc acele zile, dar voi veti trai.

dan250 28.11.2009 19:23:54

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 96046)
Iertare, draga Traditie, dar Sfintii nu gresesc, pentru ca altfel nu ar fi sfinti . Cea mai mica greseala ii scoate din sfintenie. Ei au har ce l-au dobandit prin multa truda și multa si nesfarsita dragoste si credinta in Bunul Dumneze. A spune ca un Sfant greseste, este si miroase a erezie. Iertare, dar nu-i bine a ne juca cu astfel de judecati .

Parintele Paisie Aghioritul nu a fost canonizat si din ce am vazut in poze nu cred ca e sfant nici pe departe (nu stiu daca te refereai si la parintele Paisie Aghioritul).
E greu sa greseasca un sfant dar s-a intamplat si asa ceva, de ex. lepadarea lui Petru.
Pana la urma vreau sa spun ca trebuie sa fim atenti si la ce citim pentru ca am intalnit si pe net si in carti profetii false (atribuite unor sfinti sau doar parinti), lucruri gresite.

Fani71 28.11.2009 19:33:52

precizare
 
Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 96046)
Iertare, draga Traditie, dar Sfintii nu gresesc, pentru ca altfel nu ar fi sfinti . Cea mai mica greseala ii scoate din sfintenie. Ei au har ce l-au dobandit prin multa truda și multa si nesfarsita dragoste si credinta in Bunul Dumneze. A spune ca un Sfant greseste, este si miroase a erezie. Iertare, dar nu-i bine a ne juca cu astfel de judecati .

Cristi, infailibilitatea nu exista in ortodoxie, nici macar la sfinti ;-)
Ori noi avem milioane de papi?
Sunt multe exemple de sfinti care au mai si gresit. Sfintenia nu este perfectiune. Perfectiunea si absolutul ii apartin numai lui Dumnezeu.

Miha-anca 29.11.2009 00:39:23

Fani, poti sa ne dai cateva exemple de greseli strecurate in ortodoxie? Te rog f mult sa vii cu aceste exemple, caci as vrea sa inteleg la ce te referi.
Ce-i drept, noi nu folosim termenul de "infailibilitate" decat in legatura cu papa; dar tu il folosesti aici legat de sfinti, ori se stie ca prin sfinti a vorbit Duhul Sfant. Chiar este cazul sa-i relativizam pe Sfintii Parinti? Ma cutremura acest gand.

Floar3 29.11.2009 00:45:16

Citat:

În prealabil postat de dan250 (Post 186073)
Parintele Paisie Aghioritul nu a fost canonizat si din ce am vazut in poze nu cred ca e sfant nici pe departe (nu stiu daca te refereai si la parintele Paisie Aghioritul).
E greu sa greseasca un sfant dar s-a intamplat si asa ceva, de ex. lepadarea lui Petru.
Pana la urma vreau sa spun ca trebuie sa fim atenti si la ce citim pentru ca am intalnit si pe net si in carti profetii false (atribuite unor sfinti sau doar parinti), lucruri gresite.

De unde stii ca nu e sfant? Crezi ca infatisarea spune totul? Numai Dumnezeu e in stare sa judece, nu e frumos sa ne luam dupa aparente... mai ales cand e vorba despre niste oameni atat de induhovniciti ca Parintele Paisie!

Noesisaa 29.11.2009 02:14:51

Citat:

În prealabil postat de Miha-anca (Post 186114)
Ce-i drept, noi nu folosim termenul de "infailibilitate" decat in legatura cu papa; dar tu il folosesti aici legat de sfinti, ori se stie ca prin sfinti a vorbit Duhul Sfant. Chiar este cazul sa-i relativizam pe Sfintii Parinti? Ma cutremura acest gand.


Probabil ca o sa iti raspunda Fani mai bine, dar...sfintii sunt oameni cu viata sfanta, si din cate stiu eu sfintenia se masoara in starea sufletului, apropierea sufletului de Dumnezeu la momentul moartii, ceea ce nu exclude greseala de-a lungul vietii, care se indreapta si se sterge prin spovedanie si parere de rau.

Miha-anca 29.11.2009 02:34:05

Omul se sfinteste, adica scapa de pacate; acesta este cazul celor multi. Dar unii oameni se indumnezeiesc; aici ajung doar f putini. Acestia sunt adevaratii sfinti: stalpi de foc, precum Sf. Vasile. Oare i-am putea gasi greseli Sfantului Vasile? Ma indoiesc.
Am citit ca Sf. Isaac Sirul a facut greseli; dar acele greseli nu constituie invatatura Bisericii, fiind considerate erori personale. Dar de aici si pana la a generaliza ca Sfintii Parinti nu sunt, citez: "infailibili", e cale lunga. A-i relativiza pe Sfintii Parinti este egal cu a relativiza credinta noastra ortodoxa. Cine doreste asa ceva?!?

MariS_ 29.11.2009 18:14:00

Semne
 
Stie cineva ce sunt cele doua FIARE?
Cred ca toate semnele despre Apocalipsa nu trebuie sa ne sperie,
ci doar sa ne puna in garda. Planul Lui Dumnezeu trebuie sa se
implineasca si nu putem noi sa ne impotrivim. E nevoie de trezvie.

lore86 29.11.2009 18:26:00

Citat:

În prealabil postat de ortodox4life (Post 95595)
Imparatul pamantesc al evreilor

(Nu va pacaliti,acesta din poza nu este Hristos,ci cel care il va imita pe Hristos si va face multe minuni spre smintirea oamenilor,lucifer incarnat,antihristul!)
http://mormonstalk.files.wordpress.c...9/jesus_ws.jpg

tu vb serios?ce dovada ai?sau e doar o presupunere?aceastsa poza se gaseste de cumparat ca si chipul lui Hristos. de unde ai venit cu aceasta afirmatie?te-as ruga un argument

Fani71 29.11.2009 18:45:37

Citat:

În prealabil postat de Miha-anca (Post 186128)
Omul se sfinteste, adica scapa de pacate; acesta este cazul celor multi. Dar unii oameni se indumnezeiesc; aici ajung doar f putini. Acestia sunt adevaratii sfinti: stalpi de foc, precum Sf. Vasile. Oare i-am putea gasi greseli Sfantului Vasile? Ma indoiesc.
Am citit ca Sf. Isaac Sirul a facut greseli; dar acele greseli nu constituie invatatura Bisericii, fiind considerate erori personale. Dar de aici si pana la a generaliza ca Sfintii Parinti nu sunt, citez: "infailibili", e cale lunga. A-i relativiza pe Sfintii Parinti este egal cu a relativiza credinta noastra ortodoxa. Cine doreste asa ceva?!?

Nu este acelasi lucru cu a relativiza credinta ortodoxa.
Credinta ortodoxa este fixata in sinoade. Fiecare sfant in parte a putut avea si erori personale, cum spui si tu.
De ex. Sf Ioan Gura de Aur spune undeva ca Maica Domnului a mai avut pacate personale - ca a gresit in nu stiu ce situatie. Or, nu asa este credinta ortodoxa stabilita de sinoade. Dupa credinta ortodoxa, Maica Domnului a fost singurul om fara pacate personale.

Intre infailibil si cu unele greseli exista o mica diferenta dar ea este totusi esentiala. Nu inseamna ca vom spune ca sunt plini de greseli si trebuie sa punem la indoiala tot ce au zis, dar inseamna ca este loc si pentru nitel simt critic, pentru dreapta socotinta de a cerceta traditia si scrierile si de a le compara cu intregul, pentru a vedea care este traditia cea mai pura si cea mai conforma cu credinta apostolica fixata verbal de sinoduri.

Fani71 29.11.2009 18:48:53

Citat:

În prealabil postat de Miha-anca (Post 186114)
Fani, poti sa ne dai cateva exemple de greseli strecurate in ortodoxie? Te rog f mult sa vii cu aceste exemple, caci as vrea sa inteleg la ce te referi.
Ce-i drept, noi nu folosim termenul de "infailibilitate" decat in legatura cu papa; dar tu il folosesti aici legat de sfinti, ori se stie ca prin sfinti a vorbit Duhul Sfant. Chiar este cazul sa-i relativizam pe Sfintii Parinti? Ma cutremura acest gand.

Un exemplu l-am dat mai sus, dar nu este vorba de greseli 'strecurate in ortodoxie', ci in cuvintele unui sfant.
Au fost si sfinti care au avut pareri diferite si s-au contrazis chiar in timpul vietii.
Termenul infaibilitate insemana ce inseamna, adica fara posibilitate de greseala. (Nici macar papa nu e infailibil mereu, dupa catolici, ci numai cand vorbeste ex cathedra.) Deci, daca cineva spune ca nici un sfant nu a putut vreodata gresi, atunci se cheama ca il numeste infailibil, nu?

cristiboss56 29.11.2009 19:00:03

Citat:

În prealabil postat de Fani71 (Post 186191)
Un exemplu l-am dat mai sus, dar nu este vorba de greseli 'strecurate in ortodoxie', ci in cuvintele unui sfant.
Au fost si sfinti care au avut pareri diferite si s-au contrazis chiar in timpul vietii.
Termenul infaibilitate insemana ce inseamna, adica fara posibilitate de greseala. (Nici macar papa nu e infailibil mereu, dupa catolici, ci numai cand vorbeste ex cathedra.) Deci, daca cineva spune ca nici un sfant nu a putut vreodata gresi, atunci se cheama ca il numeste infailibil, nu?

Am o mare rugaminte , sa nu mai dai tot timpul exemplul cu papa , caci chiar nu "miroase " a bine . Ma cam lasa rece exemplul asta dat de tine mai mereu ! DA, SFINTII SUNT INFAILIBILI , PENTRU CA ALTFEL NU AR MAI FI SFINTI ! ! !

Danut7 29.11.2009 19:34:48

Citat:

În prealabil postat de MariS_ (Post 186186)
Stie cineva ce sunt cele doua FIARE?
Cred ca toate semnele despre Apocalipsa nu trebuie sa ne sperie,
ci doar sa ne puna in garda. Planul Lui Dumnezeu trebuie sa se
implineasca si nu putem noi sa ne impotrivim. E nevoie de trezvie.

Fiara cea dintai, care iese din mare, si cu zece coarne si sapte capete ne duce la cele patru fiare din viziunea lui Daniel.Fiecare dintre ele reprezinta Imperii mari.Prima fiara cea in forma de leu caruia i-a cazut aripile reprezinta Babylonul, cea de a doua, Ursul care sta intr-o rana Medo-Persia, al treilea Imperiul Greciei(lui Alexandru cel Mare) , iar a patra fiara din Daniel reprezinta Imperiul Roman.Ultimile trei sunt legate intre ele.Imperiul Medo-Persic(imens la vremea aceia) a fost cucerit de Alexandru cel Mare, iar Imperiul lui Alexandru cel Mare s-a impartit in patru , iar din unul dintre aceste patru Imperii care au iesit din Imperiul Grecesc este Imperiul Roman.Cele 10 coarne sunt identificate de parintii bisericesti , ca popoare(imparatii) ale Imperiului Roman, iar al 11-lea corn reprezinta pe Antihrist si o noua Imparatie tot din Imperiul Roman.Asadar ultima fiara din Daniel si ultimul corn reprezinta o imparatie care va iesi din Imperiul Roman si pe Antihrist.

8. Fiara pe care ai văzut-o era și nu este și va să se ridice din adânc și să meargă spre pieire. Și se vor mira cei ce locuiesc pe pământ ale căror nume nu sunt scrise de la întemeierea lumii în cartea vieții, văzând pe fiară că era și nu este, dar se va arăta.
9. Aici trebuie minte care are înțelepciune. Cele șapte capete sunt șapte munți deasupra cărora șade femeia.
10. Dar sunt și șapte împărați: cinci au căzut, unul mai este, celălalt încă nu a venit, iar când va veni are de stat puțină vreme.
11. Și fiara care era și nu mai este - este al optulea împărat și este dintre cei șapte și merge spre pieire.
12. Și cele zece coarne pe care le-ai văzut sunt zece împărați, care încă n-au luat împărăția, dar care vor lua stăpânire de împărați, un ceas, împreună cu fiara.
13. Aceștia au un singur cuget și puterea și stăpânirea lor o dau fiarei.

Uite ce zic doi din parintii bisericesti(este in engleza daca nu intelegi sa-mi spui):

"This fourth beast, according to St. Hippolytus, is the Roman empire (the
first three beasts are the Babylonian, Medo-Persian and Greek empires,
respectively). So the ten horns are offshoots of the Roman empire, perhaps ten
states that come into being on its territory or from its peoples. Hippolytus
goes on to identify these ten horns of Daniel 7 with the ten toes of the image
in Daniel 2 (33,41-43), and says that they are "the same number of democracies,
kingdoms which are still to come". The eleventh, or little horn, which is also
the eighth head, is the Antichrist, or the Jewish state that he will rule."

St. Cyril of Jerusalem writes: "The Antichrist is to come when the times of
the Roman empire shall have been fulfilled, and the end of the world is
drawing near. There shall rise up together ten kings of the Romans, reigning
in different parts perhaps, but all about the same time. And after these an
eleventh, the Antichrist, who by his magical craft shall seize upon the Roman
power; and of the kings who reigned before him three shall he subdue
(Daniel 7.24), and the remaining seven he shall keep in subjection to himself...
It is plain that by subduing three of these ten, he will become the eighth king;
and he shall speak words against the Most High (Daniel 7.25). A blasphemer
the man is and lawless, not having received the kingdom from his fathers, but
having usurped the power by means of sorcery."365

363 Fr. (now Bishop) Victor Pivovarov, “The Life of the Catacomb Ascetic Jacob Fyodorovich

364 St. Hippolytus, Treatise on Christ and Antichrist, 27.

Uite ce zice si Irineu al Lionului :

"But, knowing the sure number declared by Scripture, that is, six hundred sixty and six, let them await, in the first place, the division of the kingdom into ten; then, in the next place, when these kings are reigning, and beginning to set their affairs in order, and advance their kingdom, [let them learn] to acknowledge that he who shall come claiming the kingdom for himself, and shall terrify those men of whom we have been speaking, having a name containing the aforesaid number, is truly the abomination of desolation. This, too, the apostle affirms: “When they shall say, Peace and safety, then sudden destruction shall come upon them.”

Asadar coarnele cele 10 reprezinta 10 imparatii care descind din Imperiul Roman, nu Imperiul Roman, iar capul al 8-lea reprezinta Imparatia lui Antihrist si cornul al 11-lea pe Antichrist.

10. Dar sunt și șapte împărați: cinci au căzut, unul mai este, celălalt încă nu a venit, iar când va veni are de stat puțină vreme.

Sapte imparati, inseamna si sapte imparatii.Cinci au cazut , imparatia care era in momentul primirii Apocalipsei este a Imperiului Roman(cel care "mai este").A saptea imparatie este cea ce "inca nu a venit" care se trage din a sasea(adica Imperiul Roman)cu cele zece coarne , iar ultima Imparatie , Imparatia lui Antihrist este din a saptea si din cei 10 si merge spre pieire.Aceste cinci Imparatii care au fost, sunt:Babylon, Egypt , Asiria , Medo-Persia , Grecia.

Fani71 29.11.2009 20:26:54

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 186194)
Am o mare rugaminte , sa nu mai dai tot timpul exemplul cu papa , caci chiar nu "miroase " a bine . Ma cam lasa rece exemplul asta dat de tine mai mereu ! DA, SFINTII SUNT INFAILIBILI , PENTRU CA ALTFEL NU AR MAI FI SFINTI ! ! !

Imi pare rau, dar il voi da, pentru ca eu consider ca este foarte important sa se inteleaga acest lucru si sa evitam integrismul si gandirea in sabloane.
de altfel orice om care gandeste (si tu faci parte dintre acestia) nu reuseste sa mentina ideea ca nici un sfant niciodata nu a emis o idee gresita, fara sa devina schizofrenic :3:
Definitia unui sfant nu este perfectiunea absoluta. Poti sa te uiti in orice catehism...

cristiboss56 29.11.2009 21:32:19

Citat:

În prealabil postat de Fani71 (Post 186211)
Imi pare rau, dar il voi da, pentru ca eu consider ca este foarte important sa se inteleaga acest lucru si sa evitam integrismul si gandirea in sabloane.
de altfel orice om care gandeste (si tu faci parte dintre acestia) nu reuseste sa mentina ideea ca nici un sfant niciodata nu a emis o idee gresita, fara sa devina schizofrenic :3:
Definitia unui sfant nu este perfectiunea absoluta. Poti sa te uiti in orice catehism...

Pana la urma , mai Fani , teoria ta ma ( ne ) avantajeaza la Judecata in fata lui Dumnezeu , pentru ca daca si Sfintii au greseli , noua ni se iarta din start orice ! Nu ?:43:

Miha-anca 29.11.2009 21:55:22

Citat:

În prealabil postat de Fani71 (Post 186190)
Nu este acelasi lucru cu a relativiza credinta ortodoxa.
Credinta ortodoxa este fixata in sinoade. Fiecare sfant in parte a putut avea si erori personale, cum spui si tu.
De ex. Sf Ioan Gura de Aur spune undeva ca Maica Domnului a mai avut pacate personale - ca a gresit in nu stiu ce situatie. Or, nu asa este credinta ortodoxa stabilita de sinoade. Dupa credinta ortodoxa, Maica Domnului a fost singurul om fara pacate personale.

Intre infailibil si cu unele greseli exista o mica diferenta dar ea este totusi esentiala. Nu inseamna ca vom spune ca sunt plini de greseli si trebuie sa punem la indoiala tot ce au zis, dar inseamna ca este loc si pentru nitel simt critic, pentru dreapta socotinta de a cerceta traditia si scrierile si de a le compara cu intregul, pentru a vedea care este traditia cea mai pura si cea mai conforma cu credinta apostolica fixata verbal de sinoduri.

Fani, cand facem asemenea afirmatii, dupa parerea mea grave, ar trebui sa ne sustinem punctul de vedere cu citate, ca sa nu credem ca este un punct de vedere personal. Deci unde, in ce lucrare a facut Sf. Ioan Gura de Aur afirmatia ca Maica Domnului a avut pacate personale?

Fani71 29.11.2009 22:19:22

Citat:

În prealabil postat de Miha-anca (Post 186228)
Fani, cand facem asemenea afirmatii, dupa parerea mea grave, ar trebui sa ne sustinem punctul de vedere cu citate, ca sa nu credem ca este un punct de vedere personal. Deci unde, in ce lucrare a facut Sf. Ioan Gura de Aur afirmatia ca Maica Domnului a avut pacate personale?

Ai dreptate. Nu am citatul. O sa incerc sa fac rost de el.
Am mai dat in alte parti exemple, acum cateva luni, nu am timp sa le caut acum.

Fani71 29.11.2009 22:21:23

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 186223)
Pana la urma , mai Fani , teoria ta ma ( ne ) avantajeaza la Judecata in fata lui Dumnezeu , pentru ca daca si Sfintii au greseli , noua ni se iarta din start orice ! Nu ?:43:

:18: Nu cred...
Cum se spune la rugaciunea pentru morti? Caci nimeni nu traieste fara sa greseasca, numai Tu esti fara de pacat, Hristoase Dumnezeul nostru...

Miha-anca 29.11.2009 22:48:39

La carti ortodoxe se gaseste cartea "Viata si invataturile Sf. Ierarh Nifon". Citind viata Sfantului Nifon, vedem si interventia dumnezeiasca in desavarsirea omului, aflat pe calea spre indumnezeire. Ultima si hotaratoarea interventie e din partea lui Dumnezeu, Care ii spune sfantului, sa nu cumva sa se mandreasca, acum ca este sfant, ci tot la fel ca pana acum sa spuna ca este pacatos. Sfantului Nifon ii reuseste aceasta smerenie in asa masura, incat ingeri din cer vin sa-l vada; el insa refuza onorurile, caci este constient ca nu lui personal i se datoreste dumnezeirea, ci lui Dumnezeu Insusi.
...si atunci nu e de mirare, ca sfant fiind si indumnezeit, el afirma in continuare ca " numai Tu esti fara de pacat, Hristoase Dumnezeul nostru".

Cine se indumnezeieste,si devine aidoma lui Dumnezeu nu are cum sa mai greseasca, caci de acum Dumnezeu traieste in el. Dar ca la inceputul vietii a facut unele greseli, e posibil. Stim acest lucru din vietile multor sfinti, pe care de multe ori insasi Maica Domnului ii aduce iar pe linia de plutire, pentru a putea sa duca la indeplinire sarcina pe care o au de dus. Unul din acestia este Sf. Serafim de Sarov, care a descoperit placerile vietii de mirean, inainte da a intra la manastire; si ca el multi altii. Dar dupa ce si-a intrat pe fagas, si sub indrumarea atenta a unui duhovnic, a reusit sa se indeparteze de pacate, asa cum e normal. Pacatele lor, cele cu care se lupta in continuare, numai sunt cele grosiere, ci fac parte din curatirea temeinica a sufletului celui induhovnicit.
Patericul ne da cazuri clare de cadere in pacat a celor aflati induhovniciti: caderea acestora este de la mare inaltime; deci pacatul este privit ca fiind foarte grav si fara posibilitate de indepartare.
Nu merge deci ca cel angajat pe acest drum sa slujeasca la doi Stapani.

MariS_ 29.11.2009 23:30:31

Citat:

În prealabil postat de Danut7 (Post 186202)
Fiara cea dintai, care iese din mare, si cu zece coarne si sapte capete ne duce la cele patru fiare din viziunea lui Daniel.Fiecare dintre ele reprezinta Imperii mari.Prima fiara cea in forma de leu caruia i-a cazut aripile reprezinta Babylonul, cea de a doua, Ursul care sta intr-o rana Medo-Persia, al treilea Imperiul Greciei(lui Alexandru cel Mare) , iar a patra fiara din Daniel reprezinta Imperiul Roman.Ultimile trei sunt legate intre ele.Imperiul Medo-Persic(imens la vremea aceia) a fost cucerit de Alexandru cel Mare, iar Imperiul lui Alexandru cel Mare s-a impartit in patru , iar din unul dintre aceste patru Imperii care au iesit din Imperiul Grecesc este Imperiul Roman.Cele 10 coarne sunt identificate de parintii bisericesti , ca popoare(imparatii) ale Imperiului Roman, iar al 11-lea corn reprezinta pe Antihrist si o noua Imparatie tot din Imperiul Roman.Asadar ultima fiara din Daniel si ultimul corn reprezinta o imparatie care va iesi din Imperiul Roman si pe Antihrist.

8. Fiara pe care ai văzut-o era și nu este și va să se ridice din adânc și să meargă spre pieire. Și se vor mira cei ce locuiesc pe pământ ale căror nume nu sunt scrise de la întemeierea lumii în cartea vieții, văzând pe fiară că era și nu este, dar se va arăta.
9. Aici trebuie minte care are înțelepciune. Cele șapte capete sunt șapte munți deasupra cărora șade femeia.
10. Dar sunt și șapte împărați: cinci au căzut, unul mai este, celălalt încă nu a venit, iar când va veni are de stat puțină vreme.
11. Și fiara care era și nu mai este - este al optulea împărat și este dintre cei șapte și merge spre pieire.
12. Și cele zece coarne pe care le-ai văzut sunt zece împărați, care încă n-au luat împărăția, dar care vor lua stăpânire de împărați, un ceas, împreună cu fiara.
13. Aceștia au un singur cuget și puterea și stăpânirea lor o dau fiarei.

Uite ce zic doi din parintii bisericesti(este in engleza daca nu intelegi sa-mi spui):

"This fourth beast, according to St. Hippolytus, is the Roman empire (the
first three beasts are the Babylonian, Medo-Persian and Greek empires,
respectively). So the ten horns are offshoots of the Roman empire, perhaps ten
states that come into being on its territory or from its peoples. Hippolytus
goes on to identify these ten horns of Daniel 7 with the ten toes of the image
in Daniel 2 (33,41-43), and says that they are "the same number of democracies,
kingdoms which are still to come". The eleventh, or little horn, which is also
the eighth head, is the Antichrist, or the Jewish state that he will rule."

St. Cyril of Jerusalem writes: "The Antichrist is to come when the times of
the Roman empire shall have been fulfilled, and the end of the world is
drawing near. There shall rise up together ten kings of the Romans, reigning
in different parts perhaps, but all about the same time. And after these an
eleventh, the Antichrist, who by his magical craft shall seize upon the Roman
power; and of the kings who reigned before him three shall he subdue
(Daniel 7.24), and the remaining seven he shall keep in subjection to himself...
It is plain that by subduing three of these ten, he will become the eighth king;
and he shall speak words against the Most High (Daniel 7.25). A blasphemer
the man is and lawless, not having received the kingdom from his fathers, but
having usurped the power by means of sorcery."365

363 Fr. (now Bishop) Victor Pivovarov, “The Life of the Catacomb Ascetic Jacob Fyodorovich

364 St. Hippolytus, Treatise on Christ and Antichrist, 27.

Uite ce zice si Irineu al Lionului :

"But, knowing the sure number declared by Scripture, that is, six hundred sixty and six, let them await, in the first place, the division of the kingdom into ten; then, in the next place, when these kings are reigning, and beginning to set their affairs in order, and advance their kingdom, [let them learn] to acknowledge that he who shall come claiming the kingdom for himself, and shall terrify those men of whom we have been speaking, having a name containing the aforesaid number, is truly the abomination of desolation. This, too, the apostle affirms: “When they shall say, Peace and safety, then sudden destruction shall come upon them.”

Asadar coarnele cele 10 reprezinta 10 imparatii care descind din Imperiul Roman, nu Imperiul Roman, iar capul al 8-lea reprezinta Imparatia lui Antihrist si cornul al 11-lea pe Antichrist.

10. Dar sunt și șapte împărați: cinci au căzut, unul mai este, celălalt încă nu a venit, iar când va veni are de stat puțină vreme.

Sapte imparati, inseamna si sapte imparatii.Cinci au cazut , imparatia care era in momentul primirii Apocalipsei este a Imperiului Roman(cel care "mai este").A saptea imparatie este cea ce "inca nu a venit" care se trage din a sasea(adica Imperiul Roman)cu cele zece coarne , iar ultima Imparatie , Imparatia lui Antihrist este din a saptea si din cei 10 si merge spre pieire.Aceste cinci Imparatii care au fost, sunt:Babylon, Egypt , Asiria , Medo-Persia , Grecia.

Multumesc danut7. In mare parte le stiam, dar ceea ce ma intriga
in Apocalipsa sunt urmatoarele versete:

cap.12
18. Si a stat pe !!! nisipul !!! marii.

- e vorba de balaur care il personifica pe satan. Apoi

cap.13
1. Si am vazut ridicandu-se din mare o fiara, care avea zece coarne si sapte capete si pe coarnele ei zece cununi imparatesti si pe capetele ei: nume de hula.

Intre cele doua versete vedeti ceva mai aparte, o legatura posibila?

Apoi

cap.13
11. Si am vazut o alta fiara, !!! ridicandu-se din pamant !!!, si avea doua coarne asemenea mielului, dar graia ca un balaur
12. Si toata stapanirea celei dintai fiare ea o pune in lucrare, in fata ei. Si face !!! pamantul si pe locuitorii de pe el !!! sa se inchine fiarei celei dintai, a carei rana de moarte fusese vindecata.
13. Si face semne mari, incat si !!! foc face sa se pogoare din cer, pe pamant, !!! inaintea oamenilor,
14. Si !!! amageste pe cei ce locuiesc pe pamant prin semnele !!! ce i s-au dat sa faca inaintea fiarei, zicand celor ce locuiesc pe pamant sa faca un chip fiarei care a fost ranita cu sabia si a ramas in viata.
15. Si i s-a dat ei !!! sa insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei sa si graiasca !!!...

Nu poate exista si o interpretare pe care sfintii n-au banuit-o pentru
ca tehnologia nu avansase???

Danut7 30.11.2009 11:20:52

Citat:

În prealabil postat de MariS_ (Post 186254)
Multumesc danut7. In mare parte le stiam, dar ceea ce ma intriga
in Apocalipsa sunt urmatoarele versete:

cap.12
18. Si a stat pe !!! nisipul !!! marii.

- e vorba de balaur care il personifica pe satan. Apoi

cap.13
1. Si am vazut ridicandu-se din mare o fiara, care avea zece coarne si sapte capete si pe coarnele ei zece cununi imparatesti si pe capetele ei: nume de hula.

Intre cele doua versete vedeti ceva mai aparte, o legatura posibila?

Apoi

cap.13
11. Si am vazut o alta fiara, !!! ridicandu-se din pamant !!!, si avea doua coarne asemenea mielului, dar graia ca un balaur
12. Si toata stapanirea celei dintai fiare ea o pune in lucrare, in fata ei. Si face !!! pamantul si pe locuitorii de pe el !!! sa se inchine fiarei celei dintai, a carei rana de moarte fusese vindecata.
13. Si face semne mari, incat si !!! foc face sa se pogoare din cer, pe pamant, !!! inaintea oamenilor,
14. Si !!! amageste pe cei ce locuiesc pe pamant prin semnele !!! ce i s-au dat sa faca inaintea fiarei, zicand celor ce locuiesc pe pamant sa faca un chip fiarei care a fost ranita cu sabia si a ramas in viata.
15. Si i s-a dat ei !!! sa insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei sa si graiasca !!!...

Nu poate exista si o interpretare pe care sfintii n-au banuit-o pentru
ca tehnologia nu avansase???

Nu cred ca are vreo legatura cu tehnologia.Expresia a stat pe nisipul marii este folosita in mod alegoric, si din punctul meu de vedere poate insemna asta:Cand privesti de pe nisipul marii la tarm , ai o viziune ambigua si nu realizezi profunzimea si maretia marii.Cred ca Sf. Simeon Noul Teolog a facut o comparatie asemanatoare:

"A man standing on the seashore sees the immense expanse of water, but his eye can embrace only a small part and cannot reach its limit. In the same way a man who, through contemplation, is given to see the limitless ocean of Divine glory and to see God Himself with the eyes of his mind, sees God and the infinite vastness of His Glory, though not the whole as it really is, but only as much as is possible for him."
St. Symeon the New Theologian

Nisipul sau tarmul marii poate insemna doua lucruri, pe oamenii lumesti sau pe cei care nu inteleg Evanghelia lui Hristos(adica pe eretici).De-a lungul vremii Diavolul a stat in inimile oamenilor si a tuturor celor care s-au despartit de Dumnezeu.A oamenilor lumesti si a paganilor.A tuturor celor care se inchinau la idoli.O lunga perioada de timp acestia reprezentau, neamurile, adica pe noi , iar acum probabil ce ne arata textul este ca acestia au devenit poporul evreu.Nisipul poate reprezenta pe toti cei care nu fac parte din "marea de cristal" care e in Rai.Dumnezeu cand a binecuvantat pe Avraam a zis : fiii tai vor fi ca stelele cerului si ca nisipul pamantului.Si aceasta binecuvantare are mai multe intelesuri din punctul meu de vedere.Asadar acest nisip al marii poate reprezenta pe acei fii ai lui Avraam straini de Hristos, adica pe Israel, poporul evreu.In alegorie marea reprezinta neamurile si popoarele pagane.Asadar faptul ca intai balaurul a stat pe nisipul marii se poate identifica aici strict cu poporul evreu, iar ca apoi fiara a iesit din mare se identifica cu popoarele pagane si cu noi neamurile cei care nu cunosc pe Dumnezeu.Sa nu uitam ca Biserica este comparata de multe ori ca o barca care navigheaza pe marea involburata.

MariS_ 30.11.2009 18:21:55

Citat:

În prealabil postat de Danut7 (Post 186309)
Nu cred ca are vreo legatura cu tehnologia.Expresia a stat pe nisipul marii este folosita in mod alegoric, si din punctul meu de vedere poate insemna asta:Cand privesti de pe nisipul marii la tarm , ai o viziune ambigua si nu realizezi profunzimea si maretia marii.Cred ca Sf. Simeon Noul Teolog a facut o comparatie asemanatoare:

"A man standing on the seashore sees the immense expanse of water, but his eye can embrace only a small part and cannot reach its limit. In the same way a man who, through contemplation, is given to see the limitless ocean of Divine glory and to see God Himself with the eyes of his mind, sees God and the infinite vastness of His Glory, though not the whole as it really is, but only as much as is possible for him."
St. Symeon the New Theologian

Nisipul sau tarmul marii poate insemna doua lucruri, pe oamenii lumesti sau pe cei care nu inteleg Evanghelia lui Hristos(adica pe eretici).De-a lungul vremii Diavolul a stat in inimile oamenilor si a tuturor celor care s-au despartit de Dumnezeu.A oamenilor lumesti si a paganilor.A tuturor celor care se inchinau la idoli.O lunga perioada de timp acestia reprezentau, neamurile, adica pe noi , iar acum probabil ce ne arata textul este ca acestia au devenit poporul evreu.Nisipul poate reprezenta pe toti cei care nu fac parte din "marea de cristal" care e in Rai.Dumnezeu cand a binecuvantat pe Avraam a zis : fiii tai vor fi ca stelele cerului si ca nisipul pamantului.Si aceasta binecuvantare are mai multe intelesuri din punctul meu de vedere.Asadar acest nisip al marii poate reprezenta pe acei fii ai lui Avraam straini de Hristos, adica pe Israel, poporul evreu.In alegorie marea reprezinta neamurile si popoarele pagane.Asadar faptul ca intai balaurul a stat pe nisipul marii se poate identifica aici strict cu poporul evreu, iar ca apoi fiara a iesit din mare se identifica cu popoarele pagane si cu noi neamurile cei care nu cunosc pe Dumnezeu.Sa nu uitam ca Biserica este comparata de multe ori ca o barca care navigheaza pe marea involburata.



Sunt totusi cateva lucruri bizare. Proorocul mincinos se foloseste de
fiara ca sa stapaneasca lumea. Deci fiara trebuie sa aibe tentacule in
toata lumea. Apoi, fiara nu este ceva viu pentru ca se spune ca
15. Si i s-a dat ei sa insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei sa si graiasca ...
Apoi nisipul poate insemna si siliciu, materialul principal pentru cip electronic.
Apoi exista a doua fiara care se ridica din Pamant, cu doua coarne (antene)
12. Si toata stapanirea celei dintai fiare ea o pune in lucrare,...
Iar aceasta a doua fiara
13. Si face semne mari, incat si foc face sa se pogoare din cer, pe pamant, ...

Si este clar ca orice retea de calculatoare si/sau televiziune are nevoie de
sateliti de telecomunicatii.
Iar cu ajutorul fiarei toti oamenii vor trebui sa aiba semnul fiarei altfel nu
vor putea nici cumpara nici vinde. Si toate codurile de bare sunt citite prin
calculator, calculator legat la o retea de calculatoare, retea conectata si
ea la randul ei cu ajutorul satelitilor artificiali.
Nu ti se pare ca e prea logica toata dandanaua??? Cum poti impune lumii
semnul fiarei fara o retea de calculatoare si televiziune integrate (spre asta
se tinde !!!) si fara conectare si supraveghere din satelit???
Se poate sa ma insel, nu zic nu, dar daca ...

Danut7 30.11.2009 18:55:08

Cum vad eu , prima fiara reprezinta o imparatie , imparatia lui Antihrist, un sistem guvernamental, iar a doua fiara reprezinta proorocul mincinos , un sistem religios fals.Aceasta inteleg prin faptul ca se zice "arata ca un miel, dar vorbea ca un balaur".Atunci cand nu va mai fi cine sa-l opreasca, se va face cunoscut Antihrist.Am citit undeva ca prima surpare a puterii care il tine sa nu vina a avut loc la marea schisma in 1054, cu caderea papalitatii si a catolicilor.

MariS_ 30.11.2009 19:16:23

Citat:

În prealabil postat de Danut7 (Post 186443)
Cum vad eu , prima fiara reprezinta o imparatie , imparatia lui Antihrist, un sistem guvernamental, iar a doua fiara reprezinta proorocul mincinos , un sistem religios fals.Aceasta inteleg prin faptul ca se zice "arata ca un miel, dar vorbea ca un balaur".Atunci cand nu va mai fi cine sa-l opreasca, se va face cunoscut Antihrist.Am citit undeva ca prima surpare a puterii care il tine sa nu vina a avut loc la marea schisma in 1054, cu caderea papalitatii si a catolicilor.

Deci prima fiara ar fi un soi de guvern mondial, iar a doua ar fi proorocul
mincinos, adica o noua religie pentru toti. E o idee.
Insa tot e nevoie, ca sa tii in frau tot mapamondul si sa-l indoctrinezi, de
o retea integrata TV+computere (prima fiara) pusa in lucru de o retea de
sateliti (a doua fiara) si condusa de un om (proorocul mincinos).
Plus supravegherea, plus cipurile, plus codurile pe marfuri si obiecte.
Nu poti subjuga o planeta fara cele trei.

Iustin45 30.11.2009 19:50:42

Citat:

În prealabil postat de Traditie1 (Post 96204)
Prietene, numarul 666 e un simbol. Daca tu spui ca acest numar e malefic, trebuie sa spui si ca numarul 7 e benefic si astfel cazi în numerologie, care e o superstitie sau vrajitorie. Sau ar trebui sa spui ca leul, vitelul si vulturul sunt animale sfinte fiindca sunt simboluri ale evanghelistilor.

Mestere, tu de unde esti? Esti ortodox sau altceva? Textul de mai sus te descalifica in a mai posta ,,pareri,, pe acest forum ortodox. Tu ai citit textul de la Apocalipsa cap13? El e foarte clar:
17. Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei.
18. Aici este înțelepciunea. Cine are pricepere să socotească numărul fiarei; căci este număr de om. Și numărul ei este șase sute șaizeci și șase.

Daca nu ai niste studii teologice, abtine-te sa mai vii cu asemenea aberatii! 666 e ,,numele fiarei, sau numărul numelui fiarei,, care in nici un caz nu e benefic, ci malefic altfel nu ar mai fi purtat pe tricouri de satanisti, ci de toata lumea.

andreicozia 30.11.2009 19:58:14

Citat:

În prealabil postat de Iustin45 (Post 186463)
666 e ,,numele fiarei, sau numărul numelui fiarei,, care in nici un caz nu e benefic, ci malefic altfel nu ar mai fi purtat pe tricouri de satanisti, ci de toata lumea.

Maestre:)), daca poti fa-ne sa intelegem mai bine ceea ce afirmi de ex:
ce inseamna FIARA, sau numele fiarei?
ce inseamna NUMARUL FIAREI?
in ce fel MALEFIC?, iti da cineva cu acest set de numere in cap?
Din ce spui tu ii faci DESTEPTI pe satanisti, ca si cum ei daca NU AR STII DE CE, nu ar purta acele numere
Poate ne spui tu ce stiu CU SIGURANTA satanistii?

bodo1222 05.12.2010 19:31:12

adevarat.............

JoyDivision 15.04.2012 20:33:41

inmultirea pacatului este un semn al venirii sfarsitului, care ar mai fi alte semne, ce ziceti?

Adriana Cluj 15.04.2012 20:51:12

Citat:

În prealabil postat de JoyDivision (Post 440013)
inmultirea pacatului este un semn al venirii sfarsitului, care ar mai fi alte semne, ce ziceti?

daca citesti postarile ce au fost facute pe acest thread anterior, intre 2008-2010, cred ca gasesti destule pareri.........

Yasmina 15.04.2012 21:00:25

Citat:

În prealabil postat de ortodox4life (Post 95593)
[SIZE=5]Semnele timpului[/SIZE] de Cuv. Paisie Aghioratul


Antihrist

- Parinte, spuneti-ne ceva despre Antihrist.
- Sa spunem mai bine despre Hristos... Cat putem, sa fim langa Hristos. Daca suntem cu Hristos, ne vom teme de Antihrist? Oare nu exista duh antihristic acum? Raul face duhul antihristic.

Foarte adevarat,cu asta s-a spus aproape tot!

JoyDivision 16.04.2012 08:29:40

Citat:

În prealabil postat de Adriana Cluj (Post 440016)
daca citesti postarile ce au fost facute pe acest thread anterior, intre 2008-2010, cred ca gasesti destule pareri.........

sunt de acord, insa acum am ajuns in anul 2012 si ma gandesc ca poate o mai fi aparut vreun semn intre timp :)

mbarboi 16.04.2012 09:53:21

"Despre inselarea de sine"
 
Sunt multe exemple in literatura patristica despre
despre calugarii cuprinsi de inselare de sine
se retrageu din viata de manastire, numai faceau ascultare
si mai ales erau cuprinsi de o ravna "nebuna" de a se ruga ne-incetat
de a postii peste masura, de fi foarte gnostici
[gnostcismul, condamnat de Sf Ap Pavel, care gnosticism interzice oamenilor sa se bucure de micile bucurii ale acestei lumii, care gnosticsm considera castitatea drept singura cale iar pe cei casatoriti ii considera niste spurcati ingaduitii, care gnosticism condamna mancarea de carne la mirenii si alte lucrurii ultra-nevoitoare ca de pilda ca oamenii nou voie niciodata sa rada sau sa fie veseli]

[o carte bune ar fii cartea Sfantului Ignatie Brancianinov -"Despre inselarea de sine"]


Deci acesti inselati de sine vad vedenii [adica imaginatia lor produce niste
"vedenii" in mintea lor care]
in care Dumnezeu insusi, sau Maica Domnului, sau vre unul din Sfintii chipurile li se arata si le fac descoperii....

Despre toate aceste lucrurii vorbeste si Parintele Cleopa, facand referire la un frate din vreme sfintiei sale care vroia neaparat sa fie facut monah ... si care inebunise ...

Tot in invataturile sfintilor parintii (ca de pilda Parintele Cleopa, Parintele Arsenia Papacioc, Parintele Galeriu, Parintele Dumitru Staniloae, Parintele Gheorghe Calciu si multi altii) au scrieri/convorbiri audio legate despre "psihoza" sfarsitului vremurilor ... si despre insemnatatea teologica in cadrul Bisericii a textelor Sf Ap Ioan mai precis a apocalipsei.

V-as indemna sa fiti mai cumpatati si sa urmati invataturile cele bune ale Bisericii, ale parintilor preoti ai bisericii si mai ales sa urmati indemnurile duhovnicului legate de intrebarile dvs despre "sfarsitul vremuirilor"


----
Acum ca parere personala, gresita sau nu, deci oricum ca parere personala,
mi se pare ca prin mass media se impartateste o stare de psihoza,
se releateaza numai negativisme,
se vorbeste numai superstitios,
orice parere despre altul este autoritara ca si cum numai el ar stii adevarul si tot ceilalti sunt niste prosti,
oamenii uita sa mai spuna despre frumusetiile naturii din romania,
orice lucru fabricat in romania este in totdeauna prost si merita dispret
si mai ales mult gnosticism ... adica "porunci" de abtinere de la bucuriile mici binecuvantate ale lumii,
si mai ales pe de alta parte mult sexualism special pus ca sa induca o stare si mai adanca de gnosticism,

Deci aceste 10 pana la 100 de persoane din mass-media romaneasca, care nu reprezinta decat o mica parte din 20.000.000 de romanii, fac
o propaganda urata in romania ...

Va asiguri ca majoritatea covarsitoare a romanilor nu sunt acei prosti, raii, nespalatii, idioti, lenesi, coruptii, si asa mai departe .... ci sunt
oameni foarte buni, cumpatatii, care in nici un caz nu isi merite asemenea etichete rele.

Va invit sa va deschideti ochii la frumusetiile din jur si sa acoperti cu dragoste cele cateva ocarii care vin impotriva voastra si
poate asa
nu vi se va mai "pare" ca vine sfarsitul lumii,
si nu veti mai asculta de "superstii", superstitii cu care Sf. Biserica nu este deacord ...



<- Deci aceasta a fost parerea mea personala .... pe care probabil n'o va baga nimeni in seama .... sau cei prea "ultrasi" o sa ma ia in deradare si o sa zica ca eu nu sunt ortodox ... desi sunt inca si de 28 de ani crestin ortodox :1:, adica din nastere ...

Hristos a inviat ! Si multa lumina, dragoste si cumpatare !

Adriana Cluj 24.04.2012 20:06:21

Citat:

În prealabil postat de JoyDivision (Post 440044)
sunt de acord, insa acum am ajuns in anul 2012 si ma gandesc ca poate o mai fi aparut vreun semn intre timp :)

Ti-ai dorit, a aparut!

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ideo/#comments
Foametea. ""Când albinele ar dispărea omenirea ar mai trăi pe pământ doar patru ani"", a spus Albert Einstein.

JoyDivision 25.04.2012 09:34:56

Citat:

În prealabil postat de Adriana Cluj (Post 441333)
Ti-ai dorit, a aparut!

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...ideo/#comments
Foametea. ""Când albinele ar dispărea omenirea ar mai trăi pe pământ doar patru ani"", a spus Albert Einstein.

inca mai sunt albine.

TunsDiana 25.04.2012 10:39:24

Citat:

În prealabil postat de mbarboi (Post 440047)
Sunt multe exemple in literatura patristica despre
despre calugarii cuprinsi de inselare de sine
se retrageu din viata de manastire, numai faceau ascultare
si mai ales erau cuprinsi de o ravna "nebuna" de a se ruga ne-incetat
de a postii peste masura, de fi foarte gnostici
[gnostcismul, condamnat de Sf Ap Pavel, care gnosticism interzice oamenilor sa se bucure de micile bucurii ale acestei lumii, care gnosticsm considera castitatea drept singura cale iar pe cei casatoriti ii considera niste spurcati ingaduitii, care gnosticism condamna mancarea de carne la mirenii si alte lucrurii ultra-nevoitoare ca de pilda ca oamenii nou voie niciodata sa rada sau sa fie veseli]

[o carte bune ar fii cartea Sfantului Ignatie Brancianinov -"Despre inselarea de sine"]


Deci acesti inselati de sine vad vedenii [adica imaginatia lor produce niste
"vedenii" in mintea lor care]
in care Dumnezeu insusi, sau Maica Domnului, sau vre unul din Sfintii chipurile li se arata si le fac descoperii....

Despre toate aceste lucrurii vorbeste si Parintele Cleopa, facand referire la un frate din vreme sfintiei sale care vroia neaparat sa fie facut monah ... si care inebunise ...

Tot in invataturile sfintilor parintii (ca de pilda Parintele Cleopa, Parintele Arsenia Papacioc, Parintele Galeriu, Parintele Dumitru Staniloae, Parintele Gheorghe Calciu si multi altii) au scrieri/convorbiri audio legate despre "psihoza" sfarsitului vremurilor ... si despre insemnatatea teologica in cadrul Bisericii a textelor Sf Ap Ioan mai precis a apocalipsei.

V-as indemna sa fiti mai cumpatati si sa urmati invataturile cele bune ale Bisericii, ale parintilor preoti ai bisericii si mai ales sa urmati indemnurile duhovnicului legate de intrebarile dvs despre "sfarsitul vremuirilor"


----
Acum ca parere personala, gresita sau nu, deci oricum ca parere personala,
mi se pare ca prin mass media se impartateste o stare de psihoza,
se releateaza numai negativisme,
se vorbeste numai superstitios,
orice parere despre altul este autoritara ca si cum numai el ar stii adevarul si tot ceilalti sunt niste prosti,
oamenii uita sa mai spuna despre frumusetiile naturii din romania,
orice lucru fabricat in romania este in totdeauna prost si merita dispret
si mai ales mult gnosticism ... adica "porunci" de abtinere de la bucuriile mici binecuvantate ale lumii,
si mai ales pe de alta parte mult sexualism special pus ca sa induca o stare si mai adanca de gnosticism,

Deci aceste 10 pana la 100 de persoane din mass-media romaneasca, care nu reprezinta decat o mica parte din 20.000.000 de romanii, fac
o propaganda urata in romania ...

Va asiguri ca majoritatea covarsitoare a romanilor nu sunt acei prosti, raii, nespalatii, idioti, lenesi, coruptii, si asa mai departe .... ci sunt
oameni foarte buni, cumpatatii, care in nici un caz nu isi merite asemenea etichete rele.

Va invit sa va deschideti ochii la frumusetiile din jur si sa acoperti cu dragoste cele cateva ocarii care vin impotriva voastra si
poate asa
nu vi se va mai "pare" ca vine sfarsitul lumii,
si nu veti mai asculta de "superstii", superstitii cu care Sf. Biserica nu este deacord ...



<- Deci aceasta a fost parerea mea personala .... pe care probabil n'o va baga nimeni in seama .... sau cei prea "ultrasi" o sa ma ia in deradare si o sa zica ca eu nu sunt ortodox ... desi sunt inca si de 28 de ani crestin ortodox :1:, adica din nastere ...

Hristos a inviat ! Si multa lumina, dragoste si cumpatare !

Adevarat a inviat! Si eu consider ca mass media in mare parte propaga un mesaj negativ, foarte putini sunt cei obiectivi, corecti si pozitivi! Desi se considera a patra putere in stat, nu cred ca lumea ar trebui sa se lase influentata de ea!

Antonela 25.04.2012 13:00:16

Fratilor scuzati ma ca intervin .....urmaresc discutia voastra....dar Sa spuna ca Sfanta Scriptura...e ceva Simbolic?.....adica....Dumnezeu ne a lasat ceva Simbolic?
Domnilor nu pot accepta notiunea de simbolic....nu pot!eu ca si crestin ortodox!
SIMBOLIC?
Domnilor....nu am eu cunostintele voastre si m as bucura sa stiu atatea lucruri pe cate stiti voi...dar sa avem grija ceea ce afirmam...
eu vad Sfanta Scriptura O PIATRA NESTAMATA...CUVANTUL LUI DUMNEZEU CELUI VIU CARE NE VORBESTI ACUM
Adica Dumnezeu ne vorbeste SIMBOLIC?....
Ascunde ea mari taine....dar sa nu credem ca daca am citit Sfanta Scriptura suntem smecheri si stim tot...si sa ne rugam Lui Dumnezeu cand o citim sa nu intelegem altceva.
dar ca e Simbolic....in viziunea mea....nu e!
iertati ma nu vreau sa ma cert cu nimeni....dar asta cred si atat am avut de zis..
Dumnezeu sa fie cu voi.Amin


Ora este GMT +3. Ora este acum 16:56:09.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.