Nu cred ca un parinte ar fi putut afirma o asa enormitate, cu citate atat de nelalocul lor.

De ce ti se pare asa o enormitate? Nu esti de acord ca unii rastalmacesc Biblia de te doare capul, pentru ca au mintea incetosata...si le si place asa? Cred ca e vorba de cei care ocolesc Adevarul...desi se lovesc de el!

Pai ce treaba are credinta in Hristos, faptele bune si interpretarea Bibliei in sensul ca Mantuitorul ar fi urmat sa vina in anul 1844( sau asa ceva) pe pamant?? Asta mi se pare ceva socant...mai e ceva de discutat in afara de acest aspect al interpretarii Sfintei Scripturi..ce alte interpretari sa mai asculti?:46:

Este o enormitate, daca cumva in termenul "sectari" se includ toti cei care nu sunt din biserica celui care a afirmat asa ceva. Inca o data, refuz sa cred ca un slujitor autentic al lui Dumnezeu poate rosti astfel de sentinte. Nu cumva au ajuns unele natiuni care nu sunt ca noi sa fie condamnate pe motiv ca nu sunt asemenea noua intr-ale credintei. Ar fi prea mult, mai bine ne-am uita in propria ograda ca avem ce vedea la capitole "de pus la punct"

Adevarul nu este acelasi pentru toti oamenii, ci fiecare dintre noi se raporteaza la el in functie de cat de dispus este sa il primeasca, insa nu e treaba noastra sa-i aratam e unii cu degetul ca si cand noi am epuizat tot ce era de stiut si de invatat. Adevarul se primeste in mod personal si nu la gramada, in multime acolo, unu' mai mult, altu' mai putin. Observati va rog cum procedeaza Mantuitorul cu cei cu care avea de a face, cum se raporta individual la fiecare.

Intr-adevar, socanta ipoteza venirii Domnului in 1844, dar ca unul care am studiat despre bisericile crestine, inclusiv cea adventista de ziua a saptea, pot vedea mai departe de aceasta afirmatie peste care au trecut aproape 200 de ani totusi. Diferenta dintre biserica adventista si altele este ca nu a ramas in stadiul acela din secolul XIX, ci a evoluat continuu in cunoasterea adevarurilor biblice. As vedea orice biserica asemenea unui copil care a fost mic, dar nu ramane asa odata cu trecerea timpului, ci se maturizeaza, merge mai departe in cunoastere, dezvoltare intelectuala etc.

Aha..deci ti-e frica ca te loveste vreo pedeapsa pentru prostiile lor.
Stai linistit, fiecare raspunde de ale lui. Pacat insa de copiii lor.

Protestantii fac asta tot timpul. E drept o spun sub alte forme, dar nu pierd nici o ocazie sa ii atace pe ortodocsi. Ai zice ca nu pot trai fara asta, nu se pot simti buni daca nu se compara cu al din urma ortodox care nu trece pe la biserica decat de Pasti.
Fata de el, este un adevarat sfant, ce sa mai vorbim.

Credinta pagana da, omul nu.
Fiecare cu talantul lui.

Campioni olimpici la sportul "aruncatul privirii peste gard la capra vecinului" se stie ca sunt..tot protestantii.

Nu generaliza. Unii o spun fara rautate, este crezul lor.
Si crezuri similare o au si alte culte are se declara crestine despre crezul nostru, asa ca suntem chit.

Corect. Dar ce se aseamana in masura de receptare a adevarului se mai si aduna..
Iar acolo unde intelegere este putina, se formeaza secta.

N-as vrea sa fiu in pielea unora dintre ei..

Evoluat? Eu n-as zice asta.
Si-au acoperit minciunile cu alte minciuni si interpretari deformate ale Scripturii.

N-as numi asta evolutie sau maturizare ci dimpotriva, persistenta si chiar adancire in rau.

Mai întâi de toate, Biserica AZŞ s-a născut tocmai în această mare dezamăgire de la 1844, nu a avut cum să "evolueze". Ea recunoaşte că a fost vorba de o interpretare greşită a profeţiei, unde este minciuna?

Când vorbim despre Biserica Ortodoxă, vorbim despre o "evoluţie" sau o "maturizare", ori suntem maeştri doar în a aprecia capra de peste gard?

"intepretarea gresita a profetiei" este metoda aleasa pentru ca cosmetiza minciuna.
Arata-mi si mie in Scriptura cand Dumnezeu a fixat data EXACTA a unui eveniment spiritual, fara a lamuri si natura lui, cel putin la fel de exact.

Adica dupa voi Dumnezeu face ceva de genul: "ne intalnim la ora 7:00 in locul, aaa..acolo, stiti..va dati voi seama, daca nu, problema si vina voastra".

Exista si evolutii reale, dar de o natura cu totul diferita decat a spala falsii profeti si a-i scoate basma curata.

foarte bine spus.:1:

Din pacate acesta e purul adevar.

SÉCTĂ, secte, s.f. Comunitate religioasă desprinsă de biserica oficială respectivă; p. ext. grup (închis) alcătuit din adepții unei doctrine (filozofice sau politice). – Din fr. secte, lat. secta.

Sectarul e adeptul sectei.Asta ca sa cunosti si dumneata definitia.

pai tocmai minciuna naste dezamagire iar ramanerea in minciuna chiar si greseala de interpretare se cheama tot fals.dar din moment ce pleci de la aceeasi premiza nu poti ajunge decat la acelasi rezultat GRESEALA[am accentuat ]. orice interpretare din aceasta pozitie a bibliei e gresita. biserica ortodoxa sa maturizat in 2000 de ani de viata continua [fara intreruperi si salturi peste timp si generatii ca altii]incepand cu pogorirea duhului sfant si apostolii.BO este evoluata si matura pentru ca a trecut peste prigoniri si erezii care iau dat caracterul si intelepciunea de a-si formula o invatatura de credinta bazata pe biblie in litera dar mai ales in duhul ei.nu ai observat dar nu ortodoxii fac prozelitism umbland din casa in casa impartind brosuri pe strada ci sectarii .cei ce vin din afara vin caci descopera tezaurul si bogatia de valori a ortodoxieii

Da, e foarte socanta, si tocmai de aceea White s-a abtinut sa mai faca aceeasi greseala cu exactitate....insa de prezis tot prezicea, ba ca ei prind zilele cele de pe urma, ca mai sunt luni pana la implinirea prezicerilor, ani nu mai multi de 20...ca parte din adventistii de atunci vor prinde a 2 a venire a Mantuitorului...deci sunt lucruri cat se poate de clare!!

A afirmat ca Dumnezeu i-a spus si data in care se va intampla acest lucru, dar cand a " iesit" din viziune..a uitat sau ceva de genul asta, ba ca Dumnezeu ar mai amana...din varii motive!

Deci Biserica lor a mers in continuare pe firul asta...si nu pe altul, iar White e asemanata cu profetii Vechiului Testament, si plagiaturile...explicate ca si cum ea ar fi citat din scriitori neinspirati...dar tot in stilul in care ar fi fost scrisa si Biblia:29:

O fi zis ea si lucruri bune printre aceste profetii, dar totusi ea e cunoscuta ca si profet...si respectata ca atare!

Iar eu nu am de ce sa trec peste ceva...ca sa dau tot peste asta!:39:

In plus, poti browse-ri situri adventiste, sa vezi cat cult au pentru femeia asta...si ca nu accepta nici ca a plagiat, nici ca ar fi gresit..e inafilibila si profet adevarat cap-coada, ori asta mi se pare ciudat tare!

Biserica Ortodoxa a fost matura de la inceput. Biserica Nu s-a intemeiat pe biblie. Biserica s-a intemeiat pe Hristos. Canonul Sf Scripturi a fost intocmit de Biserica. Adica Biserica a ales care carti sa faca parte din Sf Scripturi mai ales in ce priveste Noul Testament, pt ca Vechiul fiind mostenit de la evrei. Chiar si acolo Biserica a delimitat Cartile inspirate de cele doar "bune de citit".

Daca nu ati vazut pana acum pe net aceste materiale video de exceptie, va invit sa le vizionati cu atentie, apoi sa le aratati/explicati rudelor trecute la adventisti:

http://florina.megablog.ro/2009/09/0...a-lui-hristos/

Un articol scurt despre necesitatea institutiei bisericesti:

http://florina.megablog.ro/2010/02/0...i-bisericesti/

Iar pentru intarirea in credinta, va recomand o bibliografie minima:

http://florina.megablog.ro/2009/11/0...grafie-minima/

II Petru 2, 1-2 "1. Dar au fost în popor şi prooroci mincinoşi, după cum şi între voi vor fi învăţători mincinoşi, care vor strecura eresuri pierzătoare şi, tăgăduind chiar pe Stăpânul Care i-a răscumpărat, îşi vor aduce lor grabnică pieire;
2. Şi mulţi se vor lua după învăţăturile lor rătăcite şi, din pricina lor, calea adevărului va fi hulită;"
II Timotei 3, 13: "Iar oamenii răi şi amăgitori vor merge spre tot mai rău, rătăcind pe alţii şi rătăciţi fiind ei înşişi."
I Timotei 4,1: " Dar Duhul grăieşte lămurit că, în vremurile cele de apoi, unii se vor depărta de la credinţă, luând aminte la duhurile cele înşelătoare şi la învăţăturile demonilor,
Prin făţărnicia unor mincinoşi, care sunt înfieraţi în cugetul lor."
II Tesaloniceni 2,..." Să nu vă clintiţi degrabă cu mintea, nici să vă spăimântaţi - nici de vreun duh, nici de vreun cuvânt, nici de vreo scrisoare ca pornită de la noi, cum că ziua Domnului a şi sosit.
3. Să nu vă amăgească nimeni, cu nici un chip; căci ziua Domnului nu va sosi până ce mai întâi nu va veni lepădarea de credinţă şi nu se va da pe faţă omul nelegiuirii, fiul pierzării,
4. Potrivnicul, care se înalţă mai presus de tot ce se numeşte Dumnezeu, sau se cinsteşte cu închinare, aşa încât să se aşeze el în templul lui Dumnezeu, dându-se pe sine drept dumnezeu. "...
...............................etc.......Toate aceste citate si multe altele ar trebui sa va de-a de gandit voua sectarilor care ati aparut recent....

In special adventistilor li se potriveste ca o manusa, ca ei il tagaduiesc pana si pe Hristos, zicand ca e Mihail.

Am expus niste citate Biblice care ar trebui sa de-a de gandit la toate cultele NP care au aparut ca ciupercutele dupa ploaie...

Părerea mea sinceră e că un pericol mult mai mare decât acesta al sectelor este...ateismul. Sau diversele nuanţe de teism şi deism, care nu sunt departe de ateism.

Ateismul şi nu adventismul îmi pare a fi religia predominantă în România. Cel puţin judecând după cele ce văd în spaţiul Internetului, dar chiar şi pe stradă. Bineînţeles, situaţia asta nu e numai în România, dar pe mine ce se petrece aici mă doare.

Si Duminica la Sfanta Liturghie...cum iti par Bisericile, tot pline de atei? Pe strada cum ii identifici pe atei, crestini si yogini?

Nu ești convingător. Ar trebui să accept că dezamăgirea ucenicilor la cruce s-a bazat pe ”minciuna” lui Hristos, iar speranțele neîmplinite ale atâtor generații de creștini s-au bazat pe ”minciuna” apostolilor că Domnul vine foarte curând. Adevărații creștini au persistat totuși în această ”minciună” a iminentei veniri a Domnului, unii făcând chiar greșeli de interpretare a Scripturii. Amintește-ți penibila situație creată de recenta interpretare greșită a semnului fiarei din partea ortodocșilor și o să devii mai îngăduitor.

În teorie sună frumos și nu neg că a reușit să treacă peste multe tentații ideologice, însă din nefericire a fost și învinsă uneori de valul ereziei păgâne, nereușind să se mai corecteze. Poate din prea puternicul caracter conservatorist, poate din prea extremista respingere a oricărei încercări de reformă.

Dragul meu, acesta este un trist simptom al renunțării la însăși rațiunea existenței creștinismului: misionarismul. Un adevărat creștin nu vorbește de Hristos doar în biserică, ci și în afara ei, fericit că poate împărtăși și altora fericita lui nădejde.

În aceeași măsură (dacă nu chiar mai mare) ar trebui să dea de gândit ortodocșilor care în cei ”2.000 de ani” au realizat o impresionantă colecție de tradiții străine de spiritul creștin.

Hazlie această potrivire a pantofului pe ”mâna” adventismului din partea unuia ce a demonstrat de multe ori că nu știe deosebi dreapta de stânga.

faci observatii tipic sectare scoti din contextsi tragi concluzziile care-ti convin.gandire de creere spalate care nu au decat doi neuroni amatiti indoctrinati de pastorul pavel .cine se aseamana se aduna.cui sa fac cunoscut sectarilor?ei au parasit biserica si sau demonizat ortodoxilor?ei vin in biserica si se hranesc cu cuvantul si hrana sufletului

După cum îţi editezi postarea înţeleg că tastezi pe întuneric (chiar şi fizic), un singur lucru nu înţeleg: cine e acest "pastor Pavel" care tot apare în postări?

Gamaliel, un invatat evreu si mentorul spiritual al lui Pavel, auzind despre noua invatatura a spus: daca ac este de la D-zeu nu o vom putea nimici, iar daca este din lume, ea v-a pieri...(c-=am asa este versetul)
Uite, de 2000 de ani ac invatatura nu s-a nimicit...dar ADVENTISMUL, dupa ce a inselat multi oameni a inceput sa se scindeze....NU CREZI CA PESTE 100 de ani poate sunteti impartiti in si mai multe pareri? (vezi cum sta situatia cu baptistii, mai vechi ca voi).

am gasit relatarea lui Gamaliel
 

Fapte cap.5
34. Şi ridicându-se în sinedriu un fariseu, anume Gamaliel, învăţător de Lege, cinstit de tot poporul, a poruncit să-i scoată pe oameni afară puţin,
35. Şi a zis către ei: Bărbaţi israeliţi, luaţi aminte la voi, ce aveţi să faceţi cu aceşti oameni.
36. Că înainte de zilele acestea s-a ridicat Teudas, zicând că el este cineva, căruia i s-au alăturat un număr de bărbaţi ca la patru sute, care a fost ucis şi toţi câţi l-au ascultat au fost risipiţi şi nimiciţi.
37. După aceasta s-a ridicat Iuda Galileianul, în vremea numărătorii, şi a atras popor mult după el; şi acela a pierit şi toţi câţi au ascultat de el au fost împrăştiaţi.
38. Şi acum zic vouă: Feriţi-vă de oamenii aceştia şi lăsaţi-i, căci dacă această hotărâre sau lucrul acesta este de la oameni, se va nimici;
39. Iar dacă este de la Dumnezeu, nu veţi putea să-i nimiciţi, ca nu cumva să vă aflaţi şi luptători împotriva lui Dumnezeu.
40. Şi l-au ascultat pe el; şi chemând pe apostoli şi bătându-i, le-au poruncit să nu mai vorbească în numele lui Iisus, şi le-au dat drumul.
41. Iar ei au plecat din faţa sinedriului, bucurându-se că s-au învrednicit, pentru numele Lui, să sufere ocară.

Eu pusesem între ghilimele cei 2.000 de ani. Gamaliel nu s-a referit la ortodocşi, ci la creştini (dintre care fac parte şi adventiştii). Nu te amăgi, şi din ortodoxie au ieşit multe secte, grupări şi orientări...

da exemple de secte desprinse din adevarata crdinta.

Adevărata credinţă nu este credinţa în Iisus, ci credinţa lui Iisus. Apoc. 14,12.
Găsiţi suficiente exemple citind presa (chiar şi pe acest forum veţi găsi). În ultima perioadă asistăm la o adevărată explozie sectară în ortodoxie, în special în Rusia. Eraţi greşit învăţat să căutaţi ciuperci după ploaie doar în pădurea protestantă...

Suntem crestini ortodoxi de 2000 de ani iar credinta noastra a fost tinuta vie si transmisa prin sf parinti ai ortodoxiei .Cand au aparut advventisti?

Este o întrebare delicată
 

Pentru "beliver" personal. ţi-am trimis un mesaj personal.
Doamne ajută!

Din cate informatii sunt, cred ca adventistii n-au nimic de aface cu inceputul crestinismului: www.rcrwebsite.com/sda.htm

Acum 2.000 de ani Domnul Hristos nici nu-Și începuse încă lucrarea Sa publică. Haideți mai bine să nu repetăm monumentala gafă a acelei fețe bisericești ce afirma cu nonșalață că noi pe aceste meleaguri suntem creștini de 2.500 de ani!:21:

Exact în aceeași măsură în care ortodocșii au de-a face.

Spre exemplu, daca cercetezi viata si invataturile Sfantului Apostol Pavel vei putea spune despre el ca a fost un adventist autentic.

Da ? Eu eram convins că a fost un catolic autentic. Dar de ce scrieţi "Sfânt" cu majusculă ? Aţi început să aveţi sfinţi ?

Ce anume te face sa afirmi (mai mult sau mai putin ironic) ca Sfantul Apostol Pavel a fost catolic? Eu, pot sa-ti explic de ce-l consider ca fiind un adventist autentic (cu bune si cu rele).

Am scris asa ca sa respect scrierea ortodoxa si sa nu deranjez pe cineva, in mod inutil. Totusi, se pare ca am deranjat.

Poate mentioneaza acest lucru in Biblia tradusa de Domnul Cornilescu. ...a fost evreu, si tinea sabatul, categoric.
Pavel=evreu(inainte de convertire) # adventist=invatatura sfintei cuvioase E.G.White.

am scris sfanta cuvioasa EG White pentru a nu va jigni Lidera Spirituala si de Integrare in Advent, si implicit pe slujitorii ei.

Liniștit poți lăsa scrupulozitatea deoparte, noi ne mărginim a o numi ”soră”, n-am beatificat-o, n-am sanctificat-o și nu i-am exhumat rămășițele spre pupare.

M-as intreba daca ati exhumao, ce ati face? daca cartile ei le raspanditi pe la toti oamenii de la tara ca pe Sfanta Scriptura...