Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Despre Biserica Ortodoxa in general (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=506)
-   -   Pana unde poate patrunde biserica in viata noastra privata? (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=6999)

cristiboss56 02.09.2009 13:35:19

Citat:

În prealabil postat de sophia (Post 163639)
@Fani - multumesc, f.bun articolul. Merita citit. Si f.buna si postarea ta. Asa este unii vor si din pacate cer si altora mult asceza.

Ceea ce nu inteleg eu de fapt la aceasta asceza, care de fapt nu ar fi rea in sine, si aicea intervine intruziunea canoanelor in viata noastra privata si intima, este ca de fapt aceste reguli si cei care le-au facut, nu tin cont de posibilitatile si liberatea noastra personala.
Chiar azi au aparut pe site mai multe articole legate de libertate si biserica. Am rasfoit putin si sa fiu sincera n-am inteles (ca de obicei se pierd in filozofii, in loc sa scrie scurt, concis si la subiect), la ce fel de libertate se refera.
Ar fi fost mai nimerit sa se lase aplicarea ascezei in fiecare casa/familie dupa posibilitatea oamenilor.
Concret: cere oamenilor asceza trupeasca 1, 2 zile pe saptamana, dar lasa-le macar posibilitatea sa stabileasca ei aceste zile, in functie de posibilitatea lor: de serviciu, sanatate, etc.
Exact asta este discutia dintotdeauna, si mai recent cea de la capitolul cu nunta.
Exista oameni care deja prin natura vietii lor sunt mai ascetici. Mai cerem mai mult?
Concret:
Familia de pe celalalt fir se intalneste 1 zi din saptamana in pat, in rest sotul este plecat. Mai asceza decat atat ce trebuie sa li se mai ceara? Macar in acea zi sa fie lasati. In rest, Slava Domnului pot fi oricum cu Dumnezeu.

Asceza la alimente: sunt oameni care oricum sunt total vegetarieni, sau au de tinut un regim, sau chiar n-au bani sa-si cumpere mancare normala. Mai asceza decat atat ce sa li se ceara?

Cred ca trebuie sa intelegem corect si motivul si sensul acestor reguli impuse: ele au fost create pentru cei cu tendinta de extrema de orice natura. Nu pentru mine, Cristi, sau Fani, ci pentru cei cu probleme mai mari (care mananca si beau intr-una, care au relatii de 10 ori pe saptamana etc.). Acestia trebuie sa stie de niste limite.
Ca sa nu mai spun ca aceste asceze au si partile lor negative: cate nu se intampla la preoti (singuri) si calugari din cauza ascezei trupesti (cand refuleaza in moduri mai grave). Sau ce consecinte poate ea avea in familii de mireni.

@Cristi - nu mi-ai raspuns la intrebari.
Si nu, tocmai ca nu spun ca suntem dependenti de sex, nici de carne si bautura. Nu noi.
Uite ca sa vorbim concret, pentru ca ma tot arati cu degetul pe mine: noi suntem f.retinuti din firea noastra si abia daca reusim sa ne bucuram 1 zi din saptamana. Si din motive legate de stres si de sanatate, nu putem s-o facem la momentul programat in canoane.
Mai asceza decat atat?
Si la alimentatie suntem ascetici din motive de ...bani. Carne f.rar, desi ne-ar place. Din motive de sanatate insa, este mai greu sa renuntam la produse cu calciu/magneziu si fier.

Si problema cu impunerea este mai dura din partea oamenilor. Sa fii judecat ca nu esti bun crestin pe baza acestor canoane, sau ti se dea exemplu, uite ce bine putem noi si avem si copii frumosi si sanatosi si suntem fericiti. Te doare poate mai mult, pentru ca o simti direct.

Ca sa nu mai spun de confuziile care se ivesc din cauza modului diferit de masurare a zile la biserica si in calendar.
In aceeasi zi, de ex. joi, de la o anumita ora nu mai este joi ci vineri pentru biserica si deci de fapt intri in post. Deci ai voie cand? Miercuri seara, sau joi seara de fapt?

Miercurea și Vinerea încep la ora 24 până la ora 24 și apoi , hai să nu legăm chiar de minute, secunde, trecem la extreme și chiar aici devenim , așa cum îți place ție a zice, "EXTREMIȘTI", și apoi Sofia nu o faci pentru mine sau pentru a te mândri, sau mai știu eu ce ! Prea , mult prea multe frământări Sofia , întrebări la întrebări și iar intrebări. Câte odată dai impresia că ești un copil, simpatic dealtfel. Mai multe altă dată, pentru că sunt pe plajă acum și atmosfera de aici nu e propice unei gândiri aprofundate . Toate bune ție și alor tăi . Doamne ajută ! +

veveritza 02.09.2009 14:48:56

Citat:

În prealabil postat de sophia (Post 163040)
Nu stiu, din vorbele voastre, de care tare as vrea stiu daca voi credeti in ele, daca voi chiar credeti ceea ce spuneti aici si aplicati, rezulta ca:
1. Canoanele vin de la El, de la Duhul sfant
2. A fi crestin inseamna sa accepti tot ceea ce ti se cere prin niste reguli tainice. Daca nu poti accepta nu poti fi crestin, esti rau etc.
Daca faci lucruri impotriva canoanelor, de ex. ai relatii cu sotul in alta zi decat cele stabilite, este bolnav, murdar, rau, necrestin si alte cuvinte rele pe care le-ati folosit aici.
3. Voi sunteti perfecti si faceti numai ce spun canoanele si de aceea va numiti crestini

Citat:

În prealabil postat de sophia (Post 163040)
Esti incredibila; invata mai intai abecedarul credintei si poate iti raspunzi singura la intrebari

Eu nu cred, nu simt asa. Pentru mine altceva inseamna biserica, Dumnezeu, credinta.

E absolut problema ta dar nu incerca sa ne convingi ca ai dreptate

Pentru mine canoanele au fost facute de oameni, indiferent ca au fost sanctificati ulterior, dupa felul lor si principiile de atunci. Pe atunci preotii nu aveau sa se insoare, erau alte reguli sociale.
Acum trebuie sa ne gandim si dupa ce legi, in ce lume vrem sa traim.
Daca vrem sa traim ca in secolele trecute, atunci da, ne casatorim neprihaniti, chiar il/o cunoastem numai dupa nunta (se practica in alte religii si astazi), femeia umbla cu rochii pana in pamant si infasurata (eventula crinolina), nu lucreaza, ne putem intoarce si mai mult, in viata de acum 2000 ani. Fara computere, firme, masini, celular, etc.
Pentru ca voi de fapt vreti sa traim viata de acum 2000 ani in secolul 21 si asta nu merge.

Draga mea, esti libera sa traiesti cum vrei, unde vrei, dupa ce lege vrei, de asta a lasat Dumnezeu libertatea individuala, ai liber unde vrei
In plus pentru voi a fi crestin presupune a nu iubi sotul/sotia asa cum se cuvine. Pentru voi nu exista decat iubirea de Dumnezeu si altceva nimic.
Nu puteti concepe ca un om poate iubi in acealsi timp si pe Dumnezeu, si pe sotul/sotia, parinti. De ce?
Dumnezeu nu cere asta.
Fraza asta cu "iubirea nebuna de Dumnezeu" nu o pricep. Da, poti iubi f.mult pe oricine, dar nu incat sa ignori pe restul.
Asta ma doare.

Ce anume te doare si de ce? Nu te simti iubita de cei din jurul tau? Esti geloasa cumva pe Dumnezeu?

Voi vedeti/faceti credinta ca ceva f.departe de om, de iubire, de caldura. O faceti ca pe o vesnica penitenta, rece, dura, astrala, filozofica.
Voi va iubiti si doriti sotul/sotia? Si va duceti totusi si la biserica, si va rugati si credeti in Dumnezeu?
Si daca da, vi se pare ca acestea doua se exclud?
Din cele ce spuneti voi asa reiese.
Eu nu vad relatia trupeasca asa cum o vede religia: ceva murdar, obscen, impotriva lui Dumnezeu, animalic. O vad ca pe ceva natural, omenesc, cald, o vad iubire, ceva frumos, curat.

Clar ai probleme!sau mai bine,care este religia ta?careligia crestin ortodoxa nu vede relatia trupeasca asa cum o vezi tu

Ma opresc aici. Discutii din astea ma aduc in ratacire din credinta cu adevarat si nu vreau.
Casatoria este o taina, este ceva frumos, lasat de Dumnezeu,iar canoanele astea e impotrivesc Lui.

Te-ai suparat cand Cristi te-a intrebat ce vrei de fapt? sa te mintim si sa fim de acord cu parerile tale, ca sa nu te ratacesti din credinta? tu sigur esti crestin ortodoxa?Canoanele se impotrivesc lui Dumnezeu?

In ceea ce priveste duhovnicul, este asa cum spuneti - fiecare decide cat si ce sa-i spuna. Dependenta prea mare de el strica.

"
Dependenta" de duhovnic NU FACE DECAT MULT BINE, daca duhovnicul este cel care trebuie, bineinteles

As vrea sa cred ca totusi nu sunt o crestina rea, ca aceste neputinte omenesti nu impiedica omul in credinta si relatia sa cu Dumnezeu. As vrea sa cred ca nu trebuie sa stam la rascruce si sa alegem: o viata normala omeneasca, sanatoasa, sau asceza, mizerie, singuratate, puscarie si toate acestea pentru mantuire si sa se numeasca credinta.
Nu cred ca pentru asta ne-a facut Dumnezeu.



A nu se confunda neputinta cu indiferenta, nestiinta si mandria
Daca Dumnezeu a facut totul pentru noi, jertfa suprema pentru mantuirea noastra, tu crezi ca noi nu mai avem nimic de facut?

costel 02.09.2009 18:01:30

Citat:

În prealabil postat de sophia (Post 163565)
Pentru ca eu simt si cred ca Dumnezeu nu vrea de la noi ceea ce scrie in acele canoane, nu vrea sa fim ne-oameni.
EL ne-a creat oameni si nu sfinti.

Dumnezeu ne-a creat ca sa devenim sfinti. Nu-I place sa ramanem incremeniti in patimi si pofte. Iar la sfintenie nu ajungi decat daca I te daruiesti si te hranesti cu El. Canoanele nu sunt pentru distrugerea naturii umane, ci pentru desavarsirea naturii umane.

Iar ca sa intelegi de ce nu este ingaduit sa ramai si la pacate asa zis mici, voi reda o vorba din popor: "Omul pune pe cal mai intai poclada, apoi seaua; strange bine tofturul, ii aseaza in gura zabala de la frau, pune piciorul in scara si apoi ii sare in spate. Tot asa pune si dracul stapanire pe om, cu incetul: mai intai ii arunca o pofta mai mica, apoi altele, din ce in ce mai mari si mai vinovate. Si dupa ce ti-a sarit in spate si te hatuieste bine, mai fa tu, omule, ceva ca sa scapi de necurat sau mai zi daca ai ce zice."

sophia 02.09.2009 19:25:35

O fi cum spuneti voi, dar eu tot n-am inteles de ce a avea relatii cu sotul si a fii femeie este un pacat, mic sau mare? De ce?
Asta este problema mea.
Ca de fapt de aici am plecat si nu de la alte pacate adevarate.
Fiind considerate pacate aceste lucruri, este firesc ca apoi sa se ceara asceza pentru ele.
De la altceva nu se cere asceza, numai de la mancare si relatii trupesti si ma rog, inca cateva lucruri la femeie.

Fani71 03.09.2009 01:48:43

Citat:

În prealabil postat de sophia (Post 163639)
Ceea ce nu inteleg eu de fapt la aceasta asceza, care de fapt nu ar fi rea in sine, si aicea intervine intruziunea canoanelor in viata noastra privata si intima, este ca de fapt aceste reguli si cei care le-au facut, nu tin cont de posibilitatile si liberatea noastra personala.
Chiar azi au aparut pe site mai multe articole legate de libertate si biserica. Am rasfoit putin si sa fiu sincera n-am inteles (ca de obicei se pierd in filozofii, in loc sa scrie scurt, concis si la subiect), la ce fel de libertate se refera.
Ar fi fost mai nimerit sa se lase aplicarea ascezei in fiecare casa/familie dupa posibilitatea oamenilor.
Concret: cere oamenilor asceza trupeasca 1, 2 zile pe saptamana, dar lasa-le macar posibilitatea sa stabileasca ei aceste zile, in functie de posibilitatea lor: de serviciu, sanatate, etc.
Exact asta este discutia dintotdeauna, si mai recent cea de la capitolul cu nunta.
Exista oameni care deja prin natura vietii lor sunt mai ascetici. Mai cerem mai mult?
Concret:
Familia de pe celalalt fir se intalneste 1 zi din saptamana in pat, in rest sotul este plecat. Mai asceza decat atat ce trebuie sa li se mai ceara? Macar in acea zi sa fie lasati. In rest, Slava Domnului pot fi oricum cu Dumnezeu.

Asceza la alimente: sunt oameni care oricum sunt total vegetarieni, sau au de tinut un regim, sau chiar n-au bani sa-si cumpere mancare normala. Mai asceza decat atat ce sa li se ceara?

Cred ca trebuie sa intelegem corect si motivul si sensul acestor reguli impuse: ele au fost create pentru cei cu tendinta de extrema de orice natura. Nu pentru mine, Cristi, sau Fani, ci pentru cei cu probleme mai mari (care mananca si beau intr-una, care au relatii de 10 ori pe saptamana etc.). Acestia trebuie sa stie de niste limite.
Ca sa nu mai spun ca aceste asceze au si partile lor negative: cate nu se intampla la preoti (singuri) si calugari din cauza ascezei trupesti (cand refuleaza in moduri mai grave). Sau ce consecinte poate ea avea in familii de mireni.

@Cristi - nu mi-ai raspuns la intrebari.
Si nu, tocmai ca nu spun ca suntem dependenti de sex, nici de carne si bautura. Nu noi.
Uite ca sa vorbim concret, pentru ca ma tot arati cu degetul pe mine: noi suntem f.retinuti din firea noastra si abia daca reusim sa ne bucuram 1 zi din saptamana. Si din motive legate de stres si de sanatate, nu putem s-o facem la momentul programat in canoane.
Mai asceza decat atat?
Si la alimentatie suntem ascetici din motive de ...bani. Carne f.rar, desi ne-ar place. Din motive de sanatate insa, este mai greu sa renuntam la produse cu calciu/magneziu si fier.

Pai, daca ai citit articolul lui Affanasiev, ai vazut ca nu in sensul asta trebuie intelese canoanele, ca niste reguli absolute.

Se spune uneori ca daca cineva nu poate posti pentru ca e bolnav, sau nu posteste pentru ca are o situatie de viata speciala (e la armata, nu il lasa parintii etc etc etc) 'i se face pogoramant' sau 'ii da voie duhovnicul' ca sa nu posteasca. Tot asa si de postul de relatii sexuale, se spune pe aici 'le-a dat voie duhovnicul' sau 'li s-a dat pogoramant' sa faca una sau alta (sa nu tina post, sa foloseasca prezervatiove etc). Si unii privesc asta ca pe un compromis lumesc, se vede din ce scriu mai sus.
Eu zic ca este o eroare aceasta exprimare. A aplica un canon altfel decat suna el pe hartie la o persoana concreta, vie, inseamna A-L APLICA, chiar daca il aplici prin contradictie sau lipsa. Postul la persoanele bolnave sau insarcinate, de exemplu, NU SE APLICA, pentru ca, asa cum bien zici tu, ei au alta asceza de trait si nu si-o pot mpermite pe aceasta.
La fel, pentru persoanele care nu pot avea relatii trupesti cand vor, din diverse motive (stress, boala, lipsa de timp, copii, despartire temporara), infranarea perioadica NU SE APLICA sau nu se aplica in acelasi fel. Neaplicarea unei reguli este in cazul lor aplicare. Cei care stiu matematica imi vor da dreptate ca exista si acolo astfel de reguli. Daca inmultesti cu zero iti da zero, oricat ai inmulti, de exemplu. (Este doar o imagine)

Oameni buni, suntem oameni vii, creati de Dumnezeul cel viu. Nu cu sabloane ne vom mantui, ci cu credinta vie aplicata 'viu'.

Sigur, trebuie sa existe o randuiala, si aici sophia te inseli putin, cred: daca nu ar fi nici o regula de post si de infranare, si ni s-ar spune numai sa ne mai abtinem asa, cat putem fiecare, nu ne-am mai abtine mai de loc. Asa cum majoritatea studentilor nu ar invata mare lucru daca nu ar exista controale, examene, reguli.
Se vede asta foarte bine la catolici, unde de cand s-a desfiintat postul oficial, si s-a lasat la latitudinea fiecarui credincios sa posteasca cat vrea, nu mai posteste mai nimeni (cel putin aici in vest).
Deci, randuiala este necesara, insa ea se aplica diferit la persoanele vii care suntem.
Asa cum pentru un om bolnav sau o femeie insarcinata postul alimentar nu se aplica, nu se aplica nici postul 'sexual' in acelasi fel ca la o persoana sanatoasa, sau de loc. Pentru asta nici nu este nevoie de duhovnic, dar sigur, daca ni se pare ca avem nevoie de sfatul lui, putem sa i-l si cerem.

Fani71 03.09.2009 01:53:07

Citat:

În prealabil postat de sophia (Post 163731)
O fi cum spuneti voi, dar eu tot n-am inteles de ce a avea relatii cu sotul si a fii femeie este un pacat, mic sau mare? De ce?
Asta este problema mea.
Ca de fapt de aici am plecat si nu de la alte pacate adevarate.
Fiind considerate pacate aceste lucruri, este firesc ca apoi sa se ceara asceza pentru ele.
De la altceva nu se cere asceza, numai de la mancare si relatii trupesti si ma rog, inca cateva lucruri la femeie.

Nu cred ca ceilalti vor sa zica ca sunt considerate pacate, ci ca daca crezi ca poti face exceptie de la reguli esti pe calea larga a compromisului, deci a milei de sine si a impatimirii. Am zis mai sus de ce nu este asa.
Calea mirenilor nu este o cale complect ascetica, ea este o cale a transfigurarii vietii. Asceza ajuta, dar in anumite limite ('sa nu se lipseasca sotul si sotia unul de altul, afara numai pentru SCURT TIMP, ca sa se dedice rugaciunii' spune sf. Pavel.), altfel devine periculoasa pentru mirean, il poate duce la negarea trupului, pentru ca el nu a ales aceasta cale. El trebuie sa tina seama de alte considerente ca un calugar.

costel 03.09.2009 17:47:40

Fani, Hristos a mancat, a stat la masa cu ceilalti, deci a descoperit ca a avut cu adevarat trup omenesc. A fost firesc. Asa si in casatorie, de vreme ce ai ales acesta cale, nu trebuie sa traiesi in afara sotiei, ci impreuna cu ea sau mai indraznet spus - prin ea. Deci sa fii firesc. Dar dupa cum Hristos nu a plecat niciodata de la masa satul pana peste de bucate, tot astfel, cred ca nici omul nu trebuie sa exagereze cu legatura trupeasca. Altfel, risca sa iasa din sfera firescului.

crni_72 04.09.2009 01:55:39

Doamne Ajuta!
 
Citat:

În prealabil postat de Raphael14 (Post 162130)
Sa-ti dau un raspuns sincer:
1.Biserica Medievala a facut marea gresala de a incerca sa controleze vietile oamenilor.
Biserica Contemporana nu iti interzice nimic.BOR nu face aceasi gresala ,BOR se multumeste sa dea sfaturi.
2.Greselile si faptele din viata privata trebuie marturisite.Viata intima te priveste.Nu trebuie sa dai raportul referitor la ce faci tu in intimitate,pentru ca :
Dumnezeu ne-a creat sa fim fericiti.Ori fiecare are dreptul sa fie fericit atata timp cat nu incalca dreptul altuia la fericire.Ai dreptul la fericire cu persoana iubita atata timp cat aceea persoana este libera,fara obligatii si familie.

Pe undeva ai dreptate dar sa nu uitam ca este spovedania generala unde scrie frumos tot iar daca esti cu adevarat crestin marturisesti tot chiar in dormitor ce ai facut deoarece cartile bisericesti spus clar;daca ai facut lucruri chiar cu nevasta ta care nu permite biserica si se stie care sint ti se va un canon.

Fani71 04.09.2009 09:21:04

Citat:

În prealabil postat de costel (Post 163886)
Fani, Hristos a mancat, a stat la masa cu ceilalti, deci a descoperit ca a avut cu adevarat trup omenesc. A fost firesc. Asa si in casatorie, de vreme ce ai ales acesta cale, nu trebuie sa traiesi in afara sotiei, ci impreuna cu ea sau mai indraznet spus - prin ea. Deci sa fii firesc. Dar dupa cum Hristos nu a plecat niciodata de la masa satul pana peste de bucate, tot astfel, cred ca nici omul nu trebuie sa exagereze cu legatura trupeasca. Altfel, risca sa iasa din sfera firescului.

Sigur, bine spus. Asta ziceam si eu. 'Trebuie o anumita forma de asceaza'. Dar daca forma aia devine prea frigida, nu este bine pentru multe cupluri. Pentru unele este bine, poate.

ciprian85 04.09.2009 10:04:05

Citat:

În prealabil postat de Raphael14 (Post 162130)
Sa-ti dau un raspuns sincer:
1.Biserica Medievala a facut marea gresala de a incerca sa controleze vietile oamenilor.
Biserica Contemporana nu iti interzice nimic.BOR nu face aceasi gresala ,BOR se multumeste sa dea sfaturi.
2.Greselile si faptele din viata privata trebuie marturisite.Viata intima te priveste.Nu trebuie sa dai raportul referitor la ce faci tu in intimitate,pentru ca :
Dumnezeu ne-a creat sa fim fericiti.Ori fiecare are dreptul sa fie fericit atata timp cat nu incalca dreptul altuia la fericire.Ai dreptul la fericire cu persoana iubita atata timp cat aceea persoana este libera,fara obligatii si familie.


Nu stiu ce intelegi tu prin "Biserica Medievala", dar impresia mea e ca faci o mare confuzie. Biserica Ortodoxa nu a controlat niciodata vietile oamenilor(nici nu a incercat). Ea a trasat doar niste reguli de vietuire(prin canoane) atat pentru monahi cat si pentru mireni. Iar respectarea sau nu a acestora a ramas si ramane la latitudinea individului. Poate ai vrut sa te referi prin "Biserica Medievala" la Biserica Catolica care a incercat sa controleze vietile oamenilor prin masuri pecuniare(inchizitia....) indrepate impotiva celor ce nu respectau punctul de vedere al bisericii.

ciprian85 04.09.2009 11:16:03

Cineva a zis foarte intelept:"Ortodoxia este firea omului". Ortodoxia are in vedere omul ca intreg format din trup si suflet. Parintii bisericii in intelepciunea lor au inteles ca atunci cand una din cele doua jumatati este in suferinta este afectata si cealalta. Ca urmare biserica nu interzice omului sa manance, sa bea, sa se relaxeze/distreze, sa faca dragoste cu sotul/sotia, dar toate acestea trebuie sa fie in limitele normalului, trebuie cumpatare, pentru a nu vatama nici una din cele doua jumatati al noastre. Un exemplu banal: mancam peste masura vatamandu-ne astfel sistemul digestiv care face fata cu greu cantitatilor tot mai mari de mancare(de care ne ingrijim sa fie cat mai bogata in grasimi/proteine greu digerabile), ajungem sa ne ingrasam si de aici la tot felul de boli cardio-vasculare.
Tocmai aicea se vede rolul deosebit de benefic al postului(de la mancare - practicarea pentru o anumita perioda a unei regim alimentar cvazi-vegetarian cu rol de detoxifire: alimente de origine vegetala, peste, fructe de mare ). Si o precizare foarte importanta: nu este obligatorie aceasta forma de post, fiecare posteste(daca vrea si cat vrea) dupa puterile propirii: unii consuma in perioda postului si lactate si oua abtinandu-se doar de la carne(cel mai toxic aliment). Nici un duhovnic cu capul pe umeri nu va zice: "Nu ai postit tot postul asa cum scrie la carte, nu te vei mantui!".
In ce privesc relatiile de cuplu stau si ma minunez de ce au scris unii pe aici. Religia ortodoxa nu interzice ca cei doi soti sa se bucure unul de celalat, atat timp cat relatia lor se pastreaza in limitele firii. Nu cred ca cineva isi iubeste sotia/sotul daca ii cere aceteia/acestuia sa practice tot felul de pervesiuni sexuale, si cu atat mai grav ajunge sa le si practice. Se ajunge astfel la o relatie pur animalica intre cei doi, prin astfel de practici este batjocorit chipul lui Dumnezeu in om, se pierde frumusetea/puritatea relatiei intre soti.

sophia 04.09.2009 12:06:17

@Ciprian - ai mare dreptate

Si eu sunt adepta cumpatarii in orice domeniu, dar a unei cumpatari facute rational, gandite.
De ex. eu consider ca postul ortodox, asa cum este el, nu este sanatos.
Mai intai ca este unilateral, lipsindu-ne de mare parte de minerale si vitamine si alte beneficii aflate in alimentele de origine animala.
Daca 1-2 zile pe saptamana asta nu este o problema, timp de 40 zile este f.f.mult.
Sunt oameni care rezista asa, am auzit de pareri de oameni strict vegetarieni care la un moment dat au ajuns la concluzia ca ei nu se simt bine cu aceasta alimentatie si au revenit la ea.
Omul este facut omnivor, adica facut sa manance de toate. Nu este ierbivor, aparatul lui digestiv, corpul lui nu este facut pentru asta.
Ati observat ce probleme au majoritatea oamenilor cu legume si fructe crude? Cum se baloneaza? Chiar cei sanatosi.
Pe urma cu ce anihilam sucul gastric, atat de acid, ca sa nu avem arsuri?
In alimentatia de post, pentru ca sa reziste omul al foame sunt consumate in exces produse care in mod normal nu se consuma decat putin: paine, dulciuri, saraturi (alune, chipsuri, sticksuri).
De aceea multi chiar se ingrasa mai ceva de post.
Postul medical, de dezintoxicare, despre care vorbesc unii, este altfel conceput. Se intra treptat si nu ii lipsesc anumite elemente. In plus nu dureaza asa mult, nu muncesti in acel timp (se face de preferinta intr-un concediu, undeva unde sa te bucuri si de natura, de liniste etc.). Si este controlat de specialisti, nu-l faci de capul tau.
In plus trebuie sa faci si un control medical, sa vezi daca ai voie, daca poate corpul.
Postul bisericesc si cel medical cere si mai mult somn. Organismul trebuie sa-si refaca fortele cumva, intotdeauna, ori cu somn, ori cu mancare. De aceea se spune ca cei care nu dorm si au mult stres se ingrasa (pe burta si solduri mai ales), pentru ca organismul se deregleaza si ii trebuie rezerve energetice mai mari.
Invers, cei care dorm mult.
In plus, si eu stiu asta, cei cu probleme de calciu, sau anemici, diabetici, au adesea stari de oboseala si somnolenta. Nu degeaba probabil.
Eu nu sunt medic, incerc sa aflu si sa-mi explic.

Se spune ca postul bisericesc a fost creat ca sa abata gandul de la corp la minte, suflet rugaciune. Asa ar trebui sa fie teoretic si poate ca in timp te mai obisnuiesti daca te lasa organismul. Altfel esti mai rau cu gandul la cum sa-ti astamperi foamea.

Deci problema nu este de a posti ci cum, ca sa fie si sanatos organismului.

Ma uit la balerini si la modele, pentru ca mereu sunt curioasa sa aflu cum pot sa se mentina asa supli, dar sa aibe si energie in acelasi timp. Mai intai ca ei sunt de la natura facuti asa, altfel nu erau buni pentru aceste profesii, si mai apoi au un regim aliemntar si de viata f.sanatos: somn suficient si alimentatie echilibrata: o friptura f.slaba (vita, pui, peste slab), iaurt/lapte, legume, fructe.
Asta pentru ca vorbiti de ingrasat si grasime.

sophia 04.09.2009 12:26:33

In ceea ce priveste relatiile trupesti nu ma pricep decat prin prisma unui singur aspect: fertilitatea.
Se cere un orar si un ritm al relatiilor pentru a se aigura, si la barbati si la femei. Mai mult de doua zile de abstinenta spun medicii ca dauneaza, la barbati, fertilitatii.
Dar nu toti vor sa aibe copii, sau numai un numar, numai in anumite perioade, asa ca se poate reglementa.

De femeie nu mai vorbesc, este o polemica fara sfarsit.

Revenind la canoane: eu nu stiu cum au fost facute, pe ce baze. La vremea aceea nu existau cunostinte medicale, iar oamenii au aveau o alimentatie f.simpla, saraca. In plus teologii (SF. Parinti ai sinoadelor care au facut canoaneele) nu era casatoritii, nu le trebuiau copii.
La aceste canoane le lispeste si modul de aplicare. Din cate stiu eu legile au intotdeauna si un mode aplicare aferent: cine, cum, cand, exceptii, etc.
Stam noi si ne batem capul cand si cum socotim ziua de post, de ce, cum sa postim etc.

Si in final, problema mai grea este ca nu atat canoanele si biserica impun niste reguli, ci oamenii, dupa stiinta si intelegerea lor.
Ca dovada aici pe forum nu stie nimeni sa explice cum si ce, discutam fara sfarsit, dam sfaturi si distrugem oameni casnicii, dam exemple de cat de crestini suntem fiecare.
In firul unde femeia cerea un sfat practic intr-o situatie speciala s-a ajunsa sa se dea exemplu ba de copii anormali conceputi in post, ba ce bine o duc altii care nu au relatii dar fac copii sanatosi si normali.
Pai da, sunt femei care raman insarcinate si daca pune un barbat numai degetul pe ele (vorba vine), dar si altele la care nici medicii nu reusesc, chiar sa puna ei insisi ceea ce trebuie, acolo unde trebuie.

Dumnezeu a creat pe fiecare om altfel. Sa nu uitam asta.
Exista femei care pot fi barbati ( se duc pe macara, sau in razboi, fac si copii si de toate), exista si barbati care pot fi femei (care lesina la o injectie, nu pot sa faca nici armata, canta la pian si sunt cu copii lor delicati ca o floare) si pe de alta parte femei si barbati in extrema cealalta (femei plapande si cu probleme mari de sanatate si barbati tauri).

windorin 04.09.2009 17:40:13

Citat:

În prealabil postat de sophia (Post 164032)
Dumnezeu a creat pe fiecare om altfel. Sa nu uitam asta.

Oricat de diferiti am fi unii de altii, modelul nostru este Hristos. El este omul deplin, omul curat, omul voit de Dumnezeu.
Femeie, barbat, sotie, maica, preot, director, calugar, tigan, chinez, turc... toti trebuie sa priveasca la Hristos.

Chiar daca randuielile si masurile si canoanele si puterile (talantii) difera, sa nu uitam ca Hristos este chemarea noastra.

moment31 12.11.2009 13:54:22

Frate
 
Frate De-ti este sufletul zdrobit de cumplitele sarcinii vietii si nimeni nu se apropie de tine,pentru ca sa ti le ridice,intra in biserica Domnului si cere de la El izbavire prin Rugaciune. De-ti simti inima pustiee de orice adevarata bucurie,in mijlocul tuturor inselaciunilor lumei acestei,vino inaintea altarului,cazi in genunchi si te roaga. Esti apucat napraznic de valul deznajduirii din princina rautatii oamenilor,care din toate partile te inconjoara,tu nu sta nici o clipa cu sufletul nelucrator, ci TE Roaga. .. Tot,tot ce te striveste,pacatul tau sau al altora,slabiciunea,ispita,,boala sau saracia,numai cu un suflet puternic luminat prin rugaciune,poate fi inlaturat. DECI TE ROAGA.. Rugaciunea este pentru sufletul tau aceea ce este respirarea pentru trup,aerul si aripile pentru pasari,apa pentru pesti. FARA O RUGACIUNE FERBINTE,SMERITA SI STARUITOARE,NU ESTE CU PUTINTA SA SA TRAIM SI SA BIRUIM DURERILE IN MIJLOCUL LUMII.,ATATA TRAIM CAT NE RUGAM. De aceea ,iubite frate oricate ori treci pasii tai pe dinaintea unei Biserici deschise,nu trece nepasator mai departe si nici nu te multumi numai cu o singura cruce mecanica,facuta pe chipul tau,ci intra inauntrul ei,aprinde o lumanare smerit in fata Altarului si cazi in genunchipentru o clipa in fata indurarii Domnului care locuieste intransul si vei vedea cum pe data te vei ridica Luminat si Mantuit,de ajutorul Celui care este DUMNEZEUL TAU.. ASA FRATE NU UITA CA TOATA INTELEPCIUNEA VIETII STA CUPRINSA TRAINIC IN ACESTE TREi CUVINTE... ROAGA-TE,, ROAGA-TE, ROAGA-TE.Si munceste cu spor si cinstit ori de cate ori vei fii randuit.Noi rugam pe Dumnezeu sa te binecuvanteze cu sanatate trupeasca si sufleteasca cu belsug si pace Munastirea Tismana


Ora este GMT +3. Ora este acum 06:04:01.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.