Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Yoghinii sustin ca Hristos lauda desfranarea (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=7012)

Elesya 19.10.2010 14:54:03

ma intreb
 
Ma intreb si eu asa....ce "mutra" vor face cei orbiti de o iluzorie dreptate absoluta , cand, metaforic vorbind vor vedea ca au fost mantuiti si...iudei, si hindusi si musulmani ?

Rodica50 19.10.2010 14:58:19

Citat:

În prealabil postat de Elesya (Post 298567)
Ma intreb si eu asa....ce "mutra" vor face cei orbiti de o iluzorie dreptate absoluta , cand, metaforic vorbind vor vedea ca au fost mantuiti si...iudei, si hindusi si musulmani ?

Dumnezeu singur stie caile Sale... fiecare sa caute Adevarul, daca inca mai bajbaie in intuneric.

Elesya 19.10.2010 15:05:06

toti...
 
Citat:

În prealabil postat de Rodica50 (Post 298569)
Dumnezeu singur stie caile Sale... fiecare sa caute Adevarul, daca inca mai bajbaie in intuneric.

TOTI bajbaim inca in intuneric...ca altfel ne-am numi SFINTI !Te iubesc Rodica, soara mea !

wassabi 19.10.2010 16:26:35

Citat:

În prealabil postat de Elesya (Post 298571)
TOTI bajbaim inca in intuneric...ca altfel ne-am numi SFINTI !Te iubesc Rodica, soara mea !

Exact. Asta incerc si eu sa spun pe aici, daca eu as fi gasit calea nu as mai fi discutat cu voi vrute si nevrute. La fel si voi. Daca cei ce va numiti crestini ati fi intr-adevar crestini nu ati mai blestema pe cei care nu va impartasesc crezul, nu ati mai arunca cuvinte grele (gen "erezia catolica") asupra celor care, CA SI VOI, cauta drumul catre Dumnezeu. Sunt convins ca nu exista pe acest site un singur crestin adevarat din simplul motiv ca un crestin adevarat nu are motive sa discute in contradictoriu pe forum. In 99% din cazuri singurele voastre argumente sunt "ca asa zice biblia" sau "asa zic sfintii parinti".
Unul n-ati venit cu un argument fie din inima voastra fie din mintea voastra. Abia cand veti iesi din starea de mimetism veti putea intelege ce se intampla cu voi si ce vrea de fapt Dumnezeu de la voi. Am mai spus, de ce nu arunca Dumnezeu cu pucioasa peste toti cei ce nu sunt crestini ortodocsi (atentie, stilistii nu se pun ;) ? De ce permite Dumnezeu atatea religii? De ce exista sfinti si printre alte religii? (http://en.wikipedia.org/wiki/Ram_Bahadur_Bomjon pt cei care se intreaba unde naiba sunt sfintii aia).
Exista peste 50.000.000.000 de galaxii, fiecare cu miliarde de stele si cu toate astea voi inca credeti ca singurul loc special din universul asta este Valea Iordanului?
Sunt atatea si atatea intrebari pe care voi refuzati a vi le pune in schimb cand cineva iese din linia partidului, pardon, dogma BOR, aruncati cu foc si para. Voi nu sunteti crestini, sunteti niste oameni nesiguri pe voi care aveti nevoie de niste valori imuabile, va este teama de ce zace in interiorul vostru si v-ati refugiat in ascultarea orbeasca a unei dogme. Cai sunt multe, nu zic ca a fi crestin este gresit, este una dintre cai, insa ceea ce faceti voi NU ESTE crestinism, este o gluma, ati pierdut pe drum esenta, care inseamna iubirea, care inseamna renuntarea la patimi (cearta pe forum este o patima, de asta spun ca nimeni de pe acest forum nu are calitatea de crestin autentic), a fi crestin inseamna sa iti ajuti aproapele, sa te curati pe tine, sa fii curat fizic, spiritual si intelectual. Cum poti fi curat intelectual cand mintea va este incetosata? Cum poti fi curat spiritual cand imparatul Constantin, un criminal notoriu, este tratat drept sfant doar pt ca a construit biserici si a dat bisericii rangul suprem in societatea imperiului roman? Asta credeti voi ca este crestinismul ? Daca ar veni acum Isus ar rade de ce vede (nu, nu, nu ar plange), ar vede o biserica condusa de burtosi ascultati orbeste de niste oameni slabi de ingeri, pricinosi si certareti.

Doriana 19.10.2010 16:40:59

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298598)
un crestin adevarat nu are motive sa discute in contradictoriu pe forum..

Cum ar trebui sa discute un crestin adevarat in opinia ta? Cand vorbeste cu preotul trebuie sa zica : 'Aveti dreptate parinte". Cand discuta cu hindusul "Ai dreptate si tu". Cu musulmanul : "Ai dreptate". ??? Daca ai vedea un asemenea om nu te-ai gandi ca , de fapt, nu stie ce vrea? Sau crezi ca atunci cand gasesti Calea adevarata ajungi la concluzia ca toate caile sunt bune, inclusiv cea care merge in sens invers? Nu te inteleg...

wassabi 19.10.2010 16:46:05

Citat:

În prealabil postat de Doriana (Post 298409)
Nici gand sa le reprimam, doar sa le folosim cu cap. Ai femeie, poti sa te bucuri de ea la maxim, nu e musai sa apelezi si la femeile altora si sa distrugi familii. [vorbesc in general]
Da, m-am exprimat putin tendentios, poate iti voi spune si motivele.
Deci, in conditiile in care prin desfranare intelegem relatii sexuale cu mai multe femei/barbati, recunosti ca yoga indeamna la desfranare?

nu stii prea multe despre ce inseamna relatiile sexuale pt un yogin. daca vrei sa fii yogin, adevarat, trebuie sa practici cel putin continenta sexuala (orgasm fara ejaculare/juisare). sunt yogini care practica abstinenta sexuala cu totul, dar sunt rari (la fel de rari ca si in crestinism). yoga nu indeamna la desfranare, de unde ai scos asta? din contra, yoga indeamna la cumpatare, la autocontrol, la eliminarea dorintelor trupesti (de ex ar trebui sa nu mai ai sentimente de scarba/placere fata de ceea ce se intampla in jurul tau, ideal vorbind). Acum, ca yogin, poti alege asceza sau nu. Tantra inseamna altceva, nu inseamna cum crede tot romanul "sex in grup, la greu". Nu, tantra este cu totul si cu totul altceva, ca sa faci tantra trebuie inainte de toate sa-ti iubesti partenerul, asta este o prima conditie.Tantra te poate aduce mai aproape de Dumnezeu (nu degeaba a facut Dumnezeu ca reproducerea sa fie facuta prin sex, ce act mai aproape de actul creator decat reproducerea?)
Asadar, cititi, informati-va, nu aruncati vorbe aiurea, din auzite. Tendinta majoritatii ortodoxe (se vede si aici) este de a nega, de a duce in derizoriu orice nu este conform dogmelor.

Citat:

În prealabil postat de Doriana (Post 298409)
Ai vazut vreun yoghin eliberat? Cam cati?
Eu sunt mantuita. ;) [Frati ortodocsi, nu sariti la mine va rog. :)) ] Altcineva a ars Karma in locul meu murind pe cruce. Daca rezonezi si meditezi cu El iti va transfera sfintenia Lui si chiar siddhisuri. Totul este sa ramai pe frecventa Lui de vibratie pana la moarte. Asta ca sa ma exprim pe intelesul yoghinilor.

am cunoscut yogini care erau cu mult superiori crestinilor de pe acest forum. daca le spuneam ceva care nu era conform cu ceea ce credeau ei nu sareau la jugulara. incercau sa imi explice (daca credeau ca vreau sa aud o explicatie) sau pur si simplu zambeau si-mi spuneau "e posibil sa ai dreptate". Am cunoscut in schimb preoti care au cerut multi bani pt serviciile bisericesti, am cunoscut preoti care au vrut sa-mi faca sex oral, am cunoscut preot care a zis unuia sa iasa afara din biserica doar pt ca acel barbat avea parul lung (era un hippiot), am cunoscut calugari imputiti si nespalati, calugarite nervoase si isterice etc. Nu zic ca toti sunt asa, am cunoscut si preoti cu har, adevarati stalpi de credinta si intelepciune, insa doar doi oameni i-am intalnit sa fie asa. Cert este ca, undeva, pe drum, ati pierdut esenta crestinismului si-ati ramas numai cu cutia milei si taxa de inmormantare.

Doriana 19.10.2010 16:54:18

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298606)
Asadar, cititi, informati-va, nu aruncati vorbe aiurea, din auzite.

Am practicat yoga intensiv ani de zile; cateva feluri de yoga. Asa ca nu ma ne vorbi cu superioritate; cunoastem cate ceva.
Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298606)
am cunoscut yogini care erau cu mult superiori crestinilor de pe acest forum. .

Superiori...nu stiu. Sunt mai calculati, mai infranati, mai cuminti si mai seriosi. Insa suspina dupa mantuire si nu o au. Trebuie sa se chinuiasca cateva mii de vieti ca sa-si arda Karma si karma ii tot apasa... Si nici nu stiu daca intr-o viata viitoare isi vor aminti cat de mult s-au luptat sa si-o arda in viata asta si daca nu vor strica tot ce au realizat . Daca vor avea "ghinionul" sa nu se mai nasca yoghini?

Doriana 19.10.2010 17:00:43

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298606)
Am cunoscut in schimb preoti care au cerut multi bani pt serviciile bisericesti, am cunoscut preoti care au vrut sa-mi faca sex oral, am cunoscut preot care a zis unuia sa iasa afara din biserica doar pt ca acel barbat avea parul lung (era un hippiot), am cunoscut calugari imputiti si nespalati, calugarite nervoase si isterice etc.. Cert este ca, undeva, pe drum, ati pierdut esenta crestinismului si-ati ramas numai cu cutia milei si taxa de inmormantare.

Despre partea aceasta, e intr-adevar regretabil si imi pare rau. Ai dreptate cu ultima fraza. Ne-am facut idoli din dogme si culte si am uitat sa mai traim frumos. Acum avem subiect de galceava...

wassabi 19.10.2010 17:39:20

Citat:

În prealabil postat de Doriana (Post 298611)
Ne-am facut idoli din dogme si culte si am uitat sa mai traim frumos.

In sfarsit :)

Rodica50 19.10.2010 17:46:53

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298598)
Exact. Asta incerc si eu sa spun pe aici, daca eu as fi gasit calea nu as mai fi discutat cu voi vrute si nevrute. La fel si voi. Daca cei ce va numiti crestini ati fi intr-adevar crestini nu ati mai blestema pe cei care nu va impartasesc crezul, nu ati mai arunca cuvinte grele (gen "erezia catolica") asupra celor care, CA SI VOI, cauta drumul catre Dumnezeu. Sunt convins ca nu exista pe acest site un singur crestin adevarat din simplul motiv ca un crestin adevarat nu are motive sa discute in contradictoriu pe forum. In 99% din cazuri singurele voastre argumente sunt "ca asa zice biblia" sau "asa zic sfintii parinti".
Unul n-ati venit cu un argument fie din inima voastra fie din mintea voastra. Abia cand veti iesi din starea de mimetism veti putea intelege ce se intampla cu voi si ce vrea de fapt Dumnezeu de la voi. Am mai spus, de ce nu arunca Dumnezeu cu pucioasa peste toti cei ce nu sunt crestini ortodocsi (atentie, stilistii nu se pun ;) ? De ce permite Dumnezeu atatea religii? De ce exista sfinti si printre alte religii? (http://en.wikipedia.org/wiki/Ram_Bahadur_Bomjon pt cei care se intreaba unde naiba sunt sfintii aia).
Exista peste 50.000.000.000 de galaxii, fiecare cu miliarde de stele si cu toate astea voi inca credeti ca singurul loc special din universul asta este Valea Iordanului?
Sunt atatea si atatea intrebari pe care voi refuzati a vi le pune in schimb cand cineva iese din linia partidului, pardon, dogma BOR, aruncati cu foc si para. Voi nu sunteti crestini, sunteti niste oameni nesiguri pe voi care aveti nevoie de niste valori imuabile, va este teama de ce zace in interiorul vostru si v-ati refugiat in ascultarea orbeasca a unei dogme. Cai sunt multe, nu zic ca a fi crestin este gresit, este una dintre cai, insa ceea ce faceti voi NU ESTE crestinism, este o gluma, ati pierdut pe drum esenta, care inseamna iubirea, care inseamna renuntarea la patimi (cearta pe forum este o patima, de asta spun ca nimeni de pe acest forum nu are calitatea de crestin autentic), a fi crestin inseamna sa iti ajuti aproapele, sa te curati pe tine, sa fii curat fizic, spiritual si intelectual. Cum poti fi curat intelectual cand mintea va este incetosata? Cum poti fi curat spiritual cand imparatul Constantin, un criminal notoriu, este tratat drept sfant doar pt ca a construit biserici si a dat bisericii rangul suprem in societatea imperiului roman? Asta credeti voi ca este crestinismul ? Daca ar veni acum Isus ar rade de ce vede (nu, nu, nu ar plange), ar vede o biserica condusa de burtosi ascultati orbeste de niste oameni slabi de ingeri, pricinosi si certareti.

Parerea mea- nu esti ortodox, - lovesti cu buna stiinta.Vocabularul tau este mai degraba al unui eretic.

wassabi 19.10.2010 17:48:34

Citat:

În prealabil postat de Rodica50 (Post 298622)
Parerea mea- nu esti ortodox, - lovesti cu buna stiinta.Vocabularul tau este mai degraba al unui eretic.

asa este, asta e problema principala, daca sunt eu ortodox sau nu. bine, tanti, sunt eretic, daca asta e tot ce ai putut tu intelege.

Rodica50 19.10.2010 17:51:03

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298623)
asa este, asta e problema principala, daca sunt eu ortodox sau nu. bine, tanti, sunt eretic, daca asta e tot ce ai putut tu intelege.

Se vede ca a durut! Nu am avut intentia...Uneori trebuie sa ne luam si cei sapte ani de acasa- daca i-am primit!

cristiboss56 19.10.2010 18:04:40

Citat:

În prealabil postat de Rodica50 (Post 298622)
Parerea mea- nu esti ortodox, - lovesti cu buna stiinta.Vocabularul tau este mai degraba al unui eretic.

Ai pus degetul pe RANĂ ! ! ! "Spioni"infltrați în Ortodoxie !

o_tzaranca 19.10.2010 18:09:04

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 298628)
"Spioni"infltrați în Ortodoxie !

parca ar fi primul...mai avem noi unu..acu face si el ,,marturisiri de credinta,,din athos -vezi doamne
cunoastem fenomenul...

antiecumenism 19.10.2010 18:19:50

eu am practicat yoga ani de zile la secta satanica MISA a lui bivolaru si am citit carti despre yoga si hinduism,dar m-am lasat de aceasta practica diabolica si de aceasta secta satanica de vreo 8 ani.

dupa ce m-am lasat am citit cartii crestine si carti care aratau diferentele mari dintre hinduism si crestinism.
Danion Vasile este unul dintre fostii yoghini de la MISA care s-a lasat de mult de aceasta practica,a terminat teologia si a scris carti si impotriva practicilor yoga si reincarnarii.
O carte foarte buna care arata clar diferentele foarte mari dintre hinduism si crestinism este marii initiati ai indiei si parintele paisie:
http://www.crestinortodox.ro/carti-ortodoxe/marii-initiati-indiei-parintele-paisie/cuvant-catre-cititor-80884.html

In aceasta carte autorul un grec care a practicat yoga chiar si in ashramurile din india alaturi de "mari initiati " yoghini a fost in acelasi timp langa parintele paisie un om sfant care avea harul lui Dumnezeu alaturi de el in permanenta.

Scriitorul cartii vorbeste despre starile demonice pe care le-a simtit cand a practica atat hatha yoga si meditatia yoghina in ashramurile din india,se simtea aproape posedat,fara vointa,fara libertate.
Pe de alta parte povesteste si cum se simtea alaturi de parintele Paisie de la muntele athos:foarte liber,fericit,plin de har.
De aici se vede clar ca yoga este o practica satanica care duce yoghinul catre iad.De fapt yoga inseamna unire dar unire cu cine cu zeitatile hinduse,cu marile puteri cosmice (kali,tara..) cu brahma,shiva deci cu toti idolii hindusi etc
In psalmi citit ca :"toti idolii neamurilor sunt demoni: deci in concluzie PRACTICANTUL YOGA ,indiferent ce forma de yoga practica hatha,pranayama,meditatie,mantra yoga ,tantra yoga etc SE UNESTE CU DEMONII DIN VAZDUH.
Yoghinii de asemenea cred in reincarnare ,in karma,in vieti anterioare si viitoare,in chakre dar crestiinii,marii duhovnici,si sfintii ortodocsi care au fost luminati de dumnezeu si au vazut lumina necreata nici unul nu mentioneaza in cartile lui despre aceste lucruri.De ce pt ca ele nu exista .

Sinoadele ecumenice au hotarat ca nu exista reincarnare,transmigratia sufletelor deci nici karma.

Parintele Paisie a zis ca :"CEA MAI MARE INSELARE A DIAVOLULUI ESTE SA-L FACA PE OM SA CREADA CA EXISTA REINCARNARE".

Asa ca trebuie sa intelegem ca nu numai secta satanica a lui bivolaru,sau alte secte new-ageiste sunt rele ci orice practica yoghina de orice fel,de asemenea si credinta in reincarnare sau zeitatile hinduse,idoliii neamurilor care sunt de fapt demonii.

wassabi 19.10.2010 18:27:18

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56 (Post 298628)
Ai pus degetul pe RANĂ ! ! ! "Spioni"infltrați în Ortodoxie !

exact, mai ceva ca agentu 007. nu te simti penibil? banuiesc ca nu, ferice de tine.

wassabi 19.10.2010 18:42:26

Citat:

În prealabil postat de antiecumenism (Post 298633)
Scriitorul cartii vorbeste despre starile demonice pe care le-a simtit cand a practica atat hatha yoga si meditatia yoghina in ashramurile din india,se simtea aproape posedat,fara vointa,fara libertate.
Pe de alta parte povesteste si cum se simtea alaturi de parintele Paisie de la muntele athos:foarte liber,fericit,plin de har.
De aici se vede clar ca yoga este o practica satanica care duce yoghinul catre iad
[/u][/b]

asa a zis unu, si tu l-ai crezut. tot stari demonice are si catolicul, protestantul, musulmanul? tu nu realizezi ca toate aceste carti ajung in final la mult ravnita concluzie: "nimic nu e bun in afara de ce zice biserica" ? de ce nu citesti si cartile altor oameni care au facut yoga si care sustin exact contrariul ? cred ca stiu ce-ai sa-mi spui, aia sunt posedati de satana. devine plictisitor.

Elesya 19.10.2010 18:43:28

Pentru wassabi
 
Nu te nacaji ca incearca in fel si chip sa-ti inoculeze ideea ca esti eretic...In superficial...omul, acest "inger" cazut judeca si aplica etichete de parca ar avea dreptul sau ar fi atotstiutor..Hmm....TOTI uita ca FIECARE are dreptul la OPINIE....
Cat despre superioritate...nu cred ca e cazul sa se faca vorbire....se uita oare? TOTI suntem acelasi lut indumnezeit, chit ca mai gresim.....

Rodica50 19.10.2010 18:50:31

Citat:

În prealabil postat de Elesya (Post 298641)
Nu te nacaji ca incearca in fel si chip sa-ti inoculeze ideea ca esti eretic...In superficial...omul, acest "inger" cazut judeca si aplica etichete de parca ar avea dreptul sau ar fi atotstiutor..Hmm....TOTI uita ca FIECARE are dreptul la OPINIE....
Cat despre superioritate...nu cred ca e cazul sa se faca vorbire....se uita oare? TOTI suntem acelasi lut indumnezeit, chit ca mai gresim.....

Nu stiu, dar va asemanati atat de mult...cred ca aveti radacini comune.

cristiboss56 19.10.2010 18:58:06

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298623)
sunt eretic

Gura pacatosului adevar graieste . . . !:4:

Doriana 19.10.2010 19:34:39

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298639)
de ce nu citesti si cartile altor oameni care au facut yoga si care sustin exact contrariul ? cred ca stiu ce-ai sa-mi spui, aia sunt posedati de satana. devine plictisitor.

Posedarea demonica este o realitate cruda si frecvent intalnita, din pacate. Daca unii nu cred in ea nu inseamna ca nu exista. Nu cred oamenii nici in Dumnezeu, dar asta nu schimba cu nimic adevarul.

Hai sa spunem lucrurilor pe nume. Yoga este un set de tehnici care aparent fac foarte bine. Face trupul sa functioneze bine, inima sa fie implinita , iti creaza un caracter frumos si da senzatia ca faci ceva pentru mantuirea ta. Te simti foarte bine dupa ca faci unele tehnici. Daca sunt necazuri meditam pe anahata si ne simtim bine. In acest timp ne chinuim sa ne ardem cumplita karma meditand asiduu pe Ajna. Si in acest timp nici prin cap nu ne trece ca de fapt ne luptam cu morile de vant.
Principalul efect secundar al yoga este orbirea spirituala. Pe masura ce avansezi in aceste practici, desi devii mai elevat, mai calm, mai bun, mai sanatos, nu observi cat de repede pierzi contactul cu Dumnezeu. Cauza? Yoga este o tehnica ce vine la pachet cu anumite zeitati pagane. Este folosita in special pentru a intra in contact cu Kali, zeita mortii, si suratele ei indiene. Dar nu ti se va spune asta de la inceput.

Nu poti sa fii crestin si sa faci yoga. Nu poti sa-l atingi pe Dumnezeu cu tehnici idolatre. Dar poti avea iluzia ca o faci.

coldworld 19.10.2010 19:46:01

Citat:

În prealabil postat de Doriana (Post 298656)
Este folosita in special pentru a intra in contact cu Kali, zeita mortii, si suratele ei indiene.

http://i153.photobucket.com/albums/s...ns/shocked.gif

deja mi s-a facut frica.
am vazut un film cu Kali si intr-adevar e o zeita nasoala.

Rodica50 19.10.2010 19:48:57

Citat:

În prealabil postat de coldworld (Post 298664)
http://i153.photobucket.com/albums/s...ns/shocked.gif

deja mi s-a facut frica.
am vazut un film cu Kali si intr-adevar e o zeita nasoala.

Cred ca a fost destula incrancenare- sa mai si radem- credeti-ma, am facut-o copios!Dar nu e de glumit!

Elesya 19.10.2010 19:50:21

radacini comune...
 
Citat:

În prealabil postat de Rodica50 (Post 298642)
Nu stiu, dar va asemanati atat de mult...cred ca aveti radacini comune.

Draga mea....aceleasi radacini cu TINE....ori pe tine nu tot Dumnezeu te-a insufletit? Nu stiu...dar cred ca un dialog daca se desfasoara elegant , poate construi...asa insa naruie de tot impresia ca unii ar fi cu adevarat buni crestini....sorry !
ps. Pomu bun , dupa roade se cunoaste...sa dea Domnu ca pe TOTI "sa ne-mburde-n rai ...chiar si cu capu'n jos , ca nu-i bai"....soro!!!!

codana 19.10.2010 20:02:40

salut,costel
 
Citat:

În prealabil postat de costel (Post 162516)
De curand am citit ca yoghinii sustin adesea ca Hristos lauda desfranarea. Tmeiul acestei afirmatii ar fi versetul: "Iertate sunt pacatele ei cele multe, caci mult a iubit" (Luca 7, 47). Aici e vorba de Maria Magdalena. Potrivit interpretarii date de ei, expresia "caci mult a iubit" s-ar referi la faptul ca a iubit multi barbati.

Insa, daca Hristos o lauda ca "a iubit multi barbati", dupa cum sustin yohinii, atunci de ce Maria Magdalena renunta la desfranare? De ce plange pentru faptele din trecut? Despre acest lucru nu au mai grait nimic.

costel,luca 7,47 se refera la iubirea ptr. hristos iar acest verset este cheia iertarii pacatelor femeii.
desfranarea si iubirea nu sunt decat antagonice,parerea me,daca nu gresesc.
cei ce practica yoga, pot crede ce doresc,adevarul ramane vesnic

Rodica50 19.10.2010 20:08:11

Citat:

În prealabil postat de Elesya (Post 298667)
Draga mea....aceleasi radacini cu TINE....ori pe tine nu tot Dumnezeu te-a insufletit? Nu stiu...dar cred ca un dialog daca se desfasoara elegant , poate construi...asa insa naruie de tot impresia ca unii ar fi cu adevarat buni crestini....sorry !
ps. Pomu bun , dupa roade se cunoaste...sa dea Domnu ca pe TOTI "sa ne-mburde-n rai ...chiar si cu capu'n jos , ca nu-i bai"....soro!!!!

Draga Elesya, dincolo de acesta aparenta eleganta, am citit mult mai mult. Revezi postarile, te rog! Ce sa spun? Yoga? Incompatibila cu Hristos si nu ma tem sa o rostesc ferm.

Elesya 19.10.2010 20:13:20

opinii
 
Citat:

În prealabil postat de Rodica50 (Post 298685)
Draga Elesya, dincolo de acesta aparenta eleganta, am citit mult mai mult. Revezi postarile, te rog! Ce sa spun? Yoga? Incompatibila cu Hristos si nu ma tem sa o rostesc ferm.

Ok este opinia ta...insa la fel ca tine si eu...noi altii avem dreptul la una chiar diferita de a ta , nu? sau aplicam dictatura verbala?...si reciteste de unde s-a pornit.....scrisesem IAR clar ca nu pledez pt YOGA dar ca se mai sustin si multe aiureli legate de ea....asa ca....cine tot scormoneste pamantul...refuzand sa zareasca radacina pornirii??? Se pare k e o moda pt unii...unul afirma ceva ...altul ataca , denaturand punctul de plecare...Dar cel mai intelept CEDEAZA....deh...asa ca..

Rodica50 19.10.2010 20:18:17

Citat:

În prealabil postat de Elesya (Post 298687)
Ok este opinia ta...insa la fel ca tine si eu...noi altii avem dreptul la una chiar diferita de a ta , nu? sau aplicam dictatura verbala?

Nici pe departe, dar profilul tau a inceput sa se contureze- tocmai am mai citit si alte postari. Suntem liberi sa spunem ceea ce gandim, doar ca se lasa cu urmari de ordin spiritual.Cam atat ...

antiecumenism 20.10.2010 00:07:40

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298639)
asa a zis unu, si tu l-ai crezut. tot stari demonice are si catolicul, protestantul, musulmanul? tu nu realizezi ca toate aceste carti ajung in final la mult ravnita concluzie: "nimic nu e bun in afara de ce zice biserica" ? de ce nu citesti si cartile altor oameni care au facut yoga si care sustin exact contrariul ? cred ca stiu ce-ai sa-mi spui, aia sunt posedati de satana. devine plictisitor.

am citit si carti scrise de yoghini cand practicam yoga shivananda,rajnesh,aurobindo, etc numai ca acestia au practicat doar yoga si au fost in intuneric,au fost in inselare;cu cine au vrut sa se uneasca cu idolii lor,cu zeitatile hinduse si nu cu Hristos sau Sfanta Treime deci cu intunericul si nu cu lumina,si deci nu au cunoscut adevarul "Eu sunt Calea,Adevarul si Viata zice Hristos" ci minciuna,intunericul ratacirea,inselarea.
Si fiind inselati ei poate chiar au crezut ca au ajuns la lumina dar de fapt era falsa lumina.

De ce se zice in psalmi ca "toti idolii neamurilor sunt demoni"? pt ca asa este.
citim in vietile sfintilor despre martirii si martirele si sfintii care nu se inchinau zeitatilor la care se inchina totr poporul din ordinul imparatului si atunci sfintii erau chinuiti,dar unii sfinti chiar au daramat cu ajutorul lui Dumnezeu idolii de piatra in spatele carora se ascundeau demonii.

-Dar in primul; si primul rand -eu tot am stat si m-am gandit- de ce oare DE 2000 DE ANI NICI UN SFANT ORTODOX NU A SCRIS DESPRE REINCARNARE,DESPRE,KARMA,DESPRE CHAKRE,SAU KUNDALINI . DE CE? PT CA NU EXISTA.

-Pe de alta parte numai crestinismul este intemeiat de fiul lui dumnezeu si Dumnezeu,de o persoana din Sfanta Treime,deci numai crestinismul este mantuitor (ortodoxia).

-ti-am dat ca exemplu cartea "marii initiati ai indiei si parintele paisie" pt ca autorul a trait ca nimeni altul experiente atat yoghine langa "eliberatii" din india cat si alaturi de un sfant parintele paisie.Parintele Paisie a stiut intotdeauna ca se afla in inselare pt ca practica yoga dar l-a lasat sa-si de-a seama singur,pana a trecut de la intuneric la lumina.
sau cum zice danion vasile "de la zeita mortii la Imparatul vietii":
http://ortodoxie.3x.ro/diverse/Carti...onvertirii.htm

Sfantul Cuvios Teodosie de la Pecerska (+1073)
"Pazeste-te, fiule, de cei cu credinta stramba si de toate discutiile lor, caci si pamantul nostru s-a umplut de ei! Numai cel ce traieste in Credinta Ortodoxa isi va mantui sufletul. Fiindca nu exista o alta credinta mai buna, decat curata si sfanta noastra Credinta Ortodoxa ... De asemenea, fiule, nu se cade sa lauzi o credinta straina. Cine lauda o credinta straina face la fel ca si cel care-si huleste propria credinta. Cine lauda credinta sa si pe cea straina e un fatarnic si apropiat de erezie ... Daca cineva iti spune: 'Credinta noastra si a voastra este de la Dumnezeu,' atunci, fiule, raspunde-i asa: 'Fatarnicule! Cum pot fi amandoua de la Dumnezeu? Nu stii ce spune Scriptura: Este un singur Domn, o singura Credinta, un singur Botez. (Efeseni 4, 5)
Asadar, fiule, fereste-te de acestia si intotdeauna apara-ti credinta ta! Nu te infrati cu ei, ci fugi de ei si intareste-te in credinta ta prin fapte bune! ... Fiule, chiar daca va trebui sa mori pentru credinta ta sfanta, du-te cu indrazneala la moarte! Asa au murit si sfintii pentru Credinta, iar acum vietuiesc intru Hristos. "(Patericul pesterilor de la Kiev, 1806)

Sfantul Grigorie Palama (+1340)
„Cei ce sunt in Biserica lui Hristos apartin adevarului, iar cati nu apartin adevarului, nu sunt nici in Biserica lui Hristos."

Sfantul Cuvios Mucenic Cosma Etolianul (+1779) "Eu, crestinii mei, mi-am cheltuit viata studiind timp de cincizeci de ani, am citit si despre preoti si despre necredinciosi, si despre atei si despre eretici, am cercetat adancurile întelepciunii. Toate credintele sunt mincinoase, calpe, toate sunt ale diavolului. Am inteles si acest lucru adevarat, dumnezeiesc, ceresc, desavarsit si pentru mine si pentru voi: numai credinta crestinilor ortodocsi binecredinciosi e buna si sfanta, ca sa credem si sa ne botezam in numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh AMIN.

wassabi 20.10.2010 11:36:07

Citat:

În prealabil postat de antiecumenism (Post 298815)
De ce se zice in psalmi ca "toti idolii neamurilor sunt demoni"? pt ca asa este.

exemplu de logica hilara. "de ce am dreptate? pt ca am dreptate." ha ha. de fapt, cred ca e mai mult de plans starea in care iti este ratiunea.


Citat:

În prealabil postat de antiecumenism (Post 298815)
-Dar in primul; si primul rand -eu tot am stat si m-am gandit- de ce oare DE 2000 DE ANI NICI UN SFANT ORTODOX NU A SCRIS DESPRE REINCARNARE,DESPRE,KARMA,DESPRE CHAKRE,SAU KUNDALINI . DE CE? PT CA NU EXISTA.

nu ai de unde sti. tu stii doar despre acei sfinti recunoscuti de biserica, citesti doar cartile acceptate de biserica. nimic din ce ar contrazice dogma oficiala nu va trece filtrului bisericii si nimeni nu va fi declarat sfant daca spune altceva decat doctrina aprobata.

Citat:

În prealabil postat de antiecumenism (Post 298815)

-Pe de alta parte numai crestinismul este intemeiat de fiul lui dumnezeu si Dumnezeu,de o persoana din Sfanta Treime,deci numai crestinismul este mantuitor (ortodoxia).

afirmatie fara acoperire, fara valoarea de adevar decat cea data de credinta." de ce este numai crestinismul mantuitor? pt ca asa este." sesisezi hilarul afirmatiilor tale? evident, nu, trecem mai departe, discutia cred ca este futila.

Citat:

În prealabil postat de antiecumenism (Post 298815)
Sfantul Grigorie Palama (+1340)[/b] „Cei ce sunt in Biserica lui Hristos apartin adevarului, iar cati nu apartin adevarului, nu sunt nici in Biserica lui Hristos."

la fel, ai dat o multime de citate, toate de aceeasi natura, afirmatii si atat. valoarea lor de adevar? incerta, doar pt ca a zis x sau y o consideri adevarata. daca ai citi un pic despre logica ti-ai da seama

antiecumenism 20.10.2010 11:48:39

Citat:

În prealabil postat de wassabi (Post 298872)
exemplu de logica hilara. "de ce am dreptate? pt ca am dreptate." ha ha. de fapt, cred ca e mai mult de plans starea in care iti este ratiunea.

nu ai de unde sti. tu stii doar despre acei sfinti recunoscuti de biserica, citesti doar cartile acceptate de biserica. nimic din ce ar contrazice dogma oficiala nu va trece filtrului bisericii si nimeni nu va fi declarat sfant daca spune altceva decat doctrina aprobata.


afirmatie fara acoperire, fara valoarea de adevar decat cea data de credinta." de ce este numai crestinismul mantuitor? pt ca asa este." sesisezi hilarul afirmatiilor tale? evident, nu, trecem mai departe, discutia cred ca este futila.

la fel, ai dat o multime de citate, toate de aceeasi natura, afirmatii si atat. valoarea lor de adevar? incerta, doar pt ca a zis x sau y o consideri adevarata. daca ai citi un pic despre logica ti-ai da seama

tu esti in ratacire si iti justifici credinta ta in practicile si religiile pagane interpretand cum vrei tu netind cont deloc de cele 7 sinoade ecumenice c,de noul testament si de crierile sfintilor ortodocsi.esti in ratacire si asta e;
uite o carte faina care te ajuta:
Sfantul Ignatie Briancianinov
Despre inselare

Inselarea este vatamarea firii omenesti prin minciuna. Inselarea este starea in care se afla toti oamenii, pana la unul, stare nascuta din caderea pro- toparintilor nostri.

o sa vezi daca citesti ca multi calugari sau pustnici au fost inselati de diavol chiar daca se rugau mult,posteau etc si normal ca nu erau in erezie si nu acceptau credintele sau practicile pagane,si erau inconjurati numai de ortodocsi care se rugau,sau chiar de stareti cu viata sfanta.
deci daca ei au cazut in inselare ce sa zic de tine care accepti idei eretice si credinte si practici pagane si care nu ai o legatura cu oameni (ortodocsi normal) cu viata sfanta.

Ovidiu Vasile Pop 20.10.2010 12:44:44

Citat:

În prealabil postat de costel (Post 162516)
De curand am citit ca yoghinii sustin adesea ca Hristos lauda desfranarea. Tmeiul acestei afirmatii ar fi versetul: "Iertate sunt pacatele ei cele multe, caci mult a iubit" (Luca 7, 47). Aici e vorba de Maria Magdalena. Potrivit interpretarii date de ei, expresia "caci mult a iubit" s-ar referi la faptul ca a iubit multi barbati.

Insa, daca Hristos o lauda ca "a iubit multi barbati", dupa cum sustin yohinii, atunci de ce Maria Magdalena renunta la desfranare? De ce plange pentru faptele din trecut? Despre acest lucru nu au mai grait nimic.

...eu ma bucur ca nu-s yoghin!...,de aceea mi se pare f f deplasata "interpretarea" asta!

floricica 21.10.2010 09:44:06

Citat:

În prealabil postat de antiecumenism (Post 298879)
tu esti in ratacire si iti justifici credinta ta in practicile si religiile pagane interpretand cum vrei tu netind cont deloc de cele 7 sinoade ecumenice c,de noul testament si de crierile sfintilor ortodocsi.esti in ratacire si asta e;
uite o carte faina care te ajuta:
Sfantul Ignatie Briancianinov
Despre inselare

Inselarea este vatamarea firii omenesti prin minciuna. Inselarea este starea in care se afla toti oamenii, pana la unul, stare nascuta din caderea pro- toparintilor nostri.

o sa vezi daca citesti ca multi calugari sau pustnici au fost inselati de diavol chiar daca se rugau mult,posteau etc si normal ca nu erau in erezie si nu acceptau credintele sau practicile pagane,si erau inconjurati numai de ortodocsi care se rugau,sau chiar de stareti cu viata sfanta.
deci daca ei au cazut in inselare ce sa zic de tine care accepti idei eretice si credinte si practici pagane si care nu ai o legatura cu oameni (ortodocsi normal) cu viata sfanta.



Din cartea recomandata de tine n-o sa inteleaga nimic, stai linistit nu-ti mai irosi timpul cu sfaturi; tu nu vezi ca tot ce e scriere ortodoxa e "fara valoare"?
Cand esti un lup imbracat in blana de miel...hei, ce ploaie si ce vant!

anamaria simleu 16.03.2011 12:09:07

Citat:

În prealabil postat de costel (Post 162516)
De curand am citit ca yoghinii sustin adesea ca Hristos lauda desfranarea. Tmeiul acestei afirmatii ar fi versetul: "Iertate sunt pacatele ei cele multe, caci mult a iubit" (Luca 7, 47). Aici e vorba de Maria Magdalena. Potrivit interpretarii date de ei, expresia "caci mult a iubit" s-ar referi la faptul ca a iubit multi barbati.

Insa, daca Hristos o lauda ca "a iubit multi barbati", dupa cum sustin yohinii, atunci de ce Maria Magdalena renunta la desfranare? De ce plange pentru faptele din trecut? Despre acest lucru nu au mai grait nimic.


Nu avem de unde sa stim ca intelesul expresiei ``mult a iubit``face referire la mai multi barbati....fiecare om...indiferent de cate pacate ar avea...tot are ceva, sau pe cineva de pretuit cel mai mult (dupa Dumnezeu)...in cazul Magdalenei, Isus stia ce a a iubit, fiind singurul care i-a cercetat sufletul, iar parerea de rau pentru cele savarsite, a desavarsit-o, fiindu-i iertate pacatele....yoghinii isi dau cu presupusul, fiind doar o modalitate de complacere in desfrau, deoarece ``cultul`` lor se bazeaza mult pe placerea carnala...

calator prin ploaie 16.03.2011 13:12:48

Ar fi bine ca intai de toate sa se faca distinctia intre yoghinii autentici si "cazaturile" care au alterat esenta acestei discipline....Pt nu e nici religie , nici mod de viata ci o "gimnastica" a mintii trupului, la origini....Apoi ar fi indicat ca toti cei ce se erijaza in judecatori sa fie sinceri cu ei insisi , recunoscand ca habar nu au de fapt de ce inseamna in adevar yoga veritabila, dar au citit de ici , colo opinii pro sau cotra....NU pledez pt yoga , n-am practicat vreodata yoga dar cu tristete constat ca mai mereu, cam in toate subiectele exista unii/altii care dau cu pietre si in fapt sunt necititi...Sa-i lasam pe yoghini cu ale lor si sa ne vedem de ale noastre , ca avem chiar prea din destul....Doamne ajuta!

antoniap 17.03.2011 10:03:04

Pastorala la Invierea Domnului 2010 - IPS Bartolomeu Anania - blog ...

Scrisoare pastorală
la Învierea Domnului 2010
† B A R T O L O M E U
din mila lui Dumnezeu, Arhiepiscop al Vadului,
Feleacului și Clujului,
Mitropolit al Clujului, Albei, Crișanei și Maramureșului,
către iubitul meu cler și popor, har și milă de la Dumnezeu,
iar de la mine arhierească binecuvântare.

Iubiții mei fii sufletești,
Hristos a înviat! [Adevărat, a înviat!] Se îngâna ziua cu noaptea când Maria Magdalena, probabil cu puțin înaintea celorlalte sfinte femei, a :găsit piatra răsturnată de pe mormântul Domnului. Înspăimântată, mironosița aleargă în cetate și le spune ucenicilor ce a văzut. Petru și Ioan se reped într’un suflet către grădină, urmați îndeaproape de aceeași Marie. Mai sprinten, Ioan ajunge întâiul, dar, tânăr fiind, nu îndrăznește să intre în mormântul din peretele de piatră decât însoțit de Petru care, mai vârstnic, îl ajunge gâfâind. Cutremurătorul adevăr le stă în față: Domnul nu este acolo! În cugetul lor foarte omenesc, aceasta înseamnă că trupul Învățătorului a fost sustras de necunoscuți, pentru pricini de neînțeles. Cu această tulburare se întorc în cetate.
Maria rămâne și plânge. Plânge chiar și în fața îngerilor: „Au luat pe Domnul meu și nu știu unde l-au pus!”[1] Plânge și în fața Celui care, în semiobscuritatea dimineții, i se pare a fi grădinarul: „Dacă tu l-ai luat, spune-mi unde l-ai pus și eu îl voi lua de acolo”.[2] În clipa următoare Grădinarul o cheamă pe nume. Ea își recunoaște Învățătorul, viu și întreg, îi rostește numele, îi ascultă cuvintele, îi primește porunca și făgăduința. Ea e primul martor al învierii.
De ce tocmai ea? De ce nu i S’a arătat Domnul mai întâi lui Petru, cel atât de înflăcărat în credințele și necredințele lui? De ce nu l-a preferat pe Ioan, cel mai iubit dintre ucenici, singurul care-L însoțise pe drumul Crucii? Iar dacă preferințele trebuiau să se îndrepte către o femeie, de ce nu i-a acordat acest privilegiu propriei Sale Maici, indiferent unde s’ar fi găsit ea în acel moment? De ce, neapărat, în socotința dumnezeiască a trebuit să fie Maria Magdalena?
Doctorul nu vine pentru cei sănătoși, spusese El, ci pentru cei bolnavi. Păstorul își părăsește turma în căutarea oii celei pierdute. Părintele tânjește după fiul rătăcitor și-i celebrează, cu brațele deschise, întoarcerea. Maria Magdalena e prototipul omului pentru care Domnul a venit în lume. Întâi și mai întâi pentru ea S’a întrupat, pentru ea a propovăduit, pentru ea a săvârșit minuni, pentru ea a suferit, pentru ea și-a vărsat sângele pe Cruce, pentru ea și pentru toată suflarea păcătoșilor lumii, asemenea ei căzuți și asemenea ei chemați. Nu, nu e vorba de un primat al credinței. Asemenea ucenicilor, și Maria se îndoise de perspectiva învierii, și ea o primise ca pe o simplă metaforă, și ea gândise că trupul Domnului fusese strămutat în altă parte.
Dar dacă Petru și Ioan s’au întors îngândurați în cetate, Maria continua să-și caute Învățătorul. Ceva mai târziu, Iisus avea să i Se arate lui Saul, pe drumul Damascului, tocmai pentru că acesta Îl căuta, alerga după El. „Bateți și vi se va deschide, căutați, și veți afla”.[3] Întru nădejdea deznădăjduitului, Maria vedea acum, poate mai mult decât oricând, superba dominantă a sufletului ei: iubirea. Din iubire pot izvorî cunoașterea și credința.
Dacă pe Maria Magdalena trebuie s’o vedem în păcătoasa care i-a uns Domnului picioarele în casa fariseului Simon și asupra căreia El a rostit parabola celor doi datornici, atunci iubirea ei e mai puternică și mai grăitoare chiar decât aceea a fiului rătăcitor. În logica parabolei, femeia iubește mult pentru că i s’a iertat mult; în deznodământul întâmplării, Domnul îi iartă mult pentru că mult L-a iubit. Să mai citim o dată textul din Luca 7, 36–50 și ne vom convinge că iubirea e lucrătoare. Și dacă pe aceeași Marie trebuie s’o recunoaștem în Betania săvârșind, simbolic și anticipativ, ritualul de înmormântare a Domnului, prin aceeași emoționantă ungere cu mir, iubirea ei capătă dimensiuni cosmice. De moartea lui Iisus se întunecă soarele, de învierea Lui se bucură îngerii. Maria Magdalena e cea dintâi care-I gătește Domnului îngroparea, ea va fi și cea dintâi care să se pătrundă de bucuria Învierii. E suprema Bucurie, aceea care încununează Iubirea.
Iubiții mei fii sufletești,
Totuși, nu Maria Magdalena este primul martor al învierii. Părintele Stăniloae spune – superb – că Învierea a început în iad.[4] De pe Cruce El se pogoară întru cele mai de jos ale adâncului și li se arată protopărinților Adam și Eva, pe care-i ridică împreună cu cei asemenea încătușați. Și pentru ei murise pe Cruce, și față de ei avea de împlinit o făgăduință. Singura imagine potrivită este aceea a pogorârii Lui la neamuri, izvorâtă din geniul iconografiei bizantine și atât de frumos rafinată în vechile noastre fresce și miniaturi. Nimeni nu L-a văzut pe Domnul înviind, dar mulți sunt cei ce L-au văzut înviat.
Deasupra, în rai, mai aștepta un martor: tâlharul răstignit de-a dreapta lui Iisus. Nu mai avusese timp pentru îndreptare, dar în ultima clipă se răscumpărase prin simpla recunoaștere a vinovățiilor sale și a Nevinovatului de alături. Bucuria învierii i se oferă și celui ce s’a trezit în ultima clipă din somnul – sau somnolența – cugetului.
Că învierea „a început” în iad, e un fel de a spune, la măsura rostirii și priceperii noastre. Nu e vorba de momente succesive, ci de simultaneitatea prezenței lui Dumnezeu. În același timp, Iisus era ,,în mormânt, cu trupul, în iad cu sufletul, în rai cu tâlharul și pe scaun împreună cu Tatăl și cu Duhul”, după cum spune o rugăciune de taină a Sfintei Liturghii, care rezumă simultaneitatea evenimentului învierii ca întreg. Învierea nu e o mișcare în sine, ci un act operativ, un început perpetuu.
E adevărat că evenimentul pogorârii la iad nu se bucură de popularitate biblică, singurul său temei scripturistic fiind acela din întâia Epistolă Sobornicească a Sfântului Apostol Petru[5], dar acest temei, departe de a fi o dobândă a timpului, e contemporan cu Evangheliile. El face parte integrantă din doctrina noastră asupra învierii, exprimând prima mișcare pe care a făcut-o Domnul îndată după moartea Sa pe cruce. Motivul pogorârii e foarte frecvent în imnografie. „Porțile iadului le-ai sfărâmat, Doamne”, exclamă o stihiră din vecernia glasului al patrulea, iar una din cântările Sfintelor Paști o spune mai pe larg: „Pogorâtu-te-ai întru cele mai de jos ale pământului și ai sfărâmat încuietorile cele veșnice care-i țineau pe cei legați, Hristoase”.[6]
Iubiți credincioși,
Într’o frescă a bisericii mânăstirii Clocociov Hristos este înfățișat pogorât undeva în sub*teran - sub nivelul colinelor din preajmă -, dar nu liniștit ca în scena Botezului, ci viguros, dinamic, biruitor, cu tălpile pe porțile de aramă ale iadului, sfărâmate. Din două morminte îi ridică de mână pe Adam și pe Eva, eliberați acum din lunga lor așteptare, în timp ce Ioan Botezătorul Îl arată - ca și odinioară „Iată Mielul lui Dumnezeu, Cel ce ridică păcatul lumii[7] -, iar drepții Vechiului Testament, de-o parte și de alta, mântuiți și ei, îl contemplă. Dedesubt, diavolul zace legat în lanțuri, sub stăpânirea unui înger care - în cazul nostru - îl ține de coarne, ca un semn că Belzebut nu mai are nici o putere și că neputința lui e veselia celor eliberați. Scena e reprezentarea cea mai autentică a învierii Domnului și o găsim nu numai în fresce, ci și în numeroase ferecături ale Evangheliei, pe coperta din față.
Erminiile recomandă, totuși, și o reprezentare mai directă a învierii: Iisus Hristos deasupra mormântului puțin deschis, în haine albe, strălucitoare, binecuvintează cu dreapta și ține în stânga un steag cu cruce de aur, întru bucuria celor doi îngeri de alături și spre spaima ostașilor ce-L străjuiseră, căzuți cu fețele la pământ. E interesant să notăm că această reprezentare e cultivată mai ales de pictura bisericească mai nouă - din care nu lipsește suflul Occi*dentului -, pe când cealaltă, a Pogorârii la iad, a prins rădăcini foarte puternice în arta bizantină.
Hristos nu numai că le dăruiește celor morți viața (lumina), ci, mai mult, le-o duce El Însuși, personal, prin actul pogorârii în iad, împlinindu-le așteptarea, în care ne regăsim și noi, cei de astăzi.
Va urma

antoniap 17.03.2011 10:03:41

Continuare:
Iubiții mei fii sufletești,
După ce a fost văzut de Maria Magdalena, Domnul li S’a arătat, de mai multe ori, și ucenicilor Săi. La un moment dat le-a apărut Cineva la țărm și le-a poruncit să arunce mreaja și ei l-au ascultat și au prins mulțime mare de pești. Nimic nu S’a petrecut fulgerător, halucinant, totul s’a petrecut la lumina zilei, cu calm, gospodărește, atât de pe îndelete încât pescarii și-au luat timp chiar să-și numere vânatul și să observe că mreaja nu se rupsese de atâta belșug. În cele din urmă, poftiți să prânzească împreună, ucenicii se uitau la El și (ascultați bine!): „niciunul nu îndrăznea să-l întrebe: cine ești Tu?, știind că Domnul este”.[8] Pagină extraordinară! Dacă Biblia nu ar fi opera Duhului Sfânt, atunci Evanghelistul Ioan ar trece drept cel mai mare scriitor al lumii.
Domnul înviază pe rând, ca un val de lumină purtat pe rotundul pământului, de douăsprezece ori triumfător la stele, din Ierusalim până’n Ierusalim. Un văzduh de clopote se stinge aici și un altul izbucnește dincolo, către apus, mereu pe urma soarelui, din prag în prag, pe rotund.
E o înviere pentru noi, oamenii; pentru cei din orizontul satului și al cetății și al țării și al pământului. Noaptea învierii nu cunoaște somn; ea e numai veghe, împlinire și așteptare, întru bucuria nemărginită a biruinței asupra morții.
Fie ca această așteptare și bucurie să vă fie sporite de toate bunătățile lui Dumnezeu și să vă devină o necurmată înviere lăuntrică.

calator prin ploaie 17.03.2011 10:08:02

Desi n-are legatura cu topicul, imi place ce ai postat! Doamne ajuta!

antoniap 17.03.2011 10:50:13

Iisus a vazut ca sub zgura pacatelor Mariei Magdalena se ascunde un suflet mare. Dupa ce i-a iertat pacatele, viata ei s-a schimbat total. Maria Magdalena I se daruieste total lui Dumnezeu, deci noi, crestinii nu mai avem voie sa vorbim despre Sfanta Maria Magdalena ca despre o pacatoasa. Caci conteaza in ce relatie era cu Dumnezeu cand a trecut la cele vesnice, nu in tinerete, inainte de a-l intalni pe Iisus.

Iisus i-a aratat CALEA , ADEVARUL SI VIATA, iar ea L-a urmat cu mult devotament. Iisus ne-a aratat o alta cale, diferita de a yoghinilor. Iisus ne-a exemplificat posibilitatea de a ne transforma duhovniceste, din pacatosi in sfinti, nicidecum nu a laudat desfranarea.

22 Iulie - Sfanta mirosonista, cea intocmai cu Apostolii, Maria ...

Citez din articolul de mai sus:

,,Izbavita din aceasta incercare, ea renunta la bunurile sale si la orice atasament la lume pentru a-l urma pe Iisus in toate periplurile sale, impreuna cu Apostolii, Maica Domnului si alte femei pioase care se pusesera in serviciul Lui dupa ce au fost vindecate de el din diverse boli. : Maria, mama lui Iacov cel mic si al lui Ioset, Maria lui Cleopa, Ioana, sotia lui Huza ; Suzana si Salomea, mama fiilor lui Zevedeu.''


Ora este GMT +3. Ora este acum 10:24:33.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.