Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   Filmul "AVATAR" (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=8122)

andreicozia 13.01.2010 00:45:48

Citat:

În prealabil postat de anna21 (Post 200039)
C
Dar ma deranjeaza ridicarea in slavi a artei in sine..

Te inteleg, face parte din simptomatica.... dar sper sa-ti treaca :)) hihi

MarinaAlca 13.01.2010 01:05:56

Reactii controverstae in urma vizionarii AVATAR
 
Citat:

În prealabil postat de anna21 (Post 199951)
Stiu ca nu sunt lucruri care se intampla oamenilor normali, dar pe net se vorbeste de tristetea cauzata de vizionarea filmului si compararea vietii imaginare, cu cea reala.

"Ever since I went to see 'Avatar' I have been depressed. Watching the wonderful world of Pandora and all the Na'vi made me want to be one of them. I can't stop thinking about all the things that happened in the film and all of the tears and shivers I got from it," Mike posted. "I even contemplate suicide thinking that if I do it I will be rebirthed in a world similar to Pandora and the everything is the same as in 'Avatar.' "
sursa: http://edition.cnn.com/2010/SHOWBIZ/...r.movie.blues/.

Si eu am citit pe net ca f multi dintre spectatori au cazut in depresie sau au tendinta de SUICID!?!?
Eu am biletele de cinema cumparate si efectiv nu imi mai da ghes inima sa merg.. deci va intreb pe voi cei ce ati vizionat...este chiar atat de puternic mesajul acestui film, astfel incat sa ajung la "spitalul de glumeti":4:?????
Ca daca-i pe-asa, atunci biletele sa fie foc ptr soba:71:

cristinamaria 13.01.2010 01:28:14

Eu am vazut filmul 3D, la Imax nu prea m-as duce pentru ca as risca sa mi se faca putin rau (si la 3D unora li se face rau, cam ca raul de masina), un om echilibrat nu ajunge la spitalul de glumeti doar dintr-atat deci te poti duce linistita sa-l vezi.

Efectele speciale sunt intr-adevar... speciale. Imi imaginez ca si Razboiul stelelor a facut acelasi impact la aparitie, sau Star Treck. Probabil ca vom tinde sa consideram aceste efecte speciale ca fiind arta in masura in care vom putea vorbi peste 50 de ani despre aceste efecte ca fiind tot... speciale, si nu depasite de o tehnologie si mai smekera care va aparea intre timp. filmul e intr-adevar conceput de la cap la coada sa puna accentul exclusiv pe efecte speciale 3D. Daca scoti 3D-ul din ecuatie nu prea mai ramane mare lucru. ma gandesc insa, prin comparatie, ca despre tablourile lui Da Vinci putem inca vorbi ca fiind arta, nu au fost inca depasite. Sau despre filmele lui Tarkovski, a caror valoare imensa sta in mesaj, in continut, cu toate ca si ele au efecte speciale (la vreme aceea chiar erau speciale).

Mesajul filmului e destul de banalo-propagandistic. Are intr-adevar o tenta New Age, insa nu asta mi se pare rau, si nu asta e cauza depresiilor spectatorilor, ci faptul ca ofera in final personajului principal sansa de a trai doar prin Avatarul sau. Mi se pare de fapt o propaganda imensa la lumea virtuala, de fapt asta este Pandora, o lume virtuala, promovand ideea ca poti renunta la identitatea ta din viata reala, unde poate ai de carat in spate pacatele inaintasilor si unde poate viata ta nu e asa roz, si sa iti asumi doar identitatea virtuala, construita asa cum te taie pe tine capul. E ca si cand ti-ai construi o identitate pe Internet si ai spune ca de fapt aceea e identitatea ta reala, nu cea fizica. Asta mi se pare a fi uratenia mesajului si departarea omului de crestinism.

cristinamaria 13.01.2010 01:40:49

As mai adauga si faptul ca impresia puternica pe care a produs-o filmul tine intr-adevar exclusiv de senzorial, nu de altceva. 3D-ul creeaza impresia de verosimilitate atat de puternica, incat nu te mai gandesti la film ca la o poveste, ca doar esti in el, esti in mijlocul padurii aleia, ti se intampla chiar tie, te forteaza intr-un fel sa faci parte din film. Asa se explica si cum oameni care nu sunt de acord cu mesajul filmului spun ca totusi filmul le-a placut. E o experienta cinematografica foarte puternica, dar e una eminamente senzoriala. Nu filmul in sine e cel care te transpune, ci senzorialitatea, pe care fiecare o asociaza afectiv cu ceva. Si eu umblam prin paduri cand eram mai tanara si senzatia de libertate de atunci nu se compara cu nimic. E usor sa faci confuzia cu mesajul filmului.

Eu va incurajez sa il vedeti, chiar daca nu sunt deloc de acord cu mesajul filmului. Si eu am fost foarte incantata de film, de efecte si de modul in care e construit vizual, chiar daca mi-am dat seama de la primele scene unde bate cu mesajul si care e "uratenia" acestei propagande. Este o bijuterie tehnica, dar la fel e si Podul Golden Gate sau Canalul Panama sau iMac-ul, acestea din urma din fericire nu au si un mesaj social-religios propagandistic atasat. Mie una mi-a declansat o curiozitate tehnica, am cercetat sa vad cum e facuta tehnologia asta 3D si Imax, e foarte interesanta. Tehnologia in sine poate fi folosita si la propagarea unor mesaje bune, nu doar la propaganda de tip New Age.

Si Stapanul Inelelor a fost plin de la cap la coada de efecte speciale, dar de cu totul alta natura. La acel film te puteai gandi ca la o poveste, si inca una frumoasa si cu invataminte morale.

andreicozia 13.01.2010 17:42:40

Citat:

În prealabil postat de cristinamaria (Post 200085)

Si Stapanul Inelelor a fost plin de la cap la coada de efecte speciale, dar de cu totul alta natura. La acel film te puteai gandi ca la o poveste, si inca una frumoasa si cu invataminte morale.


Da, asa este insa pentru a putea avea o poveste detaliata trebuie sa faci o trilogie, iar fiecare ecranizare sa tina 3 ore :))

cristinamaria 14.01.2010 23:48:32

Citat:

În prealabil postat de andreicozia (Post 200318)
Da, asa este insa pentru a putea avea o poveste detaliata trebuie sa faci o trilogie, iar fiecare ecranizare sa tina 3 ore :))

Asta din cauza ca autorul cartii a impartit povestea in 3 volume. Daca au ales sa ecranizeze aceasta carte nu vad cum o puteau face altfel. Si cu acele 3 ore pe fiecare parte au taiat mult din faptele relatate pentru a se putea incadra.

Sa revenim insa la Avatar. E de presupus ca, datorita succesului de casa inregistrat, va avea si acesta continuari.

antiqu 15.01.2010 00:43:14

AM vazut filmul nu in versiunea 3d si mi s-a parut destul de obositor. In nici un caz nu mi-a venit sa ma sinucid ;), mai degraba sa casc...
E normal dupa atatia ani de munca si vre 300 milione dolari investiti ca oamenii sa vrea sa-si scoata banii si sa mai aiba si ceva profit pe acolo...
Vizionare placuta

AteulCelRau 15.01.2010 01:31:35

Ma amuza cum multi din voi imediat vedeti in filmul asta ceva negativ pentru ca nu pupa in dos religia voastra si filozofia voastra ci indrazneste sa faca ceva diferit(desi e clar inspirata din povesti gen Pocahontas si face clar aluzie la invazia europenilor in america). Imediat vedeti conspiratii si subeversiune, ca inearca sa va manipuleze etc dar seara cititi rugaciuni care sunt facute clar pentru indoctrinare.

EU am vazut filmul asta si m-am bucurat de el pentru ceea ce este, o fantezie cu lectii morale anti rasiste, anti ignoranta si protoleranta. Asta ma face sa ma intreb voi cum vedeti toate filmele astea fantastice, gne Harry potter sau Stapanul Inelelor unde nu exista crestinims si supranaturalul se manifesta in mod banal si nimeni nu mentioneaza Dzeu sau pacat.

cristinamaria 15.01.2010 01:35:16

Citat:

În prealabil postat de AteulCelRau (Post 200843)
Ma amuza cum multi din voi imediat vedeti in filmul asta ceva negativ pentru ca nu pupa in dos religia voastra si filozofia voastra ci indrazneste sa faca ceva diferit(desi e clar inspirata din povesti gen Pocahontas si face clar aluzie la invazia europenilor in america). Imediat vedeti conspiratii si subeversiune, ca inearca sa va manipuleze etc dar seara cititi rugaciuni care sunt facute clar pentru indoctrinare.

EU am vazut filmul asta si m-am bucurat de el pentru ceea ce este, o fantezie cu lectii morale anti rasiste, anti ignoranta si protoleranta. Asta ma face sa ma intreb voi cum vedeti toate filmele astea fantastice, gne Harry potter sau Stapanul Inelelor unde nu exista crestinims si supranaturalul se manifesta in mod banal si nimeni nu mentioneaza Dzeu sau pacat.

Pai daca te amuza indoctrinatii care scriu pe aici, ce te face sa cauti raspunsuri la intrebarile tale tocmai pe forumul asta? Speri sa convingi pe cineva sau sa fii convins? Sau doar sa faci impresie?

AteulCelRau 15.01.2010 01:39:58

Citat:

În prealabil postat de cristinamaria (Post 200846)
Pai daca te amuza indoctrinatii care scriu pe aici, ce te face sa cauti raspunsuri la intrebarile tale tocmai pe forumul asta? Speri sa convingi pe cineva sau sa fii convins? Sau doar sa faci impresie?

Ma fascineaza perceptia voastra a realitatii. Nimeni nu percepe realitatea pentru cea ce este, cu toti ne amagim cu o realitate ce e defapt 95% imaginatia naostra. Ce ma intereseaza la voi e ca mai toata lumea isi creaza o realitate cofortabila ca sa traisca fericiti, voi crestinii seriosi va creati o realitate in care va chinuiti in nenumarate feluri si va impuneti nsite limite absurde, si va consolati cu cele ma vagi si slabe senzatii fabricate numai in capul vostru. In alte cuvinte dupa ce ca va inchideti in propria lume va mai si faceti acea lume miserabila.

cristinamaria 15.01.2010 01:49:45

Si voi ateii nu faceti acelasi lucru, conform teoriei tale? Nu va creati si voi o lume imaginara, a propriilor perceptii, ale carei reguli aveti orgoliul nemasurat de a crede ca le stabiliti voi, in care valorile morale sunt dictate de limitele senzoriale perceptibile? Nu crezi ca lumea creata de voi e un pic mai ingusta si mai meschina decat lumea creata de noi? In lumea creata de noi, exista cel putin un orizont infinit, la care poti ajunge prin speranta. In lumea creata de voi, aceea a evolutionismului darwinist, ce anume este infinit?

Doar pentru ca din interiorul lumii tale nu poti intelege lumea credintei n-ar trebui sa iti imaginezi ca perceptiile tale sunt regula si perceptiile altora sunt realitati chinuitoare si limite absurde autoimpuse. Diferenta intre tine si un crestin, e ca tu nu-l intelegi pe el, insa el te intelege pe tine.

maria-luisa 15.01.2010 01:58:00

Citat:

În prealabil postat de AteulCelRau (Post 200847)
Ma fascineaza perceptia voastra a realitatii. Nimeni nu percepe realitatea pentru cea ce este, cu toti ne amagim cu o realitate ce e defapt 95% imaginatia naostra. Ce ma intereseaza la voi e ca mai toata lumea isi creaza o realitate cofortabila ca sa traisca fericiti, voi crestinii seriosi va creati o realitate in care va chinuiti in nenumarate feluri si va impuneti nsite limite absurde, si va consolati cu cele ma vagi si slabe senzatii fabricate numai in capul vostru. In alte cuvinte dupa ce ca va inchideti in propria lume va mai si faceti acea lume miserabila.

O poveste:
sunt o fetita care cauta adevarul. cauta sa afle de ce a fost lasata singura in intuneric. cauta sa afle cine i-a furat jucaria pe care o iubea atat de mult. mama si tata nu sunt. Au treburi de facut. e mai bine pentru ei sa se certe... dar jucaria mea, unde e? unde au ascuns-o? a venit un om rau in visul meu si mi-a zis "nu ai nici o jucarie! nici mama, nici tata, esti singura si termina o data cu fleacurile astea de copil mic! tot ce ai esti tu! Nu exista nici Mos Craciun, nici Fat Frumos, doar tu"...

heaven 15.01.2010 07:42:51

Filmul "Avatar" nu am ajuns sa il vad,insa am inteles ca este interesant atat prin tematica sa,cat si prin efectele speciale.Altii mi-au spus ca este oarecum plictisitor.
In Bucuresti doar la Mall poate fi vazut?Ruleaza in fiecare zi?Multumesc!

philalex 15.01.2010 08:40:38

dragute efecte speciale....cam atat....dar o faina poveste de dragoste...

ai2 15.01.2010 09:23:40

Citat:

În prealabil postat de cristinamaria (Post 200846)
Pai daca te amuza indoctrinatii care scriu pe aici, ce te face sa cauti raspunsuri la intrebarile tale tocmai pe forumul asta?

Ce te face sa crezi ca noi cautam raspunsuri aici pe forum?
Citat:

Speri sa convingi pe cineva sau sa fii convins?
Eu cel putin nici aia nici aia. Prima varianta poate fi foarte periculoasa pentru credinciosii trecuti de o varsta nu prea inaintata. A doua varianta, ma face sa zambesc. Un zambet amar la gandul ca aveam sanse sa raman prizonier in rai.
Citat:

Sau doar sa faci impresie?
Mult mai mult imi doresc sa fac impresie in alte medii!

Si revenind la Avatar, mi-a placut ca a strecurat cateva ironii la adresa celor care ataca evolutionismul. In rest, efecte speciale si nimic mai mult. Scenariu previzibil si clasic de Hollywood. Actori fara prea multe sanse de a-si arata talentul care in cele mai multe cazuri lipsea oricum. In schimb, muzica buna.

cristinamaria 16.01.2010 01:04:20

Citat:

Ce te face sa crezi ca noi cautam raspunsuri aici pe forum?
Da ce cautati? Nu aveti cui sa va adresati intrebarile?

Citat:

Eu cel putin nici aia nici aia. Prima varianta poate fi foarte periculoasa pentru credinciosii trecuti de o varsta nu prea inaintata. A doua varianta, ma face sa zambesc. Un zambet amar la gandul ca aveam sanse sa raman prizonier in rai.
Pai si atunci cum se explica prezenta ta pe forum? "Nu e nimic si totusi e..."? Nu vrei nimic dar totusi te bagi in discutie? Prima varianta n-am vazut sa se intample pana acum niciodata pe forumul asta, te rog sa ma contrazici daca ai informatii mai corecte, iar periculoasa nu e, intrucat crestinul iubeste mai presus de orice adevarul, oricare ar fi el. Raiul nu ia prizonieri, asta e o tehnica specifica iadului, Adam si Eva au fost alungati din rai pentru a fi pedepsiti, nu inchisi in iad. Iar in rai nu poti ajunge din greseala, fara sa vrei, si cum tu nu vrei, nu vad sa te pasca pericolul asta al prizonieratului.

Citat:

Mult mai mult imi doresc sa fac impresie in alte medii!
Si cine te impiedica? daca mediul asta iti e indiferent de ce-l vizitezi?

Citat:

Si revenind la Avatar, mi-a placut ca a strecurat cateva ironii la adresa celor care ataca evolutionismul. In rest, efecte speciale si nimic mai mult. Scenariu previzibil si clasic de Hollywood. Actori fara prea multe sanse de a-si arata talentul care in cele mai multe cazuri lipsea oricum. In schimb, muzica buna.
Care erau ironiile alea? Gusturile tale muzicale sunt ..... ale tale. Daca zici tu ca ti-a placut muzica foarte bine, macar nu te-ai dus degeaba.

danyel 16.01.2010 01:17:42

Dupa parerea mea nu e nush ce capodopera, are succes datorita efectelor speciale si psihozei datorate de mediatizarea excesiva, in rest..nu pierdeti nimic daca nu-l vedeti

Florin-Ionut 16.01.2010 09:39:37

Filmul este de la inceput pana la sfarsit o aberatie newageista:

- planeta este o enitate vie - idee panteista
- arborele vietii, prezent in atatea religii, trebuia sa fie si aici
- lupta dintre bine si rau, clasica
- alesul, cel asteptat sa vina si sa mantuiasca planeta de rau, este cel asteptat sa vina pe Pamant sa opreasca razboiul mondial care urmeaza
- mantuirea, care e redata ca trecerea spiritului intr-un alt corp, idee orientala

E misto realizat insa, l-am vazut 3D si a meritat banii. :)

hmiron 16.01.2010 09:52:47

E doar un film, terminati cu prostiile. Daca nu sunteti in stare sa faceti diferenta intre fictiune si realitate, intre divertisment si lumea in care traiti, atunci n-ar trebui sa va uitati deloc la filme; nu doar Avatar ar fi problema problema voastra, ci si iesitul din casa pana la magazinul din colt.

In al doilea rand, sunt filme muuuuult mai deprimante, care lovesc mult mai adanc si te ravasesc mult mai tare decat Avatar. Dar de alea nu mai aude nimeni ca imping pe cei mai slabi la sinucidere, ca nu au avut publicitatea de care se bucura Avatar.

De fapt, cine spune ca Avatar e un film "adanc" e de rasul curcilor si al tuturor cinefililor adevarati, avand in vedere ca personajele sunt strict unidimensionale iar scenariul e slab si previzibil.

danyel 16.01.2010 13:07:15

Citat:

În prealabil postat de hmiron (Post 201169)
E doar un film, terminati cu prostiile. Daca nu sunteti in stare sa faceti diferenta intre fictiune si realitate, intre divertisment si lumea in care traiti, atunci n-ar trebui sa va uitati deloc la filme; nu doar Avatar ar fi problema problema voastra, ci si iesitul din casa pana la magazinul din colt.

In al doilea rand, sunt filme muuuuult mai deprimante, care lovesc mult mai adanc si te ravasesc mult mai tare decat Avatar. Dar de alea nu mai aude nimeni ca imping pe cei mai slabi la sinucidere, ca nu au avut publicitatea de care se bucura Avatar.

De fapt, cine spune ca Avatar e un film "adanc" e de rasul curcilor si al tuturor cinefililor adevarati, avand in vedere ca personajele sunt strict unidimensionale iar scenariul e slab si previzibil.


Hei, de ce revolta asta? aici doar comentam pe marginea unui film, n-am inteles de ce faci aceasta critica commenturilor, dar in fine, poate face parte din critica noastra adusa acestui film;)

podolski_2 18.01.2010 06:44:47

S-a folosit in filmul ochii larg inchisi , liturghia ortodoxa redata invers, cu 12 femei goale, in mijloc un conducator cu masca. Ironiza Sfintii Apostoli, iar ideea de a intoarce totul invers este chiar o semnatura cu care se mandresc.


In alegerile din SUA, nu mai stiu ce candidat , bush sau altul a folosit in materialele electorale, mesaje subminale. Aparea pe ecran, dar ochiul nu il putea percepe, messaje de ura asupra celuilalt candidat, de genul : X e hot, nu-l vota, uraste-l pe x, x e rau.


Mesaje simple si repetabile care pot patrunde in subconstient, carora le cad prada multi copii si tineri adolescenti.



In vechime , Sfintii Parinti erau ispititi prin repetarea gandului de catre draci: Nu exista Dumnezeu, Nu exista Dumnezeu, repetata timp de ani de zile. Si atat de chinuitoare era lupta ... asa si in ziua de azi, dar pe alte ”canale” ni se transmite la infinit , necredinta, deznadejdea.

Langu 18.01.2010 13:54:13

Citat:

În prealabil postat de AteulCelRau (Post 200843)
Ma amuza cum multi din voi imediat vedeti in filmul asta ceva negativ pentru ca nu pupa in dos religia voastra si filozofia voastra ci indrazneste sa faca ceva diferit(desi e clar inspirata din povesti gen Pocahontas si face clar aluzie la invazia europenilor in america). Imediat vedeti conspiratii si subeversiune, ca inearca sa va manipuleze etc dar seara cititi rugaciuni care sunt facute clar pentru indoctrinare.

EU am vazut filmul asta si m-am bucurat de el pentru ceea ce este, o fantezie cu lectii morale anti rasiste, anti ignoranta si protoleranta. Asta ma face sa ma intreb voi cum vedeti toate filmele astea fantastice, gne Harry potter sau Stapanul Inelelor unde nu exista crestinims si supranaturalul se manifesta in mod banal si nimeni nu mentioneaza Dzeu sau pacat.

Uite ca te-au invins mancarimile si n-ai mai rezistat.Esti ca si cuiul lui Pepelea,batut bine in forumul crestin.Ce noutati mai ai?

sergiu 18.01.2010 13:57:12

Citat:

În prealabil postat de anna21 (Post 200064)
Termenii mai evolueaza si ei, dracii sunt in pas cu modernitatea.

Cred ca sunt cu un pas inainte, ei dicteaza "modernizarile". A nu se confunda "modernizarile" ideilor cu avansul pur stiintific.

Fockewulf 18.01.2010 15:07:56

Filmu' asta, in afara efectelor speciale e doar un Pocahontas futurist. Echivalentul cuceririi Americii de catre omul alb crestin. Doar ca in film pe indigeni i-a dus capul sa se uneasca inainte ca ocupantii sa fie intr-un numar suficient de mare incat sa-i copleseasca tehnologic.
Filmul seamana intrucatva si cu District 9 (il recomand). Cum s-ar comporta oamenii daca o rasa avansata ar venii intr-o zi, nu sa ne distruga sau sa ne conduca spre noi culmi ale dezvoltarii, ci pur si simplu sa ne ceara ajutorul. Probabil ca am fura de la ei tot ce se poate.

Fockewulf 18.01.2010 15:20:08

Citat:

În prealabil postat de sergiu (Post 201932)
Cred ca sunt cu un pas inainte, ei dicteaza "modernizarile". A nu se confunda "modernizarile" ideilor cu avansul pur stiintific.

Evident, ei sunt de vina pentru tot ce se-ntampla rau in lume. Noi am fi niste sfinti neprihaniti si nu am fi cazut in pacat daca nu si-ar fi... "bagat coada". Evident cel mai usor e sa dam vina pe altcineva, Dumnezeu, diavol, instincte, etc decat sa ne vedem pe noi, plini de vicii si pacate, nu pentru ca ne isiteste cineva, ci pur si simplu pentru ca e calea mai usoara, mai comoda.
O povestioare spusa pe scurt, spune ca o data un sfant s-a hotarat sa-i scrie sefului "de jos" un ordin, in numele lui Dumnezeu, sa nu mai ispiteasca pe om. Apoi scrisoarea a aruncat-o in gura unui vulcan. Intr-un tarziu a venit si raspunsul prin gura unui mic demon: "sefu zice ca nu e nevoie sa se ocupe de voi, va descurcati foarte bine si singuri" :)))

andreicozia 18.01.2010 16:15:13

Citat:

În prealabil postat de Fockewulf (Post 201956)
Filmu' asta, in afara efectelor speciale e doar un Pocahontas futurist. Echivalentul cuceririi Americii de catre omul alb crestin. .

Poate fi privit si asa, insa filmul este facut intr-un spirit mult mai contemporan, actual! si faptul ca acest aspect este invizibil de catre spectatorul roman vine din anii grei de indoctrinare a mediei de tip ProTV pro-Bush si Pro-agresiune "INDREPTATITA" impotriva Orientului Mijlociu, al arabilor si in special agresiunea brutala ilegala asupra Afganistanului...a genocidului care are loc acolo...bombe incendiare aruncate in MIJLOCUL NUNTILOR afgane ( 300 de oameni sunt carbonizati pe loc, veniti sa petreaca, veniti ca si noi sa ne bucuram sa petrecem cu neamurile si prietenii( cunoasteti conceptul asta, nu?)..si multe alte distrugeri de vieti IN MASA prin bombe aruncate de colonei " supe-excitati" cu degete jucause pe tragaci.
ASTA a vrut sa aduca la cunostinta J Cameron , nu legenda jucausei Pochahontas :)))
Partea amuzxanta este ca tu pe astia-i numesti CRESTINI.

Daca ai fi fost cu adevarat CRESTIN, ai fi recunoscut SUFERINTA CELOR AFECTATI in pieptul tau

sergiu 18.01.2010 17:33:59

Citat:

În prealabil postat de Fockewulf (Post 201961)
Evident, ei sunt de vina pentru tot ce se-ntampla rau in lume. Noi am fi niste sfinti neprihaniti si nu am fi cazut in pacat daca nu si-ar fi... "bagat coada". Evident cel mai usor e sa dam vina pe altcineva, Dumnezeu, diavol, instincte, etc decat sa ne vedem pe noi, plini de vicii si pacate, nu pentru ca ne isiteste cineva, ci pur si simplu pentru ca e calea mai usoara, mai comoda.
O povestioare spusa pe scurt, spune ca o data un sfant s-a hotarat sa-i scrie sefului "de jos" un ordin, in numele lui Dumnezeu, sa nu mai ispiteasca pe om. Apoi scrisoarea a aruncat-o in gura unui vulcan. Intr-un tarziu a venit si raspunsul prin gura unui mic demon: "sefu zice ca nu e nevoie sa se ocupe de voi, va descurcati foarte bine si singuri" :)))

Nu cred in aceasta teorie ca omul este rau prin sine. Dumnezeu nu ar fi creat ceva rau in sine. Omul a cazut si abia atunci a devenit rau, si a cazut impins de cineva. Nu stim natura exacta a raului, manifestarile exacte etc. Avem indicii date in Scriptura ca sa-l recunoastem. Nu stim exact cum e iadul ce si cum e cu acea lume, deci sa ne exprimam in avans mi se pare hazardat. Eu sper ca sunt perfectibil si ca poate voi putea avansa in bine candva. Ce spui tu practic neaga existenta si influenta raului cum este el vazut in crestinism si nu mi se pare corect. Nu cred ca e crestina aceasta teorie.

sergiu 18.01.2010 17:41:00

Citat:

În prealabil postat de andreicozia (Post 201982)
Poate fi privit si asa, insa filmul este facut intr-un spirit mult mai contemporan, actual! si faptul ca acest aspect este invizibil de catre spectatorul roman vine din anii grei de indoctrinare a mediei de tip ProTV pro-Bush si Pro-agresiune "INDREPTATITA" impotriva Orientului Mijlociu, al arabilor si in special agresiunea brutala ilegala asupra Afganistanului...a genocidului care are loc acolo...bombe incendiare aruncate in MIJLOCUL NUNTILOR afgane ( 300 de oameni sunt carbonizati pe loc, veniti sa petreaca, veniti ca si noi sa ne bucuram sa petrecem cu neamurile si prietenii( cunoasteti conceptul asta, nu?)..si multe alte distrugeri de vieti IN MASA prin bombe aruncate de colonei " supe-excitati" cu degete jucause pe tragaci.
ASTA a vrut sa aduca la cunostinta J Cameron , nu legenda jucausei Pochahontas :)))
Partea amuzxanta este ca tu pe astia-i numesti CRESTINI.

Daca ai fi fost cu adevarat CRESTIN, ai fi recunoscut SUFERINTA CELOR AFECTATI in pieptul tau

De ce oare un mesaj poate necesar sau pozitiv poate suna atat de neavenit si enervant cand i-l expui tu? Ai un mod de a spune care tradeaza superioritate si nu e primit bine. Poate daca spuneai si tu mai smerit ce ai de spus si nu faceai presupuneri despre oameni din varful intelepciunii tale erai mai bine primit.

andreicozia 18.01.2010 18:24:16

Citat:

În prealabil postat de sergiu (Post 202031)
De ce oare un mesaj poate necesar sau pozitiv poate suna atat de neavenit si enervant cand i-l expui tu? Ai un mod de a spune care tradeaza superioritate si nu e primit bine. Poate daca spuneai si tu mai smerit ce ai de spus si nu faceai presupuneri despre oameni din varful intelepciunii tale erai mai bine primit.

Stii Sergiule de ce?
Deoarece relitatile astea ale nemerniciei invaziilor trebuie sa le ai in minte cind privesti ceva similar, punindu-te tu in locul NUNTASILOR si locuitorilor acelui Arbore COMUNITAR, gigantic, care simbolizeaza unirea si inlantuirea idealurilor de libertate de exprimare si de EXISTANTA PE PAMINT de care noi am uitat, am fost prelucrati cu mare precizie sa uitam, de aceea se fac si comentariile...de mai sus

Noi, nu mai suntem un pericol pentru tavalugul distrugerii sufletului, insa mai sunt altii pe pamint care sunt, precum afganii rai ( in sens bun ziditor de suflet si MARE trecere la Dumnezeu) care VOR MURI PINA LA ULTIMUL SI NU-SI VOR VINDE TARA!!! ASA CUM NU AU FACUT-O NICIODATA SI SUB NICI O FORMA!
De aceea si americanasii si-au dat seama ca numai prin genocid pina la ultimul suflet de adevarat MARTTIR vor putea cuceri acel teritoriu impreuna cu blestematul ala de petrol si opium de care au ei nevoie sa-si tina tara sub control...insa INCA mai exista democratia care-i tine in loc pe coloneii respectivi si de aceea se vor retrage de acolo
Asta este mesajul filmului!

maria-luisa 18.01.2010 22:55:18

Am vazut si eu astazi filmul la Imax si mi-a placut foarte mult, atat ca efecte speciale cat si ca mesaj. Cat de mult rau poate face lacomia si egoismul...
Daca am intelege pe deplin legatura noastra cu natura, am fi mult, mult mai aproape de Dumnezeu.
Filmul merita Oscarul.

cristinamaria 19.01.2010 00:16:48

Oau! Nu ma asteptam la paralela intre film si Afganistan, sincer cred ca e departe rau de asa ceva. Si oricum perspectiva lui andreicozia asupra evenimentelor mi se pare departe de realitate. Nu stiu unde vezi tu democratie in film sau in Afganistan, eu nu vad, si sincer cred ca perspectiva e cu totul alta, e una anticrestina. Mesajul apropierii de natura e folosit doar pentru a substitui existenta lui Dumnezeu, nu pentru altceva. Natura e divinitatea in Avatar.
@sergiu: e adevarat ca Dumnezeu nu a creat ceva rau in sine, raul nu are existenta libera, cum are binele, raul nu exista independent in om. Fara sa existe o definitie clara a raului, una din teorii considera ca originea raului ar putea fi insasi libertatea data omului de Dumnezeu.
Oricum, filmul nu are nimic nou ca mesaj, mesaje de tipul acesta abunda in literatura SF inca de vremea lui Franke, Asimov si ceilalti. Cu toate ca nu mi se pare deloc asemanator ca mesaj cu Pocahontas, tot ce aduce nou filmul sunt efectele speciale, care fac ca de asta data mesajul sa fie mult mai puternic, subliminal. Chiar si oameni care nu sunt de acord cu mesajul filmului spun ca totusi, in mod ciudat, filmul le-a placut...

maria-luisa 19.01.2010 10:15:15

Citat:

În prealabil postat de cristinamaria (Post 202206)
Oau! Nu ma asteptam la paralela intre film si Afganistan, sincer cred ca e departe rau de asa ceva. Si oricum perspectiva lui andreicozia asupra evenimentelor mi se pare departe de realitate. Nu stiu unde vezi tu democratie in film sau in Afganistan, eu nu vad, si sincer cred ca perspectiva e cu totul alta, e una anticrestina. Mesajul apropierii de natura e folosit doar pentru a substitui existenta lui Dumnezeu, nu pentru altceva. Natura e divinitatea in Avatar.
@sergiu: e adevarat ca Dumnezeu nu a creat ceva rau in sine, raul nu are existenta libera, cum are binele, raul nu exista independent in om. Fara sa existe o definitie clara a raului, una din teorii considera ca originea raului ar putea fi insasi libertatea data omului de Dumnezeu.
Oricum, filmul nu are nimic nou ca mesaj, mesaje de tipul acesta abunda in literatura SF inca de vremea lui Franke, Asimov si ceilalti. Cu toate ca nu mi se pare deloc asemanator ca mesaj cu Pocahontas, tot ce aduce nou filmul sunt efectele speciale, care fac ca de asta data mesajul sa fie mult mai puternic, subliminal. Chiar si oameni care nu sunt de acord cu mesajul filmului spun ca totusi, in mod ciudat, filmul le-a placut...

iar eu cred ca spui prostii acum. Natura este mai apropiata de Dumnezeu decat crezi tu, nu il substituie, cum iti inchipui. face parte din creatie si Dumnezeu poate fi auzit prin glasul naturii foarte mult. Fara natura, nu stiu ce-ar mai fi din noi, din ce macar ne-am mai hrani?

ai2 19.01.2010 15:44:27

Citat:

În prealabil postat de cristinamaria (Post 202206)
Oau! Nu ma asteptam la paralela intre film si Afganistan, sincer cred ca e departe rau de asa ceva.

Daca nu te-ai uitat la alt film, in Avatar sunt destule replici in genul Bush: "Sa luptam impotriva terorii cu teroare", "preemptive strike", chestii de genul asta. Multe apropouri nu doar despre Afganistan aruncate gramada.
Citat:

Chiar si oameni care nu sunt de acord cu mesajul filmului spun ca totusi, in mod ciudat, filmul le-a placut...
Studiile arata ca lumea se uita la tv mai ales la emisiuni care nu-i plac. Ciudat intr-adevar dar asta explica raitingul otv-ului!

Florin-Ionut 19.01.2010 16:44:14

Mi-a placut faza aia cand soldatul zice: am venit sa le aducem medicamente si ei le refuza...

Stefann 19.01.2010 17:06:57

un desen animat o prostie de film

andreicozia 19.01.2010 17:23:30

Mie mi-a placut cit de plastic a prezentat nivelul de indobitocire- indoctrinare si convingere a soldatilor(filmat cu mare maiestrie direct in privirile lor reci) care agreseaza alta natie, fara sa puna la indoiala nimic, nici macar faptul ca ucid fiinta nationala pentru lacomia unor nemernici care, stau cu trabuce in jurul piscinelor si se gindesc la cistigul lor personal si al copiilor lor...cred ca imagine mai "Afganistan de atit nici ca poti crea.

Este greu sa nu vezi analogiile, este chiar amuzant cum de unii pot omite ceva asa de evident... Pe mine ,unul, aceste paralele cu razboaiele actuale de eliminare si de furt efectiv "sar", si ma dor avind in vedere ca am cunostinte din Afganistan de la care am aflat de profunzimea suferintei lor

Traditie1 19.01.2010 20:57:56

E adevarat ca chiar Cameron spune ca una din intentiile filmului a fost sa-si arate opozitia fata de razboiul din Irak (nu Afganistan).

Dar a spune ca în razboiul din Afganistan americanii cauta sa puna mâna pe petrol sau ca talibanii sunt patrioti e fals. Americanii vor doar sa elimine o pepiniera de teroristi care le pot crea probleme daca dominatia talibanilor se extinde si la alte state. Iar talibanii sunt niste fanatici religiosi pentru care natiunea e un concept de evitat fiindca islamul este supranational. Talibanii omoara în primul rând afgani din rândul politiei si armatei ca si civili care nu-si îndeplinesc îndatoririle religioase.

andreicozia 19.01.2010 21:12:09

Citat:

În prealabil postat de Traditie1 (Post 202632)
E adevarat ca chiar Cameron spune ca una din intentiile filmului a fost sa-si arate opozitia fata de razboiul din Irak (nu Afganistan).

Dar a spune ca în razboiul din Afganistan americanii cauta sa puna mâna pe petrol sau ca talibanii sunt patrioti e fals. Americanii vor doar sa elimine o pepiniera de teroristi care le pot crea probleme daca dominatia talibanilor se extinde si la alte state. Iar talibanii sunt niste fanatici religiosi pentru care natiunea e un concept de evitat fiindca islamul este supranational. Talibanii omoara în primul rând afgani din rândul politiei si armatei ca si civili care nu-si îndeplinesc îndatoririle religioase.

Da, evident ca se refera SI la masacrul din Irak
Traditie- Andrei, nu-ti fie teama sa recunosti in public ca pepiniera de talibani este creata si ALIMENTATA CU URA tot de americani. Adevarul asta este demult declarat chiar si de unii din senatorii lor, cu orientari anti-razboi(adica normali la cap) asa ca nu mai este demult o taina.
De ce 20, 30, 50 de ani in urma nu erau nici pe departe fanatici.,..iar in trecut acum 100-200 de ani traiau pasnic alaturi de evrei si altii?

C0rneliu 19.01.2010 21:14:59

Citat:

În prealabil postat de anna21 (Post 199957)
Oricum, cei care au facut filmul au avut simtul umorului (sau isi bat joc de spectatori).
Cica oamenii s-au dus pe Pandora (presupun ca toti stiu ce este cutia pandorei) ca sa obtine .. "unobtainium" (= ceea ce nu poate fi obtinut)!
hahaha.. pe mine m-a amuzat mult chestia asta
Dar nu este gata.
Ei folosesc hell trucks (camionanele de iad, in traducere aprox.) ca sa transporte unobtainium la hell's gate (poarta iadului). Pam, pam!! M-au dat gata.

Foarte buna si fina observatia... bravo!

andreicozia 19.01.2010 21:18:40

Citat:

În prealabil postat de Traditie1 (Post 202632)
Americanii vor doar sa elimine o pepiniera de teroristi care le pot crea probleme daca dominatia talibanilor se extinde si la alte state. .

:))) vor DOAR sa elimine un pericol extins catre alte state? Ce baieti de treaba sunt ei! :))...deci zici ca mor baieti blonzi cu ochi albastrii din Texas prin coclaurile afgane numai pentru ca tuciurii aia in cearceafuri sa nu fie deranjati de fanaticii religiosi ? :))


Ora este GMT +3. Ora este acum 13:24:03.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.