...
dar finalul nu l-ai scris,
cum dracul cursă ți-a-ntins!
Și n-ai mai aflat că femeia aia rea,
erai tocmai dumneata... (iartă-mi comparația)
căci mereu te prea distrezi
profețind că mint doar alții,
încercând pe toți să-i pierzi,
ca frații să-și mintă frații.
Iar apoi tiptil tiptil
tupilată-ntre boscheți
să pui focul la fitil
ca să râzi de nătăfleți,
și ieșind cu glas dulceag
să întrebi părând lovită
ce s-a întâmplat în prag
de e ușa-nțepenită?
Și când ți se povestește
că a fost , Doamne Păzește,
o mare bubuitură,
tu plângând te-arăți cu ură,
neștiind că Cineva,
te-a văzut pe dumneata,
ce făceai între boscheți,
punând foc la nătăfleți.
Și mă iartă draga mea,
la final c-am scris așa,
dar nu e frumos să râzi,
ca ciobul de oala spartă,
ce la urm-o să te prinzi,
că ai fost o biată... hartă.

(De-ai întinsă pă părete, să te miri la geografie, cum te gâdilă școlerul, taman ca la caligrafie, arătând cu-n băț subțire, pe-unde trece meridianul, și di-unde se scoate banul, pentru nenia cu curcanul.)

Vsovivi...chiar nu inteleg ce treaba ai tu, te simti sectant...au care-i buba?:1:

Ia si vezi-ti de secta ta!:10:

buba-i niagră și urâtă
cu ață albă cusută,
dar o să-nțelegi cândva
care este secta mea...
pân-atunci tu te distrează,
și dormind că se lucrează
bagă bani la FNI
crezând că ai tăi vor fi;
și-o să-i vezi la sfântu-așteptă,
tot visându-te deșteaptă,
și moțăind liniștită... dar
o s-ajungi cam pustiită;
că FNI-ul n-a vegheat
și banii ți s-au furat,
iar acum pierzi altceva,
ce anume? nu-ntreba!
că de râzi ori te distrezi
pân-la urmă, nu mai crezi.

Înțelegi tu că visezi?
BARoneasă când te vezi?

Auzi??? Ia vezi ca te striga tanti Verginica din Cetate, vrea sa iti comunice ceva!!!

Andrusca,
Super tare poezia, ai talent da-i inainte. :24:

Vaaai, nu ma provoca...ca acusica o sa fac un club de literatura impreuna cu cei de anumite denominatiuni, sezand pe scaunele...si clipind des!

Proorocul mincinos...:48:

Proorocul mincinos,

Roade tare la un os,

Si se da mare pios

Cand de fapt, e-un mincinos.

Urla...tace, dar se'nfoaie

Ca o mare ciumafaie,

Dar pe multi cum i-a prostit,

Acum sade...fericit!:46:

Atunci cand am citit aceste randuri am fost dus cu gandul la PROOROCII mincinosi din sanul cultului Penticostal.

Mă primiţi în cenaclul vostru de la grupa mică? Am comis şi eu o producţie:


Bizantinul mincinos...:48:

Bizantinul mincinos,

Pupă tare la un os,

Şi se dă mare pios

Când de fapt, e-un mincinos.

Urlă-n haită, dar se'nfoaie

Pe sub blana cea de oaie,

Dar pe mulţi cum i-a năşit,

Acum şade...amăgit!:46:

Că-are har blagoslovit

Asta este marturisirea de credinta a CULTULUI ADVENTIST? Sau este poezia pe care o invata copii familiilor adventiste, in loc de sfaturile parintesti?
Aceste randuri ma duc cu gandul la ura sectarilor fata de oamenii Bisericii lui Hristos.
Ceva de sfarsitul lumii nu aveti, "MAI OILOR CU PIELE DE LUP"?

Ma uit si nu-mi vine sa cred, ca cineva isi poate bate joc de toate cele sfinte!
Toate ca toate, dar a va bate joc de Duhul Sfant, e pacat care nu se iarta niciodata. Va credeti fara pacate, si uite... adunati din cele, care in veci nu va vor fi iertate.
Si ortodoxul este pacatos, dar el stie acest lucru. Intre a sti si a nu sti ca esti pacatos, e o distanta, ca de la carul din curte, la Carul Mare de pe cer.
Faptul ca va descretiti fruntile cu asemenea poezie, ar trebui sa va dea de gandit. Suntem in Marele Post acum: pocaiti-va, puneti genunchiul la rugaciune si lasati distractia asta daunatoare.

"Cel ce rasari lumina lumii Tale, sufletul meu cel ce este in intuneric curateste-l de tot pacatul, cu ocrotirile celor fara de trup si ma mantuieste.
Doamne, trimite sufletelor noastre lumina Ta cea pururea vesnica, cu ocrotirile celor fara de trup si ma mantuieste.
Ridica-ma, Doamne, catre lauda Ta si ma invata sa fac voia Ta, Sfinte, cu ocrotirile celor fara de trup si ma mantuieste.
Lumina fiind, Hristoase, lumineaza-ma intru Tine, cu ocrotirile celor fara de trup si ma mantuieste."

[quote=vsovivi;219029]Domnule, frați creștini, frați eretici, frați oameni, frați frați,

păi voi nu ați citit sau n-ați auzit niciodată pilda cu cel căzut între tâlhari și a bunului samaritean?

Iar samariteanul avea religia cea mai diabolică, cea mai sectantă, cea mai idolicească, cea mai mincinoasă,

și ce a zis Hristos fariseului iudeu care a răspuns la întrebare cu:

„cel care a făcut milă cu el”..?

păi I-a zis „fă și tu asemenea”, dar nu I-a zis să se facă samaritean, ca să slujească la idoli, ci păstrând dreapta credință, ideul să facă roade vrednice de pocăința lui, adică așa asemenea, la fel cu ce a făcut samariteanul sau preotul sau levitul sau care credeți voi că a făcut milă cu el, cu cel căzut între tâlhari...

Iar voi aicea spuneți că tricomicusquintus ar fi hulit, cu poezia, dar cum era să hulească el cu poezia care nici măcar nu e scrisă de el? eresul adventiștilor e treaba adventiștilor, adică a samaritenilor... dar poezia e perfect valabilă și este defapt o parafrază la tipa aia ce umblă la aerobic și e material sportiv de calitate superioară, deci e aia beată din apocalipsă însetată de sîngele trimișilor și proorocilor lui Dumnezeu, având o cupă din care bea ea plină de spurcăciuni otrăvitoare, viclene, și plină fiind cu nume de hulă, și care șade pe fiară sau mai nou s-a urcat fiara pe femeie... deci poezia nu e nici o blasfemie, așa că nu mai osîndiți fratele adventist în deșert; o fi el eretic și hulitor din pricina că secta lor crede în tot felul de blasfemii dar aia e treaba lor, iar poezia e minunat de adevărată:

D:57:OAMNA LUMII-N STACOJIU
de Benone Burtescu

Doamna lumii-n stacojiu
Beată turtă de rachiu
Călăreşte pe-mpăraţi,
În ge şapte adunaţi.
Ce momeală, ce prosteală
Ce desfrâu, ce tăvăleală!
Şi ge şapte dă în opt,
Că sfârşitul ei s-a copt
Şi ge opt dă-n douăzeci,
Zvârcoleală sub peceţi.
Oala lumii cu beţie
Dă în foc de profeţie.
Şi cucoana desfrânată,
Cea în purpură-mbrăcată,
Cum nimic nu osebeşte.
Goliciunea-şi dezveleşte.
Goliciunea-i urâciune,
Zmârc şi cloacă şi tăciune.
Ca la carte,
Ge-ii o urăsc de moarte.
Năpustire
Şi pieire.
....................................
Stai de-oparte!

cu multe înțelesuri, iar g-ii or fi slujitorii balaurelui sau mai degrabă ai Domnului, fiindcă pisica se suie în genere acolo unde e frumos și curat, direct pe acoperiș, și acolo face dănțuială împreună cu tot cartierul... ispisicesc.[/ TE LASI FOARTE USOR dus de nas!!!SAU esti pe o mana cu ereticii?VEZI CA SANT DOUAAAAAAAAAAAAAAAAAAA POEZIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!

te lasi foarte usor dus de nas!!!sau esti pe o mana cu ereticii???
Atentie!!! Douaaaaaaaa poeziiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!

Exact, asta este adevarata lor fata, dincolo de zambetele de carton pe care le afiseaza daca nimeresti cumva prin adunarea lor.

De asta se si zice ca sectarul e lup in piele de oaie.

Chiar si cand iti zice frate, el o face numai si numai pentru a-i oferi sansa sa te ademeneasca in ratacirea lui.

Multi inteleg asta si ii iau tare inainte sa-si arate coltii, si atunci behaie facand pe nevinovatii, ca de ce s-au luat extremistii astia de blana lor imaculata..

Frumos este ca oricat ar fi de prefacuti, pana la urma isi pierd rabarea si dau arama pe fata si arata cam ce gandesc de fapt.

Topicul asta trebuie pastrat ca sa vada toata lumea adevarata lor fata.

Trice, Trice...deci si tu cu plagiaturile, ca na...se stie ca e traditie in denominatiunea ta! :29:

Frumoase poezii, sper să nu se supere Domnul pe noi, că poetului i se mai îngăduie să mai şi calce pe bec, fiindcă doar o cere muza... ca să iasă viersul dulce şi rima ca arginţii...

Unii se supără zicând că poezia e blasfemie, ca şi cum osândirea pe faţă a păcatului (propriu ori general) prin poezie ar fi blasfemie... rătăcire... păi nu osândeşti pe nimeni ci năravuri, că doar n-am osândit-o pe Andruşca ci doar iată i-am stimulat năravul, pardon talentul ei poetic... şi aţi văzut ce frumoasă poezie mi-a dedicat drept răspuns, aia cu proorocul mincinos ce roade la os...

dar între fraţi sunt mulţi supărăcioşi şi bosumflaţi care prin nemulţumirile lor se simt vrednici ca să dea apă la moară bosunflărilor victimizându-se ca să se scoată pentru că-s supăraţi de la a mai da socoteală şi căzând apoi în deznădejde fiindcă se ia după nenia, ca să plimbe mereu pisikaa...se pierd; nu mai continui discuţia poetică fiindcă pe unii îi doare la inimioare...

Dar oare nu este blasfemie şi atunci când te dai creştin dar înjuri şi dai la dracu pe aproapele tău? ca apoi să te mândreşti cu hulele tale? Ieste.

Dar cel mai nasol, cea mai gravă blasfemie este atunci când pentru desfrânare te bucuri de râul altuia sau al tău îngâmfându-te dulce la inimioară, exact asemenea cu femeia aia suită pe fiară sau cum e mai nou, că s-a suit fiara pe femeie...

Deci ce blasfemie mai mare poate fi decât aia când te satisface răul, răul altuia, ce a căzut ... în groapă, crezând că Dumnezeu l-a pedepsit pentru păcatele lui, defapt să ştii de la mine creştine că pentru păcatele mele îl pedepseşte pe aproapele meu, ca el să scape şi eu să mă scufund crezând că eu am scăpat... dar nu scapi, nu scapi oricât ai să te răcoreşti blasfemiind şi înjurând, ca să te lase în pace, să scapi de insistenţă...

păi dacă nici David, regele prooroc, n-a scăpat oridecâte ori a greşit... cum atunci să scape creştinii care L-au cunoscut pe Hristos?.. nu scapă decât dacă se vor îndrepta, altfel, bucuria de răul altuia, aia nu te scapă, nu te scapă, ci te îngraşă ca pe buruieni... tot cum îi îngraşă oasele lăsate de la lei pe mallahienii... atei, că de ăia îmbrăcaţi în haină sfântă nu mai vorbesc.

Draga Vsovivi, nu era dedicata tie, nici prima mea " opera literara" si nici a 2 a...de ce te tot te afli in treaba, si imi mai dedici si poezii?:1:

Mi-a picat fisa ceva mai tarziu, ce-i drept...ca Cetatea aia pe care o vizitezi, are ca punct de plecare tot o profeteasa, insa zau daca faceam referire la ea, ba chiar uitasem...crede-ma!

Doamne ajuta!

Modificare...
 

Uite Vsovivi, modific versul cu " osul"....para ti!

Proorocul mincinos

Este tare dusmanos,

Si desi se vrea pios

Tot ce spune-i scandalos.

Trebuie sa recunosc un lucru,ma obligi sa gandesc ca sa te pot intelege.Lucrezi pe "arie" extinsa si nu pot sa spun ca-mi displace ceea ce scri.

Aici trebuie sa ma ajuti,nu pot intelege.Am citit odata ceva despre "socialismul" rosu dar...

Stimată doamnă, aşa cum am mai menţionat, pamfletul respectiv nu încriminează cele sfinte, cu atât mai puţin Duhul Sfânt, dimpotrivă încriminează anumite forţe pretins creştine ce amestecă religia cu statul, păgânismul cu creştinismul, lucruri pe care le puteţi citi înşivă în Apo.c 13 şi Apoc.17.

Postul nu are de-a face cu cu faţa lungă şi mina tristă a fariseului:

"Este oare acesta un post care Îmi place, o zi în care omul îşi smereşte sufletul său? Să-şi plece capul ca o trestie, să se culce pe sac şi în cenuşă, oare acesta se cheamă post, zi plăcută Domnului?" (Isaia 58,5)

Ai identificat bine natura fiarei, şi anume că ea vine din domeniul politic.
În mod obişnuit în profeţia biblică fiarele reprezintă puterile politice Culoarea acestei fiare poate da de înţeles că ea este întruchiparea răutăţii, după cum numele de hulă cu care este acoperită indică faptul că I se opune lui Dumnezeu. Ca atare, fiara în sine poate fi identificată cu Satana, lucrând prin agenţii politici, din toate timpurile, care s-au supus stăpânirii sale.
În anumite aspecte fiara se aseamănă cu balaurul cel mare şi roşu din cap. 12,3.
Diferenţa principală dintre fiara din cap. 13 şi cea din cap. 17 este că în prima situaţie, când fiara este identificată cu o anume putere politico-religioasă, nu se face nici o deosebire între aspectele religioase şi politice ale acestei puteri, în timp ce în a doua cele două aspecte sunt deosebite – fiara reprezentând puterea politică, iar femeia puterea religioasă.

În ce priveşte culoarea acestei fiare- roşul, sau mai precis stacojiul n-aş putea aciesa la ideea că simbolizează comunismul, deşi unii comentatori au făcut trimitere şi la aşa ceva. Stacojiul este o culoare strălucitoare care atrage în mod sigur atenţia. În Isaia 1,18 cârmâzul este culoarea păcatului. Compară şi cu "balaurul cel mare şi roşu", din Apocalipsa 12,3.
Mă bucur că am putut în sfârşit depăşi momentul şi am trecut la proză. Doamne ajuta!

V-ati pierdut cu totii mintile sau ce se intampla ???
 

mai oameni buni, voi stiti despre ce vorbiti??? pana la introducerea cipurilor e vreme lunga ...ce e disperarea asta?!? voi chiar nu va interesati cu totii ca in alte tari ( de exemplu in Irlanda) cetatenii Irlandei NU AU nici macar CARTI DE IDENTITATE inca ?!? traiesc ca nomazii;au doar cei care au trecut testul de conducere carnet de conducere si unii din ei au pasaport( aia care ies in afara tarii) si daca vreti sa stiti la rezervarile de zboruri cu avionul nici macar nu isi dau numele intreg ( de exemplu numele oficial al cuiva este John Michael James O'Connor , la rezervare trec doar numele Johnny O'Connor) ...deci pana a face ''curatenie'' in curtea noastra ...vom cere sa se faca ''curatenie'' in curtile celorlalti mai intai mai ales ca se considera mult evoluati fata de noi ...sa le introduca lor cip-urile mai intai ...si daca ei le accepta ( ma indoiesc ca le vor accepta ca dupa aia e mai greu ptr. ei sa treaca Atlanticul si sa-si gaseasca de lucru la negru la ''verisorii'' lor mai bogati decat ei de peste ocean); stiati ca ei pana anul trecut au avut voie sa conduca automobilul fara sa treaca testul de conducere auto ??? si sunt membri UE mult mai vechi dect noi ; dar nu dau doi bani pe reglementarile din UE; deci aveau voie sa intre cu masina personala sau de servici in trafic fara a detine carnet...ca ''Learner'' ...stupoare ...ca era carnagiu pe soselele lor si de anul trecut de cand au introdus legea ca cei care sunt ''Learners'' au voie sa conduca numai cu o persoana detinatoare de carnet in stanga soferului ''Learner'' reglementare care tot nu e corecta deoarece automobilele nu sunt prevazute cu dubla comanda pentru ca sa fie impiedicate eventuale accidente provocate de ''Learners'' in trafic; si la introducerea acestei reglementari au urlat toti ca apucatii in massmedia, ca ce , ei cum mai ajung la servici daca nu pot gasi pe nimeni cu carnet sa fie asezati in stanga lor cand conduc , in loc sa se conformeze si sa se inscrie la test ca sa-si ia carnetul de conducere; au zbierat cat i-a tinut gura ca si cum s-ar fi nascut cu ''dreptul dat de Dumnezeu de a conduce masina'' fara sa se gandeasca cate victime a facut acest comportament al lor ; stiti ca ei vin cu masina la pub si pleaca tot cu masina in loc sa ia un taxi? asa beti intra in trafic si politia nici nu ii intreaba de ce sunt masini parcate in parcarea pub-ului si NU ii controleaza in pub-uri ''care mai ai masina cu nr. cutare in parcare? ia vino si sufla in fiola !!!'' sau sa-i astepte ascunsi in parcare si sa ii surprinda urcand in masina proprie la volan si sa-i puna sa sufle in filoa ...;sunt multe lucruri care daca nu va plac puteti sa obtineti informatii pe net sau sa intrebati pe altii care au fost acolo sa va spuna tot ...de exemplu: legea avorturilor ? NU e aprobata aici in Irlanda si foarte multa lume se opune ...ei la fel puteti sa spuneti si voi: ''Cand va aproba Irlanda legea cutare atunci va aproba si Romania'' ; e valabil si ptr. legiferarea prostituiei , spuneti asa: ''Daca Irlanda nu o aproba nici Romania nu o va aproba'' si tineti-o tot asa ...ascundeti-va interesele in spatele intereselor altora ...asta e intelepciune ...totul e sa va interesati care alta tara membra UE nu a aprobat o anumita lege pe care nici Romanii nu o vor ...si sa spuneti ca numai atunci cand acea tara va aproba o anumita lege numai atunci va aproba si Romania acea lege; la urma urmei membrii cei mai vechi ai UE trebuie sa schimbe legea primii ca sa fie un bun exemplu ptr. membrii noi ; ca va dura mult si bine pana toti ceilalti vor aproba anumite legi care nu ne convin si de-a lungul anilor stiti cum se spune '' mai piere magarul mai moare samarul''; nu mai permiteti nimanui sa faca presiuni asupra voastra; se invoca drepturile minoritatilor? sa nu uitati niciodata ca si majoritatea are aceleasi drepturi si ca drepturile majoritatii nu pot fi desconsiderate ; invatati ca si voi aveti drepturi care trebuie respectate, aflati care sunt si uzati de ele; aici se pierde foarte usor un proces daca nu sti sa uzezi de drepturile tale;

Nu te agita, nu ne-am pierdut minţile (aici te incluzi şi pe tine că doar eşti participantă împreună cu toţi la dialogul de pe forum), este o discuţie despre semnul fiarei, nu despre paşapoartele biometrice.

:21::21::21:

:78:Fiind in grupa mica te intelegem ca inca nu ai auzit de pedeapsa pentru plagiat; dar promiti ca atunci cand o sa mai cresti nu o sa mai faci, nu-i asa?

Nu e plagiat, e doar parodie. Când o să trec la grupa mare promit că o sa mai fac.:cool:

Poate fi si parodie, foarte bine...dar e tot plagiat, pentru ca ti-ai compus poezia pe scheletul poeziei mele...deci?

Exact asa cum White...si-a conceput " profetiile" si scrierile...pe spinarea altora, incepand cu Miller...si copiind in nestire si cu frenezie, este?:36: A nu este asa, am uitat ca e " infailibila" de fapt...desi voi faceti tumbe printre minciunile pe care singuri le debitati, ba ca era failibila si ca era o femeie pur si simplu, pe cand adevarul e ca din cele scrie pe site-urile voastre oficiale reiese ca era infailibila, un adevarat profet...infailibil ca si Sfanta Scriptura, nici mai mult, nici mai putin...exact ca Sfintii Evanghelisti, si profetii adevarati...sau falsi, ca in cazul lui Miller...deci un amalgam de furturi la scara mare! Toti profetii erau buni de urmat...ce mai conta la White care si cum, mai spicuia si din Biblie, il urma si pe Miller...tocmai pen'ca nu citea de fapt Biblia, si tot asa!


White a fost infailibila? A gresit vreodata...sau absolut niciodata?...ca nimeni nu imi raspunde dom'le dintre adventistii de aici. Nu va lasa adventistii sa spuneti asa ceva, nu? E blasfemie curata sa spui ca ar fi gresit vreodata...hait?:71: Pai atunci cum ramane cu Sola Scriptura...e Sola, sau White e inainte?

Nu e plagiat. Parodiile şi pastişele aşa se realizează, altfel ar fi lucrări originale (originalitate pe care n-am pretins-o).

Nici o postare fără White!:47:


Dacă ai nervi de primăvară şi nu eşti atentă, trebuie să ţi se repete: White n-a fost perfectă, a făcut şi greşeli ca orice om, doar papa e "infailibil".

Ok...am inteles, ai dreptate totusi!
Nici una....ce vrei?
Si ce greseli a facut, si ce ati inlaturat din doctrina? Pe siturile voastre scrie ca tot ce a spus si facut s-a bazat pe Sfanta Scriptura,si ca avea viziuni de la Dumnezeu...nu am vazut sa se spuna de nicio greseala, ba chiar ca cei care ar fi depistat greseli...au fost doar rautaciosi, si atat?

Deci ce greseli a facut totusi?

Nu am nervi...sunt doar curioasa...ca nimeni nu imi raspunde, parca ar fi un mare mister, cand nu ar trebui sa fie asa!

Urat din partea ta! si eu care chiar incepusem sa cred ca adventistii sunt fara pacate (avand in vedere ca si furtul este un pacat.......)

http://www.SiteVacuum.com/publisher/...IconShadow.gifhttp://www.SiteVacuum.com/publisher/...IconShadow.gif

Pai de fapt asta inseamna la ei" fara de pacat"...adventistul care calca stramb, e pus urgent pe coji de nuci, si dupa matrasit, numai ca daca vrea sa mai dea pe la adunare, e primit totusi...nu e chiar omorat cu pietre, ca se aude dupa in presa, si nu da bine,vai vai vai!...dupa aia cine sa mai vina, cu tot cu "armonia aparenta"!!

Intotdeauna sunt deschis la opiniile tuturor,Dumnezeu ne-a chemat sa traim in pace.

Vai ce frumos stim sa ne dam dupa degete.

Deci ca sa decriptam mesajul suna de fapt cam asa:

"Vai de mine, cum sa ne batem joc de cele sfinte (ale noastre, adventistilor), cu atat mai putin de Duhul Sfant (pe care fara doar si poate NOI il avem), poezia critica "anumite forte pretins crestine care bla bla.." adica vrem sa zicem bisericile traditionale: romano-catolica, ortodoxa, si chiar si protestantii pentru ca desi s-au lasat pacaliti de Luther, nu s-au lasat dusi si de noi.. Ce Dumnezeu, era atat de greu sa mai inghita una in plus, uitati-va la noi ce usor ne-a fost..


Replica ta la invitatia de mai sus este fara doar si poate datorata faptului ca in traditia adventista postul se identifica cu fatza lunga si mina trista a fariseului..

Ei bine, gresit, sunt altii care inteleg postul si altfel decat tine.

In cel fara principii si cele mai opuse se pot impaca foarte usor..

Chiar daca un dialog este fara principii,din punctul meu de vedere,poate ca pt. celalat are ceva bun.A purta un dialog inseamna schimb de pareri,nu?Daca nu sunt insa de acord cu cele spuse de coleg ii spun,civilizat,punctul meu de vedere si gata.Nu trebuie sa ne certam atata,nu avem nimic de castigat.

http://dl.transfer.ro/01_Ioan_Enache...mar-55b008.avi

Descărcaţi de aici un interviu cu Ioan Enache - Despre cipuri !!!

Ioan Enache fiind cine? Teolog? IT -ist? Nici una nici alta?

Pai la ce perle ii ies din gura, cat de naiv trebuie sa fii sa le iei drept bune?

Ce repede stiti sa puneti la zid un om, dar greu sa acceptati adevarul. De fapt, in crestinism sunt mai multi critici decat traitori. Cu critica stai departe de cer, de vesnicie. In cer sfintii nu se critica. Acolo nu poti trai cu rautate in suflet, cu securismul in inima.

Te rog sa citesti cu atentie informatiile de mai jos:

Am vazut pana acum doua semne de identificare ale fiarei : este o imparatie sau putere care se ridica din mijlocul popoarelor (ape).
Al treilea indiciu il gasim in Apocalipsa 13 cu versetul 1 unde scrie : “o fiara cu zece coarne si sapte capete”.
Este un principiu de interpretare profetica foarte important : daca nu gasim explicatia in textul respectiv trebuie sa mergem la alte texte din Biblie care vorbesc despre acelasi lucru
Astfel, in Sfanta Scriptura mai intalnim acest indiciu(o fiara cu zece coarne) in doua locuri din Scripturi: in Apocalipsa 17.3 (o fiara pe care sade o femeie curva) si in Daniel capitolul 7 cu versetul 7 (fiara a patra avea zece coarne).
In Apocalips 17 nu gasim nici o explicatie si atunci sa mergem la cartea lui Daniel. In Cartea lui Daniel sunt doua tablouri profetice care se repeta si se suprapun: cele din capitolele 2 si 7.
In capitolul 2 vedem un chip mare format din mai multe metale si a caror explicatie o gasim in text. Astfel:
1.Capul de aur este tu imparate al Babilonului, spune profetul Daniel in versetele 37 si 38. Cu alte cuvinte, aceasta profetie incepe cu Imperiul Babilonului care a stapanit lumea intre anii 609 ien-539 ien.
2.Bratele de argint- o alta imparatie dupa tine=se refera la al doilea mare imperiu al lumii – imperiul Medo Persan ce a dominat lumea intre anii 539 ien si 331 ien.
3. Copasele de arama=al treilea mare imperiu mondial sau Greco-Macedonean (intre anii 331 ien si 168 ien cand a cazut in mainile Romei si Grecia).
4. Picioarele de lut si fier=al patrulea imperiu ce urmeaza Greciei nu este altul decat cel Roman (din 168 ien pana in 476 en).
Suprapunand aceasta explicatii peste cea din capitolul 7 din Daniel gasim aceeasi configuratie imperiala.
Astfel:
1.Capul de aur=Babilonul = leul cu aripi de vultur din capitolul 7
2.Bratele de argint=Medo-Persia=ursul cu trei coaste in gura
3.Coapsele de arama=Grecia=Pardosul cu patru aripi su patru capete
4.Picioarele de lut si fier=Roma imperiala=Fiara cu zece coarne.
In capitolul 7 din Daniel se dau mai multe detalii despre acesta fiara cu zece coarne si despre cornul ei cel mic.
Dar despre asta sunt multe de spus.
Deci, fiara cu zece coarne este Roma imperiala.
Mai sunt si alte caracteristici ale acestei fiare prezente in Apocalipsa capitolul 13. Dar despre astea ,mai tarziu.
Sper ca v-a fost de folos explicatia.