Cum poate un ateu sa intareasca intr-un crestin credinta raspunzand la intrebari? Intrebarile sunt puse tendentios iar sub masca unei logici aparente creeaza efecte secundare smintitoare pentru cineva cu un suflet curat.

.[/quote]Deci eviti dezbaterile legate de religia ta. Nu pot de cat sa te intreb: de ce? Religia in Romania nu e deloc o treaba personala, e cat se poate de publica, si vrea sa devina din ce in ce mai publica (cu sprijinul politic de rigoare), deci e normal sa starneasca discutii. Daca esti de neclintit in credinta ta, si ai argumente sa o sustii (fata de tine, nu de altcineva), de ce ai evita discutiile cu un ateu, sau cineva de alta religie??.[/quote]

Asta deja nu mai e religie in plan spiritual ci in plan social din ciclul 'norme sociale de convietuire decenta in societate sub auspiciul unei institutii'. Care sunt vrajmasii mantuirii? Diavolul, lumea si trupul. De ce cuviosii stau in locuri izolate de lume pentru a se mantui? Sau tu crezi ca mantuirea se face in piata publica, in cafenele sau pe forumuri? Sigur, se face si in familie, traind in comunitate dar fara contact cu lumea. Iar lumea are mai multe intelesuri, unul din ele fiind persoanele in care duhurile intunericului si-au facut locas.
Iar discutiile sunt starnite pentru ca se evita chintesenta religiei si se insista pe social.


E, asta ar trebui sa te duca la o particularitate a tineretului crestin-ortodox din Romania: ca este mai evlavios. Zic exemplul clasic al parintelui Cleopa cu durerea, daca eu te intep cu un ac cum demonstrezi tu logic durerea? Adica nici nu e nevoie, pt ca o simti. In occident persoanele sunt mai aplecate spre argumente logice, in Dumnezeu tb sa vada logica si este o logica superba, dar de ce ar descoperi-o Dumnezeu lor?


Departe de mine gandul ca gandirea rationala e demonica si stii ca nu am vrut sa zic asta. Gandirea rationala/logica nu e gandire impartiala ci poate fi inselatoare, sub impresia unei aparente logici multi oameni pot fi inselati. Insusi Iisus spune si indeamna la cercetare 'Va rataciti nestiind Scripturile'.
Gandirea ta logica nu e produsul tau ci a sistemului in care te-ai activat. Lumea acuza ortodocsii ca sunt habotnici iar ei se vad liberi.
Si stii care e diferenta aici?!
Ca eu stiu de ce imi zici habotnic si ca sunt 'prizonierul' unui sistem de gandire dar tu nu stii de ce iti zic asta? ;)
De ce trebuie simpla intrare in biserica sa te faca crestin? Pt ca in Biserica e Duhul Sfant, asta desigur...daca nu vedem Biserica drept o institutie pur filantropica.

Spune-mi, te rog, dupa parerea ta, colegul flying are bun simt?

Cred ca m-ai inteles gresit: crestinul e cel care trebuie sa (isi) raspunda la intrebari.

Simplu: gasind raspunsurile. Daca raspunsurile exista, si nu necesita o abordare irationala sau ilogica pentru validarea lor, ele pot fi un sprijin cat se poate de puternic pentru credinta, pentru ca pot inchide gura oricarui carcotas care o contesteaza.
Ce vrei sa zici prin "tendentios"? Religia s-a bucurat de statutul de subiect tabu, de neatacat, multa vreme. Ei bine, vremurile se schimba, si daca vii cu niste afirmatii cu caracter extraordinar, trebuie dovedite cu dovezi pe masura. Faptul ca cerem acele dovezi nu e comportament tendentios, e un apel la onestitate.

Nu, nu ma refer la asta. Nu e nevoie de (nici un fel de) religie pentru a stabili niste norme sociale de convietuire decenta.

Vorbesc despre educatie religioasa la modul confesional, predata in scolile finantate de un stat laic, si vorbesc despre o catedrala megalomaniaca, ce se va construi pe banii tuturor, intr-o tara unde nu se gasesc bani de spitale, scoli si autostrazi.. In momentul in care vrei reprezentare in spatiul laic, trebuie sa poti discuta in spatiul laic, nu doar in "bula" ta, limitata la un sistem de valori neatacabil, ca na, e sfant.

Religia in Romania e reprezentata de oameni care nu nici o treaba cu "chintesenta" de care vorbesti tu. As indrazni sa afirm ca marea majoritate a celor 87% ortodocsi din Romania isi aduc aminte de religia lor doar de craciun si paste, si atunci o fac pentru ca e rost de multa mancarem sau e o manifestare care tine mai mult de tribalism, decat de religiozitate. Eram unul din ei, pana cand am inceput sa imi pun intrebari.
Interpretabilitatea religiei crestine de de fapt una din probleme, fiecare intelege ce vrea. Te rog sa nu imi zici ca ea nu exista, daca nu exista, nu aveam aproximativ 34.000 de denominatii crestine in lume, toate bazate pe aceeasi carte.

Lipsa abilitatii de a a purta o discutie argumentata inseamna ca sunt "evlaviosi"? De unde pana unde "evlavia" exclude capacitatea de a argumenta in favoarea unui punct de vedere?
In afara de evlaviosi, tineretul crestin-ortodox mai are cateva particularitati: nu prea citeste, nu intelege ce citeste, si e puternic manelizat. Trebuie sa mentionez ca ii includ aici pe toti cei care se declara ortodocsi, si vorbesc de majoritate.

Faptul ca tu simti durerea nu e o demonstratie/explicatie pentru existenta durerii. Din fericire, s-au gasit ceva curiosi, si uita asa stim si cum se explica durerea, la nive biologic/neurologic.

In Occident oamenii sunt mai aplecati spre argumentatie pentru ca
1.au o educatie care le dezvolta gandirea critica si creativitatea si
2. religia a pierdut, in mare parte, statutul de tabu de care se bucura inca, in Romania.
Cele mai multe din obiectiile ridicate la adresa crestinismului au caracter general, nu tin de confesiune. Din pacate, nici una din confesiuni nu are raspunsuri satisfacatoare. Insasi faptul ca imi spui ca in dumnezeu se "vede" o logica superba, imi arata faptul ca intelegi semantic cuvantul "logica" intr-un sens foarte larg, pe care eu nu il impartasesc.

Imi cer scuze, nu am vrut sa iti pun vorbe in gura, doar ca definirea termenilor folositi intr-o discutie e o problema de care ma tot lovesc pe acest forum.

Gandirea rationala e o unealta, depinde de cine o foloseste, si cum o foloseste, dar principiile ei sunt foarte clare, si sunt departe de a fi inselatoare. Abordarea irationala ceruta de religie e mult mai inselatoare, pentru ca se bazeaza pe "simt" (adica pe creier), care e o unealta neadecvata si inexacta (in absenta metodelor adiacente de observare a realitatii, cum ar fi metoda stiintifica, de exemplu) pentru observarea realitatii inconjuratoare.

Si cat de convenabil a fost acest citat pentru marile biserici, de fiecare data cand limitau accesul "prostimii" la biblie, sau cand trebuiau sa isi justifice existenta sustinuta de catre stat sau de catre sclavi.

Gresit. Logica, la fel ca aritmetica, e cat se poate de clara si de inflexibila. Nu are legatura cu mediul in care ai crescut, pentru ca e impersonala. Nu exista "logica mea" si "logica ta".

Am fost in nenumarate biserici, din Romania si din strainatate, de nenumarate ori. Le-am admirat din punct de vedere artistic, acolo unde era cazul, dar cam atat. Daca exista vreun duh sfant, eu nu l-am vazut sau auzit. Probabil ca e simtit doar de cei conditionati in prealabil sa il simta.

Nu stiu frate,nu stau sa urmaresc cine are bun simt si cine nu.Eu citesc ce ma intereseaza,spun punctul meu de vedere acolo unde consider ca pot ajuta cu ceva si ,sincer,ma doare cand vad comentarii si dialoguri acide.E atat de scurta viata incat este pacat sa risipim timpul fara rost.Eu inteleg ca fiecare are felul lui de a fi si ca atare il accept pe fiecare asa cum este.Toate cele bune!

Quod erat demonstrandum !
 

@konijiro :

asteptam cu nerabdare un ateu sa-mi incununeze afirmatia threadului (s-a intamplat sa "pici" tu ,asta-i viata) ca sa pot raspunde :

SAH-MAT !


=>te-ai cam lasat asteptat ,dar a meritat sa astept; in comentariul tau mamut se gasesc toate capetele de acuzare !

iata numai o proba =>ati citit pasajul de mai sus ? nu-i asa ca nu-i un limbaj agresiv ,ci din contra ,chiar de foarte "bun simt" ,nu jigneste pe nimeni ,nu-i asa? :) desigur omu ' si-a ales cuvintele foarte bine mai ales ca raspundea la un asemenea subiect referitor la atei...

=>omu' nostru e chiar mai periculos decat un ateu neaos hulitor in mod direct ,e un ateu hulitor "politically correct " ->introduce dubitatia nu intra ca nesimtitu' , ci face doar o gaurica mica prin care isi insinueaza ideile ca sa nu sperie "prada". =>metoda pe care o foloseste omu' nostru e chiar mai parsiva decat metodele pe care le criticam in postul meu (hulitori si nesimtiti pe fata )

=>vedeti ce "frumos" se poate spune ca de fapt Duhul Sfant s-ar putea de fapt sa fie DOAR O PACALEALA ,ca konijiro desi a fost in multeee,multeee biserici si e foarte inteligent si "plimbat" prin lume NU A VAZUT NICAIERI PE DUHUL SFANT .(desi Duhul Sfant e peste tot in aceasta lume caci "Cerurile spun slava lui Dumnezeu si facerea mainilor lui o vesteste taria")

=>vedeti parsivenia ascunsa sub Political correctness ?probabil "doar de cei conditionati " spune omu' nostru ,daaa. vedeti ? nu spune "de cei indoctrinati" sau " de cei indobitociti" de religie ,nuu! el spune de cei "conditionati" .

=>ati vazut cum se huleste politically correct si nimeni nu se sesizeaza ? dar la nivel mental dubitatia lucreaza : mai...dar daca are dreptate ? daca ma insel eu si inteligentu de konijiro are dreptate ?

=>EVA A CAZUT PENTRU CA A LEGAT UN DIALOG CU DIAVOLUL ! DACA I-O RETEZA DIN START ,DIAVOLUL NU MAI AVEA POSIBILITATEA NICI MACAR "SA DESCHIDA GURA" SA-SI "EXPRIME" VICLENIA ,NICIDECUM SA O MAI SI INSELE !

Imi cer scuze ca intru si eu asa tam nesam. Probabil ca in ochii dumneavoastra sunt un alt neavenit pe aici.

Am impresia insa ca sunteti foarte departe de sah-mat.
Cum se pare ca sunteti foarte departe de a va cere in mod crestinesc scuze pentru vocabularul dumneavoastra necrestinesc.

Ceea ce a afirmat Konjiro cu privire la Duhul Sfant este foarte adevarat.
Nu toti oamenii il pot simti pe Dumnezeu intr-o biserica.
Desigur Duhul Sfant era prezent in unele din bisericile despre care vorbea el.

Dar chiar daca Duhul Sfant e peste tot in aceasta lume caci "Cerurile spun slava lui Dumnezeu si facerea mainilor lui o vesteste taria" asta nu inseamna ca toti oamenii il vad sau il simt.

Si cum ar putea un ateu sa-l simta daca il respinge si nu crede in El?

Cred ca va bucurati prea devreme de un loz necastigator.

@flying
nu ai senzatia ca confunzi inamicul? si crezi ca jubilatia ta va provoca instant o metanoia celui caruia l-ai adresat?
ah, dar nu asta a fost intentia ta. sau asta a fost doar asa sa-ti lustruiesti floreta.

nu ti se pare ca iti oferi pe tava propriile argumente spre a fi folosite impotriva ta? nu de konijiro sau altii care se declara atei fara sa fie. stii la cine ma refer.
Inainte de a duce vreo lupta pe nisipuri miscatoare, stii de la sfintii parinti ca ai de luptat cu patimile din tine.
Ca de pornesti la lupta cu mintea proprie, cu inteligenţa şi raţiunile proprii oricât ar fi ele de geniale şi subtile (ceea ce nu-i deloc cazul la unii), înseamnă sa te dai legat infasurat inamicului. Singurele arme biruitoare sunt iubirea, smerenia, simplitatea, mărturisirea Adevărului în deplinătatea lui si rugaciunea.

Nu-ti era mai de folos sa te rogi in loc sa stai la panda pana iti pica vreun ateu in plasa? si in timpul asta ii vorbeai lui Dumnezeu si de ei, ca tot ai Lui sunt.
Degeaba unii ii vorbesc unui ateu despre un Dumnezeu superb daca tot ce poate el sa perceapa la un credincios e un suflet diform, pus pe hartuiala si provocari gratuite. Arata-i Chipul Lui din tine neostentativ, nedemonstrativ si poate asa o sa-L caute din alta perspectiva.

Nu e vorba aici ca unii pica pe spate la "inteligenta si subtilitatea" argumentatiei ateului si nu sesizeaza mesajul subliminal din bomboana otravitoare invelita in staniol politic corect, ci cat de mult simtim cat il doare pe Dumnezeu razboiul cel inutil dintre noi

In numele ospitalitatii
 

Este adevarat ca un forum crestin nu este o biserica. Dar este un loc din apropierea bisericii.
Un FORUM CRESTIN este, intr-un fel, o casa crestina, un loc de intalnire CRESTIN. Adevarat? Deci, se presupune ca aici sunt bineveniti crestinii, cei care cred in Dumnezeu. Au ei si divergente (ohohoooo!!!), dar ... in sfarsit, sunt precum certurile intr-o familie, sa zicem.
Ei, la un moment dat, atrasi de discutii sau manati de alte ganduri/scopuri, incep sa se apropie si altii. Unii mai din topor, dand cu vorbe groase si hulitoare, altii mai subtili, sau - cum ar zice Flying, cu atat mai parsivi! - cu vorba prefacuta, cu "maniere", dar care sunt mult mai periculosi, strecurand idei nu doar necrestine, ci de-a dreptul anti-crestine! Acestia nu vin cu gand sa "capete lumina" si, primind-o, sa vina la credinta - nu, ei vin cu gandul doar-doar or reusi sa clatine pe unul in credinta, sa strecoare o indoiala sau macar putina zazanie.
Iar "gazdele", in numele unei ospitalitati impuse de ei (sunteti crestini! ce fel va purtati? am intrat sa caut un sfat la voi, crestinii, si am gasit numai rautate! etc), gazdele trebuie sa-i suporte cu toate marlaniile, cu toate obrazniciile, cu toate intrebarile tendentioase.
De ce? Pentru ca li se spune: Vai, dar va temeti sa discutati?
Nu sa discutam trebuie!
Ospitalitatea e una, iar plecarea capului si inghitirea blasfemiilor si a hulei si a ereziilor in numele "dragostei crestine" este altceva. Pentru ca, vedeti voi? Ei nu pe noi ne jignesc, nu cu noi au ce au - desi la prima vedere asa pare - ei sunt slugile celui rau, si voia lui o fac, si ia ghiciti unde tintesc?
De ce ar trebui sa-i toleram?
Foarte bine a punctat Flying! Cand casa ti se umple de "paraziti", nu te apuci de deparazitare? Nu arunci afara oameni, ci idei-parazit, erezii, batjocuri - pe care vrajmasul se straduie sa ti le strecoare.

Nu, domnule Mishi55, ma scuzati dar nu este adevarat.
Daca in biserica sunt bineveniti toti oamenii sa asculte, pe un forum sunt bineveniti toti utilizatorii sa posteze civilizat si in limitele regulamentului de functionare. Pe forum nu este ca in Biserica, aici toti utilizatorii au drepturi egale.

Daca un ateu vine cu motivatii rele dar isi exprima ideile intr-un mod logic si manierat, pe forum este dreptul lui sa-si expuna ideile.
Foarte important este raspunsul crestinului. Crestinul are „arme” foarte puternice. Dar acestea in nici un caz nu sunt invectivele.

Daca nu sa discutam trebuie, atunci ce trebuie sa facem?
Sa ne insultam unii pe altii? Acesta este raspunsul crestin: „paduche flausat”?

Nu se solicita ospitalitate. Pe un forum nu exista gazde si musafiri. Aici sunt administratori si utilizatori. Crestinii, desigur nu ar trebui sa „inghita blasfemii, hule si erezii”, dar nici nu ar trebui sa isi injoseasca semenii prin cuvinte nedemne precum cele din prima postare a acestui topic.

Ei, cu ajutorul Duhului Sfant si al intelepciunii, ar trebui sa prezinte oponentilor lor Adevarul.
Dar injuriile si vorbele urate precum „capuse, paduchi, purici, ganganii, laturi” nu arata decat neputinta.

Ereticii care intra pe forum (atei sau sectanti) vin de obicei sa faca propaganda si sa puna în inferioritate pe credinciosi. Politetea lor, cu unele exceptii, este doar o masca menita sa le permita aceasta.

Aceiasi atei care aici fac pe politicosii, pe forumurile lor îi insulta sau ridiculizeaza pe credinciosi.

Comportarea umila nu-i impresioneaza deoarece o considera un formalism, ceea ce din pacate si e în multe cazuri.

Aici nu avem de a face cu oameni ce pot fi întorsi la pocainta ci cu batjocoritori carora nu trebuie sa le dam margaritarele credintei. Cine nu întelege aceasta nu are el însusi respect pentru cele sfinte, pentru învatatura Bisericii.


Discutiile cu ateii sunt neroditoare, ereziile, inclusiv ateismul, nefiind doar niste lucruri false ci si moduri de gândire rudimentare, deraieri intelectuale.


Acest forum este unul public, deschis oricui. Oricine îsi poate face un cont si posta oricând. Pe forumul ateilor, desi teoretic e deschis si acela oricui, trebuie sa primesti aprobare ca sa-ti faci cont iar daca dai semne ca ai fi credincios (printr-un id sau parola specifice) nu primesti, deoarece le e frica de discutii deschise si au doar vreo doi membri credinciosi vechi de care nu se simt amenintati.


Nu exista motive sa fie banati ateii care nu calca regulamentul, dar pentru unii membri cel putin prezenta lor e suparatoare. Solutia e sa-i ignoram, sa nu le raspundem decât daca cumva prin raspuns ne adresam celorlalti participanti.

Copilarii, domnilor, copilarii.
Daca ne vom poticni la nesfarsit de aceste cuvinte, atunci inseamna ca n-am invatat nimic din crestinism.

Faceti mai sus o afirmatie conform careia intr-un forum nu exista gazde si musafiri. Satisfaceti-mi, va rog, o mica curiozitate: care credeti dvs. ca ar putea fi motivatia prezentei unui protestant pe un forum crestin ortodox dar, mai ales, care ar fi asteptarile ?
(Trebuie sa precizez ca discutiile nu vizeaza o anume persoana.)

[quote=Traditie1;243114]Ereticii care intra pe forum (atei sau sectanti) vin de obicei sa faca propaganda si sa puna în inferioritate pe credinciosi. Politetea lor, cu unele exceptii, este doar o masca menita sa le permita aceasta.

Aceiasi atei care aici fac pe politicosii, pe forumurile lor îi insulta sau ridiculizeaza pe credinciosi.

Comportarea umila nu-i impresioneaza deoarece o considera un formalism, ceea ce din pacate si e în multe cazuri.

Aici nu avem de a face cu oameni ce pot fi întorsi la pocainta ci cu batjocoritori carora nu trebuie sa le dam margaritarele credintei. Cine nu întelege aceasta nu are el însusi respect pentru cele sfinte, pentru învatatura Bisericii.


Discutiile cu ateii sunt neroditoare, ereziile, inclusiv ateismul, nefiind doar niste lucruri false ci si moduri de gândire rudimentare, deraieri intelectuale.


Acest forum este unul public, deschis oricui. Oricine îsi poate face un cont si posta oricând. Pe forumul ateilor, desi teoretic e deschis si acela oricui, trebuie sa primesti aprobare ca sa-ti faci cont iar daca dai semne ca ai fi credincios (printr-un id sau parola specifice) nu primesti, deoarece le e frica de discutii deschise si au doar vreo doi membri credinciosi vechi de care nu se simt amenintati.


Nu exista motive sa fie banati ateii care nu calca regulamentul, dar pentru unii membri cel putin prezenta lor e suparatoare. Solutia e sa-i ignoram, sa nu le raspundem decât daca cumva prin raspuns ne adresam celorlalti participanti.[/QU

Bine spui,discutiile cu ateii sunt neroditoare pt. un crestin si solutia cea mai buna este ignorarea,gresala o fac cei care se lasa dusi in astfel de discutii.Sa nu uitm ca Sf.Apostol Pavel primea cate o palma si nu facea din asta o drama,trecea peste si prin credinta si dragoste continua lupta,cu sine insusi in primul rand.Fratilor,cand citi "ateisme" nu va mai suparati,incercati sa priviti acestea ca pe niste comentarii ale unor copii si mergeti mai departe.

A mai fost un forum ortodox foarte rigid din cate spuneau unii protestanti care erau dati afara imediat ce puneau sub semnul intrebarii credinta ortodoxa.

Acum nu mai este, cei care il administrau (Schitul Darvari) l-a scos din circuit, ajung la concluzia ca nu este util nici macar pentru ortodocsi.

Sa speram ca tocmai din cauza ca acesta nu e atat de restrictiv, va avea totusi o viata mai lunga, si va folosi pe mai multi, nu neaparat ortodocsi care, daca vor sa se rezume strict la practica ortodoxa la o adica prea mult n-ar avea ce sa faca aici.

Personal apreciez munca de voluntariat a unora mai mult sau mai putin priceputi care incearca sa aduca lumina in mintea unora nu tocmai ortodocsi.

Asta e jignire?
Dar ce faci tu cum se numeste?

da mai terminati-va odata. ajunge! am inteles din prima, nu trebuie sa postati la nesfarsit cu aceleasi jigniri (si da, mesaj pentru cei care se cearta si care se simte!)
e un forum, ce pnm...

revenind la discutie, desi nu stiu ce legatura are cu tema topicului, nu stiam ca pe forumurile ateistilor, primesti parola si username special si daca dai semne ca esti credincios, te baneaza o.O
e singurul forum crestin-ortodox pe care intru. stiam ca mai sunt o groaza, dar nu am intrat niciodata pe altul in afara de asta.

Ma indoiesc ca este adevarat. Pe forum.atei.ro sunt cativa teisti care tot posteaza. Deci nu numai ca li s-au aprobat conturile, dar nu sunt nici banati. Banari au existat, dar s-au aplicat atat la atei cat si la teisti, si nu pe criterii legate de (ne)credinta.

Mereu cereti dovezi, dar cand cineva vi le prezinta le catalogati drept false. Dovezile Crestinismului Ortodox sunt Sfintele Moaste ale atatora Sfinti, pe care puteti sa le "vizitati" si sa va asigurati ca sunt reale, sunt atatia oameni bolnavi de boli incurabile si in faza terminala, carora doctorii nu le mai dau nicio sansa, si dupa ce au atins Sfinte Moaste, dupa ce s-au uns cu ulei sau mir din candelele lor au fost complet vindecati,s-au dus la spital si si-au refacut analizele si nu mai aveau nimic, incat doctorilor nu le venea sa creada. S-au consemnat multe din aceste minuni, cu numele si adresele persoanelor respective, dovezile fiind analizele de inainte si dupa. Dar chiar daca cineva v-ar arata analizele tot ati inventa un motiv si nu le-ati baga in seama. fiindca nu va intereseaza sa cunoasteti sa aflati de lucrurile astea. Ar trebuii sa fiti voi mai onesti, ca nu puneti intrebari fiindca vreti sa aflati ceva, ci doar ca sa contraziceti.
care sunt dovezile ateilor? oase de dinozauri?
http://www.trilulilu.ro/miha_mihaela/2f99d1e6ba1874
http://www.sfantulnectarie.ro/

dupa parerea mea articolul asta spune tot ce poate fi spus intr-o discutie de tipul credinta vs. ateism..nu ma refer neaaparat la clarificarea problemei stiintifice cat la explicarea actului de credinta din final

http://www.ziarullumina.ro/articole;...-Dumnezeu.html

alte articole de acelasi autor ..unele contin perspective la fel de elocvente asupra temei :
http://www.ziarullumina.ro/autor.php...C%2C+Ia%C5%9Fi

voi chiar credeti ca va puteti juca cu orice
 

Cand am spus "gazde", a fost o figura de stil - of, trebuie sa explic ca unora care nu inteleg nimic! - in sensul ca: suntem pe un forum crestin, deci crestinii sunt gazde. Era o figura de stil. Crezi ca ai inteles ideea?
Adica, forum crestin = forum al crestinilor = forum pentru crestini.
Oare pot sa spun mai explicit?
Iar ceilalti, oaspetii, erau cei ne-crestini. Ceilalti.
(Stiu ca un forum are un administrator si utilizatori - dar am folosit o figura de stil).

Este un loc al crestinilor si pentru crestini. Ceilalti sunt bineveniti atata timp cat isi respecta "gazdele". Asta era ideea. Un anti-crestin convins, unul care uraste crestinismul, care nu face decat sa-si bata joc de credinta, de ce intra pe acest forum? Intra ca sa loveasca in stanga si-n dreapta, mai grosolan sau mai subtil, dupa cum ii este felul. Si culmea este ca pe el nu avem voie sa-l judecam, in schimb toti ii sar in cap crestinului care-i ia de ceafa si-i da cu nasul in... ce-au facut!
E atat de greu de inteles ce am vrut sa spun? Parerea mea este ca fata de unul ca acesta daca suntem ospitalieri este ca si cum i-am accepta ideile, ca si cum ne-am impartasi cu el.
Oricum, am ajuns la concluzia, tot postand pe acest forum, ca sunt mai bineveniti aceia care morfolesc idei ecumeniste si eretice, decat aceia care sustin adevarata credinta.

M-am cam saturat de intrebarea: dar ce este adevarul? dar unde este adevarul? dar ce este aia si ailalta? ca totul e relativ, si toate cultele zic ca la ei este adevarul si bla-bla...

Vreti erezie? serviti-va! aveti la discretie! vreti biserici de-a valma? aveti si din astea!

Cine vrea sa ramana de partea Adevarului este imediat etichetat de taliban, extremist, fanatic, habotnic, invechit, apartinand evului mediu, depasit, incuiat etc. Asa sa fiu eu pentru toti iubitorii de ecumenism si de new-age!!! Asa sa fiu! Macar sa raman asa pana la sfarsit! Asa sa-mi ajute Dumnezeu!

Nu-i problema! lasa sa fie altii moderni si deschisi la toate si milostivi si iubitori de toate cele, si sa mantuiasca ei in devalmasie si evrei si musulmani si hindusi si sectanti si atei si de toate ... in biserica si in Ortodoxie nu exista aggiornemento, si gata! Nu exista pogoramant la erezie! Las' sa fie altii moderni si deschisi la toate new-ageismele.

Stiti cine strica? Nu strica ateii si ereticii care vin si improasca aici, pe forum, cu toate. Nu ei strica. Strica acela care sta cu ei la discutie, negociind cu ei, cazand la invoiala.

Pe forumul de atei banarea este insotita de explicatiile admin-ului. Daca gasesti o banare motivata de faptul ca utilizatorul este crestin (sau orice alt fel de credincios), eu sunt de acord sa ma banati pe acest forum. Eu am vazut doar crestini banati pentru injuraturi si alte exprimari regretabile.

dl.dumitru in viata sa Dl IISUS aicia pe pamint in momente critice le-am putea spune,cind a luat decizii exemplare[la templu cu biciul de fringhie,blestemarea smochinului neroditor]de multe ori si noi in viata trebuie sa luam niste decizii mai aspre,daca voi sectari ati fi mai bine simtiti ca doar vedeti ca numai dezordine faceti pe forum si discutii sterile de citeva pagini,si vati retrage usurel pe forumurile voastre,ati face un lucru util si ati da dovada si de putin bun simt.nu mai asteptati sa va mai spuna cineva ,asa cum si lui nebunul de arie ia spus SF.Nicolaie ,la inceput ia spus frumos apoi ia dat si o palma voi sectarii urmasii lui arie ce asteptati?eu va rog frumos si respectuos:Toti mucarii[sectari]afara de pe forum aci ar trebui discutate probleme ziditoare de suflet si nici-decum discutii sectaresti goale de esenta[ne invirtim precum ciinele in jurul cozii]de zici ca nu e forum ortodox.migratori nici-odata nu au fost bine primiti de acest popor pe care doar credinta cea dreapta a mosilor si stramosilor ia tinut si il va tine in picioare.

Accept orice, dar nu sa ma faci sectar.

Pana una, alta, voi nu sunteti nici Iisus si nici Sf Nicolae.

Daca vrei sa sa nu ramana decat ortodocsi pe forum, va trebui sa militezi pasnic.
Ce e aia "mucari"?
Te-am jignit eu cu ceva?

Nu ai vrea sa iei tu o decizie exemplara si sa mai pui putin mana pe carte?

Ti-as recomanda Sfanta Scriptura si Gramatica Limbii Romane. :67:

am intrebat. nu am de unde sa stiu. doar am spus mai sus ca nu am intrat pe un forum de atei sau pentru alte religii protestante/neoprotestante. asta e singurul pe care am intrat.
lol, acum se recomanda GALR =)))
deja deviati de la subiect :-j

pai dragul meu eu nu te fac sectar ca te-ai facut dumneata singur mergind la secta.deci vina nu este a mea iti apartine.

Au au nu va luati de Dumitru ca va tau :4:
Glumesc, dar el nu e sectar :) Se declara necredincios.

parintele Arsenie Boca ii numea mucarii pe cei ce sunt sectari si nu au nici-o legatura cu credinta neamului.

Auzi bai baiatule, mai intai intereseaza-te cand faci asemenea afirmatii.
De unde ai dedus asta?
Eu cred ca sectar esti tu, pentru ca nici tu nu ti-ai afisat credinta.
Ti-e rusine cu ea?

M-am nascut ortodox si mi-am trait perioada de credinta in Biserica Ortodoxa.
Niciodata nu am avut de a face cu sectele.
Dar e usor sa arunci cuvinte.

mult stimate domn sectar eu nu am mai facut de f.multa vreme scoala dar nu asta e important ca, si noi la biserica laudam pe Dumnezeu din carti de la anul1800si este bine,problema sunteti domniile voastre care ati venit cu invatatiri de peste ocean[america]cu acestea vreti sa otraviti credinta strabuna.sa sti ca scriptura o citesc de multa vreme si nu scrie sa facem ascultare la sectari.te rog sa imi spui ce apostol a increstinat pe poporul american,ca pe noi romani ap.Andrei ne-a increstinat.mai avem si carti mai vechi de1800biblia mea este din1968mai tinara ca mine.

As incerca o mica corectie:m-am nascut ortodox si traiesc perioada de credinta in Biserica Ortodoxa; ceea ce caut eu acum este acel cuvant care sa faca click si sa-L pot simti pe Dumnezeu cu adevarat in viata mea.

Pentru noi, ceilalti, asta se cheama convertire la ortodoxie si este o situatie des intalnita.

cu credinta si cu steagul tarii nu mi-e rusine ori-unde in lume iubesc ortodoxia ca este credinta verificata si strabuna si steagul ca este esenta noastra ca popor biruitor.

:))) Nici ateii nu suporta sa fie facuti sectari. Numai noi meritam acest nume si-l purtam cu onoare.
"Fericiţi veţi fi voi când vă vor ocărî şi vă vor prigoni şi vor zice tot cuvântul rău împotriva voastră, minţind din pricina Mea."

Cliseele astea cred ca tot de pe la 1800 sunt.

ce faci dai apa la moara celor ce incurca treburile pe aici nu crezi ca ar fi bine cernuta faina sau treerat griul?

"Cel ce vine după mine este mai puternic decât mine; Lui nu sunt vrednic să-I duc încălţămintea; Acesta vă va boteza cu Duh Sfânt şi cu foc.
El are lopata în mână şi va curăţa aria Sa şi va aduna grâul în jitniţă, iar pleava o va arde cu foc nestins."

crezi ca iti va fi usor pentru faptul ca te-ai lasat de credinta duhul tau plinge si se roaga pt.tine cu suspine negraite.cauta o manastire duhul iti va spune care e potrivita pt.tine te marturisesti la cel mai bun duhovnic,faci ascultare ca,si cind ti-ar fi zis Hristos si vei vedea ca solzi de pe ochii minti vor pica si o alta lume vei descoperi vei simti imparatia nevazuta a lui Dumnezeu.vei simti mina nevazuta care te ocroteste te mingiie dar care te si corecteaza cind nu mergi pe unde trebuie.si nu e putin lucru acesta vei primi raspunsuri la toate intrebarile pe care ti le pui uneori si nu primesti raspuns.umple golul din suflet cuIISUS si vei vedea ca nu o sa mai fi singur nici-odata. lumineazate si vei fi

Toate senzatiile si sentimentele pe care le enumeri, se reduc doar la cateva reactii chimice si descarcari electrice.

Ai uitat ca aceasta activitate ii este atribuita altcuiva?

Marturisire de credinta ateista a lui AI2
 

=>ce frumos, avem o MARTURISIRE in direct de la AI2 ->ne spune ca DACA avem o banare motivata pe credinta ->EL , AI2 , e de acord sa fie banat .
=>da iata motivul sa te autoexcluzi din forumul asta ,eu am fost banat pentru ca nu mai puteau sa-mi raspunda logic la intrebari si o dadeau pe injuraturi...

=>a doua MARTURISIRE interesanta a lui AI2 este ca el FACE PARTE DIN ADMINISTRATORII FORUMULUI ATEI.RO caci altfel n-ar avea cum sti cu "siguranta " ca nu s-au intamplat astfel de rautati pe care le stiu doar administratorii. dar chiar si asa a mintit caci eu marurisesc ca am fost banat doar pentru ca eram crestin si devenisem prea "serios" pe un forum pe care la 2 cuvinte intalnesti termeni cu trimitere la organe sexuale ,acte sexuale si astea adresate lui Dumnezeu ! :) moralitatea la ea acasa !

=>asa ca AI2 daca "ai " cuvant ,auto-baneaza-te de pe forum ...fireste ,daca ai...