Miscarea Legionara, chiar daca a avut o o latura... crestina, ea a devenit in scurt timp o razvratire si numai de Duhul Sfant nu mai era calauzita. Cei care au devenit sfinti, dintre legionari, (ii stie Dumnezeu pe fiecare in parte), nu au devenit datorita "Miscarii Legionare", ci datorita smereniei pe care si-au insusit-o in inchisori, apropiindu-se cu adevarat de Hristos in acele conditii. Cand au devenit sfinti, cu siguranta nu mai apartineau niciunei "miscari", si e penibil sa speculam astfel de idei. E ca si cum am asocia sfintenia Mariei Egipteanca, cu desfraul, si nu cu smerenia de dupa aceea.
Hitler si nationalistii lui, chiar daca este condamnabil ce au facut, aceste lucruri nu s-ar fi intamplat daca nu ar fi fost ingaduit de Dumnezeu:
24. Şi văzând Pilat că nimic nu foloseşte, ci mai mare tulburare se face, luând apă şi-a spălat mâinile înaintea mulţimii, zicând: Nevinovat sunt de sângele Dreptului acestuia. Voi veţi vedea.
25. Iar tot poporul a răspuns şi a zis: Sângele Lui asupra noastră şi asupra copiilor noştri! (Ev. dupa Matei, cap 27)
Eu cred ca e bine sa veghem totusi. Nu spune nimeni ca trebuiesc nimiciti (spre deosebire de ce spun ei despre dusmanii lor, printre care ne numaram si noi, ortodocsii), dar sa nu ne lasam amagiti de bunele lor intentii!...

Bravo bogdan sunt deacord cu tot ce ai zis . Cineva aici incearca sa ma invete Istoria Romaniei ...Am 40 de ani totusi ...
Sa zicem ca legionarii sunt niste baieti ok atunci de ce in 23 de ani de la lovitura de stat din '89 nu au intreprins nimic pe plan politic ?

Din o mie de motive: in primul rand pentru ca au murit cu totii.

Si tot aici despre acuzatia de legionarism a parintelui Calciu:
http://razvan-codrescu.blogspot.ro/2...e-cnsas-i.html

-marii duhovnici legionari au gresit dar tu nu gresesti,mai sa fie
-legionarii nu au fost impotriva evreilor(ca oameni obisnuiti) ci impotriva masonilor,a sionistilor,a comunistilor ,a satanistilor
-cuzistii erau antisemiti si au gresit,ei l-au urmat pe AC Cuza si cuzismul si au gresit ,au fost in erezie

Asta e si punctul meu de vedere, ML e ca si moarta in Romania, e impotenta politic pentru ca se traieste doar prin prisma trecutului si acela inteles la modul idolatru, ignorand cu scuze stupide greselile imense care s-au facut si nu are cine stie ce priza la prezent.

Deja ai spus o tampenie cat tine de mare, restul nici nu mai are sens sa fie citit.

Da, cam asta e miscare neo-legionara de la noi pe spinarea unor oameni duhovnicesti.
Legitimare curviei, prin sfintenia Mariei Egipteanca, batandu-si joc de fapt de figurile duhovnicesti pe care le imping inainte.
Acum si mai multa lume a auzit de parintele Calciu, dar cum?
Prin bataia de joc a celor doi asa zisi monahi si joaca de-a moastele.

Dumnezeu sa-i ierte, ca tare natangi mai sunt.

Hm! Chiar asa? Pe mine ma sperie ce vad... Unul dintre ei mi se pare ca ar fi chiar Parintele Teodot de la Manastirea Petru-voda... Nu-i scapa nici o ocazie sa ne vorbeasca de Capitan si miscarea legionara...

Si de ce te sperie? Au vreo urmare afirmatiile acestuia? Daca da, care?
A ajuns sa ne sperie doar cuvantul "legionar". Curata indoctrinare comunista. Nimic altceva.
In general:
Cineva a fost simpatizant legionar; a ajuns sa plateasca cu varf si indesat aceasta optiune si prin suferinte s-a sfintit. Da, dar nu are dreptul, dupa unii de aici, la canonizare.
Nu vi se pare ca ii luam lui Dumnezeu dreptul de a judeca, judecand in locul Lui?
Nu ne mai stim locul. Ca de masura, ce sa mai spunem?!?

Nu e numai el, sunt mai multi, apar cu diverse ocazii, nu stiu daca sunt constitutiti ca persoana juridica/grup politic cu acte in regula, dar sunt.
La Petru Voda, gasesti la pangar multe carti pro-legionare, unele daca nu ma insel editate chiar de manastire.

"jÎn toamna lui 1945, la începutul anului şcolar, reintră în organizaţia legionară a Frăţiei de Cruce “la propunerea lui Neculae Manolache pentru a lupta împotriva comuniştilor care caută să distrugă familia, biserica şi neamul”. Este de reţinut registrul acestei afirmaţii făcute în stare de detenţie în 1952, după calvarul Piteştiului, în care se pot discerne două tonuri suprapuse: cel de recunoaştere generală a acuzaţiei de legionarism şi de “luptă împotriva comuniştilor” (care nu trebuie interpretată nici în perspectiva inutilă a actualităţii noastre, nici în perspectiva comună a anilor ’50, ci trebuie considerată în situaţia specială a celor trecuţi prin experimentul Piteşti) şi cel de afirmare, indiferent de riscuri, a adevăratului scop al comunismului: “să distrugă familia, biserica şi neamul”. Iar adevărul, în această situaţie, nu era întrebuinţat pentru improbabila valoare juridică de justificare, ci pentru o abia nădăjduită acţiune mistică de exorcizare post-piteşteană.

Fraţii de cruce participau la şedinţe, adunau ajutoare şi plăteau cotizaţii. Oricare dintre aceste fapte constituiau infracţiuni de vreme ce erau legionare, iar orice manifestare legionară era definitiv interzisă începînd cu ianuarie 1941. Însă ce însemnau, în fond, şedinţele, ajutoarele şi cotizaţiile legionare ale unor elevi de liceu? Ele erau în primul rînd expresia unei impresionante şi imbatabile sincerităţi juvenile. Căci toate aceste gesturi, care erau esenţial creştine şi comunitare, nu erau impuse de nimeni şi nu aveau nici un motiv pentru a fi mimate. Apoi, aceste acte indicau seriozitatea omului matur. Căci trebuia să crezi în mod profund că faci un lucru bun şi necesar pentru ca, expunîndu-te arestării şi judecăţii penale sumare, după procedura special prevăzută pentru legionari, să continui să faci ceva ce nu mai avea doar farmecul aventurii mai mult sau mai puţin gratuite: să te rogi împreună cu camarazii tăi, să ajuţi oameni în nevoie, să cedezi benevol din banii propriei sărăcii. Este total ilicit să presupunem, în lipsa oricăror alte indicii, că activitatea fratelui de cruce Gheorghe Calciu era altceva decît aceasta."

Oi fi inteles tu bine, dar sursele tale trebuie sa fie teribil de proaste si pentru prosti care sa inghita astfel de naivitati.

Da, de asasinii carora M.L. le-a inchinat cantece de slava pentru curajul de a ucide oameni neinarmati, unul din ei pe patul de spital.

Ce discurs manipulator, pentru reatardati sau cum?

Ca eu cred ca e la mintea cocosului faptul ca, Manastirea Petru Voda nu e tot una cu cei doi smintiti care au fost dati afara, pana la urma, Slava Domnului, poate de acum va fi ceva mai multa liniste prin partile alea.

Din pacate, cam da, te-au dat de gol.

Un monah cu priza la oamenii slabi si prea putin induhovniciti, poate deveni un pericol dureros de mare. Citeste comentariile unora care devin dintr-o data de acord cu spusele parintelui (dupa ce ii vei urmari inregistrarile) si vei intelege in ce consta pericolul. Personal, l-am cunoscut in primavara si am plecat cu o parere foarte buna despre ce se intampla acolo. Chiar daca a atins "intamplator" si subiectul cu legionarii, in acea jumatate de ora cat am stat de vorba, aluzia a trecut pe langa mine, iar el si-a vazut de latura strict duhovniceasca de care eram eu si familia mea, interesati.
Nu comentez alte pozitii ale Parintelui, ci doar aceasta "simpatie" pentru "Miscarea Legionara", lasand sa se inteleaga pe alocuri ca Parintele Iustin Parvu i-ar fi impartasit aceleasi opinii, ceea ce nici pe departe nu e adevarat. Mai mult, Parintele Iustin NU era impotriva Patriarhului, si ca atare si-a si cerut iertare cand "a plecat". Zazania aceasta duce la neascultare si la fragmentarea Sfintei Biserici, si nu e bine deloc!!!

Acest articol ar trebui sa inchida gura rau voitorilor de pe acest forum, care pun semnul egal intre criminalii Garzii de Fier si elevii, care au fost simpatizanti, activitatea acestora fiind redusa si lipsita de criminalitate de orice fel.

Oamenii simpli pot fi inteligenti, chiar daca nu au cultura. Sa nu ii subestimam!

In rest, cred ca exagerezi. Citeste, te rog, articolul citat de glykys mai sus.

Eu vorbesc despre una, iar tu despre alta... Oameni simpli suntem toti. Inteligenti sau nu, nu-i treaba nimanui... Eu spun de oameni "slabi duhovniceste"... In cazul amintit, monahul cu pricina, desi se spovedea regulat si se impartasea, el slujea celui rau, smintind si pe altii. Ori asta este dureros, pentru un crestin care vede si asculta si nu stie ce sa mai creada...
Daca exagerez sau nu... poate ca n-ar strica sa ne stabilim mai bine pozitia fata de Dumnezeu si fata de Biserica. Vorba Parintelui Savatie Bastovoi (http://www.youtube.com/watch?v=9kfYlLik9Rw) cand se refera la parvenitii acestei societati: "Acestia nici macar nu au un nume... Numele lor este "legiune"!...")
Cand spunem "Miscare Legionara", in care dintre cele doua cuvinte Il descoperim pe Hristos? Ce intelegem noi prin "legiune", de fapt? Ceata sfintilor? Una e sa fii naiv si alta sa te substitui unei gandiri asa-zis superioare si sa incepi s-o propavaduiesti... Asa au aparut sectele, asa cred altii de cuviinta sa se mandreasca cu propria lor... smerenie!

Mosh/Neagule, tu confunzi aici niste termeni...

Probabil fiindca sunt un om simplu...
Iarta-ma, te rog... Din anumite motive, macar astazi nu vreau sa ma cert cu nimeni si nici sa fac polemica de dragul dreptatii mele. Crezi ce vrei, aperi pe cine vrei, daca tu spui asa, fie tie dupa vorbele tale si mie dupa ale mele...

Parintele Imbrescu Ilie - Biserica si Legionarii:https://mega.co.nz/#!xIJElbpK!ZJ_7-i...EB9iLQKudHTFP4

-postez un fragment din carte in care Profesorul Preot Dr. Vasile Gheorghiu, de la Facultatea de Teologie din Cernăuţi, spune despre MASONERIE :

“Este fapt constatat, admis chiar şi de membrii lojelor însăşi, că având altă concepţie despre lume, tendinţa lor este, ca să lucreze din răsputeri ca creştinismul să dispară şi să facă loc unei noi lumi ateiste şi materialiste, pentru care ajunge o religiune pur naturalistă, întocmită tocmai pentru viaţa cea de aici, din lumea aceasta.
“Este ştiut că distrugerea altarelor trebueşte să aducă cu sine şi răsturnarea tronurilor şi a tuturor autorităţilor, cari lucrează în numele lui Dumnezeu.

“Mai ştim, că în centrele mari ale Statului nostru şi cu deosebire în Bucureşti, s’au încuibat şi funcţionează multe loji francmasone, care rod la existenţa Statului, a Bisericii şi a poporului.

“De aceea, noi, cari avem ferma convingere, că fără de principiile de viaţă creştină nu poate să existe nici tron, nici biserică, nici popor paşnic şi fericit, credem, că trebuie să facem în ce priveşte francmasoneria, următoarele propuneri :
“1. Sf. Sinod al Sfintei noastre Biserici ortodoxe, luând înţelegere amicală şi cu celelalte Confesiuni din Ţară, să formeze un front unic de apărare împotriva lojelor masonice, spre a stânjeni acţiunea lor destructivă. Este doar de datoria sa cea mai sfântă, ca să caute mai ales astăzi, când trecem printr-o criză atât de grea, ca să se restabilească încrederea în autoritatea Statului şi cea a Bisericii, spre binele şi fericirea ţării şi a poporului.
“2. Să se ia măsuri, ca să se voteze cât mai curând de către Corpurile noastre legiuitoare o lege, prin care să se desfiinţeze toate lojile francmasonice din cuprinsul ţării noastre.
“3. Francmasonii dovediţi astăzi să fie excluşi din toate funcţiunile publice şi private din Stat şi Biserică şi expatriaţi sau condamnaţi la închisoare şi muncă silnică pe viaţă fără putinţa de a mai fi cândva amnestiaţi.
“4. Chiar dacă din cauza aceasta s’ar ridica oarecari proteste internaţionale – ceea ce nu-mi vine a crede, pentru că ar jigni suveranitatea Statului nostru – să nu uităm că aceste proteste în nici un caz nu pot avea urmări mai grave, decât cum vor fi urmările, pe cari ni le pregătesc francmasonii, dacă îi vom tolera, ca să ne surpe Statul, Biserica şi fiinţa noastră etnică”(29).
Pr. Dr. Vasile Gheorghiu : “Francmasoneria.Originea, desvoltarea, organizaţia şi tendinţele ei”. Bucureşti, Tipografia “Fântâna Darurilor”, 1935, p.23-24

-categoric ca legionarii au fost impotriva masoneriei sataniste si a comunismului satanic (creat tot de sionisti) si de aceea au fost prigoniti atat.

Da, mieluseii, ca si cand n-ar fi omorat pe nimeni niciodata.

Au apelat la asasinat ca instrument politic? Li s-a intors "pomana" inzecit.

Daca ar fi fost batuti, omorati, fara sa omoare pe nimeni, ar fi fost cu adevarat martiri, inca inainte sa ajunga in inchisorile comuniste si un model cu adevarat de urmat peste decenii.

Dar asa..cam greu sa mai culegi ceva bun din ce a fost.

legiúne, legiuni s. f.
1. Mare unitate militară romană, alcătuită din soldați pedeștri; p. ext. denumire dată unor formații militare sau paramilitare din diferite epoci.
2. Fig. Mulțime (foarte) mare de oameni urmărind același scop; ceată, gloată. ♦ Un număr mare de duhuri rele, aluzie la pasajul din Noul Testament (Luca 8, 30) privitor la vindecarea celui îndrăcit. [Var.: legheón, leghión s. n.] – Din lat. legio, -onis.
Sursa:D.Religios (1994)| Adăugată de blaurb | Semnalează o greșeală| Permalink

Inzecit? Curata subestimare!

Cred ca inclini balanta intr-o anumita parte cu subiectivism.

Moastele parintelui Calciu


http://www.youtube.com/watch?v=uSr2TuKC2_w

Nu stiu daca se putea un misto mai mare despre ce inseamna ortodoxia si sfintele moaste.

Cred ca esti pus pe sotii. Unde vezi tu misto? Si apoi cum stii tu lucrarea lui Dumnezeu cu acest parinte?

Duhul Sfant se poate cobori peste oricine. De unde stii tu ca peste acest parinte nu s-a coborat? Dar, daca acesta este un prilej de zazanie, poate ca e mai bine sa asteptam sa se nasca alti crestini care sa stie sa-si cinsteasca sfintii. Daca ai fi simtit macar o data mangaierea Duhului Sfant, n-ai mai fi atat de categoric in chestiuni atat de delicate. Noi il cinstim pe Dumnezeu Care exact pentru asta S-a rastignit: ca sa ne faca sfinti. Cunoscuti sau necunoscuti.

Esti tu sigur ca toti au ucis pe cineva? Foarte multi din inchisorile comuniste nici nu au fost in legiune, ci li se punea acesta eticheta ptr. ca erau impotriva guvernului. Apoi, sunt persoane care s-au calugarit inainte de venirea comunismului. Plus ca, chiar si un criminal se poate mantuit si sa devina Sfant. Nu stii tu ce a fost in inima si sufletul lor. Si sa afirmi ca torturile inumane pe care le-au indurat a fost defapt un lucru bun sau normal, nu este deloc crestineste. Este foarte gresit sa judeci o miscare si oamenii care au facut parte din ea pe baza unor persoane sau a unui moment din timp. Cei care au omorat s-au predat ei singuri de buna voie, si asta inainte de venirea comunistilor la putere.

Pr.Arsenie Papacioc, Inaltul Bartolomeu, Pr.Iustin Parvu sunt doar 3 exemple de fosti legionari.

Eu stiu asa. Deobicei omul asteapta sa aibe 2-3 vise ptr. a avea confirmare ca sunt de la Dumnezeu si nu de la diavol. Cam asa s-a intamplat in trecut, cum ar fi cazul Sf.Parascheva.

App., fiul Parintelui este foarte suparat si a spus ca o sa dea in judecata ptr. profanare de mormint.

Un calugar zapauc poate avea cate vise doreste el.
Asta nu inseamna ca poate face orice, fara binecuvantare.

Mi se pare normal.
Parintele a spus clar, din timpul vietii, ca nu doreste astfel de "publicitate".
Dar s-au gasit destepti sa zica ca, din perspectiva smereniei, se poate "interpreta" (de parca ar fi loc de interpretare in ceva spus alb pe negru) in sens exact opus.

Adica Gafencu, care din timpul vietii a dorit sa-i fie gasit trupul (desi nu cred ca pentru inchinare) scop pentru care a dorit sa fie ingropat cu cruciulia in gura, n-a fost gasit nici pana acum desi s-au dat astia peste cap cu sapaturi peste sapaturi si stim ca sfintii care doresc sa le fie gasit trupul, fac sa fie gasit, iar la cineva care spune clar din timpul vietii ca nu doreste o astfel de inchinare, putem trage concluzia ca dupa moarte s-a razgandit.

Mai rar asa smintiti si sminteala.

Tot respectul pentru cei care au suferit in inchisori, dar e putin cam cinic sa spui ca cei care au omorat s-au predat ei singuri. Chiar daca s-au predat singuri, asta nu ii absolva de statutul de criminali.
Parerea mea despre legionari este ca erau fanatici, cam cum sunt astazi fanaticii musulmani.
Nu imi place fanatismul, de orice natura ar fi.

Poate ca au avut astfel de vise de trei ori. Noi nu stim.

In privinta fiului parintelui Calciu, da , este o problema delicata. Se poate ca omul sa nu orea aiba inclinatii spre evlavie a moastelor. este un om de afaceri din cate am inteles. dar se poate sa fie folosit si drept gaselnita pentru a motiva reinhumarea moastelor parintelui Calciu. Oricum, sa intetim rugaciunea si sa avem mai multa evlavie la Sfintii Romani si la Sfintii Inchisorilor. Ei ne inteleg cel mai bine in aceste vremuri.

Vremurile nu sunt prielnice pentru canonizari, mai ales ale sfintilor incorecti politic. Sa le pastram evlavie, insa.

O simpla vizita cu evlavie la Aiud, la osuar, ne ajuta sa intelegem ce rugatori puternici am avut in temnitele comuniste, deci si ce mijlocitori puternici avem si in Cer. Sa-i multumim lui Dumnezeu pentru toate.

In privinta parintelui Calciu, sa ne rugam sa se faca voia lui Dumnezeu. Atat si nimic mai mult.

AlinB citeste Viata parintelui Calciu si vei vedea ca nu toti din miscarea legionara au fost criminali ,multi au fost elevi ,unii nu aveau mai mult de 16,17 ani.
Un om fara prejudecati nu ii baga pe toti in aceeasi oala.E cazul,la nivelul tau , sa vezi mai detasat .
Eu stiu de la tatal meu ca un coleg a fost inchis pt un banc nevinovat ,de fapt o poanta aluziva la comunisti.
Altii au fost turnati ca asculta Vocea Americii.
Au ramas niste copii singuri pt ca parintii au fost inchisi pt asta .Ce s-o fi ales de ei ,nu stiu.
Eu credeam ,dupa cum te arunci la afirmatii,ca ai pana in 30 ,de multe ori mi se pare ca gandesti pueril.
Cunostinte ai ,dar am impresia ca nu prea te rogi .

Despre Sfantul Varvar Talharul ce parere ai?
Conform logicii unora, nici Sfantul Gheorghe n-ar trebui cinstit, ca doar a participat la razboaie... nici Sfantul Mercurie, ca doar l-a omorat pe imparatul Iulian chiar dupa ce a trecut la cele vesnice...

La Dumnezeu este importanta pocainta pentru cele savarsite in primul rand. Noi nu stim pocainta nicunuia, vedem doar pacatele. Daca sfantul in cauza nu e roman, il acceptam mai usor. Daca e roaman, el nu are drept la pocainta, pentru el nu S-a rastignit Hristos!!!

Nu cred ca vom avea parte de o asemenea canonizare.
Stim ce s-a intamplat cu parintele Iustin la Baia Sprie ,au sarit evreii sa ne atentioneze .

Este adevarat ca noi nu stim pocainta niciunuia, dar daca nu stim, atunci nu e corect nici sa ii numim mucenici pe cei care au ucis, asa cum sunt numiti intr-un acatist nicadorii si decemvirii.
Nu stim daca s-au pocait. Poate da, poate nu. Atunci de ce sa fie numiti mucenici ?
Ce mucenicie e asta, sa omori pe altul ?

Dar romanii unde sunt? Pe romani trebuie sa-i doara de sfintii nostri dragi, nu pe evrei, pe unguri si pe alte natii. Trebuie sa ne cinstim sfintii cu timp si fara timp. Evlavia populara trebuie sa fie pe masura jertfei lor. Altminteri ne alaturam celor care le-au spus ,,banditi'' si in alte feluri, umilindu-i.

Cum sa nu ne minunam cand vedem izvorand mir din sfintele moaste?

Sa izvorasca mir si din teasta hulitorului de cele sfinte care-i calomniaza si dupa moarte! Si atunci sa facem ascultare de astfel de oameni. Atunci si nici atunci!

Dragul meu, tu la asta te gandesti cand vezi ca din oasele unui mucenic izvoraste mir? Te gandesti ca si el o fi un vinovat de crima si, in concluzie, cei care l-au ucis au procedat bine, asadar nu trebuie cinstit? Daca da, e grav. N-ai inteles cum sta treaba cu sfintenia.

Avem sfinti mari asemenea sfantului Dimitrie, izvoratorul de mir. Cum sa nu-i cinstim? Cum sa acceptam hulele aduse impotriva lor? Ne bate Dumnezeu de nu ne vedem!

http://ortodoxiacatholica.wordpress....uni-in-africa/

http://danielvla.wordpress.com/2013/...-abundent-mir/

Doamne, ajuta-ne sa te cinstim pe Tine si pe alesii Tai.

Care moaste? De cand doi calugari nebuni pot decreta care sunt moaste si care nu?

Exista atatea cauze pentru care trupul unui om, fie si ingropat nu putrezeste, toate trupurile care nu putrezesc sunt moaste sau trebuie sa mai fie si un calugar nebun sa le dezgroape fara binecuvantare, sub pretextul ca respectivul i s-a aratat in vis?

De fapt toata treaba are niste precedente la care s-a inchis ochii si de asta s-a ajuns acum aici si raul de pe urma mai rau decat cel dintai.

Din pacate, se pare ca mai degraba nu vor fi canonizati din cauza smintelii inchinatorilor lor.