Asa, si? Ce importanta are cum ii numesc unii sau altii? Crezi ca nu pot avea o parere proprie, trebuie sa ma identific neaparat cu un grup, sa adopt parerea lor, si dupa aia sa o enunt, in mod disciplinat?

Sincer acum. Da.

Iti spun eu cum abordezi problema: porti o discutie bazata pe argumente, nu pe persoane. Ce zici? Suficient de vertical?

Si iata problema: in totalitate a ta. Biblia e doar o justificare, nu ca ai avea nevoie de vreuna.

Fals. Cand atacau turcii o stat Stefan cel Mare cu mainile in san ? Nu, a purces la taiat si zdrobit capete. Si a ajuns Sfant!

Cand veneau arabii o stat Vlad Tepes si s-o uitat cum distrugeau dreapta-credinta si puneau turban la fiecare pe cap? Nu, i-a rupt si i-a tras in teapa pe toti. Mai avem asemenea conducatori? Vai de capul nostru...

Ortodoxismul nu inseamna mamaliga, nu inseamna verticalitate cat o molusca or gelatina, Ortodoxismul se face si pe campul de batalie, cu o cruce in mana si cu o sabia in cealalta. Iubesti iubesti, dar NU cand ataca Credinta si Adevarul.

draga Maria de acord cu tine pana intr-un punct as putea spune..nimeni nu arunca cu pietre in nimeni - cum spuneam si lui Alin noi crestini fiind nu uram pe nimeni..dar nu putem sa nu infieram pacatul sau boala ca sa raspund si lui konijiro.. nu putem tace..stii ce zic Sfintii Parinti aproapele tau cand greseste mustra-l si daca isi da seama de ce a facut si se intoarce ai castigat pe fratele tau..cand te impotrivesti pacatului pe fata nu poate fii vorba de nici o inchizitie..

Dar mai intai de toate, trebuie ca barbatul sa nu mai doreasca femeia ca prostituata, ci sa o iubeasca si sa respecte pe femeia de langa el. Teoretic nu-i asa de greu, dar practic... :(

Exista metode si metode de a arata calea buna, exempul personal este cea mai buna dintre metode, dar aruncatul cu pietre duce mai devreme sau mai tarziu la aceiasi soarta a celui care a aruncat. Fiecare om are pacatele lui, sa nu uitam.

nu e vorba de nici o violenta ma repet iarasi...
 

Maria nu e vorba de nici o violenta ma repet iarasi - am explicat deja - daca e sa vorbim despre lectiile de istorie din anii comunismului e "clar" - ca sa fiu mai explicit - intreaba-ti batranii si daca sunt sinceri iti vor spune....

Incearca tu sa faci asta in societatea actuala ignoranta si oarba efectiv!

E atat de oarba incat ar putea invia Mantuitorul chiar in fata ochilor lor si ei nu L-ar vedea.

Mai trebuie sa si dai o palma doua ca sa se trezeasca omul! Doar ca in cazul poponarilor, acestia se afla intr-un somn foarte adanc. Greu se vor mai trezi ei!

1. Copii, viitorii potential homosexuali sa fie crescuti intr-o familie model, in care sa nu existe persecutii de niciun fel .
2. femeia-viitoarea mamica, sa se ingrijeasca in asa fel incat viitorul copil sa nu aibe de suferit ( asta include hrana, psihic, moralitate).
3. barbatul sa respecte femeia de langa el din toate punctele de vedere si sa n-o raneasca in niciun fel.
4. Copilul, cel mai important, sa fie sustinut din toate punctele de vedere sa evolueze corect, fara traume si critici aberante...

Cred ca ar fi primele lucruri care ar trebui facute pentru a ne reintoarce la normalitatea omului...

daca tot acuzati atat de violent homosexualii si prostituatele, acuzati si corectitudinea societatii si sistemul de valori pe care s-au format aceste comportamente. Fiti drepti pana la capat! Eliminati "babilonia" care considera femeia un obiect si prin care se afirma sus si tare ca barbatul este stapan. Poate revenim la un echilibru natural, lasat de Dumnezeu, in felul acesta.

exemplul personal este prima dintre metode ai dreptate..dar in aceasta tulburare din ziua de azi cu greu putem gasi modele..majoritatea am ajuns sa fim foarte stresati, chinuiti si cand vedem un lucru anormal tindem sa raspundem cu manie - aici este lupta fiecariua dintre noi..vrem sa putem rezista crestini fiind in aceasta lume de pacat...daca mai si tacem suntem pierduti - insasi tacera noastra inseamna curajul si biruinta lor..sa nu fim asemenea..ne maniem -cei care suntem constienti ne rugam la Dumnezeu de iertare si EL intelege sunt sigur - poticniri - devine ceva gresit cand din asta ne facem un tel cum sunt anarhistii sau ma rog cei ce nu vor a stii de nimeni..noi vrem sa fim romani curati nu homosexuali..sa le lasam mostenire curata copiilor nostri..de vom cadea asta este...asa au cazut si cei dinaintea noastra pentru tara aparand-o pe ea si valorile ei..

familia e din ce in ce mai lovita Maria..
 

familia e din ce in ce mai lovita Maria - e pe fata acest lucru - este bine cum zici dar ingaduie-mi sa zic nu este parca destul : adevaratii crestini sunt aproape pe cale de disparitie..nu trebuie sa ne sperie aceasta...dar ceva trebuie facut - noi cei tineri avem o datorie sa ne aparam tara si credinta asa cum au facut-o si inaintasii nostrii...nu vreau sa ma dau in barci aici si sa zica lumea -vai ce patriot e asta ce trancaneste aci de vreo 2 ore - eu o simt ca pe o datorie...si ma bucur sa sunt roman si crestin..ce spui tu repet este bine dar indraznesc sa spun ca pare ca o lumanarica aceasta solutie in gramada de foc a patimilor care pare sa mocneasca si sa arda din ce in ce in aceasta tara romana si ortodoxa..

De ce este lovita familia? Eu stiu ca un rau trebuie inlaturat de la radacina... Deci, acestea pe care le vedeti sunt roadele, dar samanta ati gasit-o?

Asta este deja o alta discutie. Samanta semintelor raului si necuratului pe lumea aceasta o reprezinta Diavolul, insa dracu e o radacina pe care noi nu o prea putem smulge. Putem eventual sa cautam sa fim feriti de ea, dar nu o vom putea birui.

Dar, desigur, nu vrajmasul este cel care lucreaza fizic pe pamant. Sunt multi 'agenti' ai sai: sectele, paganii, satanistii, ateii, dar mai ales Masoneria.

Exista un plan pregatit pentru zilele acestea, prezentat in Apocalipsa. Nimeni nu va putea opri aceasta profetie. Societatea va deveni din ce in ce mai rea, din ce in ce mai degradata. Putem eventual sa intarziem aceasta transformare daca ducem un Crestinism de rezistenta, daca purcedem pe calea muceniciei si a martirajului pentru Hristos.

Este cea mai placuta cale pentru Domnul.

Asa au zis si inchizitorii. Mare atentie! inteleg ce vrei sa spui, dar nu asa trebuie procedat. Vrei sa smulgi raul, nu ruperea fructelor il va distruge, ci nesemanarea semintei...

Tragedia stii care e? Ca este suficienta o capetenie care sa dea tonul, si ceea ce pare "corect" in ochii omului de rand, se transforma in violenta macabra si lupta pentru putere. In stilul asta, nu mai este mult pana atunci. Unii se bazeaza mult pe aceste slabiciuni umane ale "omului justitiar" in locul lui Dumnezeu.

Martirajul lui Hristos nu inseamna luat lopata-n mana si lovit in stanga si-n dreapta, ci nerenuntarea la credinta in Dumnezeu si in dreptatea Sa.

@konijiro
 

Sincer acum. Da

@ konijiro

Stii de ce te intreb ? pentru ca imi e teama ca impingem discutia in alt loc..undeva departe de subiect..de unde stii tu ca eu o aplic selectiv ?..stii cumva ce fac dimineata cand ma scol sau seara cand ma culc ? ai obiceiul cumva sa bagi toti crestinii intr-un borcan si sa pui si eticheta ? sincer nu ma astept la prea mult sa se inteleaga pentru persoane ca dumneavoastra..stii ce este comic(dar nu de ras) la aceste persoane ? par si chiar se invart in jurul cozii..au o neliniste..de unde asta domnule konijiro ?..cum de o vad ? f simplu...(adevaratii)crestinii nu sunt asa zbuciumati asa cum sunt cei care vor sa-l masoare pe Dumnezeu cu metru si sa-l cantareasca cu eprubeta..vor ei sa dovedeasca ca Dumnezeu nu exista si cate si mai cate..va e frica ca daca eu cred in Dumnezeu va fur energia si aerul in care respirati ??? fiti daca se poate zice asa - linistiti - nu vrem sa va luam aerul ! te salut !

Crestinismul inseamna in primul rand, dragoste fata de aproapele ( orice om) si fata de Dumnezeu. Cel putin,acesta este mesajul. Ce a devenit? Dumnezeu cu mila... Una e sa te aperi, alta sa lovesti, desi cred ca crestinul adevarat stie ca nu trebuie sa se ingrijoreze pentru ca Dumnezeu ii va purta de grija, il va imbraca si-l va hrani, chiar si daca, la fel ca Fiul Omului, nu va avea pe ce sa-si aseze capul.

Problema e ca Stefan a zdrobit si ceva capete de moldoveni, fara prea mult timp pierdut pentru vreun proces echitabil, si asta e o caracteristica a unui sfant ortodox? Sa mai vorbim si de numeroasele relatii extraconjugale, devenite legendare? Nu o zic eu, ci cronicarii.

Daca ai citi si alta istorie in afara celei intoxicate de nationalism, ai afla ca cei pe care ii mentionezi mai sus nu au luptat pentru ortodoxie, ci pentru posibilitatea de a negocia conditii mai bune de vasalitate cu Poarta. Pentru ca da, in Europa feudala, conditia de vasalitate era realitatea. Daca crezi ca e vorba de independenta, te inseli, pentru ca acest concept, asa cum il stim acum, a aparut abia pe sa sfarsitul veacului 18, si a durat ceva pana cand a ajuns si la noi, in Est.

In plus, ia zi, daca Tepes era atat de ortodox, cum de s-a convertit la catolicism? Nu era mucenicia o cale mai onorabila?

Tocmai, ca nu mi-ai raspuns. Reiau:

1. Daca legea lui dumnezeu e mai presus de orice, cum iti permiti sa o aplici selectiv?
2. Daca esti ND este o organizatie nationalista si patriota, cum de nu va vad in strada decat cand e vorba de homosexuali? Unde erati cand tara era devalizata de politicieni, in ultimii 3 ani? Intr-un mod cat se poate de evident?

Spune-mi, te rog, am intrebat si alti crestini, si raspunsurile au fost vagi: de ce iti e teama de Apocalipsa? Nu reprezinta revenire lui Isus pe Pamant? Momentul cand toti satanistii, ateii, masonii si, ma rog, toti aia care nu iti plac tie vor fi aruncati in iad si tu si restul crestinilor veti ajunge direct in Rai? Deci de ce e ideea Apocalipsei ceva ce trebuie amanat? Daca eram crestin, si eram convins ca ceea ce fac si cred e bine, eram bucuros sa aud ca vine.

Hristos nu este impartit...este acelasi si pentru militar si pentru calugar si pentru crestin...fiecare isi intelege chemarea cum ii da Dumnezeu...unii inteleg sa slujeasca pe Dumnezeu stand acasa si citind o rugaciune altul pe front cum au fost inaintasii si poate unii din parintii nostri...este una si aceeasi datorie..Dumnezeu, neam si tara..odata ce plecau pe front pentru apararea tarii plecau multi dintre ei spovediti si impartasiti..daca vedeai pe cineva cu arma(lopata) in mana si tu cu, cartea de rugaciuni in mana poti sa zici ca tu esti mai dreapta in fata lui Dumnezeu ??? (cred ca intelegi e doar o discutie nu te invinovatesc de nimic) Dumnezeu le judeca..asa erau si cei de prin inchisori - slujeau pe Dumnezeu si tara si asa au si murit - cu aceasta nadejde !

Cred ca este suficient sa ne amintim atributele lui Dumnezeu si sa ne comportam ca atare: bunatate, dragoste, mila, rabdare, intelepciune, dreptate, adevar ( in primul rand cu noi insine), toate aceste calitati prin care este scris chipul lui Dumnezeu in om. Confuzia este marea problema... Tot ce este scris in noi, se revarsa din pacate in afara. Ne reflectam unul pe altul.

Tocmai, ca nu mi-ai raspuns. Reiau:

1. Daca legea lui dumnezeu e mai presus de orice, cum iti permiti sa o aplici selectiv?
2. Daca esti ND este o organizatie nationalista si patriota, cum de nu va vad in strada decat cand e vorba de homosexuali? Unde erati cand tara era devalizata de politicieni, in ultimii 3 ani? Intr-un mod cat se poate de eviden t?

@konijiro : am raspuns deja konijiro - daca i-ai vazut in strada doar cand a fost vorba de homosexuali da-mi voie sa-ti spun esti insuficient informat...cauta - mai cauta si ai sa vezi ca atunci cand este sau a fost in pericol familia, tara, ziua Romaniei, cultul eroilor nostri ea a luat initiativa prin diferite manifestatii..of of ne dam ca stim sa masuram universul dar sa cautam pe internet ceva si sa ne convingem NU..colegule CAUTA intai si apoi intreaba ca eu stiam ca aceste persoane sau neamuri de atei sunt de obicei informate si foarte cercetase..scuze nu am nimic cu persoana dumitale dar cateodata sunteti cum spuneam f comici :)

Nu, cred ca vrei sa faci intrebarea mea sa para retorica pentru ca nu ai gasit un raspuns la ea. Crede-ma, e cat se poate de aproape de subiect.

Repet: cine esti tu, sa decizi ce e normal si ce nu? Asta avand in vedere ca etichetele normal/anormal s-au modificat de nenumarate ori de-a lungul timpului. Astept raspuns la obiect, deci nu, nu e retorica.

Nu stiu, pentru ca nu stiu nimic 100% sigur, dar presupun. Si imi poti spune daca am presupus corect, daca imi spui cand ai omorat ultima data pe cineva, pentru ca dumnezeu ti-a poruncit. Tu sau prietenii tai de la Noua Dreapta. Daca nu ati facut-o, inseamna ca aplicati legea divina selectiv. Daca nu ai inteles despre ce vorbesc, spune-mi, revin cu citate. Din biblie.

Nu, voi o faceti, cand invocati pe cei 87% ortodocsi din tara asta, si va imbarbatati la gandul ca simt ca voi, si cand o puneti de un mars, va adunati 300. Gandeste-te la asta.

E ciudat cand ma acuzi pe mine de lipsa de intelegere, avand in vedere ca eu imi pun intrebari pe care in mod evident tu nu ti le pui, pentru ca sunt in afara zonei tale de comfort.

Cat despre neliniste, fii recunoscator ca exista persoane din astea nelinistite, care vor sa afle si sa masoare tot, ca daca omenirea era compusa doar din oameni pentru care biblia si preotii erau de ajuns, iti sculptam mesajul asta pe o piatra si il agatam de 10 porumbei, si asteptam un raspuns, la anul, cam pe cand incepea recolta.

Mai mult decat atat, nu e treaba mea, sau a altora, sa dovedim ca dzeu nu exista. Daca tu crezi ca asta ii tine pe toti oamenii de stiinta treji si nelinistiti noaptea, supraestimezi importanta credintei si zeului tau.

'Ai lasa-ma, serios, iar ai ajuns la El, si te dai mare cunoscator al planurilor lui Dumnezeu?
Eu vorbesc de Lot care-i mai apropiat de real si de ceea ce traim noi zi de zi incercind sa te aduc cu picioarele pe pamint si tu mai iei iar in balarii vorbind ca popii cu... ce face ce drege si mai ales CUM GINDESTE Dumnezeu. ..asta-i cea mai hilara!

Ca sa vorbesti in cunostinta de cauza trebuie sa ai dovezi concrete ale distrugerii Sodomei CONFORM NU STIU CAROR PLANURI, lucru pe care CLAR nu-l ai, deci vorbesti ca sa te aflii in treaba :))

Mie imi sunteti drag pentru ca vad ca va iubiti tara, dar aveti grija sa nu deveniti un instrument in mana celui rau. Deja ati cazut in anumite judecati absurde si necercetate (doar crezute, prin bunavointa unora asazisi "aparatori" ).

Samanta ( in acesta discutie) o gasiti la cei care-si bat si neandreptatesc copiii si nevasta si nu tin cont decat de ei insisi si-ale lor placeri, cazuri destul de raspandite, din pacate si printre crestini... O gasiti in mediul in care au crescut cei judecati si la sistemul de valori al acestora printre care s-au format ca oameni, ei si familia din care au provenit. E usor sa judeci, dar mai greu sa vezi in adanc samanta care a crescut si a format acest rod.

daca se merge pe aceasta linie DA se departeaza foarte mult de subiect pentru ca cei asemenea cu dumneavoastra nu caut adevarul ci vor sa se gadile pe ei insisi cu adevarul inteles de ei..nu cred ca primi oameni daca e sa mergem pe aceasta linie au fost homosexuali altfel nu mai vorbeam unul catre altul aici..nu eu decid insasi firea omeneasca o spune si mai departe Legea lui Dumnezeu care intareste aceasta normalitate (in cazul homosexualitatii desigur)

ce legatura este prietene intre Marsul pentru normalitate (ca aici era discutia) si omorat..ai vazut vreun loc unde am spus omor pentru homosexuali sau ca Dumnezeu zice sa omori si noi zicem nu..asta este o problema de care se lovesc cei ca dumneata incep sa citeasca Biblia si evident incep cu VT si cand aud de omoruri o inchid si zic ca acest Dumnezeu era razbunator..cei mai multi fac asa..nu e nevoie de citate ca stiu ce vrei sa spui...la fel ca si in postul trecut CAUTA si cauta bine citeste mai departe in SF Scriptura si daca iti lasi un pic din pene jos ai sa intelegi...

oricum ar fii tot putini sunt acesti homosexuali 2% daca nu ma insel..ceilalti sunt majoritatea tacuta..dc nu crezi intraba din usa in usa vezi care sunt pentru si care sunt impotriva homosexualitatii..

au fost timpuri cand si eu imi puneam intrebari si e f bine ca iti pui..dar ca sa te inchizi si sa te incurajezi ca nu e nimeni si nu e nimc asta e marele rau..

nu despre aceasta neliniste iti spuneam..biserica nu are nimic cu stiinta (nu face confuzie aici cu biserica catolica care a spus acea tampenie crede si nu cerceta)

iarasi zic nu despre aceasta neliniste vorbeam.. dar ca sa raspund totusi ceva - cauta si vezi ca oameni de stiinta f cunoscuti au inteles ca Dumnezeu exista in cele din urma..

Vom vedea daca este vorba doar de un "mars pentru normalitate", dar nu ma surprinde sa vad ceva mai mult, avand in vedere debutul.

acum te-as ruga dc se poate sa incerci sa fii mai ingaduitoare daca se poate in sensul ca daca o sa vezi vreodata 2-3 tineri ca fac vreun gest mai mult sau mai putin crestin nu-i tranti pe toti in borcan si pui eticheta cum fac majoritatea "crestinilor" nostri..poate ca nici noi crestinii de pe acest forum nu suntem chiar modele - trebuie sa recunoastem..nu am avut pretentia sa va invit sa vedeti niste sfinti in viata..nu uitati ca sunt tineri care au fost mai mult sau mai putin cu ce suntem si noi hraniti -televizor - media - distractie fara limite urat inteleasa, deznationalizare ma rog atatea si atatea..ce apreciez eu la ei este IMPLICAREA intr-un lucru bun ceea ce cred ca ne cam lipseste noua - in general ma refer

Am inteles, deci patriotismul e limitat la homosexuali si cultul eroilor. Si zi, ati stat voi acolo la sedinte si mai mult de cele enumerate mai sus nu ati gasit nimic mai important cu care "de piept" romanul in ziua de azi? Sau care ameninta tara? In afara de homosexuali si cultul eroilor?

Cum poate fi intrebarea mea o deviere de la subiect? Ai afirmat ca homosexualitatea e anormala, te-am intrebat pe ce te bazezi cand faci impartirea normal/anormal. E cat se poate de la subiect. Face parte din definirea termenilor despre care vorbim.

Care primii oameni? Adam si Eva? Eu am avut impresia ca discutam despre fapte aici, nu mituri. Mai mult, poate te socheaza, dar sunt oameni care se simt impliniti si fara sa faca copii.

Este, pentru ca ai spus ca organizarea unui asemenea mars se face conform poruncilor divine. Si am tinut sa iti amintesc ca exista si alte porunci divine, ca omoratul a diversi indezirabili, pe care alegi sa le ignori.

Nu este o problema pentru mine, dar este pentru tine, pentru ca tu esti cel care ia biblia ca izvor de moralitate, si o poti face doar daca recurgi la rationalizari, pentru a scapa de disonantele cognitive.

Deci, explica, te rog, de ce povestea Sodomei si Gomorei este un exemplu clar de vointa divina, pe care ai ales sa il urmezi, cu toate ca nu e porunca/indicatie directa, ci doar interpretarea ta a unei relatari din biblie?

Asta in timp ce ai ales sa ignori alte indicatii cu caracter direct, din Deutenorom sau Levitic? Sa fie oare pentru ca sunt inacceptabile (si ilegale, de asemenea) pentru lumea in care traim? Si drept urmare, ai ales cumva doar acele exemple de vointa divina care sunt acceptabile social si legal si in acelasi timp comod de urmat? Ce fel de credinta e aia, pe care o urmezi doar daca e comod si legal?
Te rog sa imi explici, pentru ca mie asa mi se pare.

Am citit, multumesc. Partea cu penele nu am inteles-o, dar astept de la tine citatele din biblie care spun ca indicatiile divine din Deuteronom si Levitic nu mai sunt valabile.

Tocmai, de ce iesiti in strada pentru 2% cand sunt probleme mult mai importante pentru care ati putea manifesta?

Atunci explica, te rog, la care neliniste te referi, pentru ca mie mi s-a parut ca ai ceva impotriva nelinistii care te face sa iti pui intrebari.
Si nu mai face afirmatii legate de atitudinea bisericii despre stiinta, vrei sa iti dau link pe youtube cu purtatorul de cuvant al Patriarhiei care spune ca Pamantul are 6000 de ani?

Da, care? Si mai ales, cu ce argumente au explicat treaba asta?

[quote=andreicozia;253221]Cine se lupta cu poponarii si lesbiencele se lupta cu natura si deci se lupta cu Dumnezeu. NU UITATI O CLIPA CA LOT NU SE LUPTA CU NIMENI IN SODOMA!!! ci TOLERA!

Exista pe undeva o statistica care arata clar ca numarul lor s-a marit foarte mult NU DIN IMITATIE ci din faptul ca facind copii TIRZIU la 30-40 de ani nastem tot mai multi copii gay, adica cu deviatii in DNA, deoarece el este imbatrinit si prafuit , MAI ALES CIND FACI TIRZIU PRIMUL COPIL.


Scuze, sunt brand new pe forum, desi am citit constant postarile, de-a lungul timpului. M-am hotarat sa imi deschid cont acum doar ca sa pot sa il intreb pe Andreicozia despre ce deviatii DNA este vorba. Asta chiar ma intereseaza. Multumesc.
(ma intereseaza concret: ce tip de deviatii, pe ce brate, ce secvente..etc, pentru ca noi la scoala am invatat ca nu se pune problema de vreo reflectare a homosexualitatii in gene).

tu citesti tot ceea ce spun ? vad ca pui aici dar mai si citesti ? am zis FAMILIE -avortul CULTUL EROILOR adicatelea deznationalizare ,ziua Romaniei prin limitare la stegulete de pus in geam si asa mai departe..nu am spus tot nu pt ca nu vreau ci pentru ca vreau sa fiu mai succint in discutie..


colegule daca ma intrebai altceva intelegeam dar cand e vorba de asa ceva ca si un animal ar intelege (scuze nu vreau sa jignesc) vrei sa-ti dau explicatii filozofice ? e foarte elementar ceea ce iti spun..e ca si cum ai avea pretentia dupa ce te nasti sa stii care e formula apei..pur si simplu nu e normal pentru ca dc era normal nu mai existai..


ai vazut ca am spus de Adam si Eva ceva ? am spus primii oameni tu ai zis Adam si Eva..si da despre fapte vorbim..nu are cum sa ma socheze pentru ca stiu si eu oameni care se simt impliniti si fara copii - DA - cei din manastire pentru ca au pe Dumnezeu


nu sunt alte porunci divine decat cele 10 daca tot imi spui de VT - ce spui sa aplicat strict atunci si avea in vedere doar poporul evreu asa cum si sambata era tot numai pentru poporul evreu..VT este desavarsit de NT prin venirea lui Hristos asa ca nu te baga in discutie daca nu cunosti

scuze tu recurgi la rationalizari pentru ca Dumnezeu nu se poate explica numai rational si aici ajungem la acea neliniste de care iti spuneam si pe care cei ce vor sa-l inteleaga doar rational pe Dumnezeu raman pe langa..si DA iau SF Scriptura ca izvor de moralitate pentru ca este Cuvantul lui Dumnezeu..

pentru ca Dumnezeu spune sa nu desfranezi - orice cocteil al acestui pacat/boala este o neascultare de Dumnezeu asa ca este porunca divina..nu este vorba de nici o interpretare a muschiului meu

daca citesti doar VT este LOGIC sa intelegi asa dar VT a fost doar umbra NT si a fost desavarsit..inteleg din ce imi spui ca ai citit doar VT..cauta sa citesti tot si cand o sa lasi din pene(din semetie,trufie,mandrie ca sa intelegi ce zic) ai sa intelegi..



ti-am explicat deja mai sus

este una dintre probleme - la orice problema mica sau mare trebuie implicare altfel cea mica devina cea mare

nu eu am colegule neliniste e clar ca nu recunosti TU ca ai neliniste - mai mult sau mai putin vizibila

uite aici cativa dintre ei :

1. Nicholas Copernicus (1473-1543)

Copernicus era astronomul polonez care a pus bazele sistemului heliocentric, în care planetele se roteau în jurul Soarelui. El a studiat la diverse universităţi europene, iar noul său sistem planetar a fost prezentat la Vatican în anul 1533, în faţa papei Clement al VII-lea, care l-a aprobat şi l-a rugat să-şi publice opera. Copernicus n-a simţit niciodată vreo persecuţie religioasă, fiind acceptat atât de către catolici, cât şi de către protestanţi. Copernicus s-a referit la Dumnezeu de câteva ori în lucrările sale, şi nu vedea nicio contradicţie dintre Biblie şi sistemul său heliocentric.

francis_bacon-2. Sir Francis Bacon (1561-1627)

Bacon a fost un mare filozof englez şi este cunoscut pentru că a stabilit metoda ştiinţifică a cercetării prin experimentare şi logică. În opera sa “De Interpretatione Naturae Prooemium”, Bacon îşi stabileşte ca scopuri descoperirea adevărului, servirea ţării sale şi servirea Bisericii. Deşi opera sa s-a bazat pe experimentare şi raţionament, e a respins ateismul ca fiind un rezultat al insuficientei aprofundări a filozofiei, afirmând că: “Puţină filosofie duce mintea omului către ateism, dar o aprofundare a filosofiei duce mintea omului către religie”.

Kepler3. Johannes Kepler (1571-1630)

Kepler a fost un strălucit matematician şi astronom. A avut contribuţii în domeniul fizicii opticii şi a stabilit legile mişcărilor planetelor în jurul Soarelui. De asemenea, el a ajuns aproape de a descoperi conceptul newtonian cu privire la gravitatea universală, chiar înainte ca Newton să se nască! Prin faptul că a introdus conceptul de “forţă” în astronomie, direcţia de cercetare s-a schimbat în mod radical. În acelaşi timp, Kepler a fost un luteran extrem de pios, pentru că în operele sale de astronomie se găsesc fragmente care arată cum spaţiul şi îngerii paradisului reprezintă Trinitatea. Kepler n-a suferit persecuţii religioase pentru viziunea sa privind heliocentrismul şi i s-a permis să predea la Universitatea catolică din Graz, deşi era protestant.

GalileoGalilei204. Galileo Galilei (1564-1642)

Galileo Galilei este adesea amintit în legătură cu conflictul său cu Biserica Catolică. Controversata sa operă despre sistemul solar a fost publicată în anul 1633. Nu avea nicio dovadă a unui sistem heliocentric (descoperirile cu ajutorul telescopului său nu indicau faptul că Pământul se mişcă), iar una din dovezile sale pe care se baza (cea cu mareele) era invalidă. Galilei a ignorat şi reprezentarea corectă a orbitelor eliptice (publicată cu 25 de ani înainte de către Kepler). Papa din acele vremuri (care era un prieten vechi de-a lui Galileo) s-a simţit foarte ofensat de tonul din opera lui Galileo, aşa că marelui om de ştiinţă italian i s-a aranjat un proces, în care i s-a interzis să mai vorbească de heliocentrism. Galileo ţinea foarte mult la Biblie şi a declarat că aceasta nu se putea înşela, sistemul său heliocentric fiind doar o altă interpretare a sistemului său heliocentric.

Descartes205. Rene Descartes (1596-1650)

Descartesa fost un matematician, om de ştiinţă şi filozof faimos francez, căruia i se mai spune şi “tatăl filosofiei moderne”. El era un credincios foarte mare al Bisericii Catolice, având în acelaşi timp şi o dorinţă pasională de a descoperi adevărul. Sistemul său filozofic începe cu celebra maximă “Gândesc, deci exist”. Următorul pas (pe care foarte multă lume îl ignoră) este încercarea lui Descartes de stabili certitudinea existenţei lui Dumnezeu, căci Dumnezeu ocupă un loc principal în filosofia sa. El dorea ca filosofia sa să devină un standard al învăţăturii romano-catolice. Atât Descartes, cât şi Bacon, sunt văzuţi ca personaje cheie în dezvoltarea metodologiei ştiinţifice.

Newton706. Isaac Newton (1642-1727)

În optică, mecanică şi matematică, Newton a fost un geniu. Dintre toate ştiinţele pe care le-a studiat (inclusiv chimia), el a văzut matematica şi numerele ca ocupând un loc central. Ceea ce e mai puţin cunoscut e faptul că el a fost un om religios foarte devotat şi a văzut numerele ca o modalitate prin care am putea să-L înţelegem pe Dumnezeu. Munca sa în numerologia biblică a fost extraordinară, şi, deşi unele aspecte ale credinţei sale nu erau chiar “ortodoxe”, el credea că teologia este foarte importantă. În sistemul său de fizică, Dumnezeu este esenţial pentru natura şi absolutismul spaţiului.

Imi place ca pe masura ce trec anii, din ce in ce mai putini sunt prezenti la marsurile impotriva homosexualitatii. Lumea intelege ca nu homosexualitatea e problema Romaniei, iar cei de la ND sunt din ce in ce mai irelevanti pe masura ce trece timpul.

Recunosc faptul ca n-am citit toate paginile acestui topic. Totusi, am o intrebare. Am inteles ca marsul ND a fost intrerupt de o ploaie. Nu li se pare nimic in neregula celor care cred in D-zeu si cred ca reprezinta vointa divina cand marsaluiesc impotriva diversitatii ca marsul lor sa fie intrerupt tocmai de providenta?

Pe masura ce trece timpul, vom observa roadele necredintei noastre si consecintele PACATULUI. Nimic fara Dumnezeu nu vom putea sa facem. Numai ca Dumnezeu are si niste pretentii de la noi pentru a ne ajuta. Caci nu ne-a creat pentru desfranare.

Daca da Dumnezeu o foamete, apoi sa vedem daca ne mai punem problema in ce fel sa facem pacatul desfranarii! Caci se poate intampla si asa ceva, mai ales ca Sfintii Parinti au prorocit si asa ceva.

Cu mintea incetosata de droguri si desfranare ce decizii politice corecte sa mai iei?

Domnitorii si imparatii crestini posteau si se rugau pentru a putea lua decizii corecte, iar noi vrem ajutor de la Dumnezeu facand voia diavolului? Pai uite ca asa ceva pur si simplu NU SE POATE.

Nu ne obliga nimeni sa mergem in Rai, n-avem decat sa facem voia noastra, dar sa nu ne miram cand vom culege roadele...

adevarat!
 

Bine spus....Nota 10......iadul e mereu aproape...trebuie sa ne mobilizam si sa trecem de rau

Oo, da..ce de mari eroi...criminali, betivi, afemeiati etc. Luau copii de acasa si ii duceau la razboi, adica la moarte. Cat despre Tepes, in zilele noastre locul lui ar fi intr-un ospiciu. Noroc cu 1848 ca i-au trezit din anonimat pe "marii eroi", ca, na, trebuie sa avem si noi istorie....In rest, cred ca ar trebui mai degraba sa multumim geografiei, ca daca nu era Dunarea poate ca vorbeam turceste azi, cu toti vitejii lui Stefan...

De ce sa ne preocupe pe toti stilul vestimentar al unui om? Cu ce ne afecteaza el pe noi ca poarta ciorapi si e rujat? Ne agreseaza, ne bate, ne raneste in vreun fel? Nu-ti convine, nu il bagi in seama, simplu.

Iar cat despre pervetirea copiilor, hai sa fim seriosi, homosexualitatea nu este o boala, care apare la un moment dat in viata si dispare apoi sau te vindeci de ea, nu! Te nasti cu ea sau nu. Daca o ai in ADN, devii homosexual, daca nu, nu. Copilul tau iti va pune multe intrebari incomode, cum zicea si konijiro, nu e mare chestie sa ii explici ca acei oameni au alt stil de viata care pe tine nu te afecteaza cu nimic, asa cum stilul tau de viata nu ii afecteaza pe ei. Asta inseamna o societate evoluata, in care oamenii de diferite nationalitati, etnii, religii, orientari se respecta reciproc si traiesc linistiti impreuna, fara sa isi dea unul altuia in cap pentru chestiuni strict personale.
Si daca copilul are o atractie pentru persoane de acelasi sex, asta nu o sa il opreasca niciodata de la a deveni homosexual, cu toate invataturile, cartile crestine, predicile, amenintarile, sau ce ai de gand sa ii mai faci. Sa zicem ca o perioada de timp si-ar putea refula sentimentele, dar asta nu tine o viata, pentru ca omul nu se schimba. Cel mai bine pentru el este sa se accepte asa cum este si sa incerce sa duca o viata demna si implinita, fara a fi exclus din societate, iar pentru restul oamenilor, sa accepte realitatea asa cum este, nu cum ar vrea ei sa fie.
Cat despre adoptii, cred ca e mai bine pentru un copil sa traiasca intre 2 oameni care se inteleg, se iubesc si se respecta, in care i se asigura necesitatile unui trai civilizat, o educatie, un start in viata, decat intr-un orfelinat din care iese abuzat fizic si psihic, fara niciun fel de resurse, sprijin, educatie, de unde poate ajunge sa ingroase randurile drogatilor si oamenilor strazii...
Revenind, sunt multi homosexuali, au existat dintotdeauna, din antichitate si pana astazi, unii se exprima, altii nu, au fost si sunt chiar si printre preoti si calugari, noroc ca astazi sunt camere de filmat minuscule, ca in evul mediu nu stia nimeni ce se intampla prin chiliile lor...asa ca hai sa lasam ipocrizia deoparte! Fiecare face ce vrea cu viata lui, asa ca sa ne vedem fiecare de ale noastre, in dormitorul, patul, ograda noastra, sunt alte probleme serioase cu care sa ne pierdem timpul...

Pai tocmai, lasa-l pe el sa judece. Nu judeca pentru a nu fi tu judecat.

A, da, posteau si se rugau ca sa castige razboaiele, sa taie si sa arda cat mai multi pagani.

The Atheist force is strong withing this thread.

Astept un citat din NT care spune clar ca VT nu se mai aplica. Din biblie, nu din carti adaugate ulterior. Daca tot cunosti tu cum sta treaba.

Scuze, dar cred ca nu stii ce e aia "rationalizare".

Ti-am arata deja, argumentat, ca iei doar ce iti convine tie din biblie ca reper moral. Nu ai inteles? Iti mai explic o data:

Imi spui ca VT e expirat, si adresat doar evreilor, si ca NT e cartea valabila pentru crestini. Perfect atunci, ia zi, povestea cu Sodoma si Gomora, pe care se bazeaza retorica ta homofoba, in care carte se gaseste?

Daca ai folosi biblia ca reper de moralitate, ai fi in puscarie de ceva vreme. Nu stiu de ce, dar stii, omoratul cu pietre a oamenilor nu e acceptat nici legal, nici moral, si nici social. Asta e, o tara de rataciti...:3:

Ba este interpretare, pentru ca ideea de homosexualitate din poveste respectiva e doar unul din motivele care au starnit mania lui dumnezeu. Atata doar ca e mai convenabil sa vorbim doar de homosexualitate. Mai citeste povestea o data.

Am citit tot, problema e ca nu am inceput cu concluzia, asa cum fac mai toti crestinii cand citesc VT. Am citit cartea, am tras concluzia. Adica am avut ceea ce se cheama o atitudine corecta.

Corect, numai ca nu orice problema mica devine mare, depinde de factorii implicati. Ia zi, cum pot deveni homosexualii o problema mare?

Nu ai inteles intrebarea, dar e ok. Mai mult, eu nu am refuzat sa recunosc ca sunt nelinistit, atata doar ca eu vad treaba asta ca pe un atu, nu un defect.

Aha, deci cu din astia vii, din Evul Mediu, in care daca te declarai antireligios erai ars pe rug?

93% din membrii Academiei Americane, in secolul 21, sunt atei. Prefer sa ii iau pe ei ca reprezentativi, pentru ca stii, secolul 21 e secolul in care traim.

I aim to please, deci:

I Corinteni 6,9-10: „Nu ştiţi, oare, că nedrepţii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu? Nu vă amăgiţi: Nici desfrînaţii, nici închinătorii la idoli, nici adulterii, nici malahienii, nici sodomiţii, nici furii, nici lacomii, nici beţivii, nici batjocoritorii, nici răpitorii nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu."