Ok, inteleg de ce ai dificultati in a intelege cum un asemenea caz este produsul evolutiei, dar nu inteleg de ce ti se pare mult mai plauzibil ca D-zeu sa creeze asa ceva.
Exista explicatii pentru un asemenea comportament dpdv evolutiv. Sunt totusi curios care ar fi explicatia creationista. Atentie! "Asa l-a creat D-zeu" nu e explicatie.

Colaps, tu nu mie mi-ai raspuns, nu stiu de ce ai dat quote cu ce ziceam eu .

Ba și ție:

Creștinul vine pe forum când este curios despre evoluționism, de unde află că este o minciună nesimțită. Simplu.

Dar bineinteles ca afla ca este o minciuna :)) .

Păi ce altceva să afle? Vine aici să afle adevărul, nu teorii și prostii și cai verzi pe pereți. Vine aici să afle ceea ce a fost confirmat!

Garantat afla aici adevarul. Mai ales cand e scris cu A la inceput , e un semn bun .

Creatie repetativa
 

Am si eu o intrebare?

De unde au aparut animalele MICI?

In momentul in care au murit toti mastodontii, pterodactilii si brontozaurii din cauza eruptiilor vulcanice abundente, Dumnezeu a recreat (sau a importat) alte specii pentru a doua sau a noua oara..NU SE STIE!
Aceste alte specii sunt speciile de marime mica( inclusiv oamenii) existente pina-n zilele noastre. Evident ca aceste specii NU EXISTAU IN TIMPUL GIGANTILOR)
Cum de a fost posibil asa ceva?....din prisma evolutionismului
Din prisma religiei cunosc bine raspunsul, nu va mai chinuiti cu " Ca la Dumnezeu totul este posibil" care-i ok, dar nu ne satisface curiozitatea data de Dumnezeu

Care erupții vulcanice ?

Cele MULTE( toata zona Atlanticului central si linia de foc a Pacificului) care au blocat lumina solara si care implicit au dus la decimarea vegetatiei(lipsa fotosintezei) si care au dus la infometarea si moartea mastodontilor.

Este demonstrata din straturile de cenusa fosilizata impreuna cu dinozaurii

În fiecare zi aflăm lucruri fascinante despre tine andrei. Adică nici în potop nu crezi ?

Care va sa zica daca explicatia nu e evolutionista atunci nu este explicatie.

Ca unul care are pretentia logicii, fii putin mai atent.

Aimalele mici au fost transportate de vajnicele nave spa(r)tiale apartinatoare de firma na(s)pa srl/sa/as/ltd, avioane cu motor, ghidate prin luneta spatiala huble(ou), care-i si mioapa, si cumunicate cu radiou' cu lampi model yj-48, made in uresese, si asistate la aterizare de maretu' centru hustonu' care-i isi mai zice si spa(r)tial, cu locatia direct in centru' lu' lacu' baikal'amour, unde sade cu maretie john&ivan cu casa pe'o ureche, etc, etc, samd, samd...dintr-o constelatie vecina care se intituleaza "evolutia"...blah...ptiu...ptiu...

Potop, care potop?
Pentru asa ceva iti trebuie dovezi care peste 7 000 de ani ar fi trebuit sa fie mai mult decit evidente( de ex. orase intregi fosilizate cu oameni cu tot, un fel de Pompei)
Unde-s alea colapsule?....iar 7000 ani masurat in adincime stii cit inseamna? :)))) citiva CENTIMETRII,...hai uite sunt mai generos... 2-3 METRII!..aaa deci unde sunt sutele de mii de cadavre inecate sub pamint.

Le-a luat cu El Dumnezeu? pentru ca credinta sa nu fie bazata pe DOVEZI?

Mai Colaps
Credinta consta in impartirea piinii cu aproapele tau pe care-l IUBESTI, nu in Potopuri si ploi cu pucioasa :).

Vezi tu ca Mintuitorul a stat sa convinga lumea de existenta Potopului si astfel sa se foloseasca de ignoranta lor de tarani sarmani?
NU!

Necredinciosule și necreștinule și mai presus de toate mincinosule! Spui că ești Ortodox dar negi Biblia! Nici un creștin din lume, nici o confesiune nu neagă Biblia! Îl faci pe Dumnezeu mincinos în față! Ar trebui să te alungăm de aici să nu avem de-a face cu minciunile și cu smintelile tale nesimțite!

S-au gasit resturile arcei lui Noe pe muntele Ararat:

http://www.stiri.gloriaprodeo.ro/?page_id=260

"La 28 aprilie 2010, resturile arcei au fost descoperite de catre o echipa de cercetatori chinezi si turci."

http://whoyoucallingaskeptic.files.w...pg?w=497&h=337

http://whoyoucallingaskeptic.files.w...pg?w=497&h=662

Mai multe poze aici:

http://whoyoucallingaskeptic.wordpre.../27/noahs-ark/

Vroia sa zica ca 3 cuvinte, din care unul un zeu, aruncate pe o tastatura (sau gura) nu reprezinta o explicatie.

Nu pe toata, ci doar anumite parti, ca doar nu este perfecta asa cum nimic nu-i perfect pe pamint.

Isterizarea ta sa stii ca nu duce la nimic bun

Tot un necredincios smintitor rămâi. Ortodoxia nu este credință selectivă, ea este Adevărul Absolut!

Biblia este 100% adevărată. Dacă contrazici acest lucru, Îl contrazici pe Dumnezeu!

Mai stim noi si pe altii (cu pretentii!) care-si zic ortodocsi si care nu cred ce scrie in Exod despre Moise & co. Deci fiecare cu credintele lui pana la urma...

Hmmm, da, dar se pare ca nu-l contrazic. Nu mi-a spus nimic ca l-as contrazice, CI CULMEA "obrazniciei" , din semnele pe care mi le trimite si simt in inima( de la El) si ce mi se intimpla in viata imi sugereaza ca sunt pe drumul cel bun.

Ca urmare, faptul ca TU sau alt OM imi spune contrariul ma lasa rece.

Tu cine esti ca prin isteriile tale sa incerci sa ma convingi?....:)))

Cred ca daca ai fi avut putere legionara si o mitraliera....nu mai continui :)))

Si o imagine de ansamblu:

http://anchorstone.com/newpics/ark01.jpg

interesant dar vax!
O creasta de munte...o Arca? care a tinut mii de specii de animale? :))))

Nu e creasta de munte, sunt resturi din lemn.
Te asteptai sa o gasesti la cheie, vopsita si lustruita, dupa mii de ani?
Desigur ca cine nu vrea sa creada nu va crede nici daca invie cineva din morti, cum spune Biblia...

Apropo...oamenii de stiinta au afirmat ca este Arca, nu preoti sau crestini religiosi incuiati la minte...[asta pentru cei ce iubesc stiinta]

"Ei afirma ca au gasit resturi de lemn ale structurii arcei care, in urma datarii cu carbon paisprezece, s-au dovedit a avea 4800 de ani, perioada care coincide cu epoca in care se presupune ca a navigat arca. Structura arcei cuprinde mai multe compartimente, printre care si unele dotate cu grinzi de lemn, care aveau rolul de a adaposti animalele, adauga acestia. Echipa a exclus posibilitatea ca zona in care s-a facut descoperirea sa fi fost locuita, intrucat in regiunea respective nu s-au gasit niciodata urme ale prezentei umane la o altitudine mai mare de 3500 de metri."

Si tu o iubesti .

Da, si eu . :)

Dar și eu o iubesc, căci știința adevărată doar confirmă spusele Bibliei!

Doar știința modernă s-a spurcat și ia teorii ridicole și patetice drept adevăruri.

Corect! Evolutionismul nu merita atata atentie cita i se da, nu e nici macar o legenda e doar un basm rasuflat, fara nici un fundament real.

Adica daca lasam o minge de fotbal undeva pe pamint...,bing bang...dupa oarece timp,din ea vor aparea pesti,broaste,vulturi,fluturi,maimute si la final si evolutionisti.

PS.daca in clipa aceasta ( sau in viitorul apropiat ) nu ar mai exista nici o vietate pe pamint,ci doar un om si o banca de ADN-uri de la toate speciile...acel om, in 6 ZILE,ar putea sa CREEZE toate vietatile. Evident ca Dumnezeu nu are nevoie de banca de ADN-uri.

Cea ce consideri tu doar un basm, este bazata pe prove stiintifice. Nu arunca vorbe numai ca sa spui si tu ceva, este lume care munceste si studiaza argumentele astea, nu ca tine care stii tot citind un site de doi bani.

Iar minciuni. Tu doar limba mincinoasă știi să vorbești? Te-ai mutat în Occident și te-a prostit sau te-a făcut credulă?

Nu există nici o probă științifică care să ateste veridicitatea evoluționismului! E o poveste de copii! Și Scufița Roșie are șansă mai mare să fie adevărată!

Mai baieti si fete, presupun(este o supozitie doar, asa ca nu tabarati) ca "adevarul" sade undeva la mijloc, adicatelea : Dumnezeu a creat "universu' timpuriu" cu instructiuni clare si concise despre cum sa "evolueze" in ceea vedem noi astazi, sau ma rog, ce credem noi ca vedem(asta daca ne uitam in oglinda dimineata...), asa ca, stand stramb si gandind drept, io zic ca ar fi o concluzie de bun simt pentru ambele tabere.

p.s. asta nu inseamna ca rastalmacesc Biblia ci zic ca s-ar putea ca "evolutia" sa fie instrumentul/unealta cu care Dumnezeu si-a dus la desavarsire Creatia.

Domnule, adevărul este că Dumnezeu a creat lumea în 6 zile, așa cum zice și în Facere/Geneză și a șaptea a lăsat-o pentru odihnă.

Pământul are în jur de 7000-8000 de ani vechime. Nu că a creat Dumnezeu big bangul sau că El a făurit procesul de evoluție.
Calea de mijloc este cea a credinței în Dumnezeu, în Iisus Hristos și în Cuvîntul Lui. Nu creem noi acum o îmbinare de idei doar pentru a împăca taberele. Adevărul este unul, neschimbat și acela trebuie făcut cunoscut.

De fapt adevarata problema este cea a credintei in puterea lui Dumnezeu.

O zi a creatiei poate fi o clipa sau o mie de ani, nu stim.
Dumnezeu poate crea alt univers intr-o clipa... doar noi suntem cei care REFUZAM SA CREDEM in puterea lui Dumnezeu. (Adica.. bine, bine a creat universul, dar in mult timp. De ce nu credem in puterea lui Dumnezeu? Este El supus legilor propriei lui creatii?
Cine crede in Dumnezeu nu se va impiedica de acest fapt: creatia in sase zile).

Sunt lucruri mult mai uimitoare decat geneza. Minunea care se savarseste in Sf. Liturghie mi se pare mult mai impresionanta, cutremuratoare decat facerea lumii... dar despre acest lucru nu se prea vorbeste.:(

Eu nu afirm ca Dumnezeu a creat big-bang-ul, ori ca Pamantul are 2,5 miliarde de ani, eu spun ca este posibil ca "evolutia" sa fi fost o unealta/scula pentru desavarsirea Creatiei. Basca ca, la fel de posibl este ca o zi de acum 8000 ani sa fi "durat" foarte bine mersi 1000 de ani raportat la prezent ori 1000 de secunde raportat la acelasi prezent...numai Dumnezeu stie. Si acum, da, Adevarul este unul si se numeste Iisus Hristos punct. A, si inca ceva, calea de mijloc nu exista, exista doar intunericul ori lumina, calea de mijloc se numeste compromis si nimic mai mult.
Inca odata ma explic, eu am punctat ca si supozitie de altfel, faptul ca in procesul Creatiei s-ar fi putut folosi si logica evolutiei din primitiv inspre complex, dar sub directa actiune a Divinitatii, sau mai pe scurt a Dumnezeului care este Unic, Omniprezent si fara de sfarsit ori inceput.

Minciuni? Dar tu numai Biblia stii sa o citesti?
Ce-mi zici de paleontologie, care cu cat mergi mai inapoi in trecut gasesti fosile diverse. Un elefant de azi nu-l gasesti la fel cum era cu milioane de ani in urma. Si dispozitia sedimentara a straturilor rocioase sunt prove concrete a evolutiei.
Distribuzia speciilor pe pamant: de exemplu faptul ca varietaiile de o specie se presenta in multe parti a lumii. Cu miscarea continentelor, multe mammifere au trebuit sa se adapteze la noiile ambiente, de exemplu elefantul, care il gasim si in Africa si in India (India fiind in trecut atacata de continentul Africii). Elefantul indian nu poate supravietui in ambientul Africii, in savana.
O alta prova este evolutia observabila: bacteriile care muteaza si devin resistenti la antibiotici (vorbim de o celula). Este dificil sa se produca un vaccin care eficaci la 100% pentru o gripa stiind ca timpurile de mutaziune a virusului este egala la timpul de a pune un vaccin in comerciu.
In occident sunt multe fapte care le au descoperit si religia le a acceptat, de asta tarile di ovest sunt mult mai inaintate decat voi care inca trebuie sa descoperiti focul. Va venii si in tarile ca Romania teoria evolutionistica si va fii acceptata, stai linistit. Ai vazut ce s-a intamplat cu zeii greci, foarte onorati, si dupa au descoperit ca totul a fost inventat? Acceasi chestie se va intampla cu crestinismul peste vreo suta de ani. Iti place defintia "mitologie crestina"?
Oricum teoria evolutionismului nu este o poveste, este o realitate, numai ca tu si multi alti nu o acceptati (inchiderea mintii). Te credeam mai intelept citind posturile tale, dar vad ca m-am gresit din punctul asta de vedere. Crezi in cuvintele care le zice un preot (prin sitele care mi le-ai dat sa citesc), care habar nu are de politica si masonerie, si negi in mod absurd o teorie care a fost studiata si provata de sute de oameni de stiinta. Pai asta este un parados. Si acuma sunt eu aia naiva care cred in povesti (studiate si provate macar).

Magarul care il cheama prost pe asin. :)))

Tu citesti cea ce scrii?
Pamantul care are 7000-8000 de ani de vechime? Wow deci 5 miliarde de ani este o inventie a masoneriei???
Devii din ce in ce mai ridicol. -.-

Asteptam provincia...unde sub pamint se afla sutele de mii de cadavre de oameni si oratanii inecate de la Potop :)))

Poti sa explici din punct de vedere stiintific ce inseamna timp ?

Citatul asta provine de la ai tai protestanti care la fel ca si firmele farmaceutice platesc bani grei pseudo-cercetatorilor sa afirme tot felul de timpenii care cad bine cu religia/cercetarile lor. Ii vedem in pe canalele protestante cum urla pe acolo Haaaaleeeeeluya baby!!! s-a mai descoperit nu stiu ce dovada "ingropata"
In cazul de fata chiar si ortodocsilor le place stirea chiar si fara sa verifice

Hai las-o balta!
Timpul este cel pamintean. Noi alt timp nu cunoastem si nu ne intereseaza.
Daca cei din Biblie faceau referire la alt gen de timp trebuiau sa dea explicatii

Pentru omul primitiv nu conteaza ce-i spui...ca lumea s-a facut in sase secunde sau sase zile.
In comuna primitiva daca desenai o fata pe un deget si il ridicai in vint, toti ar fi cazut la pamint pentru a-l venera pe zeul Deget..dupa care daca-ti mergea mintea incepeai sa spui povesti despre el...:)